Julian Weigl

[Bekambol]

Gostava que saísse!

Não gosto, nem nunca gostei do seu futebol. Se Everton é um flop, o Weigl tbm o é!
Ambos custaram 20M€, e nem um nem outro renderam ou fizeram algo, que por exemplo o Tino ou o Jota pudessem fizer.

Claro, que no fim de contratar e passado um tempo, somos todos muito bons a avaliar os jogadores para o bem e mal. Quando foram contratados, acho que quase todos ficámos entusiasmados, mas passado mais de 2 anos, eh pah, dêm as voltas que quiserem dar, NÃO RENDERAM nem desportivamento, e penso que nenhum clube vai dar mais de 20M€ pela sua contratação.

Jogadores como Weigl, almeida, pizzi, everton, taarabt, rafa e grimaldo têm que OBRIGATORIAMENTE sair, todos são bons jogadores, mas nenhum é um GRANDE jogador (talvez o rafa seja aquele, a quem estou a ser mais injusto), mas a nivel mental, acho que o Rafa não é forte.

Em relação ao Weigl, tem uns bons pezinhos é verdade .. mas o futebol para aquela posição, não chega! São dois anos e meio, de erros individuais, de um futebol muito macio . Defensivamente não protege a equipa, e ofensivamente pouco ou nada faz. Para mim, SAIR!

Penso o mesmo.

[JonhSLBenfica]

Vende-se o Darwin e o Weigl, e ficam com os Meités, Adeles, Pinhos, etc...

Há Benfiquistas que merecem o estado do futebol está.

O Benfica está à rasca para comprar o Enzo que é muito melhor que o Weigl.

Isto porque quem é seu defensor indica que não pode jogar "a 6", porque não consegue.

PS: já sabemos que não há 6 e que existirá um duplo pivot e tal...
Mas num duplo pivot desses há que atacar e defender, coisas complicadas aqui.

Ainda bem que apareces Monstro. Tu que és fã incondicional do Julian preferes que tenha alguém mais defensivo ao lado, ou mais ofensivo?

O Weigl joga na posição 6. Precisa da companhia de um 8, um box-to-box, um jogador que lhe dê apoio defensivo, que tenha cultura tática defensiva também, mas cuja responsabilidade seja ter mais chegada na frente,  tentar mais passes de risco que o 6, mas menos que o 10 e assim sair e assumir um papel misto entre a construção do 6 e a criatividade do 10.

A não ser que joguemos com um 6 e dois nr 8, num puro meio campo a 3. Aí sim, faria sentido Weigl ser um dos 8, mas nunca aquele com maior responsabilidade ofensiva. Weigl é um construtor de jogo, não um criador de jogo, ainda que o possa fazer pontualmente. O 8 mais avançado num meio campo a 3 ou a 2 deve sempre ter maior capacidade de transporte e rasgo do que o Weigl tem.

Isso mesmo.

Ou seja, mais ou menos onde tem jogado, mas com maior responsabilidade (ainda) no novo sistema. Certo?

PS: há também parceiros teus que defendem (porque ele não defende) que o melhor para ele é ser o "8".

Onde tem jogado com basicamente a mesma responsabilidade. A responsabilidade dele dever ser a que já tem, que é de construir. O que é diferente de criar.

"Porque ele não defende"? Quem disse, tu? O facto da sua maior valia ser com bola não significa que não defenda. Longe disso.

edit: o que tem que mudar, resumindo, não é a responsabilidade de Weigl, é a qualidade do parceiro de Weigl.

Ele defende o que pode, pode é pouco. Mas dá tudo o que tem, sim (apenas é insuficiente).

O Schmidt joga com "duplo pivot" para libertar mais os extremos. Quem jogar aí terá maiores responsabilidades porque não terá "o Cebolinha" a médio mas sim a avançado. E claro que a salvaguarda dos 3 centrais também não será solução.

Tu que achas que ele é das peças fundamentais do Benfica, recordas-te assim de algum jogo para o campeonato onde tenho sido peça chave?

PS: É só para eu rever esse jogo e poder mudar de opinião.

Não acho que ele defenda pouco, seja pelo quer ou pelo pode.

Weigl foi na grande maioria dos jogos dos melhores da equipa, seja interna ou externamente, com a excepção de um período ali antes de ter finalmente sido poupado em que andava a jogar mal já há para aí há 3 ou 4 jogos, por isso terás mais sucesso se fores rever a época toda. E já agora a época anterior, em que podes comparar a qualidade exibicional da equipa quando ele não jogava e esteve para sair no mercado de inverno por troca com William e a qualidade de jogo da equipa após ele assumir a titularidade.

Peça chave no sentido de resolver jogos, marcar o golo ou diretamente a assistência? Não é esse o papel dele., ainda que o possa fazer pontualmente.

Sim, então tu achas que ele ter o pior registo de pontos por jogo, do plantel, é pura coincidência? É provável.

Mas não achas que um jogador da craveira dele deveria ter um melhor registo do que 18 vitórias, 5 empates e 6 derrotas?

É que nas outras 5 jornadas, com 450minutos de Meité...5 vitórias e 1 golo sofrido.

PS: estamos a falar de Meité! Meité!!!

Ok.

Pois...nem assim, né?

Um dia, talvez um dia.

Não percebi bem se era sério ou se estavas a tentar trollar com uma tirada à Cachecol.

É mesmo a sério: o Benfica com Weigl (com 450m de Meité) obteve 5 vitórias em 5 jogos, com 1 golo sofrido e com Weigl 29 jogos, 18 vitórias, 5 empates, 6 derrotas e 29 golos sofridos.

Tem o pior registo do plantel, mas pode ser apenas coincidência.

Podes meter aí quais foram os 5 jogos nos quais o Meité foi titular a jogar a número 6, sfv?

Foi nos jogos em Julian não jogou: Arouca, Gil Vicente, Vitória, Belenenses e Paços.

Belenenses? Ganhamos 3-1 em casa e o outro ganhamos 7-0 e o Weigl marcou.

[S1Benfica]

Vende-se o Darwin e o Weigl, e ficam com os Meités, Adeles, Pinhos, etc...

Há Benfiquistas que merecem o estado do futebol está.

O Benfica está à rasca para comprar o Enzo que é muito melhor que o Weigl.

Isto porque quem é seu defensor indica que não pode jogar "a 6", porque não consegue.

PS: já sabemos que não há 6 e que existirá um duplo pivot e tal...
Mas num duplo pivot desses há que atacar e defender, coisas complicadas aqui.

Ainda bem que apareces Monstro. Tu que és fã incondicional do Julian preferes que tenha alguém mais defensivo ao lado, ou mais ofensivo?

O Weigl joga na posição 6. Precisa da companhia de um 8, um box-to-box, um jogador que lhe dê apoio defensivo, que tenha cultura tática defensiva também, mas cuja responsabilidade seja ter mais chegada na frente,  tentar mais passes de risco que o 6, mas menos que o 10 e assim sair e assumir um papel misto entre a construção do 6 e a criatividade do 10.

A não ser que joguemos com um 6 e dois nr 8, num puro meio campo a 3. Aí sim, faria sentido Weigl ser um dos 8, mas nunca aquele com maior responsabilidade ofensiva. Weigl é um construtor de jogo, não um criador de jogo, ainda que o possa fazer pontualmente. O 8 mais avançado num meio campo a 3 ou a 2 deve sempre ter maior capacidade de transporte e rasgo do que o Weigl tem.

Isso mesmo.

Ou seja, mais ou menos onde tem jogado, mas com maior responsabilidade (ainda) no novo sistema. Certo?

PS: há também parceiros teus que defendem (porque ele não defende) que o melhor para ele é ser o "8".

Onde tem jogado com basicamente a mesma responsabilidade. A responsabilidade dele dever ser a que já tem, que é de construir. O que é diferente de criar.

"Porque ele não defende"? Quem disse, tu? O facto da sua maior valia ser com bola não significa que não defenda. Longe disso.

edit: o que tem que mudar, resumindo, não é a responsabilidade de Weigl, é a qualidade do parceiro de Weigl.

Ele defende o que pode, pode é pouco. Mas dá tudo o que tem, sim (apenas é insuficiente).

O Schmidt joga com "duplo pivot" para libertar mais os extremos. Quem jogar aí terá maiores responsabilidades porque não terá "o Cebolinha" a médio mas sim a avançado. E claro que a salvaguarda dos 3 centrais também não será solução.

Tu que achas que ele é das peças fundamentais do Benfica, recordas-te assim de algum jogo para o campeonato onde tenho sido peça chave?

PS: É só para eu rever esse jogo e poder mudar de opinião.

Não acho que ele defenda pouco, seja pelo quer ou pelo pode.

Weigl foi na grande maioria dos jogos dos melhores da equipa, seja interna ou externamente, com a excepção de um período ali antes de ter finalmente sido poupado em que andava a jogar mal já há para aí há 3 ou 4 jogos, por isso terás mais sucesso se fores rever a época toda. E já agora a época anterior, em que podes comparar a qualidade exibicional da equipa quando ele não jogava e esteve para sair no mercado de inverno por troca com William e a qualidade de jogo da equipa após ele assumir a titularidade.

Peça chave no sentido de resolver jogos, marcar o golo ou diretamente a assistência? Não é esse o papel dele., ainda que o possa fazer pontualmente.

Sim, então tu achas que ele ter o pior registo de pontos por jogo, do plantel, é pura coincidência? É provável.

Mas não achas que um jogador da craveira dele deveria ter um melhor registo do que 18 vitórias, 5 empates e 6 derrotas?

É que nas outras 5 jornadas, com 450minutos de Meité...5 vitórias e 1 golo sofrido.

PS: estamos a falar de Meité! Meité!!!

Ok.

Pois...nem assim, né?

Um dia, talvez um dia.

Não percebi bem se era sério ou se estavas a tentar trollar com uma tirada à Cachecol.

É mesmo a sério: o Benfica com Weigl (com 450m de Meité) obteve 5 vitórias em 5 jogos, com 1 golo sofrido e com Weigl 29 jogos, 18 vitórias, 5 empates, 6 derrotas e 29 golos sofridos.

Tem o pior registo do plantel, mas pode ser apenas coincidência.

Podes meter aí quais foram os 5 jogos nos quais o Meité foi titular a jogar a número 6, sfv?

Foi nos jogos em Julian não jogou: Arouca, Gil Vicente, Vitória, Belenenses e Paços.

Belenenses? Ganhamos 3-1 em casa e o outro ganhamos 7-0 e o Weigl marcou.

Correcto.

PS: deveríamos jogar mais vezes contra 9 para o Julian se conseguir libertar uma vez ou outra no ataque. Até o velhote Vertonghen por vezes vai por ali fora, não é?

[JonhSLBenfica]

Ou seja, mentiste na tua mirabolante estatística. Era só aí que queria chegar.

[S1Benfica]

Ou seja, mentiste na tua mirabolante estatística. Era só aí que queria chegar.

???

Isto realmente é complicado.

[JonhSLBenfica]

É o que dá ler na diagonal, achava que tinhas escrito que não tinhamos sofrido golos.

[MonstroDasCuecasRotas]

Vende-se o Darwin e o Weigl, e ficam com os Meités, Adeles, Pinhos, etc...

Há Benfiquistas que merecem o estado do futebol está.

O Benfica está à rasca para comprar o Enzo que é muito melhor que o Weigl.

Isto porque quem é seu defensor indica que não pode jogar "a 6", porque não consegue.

PS: já sabemos que não há 6 e que existirá um duplo pivot e tal...
Mas num duplo pivot desses há que atacar e defender, coisas complicadas aqui.

Ainda bem que apareces Monstro. Tu que és fã incondicional do Julian preferes que tenha alguém mais defensivo ao lado, ou mais ofensivo?

O Weigl joga na posição 6. Precisa da companhia de um 8, um box-to-box, um jogador que lhe dê apoio defensivo, que tenha cultura tática defensiva também, mas cuja responsabilidade seja ter mais chegada na frente,  tentar mais passes de risco que o 6, mas menos que o 10 e assim sair e assumir um papel misto entre a construção do 6 e a criatividade do 10.

A não ser que joguemos com um 6 e dois nr 8, num puro meio campo a 3. Aí sim, faria sentido Weigl ser um dos 8, mas nunca aquele com maior responsabilidade ofensiva. Weigl é um construtor de jogo, não um criador de jogo, ainda que o possa fazer pontualmente. O 8 mais avançado num meio campo a 3 ou a 2 deve sempre ter maior capacidade de transporte e rasgo do que o Weigl tem.

Isso mesmo.

Ou seja, mais ou menos onde tem jogado, mas com maior responsabilidade (ainda) no novo sistema. Certo?

PS: há também parceiros teus que defendem (porque ele não defende) que o melhor para ele é ser o "8".

Onde tem jogado com basicamente a mesma responsabilidade. A responsabilidade dele dever ser a que já tem, que é de construir. O que é diferente de criar.

"Porque ele não defende"? Quem disse, tu? O facto da sua maior valia ser com bola não significa que não defenda. Longe disso.

edit: o que tem que mudar, resumindo, não é a responsabilidade de Weigl, é a qualidade do parceiro de Weigl.

Ele defende o que pode, pode é pouco. Mas dá tudo o que tem, sim (apenas é insuficiente).

O Schmidt joga com "duplo pivot" para libertar mais os extremos. Quem jogar aí terá maiores responsabilidades porque não terá "o Cebolinha" a médio mas sim a avançado. E claro que a salvaguarda dos 3 centrais também não será solução.

Tu que achas que ele é das peças fundamentais do Benfica, recordas-te assim de algum jogo para o campeonato onde tenho sido peça chave?

PS: É só para eu rever esse jogo e poder mudar de opinião.

Não acho que ele defenda pouco, seja pelo quer ou pelo pode.

Weigl foi na grande maioria dos jogos dos melhores da equipa, seja interna ou externamente, com a excepção de um período ali antes de ter finalmente sido poupado em que andava a jogar mal já há para aí há 3 ou 4 jogos, por isso terás mais sucesso se fores rever a época toda. E já agora a época anterior, em que podes comparar a qualidade exibicional da equipa quando ele não jogava e esteve para sair no mercado de inverno por troca com William e a qualidade de jogo da equipa após ele assumir a titularidade.

Peça chave no sentido de resolver jogos, marcar o golo ou diretamente a assistência? Não é esse o papel dele., ainda que o possa fazer pontualmente.

Sim, então tu achas que ele ter o pior registo de pontos por jogo, do plantel, é pura coincidência? É provável.

Mas não achas que um jogador da craveira dele deveria ter um melhor registo do que 18 vitórias, 5 empates e 6 derrotas?

É que nas outras 5 jornadas, com 450minutos de Meité...5 vitórias e 1 golo sofrido.

PS: estamos a falar de Meité! Meité!!!

Ok.

Pois...nem assim, né?

Um dia, talvez um dia.

Não percebi bem se era sério ou se estavas a tentar trollar com uma tirada à Cachecol.

É mesmo a sério: o Benfica com Weigl (com 450m de Meité) obteve 5 vitórias em 5 jogos, com 1 golo sofrido e com Weigl 29 jogos, 18 vitórias, 5 empates, 6 derrotas e 29 golos sofridos.

Tem o pior registo do plantel, mas pode ser apenas coincidência.

Podes meter aí quais foram os 5 jogos nos quais o Meité foi titular a jogar a número 6, sfv?

Eu faço-te isso, não te preocupes. Até vou mais longe.

Então vamos lá analisar as titularidades do Meité este ano:

Moreirense-Benfica. Ganhámos 2-1. Saiu aos 83. Foi chamado logo de pastelão pelo tribunal da Luz.

Benfica-Arouca. Ganhámos 2-0.

Gil-Benfica. Ganhámos 2-0.

Benfica-Tondela. Ganhámos 2-1. Foi substituído ao intervalo quando estávamos a perder 1-0.

Trofense-Benfica. Ganhámos 2-1 no prolongamento. Substituído aos 62.

Guimarães-Benfica. Jogou os 90 minuitos. Estávamos a ganhar 3-1 aos 28 min e empatámos 3-3.

Bayern-Benfica. 5-2, jogou os 90 minutos, não ficou 10 por mero acaso.

Benfica-Covilhã. Ganhámos 3-0. Substituído ao intervalo.

Benfica-Sporting. Final taça da Liga. Perdemos 2-1. Substituído aos 83.

Benfica-Gil. Perdemos 2-1. Substituído ao intervalo.

Benfica-Guimarães. Ganhámos 3-0, jogou os 90 minutos.

Benfica-Estoril. Ganhámos 2-1, saiu aos 84.

Braga-Benfica. Perdemos 3-2. Jogou a nr8. Substituído aos 65.

Benfica-BSad. Ganhámos 3-1. Jogou 90 min.

Paços-Benfica. Ganhámos 2-0, jogou os 90 minutos.



Resumo:

Fez 15 jogos a titular este ano.

Perdeu todos os 3 jogos que disputou com adversários mais fortes: Braga, Sporting e Bayern.

Conseguiu ser substituído ao intervalo 3(!!!!!) vezes contra equipas de fundo da tabela ou divisões inferiores em casa e num deles perdemos.

Contra o Guimarães ganhou um e empatou outro, depois do jogo estar ganho. E as vitórias, ainda que nalgumas tenham acontecido com ele a ser substituído ao intervalo ou a meia hora do fim aconteceram contra:

Moreirense
Arouca
Gil
Tondela
Trofense
Covilhã
Guimarães
Estoril
BSad
Paços

Repito, mesmo nalgumas destas, saiu ao intervalo ou cedo na segunda parte.

Sempre que o adversário foi acima do nível do Guimarães perdemos o jogo. Agora pensa.

É assim que se cachecola porque aqui? Também sei cachecolar, como vês e rebentou-te com a narrativa toda, confessa lá. Foi uma chatice.

[NSC]

O SB é um local fantástico.
Neste local o Weigl consegue ser um problema e o Gilberto uma solução.

[S1Benfica]

É o que dá ler na diagonal, achava que tinhas escrito que não tinhamos sofrido golos.

Tranquilo.

O caricato disto tudo é estarmos a comparar jogos entre Meité e Weigl. Um que é o molengão que todos sabemos e outro que deveria ser o melhor jogador do plantel.

[Diabo10]

É vender Weigl , Meite , Taarabt e vamos buscar Sangare e Enzo Fernandes com Paulo Bernardo e Florentino Luís como substitutos

[S1Benfica]

Vende-se o Darwin e o Weigl, e ficam com os Meités, Adeles, Pinhos, etc...

Há Benfiquistas que merecem o estado do futebol está.

O Benfica está à rasca para comprar o Enzo que é muito melhor que o Weigl.

Isto porque quem é seu defensor indica que não pode jogar "a 6", porque não consegue.

PS: já sabemos que não há 6 e que existirá um duplo pivot e tal...
Mas num duplo pivot desses há que atacar e defender, coisas complicadas aqui.

Ainda bem que apareces Monstro. Tu que és fã incondicional do Julian preferes que tenha alguém mais defensivo ao lado, ou mais ofensivo?

O Weigl joga na posição 6. Precisa da companhia de um 8, um box-to-box, um jogador que lhe dê apoio defensivo, que tenha cultura tática defensiva também, mas cuja responsabilidade seja ter mais chegada na frente,  tentar mais passes de risco que o 6, mas menos que o 10 e assim sair e assumir um papel misto entre a construção do 6 e a criatividade do 10.

A não ser que joguemos com um 6 e dois nr 8, num puro meio campo a 3. Aí sim, faria sentido Weigl ser um dos 8, mas nunca aquele com maior responsabilidade ofensiva. Weigl é um construtor de jogo, não um criador de jogo, ainda que o possa fazer pontualmente. O 8 mais avançado num meio campo a 3 ou a 2 deve sempre ter maior capacidade de transporte e rasgo do que o Weigl tem.

Isso mesmo.

Ou seja, mais ou menos onde tem jogado, mas com maior responsabilidade (ainda) no novo sistema. Certo?

PS: há também parceiros teus que defendem (porque ele não defende) que o melhor para ele é ser o "8".

Onde tem jogado com basicamente a mesma responsabilidade. A responsabilidade dele dever ser a que já tem, que é de construir. O que é diferente de criar.

"Porque ele não defende"? Quem disse, tu? O facto da sua maior valia ser com bola não significa que não defenda. Longe disso.

edit: o que tem que mudar, resumindo, não é a responsabilidade de Weigl, é a qualidade do parceiro de Weigl.

Ele defende o que pode, pode é pouco. Mas dá tudo o que tem, sim (apenas é insuficiente).

O Schmidt joga com "duplo pivot" para libertar mais os extremos. Quem jogar aí terá maiores responsabilidades porque não terá "o Cebolinha" a médio mas sim a avançado. E claro que a salvaguarda dos 3 centrais também não será solução.

Tu que achas que ele é das peças fundamentais do Benfica, recordas-te assim de algum jogo para o campeonato onde tenho sido peça chave?

PS: É só para eu rever esse jogo e poder mudar de opinião.

Não acho que ele defenda pouco, seja pelo quer ou pelo pode.

Weigl foi na grande maioria dos jogos dos melhores da equipa, seja interna ou externamente, com a excepção de um período ali antes de ter finalmente sido poupado em que andava a jogar mal já há para aí há 3 ou 4 jogos, por isso terás mais sucesso se fores rever a época toda. E já agora a época anterior, em que podes comparar a qualidade exibicional da equipa quando ele não jogava e esteve para sair no mercado de inverno por troca com William e a qualidade de jogo da equipa após ele assumir a titularidade.

Peça chave no sentido de resolver jogos, marcar o golo ou diretamente a assistência? Não é esse o papel dele., ainda que o possa fazer pontualmente.

Sim, então tu achas que ele ter o pior registo de pontos por jogo, do plantel, é pura coincidência? É provável.

Mas não achas que um jogador da craveira dele deveria ter um melhor registo do que 18 vitórias, 5 empates e 6 derrotas?

É que nas outras 5 jornadas, com 450minutos de Meité...5 vitórias e 1 golo sofrido.

PS: estamos a falar de Meité! Meité!!!

Ok.

Pois...nem assim, né?

Um dia, talvez um dia.

Não percebi bem se era sério ou se estavas a tentar trollar com uma tirada à Cachecol.

É mesmo a sério: o Benfica com Weigl (com 450m de Meité) obteve 5 vitórias em 5 jogos, com 1 golo sofrido e com Weigl 29 jogos, 18 vitórias, 5 empates, 6 derrotas e 29 golos sofridos.

Tem o pior registo do plantel, mas pode ser apenas coincidência.

Podes meter aí quais foram os 5 jogos nos quais o Meité foi titular a jogar a número 6, sfv?

Eu faço-te isso, não te preocupes. Até vou mais longe.

Então vamos lá analisar as titularidades do Meité este ano:

Moreirense-Benfica. Ganhámos 2-1. Saiu aos 83. Foi chamado logo de pastelão pelo tribunal da Luz.

Benfica-Arouca. Ganhámos 2-0.

Gil-Benfica. Ganhámos 2-0.

Benfica-Tondela. Ganhámos 2-1. Foi substituído ao intervalo quando estávamos a perder 1-0.

Trofense-Benfica. Ganhámos 2-1 no prolongamento. Substituído aos 62.

Guimarães-Benfica. Jogou os 90 minuitos. Estávamos a ganhar 3-1 aos 28 min e empatámos 3-3.

Bayern-Benfica. 5-2, jogou os 90 minutos, não ficou 10 por mero acaso.

Benfica-Covilhã. Ganhámos 3-0. Substituído ao intervalo.

Benfica-Sporting. Final taça da Liga. Perdemos 2-1. Substituído aos 83.

Benfica-Gil. Perdemos 2-1. Substituído ao intervalo.

Benfica-Guimarães. Ganhámos 3-0, jogou os 90 minutos.

Benfica-Estoril. Ganhámos 2-1, saiu aos 84.

Braga-Benfica. Perdemos 3-2. Jogou a nr8. Substituído aos 65.

Benfica-BSad. Ganhámos 3-1. Jogou 90 min.

Paços-Benfica. Ganhámos 2-0, jogou os 90 minutos.



Resumo:

Fez 15 jogos a titular este ano.

Perdeu todos os 3 jogos que disputou com adversários mais fortes: Braga, Sporting e Bayern.

Conseguiu ser substituído ao intervalo 3(!!!!!) vezes contra equipas de fundo da tabela ou divisões inferiores em casa e num deles perdemos.

Contra o Guimarães ganhou um e empatou outro, depois do jogo estar ganho. E as vitórias, ainda que nalgumas tenham acontecido com ele a ser substituído ao intervalo ou a meia hora do fim aconteceram contra:

Moreirense
Arouca
Gil
Tondela
Trofense
Covilhã
Guimarães
Estoril
BSad
Paços

Repito, mesmo nalgumas destas, saiu ao intervalo ou cedo na segunda parte.

Sempre que o adversário foi acima do nível do Guimarães perdemos o jogo. Agora pensa.

É assim que se cachecola porque aqui? Também sei cachecolar, como vês e rebentou-te com a narrativa toda, confessa lá. Foi uma chatice.

O Meité é apenas o gajo que jogou no lugar dele. Se fosse outro médio defensivo da Liga talvez fosse igual ou melhor.

A única coisa a comparar é: com Weigl, sem Weigl.

PS: mesmo com esse gajo francês conseguimos vencer os jogos todos no campeonato (em que não jogou Weigl), com Julian não vencemos 38%.

[S1Benfica]

O SB é um local fantástico.
Neste local o Weigl consegue ser um problema e o Gilberto uma solução.

É ao contrário: mesmo com estes últimos 2,5 anos consegue-se ter argumentos para tudo.

Precisa de um 6, precisa de um 8 que faça de 6, precisa de jogar num meio campo a 3, precisa de 3 centrais, precisa de laterais que não tenham que ser dobrados, precisa...de se ir embora.

[MonstroDasCuecasRotas]

Vende-se o Darwin e o Weigl, e ficam com os Meités, Adeles, Pinhos, etc...

Há Benfiquistas que merecem o estado do futebol está.

O Benfica está à rasca para comprar o Enzo que é muito melhor que o Weigl.

Isto porque quem é seu defensor indica que não pode jogar "a 6", porque não consegue.

PS: já sabemos que não há 6 e que existirá um duplo pivot e tal...
Mas num duplo pivot desses há que atacar e defender, coisas complicadas aqui.

Ainda bem que apareces Monstro. Tu que és fã incondicional do Julian preferes que tenha alguém mais defensivo ao lado, ou mais ofensivo?

O Weigl joga na posição 6. Precisa da companhia de um 8, um box-to-box, um jogador que lhe dê apoio defensivo, que tenha cultura tática defensiva também, mas cuja responsabilidade seja ter mais chegada na frente,  tentar mais passes de risco que o 6, mas menos que o 10 e assim sair e assumir um papel misto entre a construção do 6 e a criatividade do 10.

A não ser que joguemos com um 6 e dois nr 8, num puro meio campo a 3. Aí sim, faria sentido Weigl ser um dos 8, mas nunca aquele com maior responsabilidade ofensiva. Weigl é um construtor de jogo, não um criador de jogo, ainda que o possa fazer pontualmente. O 8 mais avançado num meio campo a 3 ou a 2 deve sempre ter maior capacidade de transporte e rasgo do que o Weigl tem.

Isso mesmo.

Ou seja, mais ou menos onde tem jogado, mas com maior responsabilidade (ainda) no novo sistema. Certo?

PS: há também parceiros teus que defendem (porque ele não defende) que o melhor para ele é ser o "8".

Onde tem jogado com basicamente a mesma responsabilidade. A responsabilidade dele dever ser a que já tem, que é de construir. O que é diferente de criar.

"Porque ele não defende"? Quem disse, tu? O facto da sua maior valia ser com bola não significa que não defenda. Longe disso.

edit: o que tem que mudar, resumindo, não é a responsabilidade de Weigl, é a qualidade do parceiro de Weigl.

Ele defende o que pode, pode é pouco. Mas dá tudo o que tem, sim (apenas é insuficiente).

O Schmidt joga com "duplo pivot" para libertar mais os extremos. Quem jogar aí terá maiores responsabilidades porque não terá "o Cebolinha" a médio mas sim a avançado. E claro que a salvaguarda dos 3 centrais também não será solução.

Tu que achas que ele é das peças fundamentais do Benfica, recordas-te assim de algum jogo para o campeonato onde tenho sido peça chave?

PS: É só para eu rever esse jogo e poder mudar de opinião.

Não acho que ele defenda pouco, seja pelo quer ou pelo pode.

Weigl foi na grande maioria dos jogos dos melhores da equipa, seja interna ou externamente, com a excepção de um período ali antes de ter finalmente sido poupado em que andava a jogar mal já há para aí há 3 ou 4 jogos, por isso terás mais sucesso se fores rever a época toda. E já agora a época anterior, em que podes comparar a qualidade exibicional da equipa quando ele não jogava e esteve para sair no mercado de inverno por troca com William e a qualidade de jogo da equipa após ele assumir a titularidade.

Peça chave no sentido de resolver jogos, marcar o golo ou diretamente a assistência? Não é esse o papel dele., ainda que o possa fazer pontualmente.

Sim, então tu achas que ele ter o pior registo de pontos por jogo, do plantel, é pura coincidência? É provável.

Mas não achas que um jogador da craveira dele deveria ter um melhor registo do que 18 vitórias, 5 empates e 6 derrotas?

É que nas outras 5 jornadas, com 450minutos de Meité...5 vitórias e 1 golo sofrido.

PS: estamos a falar de Meité! Meité!!!

Ok.

Pois...nem assim, né?

Um dia, talvez um dia.

Não percebi bem se era sério ou se estavas a tentar trollar com uma tirada à Cachecol.

É mesmo a sério: o Benfica com Weigl (com 450m de Meité) obteve 5 vitórias em 5 jogos, com 1 golo sofrido e com Weigl 29 jogos, 18 vitórias, 5 empates, 6 derrotas e 29 golos sofridos.

Tem o pior registo do plantel, mas pode ser apenas coincidência.

Podes meter aí quais foram os 5 jogos nos quais o Meité foi titular a jogar a número 6, sfv?

Eu faço-te isso, não te preocupes. Até vou mais longe.

Então vamos lá analisar as titularidades do Meité este ano:

Moreirense-Benfica. Ganhámos 2-1. Saiu aos 83. Foi chamado logo de pastelão pelo tribunal da Luz.

Benfica-Arouca. Ganhámos 2-0.

Gil-Benfica. Ganhámos 2-0.

Benfica-Tondela. Ganhámos 2-1. Foi substituído ao intervalo quando estávamos a perder 1-0.

Trofense-Benfica. Ganhámos 2-1 no prolongamento. Substituído aos 62.

Guimarães-Benfica. Jogou os 90 minuitos. Estávamos a ganhar 3-1 aos 28 min e empatámos 3-3.

Bayern-Benfica. 5-2, jogou os 90 minutos, não ficou 10 por mero acaso.

Benfica-Covilhã. Ganhámos 3-0. Substituído ao intervalo.

Benfica-Sporting. Final taça da Liga. Perdemos 2-1. Substituído aos 83.

Benfica-Gil. Perdemos 2-1. Substituído ao intervalo.

Benfica-Guimarães. Ganhámos 3-0, jogou os 90 minutos.

Benfica-Estoril. Ganhámos 2-1, saiu aos 84.

Braga-Benfica. Perdemos 3-2. Jogou a nr8. Substituído aos 65.

Benfica-BSad. Ganhámos 3-1. Jogou 90 min.

Paços-Benfica. Ganhámos 2-0, jogou os 90 minutos.



Resumo:

Fez 15 jogos a titular este ano.

Perdeu todos os 3 jogos que disputou com adversários mais fortes: Braga, Sporting e Bayern.

Conseguiu ser substituído ao intervalo 3(!!!!!) vezes contra equipas de fundo da tabela ou divisões inferiores em casa e num deles perdemos.

Contra o Guimarães ganhou um e empatou outro, depois do jogo estar ganho. E as vitórias, ainda que nalgumas tenham acontecido com ele a ser substituído ao intervalo ou a meia hora do fim aconteceram contra:

Moreirense
Arouca
Gil
Tondela
Trofense
Covilhã
Guimarães
Estoril
BSad
Paços

Repito, mesmo nalgumas destas, saiu ao intervalo ou cedo na segunda parte.

Sempre que o adversário foi acima do nível do Guimarães perdemos o jogo. Agora pensa.

É assim que se cachecola porque aqui? Também sei cachecolar, como vês e rebentou-te com a narrativa toda, confessa lá. Foi uma chatice.

O Meité é apenas o gajo que jogou no lugar dele. Se fosse outro médio defensivo da Liga talvez fosse igual ou melhor.

A única coisa a comparar é: com Weigl, sem Weigl.

PS: mesmo com esse gajo francês conseguimos vencer os jogos todos no campeonato (em que não jogou Weigl), com Julian não vencemos 38%.

AHAHAHAHAHA

Mesmo depois de tudo isso que aí está e de ter exposto o ridículo que era a tua argumentação ainda há espaço para bla bla piu piu pardais ao ninho com a mema conversa?

Das duas uma ou não leste nada do que escrevi, e não escrevi nada além de factos estatísticos que desmentem a narrativa que estavas a tentar criar, ou leste e decidiste ser desonesto e ignorá-los. Não é possível ainda vires com esse PS depois de leres aquilo sem desonestidade pelo meio. Simplesmente não é.

"mesmo com esse gajo francês conseguimos vencer os jogos todos no campeonato". Sim, foi uma maravilha, só tivemos que o ir tirando ao intervalo e aos 60 para isso ser possível, mas é um pequeno detalhe para ti.

[jpcafe]

A vender alguém, era das minhas últimas escolhas. Mas também não é nenhum indispensável.

Indispensável é o Darwin por exemplo. espero que este finalmente tenha concorrencia de jeito este ano, bem precisa.

[GTtdi_SLB]

É vender Weigl , Meite , Taarabt e vamos buscar Sangare e Enzo Fernandes com Paulo Bernardo e Florentino Luís como substitutos

Fdx! Paulo bernardo? Para que? Nao chegou o ano inteiro para ver que nao está preparado?? Florentino, para quê? Para alternar entre banco e bancada? Já eu dava uma chance ao nuno santos e martim neto, masmisso sou que nada entendo disto.