Julian Weigl

[ruibenfica80]

Não tenho mesmo nenhum problema se vendermos o Weigl e decidirmos apostar em algum jogador diferente. Nenhum problema.

Não me passa pela cabeça dizer que é um Jonas. O Jonas sim, defendia com unhas e dentes que tinha de cá continuar até acabar a carreira.

Dito isto, o que tenho medo é de continuar a ver o mesmo Guarda Redes que não sabe sair dos postes. O que tenho medo é continuar a ver centrais que pelos vistos vamos ficar com os que não sabem ter bola sob pressão. O que tenho medo é continuarmos com laterais dados a apagões mentais sob pressão. O que tenho medo é continuarmos com um Tarabt que faz um passe fabuloso de vez em quando e depois origina montanhas de perdas de bola por jogo. O que tenho medo é regressar o Pizzi ao plantel numa condição física que já nem na Turquia joga. O que tenho medo é continuar a entrar o André Almeida em pré reforma. O que tenho medo é não termos um extremo ou médio de construção com capacidade para segurar bola e definir ritmo de jogo. O que tenho medo é não termos nenhum segundo avançado com capacidade de segurar bola e definir ritmo de jogo.

Ou seja......tenho medo de muita coisa no plantel......

Aqui há dias, quando me trataste por "doente mental" (por preferir que Weigl saia), falaste em círculos de ETs em plantações de milho e X-Files, deveria ter percebido com quem estava a falar. Tu, para além de seres bastante limitado, não dizes coisa com coisa.

O que é interessante é que agora também já não te importas (nada) que o Julian vá à vida dele. (wtf?)

PS: Essa comparação Weigl-Jonas saiu mesmo de onde??? Que alucinação.

PS2: Acho que, como se diz na tua terra, se tens medo deverias comprar um cão: os 3 jogadores que nomeaste (o Taarabt jogou 800minutos no campeonato, o Almeida outros 800minutos, o Pizzi 300miuntos) têm muito menos minutos, mesmo somados, do que Weigl teve. Provavelmente terão muito menos culpa no resultado péssimo da temporada, mas quando estão publicamente até já afastados, qual é o sentido de tanto medo?

Para que conste, eu tratei por doente mental porque escreveste que até um gajo que não joga no Getafe era preferível a ter o Weigl em campo. Que por ti qualquer um servia. O que importava era mandar embora o Weigl.

Foi por isso que te chamei doente mental e mantenho.

E agora chamo-te ALDRABAO porque estás a tentar deturpar a causa desse "ataque".

E se insistires na aldrabice juro que perco as horas que for preciso e vou-te buscar o teu post para enfiar aqui outra vez.

Eu escrevi isto, com um contexto:

Tu não estás a perceber, isto não tem nada a ver com o Florentino.

A única coisa que interessa é Weigl sair, nem que jogue o Florentino.
(estou a sacrificar o Tino para ser mais percetível)

PS: obviamente que saindo Julian, teremos que ir buscar um titular absoluto.

PS2: volto a recordar que o Tino tem o melhor currículo do mundo em seleções jovens. Às vezes parece que estamos a dizer que não sabe jogar.

E tu, por causa disto, disseste que eu era doente mental. Mas se disseste é porque podes dizer (também é verdade).

E se não compreendes a gravidade de dizer que o que interessa é tirar o Weigl para meter lá qualquer um.....como é que eu te explico???

Olha, eu não gosto do nosso Guarda Redes. Mas não quero que o substituam de qualquer forma. Aliás, tendo em conta os outros que estão no plantel, até sou capaz de concordar que dos 3 que lá estão, deve jogar o Ody.

[MonstroDasCuecasRotas]

Vende-se o Darwin e o Weigl, e ficam com os Meités, Adeles, Pinhos, etc...

Há Benfiquistas que merecem o estado do futebol está.

O Benfica está à rasca para comprar o Enzo que é muito melhor que o Weigl.

Isto porque quem é seu defensor indica que não pode jogar "a 6", porque não consegue.

PS: já sabemos que não há 6 e que existirá um duplo pivot e tal...
Mas num duplo pivot desses há que atacar e defender, coisas complicadas aqui.

[S1Benfica]

Não tenho mesmo nenhum problema se vendermos o Weigl e decidirmos apostar em algum jogador diferente. Nenhum problema.

Não me passa pela cabeça dizer que é um Jonas. O Jonas sim, defendia com unhas e dentes que tinha de cá continuar até acabar a carreira.

Dito isto, o que tenho medo é de continuar a ver o mesmo Guarda Redes que não sabe sair dos postes. O que tenho medo é continuar a ver centrais que pelos vistos vamos ficar com os que não sabem ter bola sob pressão. O que tenho medo é continuarmos com laterais dados a apagões mentais sob pressão. O que tenho medo é continuarmos com um Tarabt que faz um passe fabuloso de vez em quando e depois origina montanhas de perdas de bola por jogo. O que tenho medo é regressar o Pizzi ao plantel numa condição física que já nem na Turquia joga. O que tenho medo é continuar a entrar o André Almeida em pré reforma. O que tenho medo é não termos um extremo ou médio de construção com capacidade para segurar bola e definir ritmo de jogo. O que tenho medo é não termos nenhum segundo avançado com capacidade de segurar bola e definir ritmo de jogo.

Ou seja......tenho medo de muita coisa no plantel......

Aqui há dias, quando me trataste por "doente mental" (por preferir que Weigl saia), falaste em círculos de ETs em plantações de milho e X-Files, deveria ter percebido com quem estava a falar. Tu, para além de seres bastante limitado, não dizes coisa com coisa.

O que é interessante é que agora também já não te importas (nada) que o Julian vá à vida dele. (wtf?)

PS: Essa comparação Weigl-Jonas saiu mesmo de onde??? Que alucinação.

PS2: Acho que, como se diz na tua terra, se tens medo deverias comprar um cão: os 3 jogadores que nomeaste (o Taarabt jogou 800minutos no campeonato, o Almeida outros 800minutos, o Pizzi 300miuntos) têm muito menos minutos, mesmo somados, do que Weigl teve. Provavelmente terão muito menos culpa no resultado péssimo da temporada, mas quando estão publicamente até já afastados, qual é o sentido de tanto medo?

Para que conste, eu tratei por doente mental porque escreveste que até um gajo que não joga no Getafe era preferível a ter o Weigl em campo. Que por ti qualquer um servia. O que importava era mandar embora o Weigl.

Foi por isso que te chamei doente mental e mantenho.

E agora chamo-te ALDRABAO porque estás a tentar deturpar a causa desse "ataque".

E se insistires na aldrabice juro que perco as horas que for preciso e vou-te buscar o teu post para enfiar aqui outra vez.

Eu escrevi isto, com um contexto:

Tu não estás a perceber, isto não tem nada a ver com o Florentino.

A única coisa que interessa é Weigl sair, nem que jogue o Florentino.
(estou a sacrificar o Tino para ser mais percetível)

PS: obviamente que saindo Julian, teremos que ir buscar um titular absoluto.

PS2: volto a recordar que o Tino tem o melhor currículo do mundo em seleções jovens. Às vezes parece que estamos a dizer que não sabe jogar.

E tu, por causa disto, disseste que eu era doente mental. Mas se disseste é porque podes dizer (também é verdade).

E se não compreendes a gravidade de dizer que o que interessa é tirar o Weigl para meter lá qualquer um.....como é que eu te explico???

Olha, eu não gosto do nosso Guarda Redes. Mas não quero que o substituam de qualquer forma. Aliás, tendo em conta os outros que estão no plantel, até sou capaz de concordar que dos 3 que lá estão, deve jogar o Ody.

A gravidade era a força que te mantinha colado à Terra, diziam.

Olha, eu já percebi as tuas limitações, cada um é como é.

PS: preferir o Florentino (no limite) é gravíssimo, já tratar alguém como doente mental (mesmo que fosse) é normalíssimo.

[S1Benfica]

Vende-se o Darwin e o Weigl, e ficam com os Meités, Adeles, Pinhos, etc...

Há Benfiquistas que merecem o estado do futebol está.

O Benfica está à rasca para comprar o Enzo que é muito melhor que o Weigl.

Isto porque quem é seu defensor indica que não pode jogar "a 6", porque não consegue.

PS: já sabemos que não há 6 e que existirá um duplo pivot e tal...
Mas num duplo pivot desses há que atacar e defender, coisas complicadas aqui.

Ainda bem que apareces Monstro. Tu que és fã incondicional do Julian preferes que tenha alguém mais defensivo ao lado, ou mais ofensivo?

[JonhSLBenfica]

O Carminati foi bem substituído.

[MonstroDasCuecasRotas]

Vende-se o Darwin e o Weigl, e ficam com os Meités, Adeles, Pinhos, etc...

Há Benfiquistas que merecem o estado do futebol está.

O Benfica está à rasca para comprar o Enzo que é muito melhor que o Weigl.

Isto porque quem é seu defensor indica que não pode jogar "a 6", porque não consegue.

PS: já sabemos que não há 6 e que existirá um duplo pivot e tal...
Mas num duplo pivot desses há que atacar e defender, coisas complicadas aqui.

Ainda bem que apareces Monstro. Tu que és fã incondicional do Julian preferes que tenha alguém mais defensivo ao lado, ou mais ofensivo?

O Weigl joga na posição 6. Precisa da companhia de um 8, um box-to-box, um jogador que lhe dê apoio defensivo, que tenha cultura tática defensiva também, mas cuja responsabilidade seja ter mais chegada na frente,  tentar mais passes de risco que o 6, mas menos que o 10 e assim sair e assumir um papel misto entre a construção do 6 e a criatividade do 10.

A não ser que joguemos com um 6 e dois nr 8, num puro meio campo a 3. Aí sim, faria sentido Weigl ser um dos 8, mas nunca aquele com maior responsabilidade ofensiva. Weigl é um construtor de jogo, não um criador de jogo, ainda que o possa fazer pontualmente. O 8 mais avançado num meio campo a 3 ou a 2 deve sempre ter maior capacidade de transporte e rasgo do que o Weigl tem. 

[S1Benfica]

Vende-se o Darwin e o Weigl, e ficam com os Meités, Adeles, Pinhos, etc...

Há Benfiquistas que merecem o estado do futebol está.

O Benfica está à rasca para comprar o Enzo que é muito melhor que o Weigl.

Isto porque quem é seu defensor indica que não pode jogar "a 6", porque não consegue.

PS: já sabemos que não há 6 e que existirá um duplo pivot e tal...
Mas num duplo pivot desses há que atacar e defender, coisas complicadas aqui.

Ainda bem que apareces Monstro. Tu que és fã incondicional do Julian preferes que tenha alguém mais defensivo ao lado, ou mais ofensivo?

O Weigl joga na posição 6. Precisa da companhia de um 8, um box-to-box, um jogador que lhe dê apoio defensivo, que tenha cultura tática defensiva também, mas cuja responsabilidade seja ter mais chegada na frente,  tentar mais passes de risco que o 6, mas menos que o 10 e assim sair e assumir um papel misto entre a construção do 6 e a criatividade do 10.

A não ser que joguemos com um 6 e dois nr 8, num puro meio campo a 3. Aí sim, faria sentido Weigl ser um dos 8, mas nunca aquele com maior responsabilidade ofensiva. Weigl é um construtor de jogo, não um criador de jogo, ainda que o possa fazer pontualmente. O 8 mais avançado num meio campo a 3 ou a 2 deve sempre ter maior capacidade de transporte e rasgo do que o Weigl tem.

Isso mesmo.

Ou seja, mais ou menos onde tem jogado, mas com maior responsabilidade (ainda) no novo sistema. Certo?

PS: há também parceiros teus que defendem (porque ele não defende) que o melhor para ele é ser o "8".

[MonstroDasCuecasRotas]

Vende-se o Darwin e o Weigl, e ficam com os Meités, Adeles, Pinhos, etc...

Há Benfiquistas que merecem o estado do futebol está.

O Benfica está à rasca para comprar o Enzo que é muito melhor que o Weigl.

Isto porque quem é seu defensor indica que não pode jogar "a 6", porque não consegue.

PS: já sabemos que não há 6 e que existirá um duplo pivot e tal...
Mas num duplo pivot desses há que atacar e defender, coisas complicadas aqui.

Ainda bem que apareces Monstro. Tu que és fã incondicional do Julian preferes que tenha alguém mais defensivo ao lado, ou mais ofensivo?

O Weigl joga na posição 6. Precisa da companhia de um 8, um box-to-box, um jogador que lhe dê apoio defensivo, que tenha cultura tática defensiva também, mas cuja responsabilidade seja ter mais chegada na frente,  tentar mais passes de risco que o 6, mas menos que o 10 e assim sair e assumir um papel misto entre a construção do 6 e a criatividade do 10.

A não ser que joguemos com um 6 e dois nr 8, num puro meio campo a 3. Aí sim, faria sentido Weigl ser um dos 8, mas nunca aquele com maior responsabilidade ofensiva. Weigl é um construtor de jogo, não um criador de jogo, ainda que o possa fazer pontualmente. O 8 mais avançado num meio campo a 3 ou a 2 deve sempre ter maior capacidade de transporte e rasgo do que o Weigl tem.

Isso mesmo.

Ou seja, mais ou menos onde tem jogado, mas com maior responsabilidade (ainda) no novo sistema. Certo?

PS: há também parceiros teus que defendem (porque ele não defende) que o melhor para ele é ser o "8".

Onde tem jogado com basicamente a mesma responsabilidade. A responsabilidade dele dever ser a que já tem, que é de construir. O que é diferente de criar.

"Porque ele não defende"? Quem disse, tu? O facto da sua maior valia ser com bola não significa que não defenda. Longe disso.

edit: o que tem que mudar, resumindo, não é a responsabilidade de Weigl, é a qualidade do parceiro de Weigl.

[patrickvieira]

chamam doentes mentais a users que vêm aqui colocar a sua opinião sobre um jogador que não deu nada ao Benfica ate hoje , e ainda dizem que mantêm a sua posição , tal não é a arrogância e o sentimento de impunidade. a culpa é de quem devia moderar este espaço e permite que se utilizem ofensas gratuitas para com users que mantêm a educação e a postura quando podiam perfeitamente ripostar

[S1Benfica]

Vende-se o Darwin e o Weigl, e ficam com os Meités, Adeles, Pinhos, etc...

Há Benfiquistas que merecem o estado do futebol está.

O Benfica está à rasca para comprar o Enzo que é muito melhor que o Weigl.

Isto porque quem é seu defensor indica que não pode jogar "a 6", porque não consegue.

PS: já sabemos que não há 6 e que existirá um duplo pivot e tal...
Mas num duplo pivot desses há que atacar e defender, coisas complicadas aqui.

Ainda bem que apareces Monstro. Tu que és fã incondicional do Julian preferes que tenha alguém mais defensivo ao lado, ou mais ofensivo?

O Weigl joga na posição 6. Precisa da companhia de um 8, um box-to-box, um jogador que lhe dê apoio defensivo, que tenha cultura tática defensiva também, mas cuja responsabilidade seja ter mais chegada na frente,  tentar mais passes de risco que o 6, mas menos que o 10 e assim sair e assumir um papel misto entre a construção do 6 e a criatividade do 10.

A não ser que joguemos com um 6 e dois nr 8, num puro meio campo a 3. Aí sim, faria sentido Weigl ser um dos 8, mas nunca aquele com maior responsabilidade ofensiva. Weigl é um construtor de jogo, não um criador de jogo, ainda que o possa fazer pontualmente. O 8 mais avançado num meio campo a 3 ou a 2 deve sempre ter maior capacidade de transporte e rasgo do que o Weigl tem.

Isso mesmo.

Ou seja, mais ou menos onde tem jogado, mas com maior responsabilidade (ainda) no novo sistema. Certo?

PS: há também parceiros teus que defendem (porque ele não defende) que o melhor para ele é ser o "8".

Onde tem jogado com basicamente a mesma responsabilidade. A responsabilidade dele dever ser a que já tem, que é de construir. O que é diferente de criar.

"Porque ele não defende"? Quem disse, tu? O facto da sua maior valia ser com bola não significa que não defenda. Longe disso.

edit: o que tem que mudar, resumindo, não é a responsabilidade de Weigl, é a qualidade do parceiro de Weigl.

Ele defende o que pode, pode é pouco. Mas dá tudo o que tem, sim (apenas é insuficiente).

O Schmidt joga com "duplo pivot" para libertar mais os extremos. Quem jogar aí terá maiores responsabilidades porque não terá "o Cebolinha" a médio mas sim a avançado. E claro que a salvaguarda dos 3 centrais também não será solução.

Tu que achas que ele é das peças fundamentais do Benfica, recordas-te assim de algum jogo para o campeonato onde tenho sido peça chave?

PS: É só para eu rever esse jogo e poder mudar de opinião.

[MonstroDasCuecasRotas]

Vende-se o Darwin e o Weigl, e ficam com os Meités, Adeles, Pinhos, etc...

Há Benfiquistas que merecem o estado do futebol está.

O Benfica está à rasca para comprar o Enzo que é muito melhor que o Weigl.

Isto porque quem é seu defensor indica que não pode jogar "a 6", porque não consegue.

PS: já sabemos que não há 6 e que existirá um duplo pivot e tal...
Mas num duplo pivot desses há que atacar e defender, coisas complicadas aqui.

Ainda bem que apareces Monstro. Tu que és fã incondicional do Julian preferes que tenha alguém mais defensivo ao lado, ou mais ofensivo?

O Weigl joga na posição 6. Precisa da companhia de um 8, um box-to-box, um jogador que lhe dê apoio defensivo, que tenha cultura tática defensiva também, mas cuja responsabilidade seja ter mais chegada na frente,  tentar mais passes de risco que o 6, mas menos que o 10 e assim sair e assumir um papel misto entre a construção do 6 e a criatividade do 10.

A não ser que joguemos com um 6 e dois nr 8, num puro meio campo a 3. Aí sim, faria sentido Weigl ser um dos 8, mas nunca aquele com maior responsabilidade ofensiva. Weigl é um construtor de jogo, não um criador de jogo, ainda que o possa fazer pontualmente. O 8 mais avançado num meio campo a 3 ou a 2 deve sempre ter maior capacidade de transporte e rasgo do que o Weigl tem.

Isso mesmo.

Ou seja, mais ou menos onde tem jogado, mas com maior responsabilidade (ainda) no novo sistema. Certo?

PS: há também parceiros teus que defendem (porque ele não defende) que o melhor para ele é ser o "8".

Onde tem jogado com basicamente a mesma responsabilidade. A responsabilidade dele dever ser a que já tem, que é de construir. O que é diferente de criar.

"Porque ele não defende"? Quem disse, tu? O facto da sua maior valia ser com bola não significa que não defenda. Longe disso.

edit: o que tem que mudar, resumindo, não é a responsabilidade de Weigl, é a qualidade do parceiro de Weigl.

Ele defende o que pode, pode é pouco. Mas dá tudo o que tem, sim (apenas é insuficiente).

O Schmidt joga com "duplo pivot" para libertar mais os extremos. Quem jogar aí terá maiores responsabilidades porque não terá "o Cebolinha" a médio mas sim a avançado. E claro que a salvaguarda dos 3 centrais também não será solução.

Tu que achas que ele é das peças fundamentais do Benfica, recordas-te assim de algum jogo para o campeonato onde tenho sido peça chave?

PS: É só para eu rever esse jogo e poder mudar de opinião.

Não acho que ele defenda pouco, seja pelo quer ou pelo pode.

Weigl foi na grande maioria dos jogos dos melhores da equipa, seja interna ou externamente, com a excepção de um período ali antes de ter finalmente sido poupado em que andava a jogar mal já há para aí há 3 ou 4 jogos, por isso terás mais sucesso se fores rever a época toda. E já agora a época anterior, em que podes comparar a qualidade exibicional da equipa quando ele não jogava e esteve para sair no mercado de inverno por troca com William e a qualidade de jogo da equipa após ele assumir a titularidade.

Peça chave no sentido de resolver jogos, marcar o golo ou diretamente a assistência? Não é esse o papel dele., ainda que o possa fazer pontualmente.

[S1Benfica]

O Carminati foi bem substituído.

Quando o Carminati fez aqui a última postagem tu já cá andavas? 

É que já não o vejo por aqui há tanto tempo...e tu és tão recente.

PS: olha que multi-contas dá multa. Atenção! 

[raymanzarek]

chamam doentes mentais a users que vêm aqui colocar a sua opinião sobre um jogador que não deu nada ao Benfica ate hoje , e ainda dizem que mantêm a sua posição , tal não é a arrogância e o sentimento de impunidade. a culpa é de quem devia moderar este espaço e permite que se utilizem ofensas gratuitas para com users que mantêm a educação e a postura quando podiam perfeitamente ripostar

Não digas isso que entretanto ficam indignados a dizer que os outros é que atacam!

Um gajo pode ter a sua opinião, não convém é que fale mal do Weigl, nem que sustente essa opinião com factos e análises criteriosas do jogo e do que que gosta de ver jogado!

Eu já por variadas vezes partilhei aqui a minha opinião sobre o Weigl, mas acho que o adepto, sócio e simpatizante do Benfica simplesmente não pode não gostar do jogador. Não tem esse direito, ou se o tem é porque não percebe um caralho de futebol! Mas hei, é democracia! A deles!

[S1Benfica]

Vende-se o Darwin e o Weigl, e ficam com os Meités, Adeles, Pinhos, etc...

Há Benfiquistas que merecem o estado do futebol está.

O Benfica está à rasca para comprar o Enzo que é muito melhor que o Weigl.

Isto porque quem é seu defensor indica que não pode jogar "a 6", porque não consegue.

PS: já sabemos que não há 6 e que existirá um duplo pivot e tal...
Mas num duplo pivot desses há que atacar e defender, coisas complicadas aqui.

Ainda bem que apareces Monstro. Tu que és fã incondicional do Julian preferes que tenha alguém mais defensivo ao lado, ou mais ofensivo?

O Weigl joga na posição 6. Precisa da companhia de um 8, um box-to-box, um jogador que lhe dê apoio defensivo, que tenha cultura tática defensiva também, mas cuja responsabilidade seja ter mais chegada na frente,  tentar mais passes de risco que o 6, mas menos que o 10 e assim sair e assumir um papel misto entre a construção do 6 e a criatividade do 10.

A não ser que joguemos com um 6 e dois nr 8, num puro meio campo a 3. Aí sim, faria sentido Weigl ser um dos 8, mas nunca aquele com maior responsabilidade ofensiva. Weigl é um construtor de jogo, não um criador de jogo, ainda que o possa fazer pontualmente. O 8 mais avançado num meio campo a 3 ou a 2 deve sempre ter maior capacidade de transporte e rasgo do que o Weigl tem.

Isso mesmo.

Ou seja, mais ou menos onde tem jogado, mas com maior responsabilidade (ainda) no novo sistema. Certo?

PS: há também parceiros teus que defendem (porque ele não defende) que o melhor para ele é ser o "8".

Onde tem jogado com basicamente a mesma responsabilidade. A responsabilidade dele dever ser a que já tem, que é de construir. O que é diferente de criar.

"Porque ele não defende"? Quem disse, tu? O facto da sua maior valia ser com bola não significa que não defenda. Longe disso.

edit: o que tem que mudar, resumindo, não é a responsabilidade de Weigl, é a qualidade do parceiro de Weigl.

Ele defende o que pode, pode é pouco. Mas dá tudo o que tem, sim (apenas é insuficiente).

O Schmidt joga com "duplo pivot" para libertar mais os extremos. Quem jogar aí terá maiores responsabilidades porque não terá "o Cebolinha" a médio mas sim a avançado. E claro que a salvaguarda dos 3 centrais também não será solução.

Tu que achas que ele é das peças fundamentais do Benfica, recordas-te assim de algum jogo para o campeonato onde tenho sido peça chave?

PS: É só para eu rever esse jogo e poder mudar de opinião.

Não acho que ele defenda pouco, seja pelo quer ou pelo pode.

Weigl foi na grande maioria dos jogos dos melhores da equipa, seja interna ou externamente, com a excepção de um período ali antes de ter finalmente sido poupado em que andava a jogar mal já há para aí há 3 ou 4 jogos, por isso terás mais sucesso se fores rever a época toda. E já agora a época anterior, em que podes comparar a qualidade exibicional da equipa quando ele não jogava e esteve para sair no mercado de inverno por troca com William e a qualidade de jogo da equipa após ele assumir a titularidade.

Peça chave no sentido de resolver jogos, marcar o golo ou diretamente a assistência? Não é esse o papel dele., ainda que o possa fazer pontualmente.

Sim, então tu achas que ele ter o pior registo de pontos por jogo, do plantel, é pura coincidência? É provável.

Mas não achas que um jogador da craveira dele deveria ter um melhor registo do que 18 vitórias, 5 empates e 6 derrotas?

É que nas outras 5 jornadas, com 450minutos de Meité...5 vitórias e 1 golo sofrido.

PS: estamos a falar de Meité! Meité!!!

[JonhSLBenfica]

O Carminati foi bem substituído.

Quando o Carminati fez aqui a última postagem tu já cá andavas? 

É que já não o vejo por aqui há tanto tempo...e tu és tão recente.

PS: olha que multi-contas dá multa. Atenção! 

Para ler o fórum não é preciso estar registado, sábias?