Julian Weigl

[Manpaz1904]

Aliás, gostava de entender como é que as deficiências que ele tem no seu jogo, no que é o que jogar a 8 isso seria atenuado.
A 8 seria obrigado a receber a bola, muitas das vezes, de costas para o jogo. Ele é forte é de frente para o jogo - é a sua principal qualidade. Não tem velocidade e força para encher o meio-campo. Não tem características para progredir com bola. Não tem chegada à área.
Seria uma versão bem mais fraca do JM.

Antes de se procurar uma nova posição, se calhar convém interiorizar que ele é bom é na dele. E depois concluir-se se a jogar aí é suficiente ou não.

[kramxel²]

https://twitter.com/sporting_tatico/status/1467561829534781455

foda-se...

É medir os kms entre sectores.
Acho que ninguém aqui acha que ele teve um bom jogo.

[ForçadoBloqueio]

https://twitter.com/sporting_tatico/status/1467561829534781455

foda-se...

É medir os kms entre sectores.
Acho que ninguém aqui acha que ele teve um bom jogo.

Os kms ente sectores aparecem precisamente porque ele é passado que nem faca em manteiga quente. É patético.

[kramxel²]

https://twitter.com/sporting_tatico/status/1467561829534781455

foda-se...

É medir os kms entre sectores.
Acho que ninguém aqui acha que ele teve um bom jogo.

Os kms ente sectores aparecem precisamente porque ele é passado que nem faca em manteiga quente. É patético.

Sim, é o Weigl que faz com que a equipa fique com uma distância de mais de 60m, entre a linha defensiva e o ataque...

[JonnyPT]

Tal como eu sempre disse ele é um jogador de grande qualidade, porém um erro de casting, não encaixa na identidade de jogo do Benfica, o 4-4-2 com um polvo ali no meio campo, o 3-4-3 (ou 5-2-3, chamem-lhe o que quiserem) é usado inclusivamente devido a 2 peças do 11, Vlachodimos (questão do controlo da profundidade) e Weigl (tudo o que são atributos físicos é fraquíssimo)...

Podemos ver isto de 2 formas, ou construímos uma equipa do 0 (do 0 mesmo) em redor dele ou vendemo-lo e contratamos o 6 de que precisamos podendo até voltar ao "nosso" 4-4-2, é o ADN do Benfica... A minha opção recai sobre a lógica

[ruibenfica80]

O Weigl não é péssimo. Simplesmente não é 6.

Se jogando com jogadores de nível superior, também não é um 8, ou um central, como ficou demonstrado no Dortmund, então é o quê ??? A resposta a este pergunta poderá de uma vez por todas arrumar este assunto...

Um dos melhores jogadores que temos. Num meio campo a 3, seria muito bom.

Pena o burro no comando. Com ele, ninguém é bom.

"Num meio campo a 3" é uma expressão que tenho visto aqui repetida n vezes... Explica como idealizas esse meio campo. Relembro que no passado recente, o Benfica teve equipas, com excelentes resultados, só com 2 centrais e 1 médio defensivo.

Sou romântico. Do tempo em que jogavam Tigana (8), Fernandez (6) e Platini (10).

Mas Weigl, um Renato e um médio que soubesse pautar o jogo e com meia-distância.

O 4141 (com 3 no meio em 12) ou 4231 (também com 3 no meio mas em 21), usados por Bruno Lage, são para mim, os melhores sistemas da história recente do Benfica, e os resultados a nível interno demonstram-no, os poucos insucesso que teve deveram-se, na minha opinião, à falta de experiência de alguns dos muitos jogadores da formação usados.

Os pouco jogos que Bruno Lage fez em 4141, implicava que um único jogador, apoiado pontualmente pelos outros 2, varresse transversalmente todo o sector defensivo, de linha a linha, obrigando-o a uma leitura de jogo irrepreensível, de modo a estar no sítio certo na altura certa, Fejsa, enquanto teve físico fazia isto tudo de forma impecável.

Na maior parte dos jogos Bruno Lage usou o 4231, usando sempre 2 jogadores no meio, cada um varrendo o seu lado, mas projetando sempre um deles no ataque, regra geral o do lado esquerdo, Gabriel era um 6 e um 8, dependendo do momento.

Indo diretamente ao que interessa, é possível Weigl fazer sozinho uma faixa com 65m ?? Nem pensar, atualmente tem de fazer uns 20m, e nem assim... É possível Weigl fazer apenas metade da largura ?? Nem pensar, essa foi a perdição do Benfica em 2020...

Atualmente o Benfica tem um jogo de equipa pequena, defende com 7 e ataca com 3, com metade dos golos a resultarem de contra ataques, e Weigl é o principal responsável por este sistema... Acima de tudo porque parece mal sentar no banco o jogador mais bem pago do plantel... Desde que chegou já custou ao Benfica 33.4 milhões de euros !! E se não sair antes por mutuo acordo, como outros, ficará cá até ao fim do contrato.

Epa....o Fejsa já não é contas desse rosário.

Os 2 médios do Lage eram Samaris e Gabriel. O que, convenhamos, não lembra ao diabo. Mas lá que o Lage os conseguiu por a jogar juntos.....é daqueles mistérios que aconteceram naquela época.

[cervi]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

[TFFS]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

O Weigl é jogador para equipas grandes que consigam colocar o adversário nos últimos 30 metros, que joguem em blocos altos. Assim como o Busquets (NÃO estou a comparar a qualidade dos 2).

Há que perceber que:

1) nem todos os trincos são do perfil do Fejsa, por exemplo.

2) a distância entre os setores da equipa não é culpa do Weigl

3) um médio com este perfil, com esta distância entre setores e em inferioridade numérica iria SEMPRE ter dificuldades.

4) numa equipa que joga mal como os tomates, o típico adepto de futebol tende a virar-se contra toda a gente, muitas vezes mandando embora jogadores diferenciados para ficar com um que corra muito.

5) o meio-campo do Benfica, graças ao fabuloso trabalho tático do treinador, caso não esteja em bloco baixo, vai SEMPRE ser comido. Os 3 da frente não sabem como pressionar, os médios têm de se adiantar e os centrais ficam demasiado atrás... Assim comem-nos as costas do meio-campo e, consequentemente, a profundidade.


Mas olhem, mandem embora o Weigl, o Gonçalo Ramos, o Lazaro... que a culpa é deles. Não do embuste que os treina.

[Fearless]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

O Weigl é jogador para equipas grandes que consigam colocar o adversário nos últimos 30 metros, que joguem em blocos altos. Assim como o Busquets (NÃO estou a comparar a qualidade dos 2).

Há que perceber que:

1) nem todos os trincos são do perfil do Fejsa, por exemplo.

2) a distância entre os setores da equipa não é culpa do Weigl

3) um médio com este perfil, com esta distância entre setores e em inferioridade numérica iria SEMPRE ter dificuldades.

4) numa equipa que joga mal como os tomates, o típico adepto de futebol tende a virar-se contra toda a gente, muitas vezes mandando embora jogadores diferenciados para ficar com um que corra muito.

5) o meio-campo do Benfica, graças ao fabuloso trabalho tático do treinador, caso não esteja em bloco baixo, vai SEMPRE ser comido. Os 3 da frente não sabem como pressionar, os médios têm de se adiantar e os centrais ficam demasiado atrás... Assim comem-nos as costas do meio-campo e, consequentemente, a profundidade.


Mas olhem, mandem embora o Weigl, o Gonçalo Ramos, o Lazaro... que a culpa é deles. Não do embuste que os treina.

Obrigado. São quase 2 anos a tentar explicar esta merda, mas há muita gente que não atinge. Os grandes trincos para o tipico adepto do tugão são o Fejsa, o Paulo Assunção, o Rinaudo, o Fernando e o Javi Garcia.

[S1Benfica]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

O Weigl é jogador para equipas grandes que consigam colocar o adversário nos últimos 30 metros, que joguem em blocos altos. Assim como o Busquets (NÃO estou a comparar a qualidade dos 2).

Há que perceber que:

1) nem todos os trincos são do perfil do Fejsa, por exemplo.

2) a distância entre os setores da equipa não é culpa do Weigl

3) um médio com este perfil, com esta distância entre setores e em inferioridade numérica iria SEMPRE ter dificuldades.

4) numa equipa que joga mal como os tomates, o típico adepto de futebol tende a virar-se contra toda a gente, muitas vezes mandando embora jogadores diferenciados para ficar com um que corra muito.

5) o meio-campo do Benfica, graças ao fabuloso trabalho tático do treinador, caso não esteja em bloco baixo, vai SEMPRE ser comido. Os 3 da frente não sabem como pressionar, os médios têm de se adiantar e os centrais ficam demasiado atrás... Assim comem-nos as costas do meio-campo e, consequentemente, a profundidade.


Mas olhem, mandem embora o Weigl, o Gonçalo Ramos, o Lazaro... que a culpa é deles. Não do embuste que os treina.

Obrigado. São quase 2 anos a tentar explicar esta merda, mas há muita gente que não atinge. Os grandes trincos para o tipico adepto do tugão são o Fejsa, o Paulo Assunção, o Rinaudo, o Fernando e o Javi Garcia.

O que é para ti um grande trinco? Aliás, o que é um trinco?

PS: os adeptos de futebol português têm muito mais cultura futebolística do que qualquer outro adepto típico de outro qualquer país, diria. 

[slbfuckfcp]

pior jogo,... fodassssssssssssssse até este tinha de estar em ritmo merdasssssssss

[TFFS]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

O Weigl é jogador para equipas grandes que consigam colocar o adversário nos últimos 30 metros, que joguem em blocos altos. Assim como o Busquets (NÃO estou a comparar a qualidade dos 2).

Há que perceber que:

1) nem todos os trincos são do perfil do Fejsa, por exemplo.

2) a distância entre os setores da equipa não é culpa do Weigl

3) um médio com este perfil, com esta distância entre setores e em inferioridade numérica iria SEMPRE ter dificuldades.

4) numa equipa que joga mal como os tomates, o típico adepto de futebol tende a virar-se contra toda a gente, muitas vezes mandando embora jogadores diferenciados para ficar com um que corra muito.

5) o meio-campo do Benfica, graças ao fabuloso trabalho tático do treinador, caso não esteja em bloco baixo, vai SEMPRE ser comido. Os 3 da frente não sabem como pressionar, os médios têm de se adiantar e os centrais ficam demasiado atrás... Assim comem-nos as costas do meio-campo e, consequentemente, a profundidade.


Mas olhem, mandem embora o Weigl, o Gonçalo Ramos, o Lazaro... que a culpa é deles. Não do embuste que os treina.

Obrigado. São quase 2 anos a tentar explicar esta merda, mas há muita gente que não atinge. Os grandes trincos para o tipico adepto do tugão são o Fejsa, o Paulo Assunção, o Rinaudo, o Fernando e o Javi Garcia.

O que é para ti um grande trinco? Aliás, o que é um trinco?

PS: os adeptos de futebol português têm muito mais cultura futebolística do que qualquer outro adepto típico de outro qualquer país, diria. 

Isso é uma pergunta ao nível de: "para ti o que é um avançado?"

Existe Cardozo e Aubameyang... Perfis completamente diferentes.

Para todas as posições existem perfis diferentes.

[S1Benfica]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

O Weigl é jogador para equipas grandes que consigam colocar o adversário nos últimos 30 metros, que joguem em blocos altos. Assim como o Busquets (NÃO estou a comparar a qualidade dos 2).

Há que perceber que:

1) nem todos os trincos são do perfil do Fejsa, por exemplo.

2) a distância entre os setores da equipa não é culpa do Weigl

3) um médio com este perfil, com esta distância entre setores e em inferioridade numérica iria SEMPRE ter dificuldades.

4) numa equipa que joga mal como os tomates, o típico adepto de futebol tende a virar-se contra toda a gente, muitas vezes mandando embora jogadores diferenciados para ficar com um que corra muito.

5) o meio-campo do Benfica, graças ao fabuloso trabalho tático do treinador, caso não esteja em bloco baixo, vai SEMPRE ser comido. Os 3 da frente não sabem como pressionar, os médios têm de se adiantar e os centrais ficam demasiado atrás... Assim comem-nos as costas do meio-campo e, consequentemente, a profundidade.


Mas olhem, mandem embora o Weigl, o Gonçalo Ramos, o Lazaro... que a culpa é deles. Não do embuste que os treina.

Obrigado. São quase 2 anos a tentar explicar esta merda, mas há muita gente que não atinge. Os grandes trincos para o tipico adepto do tugão são o Fejsa, o Paulo Assunção, o Rinaudo, o Fernando e o Javi Garcia.

O que é para ti um grande trinco? Aliás, o que é um trinco?

PS: os adeptos de futebol português têm muito mais cultura futebolística do que qualquer outro adepto típico de outro qualquer país, diria. 

Isso é uma pergunta ao nível de: "para ti o que é um avançado?"

Existe Cardozo e Aubameyang... Perfis completamente diferentes.

Para todas as posições existem perfis diferentes.

(mais uma vez) Trinco, o que é?

PS: o Cardozo e o Pierre são avançados. O Fejsa e o Weigl são médios. 

[Fearless]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

O Weigl é jogador para equipas grandes que consigam colocar o adversário nos últimos 30 metros, que joguem em blocos altos. Assim como o Busquets (NÃO estou a comparar a qualidade dos 2).

Há que perceber que:

1) nem todos os trincos são do perfil do Fejsa, por exemplo.

2) a distância entre os setores da equipa não é culpa do Weigl

3) um médio com este perfil, com esta distância entre setores e em inferioridade numérica iria SEMPRE ter dificuldades.

4) numa equipa que joga mal como os tomates, o típico adepto de futebol tende a virar-se contra toda a gente, muitas vezes mandando embora jogadores diferenciados para ficar com um que corra muito.

5) o meio-campo do Benfica, graças ao fabuloso trabalho tático do treinador, caso não esteja em bloco baixo, vai SEMPRE ser comido. Os 3 da frente não sabem como pressionar, os médios têm de se adiantar e os centrais ficam demasiado atrás... Assim comem-nos as costas do meio-campo e, consequentemente, a profundidade.


Mas olhem, mandem embora o Weigl, o Gonçalo Ramos, o Lazaro... que a culpa é deles. Não do embuste que os treina.

Obrigado. São quase 2 anos a tentar explicar esta merda, mas há muita gente que não atinge. Os grandes trincos para o tipico adepto do tugão são o Fejsa, o Paulo Assunção, o Rinaudo, o Fernando e o Javi Garcia.

O que é para ti um grande trinco? Aliás, o que é um trinco?

PS: os adeptos de futebol português têm muito mais cultura futebolística do que qualquer outro adepto típico de outro qualquer país, diria. 

Isso é uma pergunta ao nível de: "para ti o que é um avançado?"

Existe Cardozo e Aubameyang... Perfis completamente diferentes.

Para todas as posições existem perfis diferentes.

Para um médio defensivo como o Weigl se sobressair, necessita de um jogador forte na recuperação e no apoio, coisa que nunca teve no Benfica.

Tal como o Pirlo necessitou do Gattuso ou do Vidal.

Tal como o Jorginho precisa do Kanté.

O Rodri ou o Busquets não precisam disso porque são os melhores nessa posição ou porque têm uma equipa que sabe exatamente aquilo que tem de fazer quando não tem bola. Por isso é que o Weigl no Benfica é "uma nulidade".

[S1Benfica]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

O Weigl é jogador para equipas grandes que consigam colocar o adversário nos últimos 30 metros, que joguem em blocos altos. Assim como o Busquets (NÃO estou a comparar a qualidade dos 2).

Há que perceber que:

1) nem todos os trincos são do perfil do Fejsa, por exemplo.

2) a distância entre os setores da equipa não é culpa do Weigl

3) um médio com este perfil, com esta distância entre setores e em inferioridade numérica iria SEMPRE ter dificuldades.

4) numa equipa que joga mal como os tomates, o típico adepto de futebol tende a virar-se contra toda a gente, muitas vezes mandando embora jogadores diferenciados para ficar com um que corra muito.

5) o meio-campo do Benfica, graças ao fabuloso trabalho tático do treinador, caso não esteja em bloco baixo, vai SEMPRE ser comido. Os 3 da frente não sabem como pressionar, os médios têm de se adiantar e os centrais ficam demasiado atrás... Assim comem-nos as costas do meio-campo e, consequentemente, a profundidade.


Mas olhem, mandem embora o Weigl, o Gonçalo Ramos, o Lazaro... que a culpa é deles. Não do embuste que os treina.

Obrigado. São quase 2 anos a tentar explicar esta merda, mas há muita gente que não atinge. Os grandes trincos para o tipico adepto do tugão são o Fejsa, o Paulo Assunção, o Rinaudo, o Fernando e o Javi Garcia.

O que é para ti um grande trinco? Aliás, o que é um trinco?

PS: os adeptos de futebol português têm muito mais cultura futebolística do que qualquer outro adepto típico de outro qualquer país, diria. 

Isso é uma pergunta ao nível de: "para ti o que é um avançado?"

Existe Cardozo e Aubameyang... Perfis completamente diferentes.

Para todas as posições existem perfis diferentes.

Para um médio defensivo como o Weigl se sobressair, necessita de um jogador forte na recuperação e no apoio, coisa que nunca teve no Benfica.

Tal como o Pirlo necessitou do Gattuso ou do Vidal.

Tal como o Jorginho precisa do Kanté.

O Rodri ou o Busquets não precisam disso porque são os melhores nessa posição ou porque têm uma equipa que sabe exatamente aquilo que tem de fazer quando não tem bola. Por isso é que o Weigl no Benfica é "uma nulidade".

O Rodri e o Busquets são trincos, sim.

PS: porventura um dos maiores problemas do Benfica é que o Weigl continua sempre a precisar de algo quando, por si só, deveria ser ele a solução.
PS2: com o Kanté ao lado até eu era "trinco".