Julian Weigl

[Ru10]

Não se esqueçam que esta época vai ser diferente com jogos de 3 em 3 dias praticamente.

[bellini]

Não me parece que conte para o Schmidt. Também parece bem aziado no banco e para o que ganha e joga... não serve para suplente.

[L1968]

Na Bola diz que se este sair vamos ao mercado.

[ShorBraga]

Bom rapaz, jogador totalmente mediano. Nunca devia ter vindo. Que se arranje uma solução agora... Uma venda por 500mil euros já era bom neste momento.

Se existe alguém que já está disposto a dar 9, porque raio iríamos vender por 500 mil?

9 milhões? Qual é o clube?

[AlexanderMostovoi]

Weigl deverá sair, mas Benfica tem de voltar a ir ao mercado

Abola

Óbvio, se vendemos o Weigl ficamos com um meio campo sem alternativas.

Precisamos de 5 jogadores que contem como possíveis titulares.

teríamos 3 "titulares" para 2 lugares. O ideal seria termos 4. Contudo, para mim Paulo Bernardo, Martim Neto, o próprio João Mário s seriam o backup desses 3. Repito, o ideal seria ter um 4 jogador indiscutível, contudo acredito que os dois miúdos estão prontos para assumir e jogarem no Benfica ao mais alto nível.

Acho que o RS tem sido bastante transparente com quem são os jogadores que confia e quer no plantel.

Nenhum dos rapazes é alternativa ao Florentino, mesmo o Aurnes parece me que vem como alternativa ao Enzo.

Se sair o weigl iremos ao mercado.

O Aursnes será alternativa a qualquer um dos dois. Pode jogar com o Enzo ou com o Florentino, que também podem fazer dupla entre si, como tem sucedido. Logo, o Weigl será sempre uma quarta opção

Acho uma conclusão muito apressada, mas ok, mesmo sendo quarta opção, se sair temos de ir buscar alguém para o seu lugar.

Ele jogava como médio mais defensivo no Feyenoord. Além disso, não me parece que faça sentido a sua contratação para ser alternativa ao Enzo (custou 15M). Acresce que, já se viu que o Schmidt joga com um duplo pivot com médios completos. Pelo que tudo leva a crer que Florentino, Enzo e Aursnes possam fazer duplas entre si. Como 4. opção acho que se poderá apostar num miúdo (Paulo Bernardo, por ex.).

Havendo uma lesao (e retirando Weigl da equacao) a aposta parece-me ser Paulo Bernardo uma vez que Neto foi relegado para a B (e nem ai é titular). Partindo do principio que a lesao seja de no minimo duas semanas de recuperacao o mais certo e afetar a equipa em 4 jogos no minimo... Achas mesmo que o Paulo Bernardo dara conta do recado?! Ou vamos ter a dupla do miolo condicionada desde o apito inicial durante o jogo porque o treinador nao se pode dar ao luxo de perder mais um jogador ali?!

Essa avaliação (das opções) parece que só existe para as posições do meio-campo - e só nesta fase, curiosamente.

Estamos no topico do Weigl, a posicao dele é o miolo e é a zona que estamos a falar... Se estiveres atento em outros topicos (nomeadamente do Ricardo Horta) veras que tenho dito o mesmo sobre as alas/meio campo de ataque! Portanto nao percebo o porque deste teu quote.

[AlexanderMostovoi]

Não se esqueçam que esta época vai ser diferente com jogos de 3 em 3 dias praticamente.

Nahh, 3 medios e os miudos chegam...

Em Janeiro estao aqui a culpar a estutura pelo mau planeamento...

[_JonasThern_]

Na Bola diz que se este sair vamos ao mercado.

Isso seria o ideal então!

[klik]

Na Bola diz que se este sair vamos ao mercado.

Isso seria o ideal então!

Ideal??! Uma coisa é ele sair definitivo.. e reaver-se grande parte do investimento.. Outra é um empréstimo ( sem garantias alguma).. onde não ganhamos dinheiro.. e ainda temos que ir gastar dinheiro para entrar outro jogador??! Mas onde na cabeça de alguém isto faz algum sentido?!

No final.. com tanto gasto adicional.. e "ofertas a borla" de saida de jogadores que poderiam ser soluções.. ainda vamos ter que sacrificar ai sim um jogador a vender.

Quer dizer sai por empréstimo ( 0 de lucro.. só poupança de salários e possivelmente nem total) e ainda temos que gastar dinheiro numa contratação.. mais o seu salario??!
Mas onde é que está a poupança??! deixem-se de ir atras de conversa de jornal.., isso é um cenário que não faz qualquer sentido.. de poupança tem zero.. o que tens é ainda gastos adicionais.

[tiago1991]

Não se esqueçam que esta época vai ser diferente com jogos de 3 em 3 dias praticamente.

Nahh, 3 medios e os miudos chegam...

Em Janeiro estao aqui a culpar a estutura pelo mau planeamento...

com a entrada do Norueguês faz sentido que a outra opção passe por um miúdo, se não tiverem lugar como 4 opção não estão a fazer nada no plantel

o Weigl  já têm tido poucos minutos, com a entrada de um pedido do treinador provavelmente menos terá, vamos manter um jogador a ganhar milionariamente a maior parte no banco?

isso seria gestão danosa

[_JonasThern_]

Na Bola diz que se este sair vamos ao mercado.

Isso seria o ideal então!

Ideal??! Uma coisa é ele sair definitivo.. e reaver-se grande parte do investimento.. Outra é um empréstimo ( sem garantias alguma).. onde não ganhamos dinheiro.. e ainda temos que ir gastar dinheiro para entrar outro jogador??! Mas onde na cabeça de alguém isto faz algum sentido?!

No final.. com tanto gasto adicional.. e "ofertas a borla" de saida de jogadores que poderiam ser soluções.. ainda vamos ter que sacrificar ai sim um jogador a vender.

Mas que empréstimo? O user acima falou em saída, não especificou se empréstimo ou venda.

[kingvata]

Bom rapaz, jogador totalmente mediano. Nunca devia ter vindo. Que se arranje uma solução agora... Uma venda por 500mil euros já era bom neste momento.

Se existe alguém que já está disposto a dar 9, porque raio iríamos vender por 500 mil?

9 milhões? Qual é o clube?

BM

[klik]

Na Bola diz que se este sair vamos ao mercado.

Isso seria o ideal então!

Ideal??! Uma coisa é ele sair definitivo.. e reaver-se grande parte do investimento.. Outra é um empréstimo ( sem garantias alguma).. onde não ganhamos dinheiro.. e ainda temos que ir gastar dinheiro para entrar outro jogador??! Mas onde na cabeça de alguém isto faz algum sentido?!

No final.. com tanto gasto adicional.. e "ofertas a borla" de saida de jogadores que poderiam ser soluções.. ainda vamos ter que sacrificar ai sim um jogador a vender.

Mas que empréstimo? O user acima falou em saída, não especificou se empréstimo ou venda.

Não há propostas definitivas.. são todos empréstimos com opções de compra.. sem obrigação. E esta situação dificilmente vai mudar.. e nessa situação faz zero sentido qualquer saída, muito menos se tal obriga a ires gastar dinheiro novamente.

[_JonasThern_]

Na Bola diz que se este sair vamos ao mercado.

Isso seria o ideal então!

Ideal??! Uma coisa é ele sair definitivo.. e reaver-se grande parte do investimento.. Outra é um empréstimo ( sem garantias alguma).. onde não ganhamos dinheiro.. e ainda temos que ir gastar dinheiro para entrar outro jogador??! Mas onde na cabeça de alguém isto faz algum sentido?!

No final.. com tanto gasto adicional.. e "ofertas a borla" de saida de jogadores que poderiam ser soluções.. ainda vamos ter que sacrificar ai sim um jogador a vender.

Mas que empréstimo? O user acima falou em saída, não especificou se empréstimo ou venda.

Não há propostas definitivas.. são todos empréstimos com opções de compra.. sem obrigação. E esta situação dificilmente vai mudar.. e nessa situação faz zero sentido qualquer saída, muito menos se tal obriga a ires gastar dinheiro novamente.

O Borussia Monchengladbach da 9 milhões

https://www.abola.pt/amp/2022-08-12/benfica-monchengladbach-nao-vai-alem-deste-valor-por-weigl/952646

[Ramiro Lopes]

Gosto dele e sempre o defendi cá porque tem muita qualidade. Tomara a nós que nos últimos anos tivéssemos a qualidade dele em todas as posições e o Benfica tinha ganho muito mais.

Posto isto, a situação dele começa a ficar "insustentável". Claramente passará a 4ª opção para o meio campo e nem o Benfica nem nenhum clube do mundo se pode dar ao luxo de ter um dos (se não mesmo o) mais bem pagos da história do clube como 4ª opção.

Vai depender um pouco de qual for a ideia do RS. Se for jogar mais regularmente com Aursnes e Enzo, havendo o Florentino no banco, a outra opção para o meio campo poderá passar por Martim Neto e Paulo Bernardo.
Se o Aursnes não tiver essa capacidade defensiva e o Florentino continuar a titular, talvez seja preciso ir ao mercado contratar um médio mais forte defensivamente.

Mas honestamente, mesmo saindo o Weigl, acredito que não vem mais ninguém. Até porque ainda é preciso colocar o Meité...

[adeptoBancada]

Na Bola diz que se este sair vamos ao mercado.

Isso seria o ideal então!

Ideal??! Uma coisa é ele sair definitivo.. e reaver-se grande parte do investimento.. Outra é um empréstimo ( sem garantias alguma).. onde não ganhamos dinheiro.. e ainda temos que ir gastar dinheiro para entrar outro jogador??! Mas onde na cabeça de alguém isto faz algum sentido?!

No final.. com tanto gasto adicional.. e "ofertas a borla" de saida de jogadores que poderiam ser soluções.. ainda vamos ter que sacrificar ai sim um jogador a vender.

Mas que empréstimo? O user acima falou em saída, não especificou se empréstimo ou venda.

Não há propostas definitivas.. são todos empréstimos com opções de compra.. sem obrigação. E esta situação dificilmente vai mudar.. e nessa situação faz zero sentido qualquer saída, muito menos se tal obriga a ires gastar dinheiro novamente.

O Borussia Monchengladbach da 9 milhões

https://www.abola.pt/amp/2022-08-12/benfica-monchengladbach-nao-vai-alem-deste-valor-por-weigl/952646

Os alemães, que são clubes com dinheiro, não entram em loucuras. São rigorosos e com bom senso.
É de vender o Weigl. Se ficar por cá, só vai desvalorizar mais. 4 opção no meio campo.  Além disso tem um salário demasiado alto.  Se fossemos o PSG ou City era na boa, mas não somos.