CN 18ª J: FC Paços de Ferreira 0 - 2 SL Benfica, 26Jan. Dom. 17h30 *SPORTTV1*

[MxPxFx]

O Cervi anda mais soltinho, tanto mal que o bombo fez a este jogador..

Por acaso esteve em grande hoje e é assim que acho que faz mais diferenças... é um jogador que a meu ver, não é extremo de ir à linha cruzar, é um extremo de apoios e acho que faz muito mais sentido e diferença quando aparece no meio a jogar entre linhas e a progredir com a bola, para mim é mais médio interior esquerdo, do que extremo, ir à linha cruzar não é para ele, ele não sabe cruzar, ponto final... tecnicamente até consegue cruzar bem a bola, mas cruzar sob pressão, com pernas à frente ele raramente consegue fazer a bola passar

[VascoPaneira]

Fdx, vou meter férias disto, um moderador diz que o lance do Weigl é penalti claro? Claro?!? Mais penalti é o chuto no pé do Ruben. Incrível, detesto gente que quer ser tão imparcial que vira ridículo. Estou a ficar completamente farto deste fórum que parvalheira.

Meu, tens de aprender a ler.
Deixa de ser ridículo.
Não há nada, zero!
Nem no do Ruben, percebeste agora?

Peço imensa desculpa porque apanhei um post isolado. My bad, na próxima tenho de ler as coisas com mais calma. Está perseguição ao Benfica com as arbitragens mexe-me com as entranhas todas.

[VascoPaneira]

Cum caralho.
Ainda agora estive a ver na sportv + a análise aos lances.
Deixem se de merdas, em Inglaterra já vimos lances iguais.
São 4 cms? Azar, um dia vai ser a nosso favor e vocês vão agradecer.
Tem um bocado do ombro adiantado sim.

É impossível de saber com 100% de certeza.

Qual o frame que escolhes para a saída da bola do pé? E como decides, visto que não há uma câmara focada nos pés de todos os jogadores? É que se me vais responder "epah, vê-se mais ou menos, não é preciso ser no milisegundo exacto" então eu respondo-te que, se é assim, então também não se podem marcar foras de jogo de 1 centímetro. Não podes ser ultra-rigoroso numa fase do processo e na outra ser "mais ou menos".

E mais: o VAR não tem margem de erro? Todos os aparelhos e utensílios com os quais trabalhei até hoje, do laboratório ao trabalho de campo, têm uma margem de erro, abaixo da qual os resultados não têm significado. A tecnologia do VAR não tem? É que qualquer pessoa com formação científica olha para isto e só se pode rir.

Para não editar.
O olho de falcão no ténis, tem margem de erro mas toda a gente respeita.
Temos de aprender também.

Se tem uma margem de erro conhecida então os resultados que sejam obtidos pelo olho de falcão e estejam abaixo da margem de erro têm obrigatoriamente que ser ignorados. Senão é uma fraude que se está a cometer.

Está bem está.
O Porto marca um golo ao Benfica. O VAR mostra a linha e está 2cm fora de jogo.
Acaba-se logo a conversa da margem de erro.

Ou aceita-se o VAR ou não se aceita.
Uma coisa é discutir idoneidade do VAR. Outra é a falibilidade da tecnologia.

E o que te leva a pensar que eu não estava a falar da segunda?


É o problema de discutir questões de método científico com quem não faz puto de ideia do que se está a falar. Aparecem sempre estas andorinhas.

Metes margem de erro. Há fora-de-jogo 1cm acima da margem de erro e volta a mesma discussão.

Meter margem ou não vai dar exactamente ao mesmo em termos de discussão. Portanto ou se usa a tecnologia e se aceita estes casos para o bem e para o mal ou nao se utiliza de todo.

Não percebes lê o post que está antes do meu um bocado. A margem de erro tem de ser introduzida porque há a seria hipótese de o jogador não estar fora de jogo devido aos frames escolhidos terem uma diferença de 0,02s, o que dá tempo para passar de on para offside e vice-versa. Outro problema, pelo menos para mim e gostava de ver esclarecido, é passarem uma realidade 3d para uma imagem 2d e andarem a medir a partir de sovacos que estão em planos diferentes dos pés, por exemplo. Quanto a mim, para se usar isto com o menor erro possível, só se devia contra os pés.

[costapequeno]

Acertei na previsao.

[SonicYouth]

Não tive oportunidade de ver o jogo, só vi o resumo.
Não vou comentar o jogo, vou apenas mencionar que me deu um gozo e sorriso no rosto ver aquelas bancadas a abarrotar pelas costuras.

Estádio à pinha, festa da bola, tudo vermelho.

Lindo!

[Esbutenado]

Roubalheira do crl, onde é que isto alguma vez é fora de jogo?

[Zetuga]

O mal é andarmos a confiar nas "tecnologias" quando as linhas são postas a olho e momento do passe é também escolhido a olho... e agora surge ainda a projecção da parte do corpo no relvado para aumentar ainda mais a margem de erro.

Definitivamente as análises do var têm  que ser revistas.
Se nessa imagem mostrassem o Vinícius 4cm em jogo ninguém podia desmentir, mesmo com linhas...também como ninguém pode garantir que está 4cm offside.

o golo foi invalidado
O var apenas confirmou a decisão do árbitro. Não percebo o escândalo neste caso. Ainda se tivesse sido o var a mudar a decisão

Concordo. O problema seria o fiscal nao anular, e o VAR ter interferido para anular por 4 cm. Infelizmente acho que isso aconteceria, e nao minha optica erradamente. Assim, nada a dizer, e digo at'e que se, na situacao de ontem, o VAR dissesse que estava 4 cm em jogo, na minha opiniao deveria ser mantida a decisao do fiscal.

[ana_lopes2009]

[a13263]

Este resumo da RTP... Mostram o lance do Weigl na área mas o do Rúben esqueceram-se.

[Serdeira23]

Este resumo da RTP... Mostram o lance do Weigl na área mas o do Rúben esqueceram-se.

Imagina a azia do gajo que estava a escolher os lances para fazer o resumo.

[ana_lopes2009]

[slbfuckfcp]

jogo seguríssimo... não me enervei!

os jogadores têm de ter atitude em todos os jogos!

antigamente vinham os burgueses da capital jogar às aldeolas e pensavam que as camisolas iam resolver os jogos e depois era cada humilhação com pontos perdidos...assim se davam cabo dos campeões.

[X-Blazer]

Alguém sabe onde posso arranjar o jogo completo?

[a13263]

Alguém sabe onde posso arranjar o jogo completo?

Vou ver mais logo a repetição da Sport TV +.

[Shoky]

"Pá, o VAR é assim mesmo. Um gajo tem que aceitar os 4cm."

64 cm?????


Este lance ia dar o 1-1 ao Rio Ave, a 20 minutos do fim.