Ronaldo Camará (Equipa B)

[Londrino-85]

Não sejamos inocentes.
Trata-se tudo de uma questão dinheiro.
Se os putos não estão a pretender renovar é porque há quem esteja a chegar-se à frente com propostas financeiras mais vantajosas que as do Benfica.

Nada que o Benfica também não faça, dos miúdos que saíram ainda com contrato de formação deram em jogador? Isto dá que pensar.. Assim de repente lembro me só de 2, do quina e do Rony que saíram muito cedo e já têm tem uma carreira nas principais ligas, as vezes vão na conversa de muitas promessas e depois chegam lá e não é nada do que estavam a espera..

Mário Rui, Danilo,
Bernardo Silva, Cancelo, Jovic?
Felipe Soares?

Nenhum desses, tinha contrato de formação quando saiu...

nem o Danilo e o Mário Rui?

Já tinham contratos profissionais.... O Mário Rui até esteve emprestado ao Fátima....

https://www.dn.pt/desporto/benfica/vieira-tenta-evitar-saida-de-danilo-pereira-1640957.html

Danilo rejeitou assinar contrato profissional na altura

Rejeitou renovar.... Foi o que se falou na altura.... O Benfica nunca chega ao 2 ano de Júnior, dos jogadores mais promissores, com contrato de formação....

agora não mas há 10 anos...

Diz explicitamente na notícia "irá tentar chegar a um acordo para que o jogador assine um contrato profissional, algo que parece pouco provável". Não falam em renovação do contrato (profissional) mas sim em assinar um.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/danilo-pereira-cobicado-em-italia-457014

"o Benfica, apesar de receber uma percentagem da transferência do jogador, desperdiçou uma excelente oportunidade para rentabilizar ainda mais o investimento feito em Danilo. Tudo porque o jovem não fazia parte do lote de atletas inscritos no Stars Found, pois não tinha um contrato profissional com validade mínima de três anos com o clube da Luz."

https://www.publico.pt/2010/08/22/ciencia/noticia/danilo-pereira-um-miudo-timido-em-italia-1452382

"Estava no seu último ano de júnior no Benfica, ainda sem contrato profissional e, segundo os seus representantes, não iria integrar o plantel "encarnado"."

Foi unânime na imprensa.

Lembro-me: foi com um contrato de craque para o Parma. Recusou-se a renovar com contrato de "formação" no Benfica.

[.:VMPT:.]

Não sejamos inocentes.
Trata-se tudo de uma questão dinheiro.
Se os putos não estão a pretender renovar é porque há quem esteja a chegar-se à frente com propostas financeiras mais vantajosas que as do Benfica.

Nada que o Benfica também não faça, dos miúdos que saíram ainda com contrato de formação deram em jogador? Isto dá que pensar.. Assim de repente lembro me só de 2, do quina e do Rony que saíram muito cedo e já têm tem uma carreira nas principais ligas, as vezes vão na conversa de muitas promessas e depois chegam lá e não é nada do que estavam a espera..

Mário Rui, Danilo,
Bernardo Silva, Cancelo, Jovic?
Felipe Soares?

Nenhum desses, tinha contrato de formação quando saiu...

nem o Danilo e o Mário Rui?

Já tinham contratos profissionais.... O Mário Rui até esteve emprestado ao Fátima....

https://www.dn.pt/desporto/benfica/vieira-tenta-evitar-saida-de-danilo-pereira-1640957.html

Danilo rejeitou assinar contrato profissional na altura

Rejeitou renovar.... Foi o que se falou na altura.... O Benfica nunca chega ao 2 ano de Júnior, dos jogadores mais promissores, com contrato de formação....

agora não mas há 10 anos...

Diz explicitamente na notícia "irá tentar chegar a um acordo para que o jogador assine um contrato profissional, algo que parece pouco provável". Não falam em renovação do contrato (profissional) mas sim em assinar um.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/danilo-pereira-cobicado-em-italia-457014

"o Benfica, apesar de receber uma percentagem da transferência do jogador, desperdiçou uma excelente oportunidade para rentabilizar ainda mais o investimento feito em Danilo. Tudo porque o jovem não fazia parte do lote de atletas inscritos no Stars Found, pois não tinha um contrato profissional com validade mínima de três anos com o clube da Luz."

https://www.publico.pt/2010/08/22/ciencia/noticia/danilo-pereira-um-miudo-timido-em-italia-1452382

"Estava no seu último ano de júnior no Benfica, ainda sem contrato profissional e, segundo os seus representantes, não iria integrar o plantel "encarnado"."

Foi unânime na imprensa.

Não era ideia que tinha....

Errei 1.... Os outros todos, do comentário a que eu respondi, tinham contrato profissional....

[Joaoac]

Não sejamos inocentes.
Trata-se tudo de uma questão dinheiro.
Se os putos não estão a pretender renovar é porque há quem esteja a chegar-se à frente com propostas financeiras mais vantajosas que as do Benfica.

Nada que o Benfica também não faça, dos miúdos que saíram ainda com contrato de formação deram em jogador? Isto dá que pensar.. Assim de repente lembro me só de 2, do quina e do Rony que saíram muito cedo e já têm tem uma carreira nas principais ligas, as vezes vão na conversa de muitas promessas e depois chegam lá e não é nada do que estavam a espera..

Mário Rui, Danilo,
Bernardo Silva, Cancelo, Jovic?
Felipe Soares?

Nenhum desses, tinha contrato de formação quando saiu...

nem o Danilo e o Mário Rui?

Já tinham contratos profissionais.... O Mário Rui até esteve emprestado ao Fátima....

https://www.dn.pt/desporto/benfica/vieira-tenta-evitar-saida-de-danilo-pereira-1640957.html

Danilo rejeitou assinar contrato profissional na altura

Rejeitou renovar.... Foi o que se falou na altura.... O Benfica nunca chega ao 2 ano de Júnior, dos jogadores mais promissores, com contrato de formação....

agora não mas há 10 anos...

Diz explicitamente na notícia "irá tentar chegar a um acordo para que o jogador assine um contrato profissional, algo que parece pouco provável". Não falam em renovação do contrato (profissional) mas sim em assinar um.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/danilo-pereira-cobicado-em-italia-457014

"o Benfica, apesar de receber uma percentagem da transferência do jogador, desperdiçou uma excelente oportunidade para rentabilizar ainda mais o investimento feito em Danilo. Tudo porque o jovem não fazia parte do lote de atletas inscritos no Stars Found, pois não tinha um contrato profissional com validade mínima de três anos com o clube da Luz."

https://www.publico.pt/2010/08/22/ciencia/noticia/danilo-pereira-um-miudo-timido-em-italia-1452382

"Estava no seu último ano de júnior no Benfica, ainda sem contrato profissional e, segundo os seus representantes, não iria integrar o plantel "encarnado"."

Foi unânime na imprensa.

Lembro-me: foi com um contrato de craque para o Parma. Recusou-se a renovar com contrato de "formação" no Benfica.

Depois ainda existe tente que se admira de os clubes irem a falência.. Hojem em dia é clubes pobres jogadores milionarios

[Eterno Benfica]

Não sejamos inocentes.
Trata-se tudo de uma questão dinheiro.
Se os putos não estão a pretender renovar é porque há quem esteja a chegar-se à frente com propostas financeiras mais vantajosas que as do Benfica.

Nada que o Benfica também não faça, dos miúdos que saíram ainda com contrato de formação deram em jogador? Isto dá que pensar.. Assim de repente lembro me só de 2, do quina e do Rony que saíram muito cedo e já têm tem uma carreira nas principais ligas, as vezes vão na conversa de muitas promessas e depois chegam lá e não é nada do que estavam a espera..

Mário Rui, Danilo,
Bernardo Silva, Cancelo, Jovic?
Felipe Soares?

Nenhum desses, tinha contrato de formação quando saiu...

nem o Danilo e o Mário Rui?

Já tinham contratos profissionais.... O Mário Rui até esteve emprestado ao Fátima....

https://www.dn.pt/desporto/benfica/vieira-tenta-evitar-saida-de-danilo-pereira-1640957.html

Danilo rejeitou assinar contrato profissional na altura

Rejeitou renovar.... Foi o que se falou na altura.... O Benfica nunca chega ao 2 ano de Júnior, dos jogadores mais promissores, com contrato de formação....

agora não mas há 10 anos...

Diz explicitamente na notícia "irá tentar chegar a um acordo para que o jogador assine um contrato profissional, algo que parece pouco provável". Não falam em renovação do contrato (profissional) mas sim em assinar um.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/danilo-pereira-cobicado-em-italia-457014

"o Benfica, apesar de receber uma percentagem da transferência do jogador, desperdiçou uma excelente oportunidade para rentabilizar ainda mais o investimento feito em Danilo. Tudo porque o jovem não fazia parte do lote de atletas inscritos no Stars Found, pois não tinha um contrato profissional com validade mínima de três anos com o clube da Luz."

https://www.publico.pt/2010/08/22/ciencia/noticia/danilo-pereira-um-miudo-timido-em-italia-1452382

"Estava no seu último ano de júnior no Benfica, ainda sem contrato profissional e, segundo os seus representantes, não iria integrar o plantel "encarnado"."

Foi unânime na imprensa.

Lembro-me: foi com um contrato de craque para o Parma. Recusou-se a renovar com contrato de "formação" no Benfica.

Depois ainda existe tente que se admira de os clubes irem a falência.. Hojem em dia é clubes pobres jogadores milionarios

Se o dinheiro for ficando nos jogadores, nem está totalmente errado.

O problema é quando há empresários pelo meio a ficar as vezes com mais de 20% do valor das transferências. 10 já é ridículo para o papel que têm em muitas situações, 20% é escandaloso

[Londrino-85]

Não sejamos inocentes.
Trata-se tudo de uma questão dinheiro.
Se os putos não estão a pretender renovar é porque há quem esteja a chegar-se à frente com propostas financeiras mais vantajosas que as do Benfica.

Nada que o Benfica também não faça, dos miúdos que saíram ainda com contrato de formação deram em jogador? Isto dá que pensar.. Assim de repente lembro me só de 2, do quina e do Rony que saíram muito cedo e já têm tem uma carreira nas principais ligas, as vezes vão na conversa de muitas promessas e depois chegam lá e não é nada do que estavam a espera..

Mário Rui, Danilo,
Bernardo Silva, Cancelo, Jovic?
Felipe Soares?

Nenhum desses, tinha contrato de formação quando saiu...

nem o Danilo e o Mário Rui?

Já tinham contratos profissionais.... O Mário Rui até esteve emprestado ao Fátima....

https://www.dn.pt/desporto/benfica/vieira-tenta-evitar-saida-de-danilo-pereira-1640957.html

Danilo rejeitou assinar contrato profissional na altura

Rejeitou renovar.... Foi o que se falou na altura.... O Benfica nunca chega ao 2 ano de Júnior, dos jogadores mais promissores, com contrato de formação....

agora não mas há 10 anos...

Diz explicitamente na notícia "irá tentar chegar a um acordo para que o jogador assine um contrato profissional, algo que parece pouco provável". Não falam em renovação do contrato (profissional) mas sim em assinar um.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/danilo-pereira-cobicado-em-italia-457014

"o Benfica, apesar de receber uma percentagem da transferência do jogador, desperdiçou uma excelente oportunidade para rentabilizar ainda mais o investimento feito em Danilo. Tudo porque o jovem não fazia parte do lote de atletas inscritos no Stars Found, pois não tinha um contrato profissional com validade mínima de três anos com o clube da Luz."

https://www.publico.pt/2010/08/22/ciencia/noticia/danilo-pereira-um-miudo-timido-em-italia-1452382

"Estava no seu último ano de júnior no Benfica, ainda sem contrato profissional e, segundo os seus representantes, não iria integrar o plantel "encarnado"."

Foi unânime na imprensa.

Lembro-me: foi com um contrato de craque para o Parma. Recusou-se a renovar com contrato de "formação" no Benfica.

Depois ainda existe tente que se admira de os clubes irem a falência.. Hojem em dia é clubes pobres jogadores milionarios

E por causa dessa opção, andou 3 ou 4 anos aos caídos.

[CreedBratton]

Não sejamos inocentes.
Trata-se tudo de uma questão dinheiro.
Se os putos não estão a pretender renovar é porque há quem esteja a chegar-se à frente com propostas financeiras mais vantajosas que as do Benfica.

Nada que o Benfica também não faça, dos miúdos que saíram ainda com contrato de formação deram em jogador? Isto dá que pensar.. Assim de repente lembro me só de 2, do quina e do Rony que saíram muito cedo e já têm tem uma carreira nas principais ligas, as vezes vão na conversa de muitas promessas e depois chegam lá e não é nada do que estavam a espera..

Mário Rui, Danilo,
Bernardo Silva, Cancelo, Jovic?
Felipe Soares?

Nenhum desses, tinha contrato de formação quando saiu...

nem o Danilo e o Mário Rui?

Já tinham contratos profissionais.... O Mário Rui até esteve emprestado ao Fátima....

https://www.dn.pt/desporto/benfica/vieira-tenta-evitar-saida-de-danilo-pereira-1640957.html

Danilo rejeitou assinar contrato profissional na altura

Rejeitou renovar.... Foi o que se falou na altura.... O Benfica nunca chega ao 2 ano de Júnior, dos jogadores mais promissores, com contrato de formação....

agora não mas há 10 anos...

Diz explicitamente na notícia "irá tentar chegar a um acordo para que o jogador assine um contrato profissional, algo que parece pouco provável". Não falam em renovação do contrato (profissional) mas sim em assinar um.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/danilo-pereira-cobicado-em-italia-457014

"o Benfica, apesar de receber uma percentagem da transferência do jogador, desperdiçou uma excelente oportunidade para rentabilizar ainda mais o investimento feito em Danilo. Tudo porque o jovem não fazia parte do lote de atletas inscritos no Stars Found, pois não tinha um contrato profissional com validade mínima de três anos com o clube da Luz."

https://www.publico.pt/2010/08/22/ciencia/noticia/danilo-pereira-um-miudo-timido-em-italia-1452382

"Estava no seu último ano de júnior no Benfica, ainda sem contrato profissional e, segundo os seus representantes, não iria integrar o plantel "encarnado"."

Foi unânime na imprensa.

Lembro-me: foi com um contrato de craque para o Parma. Recusou-se a renovar com contrato de "formação" no Benfica.

Depois ainda existe tente que se admira de os clubes irem a falência.. Hojem em dia é clubes pobres jogadores milionarios

E por causa dessa opção, andou 3 ou 4 anos aos caídos.

mas também podia ter ficado e ter sido um João Coimbra

[Londrino-85]

Não sejamos inocentes.
Trata-se tudo de uma questão dinheiro.
Se os putos não estão a pretender renovar é porque há quem esteja a chegar-se à frente com propostas financeiras mais vantajosas que as do Benfica.

Nada que o Benfica também não faça, dos miúdos que saíram ainda com contrato de formação deram em jogador? Isto dá que pensar.. Assim de repente lembro me só de 2, do quina e do Rony que saíram muito cedo e já têm tem uma carreira nas principais ligas, as vezes vão na conversa de muitas promessas e depois chegam lá e não é nada do que estavam a espera..

Mário Rui, Danilo,
Bernardo Silva, Cancelo, Jovic?
Felipe Soares?

Nenhum desses, tinha contrato de formação quando saiu...

nem o Danilo e o Mário Rui?

Já tinham contratos profissionais.... O Mário Rui até esteve emprestado ao Fátima....

https://www.dn.pt/desporto/benfica/vieira-tenta-evitar-saida-de-danilo-pereira-1640957.html

Danilo rejeitou assinar contrato profissional na altura

Rejeitou renovar.... Foi o que se falou na altura.... O Benfica nunca chega ao 2 ano de Júnior, dos jogadores mais promissores, com contrato de formação....

agora não mas há 10 anos...

Diz explicitamente na notícia "irá tentar chegar a um acordo para que o jogador assine um contrato profissional, algo que parece pouco provável". Não falam em renovação do contrato (profissional) mas sim em assinar um.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/danilo-pereira-cobicado-em-italia-457014

"o Benfica, apesar de receber uma percentagem da transferência do jogador, desperdiçou uma excelente oportunidade para rentabilizar ainda mais o investimento feito em Danilo. Tudo porque o jovem não fazia parte do lote de atletas inscritos no Stars Found, pois não tinha um contrato profissional com validade mínima de três anos com o clube da Luz."

https://www.publico.pt/2010/08/22/ciencia/noticia/danilo-pereira-um-miudo-timido-em-italia-1452382

"Estava no seu último ano de júnior no Benfica, ainda sem contrato profissional e, segundo os seus representantes, não iria integrar o plantel "encarnado"."

Foi unânime na imprensa.

Lembro-me: foi com um contrato de craque para o Parma. Recusou-se a renovar com contrato de "formação" no Benfica.

Depois ainda existe tente que se admira de os clubes irem a falência.. Hojem em dia é clubes pobres jogadores milionarios

E por causa dessa opção, andou 3 ou 4 anos aos caídos.

mas também podia ter ficado e ter sido um João Coimbra

Eu não digo ficar, mas série A? Acho que o Diogo Gonçalves vem dar uma bela lição a mta gente.

[Joaoac]

Não sejamos inocentes.
Trata-se tudo de uma questão dinheiro.
Se os putos não estão a pretender renovar é porque há quem esteja a chegar-se à frente com propostas financeiras mais vantajosas que as do Benfica.

Nada que o Benfica também não faça, dos miúdos que saíram ainda com contrato de formação deram em jogador? Isto dá que pensar.. Assim de repente lembro me só de 2, do quina e do Rony que saíram muito cedo e já têm tem uma carreira nas principais ligas, as vezes vão na conversa de muitas promessas e depois chegam lá e não é nada do que estavam a espera..

Mário Rui, Danilo,
Bernardo Silva, Cancelo, Jovic?
Felipe Soares?

Nenhum desses, tinha contrato de formação quando saiu...

nem o Danilo e o Mário Rui?

Já tinham contratos profissionais.... O Mário Rui até esteve emprestado ao Fátima....

https://www.dn.pt/desporto/benfica/vieira-tenta-evitar-saida-de-danilo-pereira-1640957.html

Danilo rejeitou assinar contrato profissional na altura

Rejeitou renovar.... Foi o que se falou na altura.... O Benfica nunca chega ao 2 ano de Júnior, dos jogadores mais promissores, com contrato de formação....

agora não mas há 10 anos...

Diz explicitamente na notícia "irá tentar chegar a um acordo para que o jogador assine um contrato profissional, algo que parece pouco provável". Não falam em renovação do contrato (profissional) mas sim em assinar um.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/danilo-pereira-cobicado-em-italia-457014

"o Benfica, apesar de receber uma percentagem da transferência do jogador, desperdiçou uma excelente oportunidade para rentabilizar ainda mais o investimento feito em Danilo. Tudo porque o jovem não fazia parte do lote de atletas inscritos no Stars Found, pois não tinha um contrato profissional com validade mínima de três anos com o clube da Luz."

https://www.publico.pt/2010/08/22/ciencia/noticia/danilo-pereira-um-miudo-timido-em-italia-1452382

"Estava no seu último ano de júnior no Benfica, ainda sem contrato profissional e, segundo os seus representantes, não iria integrar o plantel "encarnado"."

Foi unânime na imprensa.

Lembro-me: foi com um contrato de craque para o Parma. Recusou-se a renovar com contrato de "formação" no Benfica.

Depois ainda existe tente que se admira de os clubes irem a falência.. Hojem em dia é clubes pobres jogadores milionarios

Se o dinheiro for ficando nos jogadores, nem está totalmente errado.

O problema é quando há empresários pelo meio a ficar as vezes com mais de 20% do valor das transferências. 10 já é ridículo para o papel que têm em muitas situações, 20% é escandaloso

Verdade, infelizmente hoje em dia é assim.. Ainda no outro dia via a situação do Palermo, Corunha ou até o próprio Parma que nos últimos 30 anos já começou do zero duas vezes, o Corunha era um bom clube para o Benfica fazer uma parceria ou até uma aquisição para colocar os miúdos a competir noutro patamar

[Eterno Benfica]

Não sejamos inocentes.
Trata-se tudo de uma questão dinheiro.
Se os putos não estão a pretender renovar é porque há quem esteja a chegar-se à frente com propostas financeiras mais vantajosas que as do Benfica.

Nada que o Benfica também não faça, dos miúdos que saíram ainda com contrato de formação deram em jogador? Isto dá que pensar.. Assim de repente lembro me só de 2, do quina e do Rony que saíram muito cedo e já têm tem uma carreira nas principais ligas, as vezes vão na conversa de muitas promessas e depois chegam lá e não é nada do que estavam a espera..

Mário Rui, Danilo,
Bernardo Silva, Cancelo, Jovic?
Felipe Soares?

Nenhum desses, tinha contrato de formação quando saiu...

nem o Danilo e o Mário Rui?

Já tinham contratos profissionais.... O Mário Rui até esteve emprestado ao Fátima....

https://www.dn.pt/desporto/benfica/vieira-tenta-evitar-saida-de-danilo-pereira-1640957.html

Danilo rejeitou assinar contrato profissional na altura

Rejeitou renovar.... Foi o que se falou na altura.... O Benfica nunca chega ao 2 ano de Júnior, dos jogadores mais promissores, com contrato de formação....

agora não mas há 10 anos...

Diz explicitamente na notícia "irá tentar chegar a um acordo para que o jogador assine um contrato profissional, algo que parece pouco provável". Não falam em renovação do contrato (profissional) mas sim em assinar um.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/danilo-pereira-cobicado-em-italia-457014

"o Benfica, apesar de receber uma percentagem da transferência do jogador, desperdiçou uma excelente oportunidade para rentabilizar ainda mais o investimento feito em Danilo. Tudo porque o jovem não fazia parte do lote de atletas inscritos no Stars Found, pois não tinha um contrato profissional com validade mínima de três anos com o clube da Luz."

https://www.publico.pt/2010/08/22/ciencia/noticia/danilo-pereira-um-miudo-timido-em-italia-1452382

"Estava no seu último ano de júnior no Benfica, ainda sem contrato profissional e, segundo os seus representantes, não iria integrar o plantel "encarnado"."

Foi unânime na imprensa.

Lembro-me: foi com um contrato de craque para o Parma. Recusou-se a renovar com contrato de "formação" no Benfica.

Depois ainda existe tente que se admira de os clubes irem a falência.. Hojem em dia é clubes pobres jogadores milionarios

Se o dinheiro for ficando nos jogadores, nem está totalmente errado.

O problema é quando há empresários pelo meio a ficar as vezes com mais de 20% do valor das transferências. 10 já é ridículo para o papel que têm em muitas situações, 20% é escandaloso

Verdade, infelizmente hoje em dia é assim.. Ainda no outro dia via a situação do Palermo, Corunha ou até o próprio Parma que nos últimos 30 anos já começou do zero duas vezes, o Corunha era um bom clube para o Benfica fazer uma parceria ou até uma aquisição para colocar os miúdos a competir noutro patamar

Era interessante ter uma parceria do género para por jogadores tipo Kevins, David Tavares, o central estrangeiro que não me recordo o nome (não é o Morato), mas acho que era preferivel uma equipa da 2ª liga de Inglaterra.

Pagam melhor, e acho que é mais fácil para os jogadores singrarem, parece-me

[André Sousa]

Era interessante ter uma parceria do género para por jogadores tipo Kevins, David Tavares, o central estrangeiro que não me recordo o nome (não é o Morato), mas acho que era preferivel uma equipa da 2ª liga de Inglaterra.

Pagam melhor, e acho que é mais fácil para os jogadores singrarem, parece-me

Kalaica.

É complicado, muitos não singram por serem putos que chegam aos clubes por empréstimo.

Andar na roda dos empréstimos não é benéfico para ninguém.

O próprio Diogo Gonçalves não está a render por aquilo que fez nos empréstimos mas sim por jogar numa posição nova, como extremo seria carne para canhão.

O caso do David Tavares é um bom exemplo. Prefiro que o cedam a outro clube onde possa crescer, ficando com 50% do passe ou com opção de recompra, do que emprestá-lo outra vez. Ou isso ou incluí-lo num negócio por um jogador que queiramos, como o Sporting fez com o Rio Ave quando lá foi buscar o Nuno Santos.

[Eterno Benfica]

Era interessante ter uma parceria do género para por jogadores tipo Kevins, David Tavares, o central estrangeiro que não me recordo o nome (não é o Morato), mas acho que era preferivel uma equipa da 2ª liga de Inglaterra.

Pagam melhor, e acho que é mais fácil para os jogadores singrarem, parece-me

Kalaica.

É complicado, muitos não singram por serem putos que chegam aos clubes por empréstimo.

Andar na roda dos empréstimos não é benéfico para ninguém.

O próprio Diogo Gonçalves não está a render por aquilo que fez nos empréstimos mas sim por jogar numa posição nova, como extremo seria carne para canhão.

O caso do David Tavares é um bom exemplo. Prefiro que o cedam a outro clube onde possa crescer, ficando com 50% do passe ou com opção de recompra, do que emprestá-lo outra vez. Ou isso ou incluí-lo num negócio por um jogador que queiramos, como o Sporting fez com o Rio Ave quando lá foi buscar o Nuno Santos.

Certo, mas muitos não jogam porque os clubes não querem potenciar ativos de outros clubes.

Numa parceria do género isso tende a ser minimizado. Nem que se dê tipo uma % do passe ao algo do género.

Incluir nessa parceria os jogadores que já com algum tempo de B não vão chegar à A, mas que têm qualidade e por isso podem singrar lá fora, noutro contexto. O Willock, o Jota, são tudo jogadores que também dava para incluir aqui.


O Benfica tem demonstrado uma incapacidade um pouco estranha em ''lucrar'' com os miudos que não dão cá mas até são bons jogadores, e acho que algo do género podia ser uma boa opção. Aquela noticia que apareceu de andarmos atrás do capital de uma equipa Inglesa provavelmente era neste sentido.

Mas idealmente isto teria tudo para dar certo, operacionalizar as coisas é que as vezes é mais complicado

[André Sousa]

Certo, mas muitos não jogam porque os clubes não querem potenciar ativos de outros clubes.

Numa parceria do género isso tende a ser minimizado. Nem que se dê tipo uma % do passe ao algo do género.

Incluir nessa parceria os jogadores que já com algum tempo de B não vão chegar à A, mas que têm qualidade e por isso podem singrar lá fora, noutro contexto. O Willock, o Jota, são tudo jogadores que também dava para incluir aqui.


O Benfica tem demonstrado uma incapacidade um pouco estranha em ''lucrar'' com os miudos que não dão cá mas até são bons jogadores, e acho que algo do género podia ser uma boa opção. Aquela noticia que apareceu de andarmos atrás do capital de uma equipa Inglesa provavelmente era neste sentido.

Mas idealmente isto teria tudo para dar certo, operacionalizar as coisas é que as vezes é mais complicado

Mas isso foi o que disse.

É preferível libertá-los do que metê-los a rodar por três ou quatro clubes diferentes durante o mesmo número de épocas.

Jogadores como o David Tavares parece-me fácil de fazer, já outros tipo Jota, que já têm um hype diferente, parece-me mais complicado, até porque o Benfica deverá querer outro tipo de propostas e os próprios jogadores não deverão ver essa opção com muito bons olhos. O Jota esta época tinha caído muito melhor no Rio Ave como foi noticiado que rejeitou, do que no Valladolid. Daria para ter logo uma ideia mais concreta daquilo que poderia dar. Assim foi mais uma época para o galheiro e terá 22 anos quando iniciar a nova época e a nível sénior não terá nada de relevante para apresentar.

Por exemplo, o Benfica libertou o Filipe Soares e hoje é visto por muitos como uma opção a ter em conta. O Chiquinho foi libertado depois de ter sido contratado e no seguinte estava cá depois de desembolsarmos 4,5 milhões por 50% do passe. O Alfa Semedo a mesma coisa.

A diferença estará em perceber quando é que é suficiente para o Benfica e quando é que é melhor lucrar com eles a nível financeiro.

[Eterno Benfica]

Certo, mas muitos não jogam porque os clubes não querem potenciar ativos de outros clubes.

Numa parceria do género isso tende a ser minimizado. Nem que se dê tipo uma % do passe ao algo do género.

Incluir nessa parceria os jogadores que já com algum tempo de B não vão chegar à A, mas que têm qualidade e por isso podem singrar lá fora, noutro contexto. O Willock, o Jota, são tudo jogadores que também dava para incluir aqui.


O Benfica tem demonstrado uma incapacidade um pouco estranha em ''lucrar'' com os miudos que não dão cá mas até são bons jogadores, e acho que algo do género podia ser uma boa opção. Aquela noticia que apareceu de andarmos atrás do capital de uma equipa Inglesa provavelmente era neste sentido.

Mas idealmente isto teria tudo para dar certo, operacionalizar as coisas é que as vezes é mais complicado

Mas isso foi o que disse.

É preferível libertá-los do que metê-los a rodar por três ou quatro clubes diferentes durante o mesmo número de épocas.

Jogadores como o David Tavares parece-me fácil de fazer, já outros tipo Jota, que já têm um hype diferente, parece-me mais complicado, até porque o Benfica deverá querer outro tipo de propostas e os próprios jogadores não deverão ver essa opção com muito bons olhos. O Jota esta época tinha caído muito melhor no Rio Ave como foi noticiado que rejeitou, do que no Valladolid. Daria para ter logo uma ideia mais concreta daquilo que poderia dar. Assim foi mais uma época para o galheiro e terá 22 anos quando iniciar a nova época e a nível sénior não terá nada de relevante para apresentar.

Por exemplo, o Benfica libertou o Filipe Soares e hoje é visto por muitos como uma opção a ter em conta. O Chiquinho foi libertado depois de ter sido contratado e no seguinte estava cá depois de desembolsarmos 4,5 milhões por 50% do passe. O Alfa Semedo a mesma coisa.

A diferença estará em perceber quando é que é suficiente para o Benfica e quando é que é melhor lucrar com eles a nível financeiro.

Numa parceria do género deixas de ter os jogadores a rodar por várias equipas porque ficam concentrados no parceiro 

E com integração facilitada porque encontrariam sempre um par de colegas, o que em muitos empréstimos não acontece.

O Jota, para uma equipa da 2ª Inglesa, acho que aceitaria. Não me parece que seja muito inferior a um Valladolid, e não sei porquê acho que o campeonato inglês é excelente para se sobressaírem.

Mas assumo que não seja fácil encontrar uma equipa que queira um negócio do género, porque depois é sempre complicado de satisfazer as 2 partes, mas deviamos tentar. Não correu bem com o Diogo, mas correu muitissimo bem com o Helder e com o Ivan.


O caso do Chiquinho provavelmente os motivos que levaram a deixa-lo no Moreirense foram extra futebol... mas pronto. Com uma parceria do género (mais uma vez ), os jogadores fazer parte da pré epoca cá, o treinador não conta com eles e podem sempre seguir caminho para essa tal equipa, não podendo retirar rendimento desportivo deles, que pelo menos haja retorno financeiro significativo.

Emprestar no campeonato português não tem servido para nada, honestamente. Tem dado uma falsa ideia de que os jogadores podem ser uteis, recompramos + caros e não rendem. E agora nem tanto, mas servia também para aumentar o numero de polemicas com os J Marques a falarem de jogadores comprados e pardais ao ninho.


Já agora, o que achas do Kevin que renovou agora. É um jogador que está no tal limbo que falas, parece-me.

[André Sousa]

Numa parceria do género deixas de ter os jogadores a rodar por várias equipas porque ficam concentrados no parceiro 

E com integração facilitada porque encontrariam sempre um par de colegas, o que em muitos empréstimos não acontece.

O Jota, para uma equipa da 2ª Inglesa, acho que aceitaria. Não me parece que seja muito inferior a um Valladolid, e não sei porquê acho que o campeonato inglês é excelente para se sobressaírem.

Mas assumo que não seja fácil encontrar uma equipa que queira um negócio do género, porque depois é sempre complicado de satisfazer as 2 partes, mas deviamos tentar. Não correu bem com o Diogo, mas correu muitissimo bem com o Helder e com o Ivan.


O caso do Chiquinho provavelmente os motivos que levaram a deixa-lo no Moreirense foram extra futebol... mas pronto. Com uma parceria do género (mais uma vez ), os jogadores fazer parte da pré epoca cá, o treinador não conta com eles e podem sempre seguir caminho para essa tal equipa, não podendo retirar rendimento desportivo deles, que pelo menos haja retorno financeiro significativo.

Emprestar no campeonato português não tem servido para nada, honestamente. Tem dado uma falsa ideia de que os jogadores podem ser uteis, recompramos + caros e não rendem. E agora nem tanto, mas servia também para aumentar o numero de polemicas com os J Marques a falarem de jogadores comprados e pardais ao ninho.


Já agora, o que achas do Kevin que renovou agora. É um jogador que está no tal limbo que falas, parece-me.

O contexto ideal dificilmente acontecerá a um, quanto mais a todos. Idealmente até apontaria o contexto que o Chiquinho apresentou com o Ivo Vieira como o ideal mas isto é um caso em tantos outros.

Atenção, não correu bem com o Diogo da mesma forma que também não correu bem com o Teixeira, com o Joãozinho (apesar de ter ido a título definitivo) e com o Willock. 

Eu acho que o Benfica tem de ser mais lesto a decidir o futuro dos jogadores, mesmo sob pena de falharmos a avaliação de X ou Y. Ou seja, temos de ter um planeamento mais coerente e virado a longo prazo, não sendo indiferente à volatilidade inerente à evolução de cada jogador.

Ou seja, a minha ideia passaria sempre por identificar os jogadores que compusessem o grupo de elite de cada geração do CFC e garantir lugar para eles em contextos mais difíceis. Depois disso, fazê-los chegar aos sub-23 com idade de juvenil de segundo ano/júnior de primeiro, e tê-los a competir na equipa B no último ano de júnior para terem oportunidade na equipa A no seu primeiro ano de sénior.

Isto são linhas direitas, óbvio que não é rígido e ter um jogador no seu primeiro ano de sénior a competir na equipa B não é o fim do mundo. O Bernardo e o Cancelo fizeram-no, por exemplo, e para mim sempre fizeram parte do grupo de elite do CFC. Depois disto vêm os outros. A geração de 97 tinha, para mim, vários jogadores com potencial para a equipa A. Renato, Joãozinho e Pedro Rodrigues. Num patamar abaixo, Guga, Rúben Dias, Ferro, Buta e Diogo Gonçalves. Ou seja, tentaria sempre criar espaços para os primeiros na equipa A a longo prazo e teria os outros debaixo de olho mas numa perspetiva de avaliação continua (como todos os jogadores ligados ao clube, no fundo). No caso de fazerem uma época banal/boazinha na equipa B, não teria problemas em libertá-los garantindo 50% do passe ou algo do género, para que pudessem crescer à vontade sem que esperássemos muito deles.

Sobre a ideia que sugeres, seria arranjar um Vitesse como o Chelsea tem (ou tinha). Não sei, muita miudagem junta no fundo seria uma equipa B, mas teríamos de ter um controlo mais forte para que não ficassem sem minutos. Para o desenvolvimento individual, acredito que o melhor fosse libertá-los definitivamente, mas depois teríamos sempre menos controlo, ao passo que num empréstimo o jogador voltaria no fim do contrato.

O Csoboth perdeu muito tempo lesionado, o que foi pena, porque fez um bom ano de juvenil e um bom primeiro ano de júnior. Depois disso pouca regularidade tem tido, o que não lhe permitiu mostrar grande coisa. Tinha preferido que tivesse tido uma boa sequência nos sub-23, a B estava a um nível muito acima do que ele conseguia mostrar na altura. Também é um jogador que incluo nesse lote, sim.

Ele, o Vukotic e o David Tavares, são jogadores a quem reconheço/reconheci qualidades mas que não deverão ser emprestados na próxima época, principalmente os dois últimos. É uma espécie de vai ou racha. Se for para terem utilidade na equipa A, tudo bem, se não houver essa possibilidade seja por que razão for, então que saiam a título definitivo garantindo opção de recompra e 50% do passe.

O Vukotic foi um caso que inicialmente havia sido muito bem gerido mas depois foi tudo por água abaixo.

Fazia parte da geração de 99 que ganhou o Nacional de juniores com o brilharete do Félix. Era um elemento que não era muito tido em conta mas que surgiu muito bem na época seguinte nos sub-23, tendo acabado a jogar na equipa B. Ou seja, a ordem natural das coisas seria ter tempo e espaço na equipa B, principalmente após a saída do Keaton. Resultado? Nem dez jogos deve ter feito porque a equipa B levou uma grande razia em Janeiro entre saídas e subidas à equipa A, e o rendimento coletivo caiu. Entretanto chegou a época seguinte, que deveria ter sido de afirmação e quiçá ida à equipa A e foi tudo menos isso. Chegou a jogar nos sub-23 na época passada. Depois disso, mais uma época e continua na equipa B este ano.

E segundo se diz, foi um jogador que o Moreirense quis incluir no negócio do Chiquinho.

[Eterno Benfica]

Numa parceria do género deixas de ter os jogadores a rodar por várias equipas porque ficam concentrados no parceiro 

E com integração facilitada porque encontrariam sempre um par de colegas, o que em muitos empréstimos não acontece.

O Jota, para uma equipa da 2ª Inglesa, acho que aceitaria. Não me parece que seja muito inferior a um Valladolid, e não sei porquê acho que o campeonato inglês é excelente para se sobressaírem.

Mas assumo que não seja fácil encontrar uma equipa que queira um negócio do género, porque depois é sempre complicado de satisfazer as 2 partes, mas deviamos tentar. Não correu bem com o Diogo, mas correu muitissimo bem com o Helder e com o Ivan.


O caso do Chiquinho provavelmente os motivos que levaram a deixa-lo no Moreirense foram extra futebol... mas pronto. Com uma parceria do género (mais uma vez ), os jogadores fazer parte da pré epoca cá, o treinador não conta com eles e podem sempre seguir caminho para essa tal equipa, não podendo retirar rendimento desportivo deles, que pelo menos haja retorno financeiro significativo.

Emprestar no campeonato português não tem servido para nada, honestamente. Tem dado uma falsa ideia de que os jogadores podem ser uteis, recompramos + caros e não rendem. E agora nem tanto, mas servia também para aumentar o numero de polemicas com os J Marques a falarem de jogadores comprados e pardais ao ninho.


Já agora, o que achas do Kevin que renovou agora. É um jogador que está no tal limbo que falas, parece-me.

O contexto ideal dificilmente acontecerá a um, quanto mais a todos. Idealmente até apontaria o contexto que o Chiquinho apresentou com o Ivo Vieira como o ideal mas isto é um caso em tantos outros.

Atenção, não correu bem com o Diogo da mesma forma que também não correu bem com o Teixeira, com o Joãozinho (apesar de ter ido a título definitivo) e com o Willock. 

Eu acho que o Benfica tem de ser mais lesto a decidir o futuro dos jogadores, mesmo sob pena de falharmos a avaliação de X ou Y. Ou seja, temos de ter um planeamento mais coerente e virado a longo prazo, não sendo indiferente à volatilidade inerente à evolução de cada jogador.

Ou seja, a minha ideia passaria sempre por identificar os jogadores que compusessem o grupo de elite de cada geração do CFC e garantir lugar para eles em contextos mais difíceis. Depois disso, fazê-los chegar aos sub-23 com idade de juvenil de segundo ano/júnior de primeiro, e tê-los a competir na equipa B no último ano de júnior para terem oportunidade na equipa A no seu primeiro ano de sénior.

Isto são linhas direitas, óbvio que não é rígido e ter um jogador no seu primeiro ano de sénior a competir na equipa B não é o fim do mundo. O Bernardo e o Cancelo fizeram-no, por exemplo, e para mim sempre fizeram parte do grupo de elite do CFC. Depois disto vêm os outros. A geração de 97 tinha, para mim, vários jogadores com potencial para a equipa A. Renato, Joãozinho e Pedro Rodrigues. Num patamar abaixo, Guga, Rúben Dias, Ferro, Buta e Diogo Gonçalves. Ou seja, tentaria sempre criar espaços para os primeiros na equipa A a longo prazo e teria os outros debaixo de olho mas numa perspetiva de avaliação continua (como todos os jogadores ligados ao clube, no fundo). No caso de fazerem uma época banal/boazinha na equipa B, não teria problemas em libertá-los garantindo 50% do passe ou algo do género, para que pudessem crescer à vontade sem que esperássemos muito deles.

Sobre a ideia que sugeres, seria arranjar um Vitesse como o Chelsea tem (ou tinha). Não sei, muita miudagem junta no fundo seria uma equipa B, mas teríamos de ter um controlo mais forte para que não ficassem sem minutos. Para o desenvolvimento individual, acredito que o melhor fosse libertá-los definitivamente, mas depois teríamos sempre menos controlo, ao passo que num empréstimo o jogador voltaria no fim do contrato.

O Csoboth perdeu muito tempo lesionado, o que foi pena, porque fez um bom ano de juvenil e um bom primeiro ano de júnior. Depois disso pouca regularidade tem tido, o que não lhe permitiu mostrar grande coisa. Tinha preferido que tivesse tido uma boa sequência nos sub-23, a B estava a um nível muito acima do que ele conseguia mostrar na altura. Também é um jogador que incluo nesse lote, sim.

Ele, o Vukotic e o David Tavares, são jogadores a quem reconheço/reconheci qualidades mas que não deverão ser emprestados na próxima época, principalmente os dois últimos. É uma espécie de vai ou racha. Se for para terem utilidade na equipa A, tudo bem, se não houver essa possibilidade seja por que razão for, então que saiam a título definitivo garantindo opção de recompra e 50% do passe.

O Vukotic foi um caso que inicialmente havia sido muito bem gerido mas depois foi tudo por água abaixo.

Fazia parte da geração de 99 que ganhou o Nacional de juniores com o brilharete do Félix. Era um elemento que não era muito tido em conta mas que surgiu muito bem na época seguinte nos sub-23, tendo acabado a jogar na equipa B. Ou seja, a ordem natural das coisas seria ter tempo e espaço na equipa B, principalmente após a saída do Keaton. Resultado? Nem dez jogos deve ter feito porque a equipa B levou uma grande razia em Janeiro entre saídas e subidas à equipa A, e o rendimento coletivo caiu. Entretanto chegou a época seguinte, que deveria ter sido de afirmação e quiçá ida à equipa A e foi tudo menos isso. Chegou a jogar nos sub-23 na época passada. Depois disso, mais uma época e continua na equipa B este ano.

E segundo se diz, foi um jogador que o Moreirense quis incluir no negócio do Chiquinho.

O Vukotic também apanhou uma fase em que o Brito estava em grande forma, e escolheu se dar prioridade ao mais novo.


A mim não me choca, parece-me uma opção razoável mas claro que o Vuko saiu prejudicado. Já discuti isso aqui há algum tempo com alguém.

O Buta é um caso estranho. Creio que fez uma parte da pré epoca com a A e não se safou mal, e depois é emprestado para um campeonato da Bélgica sem qualquer perspetiva de voltar. Não percebi. Esse era daqueles que era para ficar debaixo de olho, que por ser meio cavalão podia dar um lateral interessante.


Esse brilharete do Felix acho que só tem comparação com o do Gil Dias do Braga.