Eleições 2020

[SousaLB]

O pilar de Noronha é um Director Desportivo (um dos motivos para eu não votar nele).
Acho que chegar às Eleições sem apresentar o nome não faz sentido.

O Noronha já explicou essa situação, mas vocês teimam em ignorar o que o homem diz de positivo, porque será???

Ele explicou que não faz sentido apresentar agora um nome porque a época vai a meio e podia jogar negativamente com o desfecho desta época. No fim da época ele faz os ajustes que tem de fazer na estrutura, naturalmente ele já tem escolhido o nome. Até acredito que seja o Luis Campos que está agora sem clube...

Se dissesse que o diretor ia ser o A iam criticar porque já está com promessas, porque vai destruir o que está bem feito, porque ia destabilizar a equipa a meio da época.

O maior problema dele é esse: desportivamente está bem feito.

Está excelente 

O gajo que comanda o futebol (sozinho diga-se) não percebe nada de futebol. Foi capaz de andar a brincar aos planteis ao ponto de agora termos gasto 100M e mesmo assim o plantel está desiquilibrado. Conseguiu ainda a proeza de perder 2 campeonatos para o pior porto dos últimos largos anos.

E conseguiu também a proeza de nos tornar o bôbo da corte da champions 

Realmente, desportivamente o Benfica está muito bem gerido 

Ele, e tu agora, é que indicam que não se deve mexer. A frase que escrevi refere-se a isso.

Não deve fazer demasiadas alterações bruscas no futebol, como por exemplo despedir o treinador e transferir meio plantel.

Tem que fazer as mexidas inevitáveis, que são aqueles que pertencem à lista A e têm que sair caso percam as eleições, e pôr a andar o Guerra, Luis Bernado e outros que tal.
Depois é incutir a nova politica desportiva e toda a nova organização que pretende e quem ele achar que está lá a servir o Benfica, que pode fazer um bom trabalho, continua.

Depois no final da época fazem-se as mexidas mais profundas, até lá é fazer tudo para ganhar campeoanto e Liga Europa.

isto desportivamente, a nível do modelo de gestão pode começar desde logo a implementar as suas ideias.

Como colocar já o seu grande Director Desportivo, ou não??

Não é essa a sua grande estratégia de mudança???

Sim, o diretor desportivo deve começar já, na minha opinião.

E já sei que vais perguntar porque é que não diz quem é.

E eu digo, porque imagino que possa ter em mente alguém que esteja atualmente no Benfica e não pode andar a dizer que vai alguém sem falar com a pessoa.
Não tenho dúvida de que pensa em Rui Costa e Lourenço coelho, embora o Rui com a passagem para Vice deva ser carta fora do baralho.

Ou pode ter algum nome de fora, que ambos não querem anunciar sem ter as eleições ganhas.

Isto revela uma postura séria e ética, não é como o RGS e BCC que prometem uns nomes sem falar com as pessoas e achando que sendo presidente podem pôr e dispor das pessoas a seu belo prazer.

Não vale a pena...são dias disto.

O S1Benfica é o pior de todos os bots.

Os outros assumem ao que vêm.

[magoslb]

Casa do Benfica de VIla Nova de Cerveira vai votar 50 votos em Luís Filipe VIeira.
O nosso presidente.

Quais são as regalias?

Quase de certeza que é a oferta da "Bieira TV" durante o mandato!!!

Não me ofende as casas virem dar o seu voto publicamente, quero é que não seja um apoio do presidente ou direcção e tenha sido escolhido entre os membros.

O ponto é que nas casas a única coisa que devia estar a votar eram os sócios, e cada pela sua cabeça. Nunca o betão a valer 50 votos.

Existe socios de casas que não socios do clube, e estas casa pagam ao clube. Por isso apessar de não amar não detesto- Agora ofende é ver presidentes de casas a utilizar esses 50 votos como deles.

É uma decisão dos frequentadores das casas seem sócios ou não do clube, mas nunca o betão pode ter votos.

Mas concordo contigo, os presidentes das casas não podem ter o poder que têm.

Um sócio de uma Casa que não seja sócio do Benfica jamais deveria ter poder de decisão num acto eleitoral do clube, por isso foi um mais um trambique, de entre vários, a atribuição estatutária de 50 votos à Casas, que mais não são que antros caciques servindo unicamente quem está instalado no poder.

Precisamente, não basta o betão votar como a tendência do voto pode estar a ser decida por gente que não é associada do clube. O voto das casas é uma aberração.

[S1Benfica]

O pilar de Noronha é um Director Desportivo (um dos motivos para eu não votar nele).
Acho que chegar às Eleições sem apresentar o nome não faz sentido.

O Noronha já explicou essa situação, mas vocês teimam em ignorar o que o homem diz de positivo, porque será???

Ele explicou que não faz sentido apresentar agora um nome porque a época vai a meio e podia jogar negativamente com o desfecho desta época. No fim da época ele faz os ajustes que tem de fazer na estrutura, naturalmente ele já tem escolhido o nome. Até acredito que seja o Luis Campos que está agora sem clube...

Se dissesse que o diretor ia ser o A iam criticar porque já está com promessas, porque vai destruir o que está bem feito, porque ia destabilizar a equipa a meio da época.

O maior problema dele é esse: desportivamente está bem feito.

Está excelente 

O gajo que comanda o futebol (sozinho diga-se) não percebe nada de futebol. Foi capaz de andar a brincar aos planteis ao ponto de agora termos gasto 100M e mesmo assim o plantel está desiquilibrado. Conseguiu ainda a proeza de perder 2 campeonatos para o pior porto dos últimos largos anos.

E conseguiu também a proeza de nos tornar o bôbo da corte da champions 

Realmente, desportivamente o Benfica está muito bem gerido 

Ele, e tu agora, é que indicam que não se deve mexer. A frase que escrevi refere-se a isso.

Não deve fazer demasiadas alterações bruscas no futebol, como por exemplo despedir o treinador e transferir meio plantel.

Tem que fazer as mexidas inevitáveis, que são aqueles que pertencem à lista A e têm que sair caso percam as eleições, e pôr a andar o Guerra, Luis Bernado e outros que tal.
Depois é incutir a nova politica desportiva e toda a nova organização que pretende e quem ele achar que está lá a servir o Benfica, que pode fazer um bom trabalho, continua.

Depois no final da época fazem-se as mexidas mais profundas, até lá é fazer tudo para ganhar campeoanto e Liga Europa.

isto desportivamente, a nível do modelo de gestão pode começar desde logo a implementar as suas ideias.

Como colocar já o seu grande Director Desportivo, ou não??

Não é essa a sua grande estratégia de mudança???

Sim, o diretor desportivo deve começar já, na minha opinião.

E já sei que vais perguntar porque é que não diz quem é.

E eu digo, porque imagino que possa ter em mente alguém que esteja atualmente no Benfica e não pode andar a dizer que vai alguém sem falar com a pessoa.
Não tenho dúvida de que pensa em Rui Costa e Lourenço coelho, embora o Rui com a passagem para Vice deva ser carta fora do baralho.

Ou pode ter algum nome de fora, que ambos não querem anunciar sem ter as eleições ganhas.

Isto revela uma postura séria e ética, não é como o RGS e BCC que prometem uns nomes sem falar com as pessoas e achando que sendo presidente podem pôr e dispor das pessoas a seu belo prazer.

Afinal começamos a concordar. Mas também não seria difícil tendo o Benfica como prioridade, que também acho que tenhas.

[magoslb]

Para quem admira o Vieira, o facto de ele ter convidado o JNL para a direção não devia mostrar que ele é realmente competente? 

Se ele é tao mau quanto pintam o Vieira não o queria no clube...ou o Vieira convida gente de calibre duvidoso? 

É como Moniz, era mau enquanto opositor hoje é bom. Tudo depende de se se vende ou não, é essa a bitola de avaliação para os vieiristas.

[S1Benfica]

O pilar de Noronha é um Director Desportivo (um dos motivos para eu não votar nele).
Acho que chegar às Eleições sem apresentar o nome não faz sentido.

O Noronha já explicou essa situação, mas vocês teimam em ignorar o que o homem diz de positivo, porque será???

Ele explicou que não faz sentido apresentar agora um nome porque a época vai a meio e podia jogar negativamente com o desfecho desta época. No fim da época ele faz os ajustes que tem de fazer na estrutura, naturalmente ele já tem escolhido o nome. Até acredito que seja o Luis Campos que está agora sem clube...

Se dissesse que o diretor ia ser o A iam criticar porque já está com promessas, porque vai destruir o que está bem feito, porque ia destabilizar a equipa a meio da época.

O maior problema dele é esse: desportivamente está bem feito.

Então vota Vieira, força.

Mais uma vez não percebeste o que disse. "Desportivamente está bem feito" é o que Noronha indica.

Manter o que está bem feito e o que está mal sai.

Parece simples. Para ti se calhar não é porque não queres perceber.

Não deverias dizer que está muita coisa bem feita. O que está mal feito? É o Pedro Guerra e essa malta?

[slb2me]

Para quem admira o Vieira, o facto de ele ter convidado o JNL para a direção não devia mostrar que ele é realmente competente? 

Se ele é tao mau quanto pintam o Vieira não o queria no clube...ou o Vieira convida gente de calibre duvidoso? 

Sinal que Vieira tem sempre muito bom outsorcing e queria oferecer contrato pelos serviços dum elemento altamente qualificado.

Headhunting e scouting. Jogar de cabeça.

[dreadrocK]

Vou colocar igualmente aqui este comentário;

O RGS é um Benfiquista com B, e isso ninguém o nega.

Agora, independentemente do seu Benfiquismo, existem regras básicas de Gestão e de comportamento que precisam de ser seguidas pela pessoa que necessita de gerir um clube altamente profissional, e que gere milhões de Euros, como é o caso do Benfica. E lamento dos dizer, mas o RGS não é claramente essa pessoa. E não é essa pessoa porque já demonstrou N vezes qual é o seu comportamento normal em caso de "estarem contra ele" - ataca, ataca, ataca e ataca ainda mais. Não é uma figura que aglomera os sócios, pois simplesmente prefere salvar primeiro a sua pele e credibilidade do que colocar o Benfica em primeiro lugar, e mais uma vez vos digo, ele demonstrou precisamente essa posição durante esta campanha.

A malta que fala que vai votar no RGS de "forma consciente" é precisamente aquela que não tem capacidade de olhar para o plano geral e perceber que esse voto "consciente" irá funcionar de forma oposta, pois só vai retirar votos de o único candidato, e isto NINGUÉM pode negar, que tem capacidade de tirar o Nosso Grande Lider do poder - João Noronha Lopes. Porquê? Simples;

-- RGS tem demasiados anticorpos perante grande parte da massa adepta do clube, e isso é completamente inegavel. Alias, basta olhar para qualquer rede social e perceber isso.

Posto isto, quem vai "votar de forma consciente", que pense que esse voto poderia dar a vitória a um membro da oposição do Vieira com mais capacidade de o tirar do poleiro... É pouco relevante quem fez oposição primeiro, em segundo ou em terceiro. Se esse fosse o caso, então deveriamos TODOS de votar no Bruno Costa Carvalho.

O que interessa aqui é o Benfica e o Benfica. Ponto final!

JNL "sozinho" é o ideal? Não... preferia ver SoB, JNL e RGS juntos. Mas preferia de longe.

JNL não cometeu erros? Cometeu sim senhor.

Tenho a certeza que ele vai ser efetivamente o melhor para o Benfica? Não, não tenho. Mas isso ninguém nunca irá ter. O que sei é que ele é um Gestor de topo e que está rodeado de malta altamente inteligente, igualmente Gestores de topo, e que são grandes Benfiquistas.

Por isso, peço pelo amor de DEUS e de EUSÉBIO que o vosso voto consciente seja para tirar de lá o presidente que está a fazer mal ao Benfica, e não aquele que estão mais inclinados a votar.

Não é o ideal mas efetivamente acaba por ser o melhor de todos. E acaba por ser aquele que mais capacidade tem de tirar o Vieira de lá, que na finalidade é isso que todos queremos (oposição, claro está).

[S1Benfica]

O pilar de Noronha é um Director Desportivo (um dos motivos para eu não votar nele).
Acho que chegar às Eleições sem apresentar o nome não faz sentido.

O Noronha já explicou essa situação, mas vocês teimam em ignorar o que o homem diz de positivo, porque será???

Ele explicou que não faz sentido apresentar agora um nome porque a época vai a meio e podia jogar negativamente com o desfecho desta época. No fim da época ele faz os ajustes que tem de fazer na estrutura, naturalmente ele já tem escolhido o nome. Até acredito que seja o Luis Campos que está agora sem clube...

Se dissesse que o diretor ia ser o A iam criticar porque já está com promessas, porque vai destruir o que está bem feito, porque ia destabilizar a equipa a meio da época.

O maior problema dele é esse: desportivamente está bem feito.

Então vota Vieira, força.

Mais uma vez não percebeste o que disse. "Desportivamente está bem feito" é o que Noronha indica.

Manter o que está bem feito e o que está mal sai.

Parece simples. Para ti se calhar não é porque não queres perceber.

Nunca a direcção, e se quem viesse fizesse pior, não podemos correr esse risco, não com estes resultados, se fossem 0 ou 1 título no mandato,

Mas fomos tetra neste mandato.

Perdemos 2 em 3 para um Porto falido. Como explicas isso?

Não foram 3 porque Lage apostou num miúdo que Vieira ia despachar para o... Marítimo.

Não era o Vieira, era o treinador que estava a mais.

[paulomaia1972]

oportunidade única de nos livramos do mentiroso compulsivo que trouxe para dentro do clube gente criminosa e nos deixou na mão da justiça.

[andoaleme]

3 dias!
Daqui a 3 dias temos de mostrar que o Benfica esta vivo !

Se houver papel no voto, caso contrário aquilo tem de parar e ser adiado.

tal e qual... o benfica está bem vivo. mas é voto eletrónico, não há nada a fazer, o fdp do vieira coloca maioria absoluta, 85%...vai uma aposta?

O presidente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica esclareceu alguns procedimentos para as eleições de outubro, revelando, entre outros, que será acoplado um equipamento que imprimirá em papel o número de votos e a candidatura votada.  Numa nota divulgada no site das águias, Virgílio Duque Vieira explicou como se vai processar o ato eleitoral, incidindo principalmente no voto físico em complemento do eletrónico para que não «subsistam quaisquer dúvidas nos benfiquistas quanto à correção e seriedade da votação e nos resultados finais apurados».

https://maisfutebol.iol.pt/liga/virgilio-duque-vieira/benfica-presidente-da-mag-esclarece-procedimentos-nas-eleicoes


Se não houver papel este senhor será um reconhecidamente como mentiroso e um membro ao serviço da ditadura.

O papel impresso mais não é que uma falsa garantia de um sistema facilmente manipulável através do servidor e da disparidade de votos existente entre sócios.

Tens toda a razão. Contudo, o mínimo a exigir, é  é que o que foi prometido publicamente pelo pmag para estas eleições aconteça. Caso contrário, estas eleições serão uma fantochada-mais uma- e uma completa vergonha para a nossa democracia.

Se fôssemos pelo que é legitimamente democrático, teríamos de ter apenas o voto em papel, a única forma de votar sem constrangimento.

Nem aí deixaria de existir, devido à disparidade do número de votos entre sócios e citarei 2 exemplos que os cadernos eleitorais não estão livres de manipulação, sendo necessário o acesso ao registo natural dos sócios:

-Qual o número de novos sócios nos últimos 18 meses e a garantia que esses gozam apenas de 1 voto e não 50 votos?
-Qual o número de sócios cuja a antiguidade não atinge os 50 votos que no entanto fruem?

A fácil manipulação do sistema de voto constitui um dos motivos que defendo 1 sócio 1 voto único.

Sem dúvida. Só alcanças a democracia plena com 1 sócio - 1 voto, a partir daí haverá sempre deturpação. Até concedo que os sócios achem que os socios com mais anos de associado devam ter votos, mas nunca pode haver está disparidade.

A haver escala de votos, devia ser 1 voto até 5 anos, 3 votos até 10 anos e 5 votos a partir de 15 anos. Mas o ideal seria como disseste,  1 sócio - 1 voto. A antiguidade devia ser recompensada de outras formas, de preferência que não interferiram no processo democrático do clube.

Discordo que tenham de existir diferenças entre associados, nem faz sentido numa entidade privada que se assume democrática haver, até porque como cidadãos elas não existem quando exercemos o direito de sufrágio nas diferentes órgãos de soberania a eleger no Estado, sob a égide dos princípios de Igualdade e de Imparcialidade.

Seria giro a República portuguesa adoptar o mesmo sistema dúbio que promove a diferença como a praticada no Benfica e os cidadãos que mais contribuem terem maior número de votos ou os mais velhos gozarem desse estatuto nas eleições Presidenciais e nas restantes.

Bem como discordo que exista e prevaleça a categoria de sócios efectivos e correspondentes, todos são sócios e deveriam usufruir de iguais direitos, o que existe actualmente é uma palhaçada.

[merlim]

As casas terem direito a voto é só mais uma aberração de alguém que se agarra a tudo o que for possível para se manter em liberdade.

[paulomaia1972]

VOTAR EM JOÃO NORONHA LOPES É VOTAR NO BENFICA

[dreadrocK]

O pilar de Noronha é um Director Desportivo (um dos motivos para eu não votar nele).
Acho que chegar às Eleições sem apresentar o nome não faz sentido.

O Noronha já explicou essa situação, mas vocês teimam em ignorar o que o homem diz de positivo, porque será???

Ele explicou que não faz sentido apresentar agora um nome porque a época vai a meio e podia jogar negativamente com o desfecho desta época. No fim da época ele faz os ajustes que tem de fazer na estrutura, naturalmente ele já tem escolhido o nome. Até acredito que seja o Luis Campos que está agora sem clube...

Se dissesse que o diretor ia ser o A iam criticar porque já está com promessas, porque vai destruir o que está bem feito, porque ia destabilizar a equipa a meio da época.

O maior problema dele é esse: desportivamente está bem feito.

Então vota Vieira, força.

Mais uma vez não percebeste o que disse. "Desportivamente está bem feito" é o que Noronha indica.

Manter o que está bem feito e o que está mal sai.

Parece simples. Para ti se calhar não é porque não queres perceber.

Não deverias dizer que está muita coisa bem feita. O que está mal feito? É o Pedro Guerra e essa malta?

Mas tu só sabes interpretar as coisas da tua forma? Não sabes perceber o que foi dito N vezes?

Volto a repetir o que foi dito N vezes pelos outros users - O JNL NÃO QUER TIRAR NINGUÉM DA ÉPOCA DESPORTIVA QUE ESTÁ A DECORRER PORQUE ISSO PODERIA AFETAR BASTANTE O DESEMPENHO DA EQUIPA NESTA ÉPOCA DESPORTIVA.

É assim tão complicado de perceber? Querias que ele chegasse lá e corresse com tudo e  todos, quando tens a época já em andamento e com titulos em disputa?

Que contorcionismo, porra....

[jdrodrigues]

"Mas fomos tetra neste mandato."

Ai fomos?

2016/17  Benfica
2017/18 Porto
2018/19 Benfica
2019/20 Porto

Quando se é sócio dos 3 grandes, e-se campeão todos os anos. Logo sim, LFV foi tetra neste mandato.

[S1Benfica]

O pilar de Noronha é um Director Desportivo (um dos motivos para eu não votar nele).
Acho que chegar às Eleições sem apresentar o nome não faz sentido.

O Noronha já explicou essa situação, mas vocês teimam em ignorar o que o homem diz de positivo, porque será???

Ele explicou que não faz sentido apresentar agora um nome porque a época vai a meio e podia jogar negativamente com o desfecho desta época. No fim da época ele faz os ajustes que tem de fazer na estrutura, naturalmente ele já tem escolhido o nome. Até acredito que seja o Luis Campos que está agora sem clube...

Se dissesse que o diretor ia ser o A iam criticar porque já está com promessas, porque vai destruir o que está bem feito, porque ia destabilizar a equipa a meio da época.

O maior problema dele é esse: desportivamente está bem feito.

Então vota Vieira, força.

Mais uma vez não percebeste o que disse. "Desportivamente está bem feito" é o que Noronha indica.

Manter o que está bem feito e o que está mal sai.

Parece simples. Para ti se calhar não é porque não queres perceber.

Nunca a direcção, e se quem viesse fizesse pior, não podemos correr esse risco, não com estes resultados, se fossem 0 ou 1 título no mandato,

Mas fomos tetra neste mandato.

Em 17 anos foste tetra.... e para além desse tetra, conseguiste mais 3 titulos.

Feito incrivel, sem dúvida. 7 em 17, sendo que os outros 10 foram para os intervencionados lá de cima.

Isto juntando aos "titulos" Europeus, o fartote fica ainda maior.

Os "intervencionados lá de cima", estão falidos à pala de lutar contra o Benfica. Mas isso é agora.

No primeiro ano e meio do Vieira fizeram 150M em vendas. O Benfica para fazer 100M, "esperou" 7 anos.