Eleições 2020

[ivodaniello]

E acabar com essa cena dos 50 votos um dia também não era bom?

Eu também nunca percebi. Dizem que não se pode comparar eleições legislativas com o Benfica, e é verdade, mas isso não é democrático em lado nenhum. Os sócios mais antigos podem e devem ser mais representativos e devem receber mais regalias comparativamente com outros mais novos mas na questão dos votos é uma estupidez. Uma pessoa nunca poderá valer por 50 ou por 20 ou por 5. Uma pessoa é um voto. Se houvessem só 1000 votantes onde 500 tinham 50 e os outros menos como era? Isso só da vantagem por decreto a certas personagens.

Vamos lá ver se entendem um clube de futebol é uma empresa. Um pouco especial pois os associados tem o direito de eleger o Presidente.. (de modo grosseiro é isto).

Os 50 Votos é para premiar quem durante anos apoiou o clube.

Mais imaginem o seguinte, o Macaco (esse filho de uma puta) com o dinheiro da máfia e toda a sua trupe, consegue 5000 associados do Benfica com o valor de 1 socio = 1 voto o clube poderia muito bem passar para uma amigo desconhecido do Macaco...

Esta diferença é para blindar o clube de Macacos...

5000 socios correspondentes, pagando pelo menos 1 ano de quotas = 500.000€.

Em 2016 votaram mais de 22k sócios. Por isso além de ser facil notar que haveria uma fação fantasma, até porque teriam de apoiar alguem suspeito, a sua representação no universo  Benfica iria ser inferir a 1/4 da votação.

Era bom dinheiro em caixa. Avança Macaco.

[Livrinhos]

Forçado a dar uma lição de Benfiquismo para todo o país ver....em plena VTV.

Fiquei na duvida, porque não disse que o Porto ia ser campeão e estávamos fodidos.

A rever.

[Perekas]

Aparentemente mais de 22.000 votos.
Fonte: A Bola


https://www.abola.pt/nnh/2020-10-28/benfica-as-maiores-votacoes-de-sempre/865861

[gugabenfica]

Com os números horários, a previsão para o final é de cerca de 33.000 votantes.

Admito que com as filas existentes, estejam sócios a votar até à meia noite, ou seja mais uns 5.000 sócios depois das 22h, pelo que estimo uns 38.000 votantes até ao final.

LFV teve no máximo 18.000 votantes, mas muitos mudaram a sua opinião, terá uns 16.000 votantes, mas com mais peso em número de votos. A oposição terá uns 22.000 sócios.

Pode acontecer o ridiculo de LFV ter mais votos mas menos votantes.

Ganha a eleição, mas ficará muito mais fragilizado daqui para a frente.

Nao te esquecas que mesmo com este sistema miseravel as pessoas vao ganhando anos de socio.
Quem tinha 20 em 2016 ja podera ter 50 agora.

Vai cair. Eu acredito. No montijo e tudo malta a votar noronha. Velhada nem ve la

Esquece lá isso.. Noronha não tem a mínima hipótese. Não chega aos 30 %

Não te iludas pois a desilusão é maior.

[Kastanhho]

às 15h:

15.962 votantes

que ninguem desmobilize! vamos alcançar a maior participação da historia

tens por faixa etária?

18/24 - 1.258

25/34 - 2.360

35/44 - 3.499

45/54 - 2.396

55/64 - 2.319

65+ - 4.080

Alguém sabe o recorde de votantes numas eleições do Benfica?

Alguém?

22676 em 2012

[Gsound]

Uma vergonha. À saída do pavilhão uns velhotes atrás do Paneira a insultar e chamar de vira-casacas.

Isto não é o Benfica!!!

JNL estava atrás de mim na fila para votar. Enorme. Força João!

Miseráveis. Este Clube precisa de uma limpeza e não só nos dirigentes.

São os mesmos que votaram em VA. A sorte deles é que a maioria tem respeito pelos mais velhos.

Outra vez o VA, não misturem as coisas, esta forma de generalizar não leva a lado nenhum

Tenho poucas dúvidas que muitos dos que votavam vale e insultavam todos os que se insurgiam contra a gestão brilhante desse.....epá, desse criminoso, votam agora em Vieira e insultam tudo e todos que se insurjam contra o ditador de bigode.

É por haver tanta gente assim, ignorante e limitada, que este país não avança. Para além da corrupção e compadrios que impedem subidas por mérito e competência.

Tens o capristano, o braço direito de Vale, apoiar ferverosamente o arguido. Não é preciso mais para saber que aqueles apoiantes são agora os do arguido. São a trupe seguidista.

Tinha esperanças que depois de apoiarem uma daquelas criassem algum tino, não voltassem cegos que vão a reboque, ainda para mais dum ainda pior, mas é o que temos.

Mais um miserável, como o JM Antunes.

[Raydenn]

@diogofromhell


Eu acredito! #VotaNoronha

[TóZé75]

E acabar com essa cena dos 50 votos um dia também não era bom?

Eu também nunca percebi. Dizem que não se pode comparar eleições legislativas com o Benfica, e é verdade, mas isso não é democrático em lado nenhum. Os sócios mais antigos podem e devem ser mais representativos e devem receber mais regalias comparativamente com outros mais novos mas na questão dos votos é uma estupidez. Uma pessoa nunca poderá valer por 50 ou por 20 ou por 5. Uma pessoa é um voto. Se houvessem só 1000 votantes onde 500 tinham 50 e os outros menos como era? Isso só da vantagem por decreto a certas personagens.

Vamos lá ver se entendem um clube de futebol é uma empresa. Um pouco especial pois os associados tem o direito de eleger o Presidente.. (de modo grosseiro é isto).

Os 50 Votos é para premiar quem durante anos apoiou o clube.

Mais imaginem o seguinte, o Macaco (esse filho de uma puta) com o dinheiro da máfia e toda a sua trupe, consegue 5000 associados do Benfica com o valor de 1 socio = 1 voto o clube poderia muito bem passar para uma amigo desconhecido do Macaco...

Esta diferença é para blindar o clube de Macacos...

Agora imaginem que o Macaco conseguia por um socio do Porto na presidencia do Benfica...

Oh wait...

O Benfica não existia..... fisicamente.
Tipo Salgueiros sabes um clube do Norte que fez frente ao Peido da Costa e acabou....

[MFMoedas]

às 15h:

15.962 votantes

que ninguem desmobilize! vamos alcançar a maior participação da historia

tens por faixa etária?

18/24 - 1.258

25/34 - 2.360

35/44 - 3.499

45/54 - 2.396

55/64 - 2.319

65+ - 4.080

Alguém sabe o recorde de votantes numas eleições do Benfica?

Alguém?

Supostamente 22 676 em 2012. Futuro ex-presidente vs juiz corrupto.

Muito me espanta se não ultrapassamos essa votação.

[Soundwave]

Eu gostava de ver a malta da "continuidade" nas legislativas, presidenciais ou algo desse género...


"E temos Teófilo Braga no seu 73° mandato, os portugueses reconhecem a obra e dizem que António Guterres quer a presidência porque Portugal agora está apetecível. Antes da Batalha de Aljubarrota não queriam eles ser presidentes, nem os Algarves eram nossos..."

Haja paciência...

Porque achas que a ditadura se manteve durante tanto tempo? A minoria que queria mudanças sempre foi isso, uma minoria. Os outros acomodam-se e é sempre mais fácil votar em quem já está lá porque já lhe viste a cara. Gente preguiçosa a este ponto não devia votar.

[Alntjan]

Svilar, Odisseas e Jardel agora no Seixal, acho que as viagens a ir buscar jogadores vão continuar.

Estes nem 5 min, demorou uns 2 máximo.

[tamose]

16K votantes já.

Fantástica militância.

por alguma razao o leao das furnas e o cornetas não quiseram votação em dois dias e ao fim de semana

cuzinho apertado... mesmo sendo os próprios a "organizar" o processo eleitoral

sintomático

OUTubro

Quantos mais votantes, mais hipóteses de correr com LFV.

[Shoodle]

Pessoal alguém sabe se no Seixal está tranquilo para votar ou também está muita gente?

Não menos de uma hora de espera.

[pmpereira11]

Impugnar as eleições é só no caso da lista A ou lista D vencerem as eleições ?

Se for a lista B a vencer impugnamos à mesma ?

Bom troll

Isto devia era ser à TRUMP o arauto da democracia

Podia ser como tu quisesses, desde que fosse minimamente democrático e credível.
Como não é o caso, o mecanismo da impugnação está ao dispor de qualquer das candidaturas, sendo que seria hilariante quem tem todo o poder para martelar e adulterar os resultados vir no fim recorrer a esse mecanismo. Na verdade seria um excelente sinal.

Seria uma vergonha impugnar estas eleições sem uma prova concreta seja de A , B ou D.

Aliás tanto se fala de Vale e Azevedo, mas o homem não impugnou as eleições. Essa é que é essa.


Mas aqui todos querem que o seu candidato vença . É normal e todos gostariam de vencer via X ou Y  como aliás Trump já teve oportunidade de opinar.

Vergonha deveria ter quem organiza eleições sobre as quais pairam há meses suspeições de fraude e manipulação. Não só quem organiza mas também quem os apoia principalmente os que depois vêm para este espaço e outros similares tentar virar o bico ao prego pondo ainda mais em causa o ato em termos democráticos.

Felizmente não tenho vergonha de nada, pois nao organizo nada, nem faço campanha em nome de ninguém.

E isso nao invalida o facto de me poderem chamar de vergonhoso onde quiserem, apenas que durmo muito bem à noite.

Quando um faz e diz o quer. Sou tao democrático que até defendo que se os sócios não querem um clube democrático,  mas sim onde a direcção é nomeada é lá com eles. Vergonha seria ir contra a vontade desse sócios. (Aqui refirome ao Sporting e Porto obviamente)

Tu podes votar e ter a opinião que quiseres, estás no teu direito.
Vir para aqui com trollanços a tentar sacar alguma reacção e virar o bico ao prego dizendo que a falta de democracia estaria na oposição pela eventual utilização de um mecanismo como a impugançaõ, para além de ser um acefalia tremenda é de facto vergonhoso. Temos pena.

"Trollanços" é uma opinião e como opiniao é subjectiva.

Em português o que significa já agora ?

Se sou isso então segundo a tua opinião as pessoas que falam comigo e respondem várias vezes são o quê ?


As pessoas não gostam de ler o que os outros têm o direito a expressar-se livremente.  Temos pena.

Tão cansativo. Zeca, tu tens todo o direito de dizeres o que quiseres e bem entenderes, agora quando dizes baboseiras metes-te a jeito para levar troco. Foi o caso, não acho que seja assim tão difícil de perceber.

Eu acho que já percebemos todos que tu não gostas quando outros escrevem a sua opinião livremente se esta for contrária àquilo onde tu te revês.

É pena que quem venha dar lições de moral e democracia nao aceite o que está consagrado na constituição portuguesa apelidando-os de vergonha ou de Zeca.

Acho que é lamentável mas aceitável pois como eu também tu tens o direito de dizer o que bem achares.

Pena é que fiquei sem saber o que é trollanco e que tipo de adjectivos se dá a quem responde a trollancos

Lá está, n lês o que as pessoas escrevem e depois fazes-te de virgem ofendida.
Tenho pena que um tamanho arauto da democracia se preocupe mais com uma potencial impugnação, quem pode nem acontecer, do que com o presidente do nosso Clube andou a fazer nos últimos largos meses e anos. Cada uma terá as suas prioridades, mas não me choca de todo que tenhas essas prioridades trocadas.

[HAL 9000]

O Noronha já foi 2/3 vezes para a fila, vai até ao final e volta ao início. Vai repetindo.

Que papelinho do caralho.

Papelinho faz quem era oposição e se vendeu por um prato de lentilhas. Conheço uns quantos...