Eleições 2020

[StarWars]

"Candidatura de Bruno Costa Carvalho à presidência do Benfica em risco

Estatutos obrigam a que candidatos tenham pelo menos 25 anos ininterruptos como sócio efetivo, empresário tem apenas 18.

A candidatura de Bruno Costa Carvalho à presidência do Benfica, anunciada terça-feira pelo próprio nas suas redes sociais, poderá estar em risco. É que, apesar de o empresário ter já sido candidato em 2009, houve entretanto uma alteração nos estatutos do clube 'encarnado', realizada um ano depois, em 2010, que obriga a que os candidatos à presidência das 'águias' tenham um mínimo de 25 anos ininterruptos como sócio efetivo do clube à data da eleição. Bruno Costa Carvalho tem apenas 18.

Citado pelo jornal 'O Jogo', o presidente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica, Luís Nazaré, sublinhou que "há condições para uma apresentação às eleições e são os estatutos que definem essas condições".

Luís Nazaré explicou, porém, que as eventuais candidaturas só serão analisadas quando abrir a janela para que as mesmas sejam entregues. "Quando for a janela própria para a apresentação de candidaturas, a Mesa da Assembleia Geral dirá quais as candidaturas que estão à luz dos estatutos e quais não os observam", lembrou, em declarações ao mesmo jornal.

Bruno Costa Carvalho, porém, defende que, por ter sido candidato em 2009, altura em que o número de anos de sócio exigido era apresentar uma candidatura era de apenas cinco, tem direito a ser candidato.

"Consultei os meus advogados antes de avançar com o processo. Parece-me impensável não ser candidato agora. Não vejo que não seja possível não me candidatar". O empresário lembra que o atual presidente, Luís Filipe Vieira, se apresentou a um novo mandato em idênticas circunstâncias e apelidou de ridícula a situação. "Nas eleições seguintes à alteração de estatutos, ele também não cumpria e foi candidato porque era presidente. Fui candidato em 2009, mal era que não pudesse ser candidato 11 anos depois. Era ridículo. Ainda não estamos na Venezuela", apontou o empresário.
"

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/candidatura-de-bruno-costa-carvalho-a-presidencia-do-benfica-em-risco

[xiribiti]

Para já não critico a candidatura do BBC se for mais um para atacar o LFV

Mas perto das eleições o RGS e O BBC devem fazer um acordo para bem do Benfica, de saltar da candidatura quem estiver atrás nas sondagens

Será que sou o único a achar que o BCC está feito com o Vieira?!

Não, e para mim isto do BCC é simplesmente para caso venha alguma lista falar no Nrº socio do Presidente e dizer que ele não se pode candidatar eles contrapõem e dizem que tal como o BCC já se tinha candidatado antes também o Vieira pode.

Como se o LFV precisava de isso...
Ninguém ligava ao número de sócio do LFV há 10, 15 anos e ninguém liga nem hoje, nem ao BCC.

A única coisa que pode tirar o LFV do poder era que os resultados na bola ficam desastrosos. 
Um Benfica que perde o campeonato, a taça e a Supertaça, com um mau início época podia abalar o reinado do LFV.

"5 em 6"

"Hegemonia"

"Pedras da calçada"

"Vale e Azevedo"

[xiribiti]

"Candidatura de Bruno Costa Carvalho à presidência do Benfica em risco

Estatutos obrigam a que candidatos tenham pelo menos 25 anos ininterruptos como sócio efetivo, empresário tem apenas 18.

A candidatura de Bruno Costa Carvalho à presidência do Benfica, anunciada terça-feira pelo próprio nas suas redes sociais, poderá estar em risco. É que, apesar de o empresário ter já sido candidato em 2009, houve entretanto uma alteração nos estatutos do clube 'encarnado', realizada um ano depois, em 2010, que obriga a que os candidatos à presidência das 'águias' tenham um mínimo de 25 anos ininterruptos como sócio efetivo do clube à data da eleição. Bruno Costa Carvalho tem apenas 18.

Citado pelo jornal 'O Jogo', o presidente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica, Luís Nazaré, sublinhou que "há condições para uma apresentação às eleições e são os estatutos que definem essas condições".

Luís Nazaré explicou, porém, que as eventuais candidaturas só serão analisadas quando abrir a janela para que as mesmas sejam entregues. "Quando for a janela própria para a apresentação de candidaturas, a Mesa da Assembleia Geral dirá quais as candidaturas que estão à luz dos estatutos e quais não os observam", lembrou, em declarações ao mesmo jornal.

Bruno Costa Carvalho, porém, defende que, por ter sido candidato em 2009, altura em que o número de anos de sócio exigido era apresentar uma candidatura era de apenas cinco, tem direito a ser candidato.

"Consultei os meus advogados antes de avançar com o processo. Parece-me impensável não ser candidato agora. Não vejo que não seja possível não me candidatar". O empresário lembra que o atual presidente, Luís Filipe Vieira, se apresentou a um novo mandato em idênticas circunstâncias e apelidou de ridícula a situação. "Nas eleições seguintes à alteração de estatutos, ele também não cumpria e foi candidato porque era presidente. Fui candidato em 2009, mal era que não pudesse ser candidato 11 anos depois. Era ridículo. Ainda não estamos na Venezuela", apontou o empresário.
"

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/candidatura-de-bruno-costa-carvalho-a-presidencia-do-benfica-em-risco

Nazaré, outro moleque do ditador

[Dalone]

Hoje vem na capa a questão dos estatutos do clube e dos 25 anos de sócio... O Vieira procure as voltas que quiser e não consegue provar verdadeiramente que é há 25 anos, a gente não consegue impedir a sua recandidatura? É que já chega desta farsa, o RGS sabe bem disto...

[Tavares SLB]

Eu acho que o Vieira criou condições infraestruturais e financeiras, que podem suportar um plano desportivo superior. Não aproveitar a alavanca criada, para fazer algo diferenciado no plano desportivo, durante 3 anos seguidos, leva-me a concluir que talvez não seja a pessoa indicada para levar o clube para o patamar seguinte.

O clube precisa, na minha opinião, de um modelo de governance diferente. O presidente não pode tomar decisões sobre futebol, que envolvem conhecimentos técnicos, tacticos e de gestão de balneário. O clube não pode viver rábulas como a das luzes que viu durante a noite e que seguraram um treinador completamente esgotado. Não fosse algo que saiu muito melhor que a encomenda, completamente fora do esperado, hoje estávamos prestes a assistir a um potencial tricampeonato, de um clube que está completamente falido. Isto devia ser motivo de reflexão para quem preside o clube e devia ser motivo de reflexão para quem vai às urnas. Não tem ponta por onde se lhe pegue, criar as condições que foram criadas, para depois se andar, aparentemente, a discutir 5 milhões num Bruno Guimarães.

LFV conquistou 7 campeonatos, em 17 anos (vamos ver este), 4 dos quais na ultima jornada. Valem como os outros? Valem...mas fica aquela sensação que podia facilmente podia ter caído para outro lado. Quando se fala de hegemonia, convém perceber em que bases assenta...

Em Cheio. Bullseye

[xiribiti]

Hoje vem na capa a questão dos estatutos do clube e dos 25 anos de sócio... O Vieira procure as voltas que quiser e não consegue provar verdadeiramente que é há 25 anos, a gente não consegue impedir a sua recandidatura? É que já chega desta farsa, o RGS sabe bem disto...

O RGS que ataque esta questão.

Um gajo que só passou a ser sócio em 2003 falsificando os registros nem presidente poderia ser, quanto mais apontar o dedo aos outros.

[Kyoto]

A única coisa positiva de haver mais uma candidatura é que de certeza que RGS e BCC estarão disponíveis para o debate um com o outro, e será uma vergonha o presidente fugir do mesmo

o presidente sabe la o que e vergonha.

[Montano89]

Este Bruno saiu um belo de um impostor. A mim não me engana!

[ClaudioCaniggia]

"Candidatura de Bruno Costa Carvalho à presidência do Benfica em risco

Estatutos obrigam a que candidatos tenham pelo menos 25 anos ininterruptos como sócio efetivo, empresário tem apenas 18.

Spoiler

A candidatura de Bruno Costa Carvalho à presidência do Benfica, anunciada terça-feira pelo próprio nas suas redes sociais, poderá estar em risco. É que, apesar de o empresário ter já sido candidato em 2009, houve entretanto uma alteração nos estatutos do clube 'encarnado', realizada um ano depois, em 2010, que obriga a que os candidatos à presidência das 'águias' tenham um mínimo de 25 anos ininterruptos como sócio efetivo do clube à data da eleição. Bruno Costa Carvalho tem apenas 18.

Citado pelo jornal 'O Jogo', o presidente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica, Luís Nazaré, sublinhou que "há condições para uma apresentação às eleições e são os estatutos que definem essas condições".

Luís Nazaré explicou, porém, que as eventuais candidaturas só serão analisadas quando abrir a janela para que as mesmas sejam entregues. "Quando for a janela própria para a apresentação de candidaturas, a Mesa da Assembleia Geral dirá quais as candidaturas que estão à luz dos estatutos e quais não os observam", lembrou, em declarações ao mesmo jornal.

Bruno Costa Carvalho, porém, defende que, por ter sido candidato em 2009, altura em que o número de anos de sócio exigido era apresentar uma candidatura era de apenas cinco, tem direito a ser candidato.

"Consultei os meus advogados antes de avançar com o processo. Parece-me impensável não ser candidato agora. Não vejo que não seja possível não me candidatar". O empresário lembra que o atual presidente, Luís Filipe Vieira, se apresentou a um novo mandato em idênticas circunstâncias e apelidou de ridícula a situação. "Nas eleições seguintes à alteração de estatutos, ele também não cumpria e foi candidato porque era presidente. Fui candidato em 2009, mal era que não pudesse ser candidato 11 anos depois. Era ridículo. Ainda não estamos na Venezuela", apontou o empresário.
"

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/candidatura-de-bruno-costa-carvalho-a-presidencia-do-benfica-em-risco

[fechar]

Era uma vez um não-sócio que é hoje presidente.

O site do Benfica, confesso, permite-nos certas maravilhas. Permite por exemplo saber que o Vice Presidente Rui Cunha, é hoje por hoje, o associado número 4533,
que Luís Filipe Vieira é o associado número 5199 e que o Vice Presidente Domingos Lima é o associado número 5652. Tais dados podem ser confirmados aqui.
Outra maravilha é o nosso histórico jornal, o Jornal O Benfica que anualmente disponibiliza a lista dos associados que recebem os emblemas de mérito. Abordemos
apenas os associados que receberam os emblemas relativos aos 25 anos de associativismo.

Pegando no Jornal O Benfica do dia 15 de Fevereiro de 1989, podemos ver no final da 1ª coluna da página 5, com o número 9739, à altura, Rui Manuel Frazão Henriques Cunha.
Trata-se do actual vice presidente. Muito bem! Recebeu o emblema de prata em 1989.
Na mesma imagem podem contemplar todos os galardoados com o emblema de mérito nesse mesmo ano.


Emblemas de dedicação 1989

Clicar na imagem para ampliar.

De seguida, recorrendo ao jornal do dia 23 de Fevereiro de 1993, vemos que Domingos Lima recebeu nesse ano o seu emblema de prata. Até aqui tudo bem.
Para vos auxiliar, o nome de Domingos Lima está na página 23, na 3ª coluna da segunda imagem, com o número, à altura, 9872.


Emblemas de dedicação 1993 (I)

Clicar na imagem para ampliar.

Emblemas de dedicação 1993 (II)

Clicar na imagem para ampliar.

Constatamos também que entre 1989 e 1993 houve uma renumeração na lista de associados do Benfica. Eram eliminadas as pessoas com quotas em atraso.
Geralmente aquelas que estavam consideravelmente em atraso.

Mas voltando ao nosso tema, seria de esperar que o nosso carismático Presidente, Luís Filipe Vieira, tivesse recebido o seu emblema de prata ou em 1990, ou em 1991 ou em 1992.
Eu confesso que tenho alguma dificuldade em ler letras pequenas, mas sou capaz de jurar que nas páginas que vos apresento dos jornais de 14 de Fevereiro de 1990,
20 de Fevereiro de 1991 e 3 de Março de 1992 o nome de Luís Filipe Vieira não está lá!


Emblemas de dedicação 1990

Clicar na imagem para ampliar.

Emblemas de dedicação 1991

Clicar na imagem para ampliar.

Emblemas de dedicação 1992

Clicar na imagem para ampliar.


Confesso que fiquei estupefacto! Vieira foi quem, há três anos atrás acusou Moniz de ser mau exemplo por ter quotas em atraso. Ora a matemática não mente!
Se hoje em dia Vieira tem um número de sócio entre o de Rui Cunha e o de Domingos Lima, teve de receber o emblema de mérito entre Rui Cunha e Domingos Lima.
Mas tal não sucedeu. A única explicação é qual mesmo ? Quotas em atraso. Muitas quotas em atraso... Isso torna-o o quê, mesmo ? Num mau exemplo.
E se atentarmos bem à lista vemos que todos os anos há números bem inferiores a receberem os emblemas: tratam-se das pessoas que recuperaram números ou que pagaram quotas.
Nem aí Vieira aparece, nem ao trabalho de pagar as quotas em atraso, na altura, se deu. Há com cada uma... Objectivamente: Luis Filipe Vieira não era sócio do clube no ínicio da década de 90!
Começo finalmente a entender o discurso da noite passada...


Fonte:

http://eternobenfica.blogspot.pt/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html

http://geracaobenfica.blogspot.com/2012/10/vieira-socio-do-porto-antes-de-o-ser-do.html

http://sendvid.com/ha3rm7ic

Ele só se tornou sócio do Benfica depois de entrar no clube para director desportivo em 2001.
Ou seja não tem os 25 anos de sócio para poder se candidatar.

Mas pode se candidatar às eleições dos dragartos.



João Dinis «foi então que conheci o Filipe Vieira. Um sportinguista ferrenho, nem imagina. Sócio e tudo.
Se não deixou de pagar as quotas, deve ser o número dois-mil-e-tal. A gente falava muito do Yazalde, dos seus golos, das suas jogadas.»


Noticia de 2009
Luís Filipe Vieira faz hoje 24 anos de sócio do FC Porto
O Presidente do SL Benfica, Luís Filipe Vieira, fez-se sócio do FC Porto há 24 anos. O líder dos encarnados, que tem as quotas em dia no FC Porto, está a um ano de receber uma das mais importantes distinções oferecidas aos sócios dos Dragões, a Roseta de Prata que corresponde aos 25 anos de filiação.

[Davidslb04]

AG NÃO SE PRONUNCIA SOBRE CANDIDATURA DE BRUNO CARVALHO

Luís Nazaré, presidente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica, será, segundo os estatutos do clube, a figura última a decidir sobre a legalidade da candidatura de Bruno Costa Carvalho, tendo em conta a questão do número de anos de sócio efetivo.

O órgão que lidera apenas irá pronunciar-se no momento legal após a entrada da ou das candidaturas. Recorde-se que é-se sócio efetivo a partir dos 18 anos, ou seja quando se começam a pagar quotas de adulto. Após os 18 anos é preciso contar 25 anos para estatutariamente um sócio poder aspirar a ser presidente.

https://www.abola.pt/nnh/2020-05-27/benfica-ag-nao-se-pronuncia-sobre-candidatura-de-bruno-carvalho/846436

[BENFIKA]

Esta candidatura do BCC vai ser também para levantar esta questão do nº de anos de sócio.

O RGS que aproveite para levantar a questão do porquê de o Vieira se poder candidatar sempre sem ter os 25 anos de sócio (sem interrupções).

[Romarvalhal]

É estranho essa mudança de opinião de BCC há qualquer coisa atrás disso, é obvio

Ou tem uma nova ideia para combater o LFV, ou então vai ser o novo José Marinho...

[Lord_of_Tuborg]

amigos se houver mais do que 1 candidato na oposição quem fica a ganhar é o Presimente...vai dividir a oposição e ele continua com os votos dele, acredito que vão deixar o BCC concorrer.

[nightcrowler]

tentando ir por partes.

ao analisar qualquer candidato, haverá sempre aspectos que valorizaremos mais, outros menos, e também alguns sapos que teremos que engolir, e isto aconteceu em quase tudo.

em relação ao RGS, há alguns pontos negativos óbvios:
- não consigo gostar da escrita dele, DE TODO, o que para um advogado parece-me irreal;
- tem um estilo bastante truculento, prefiro presidentes com uma pose mais institucional;
- tem uma posição demasiado crítica em relação ao Vieira. nenhum de nós pode dizer que o Benfica está pior do que estava antes. nenhum.


contudo, há uma série de dados que o tornam um candidato bem sólido, e capaz de torná-lo presidente no futuro:
- benfiquismo à prova de bala, ao contrário do Vieira
- não precisa do Benfica para rigorosamente nada, do ponto de vista financeiro
- sabe falar, tem um discurso fluido, e percebe-se imediatamente o que ele (todo o discurso versa um Benfica europeu e fim parceria com o Mendes)
  - já esteve dentro da estrutura, sabe como as coisas funcionam, não será como eleger um ET que chega ao Benfica e tem que aprender tudo de raiz


o problema nas eleições do Benfica é que são demasiado sensíveis aos resultados do futebol. seja o Benfica campeão e o Vieira é automaticamente reeleito. venha quem vier.

mas do RGS, só tenho coisas positivas a dizer. mostra-se, fala (apesar de muito ser imperceptível pela forma como escreve), ataca, e nenhum de nós, mas mesmo nenhum de nós, duvido do seu benfiquismo.

Se o Benfica for campeão (que é o que vai acontecer) o Vieira não será nada automaticamente reeleito.

É por isso que o Rui Gomes da Silva faz muito bem em guardar a carga pesada para só depois do final do campeonato.

se for campeão, serão 6 campeonatos em 7 anos, numa situação financeira confortável, ainda para mais quando os rivais estão falidos.
será muito dificil de lhe ganhar.

acho que estas eleições podem servir para cimentar posições para o futuro

[ccm]

Esta candidatura do BCC vai ser também para levantar esta questão do nº de anos de sócio.

O RGS que aproveite para levantar a questão do porquê de o Vieira se poder candidatar sempre sem ter os 25 anos de sócio (sem interrupções).

Era lindo.
É no fim apresentar as imagens do RGS a dizer que isso não interessava para nada.