Eleições 2020

[Kolchak]

A soma de todas as candidaturas da oposição chegará, na melhor das hipóteses, aos 25%. Quem achar o contrário, das duas uma, ou está a sonhar ou tem uma falta de noção enorme.

Estas eleições estão decididas. A pandemia não afectou as limitações intelectuais da grande maioria dos sócios do Benfica e portanto elas continuam lá. Este tipo de pessoas embarca facilmente em discursos populistas e repetitivos e não consegue distinguir quando está a ser enganada.

Estas eleições vão ser ganhas facilmente pelo actual Presidente. O objectivo da oposição é preparar terreno para as próximas.

Se assim fosse garantido, o bigodes e seus proxenetas, nao andavam tao nervosos como têm demonstrado

[Gsound]

Por falar em vale Azevedo , quando ele lá chegou aquilo já estava miserável a nível financeiro .

O Damásio sim , com a contratação do Artur Jorge para treinador e a destruição de uma equipa campeã é que foi o principal pelo Vietname no clube .

E pasme se que anda ou andou de mão dada com o Vieira ...

Há tanta coisa para desmascarar o nosso actual presidente ,  que qualquer candidato competente o estoira completamente.

Com as contas do clube penhoradas, vale usou as suas contas para a gestão do Clube. Ainda hoje acredito que foi essa a verdadeira intenção em ser presidente do Glorioso. E que nem sabemos de metade do dinheiro que roubou ao Benfica.

Damásio era um banana incompetente que deu o futebol português de mão beijada ao velho mafioso.

Mas os problemas financeiros vinham de trás, já de Fernando Martins. E o fecho do terceiro anel em muito contribuiu para isso.

[Yohan]

 Ergam a
Ou usem a sua máscara.

[xiribiti]

Até parece que o maior mentiroso não está lá no poleiro fdx

Alguém que tenha muito tempo disponível coloque aqui todas mentiras que o Vieira disse nos últimos 17 anos 

Apareceu um post por aí nos últimos dias com algumas, mas porra  um gajo começa a ler aquilo , quando dá por isso já passou meia hora e ainda nem amei chegou....

E só iam até 2013...

Imagina se fossem até 2020, tinha-mos de estar a ler para aí uma semana.

A net crashava

[SMOL25]

BCC para já com um bom discurso. Identifico-me muito mais com ele do que o RGS. Ansioso para ver o seu programa, assim como o do RGS.

"Programa"já ele apresentou meses atrás...

É só ver no Facebook dele.

[luis.live]

BCC para já com um bom discurso. Identifico-me muito mais com ele do que o RGS. Ansioso para ver o seu programa, assim como o do RGS.

Já disse quem era o treinador? O Azenha ainda treina?

[Gsound]

BCC para já com um bom discurso. Identifico-me muito mais com ele do que o RGS. Ansioso para ver o seu programa, assim como o do RGS.

Já disse quem era o treinador? O Azenha ainda treina?

Luis, podes partilhar as razões pelas quais os teus 50 votos vão para Vieira?

[CarlosD]

BCC para já com um bom discurso. Identifico-me muito mais com ele do que o RGS. Ansioso para ver o seu programa, assim como o do RGS.

Neste momento tem o meu apoio o BCC.

[SMOL25]

Ter poucos sítios para votar não ajuda. Moro zona de Torres Novas e não vou de propósito a Lisboa para votar.

[dreadrocK]

Para além disso, há importantes precedentes:

- José Eduardo Moniz. Candidatou-se a Vice-Presidente do Benfica em 2012 com 30 anos de quotas em atraso violando os estatutos. Esta situação foi apontada publicamente por Rui Rangel e Rui Gomes da Silva.

- Rui Rangel. Tinha 21 anos de sócio. É certo que apresentou 4 testemunhas a dizer que era sócio há mais anos. Enfim... O certo é que pagou 4 anos de quotas, violando, mais uma vez, os estatutos que preconizavam 25 anos ininterruptos a pagar quotas.

- Luís Filipe Vieira. Com a mudança de estatutos, o próprio Luís Filipe Vieira provavelmente não cumpria os 25 anos necessários em 2012. Foi nesse contexto que a candidatura de Rui Rangel pediu que Vieira provasse a data em que se tornou sócio do Benfica. Ficaram sem resposta.

Apenas quero concentrar-me neste ponto.

Se isto for tudo verdade então desde 2012 que não teriamos ninguém com capacidade de ser Presidente do Clube. Não será então altura de mudar os estatutos ?

25 anos ininterruptos porquê ? Porque não 10 ou 15 anos ?

É rídiculo ter um estatuto onde estas as pessoas todas nem se podiam candidatar.

Concordo com algo parecido, mas nunca 25 naos. Isso não demonstra em NADA o Benfiquismo da pessoa. Alias, o atual presidente tinha um valente número de anos de sócio do Porto e do Sporting.....

[xiribiti]

Para além disso, há importantes precedentes:

- José Eduardo Moniz. Candidatou-se a Vice-Presidente do Benfica em 2012 com 30 anos de quotas em atraso violando os estatutos. Esta situação foi apontada publicamente por Rui Rangel e Rui Gomes da Silva.

- Rui Rangel. Tinha 21 anos de sócio. É certo que apresentou 4 testemunhas a dizer que era sócio há mais anos. Enfim... O certo é que pagou 4 anos de quotas, violando, mais uma vez, os estatutos que preconizavam 25 anos ininterruptos a pagar quotas.

- Luís Filipe Vieira. Com a mudança de estatutos, o próprio Luís Filipe Vieira provavelmente não cumpria os 25 anos necessários em 2012. Foi nesse contexto que a candidatura de Rui Rangel pediu que Vieira provasse a data em que se tornou sócio do Benfica. Ficaram sem resposta.

Apenas quero concentrar-me neste ponto.

Se isto for tudo verdade então desde 2012 que não teriamos ninguém com capacidade de ser Presidente do Clube. Não será então altura de mudar os estatutos ?

25 anos ininterruptos porquê ? Porque não 10 ou 15 anos ?

É rídiculo ter um estatuto onde estas as pessoas todas nem se podiam candidatar.

Concordo com algo parecido, mas nunca 25 naos. Isso não demonstra em NADA o Benfiquismo da pessoa. Alias, o atual presidente tinha um valente número de anos de sócio do Porto e do Sporting.....

Irónico que foi um gajo que não cumpre a regra que impôs a regra

[dreadrocK]

https://www.google.pt/amp/s/www.publico.pt/2009/06/02/desporto/noticia/bruno-carvalho-reafirma-que-carlos-azenha-sera-o-seu-treinador-no-benfica-1384515/amp

Farto de aldrabões tou eu. E de aldrabões que não percebem nada de futebol ainda mais.

Mentiu aonde? Ele disse que o Azenha não era a sua primeira opção, e antes disse que tinha escolhido o Azenha, mas em momento algum disse que era a sua primeira opção....

Histórias da carochinha. E mesmo assumindo que o Azenha era a 2a opção... ou teve um downgrade enorme em relação a 1a, o que não se compreende, ou a 1a também não era grande coisa.

Se tivesse assumido o erro em vez de andar com desculpas esfarrapadas tinha muito mais respeito. Pelo menos da minha parte.

Porque raio sáo histórias da carochinha? É mentira? Ele apenas justificou a sua escolha, devido aos ataques que lhe foram feitos. Pá, eu não o estou a defender, mas consigo encontrar lógica naquilo que ele diz...

O Azenha tinha demonstrado muito pocuo para ser treinador do Benfica, tens toda a razão nisso, mas não era propriamente um gajo sem curriculo... foi adjunto de 2 grandes treinadores Portugueses - JJ e Jesualdo Ferreira.

[dreadrocK]

Para além disso, há importantes precedentes:

- José Eduardo Moniz. Candidatou-se a Vice-Presidente do Benfica em 2012 com 30 anos de quotas em atraso violando os estatutos. Esta situação foi apontada publicamente por Rui Rangel e Rui Gomes da Silva.

- Rui Rangel. Tinha 21 anos de sócio. É certo que apresentou 4 testemunhas a dizer que era sócio há mais anos. Enfim... O certo é que pagou 4 anos de quotas, violando, mais uma vez, os estatutos que preconizavam 25 anos ininterruptos a pagar quotas.

- Luís Filipe Vieira. Com a mudança de estatutos, o próprio Luís Filipe Vieira provavelmente não cumpria os 25 anos necessários em 2012. Foi nesse contexto que a candidatura de Rui Rangel pediu que Vieira provasse a data em que se tornou sócio do Benfica. Ficaram sem resposta.

Apenas quero concentrar-me neste ponto.

Se isto for tudo verdade então desde 2012 que não teriamos ninguém com capacidade de ser Presidente do Clube. Não será então altura de mudar os estatutos ?

25 anos ininterruptos porquê ? Porque não 10 ou 15 anos ?

É rídiculo ter um estatuto onde estas as pessoas todas nem se podiam candidatar.

Concordo com algo parecido, mas nunca 25 naos. Isso não demonstra em NADA o Benfiquismo da pessoa. Alias, o atual presidente tinha um valente número de anos de sócio do Porto e do Sporting.....

Irónico que foi um gajo que não cumpre a regra que impôs a regra

Infelizmente acaba sempre por ser assim... faz lembrar as ditadures que, no seu inicio, são feitas para "libertar o povo da opressão". Com os anos, os tais que queriam libertar o povo da opressor acabam por se tornar os opressores..

[S-Line]

Listas ? Quantos candidatos?
Pois . Parece não haver muita vontade de mexer não é?
Vamo-nos limitando a berrar.

[Skyflash]

Para já não critico a candidatura do BBC se for mais um para atacar o LFV

Mas perto das eleições o RGS e O BBC devem fazer um acordo para bem do Benfica, de saltar da candidatura quem estiver atrás nas sondagens

Será que sou o único a achar que o BCC está feito com o Vieira?!

Não, e para mim isto do BCC é simplesmente para caso venha alguma lista falar no Nrº socio do Presidente e dizer que ele não se pode candidatar eles contrapõem e dizem que tal como o BCC já se tinha candidatado antes também o Vieira pode.

É curioso. É exactamente isso que eu penso.

O Bruno Carvalho deverá falar do número de sócio falso do Vieira. Já o fez no passado.