Eleições 2020

[BENFIKA]

O primeiro passo também tem de partir de nós. Não contribuirmos para o discurso do "o clube é dele, vai fazer 90% fácil".

Finalmente vai ter oposição. E temos de valorizar a mesma. Temos uma hipótese em mãos, de mudança. E é hora de a agarrarmos.

Antes disso é preciso tirar-lhe o sentimento de que pode fazer o que quiser.

Enquanto assim for ele ganha as eleições porque tem as casas e o voto electrónico. Com esses dois trunfos só perde as eleições que o opositor tiver uma votação esmagadora, que não acontecerá.

Agora vamos ver o que vai acontecer quando o RGS sugerir um método de votação alternativo ao voto electrónico...vai ser chamado de vigarista que quer aldrabar a votação, que tem medo de um método de voto certificado e auditado, etc etc.

Mas é como dizes, parte de nós adeptos mudar a mentalidade e deixar de ir atrás de tudo o que o Vieira e funcionários dizem.

[Shoky]

O Vale também tinha 90% fácil. Até deixar de os ter.

Votos em papel...

Isso é missão do RGS. Mexer-se para garantir justiça.

[Stark 10]

O Vale também tinha 90% fácil. Até deixar de os ter.

Votos em papel...

Porque é que vocês continuam a repetir essa dos votos serem electrónicos como se só dependesse do Vieira?

Não é o Vieira que decide sozinho como é que as votações se irão proceder. Se o RGS exigir uma entidade externa a fiscalizar e cópias de papel como prova então isso será feito.

[+1benfiquista]

O primeiro passo também tem de partir de nós. Não contribuirmos para o discurso do "o clube é dele, vai fazer 90% fácil".

Finalmente vai ter oposição. E temos de valorizar a mesma. Temos uma hipótese em mãos, de mudança. E é hora de a agarrarmos.

Começa tudo aí, na mudança de mentalidade. Assumir que já está perdido é o que ele quer. É por aí que tem vencido sempre. Os canais de comunicação do clube vão forçar essa tecla...

[BENFIKA]

O Vale também tinha 90% fácil. Até deixar de os ter.

Votos em papel...

Porque é que vocês continuam a repetir essa dos votos serem electrónicos como se só dependesse do Vieira?

Não é o Vieira que decide como é que as votações se irão preparar ceder. Se o RGS exigir uma entidade externa a fiscalizar e cópias de papel como prova então isso será feito.

Quem tem que aprovar é a mesa da assembleia...adivinha lá quem é o novo presidente da mesma? Um amigalhaço do Vieira 

Quase que parece que forçaram o Nazaré a demitir-se...

[Il Capitano]

O RGS já me tinha respondido antes e agora até quer falar comigo.


Já tenho o seu email e tudo.

Muito bem, que continue assim a ouvir os adeptos.

Alguma vez o tricolor fazia isto ?

[BENFIKA]

O RGS já me tinha respondido antes e agora até quer falar comigo.


Já tenho o seu email e tudo.

Muito bem, que continue assim a ouvir os adeptos.

Alguma vez o tricolor fazia isto ?

Se fores empresário de jogadores sim 

[Stark 10]

O Vale também tinha 90% fácil. Até deixar de os ter.

Votos em papel...

Porque é que vocês continuam a repetir essa dos votos serem electrónicos como se só dependesse do Vieira?

Não é o Vieira que decide como é que as votações se irão preparar ceder. Se o RGS exigir uma entidade externa a fiscalizar e cópias de papel como prova então isso será feito.

Quem tem que aprovar é a mesa da assembleia...adivinha lá quem é o novo presidente da mesma? Um amigalhaço do Vieira 

Quase que parece que forçaram o Nazaré a demitir-se...

Isso não é assim. Não é o Presidente da Assembleia sozinho quem decide isso.

Basta o RGS se queixar às entidades judiciais e os benfiquistas comecam logo a questionar o porquê do Vieira ter medo de um metido mais fidedigno de votações.

O Vieira não se safa.

[franciscoafonso]

O Vale também tinha 90% fácil. Até deixar de os ter.

Votos em papel...

Volto a dizer que o Rangel tem 14% com uma das campanhas mais toscas de que há memória.

Estou a gerir as minhas expectativas e acredito piamente que 30% para o RGS já seria uma grande vitória. Era legitimar uma oposição que até hoje não existe.

Ainda assim, dá-se um peso aos "90%" que eles não têm. Vieira concorreu sempre sozinho ou perto disso.

[Stark 10]

O Vale também tinha 90% fácil. Até deixar de os ter.

Votos em papel...

Volto a dizer que o Rangel tem 14% com uma das campanhas mais toscas de que há memória.

Estou a gerir as minhas expectativas e acredito piamente que 30% para o RGS já seria uma grande vitória. Era legitimar uma oposição que até hoje não existe.

Ainda assim, dá-se um peso aos "90%" que eles não têm. Vieira concorreu sempre sozinho ou perto disso.

Mas quais 30%?!

O RGS tem é de ganhar.

[Shoky]

O Vale também tinha 90% fácil. Até deixar de os ter.

Votos em papel...

Volto a dizer que o Rangel tem 14% com uma das campanhas mais toscas de que há memória.

Estou a gerir as minhas expectativas e acredito piamente que 30% para o RGS já seria uma grande vitória. Era legitimar uma oposição que até hoje não existe.

Ainda assim, dá-se um peso aos "90%" que eles não têm. Vieira concorreu sempre sozinho ou perto disso.

Uma grande vitória era 50,01%
Nem se pode pensar doutro modo.

Está na hora. Chega disto.

[BENFIKA]

O Vale também tinha 90% fácil. Até deixar de os ter.

Votos em papel...

Porque é que vocês continuam a repetir essa dos votos serem electrónicos como se só dependesse do Vieira?

Não é o Vieira que decide como é que as votações se irão preparar ceder. Se o RGS exigir uma entidade externa a fiscalizar e cópias de papel como prova então isso será feito.

Quem tem que aprovar é a mesa da assembleia...adivinha lá quem é o novo presidente da mesma? Um amigalhaço do Vieira 

Quase que parece que forçaram o Nazaré a demitir-se...

Isso não é assim. Não é o Presidente da Assembleia sozinho quem decide isso.

Basta o RGS se queixar às entidades judiciais e os benfiquistas comecam logo a questionar o porquê do Vieira ter medo de um metido mais fidedigno de votações.

O Vieira não se safa.

Não é assim tão fácil, já não é a primeira vez que se tenta mudar o voto.

Basta ver que o Benfica supostamente deu tudo ao Nazaré, podia fazer a AG onde ele quisesse e como quisesse, com uma só condição, a votação ser presencial e eletrónica 

Isto é uma demonstração clara que o sistema de votação está viciado, viste alguém preocupado com isso ou a questionar isso?

Mais rapidamente dizem que quem tem medo é o RGS, mas oxalá me engane.

[Biscai@]

O Vale também tinha 90% fácil. Até deixar de os ter.

Votos em papel...

Isso é missão do RGS. Mexer-se para garantir justiça.

Eu vou falar com quem de direito para saber se não se pode impugnar o voto electrónico. É que eu acho que todos os sócios podem impugnar um sistema que não lhes garanta anonimato total na altura da votação.
Vou falar com quem de direito, mas penso que seja possível avançar legalmente para tal impugnação do sistema, pois com este sistema de voto ficará algures registado e alguém terá acesso em quem cada sócio votou nas eleições e isso a meu ver é ilegal. Vou colocar essa questão a quem me pode responder. Depois escrevo aqui o parecer.

Mas de uma coisa tenho a certeza, o RGS é advogado, por isso ele melhor do que ninguém saberá se pode ou não invalidar este sistema de voto electrónico.

[+1benfiquista]

Tudo isto é volátil... Eu não acredito nesse cenário, mas bastava ainda sacarmos o campeonato e lá ia toda a contestação pelo cano...Da mesma forma que o regresso do JJ abafaria logo à partida muito do barulho.

Neste momento, acabando o campeonato em 2º e com mais um treinador boneco qualquer, diria que o RGS está muito mais próximo do Vieira do que qualquer um de nós poderia imaginar há um ano atrás...

[franciscoafonso]

O Vale também tinha 90% fácil. Até deixar de os ter.

Votos em papel...

Porque é que vocês continuam a repetir essa dos votos serem electrónicos como se só dependesse do Vieira?

Não é o Vieira que decide como é que as votações se irão preparar ceder. Se o RGS exigir uma entidade externa a fiscalizar e cópias de papel como prova então isso será feito.

Quem tem que aprovar é a mesa da assembleia...adivinha lá quem é o novo presidente da mesma? Um amigalhaço do Vieira 

Quase que parece que forçaram o Nazaré a demitir-se...

Isso não é assim. Não é o Presidente da Assembleia sozinho quem decide isso.

Basta o RGS se queixar às entidades judiciais e os benfiquistas comecam logo a questionar o porquê do Vieira ter medo de um metido mais fidedigno de votações.

O Vieira não se safa.

É um assunto sensível e o Vieira e a equipa dele sabe disso.

O RGS já se posicionou inteligentemente com o "Agradecemos tudo o que foi feito, mas queremos ir por outro caminho". Que foi uma das grandes falhas de candidatos anteriores, que insinuavam basicamente querer mandar tudo abaixo.

Podes pressionar o voto em papel (ou a dupla verificação) mas a partir de determinada altura parece que estás a pôr em causa a legitimidade do clube. Ou a acusar directamente quem lá está, que são precisamente os anticorpos que não queres levantar.

Vai ser um assunto difícil de gerir.