Eleições 2020

[JoMiJoAn]

Gostava de saber pq o RGS  é pior que o LFV.

Há uma coisa que tens que entender.

Depois de tantos anos de mentiras, enganos, sem politica desportiva, a vender tudo que mexe, a usar a champions como montra, com planteis cada vez mais enfraquecidos, Vieira sem fazer qualquer debate, sem apresentar qualquer projecto para o clube,  um benfiquista que diga:

"Estou indeciso entre Vieira ou voto em branco."

"Vou votar em branco."

"Não gosto de nenhum candidato."

"RGS/BCC ainda são piores que Vieira."

"Com estes candidatos nem vou votar."

Não são benfiquistas verdadeiramente, não pensam o clube, não reflectem no que se passa, não analisam as noticias, as contradições, não tem sentido critico.

São os adeptos que papam tudo da BTV, das redes sociais, só sabem o que está nos jornais desportivos, são analfabetos no que diz respeito à gestão do Benfica.

São iguais a aqueles benfiquistas que votaram em Vale Azevedo até à última. Iguais.

Ou... são Vieiristas conscientes/inconcientes, assumidos ou com medo de se assumir.

Mas o que é isto, já se qualifica e desqualificam as pessoas conforme as opiniões?

Tenham tino, mas é.

Obviamente.

As pessoas classificam-se pelas suas opiniões/ações.

Um racista/não-racista, um esquerdista/direitista, um conservador/liberal, etc...

Nem há outra forma de classificar pessoas.

Em relação aos benfiquistas não é diferente.

espero que nunca te metam um prato de merda perfumado de um lado e um prato de cagalhões frescos do outro.

é que terás de comer forçosamente um deles. é essa a tua lógica.

Analogia incorrecta.

Um sabe mesmo a merda e até já o provaste.
O outro não lhe tocaste, um pouco como as crianças que olham para um prato e dizem que não gostam sem provar.

Numa birra, escolhes não comer nenhum mas a tua mãe não vai em cantigas e espeta-te com o prato de merda a que estás habituado.

"Foda-se devia ter escolhido o outro prato".

parece merda e cheira a merda, mas vou provar porque alguns acham que são a minha mãezinha.

faz todo o sentido.

Mas parece merda e cheira a merda porquê? Alguma justificação racional para além do estilo? É que eu também não aprecio o estilo, mas entre RGS e Vieira escolho todos os dias um que toda a vida se preocupou com o Benfica e já na altura do Vale andava na luta. O outro é o que sabemos. Achar que ambos são a mesma coisa é aberrante, é argumento Vieirista envergonhado.

mais uma coisinha: lembras-te do RGS a ministro?

é que eu lembro-me!

Se te convenceres que o RGS pode não ser uma solução para longo prazo, talvez fique mais fácil. É apenas uma via de voltarmos a ganhar voz e paixão pelo clube.

O RGS uma vez eleito nunca mais despega. podes ter a certeza.

O Vieira também era só para concluir o projeto do Vilarinho e está lá há quase 20 anos.

Meu amigo, se o RGS cumprir com o prometido se for eleito, uma das primeiras medidas que ele vai querer implementar é o limite de mandatos como presidente do Benfica.

[Ruud]

A sério que sendo mais do que conhecido o passado do Vieira querem falar do passado do RGS?

Ai o caralho

Pelo menos façam análises construtivas sobre o RGS, sem se esquecerem do actual presidente.

Noção, sff.

[eplunum]

Gostava de saber pq o RGS  é pior que o LFV.

Há uma coisa que tens que entender.

Depois de tantos anos de mentiras, enganos, sem politica desportiva, a vender tudo que mexe, a usar a champions como montra, com planteis cada vez mais enfraquecidos, Vieira sem fazer qualquer debate, sem apresentar qualquer projecto para o clube,  um benfiquista que diga:

"Estou indeciso entre Vieira ou voto em branco."

"Vou votar em branco."

"Não gosto de nenhum candidato."

"RGS/BCC ainda são piores que Vieira."

"Com estes candidatos nem vou votar."

Não são benfiquistas verdadeiramente, não pensam o clube, não reflectem no que se passa, não analisam as noticias, as contradições, não tem sentido critico.

São os adeptos que papam tudo da BTV, das redes sociais, só sabem o que está nos jornais desportivos, são analfabetos no que diz respeito à gestão do Benfica.

São iguais a aqueles benfiquistas que votaram em Vale Azevedo até à última. Iguais.

Ou... são Vieiristas conscientes/inconcientes, assumidos ou com medo de se assumir.

Mas o que é isto, já se qualifica e desqualificam as pessoas conforme as opiniões?

Tenham tino, mas é.

Obviamente.

As pessoas classificam-se pelas suas opiniões/ações.

Um racista/não-racista, um esquerdista/direitista, um conservador/liberal, etc...

Nem há outra forma de classificar pessoas.

Em relação aos benfiquistas não é diferente.

espero que nunca te metam um prato de merda perfumado de um lado e um prato de cagalhões frescos do outro.

é que terás de comer forçosamente um deles. é essa a tua lógica.

Analogia incorrecta.

Um sabe mesmo a merda e até já o provaste.
O outro não lhe tocaste, um pouco como as crianças que olham para um prato e dizem que não gostam sem provar.

Numa birra, escolhes não comer nenhum mas a tua mãe não vai em cantigas e espeta-te com o prato de merda a que estás habituado.

"Foda-se devia ter escolhido o outro prato".

parece merda e cheira a merda, mas vou provar porque alguns acham que são a minha mãezinha.

faz todo o sentido.

Mas parece merda e cheira a merda porquê? Alguma justificação racional para além do estilo? É que eu também não aprecio o estilo, mas entre RGS e Vieira escolho todos os dias um que toda a vida se preocupou com o Benfica e já na altura do Vale andava na luta. O outro é o que sabemos. Achar que ambos são a mesma coisa é aberrante, é argumento Vieirista envergonhado.

mais uma coisinha: lembras-te do RGS a ministro?

é que eu lembro-me!

Se te convenceres que o RGS pode não ser uma solução para longo prazo, talvez fique mais fácil. É apenas uma via de voltarmos a ganhar voz e paixão pelo clube.

O RGS uma vez eleito nunca mais despega. podes ter a certeza.

O Vieira também era só para concluir o projeto do Vilarinho e está lá há quase 20 anos.

Está lá há quase 20 anos porque os sócios quiseram e deixaram. Tiveram oportunidade para votar em outros e com a conversa da "estabilidade" não quiseram abrir os olhinhos. Por exemplo: EXPULSAVAM DAQUI quem há 15 anos atrás lhes queria fazer ver que era preciso MUDAR.

Sabes qual é a primeira regra para garantir a democracia ? ALTERNÂNCIA no poder. Esse simples facto poupa muitos estragos, por muito maus que sejam os candidatos. A perpetuação das pessoas no poder leva à sensação de impunidade e de posse.

É para anteontem a saída desta Corja.
Quanto mais tempo levar mais lixo haverá para varrer, ou então, só existirá uma porta para fechar.

totalmente de acordo.

E não um benfiquista melhorzinho que se possa candidatar?

Foda-se!!! Que argumento bacoco! Não há um benfiquista melhorzinho, então vamos deixar quem lá está, por muito mal que esteja a fazer ao clube.

Já agora, qual a tua noção de idoneidade?

a piada é que o que lá está nem benfiquista é e no entanto pede um benfiquista melhorzinho.

[Ruud]

Falem por exemplo, que RGS saiu da actual direcção do Benfica estando contra medidas impostas pelo Vieira. Como recentemente fez Luís Nazaré.

[HeijiHattori]

Falem por exemplo, que RGS saiu da actual direcção do Benfica estando contra medidas impostas pelo Vieira. Como recentemente fez Luís Nazaré.

O RGS quer é tacho. Abutre.

O que interessa ter sido o unico com tomates que bateu com a porta?

[BenficaSetsFire]

Gostava de saber pq o RGS  é pior que o LFV.

Há uma coisa que tens que entender.

Depois de tantos anos de mentiras, enganos, sem politica desportiva, a vender tudo que mexe, a usar a champions como montra, com planteis cada vez mais enfraquecidos, Vieira sem fazer qualquer debate, sem apresentar qualquer projecto para o clube,  um benfiquista que diga:

"Estou indeciso entre Vieira ou voto em branco."

"Vou votar em branco."

"Não gosto de nenhum candidato."

"RGS/BCC ainda são piores que Vieira."

"Com estes candidatos nem vou votar."

Não são benfiquistas verdadeiramente, não pensam o clube, não reflectem no que se passa, não analisam as noticias, as contradições, não tem sentido critico.

São os adeptos que papam tudo da BTV, das redes sociais, só sabem o que está nos jornais desportivos, são analfabetos no que diz respeito à gestão do Benfica.

São iguais a aqueles benfiquistas que votaram em Vale Azevedo até à última. Iguais.

Ou... são Vieiristas conscientes/inconcientes, assumidos ou com medo de se assumir.

Mas o que é isto, já se qualifica e desqualificam as pessoas conforme as opiniões?

Tenham tino, mas é.

Obviamente.

As pessoas classificam-se pelas suas opiniões/ações.

Um racista/não-racista, um esquerdista/direitista, um conservador/liberal, etc...

Nem há outra forma de classificar pessoas.

Em relação aos benfiquistas não é diferente.

espero que nunca te metam um prato de merda perfumado de um lado e um prato de cagalhões frescos do outro.

é que terás de comer forçosamente um deles. é essa a tua lógica.

Analogia incorrecta.

Um sabe mesmo a merda e até já o provaste.
O outro não lhe tocaste, um pouco como as crianças que olham para um prato e dizem que não gostam sem provar.

Numa birra, escolhes não comer nenhum mas a tua mãe não vai em cantigas e espeta-te com o prato de merda a que estás habituado.

"Foda-se devia ter escolhido o outro prato".

parece merda e cheira a merda, mas vou provar porque alguns acham que são a minha mãezinha.

faz todo o sentido.

Mas parece merda e cheira a merda porquê? Alguma justificação racional para além do estilo? É que eu também não aprecio o estilo, mas entre RGS e Vieira escolho todos os dias um que toda a vida se preocupou com o Benfica e já na altura do Vale andava na luta. O outro é o que sabemos. Achar que ambos são a mesma coisa é aberrante, é argumento Vieirista envergonhado.

E quando foi da direcção (e convicto apoiante) do Vieira, era o quê? também já não andava na luta?

O problema aqui, e em todas as eleições, é que a oposição é que tem de convencer, mostrar projeto e demontrar seriedade, para tirar quem já está no poder.

e não é sempre a fazer contraponto ao muito mau, que a oposição passa a ser boa. esta é a questão.

vou-te dar um exemplo: não foi pelo Damásio ser muito mau que não considerei o Vale Azevedo um perigo e não o apoiei.

E? Ser apoiante de alguém e depois ficar desiludido e mudar de posição é mau sinal desde quando? É um sinal de inteligência e independência, digo eu.

Eu não digo que o RGS vai ser o melhor do mundo. Mas se servir para tirar o LFV do Benfica antes que o mate de vez, já fez mais do que muitos. E o essencial agora é isso mesmo.

[eplunum]

Falem por exemplo, que RGS saiu da actual direcção do Benfica estando contra medidas impostas pelo Vieira. Como recentemente fez Luís Nazaré.

vão dizer que saiu porque não lhe deram o tacho queria.

[Ruud]

Falem por exemplo, que RGS saiu da actual direcção do Benfica estando contra medidas impostas pelo Vieira. Como recentemente fez Luís Nazaré.

O RGS quer é tacho. Abutre.

O que interessa ter sido o unico com tomates que bateu com a porta?

Falem por exemplo, que RGS saiu da actual direcção do Benfica estando contra medidas impostas pelo Vieira. Como recentemente fez Luís Nazaré.

vão dizer que saiu porque não lhe deram o tacho queria.

O homem era vice. Que outro tacho é que lhe servia?

E quantos gajos que estão actualmente não está lá por tacho? Quantos é que é preciso nomear?

[Ruud]

É que esta merda está a chegar a um ponto onde já não há muito para defender o Vieira.

Anos sucessivos a ver o nome do Benfica na lama, por culpa do proveito próprio. Nos últimos anos então tem sido com cada uma.

Os indecisos que abram os olhos.

[zizou]

O RGS não é um lunático tipo Vilarinho, sabe bem o que é o Benfica e enquanto lá esteve sempre foi contra a Olivedesportos o braço armado do sistema.

[Harlem]

Há aqui gente que me parece estar em negação.

"Mas qual é a equipa do RGS?"
"Qual é o seu projecto?"

São os mesmos que se RGS já tivesse apresentado a sua lista e projecto estariam aqui a dizer que ele devia ter esperado que o campeonato acabasse e que estava a desestabilizar a equipa.

É preso por ter cão e preso por não ter.

Depois é wishful thinking estarem constatemente a dizer "não há mais nenhum benfiquista a candidatar-se?" pelos vistos não!! E não é por repetirem isso que um Bagão Félix ou seja quem vocês querem decide candidatar-se.

Há a realidade que é RGS ser o único candidato sério a ir à luta contra LFV. Podem tentar dar as voltas que quiserem a isso, mas é o que é.

E a decisão é dos sócios do Benfica se confiam nele ou se preferem confiar em Vieira durante mais 4 anos.

[futeboldelite]

Gostava de saber pq o RGS  é pior que o LFV.

Há uma coisa que tens que entender.

Depois de tantos anos de mentiras, enganos, sem politica desportiva, a vender tudo que mexe, a usar a champions como montra, com planteis cada vez mais enfraquecidos, Vieira sem fazer qualquer debate, sem apresentar qualquer projecto para o clube,  um benfiquista que diga:

"Estou indeciso entre Vieira ou voto em branco."

"Vou votar em branco."

"Não gosto de nenhum candidato."

"RGS/BCC ainda são piores que Vieira."

"Com estes candidatos nem vou votar."

Não são benfiquistas verdadeiramente, não pensam o clube, não reflectem no que se passa, não analisam as noticias, as contradições, não tem sentido critico.

São os adeptos que papam tudo da BTV, das redes sociais, só sabem o que está nos jornais desportivos, são analfabetos no que diz respeito à gestão do Benfica.

São iguais a aqueles benfiquistas que votaram em Vale Azevedo até à última. Iguais.

Ou... são Vieiristas conscientes/inconcientes, assumidos ou com medo de se assumir.

Mas o que é isto, já se qualifica e desqualificam as pessoas conforme as opiniões?

Tenham tino, mas é.

Obviamente.

As pessoas classificam-se pelas suas opiniões/ações.

Um racista/não-racista, um esquerdista/direitista, um conservador/liberal, etc...

Nem há outra forma de classificar pessoas.

Em relação aos benfiquistas não é diferente.

espero que nunca te metam um prato de merda perfumado de um lado e um prato de cagalhões frescos do outro.

é que terás de comer forçosamente um deles. é essa a tua lógica.

Analogia incorrecta.

Um sabe mesmo a merda e até já o provaste.
O outro não lhe tocaste, um pouco como as crianças que olham para um prato e dizem que não gostam sem provar.

Numa birra, escolhes não comer nenhum mas a tua mãe não vai em cantigas e espeta-te com o prato de merda a que estás habituado.

"Foda-se devia ter escolhido o outro prato".

parece merda e cheira a merda, mas vou provar porque alguns acham que são a minha mãezinha.

faz todo o sentido.

Mas parece merda e cheira a merda porquê? Alguma justificação racional para além do estilo? É que eu também não aprecio o estilo, mas entre RGS e Vieira escolho todos os dias um que toda a vida se preocupou com o Benfica e já na altura do Vale andava na luta. O outro é o que sabemos. Achar que ambos são a mesma coisa é aberrante, é argumento Vieirista envergonhado.

mais uma coisinha: lembras-te do RGS a ministro?

é que eu lembro-me!

Se te convenceres que o RGS pode não ser uma solução para longo prazo, talvez fique mais fácil. É apenas uma via de voltarmos a ganhar voz e paixão pelo clube.

O RGS uma vez eleito nunca mais despega. podes ter a certeza.

O Vieira também era só para concluir o projeto do Vilarinho e está lá há quase 20 anos.

Está lá há quase 20 anos porque os sócios quiseram e deixaram. Tiveram oportunidade para votar em outros e com a conversa da "estabilidade" não quiseram abrir os olhinhos. Por exemplo: EXPULSAVAM DAQUI quem há 15 anos atrás lhes queria fazer ver que era preciso MUDAR.

Sabes qual é a primeira regra para garantir a democracia ? ALTERNÂNCIA no poder. Esse simples facto poupa muitos estragos, por muito maus que sejam os candidatos. A perpetuação das pessoas no poder leva à sensação de impunidade e de posse.

É para anteontem a saída desta Corja.
Quanto mais tempo levar mais lixo haverá para varrer, ou então, só existirá uma porta para fechar.

totalmente de acordo.

E não um benfiquista melhorzinho que se possa candidatar?

Foda-se!!! Que argumento bacoco! Não há um benfiquista melhorzinho, então vamos deixar quem lá está, por muito mal que esteja a fazer ao clube.

Já agora, qual a tua noção de idoneidade?

para mudar para pior, não mudo.

[MiguelPalma92]

Volto a perguntar. Porque é que o RGS é "igual ou pior" que o LFV?

[futeboldelite]

Há aqui gente que me parece estar em negação.

"Mas qual é a equipa do RGS?"
"Qual é o seu projecto?"

São os mesmos que se RGS já tivesse apresentado a sua lista e projecto estariam aqui a dizer que ele devia ter esperado que o campeonato acabasse e que estava a desestabilizar a equipa.

É preso por ter cão e preso por não ter.

Depois é wishful thinking estarem constatemente a dizer "não há mais nenhum benfiquista a candidatar-se?" pelos vistos não!! E não é por repetirem isso que um Bagão Félix ou seja quem vocês querem decide candidatar-se.

Há a realidade que é RGS ser o único candidato sério a ir à luta contra LFV. Podem tentar dar as voltas que quiserem a isso, mas é o que é.

E a decisão é dos sócios do Benfica se confiam nele ou se preferem confiar em Vieira durante mais 4 anos.

mas o RGS é sério?

porque tu o dizes?

eu não posso ter opinião contrária?

[MiguelPalma92]

Há aqui gente que me parece estar em negação.

"Mas qual é a equipa do RGS?"
"Qual é o seu projecto?"

São os mesmos que se RGS já tivesse apresentado a sua lista e projecto estariam aqui a dizer que ele devia ter esperado que o campeonato acabasse e que estava a desestabilizar a equipa.

É preso por ter cão e preso por não ter.

Depois é wishful thinking estarem constatemente a dizer "não há mais nenhum benfiquista a candidatar-se?" pelos vistos não!! E não é por repetirem isso que um Bagão Félix ou seja quem vocês querem decide candidatar-se.

Há a realidade que é RGS ser o único candidato sério a ir à luta contra LFV. Podem tentar dar as voltas que quiserem a isso, mas é o que é.

E a decisão é dos sócios do Benfica se confiam nele ou se preferem confiar em Vieira durante mais 4 anos.

mas o RGS é sério?

porque tu o dizes?

eu não posso ter opinião contrária?

podes ter opinião contrária

mas pergunto, porque é que ele não é sério para ti?