Eleições 2020

[franciscoafonso]

Os candidatos que aparecem agora não merecem um voto sequer dos benfiquistas. Aparecer quando o futebol está na merda não é oposição, é oportunismo.

Só há um candidato que foi ambicioso, aquele que mesmo estando na liderança destacada fazia oposição.

Pode não ser o candidato ideal mas foi o único a dar a cara e fazer frente ao rei sol.

Porque razão?

Porque não tolero democracia ou então pela razão dita mais a baixo no comentário.

Porque não se chegaram á frente mais cedo?
Ok é um ponto de vista mas nao me parece que isso seja impeditivo de alguem votar neles..

Claro que não mas é uma questão que deves pensar. Defender o Benfica não é criticar só nas derrotas mas sim o rumo tomado pela direcção...

E o que é que te garante que as pessoas que se candidatarem a partir de agora só começaram agora a criticar? Se não têm exposição mediática, não conseguem dar opiniões "públicas". Simples.

Então andam a dormir, querem ser presidentes sem expor as suas ideias a muitos benfiquistas?

Estás a quanto tempo das eleições?

3 meses lol. O Vilarinho candidatou-se 20 dias antes.

[Baron_Davis]

o voto electrónico tem de ser auditado independentemente

a jogada de que o orçamento foi chumbado com esse sistema nao cola

[Djamb3]

Teremos bastante tempo após o final do campeonato para as campanhas.

E mais do que uma lista será sempre positivo, porque permitirá debates nas televisoes, mesmo sem o Vieira. Aliás eu faria a exigência de meter uma cadeira por candidato, ficando a da lista A naturalmente vazia. Não terão melhor forma de chamar o Vieira a vir a estúdio.

[xaninhow]

O melhor vídeo sobre as próximas eleições.
Partilhem pff, para causar mais impacto naqueles que dizem que irão votar em branco

https://youtu.be/fyoHqth0IFs

[cristiano_1904]

Os candidatos que aparecem agora não merecem um voto sequer dos benfiquistas. Aparecer quando o futebol está na merda não é oposição, é oportunismo.

Só há um candidato que foi ambicioso, aquele que mesmo estando na liderança destacada fazia oposição.

Pode não ser o candidato ideal mas foi o único a dar a cara e fazer frente ao rei sol.

Porque razão?

Porque não tolero democracia ou então pela razão dita mais a baixo no comentário.

Porque não se chegaram á frente mais cedo?
Ok é um ponto de vista mas nao me parece que isso seja impeditivo de alguem votar neles..

Claro que não mas é uma questão que deves pensar. Defender o Benfica não é criticar só nas derrotas mas sim o rumo tomado pela direcção...

E o que é que te garante que as pessoas que se candidatarem a partir de agora só começaram agora a criticar? Se não têm exposição mediática, não conseguem dar opiniões "públicas". Simples.

Então andam a dormir, querem ser presidentes sem expor as suas ideias a muitos benfiquistas?

Estás a quanto tempo das eleições?

Calma, faltam 3 meses. Não tenho dúvidas que se existir um projeto forte de pessoas credíveis que Vieira e todos os seus fiéis cairão com estrondo em outubro. A contestação é muita, arrisco me a dizer que é de longe a maior desde que é presidente.

Então esses nomes fortes juntam se só agora porquê? Nós andamos aqui ao tempo no Vieira e não esperamos que os resultados tivessem péssimos no campeonato.

Isso sim é benfiquismo, isso sim é interesse pelo clube. Digo e repito, preferia um bagao Félix ao RGS mas ele candidatar se neste momento mostraria ser um lider fraco.

[cristiano_1904]

Os candidatos que aparecem agora não merecem um voto sequer dos benfiquistas. Aparecer quando o futebol está na merda não é oposição, é oportunismo.

Só há um candidato que foi ambicioso, aquele que mesmo estando na liderança destacada fazia oposição.

Pode não ser o candidato ideal mas foi o único a dar a cara e fazer frente ao rei sol.

Porque razão?

Porque não tolero democracia ou então pela razão dita mais a baixo no comentário.

Porque não se chegaram á frente mais cedo?
Ok é um ponto de vista mas nao me parece que isso seja impeditivo de alguem votar neles..

Claro que não mas é uma questão que deves pensar. Defender o Benfica não é criticar só nas derrotas mas sim o rumo tomado pela direcção...

E o que é que te garante que as pessoas que se candidatarem a partir de agora só começaram agora a criticar? Se não têm exposição mediática, não conseguem dar opiniões "públicas". Simples.

Então andam a dormir, querem ser presidentes sem expor as suas ideias a muitos benfiquistas?

Estás a quanto tempo das eleições?

3 meses lol. O Vilarinho candidatou-se 20 dias antes.

Faz todo o sentido então. 

[franciscoafonso]

Os candidatos que aparecem agora não merecem um voto sequer dos benfiquistas. Aparecer quando o futebol está na merda não é oposição, é oportunismo.

Só há um candidato que foi ambicioso, aquele que mesmo estando na liderança destacada fazia oposição.

Pode não ser o candidato ideal mas foi o único a dar a cara e fazer frente ao rei sol.

Porque razão?

Porque não tolero democracia ou então pela razão dita mais a baixo no comentário.

Porque não se chegaram á frente mais cedo?
Ok é um ponto de vista mas nao me parece que isso seja impeditivo de alguem votar neles..

Claro que não mas é uma questão que deves pensar. Defender o Benfica não é criticar só nas derrotas mas sim o rumo tomado pela direcção...

E o que é que te garante que as pessoas que se candidatarem a partir de agora só começaram agora a criticar? Se não têm exposição mediática, não conseguem dar opiniões "públicas". Simples.

Então andam a dormir, querem ser presidentes sem expor as suas ideias a muitos benfiquistas?

Estás a quanto tempo das eleições?

Calma, faltam 3 meses. Não tenho dúvidas que se existir um projeto forte de pessoas credíveis que Vieira e todos os seus fiéis cairão com estrondo em outubro. A contestação é muita, arrisco me a dizer que é de longe a maior desde que é presidente.

Então esses nomes fortes juntam se só agora porquê? Nós andamos aqui ao tempo no Vieira e não esperamos que os resultados tivessem péssimos no campeonato.

Isso sim é benfiquismo, isso sim é interesse pelo clube. Digo e repito, preferia um bagao Félix ao RGS mas ele candidatar se neste momento mostraria ser um lider fraco.

Lá está. Tu andas aqui há dois anos a criticar o Vieria.

Amanhã decidias candidatar-te. Primeira crítica "Oh apareceu agora, só nas derrotas assim é fácil".

Mas tu tens um histórico de 2 anos a malhar no Vieira. Simplesmente não se sabe disso porque, evidentemente, não tens espaço na agenda mediática. O Record não te liga a perguntar o que é que tu pensas.

Por fim, se eu resolvesse em Março do ano passado anunciar uma candidatura, isso impedia o Bagão, o RGS, o BCC de candidatar-se só porque eu cheguei primeiro? Opá, isso é só uma patetice.

[Barolas]

Os candidatos que aparecem agora não merecem um voto sequer dos benfiquistas. Aparecer quando o futebol está na merda não é oposição, é oportunismo.

Só há um candidato que foi ambicioso, aquele que mesmo estando na liderança destacada fazia oposição.

Pode não ser o candidato ideal mas foi o único a dar a cara e fazer frente ao rei sol.

Porque razão?

Porque não tolero democracia ou então pela razão dita mais a baixo no comentário.

Porque não se chegaram á frente mais cedo?
Ok é um ponto de vista mas nao me parece que isso seja impeditivo de alguem votar neles..

Claro que não mas é uma questão que deves pensar. Defender o Benfica não é criticar só nas derrotas mas sim o rumo tomado pela direcção...

E o que é que te garante que as pessoas que se candidatarem a partir de agora só começaram agora a criticar? Se não têm exposição mediática, não conseguem dar opiniões "públicas". Simples.

Então andam a dormir, querem ser presidentes sem expor as suas ideias a muitos benfiquistas?

Estás a quanto tempo das eleições?

Calma, faltam 3 meses. Não tenho dúvidas que se existir um projeto forte de pessoas credíveis que Vieira e todos os seus fiéis cairão com estrondo em outubro. A contestação é muita, arrisco me a dizer que é de longe a maior desde que é presidente.

Então esses nomes fortes juntam se só agora porquê? Nós andamos aqui ao tempo no Vieira e não esperamos que os resultados tivessem péssimos no campeonato.

Isso sim é benfiquismo, isso sim é interesse pelo clube. Digo e repito, preferia um bagao Félix ao RGS mas ele candidatar se neste momento mostraria ser um lider fraco.

Acho que estás a esconder a parte mais importante... É verdade que nós adeptos e sócios queremos títulos e olhamos muito a isso, mas também não nos esquecemos de tudo o resto. Há muita falta de rigor, muita coisa feita de forma estranha e duvidosa, basicamente não há credibilidade. E não a há com a conquista de títulos ou com a perda deles. Já ninguém se acredita na atual direção e tem vários motivos para tal. Não é só como dizes "pelos resultados desportivos" há mt mt para além disso e que é até bem mais relevante.

[cristiano_1904]

Os candidatos que aparecem agora não merecem um voto sequer dos benfiquistas. Aparecer quando o futebol está na merda não é oposição, é oportunismo.

Só há um candidato que foi ambicioso, aquele que mesmo estando na liderança destacada fazia oposição.

Pode não ser o candidato ideal mas foi o único a dar a cara e fazer frente ao rei sol.

Porque razão?

Porque não tolero democracia ou então pela razão dita mais a baixo no comentário.

Porque não se chegaram á frente mais cedo?
Ok é um ponto de vista mas nao me parece que isso seja impeditivo de alguem votar neles..

Claro que não mas é uma questão que deves pensar. Defender o Benfica não é criticar só nas derrotas mas sim o rumo tomado pela direcção...

E o que é que te garante que as pessoas que se candidatarem a partir de agora só começaram agora a criticar? Se não têm exposição mediática, não conseguem dar opiniões "públicas". Simples.

Então andam a dormir, querem ser presidentes sem expor as suas ideias a muitos benfiquistas?

Estás a quanto tempo das eleições?

Calma, faltam 3 meses. Não tenho dúvidas que se existir um projeto forte de pessoas credíveis que Vieira e todos os seus fiéis cairão com estrondo em outubro. A contestação é muita, arrisco me a dizer que é de longe a maior desde que é presidente.

Então esses nomes fortes juntam se só agora porquê? Nós andamos aqui ao tempo no Vieira e não esperamos que os resultados tivessem péssimos no campeonato.

Isso sim é benfiquismo, isso sim é interesse pelo clube. Digo e repito, preferia um bagao Félix ao RGS mas ele candidatar se neste momento mostraria ser um lider fraco.

Lá está. Tu andas aqui há dois anos a criticar o Vieria.

Amanhã decidias candidatar-te. Primeira crítica "Oh apareceu agora, só nas derrotas assim é fácil".

Mas tu tens um histórico de 2 anos a malhar no Vieira. Simplesmente não se sabe disso porque, evidentemente, não tens espaço na agenda mediática. O Record não te liga a perguntar o que é que tu pensas.

Por fim, se eu resolvesse em Março do ano passado anunciar uma candidatura, isso impedia o Bagão, o RGS, o BCC de candidatar-se só porque eu cheguei primeiro? Opá, isso é só uma patetice.

Se a minha opinião não é mediatizada, então ela vale zero para os benfiquistas.

Sem ser o RGS quem mais fazia oposição forte ao Vieira?

Aparecer agora é um sinal de fraqueza e oportunismo e de oportunistas já está o Benfica cheio. Querem concorrer? Então apresentem ideias e sejam contra as ideias da actual direcção, não apareçam quando estamos prestes a perder o campeonato.

[cristiano_1904]

Os candidatos que aparecem agora não merecem um voto sequer dos benfiquistas. Aparecer quando o futebol está na merda não é oposição, é oportunismo.

Só há um candidato que foi ambicioso, aquele que mesmo estando na liderança destacada fazia oposição.

Pode não ser o candidato ideal mas foi o único a dar a cara e fazer frente ao rei sol.

Porque razão?

Porque não tolero democracia ou então pela razão dita mais a baixo no comentário.

Porque não se chegaram á frente mais cedo?
Ok é um ponto de vista mas nao me parece que isso seja impeditivo de alguem votar neles..

Claro que não mas é uma questão que deves pensar. Defender o Benfica não é criticar só nas derrotas mas sim o rumo tomado pela direcção...

E o que é que te garante que as pessoas que se candidatarem a partir de agora só começaram agora a criticar? Se não têm exposição mediática, não conseguem dar opiniões "públicas". Simples.

Então andam a dormir, querem ser presidentes sem expor as suas ideias a muitos benfiquistas?

Estás a quanto tempo das eleições?

Calma, faltam 3 meses. Não tenho dúvidas que se existir um projeto forte de pessoas credíveis que Vieira e todos os seus fiéis cairão com estrondo em outubro. A contestação é muita, arrisco me a dizer que é de longe a maior desde que é presidente.

Então esses nomes fortes juntam se só agora porquê? Nós andamos aqui ao tempo no Vieira e não esperamos que os resultados tivessem péssimos no campeonato.

Isso sim é benfiquismo, isso sim é interesse pelo clube. Digo e repito, preferia um bagao Félix ao RGS mas ele candidatar se neste momento mostraria ser um lider fraco.

Acho que estás a esconder a parte mais importante... É verdade que nós adeptos e sócios queremos títulos e olhamos muito a isso, mas também não nos esquecemos de tudo o resto. Há muita falta de rigor, muita coisa feita de forma estranha e duvidosa, basicamente não há credibilidade. E não a há com a conquista de títulos ou com a perda deles. Já ninguém se acredita na atual direção e tem vários motivos para tal. Não é só como dizes "pelos resultados desportivos" há mt mt para além disso e que é até bem mais relevante.

Muitos andam a criticar o Vieira só nos últimos tempos...

[Madiria]

Começo a gostar destes rumores.
João Noronha Lopes, tem o perfil de pessoa que gostaria de ver à frente do nosso glorioso. Tem CV, tem experiencia já passou pelo Benfica, é credível!

A ver se sempre se chega à frente, mas estes rumores a confirmarem-se, é uma óptima noticia para o nosso Benfica!

[franciscoafonso]

Os candidatos que aparecem agora não merecem um voto sequer dos benfiquistas. Aparecer quando o futebol está na merda não é oposição, é oportunismo.

Só há um candidato que foi ambicioso, aquele que mesmo estando na liderança destacada fazia oposição.

Pode não ser o candidato ideal mas foi o único a dar a cara e fazer frente ao rei sol.

Porque razão?

Porque não tolero democracia ou então pela razão dita mais a baixo no comentário.

Porque não se chegaram á frente mais cedo?
Ok é um ponto de vista mas nao me parece que isso seja impeditivo de alguem votar neles..

Claro que não mas é uma questão que deves pensar. Defender o Benfica não é criticar só nas derrotas mas sim o rumo tomado pela direcção...

E o que é que te garante que as pessoas que se candidatarem a partir de agora só começaram agora a criticar? Se não têm exposição mediática, não conseguem dar opiniões "públicas". Simples.

Então andam a dormir, querem ser presidentes sem expor as suas ideias a muitos benfiquistas?

Estás a quanto tempo das eleições?

Calma, faltam 3 meses. Não tenho dúvidas que se existir um projeto forte de pessoas credíveis que Vieira e todos os seus fiéis cairão com estrondo em outubro. A contestação é muita, arrisco me a dizer que é de longe a maior desde que é presidente.

Então esses nomes fortes juntam se só agora porquê? Nós andamos aqui ao tempo no Vieira e não esperamos que os resultados tivessem péssimos no campeonato.

Isso sim é benfiquismo, isso sim é interesse pelo clube. Digo e repito, preferia um bagao Félix ao RGS mas ele candidatar se neste momento mostraria ser um lider fraco.

Lá está. Tu andas aqui há dois anos a criticar o Vieria.

Amanhã decidias candidatar-te. Primeira crítica "Oh apareceu agora, só nas derrotas assim é fácil".

Mas tu tens um histórico de 2 anos a malhar no Vieira. Simplesmente não se sabe disso porque, evidentemente, não tens espaço na agenda mediática. O Record não te liga a perguntar o que é que tu pensas.

Por fim, se eu resolvesse em Março do ano passado anunciar uma candidatura, isso impedia o Bagão, o RGS, o BCC de candidatar-se só porque eu cheguei primeiro? Opá, isso é só uma patetice.

Se a minha opinião não é mediatizada, então ela vale zero para os benfiquistas.

Sem ser o RGS quem mais fazia oposição forte ao Vieira?

Aparecer agora é um sinal de fraqueza e oportunismo e de oportunistas já está o Benfica cheio. Querem concorrer? Então apresentem ideias e sejam contra as ideias da actual direcção, não apareçam quando estamos prestes a perder o campeonato.

Porra, mas é preciso explicar como funciona uma eleição? A tua opinião começa a ser mediatizada depois de te candidatares. É ver o BCC, que ninguém sabia quem ele era. Aí tens todo o espaço para te fazer ouvir aos benfiquistas. O "problema" é que até lá tens de ter um programa fechado, uma lista, um projecto.

Então, mas qual era a altura ideal para se candidatarem? Era Outubro do ano passado? Era Janeiro deste ano? Era depois do COVID? Era esperar que o campeonato acabasse e se ganharmos podem candidatar-se e se não ganharmos não se podem candidatar?

Não há pachorra.

[Mercurio_10]

Os candidatos que aparecem agora não merecem um voto sequer dos benfiquistas. Aparecer quando o futebol está na merda não é oposição, é oportunismo.

Só há um candidato que foi ambicioso, aquele que mesmo estando na liderança destacada fazia oposição.

Pode não ser o candidato ideal mas foi o único a dar a cara e fazer frente ao rei sol.

Porque razão?

Porque não tolero democracia ou então pela razão dita mais a baixo no comentário.

Porque não se chegaram á frente mais cedo?
Ok é um ponto de vista mas nao me parece que isso seja impeditivo de alguem votar neles..

Claro que não mas é uma questão que deves pensar. Defender o Benfica não é criticar só nas derrotas mas sim o rumo tomado pela direcção...

E o que é que te garante que as pessoas que se candidatarem a partir de agora só começaram agora a criticar? Se não têm exposição mediática, não conseguem dar opiniões "públicas". Simples.

Então andam a dormir, querem ser presidentes sem expor as suas ideias a muitos benfiquistas?

Estás a quanto tempo das eleições?

Em agosto de 2000 'ninguém' sabia quem era o Vilarinho nem o que ele pensava do estado do Benfica.

[franciscoafonso]

Uma das melhores formas de conseguir isso passa por ter o sistema duplo de eletrónico+papel, com o sistema eletrónico a emitir o comprovativo do voto em papel.

Mas como disse num post mais acima, o que te garante que o voto que ficou registado na máquina é o mesmo que ficou registado no papel?

Porque o voto em papel que sai da máquina tem que coincidir com o voto que o sócio introduziu na máquina. E o sócio confere. Se não coincidir, tem de fazer reclamação imediata.

No final, com as duas contagens, os votos têm necessariamente de bater certo. Se não acontecer, houve trafulhice.

Mais, tem de haver alguém a garantir (por perto, a relembrar, no fundo) que os sócios colocam o voto em papel (que sai da máquina) na urna, porque se não o fizerem, não vai bater certo.

A urna está ao lado da máquina. E em caso de dúvida (ou desaparecimentos no meio), valem os votos em papel. Na equação digital + papel o digital só serve para termos resultados no dia. Não é vinculativo das eleições. É só um sistema para apressar aquilo. Depois têm uma semana ou duas para contar os votos em papel e depois disso sim, a eleição é oficial e a nova Direcção toma posse.

[Red.rf]

Por maior aversão que os benfiquistas tenham ao LFV ou ao estado das coisas., acho difícil que uma candidatura de um candidato qualquer sem perfil que inspire confiança e credibilidade ganhe tracção necessária. O RGS não me inapira confiança. Não em relação ao seu benfiquismo, mas em relação à sua capacidade de tomar as melhores decisões. Acho que é um activo do clube por ser combativo e ter os interesses do Benfica em primeiro lugar, mas não me parece o líder que precisamos, é mais um soldado na frente da batalha.
Tenho saudades de não ter vergonha de um presidente do Benfica.

Até pode ser que tenhas razão, mas mesmo sendo um soldado, e não o líder que idealizas para o clube, pode representar acima de tudo uma transição. Da mesma forma que o Vilarinho idealizou que seria o elemento de transição do Benfica de Vale e Azevedo e não um líder para o futuro. É o prego no caixão deste Benfica amorfo e resignado, sem ambição e chama, preparando-o para voos mais altos no futuro. RGS pode ser esse membro de transição (para melhor esperemos) ou pode surpreender. A intenção da limitação do número de mandatos já é um sinal positivo.