Eleições 2020

[Barolas]

Eh pah, como membro bastamte recente perdoem me a minha estupidez mas pensei que aqui se debatia Benfica e não Sport Lisboa e seja lá o que for.
Confesso que não conhecia o blog, as opiniões que ia seguindo era atraves de contacto pessoal que mantinha enquanto ia ver o maior. Mas desde a umas semanas que acompanho apenas esta aba em questão de forma a perceber melhor e mais sobre o ato eleitoral que ai vem.
Mas chega ao ridiculo estarmos a menosprezar tudo e todos e pegar em coisas que não interessam para atacar seja quem for.
Se o noronha foi ou não almoçar com o vieira deixem ir o homem, ainda nem sequer anunciou uma candidatura e ja correu muita tinta aqui por causa do homem.
E quanto ao RGS, o pessoal critica o pelo que ele diz mas eu revejo me em cada ponto e em cada vírgula que ele coloca. Pagar 6M por epoca a um treinador, não pode ser qualquer um, e toda gente percebe o que ele quis dizer, mqs teimamos em vir para aqui criticar tudo e maisnalguma coisa por ele dizer o que pensa.
Ele tem sim de dizer o que pensa, colocar todos os pontos nos i's e fazer ver esse senhor que se ele for eleito nada nem ninguém vai estar acima do clube. E isso sim é aquilo que eu quero ver num presidente do meu clube, seja ele quem for não pode estar acima da instituição. Os exemplos que ele deu não são metáfora nenhumas, e como já disse aqui um user, eu não tenho medo de assumir a grandeza do meu clube, nem me quero esconder.
Deviamos era repudiar seja quem for que diz que isto chega para o Benfica e quebjos temos de contentar seja com o que for.
Há que voltar a colocar o Benfica no seu lugar. Quem vê caras não vê corações ja dizia o ditado, e acho que está mais que na altura de o pessoal não olhar para rostos mas sim para aquilo que as pessoas nos podem trazer. Há quem esteja contente com a situação do clube, eu não estou. Quero uma mudança, com garra e ambição, seja ele quem for

nao precisamos de uma pessoa que diga o que pensa,  precisamos de uma pessoa que diga aquilo que deve ser dito e não por conveniência, há mais de 10 anos!!!uma oposição ao vieira há mais de 10 anos e nao passa disto ? É agora que vai se vai tornar um ser iluminado e trazer ao Benfica aquilo que é preciso ?Não.
Nao dizer que algo nao é bem feito, é preciso apresentar soluções,  e RGS não é inteligente nesse sentido.... qual o plano para o Benfica ? 0!! Sou totalmente contra o vieira há muitos anos, e ja há muitos anos que se sabe do estado do Benfica e RGS manteve-se sentado confortavelmente a criticar mas nao passou disso. Um candidato  presidente do Benfica ja se devia ter levantado há muito e insistido em candidatar-se, podia perder 1, 2, 3 vezes, mas nao desistia como fez nas ultimas, quando ja se sabia a podridão que estava no clube... Por isso RGS não obrigado!

É isto. Por essa ordem de lógica ninguém então pode ser candidato, porque não vais gostar porque não se tinha candidatado a 4 ou a 8 anos atrás. É muito contraditório aquilo que dizes, pois dizes que queres uma pessoa que se tivesse mexido já algum tempo contra o vieira e depois dizes que a única pessoa que o fez não, porque diz aquilo que as pessoas gostavam se dizer e ser ouvidas... Mas pronton, cada qual com a sua opinião.

Depois tu e mais users falam de : qual é o plano para o Benfica? 0. Qual é o seu projeto? 0. Ele não apresenta soluções bla bla bla, eu só não sei se isso é dizer o que é conveniente ou se simplesmente não é não querer entender que o homem só vai apresentar o projeto e a sua equipa depois da taça de Portugal, ele e os outros.
Agora para acabar com ele sim, serve dizer isso, mas para os outros não.
Vamos lá ser um pouco mais sérios, eu acredito que sou dos mais novos aqui por isso vamos lá ser homens e deixar de mandar postas só por mandar.

Vamos por parte partes, nao para me dares razao, mas para perceberes aquilo que digo  , assim com muito jeitinho....
Nao se trata de eu gostar ou nao gostar, trata-se de um facto. RGS é a eterna alternativa  há mais de 10 anos , certo? Porque nao se candidatou nas ultimas eleições quando já  toda a gente sabia o que se estava a passar no Benfica??
Tem um espaço na televisão em Portugal privilegiado,  é o unico comentador contra vieira com lugar fixo, há varios anos!! Ou seja ,há muitos anos que tem oportunidade de apresentar soluções para os problemas do Benfica e de estes serem ouvidos por milhares de benfiquistas. Fez isso ??
Não! Por isso questiono quais os projectos para o o Benfica? E questiono porque nao apresenta um projecto  sólido que os benfiquistas se identifiquem? O vieira caiu no fundo como nunca vi, é criticado por larga maioria dos benfiquistas, e mesmo assim o RGS nao é consensual... se nao o é nesta situação de fragilidade do vieira, nunca vai ser, e não é o presidente que o Benfica precisa.
Vai apresentar o projeto depois da taça para nao condicionar a equipa? E tem afirmações do genero, por esse dinheiro ia buscar o mourinho ou guardiola ou o ancelotti ? Está ja a emitir um juizo de valor sobre o seu possível treinador ??ate jogadores ja vieram a público elogiar o Jesus.

Volto a dizer o mesmo, neste momento ja todos os benfiquistas deveriam saber o seu projeto, nao mo seu todo, mas a espinha dorsal, tem a oportunidade de o fazer todas as semanas na sic, mas nao o faz por algum motivo, e não é agora que lhe surgiu uma luz com o plano para o futuro do benfica.

Para ele sim, isto é válido.  Para candidatos que se anunciem agora, admito que apenas depois da taça se mostram efetivamente, mas já devia haver mais trabalho previamente,  havia muita coisa que podiam ter feito sem condicionar o futuro da equipa principal. Espero que nao venham tarde e sejam as pessoas certas para o Benfica e que consigam unir os benfiquistas em torno dos seus projetos.

Primeiro ponto, ele saiu da direção em 2016, não em 2010 para ser eterna alternativa a 10 anos.
Segundo ponto, ele tem apresentado várias soluções nos últimos anos, tem falado muito sobre a maneira como faria as coisas, mas lá está continuamosna bater no ceguinho.
Terceiro ponto, ele não vai apresentar depois da TP para não destabilizar, mas sim porque sabe que esse iria ser o mote de LFV para tentar colocar o seu nome na lama.
Quarto ponto, não e mentira o que ele disse, já uma vez colocamos JJ no top 10 dos mais bem pagos do mundo, vamos ver ate que ponto neste momento não será igual, muito menos JJ é a ultima bolacha do pacoteb.
Quinto enultimo ponto, a tua honestidade intelectual é 0, pois ele tem de apresentar a candidatura já, mas os outros que vierem agora não. Mas andamos a brincar? Isso era o que LFV e toda a sua maquina queriam, pois oncandidato mais dificil de fragilizar se apresentasse o seu projeto com tempo seria facil de de uma maneira ou outra describilizar. Ou será que vai ser o tal Noronha que 95% não o conhece que vai ser forte oposição???

O que entendes por forte oposição?

Para mim barolas, é alguém que luta a anos e anos, que dá o corpo as balas e que não se esconde.

E com isto não quero criticar seja quem for, o exemplo que dei do Noronha foi para isso mesmo. Tenho 27 anos, sou assiduo desde 2008/2009, e não conheço esse homem, que muita gente pinta como D. Sebastião.
Apenas acho, NA MINHA OPINIÃO, que fazer de uma pessoa que em pelo menos 11 anos nada fez ou disse como salvador, e ter alguém que a 4 anos anda a lutar contra certas pessoas ou acontecimentos como um sei la o que não e honesto.

Mas repito, é a MINHA OPINIÃO.

Compreendo, mas se formos a ver ninguém nos últimos anos ousou candidatar-se contra o Vieira. O que eu referi aqui mais do que uma vez, é que os sócios querem uma cara nova, RGS tem tido um papel ativo nas críticas a LFV mas a imagem que muitos sócios têm dele não é a melhor. Pode parecer contra senso mas as pessoas não gostam do seu estilo "bélico" e por isso anseiam por outro tipo de alternativa.

É o seu estilo bélico que nos vai permitir começar finalmente a enfrentar o fcp olhos nos olhos, sem medos.

O estilo bélico pode não ser o mais apreciado, mas é o mais necessário neste momento. Não se iludam a pensar que podemos combater a doutrina pedroto com falinhas mansas e acordos de cavalheiros. Infelizmente, é essa a realidade.

Sinceramente, acho que se deve ter as pessoas certas nos lugares certos e principalmente com a devida competência. Muito do que vejo dessas guerrilhas é só para entreter os adeptos. É preciso é uma liderança forte e gente capaz de em equipa fazer um bom trabalho.

Concordo que muitas vezes essas guerrilhas são para entreter os adeptos. No caso do fcp para com o Benfica não é só para entreter. O ódio que nos têm alimentam a vontade de vencer. Temos sido comidos por eles há anos, excepto o período do tetra, na generalidade, porque até aí no confronto directo normalmente perdemos. Está na hora de lutarmos contra eles a sério. E para isso não arranjamos melhor que RGS.

Se é o desporto e futebol que quero? NÃO! Mas enquanto a doutrina pedroto viver não há outra forma de combatê-los.

Como te digo o pior que passou a haver foram os departamentos de comunicação, que ganham milhares para fazerem muito pouco de relevante. Sinceramente, é preciso fazer um caminha da tal credibilidade, limpar a imagem do clube que ganhou nos ultimos anos. Uma liderança forte com gente capaz de pensar o clube e o primeiro passo para defender o clube é não arranjat situações para que ele ande sempre na ordem do dia pelos piores motivos.

Concordo, esses departamentos de comunicação foram das piores coisas que aconteceram ao desporto nacional nos últimos anos.

Mas no tempo do guarda abel não havia departamento de comunicação, mas havia a guerrilha e tínhamos aqui alguém que dava a cara (João Santos) contra a máfia do norte.

Enquanto não tivermos alguém que o faça no contexto da realidade actual, dificilmente ultrapassaremos este estigma que temos, dentro e fora do campo, contra o fcp.

Sabes o problema é uma questão de mentalidade. Sou do norte, eles encaram os jogos contra nós como verdadeiras finais, psicologicamente são muito mais fortes. Isso parte também da liderança de toda a estrutura. Por exemplo, não podemos ter um presidente que assista aos jogos grandes dentro do balneário da sua equipa. É só um exemplo...

[Gsound]

Eh pah, como membro bastamte recente perdoem me a minha estupidez mas pensei que aqui se debatia Benfica e não Sport Lisboa e seja lá o que for.
Confesso que não conhecia o blog, as opiniões que ia seguindo era atraves de contacto pessoal que mantinha enquanto ia ver o maior. Mas desde a umas semanas que acompanho apenas esta aba em questão de forma a perceber melhor e mais sobre o ato eleitoral que ai vem.
Mas chega ao ridiculo estarmos a menosprezar tudo e todos e pegar em coisas que não interessam para atacar seja quem for.
Se o noronha foi ou não almoçar com o vieira deixem ir o homem, ainda nem sequer anunciou uma candidatura e ja correu muita tinta aqui por causa do homem.
E quanto ao RGS, o pessoal critica o pelo que ele diz mas eu revejo me em cada ponto e em cada vírgula que ele coloca. Pagar 6M por epoca a um treinador, não pode ser qualquer um, e toda gente percebe o que ele quis dizer, mqs teimamos em vir para aqui criticar tudo e maisnalguma coisa por ele dizer o que pensa.
Ele tem sim de dizer o que pensa, colocar todos os pontos nos i's e fazer ver esse senhor que se ele for eleito nada nem ninguém vai estar acima do clube. E isso sim é aquilo que eu quero ver num presidente do meu clube, seja ele quem for não pode estar acima da instituição. Os exemplos que ele deu não são metáfora nenhumas, e como já disse aqui um user, eu não tenho medo de assumir a grandeza do meu clube, nem me quero esconder.
Deviamos era repudiar seja quem for que diz que isto chega para o Benfica e quebjos temos de contentar seja com o que for.
Há que voltar a colocar o Benfica no seu lugar. Quem vê caras não vê corações ja dizia o ditado, e acho que está mais que na altura de o pessoal não olhar para rostos mas sim para aquilo que as pessoas nos podem trazer. Há quem esteja contente com a situação do clube, eu não estou. Quero uma mudança, com garra e ambição, seja ele quem for

nao precisamos de uma pessoa que diga o que pensa,  precisamos de uma pessoa que diga aquilo que deve ser dito e não por conveniência, há mais de 10 anos!!!uma oposição ao vieira há mais de 10 anos e nao passa disto ? É agora que vai se vai tornar um ser iluminado e trazer ao Benfica aquilo que é preciso ?Não.
Nao dizer que algo nao é bem feito, é preciso apresentar soluções,  e RGS não é inteligente nesse sentido.... qual o plano para o Benfica ? 0!! Sou totalmente contra o vieira há muitos anos, e ja há muitos anos que se sabe do estado do Benfica e RGS manteve-se sentado confortavelmente a criticar mas nao passou disso. Um candidato  presidente do Benfica ja se devia ter levantado há muito e insistido em candidatar-se, podia perder 1, 2, 3 vezes, mas nao desistia como fez nas ultimas, quando ja se sabia a podridão que estava no clube... Por isso RGS não obrigado!

É isto. Por essa ordem de lógica ninguém então pode ser candidato, porque não vais gostar porque não se tinha candidatado a 4 ou a 8 anos atrás. É muito contraditório aquilo que dizes, pois dizes que queres uma pessoa que se tivesse mexido já algum tempo contra o vieira e depois dizes que a única pessoa que o fez não, porque diz aquilo que as pessoas gostavam se dizer e ser ouvidas... Mas pronton, cada qual com a sua opinião.

Depois tu e mais users falam de : qual é o plano para o Benfica? 0. Qual é o seu projeto? 0. Ele não apresenta soluções bla bla bla, eu só não sei se isso é dizer o que é conveniente ou se simplesmente não é não querer entender que o homem só vai apresentar o projeto e a sua equipa depois da taça de Portugal, ele e os outros.
Agora para acabar com ele sim, serve dizer isso, mas para os outros não.
Vamos lá ser um pouco mais sérios, eu acredito que sou dos mais novos aqui por isso vamos lá ser homens e deixar de mandar postas só por mandar.

Vamos por parte partes, nao para me dares razao, mas para perceberes aquilo que digo  , assim com muito jeitinho....
Nao se trata de eu gostar ou nao gostar, trata-se de um facto. RGS é a eterna alternativa  há mais de 10 anos , certo? Porque nao se candidatou nas ultimas eleições quando já  toda a gente sabia o que se estava a passar no Benfica??
Tem um espaço na televisão em Portugal privilegiado,  é o unico comentador contra vieira com lugar fixo, há varios anos!! Ou seja ,há muitos anos que tem oportunidade de apresentar soluções para os problemas do Benfica e de estes serem ouvidos por milhares de benfiquistas. Fez isso ??
Não! Por isso questiono quais os projectos para o o Benfica? E questiono porque nao apresenta um projecto  sólido que os benfiquistas se identifiquem? O vieira caiu no fundo como nunca vi, é criticado por larga maioria dos benfiquistas, e mesmo assim o RGS nao é consensual... se nao o é nesta situação de fragilidade do vieira, nunca vai ser, e não é o presidente que o Benfica precisa.
Vai apresentar o projeto depois da taça para nao condicionar a equipa? E tem afirmações do genero, por esse dinheiro ia buscar o mourinho ou guardiola ou o ancelotti ? Está ja a emitir um juizo de valor sobre o seu possível treinador ??ate jogadores ja vieram a público elogiar o Jesus.

Volto a dizer o mesmo, neste momento ja todos os benfiquistas deveriam saber o seu projeto, nao mo seu todo, mas a espinha dorsal, tem a oportunidade de o fazer todas as semanas na sic, mas nao o faz por algum motivo, e não é agora que lhe surgiu uma luz com o plano para o futuro do benfica.

Para ele sim, isto é válido.  Para candidatos que se anunciem agora, admito que apenas depois da taça se mostram efetivamente, mas já devia haver mais trabalho previamente,  havia muita coisa que podiam ter feito sem condicionar o futuro da equipa principal. Espero que nao venham tarde e sejam as pessoas certas para o Benfica e que consigam unir os benfiquistas em torno dos seus projetos.

Primeiro ponto, ele saiu da direção em 2016, não em 2010 para ser eterna alternativa a 10 anos.
Segundo ponto, ele tem apresentado várias soluções nos últimos anos, tem falado muito sobre a maneira como faria as coisas, mas lá está continuamosna bater no ceguinho.
Terceiro ponto, ele não vai apresentar depois da TP para não destabilizar, mas sim porque sabe que esse iria ser o mote de LFV para tentar colocar o seu nome na lama.
Quarto ponto, não e mentira o que ele disse, já uma vez colocamos JJ no top 10 dos mais bem pagos do mundo, vamos ver ate que ponto neste momento não será igual, muito menos JJ é a ultima bolacha do pacoteb.
Quinto enultimo ponto, a tua honestidade intelectual é 0, pois ele tem de apresentar a candidatura já, mas os outros que vierem agora não. Mas andamos a brincar? Isso era o que LFV e toda a sua maquina queriam, pois oncandidato mais dificil de fragilizar se apresentasse o seu projeto com tempo seria facil de de uma maneira ou outra describilizar. Ou será que vai ser o tal Noronha que 95% não o conhece que vai ser forte oposição???

O que entendes por forte oposição?

Para mim barolas, é alguém que luta a anos e anos, que dá o corpo as balas e que não se esconde.

E com isto não quero criticar seja quem for, o exemplo que dei do Noronha foi para isso mesmo. Tenho 27 anos, sou assiduo desde 2008/2009, e não conheço esse homem, que muita gente pinta como D. Sebastião.
Apenas acho, NA MINHA OPINIÃO, que fazer de uma pessoa que em pelo menos 11 anos nada fez ou disse como salvador, e ter alguém que a 4 anos anda a lutar contra certas pessoas ou acontecimentos como um sei la o que não e honesto.

Mas repito, é a MINHA OPINIÃO.

Compreendo, mas se formos a ver ninguém nos últimos anos ousou candidatar-se contra o Vieira. O que eu referi aqui mais do que uma vez, é que os sócios querem uma cara nova, RGS tem tido um papel ativo nas críticas a LFV mas a imagem que muitos sócios têm dele não é a melhor. Pode parecer contra senso mas as pessoas não gostam do seu estilo "bélico" e por isso anseiam por outro tipo de alternativa.

É o seu estilo bélico que nos vai permitir começar finalmente a enfrentar o fcp olhos nos olhos, sem medos.

O estilo bélico pode não ser o mais apreciado, mas é o mais necessário neste momento. Não se iludam a pensar que podemos combater a doutrina pedroto com falinhas mansas e acordos de cavalheiros. Infelizmente, é essa a realidade.

Sinceramente, acho que se deve ter as pessoas certas nos lugares certos e principalmente com a devida competência. Muito do que vejo dessas guerrilhas é só para entreter os adeptos. É preciso é uma liderança forte e gente capaz de em equipa fazer um bom trabalho.

Concordo que muitas vezes essas guerrilhas são para entreter os adeptos. No caso do fcp para com o Benfica não é só para entreter. O ódio que nos têm alimentam a vontade de vencer. Temos sido comidos por eles há anos, excepto o período do tetra, na generalidade, porque até aí no confronto directo normalmente perdemos. Está na hora de lutarmos contra eles a sério. E para isso não arranjamos melhor que RGS.

Se é o desporto e futebol que quero? NÃO! Mas enquanto a doutrina pedroto viver não há outra forma de combatê-los.

Eu como nortenho que convivo diariamente com tripeiros muito devido ao trabalho, não quero ser como eles. Tens toda razão no que dizes, eles alimentam se de nós para serem como são e para terem vontade e raça por vencer, é a realidade e quem convive com ela sabe bem. Eles têm nos ódio de morte, preferem ver nos na lama do que ganhar. Com iato quero dizer que quero lutar contra eles olhos nos olhos, dente por dente, mas Benfica sempre em 1o 

Como disse no meu comentário anterior, dói me na alma andarmos a baixar nos a anos contra eles, chega a um ponto em que isto já começa a ficar enraizado nas nossas cabeças e não é esse o caminho que quero!

Também não quero ser como eles, nunca! Não vale tudo para ganhar. Ganhar é dentro do campo, sem a ajuda de equipas de arbitragem ou aditivos.

Temos é de lutar de outra forma, que já percebemos que com a direcção actual é impossível.

O que dizes no último parágrafo é uma realidade que temos de encarar de forma muito séria. Este estigma está a ficar enraizado e isso tem de ser eliminado.

Esta é mais uma das razões pelas quais apoio RGS. Com o homem, a máfia do norte não vai fazer farinha.

[Barolas]

Mais uma casa a virar costas ao aldrabão.
Haja esperança!
OUTubro

Quais foram as outras casas que se viraram contra o Vigeira?

Nem sabia que já havia casas contra o Ditador.

Já são dezenas, a maioria das que estão a fechar as portas, ou vias disso, não votam em Vieira garantidamente.

Estão a fechar porque não vão votar no Vieira, ou o Vieira mandou-as fechar?

O vieira não precisa das casas para ganhar fácil

Cada casa são 100 votos, se forem muitas a votar contra

Quando um voto vale um, outros valem 50! Viva a democracia! Sim para Vieira é tao facil.

Criar novos listas de "oposicao" para dividir os votos e garantir os votos dos supra socios.
O jogo ja esta feito.

Que listas criou?

[Gsound]

Eh pah, como membro bastamte recente perdoem me a minha estupidez mas pensei que aqui se debatia Benfica e não Sport Lisboa e seja lá o que for.
Confesso que não conhecia o blog, as opiniões que ia seguindo era atraves de contacto pessoal que mantinha enquanto ia ver o maior. Mas desde a umas semanas que acompanho apenas esta aba em questão de forma a perceber melhor e mais sobre o ato eleitoral que ai vem.
Mas chega ao ridiculo estarmos a menosprezar tudo e todos e pegar em coisas que não interessam para atacar seja quem for.
Se o noronha foi ou não almoçar com o vieira deixem ir o homem, ainda nem sequer anunciou uma candidatura e ja correu muita tinta aqui por causa do homem.
E quanto ao RGS, o pessoal critica o pelo que ele diz mas eu revejo me em cada ponto e em cada vírgula que ele coloca. Pagar 6M por epoca a um treinador, não pode ser qualquer um, e toda gente percebe o que ele quis dizer, mqs teimamos em vir para aqui criticar tudo e maisnalguma coisa por ele dizer o que pensa.
Ele tem sim de dizer o que pensa, colocar todos os pontos nos i's e fazer ver esse senhor que se ele for eleito nada nem ninguém vai estar acima do clube. E isso sim é aquilo que eu quero ver num presidente do meu clube, seja ele quem for não pode estar acima da instituição. Os exemplos que ele deu não são metáfora nenhumas, e como já disse aqui um user, eu não tenho medo de assumir a grandeza do meu clube, nem me quero esconder.
Deviamos era repudiar seja quem for que diz que isto chega para o Benfica e quebjos temos de contentar seja com o que for.
Há que voltar a colocar o Benfica no seu lugar. Quem vê caras não vê corações ja dizia o ditado, e acho que está mais que na altura de o pessoal não olhar para rostos mas sim para aquilo que as pessoas nos podem trazer. Há quem esteja contente com a situação do clube, eu não estou. Quero uma mudança, com garra e ambição, seja ele quem for

nao precisamos de uma pessoa que diga o que pensa,  precisamos de uma pessoa que diga aquilo que deve ser dito e não por conveniência, há mais de 10 anos!!!uma oposição ao vieira há mais de 10 anos e nao passa disto ? É agora que vai se vai tornar um ser iluminado e trazer ao Benfica aquilo que é preciso ?Não.
Nao dizer que algo nao é bem feito, é preciso apresentar soluções,  e RGS não é inteligente nesse sentido.... qual o plano para o Benfica ? 0!! Sou totalmente contra o vieira há muitos anos, e ja há muitos anos que se sabe do estado do Benfica e RGS manteve-se sentado confortavelmente a criticar mas nao passou disso. Um candidato  presidente do Benfica ja se devia ter levantado há muito e insistido em candidatar-se, podia perder 1, 2, 3 vezes, mas nao desistia como fez nas ultimas, quando ja se sabia a podridão que estava no clube... Por isso RGS não obrigado!

É isto. Por essa ordem de lógica ninguém então pode ser candidato, porque não vais gostar porque não se tinha candidatado a 4 ou a 8 anos atrás. É muito contraditório aquilo que dizes, pois dizes que queres uma pessoa que se tivesse mexido já algum tempo contra o vieira e depois dizes que a única pessoa que o fez não, porque diz aquilo que as pessoas gostavam se dizer e ser ouvidas... Mas pronton, cada qual com a sua opinião.

Depois tu e mais users falam de : qual é o plano para o Benfica? 0. Qual é o seu projeto? 0. Ele não apresenta soluções bla bla bla, eu só não sei se isso é dizer o que é conveniente ou se simplesmente não é não querer entender que o homem só vai apresentar o projeto e a sua equipa depois da taça de Portugal, ele e os outros.
Agora para acabar com ele sim, serve dizer isso, mas para os outros não.
Vamos lá ser um pouco mais sérios, eu acredito que sou dos mais novos aqui por isso vamos lá ser homens e deixar de mandar postas só por mandar.

Vamos por parte partes, nao para me dares razao, mas para perceberes aquilo que digo  , assim com muito jeitinho....
Nao se trata de eu gostar ou nao gostar, trata-se de um facto. RGS é a eterna alternativa  há mais de 10 anos , certo? Porque nao se candidatou nas ultimas eleições quando já  toda a gente sabia o que se estava a passar no Benfica??
Tem um espaço na televisão em Portugal privilegiado,  é o unico comentador contra vieira com lugar fixo, há varios anos!! Ou seja ,há muitos anos que tem oportunidade de apresentar soluções para os problemas do Benfica e de estes serem ouvidos por milhares de benfiquistas. Fez isso ??
Não! Por isso questiono quais os projectos para o o Benfica? E questiono porque nao apresenta um projecto  sólido que os benfiquistas se identifiquem? O vieira caiu no fundo como nunca vi, é criticado por larga maioria dos benfiquistas, e mesmo assim o RGS nao é consensual... se nao o é nesta situação de fragilidade do vieira, nunca vai ser, e não é o presidente que o Benfica precisa.
Vai apresentar o projeto depois da taça para nao condicionar a equipa? E tem afirmações do genero, por esse dinheiro ia buscar o mourinho ou guardiola ou o ancelotti ? Está ja a emitir um juizo de valor sobre o seu possível treinador ??ate jogadores ja vieram a público elogiar o Jesus.

Volto a dizer o mesmo, neste momento ja todos os benfiquistas deveriam saber o seu projeto, nao mo seu todo, mas a espinha dorsal, tem a oportunidade de o fazer todas as semanas na sic, mas nao o faz por algum motivo, e não é agora que lhe surgiu uma luz com o plano para o futuro do benfica.

Para ele sim, isto é válido.  Para candidatos que se anunciem agora, admito que apenas depois da taça se mostram efetivamente, mas já devia haver mais trabalho previamente,  havia muita coisa que podiam ter feito sem condicionar o futuro da equipa principal. Espero que nao venham tarde e sejam as pessoas certas para o Benfica e que consigam unir os benfiquistas em torno dos seus projetos.

Primeiro ponto, ele saiu da direção em 2016, não em 2010 para ser eterna alternativa a 10 anos.
Segundo ponto, ele tem apresentado várias soluções nos últimos anos, tem falado muito sobre a maneira como faria as coisas, mas lá está continuamosna bater no ceguinho.
Terceiro ponto, ele não vai apresentar depois da TP para não destabilizar, mas sim porque sabe que esse iria ser o mote de LFV para tentar colocar o seu nome na lama.
Quarto ponto, não e mentira o que ele disse, já uma vez colocamos JJ no top 10 dos mais bem pagos do mundo, vamos ver ate que ponto neste momento não será igual, muito menos JJ é a ultima bolacha do pacoteb.
Quinto enultimo ponto, a tua honestidade intelectual é 0, pois ele tem de apresentar a candidatura já, mas os outros que vierem agora não. Mas andamos a brincar? Isso era o que LFV e toda a sua maquina queriam, pois oncandidato mais dificil de fragilizar se apresentasse o seu projeto com tempo seria facil de de uma maneira ou outra describilizar. Ou será que vai ser o tal Noronha que 95% não o conhece que vai ser forte oposição???

O que entendes por forte oposição?

Para mim barolas, é alguém que luta a anos e anos, que dá o corpo as balas e que não se esconde.

E com isto não quero criticar seja quem for, o exemplo que dei do Noronha foi para isso mesmo. Tenho 27 anos, sou assiduo desde 2008/2009, e não conheço esse homem, que muita gente pinta como D. Sebastião.
Apenas acho, NA MINHA OPINIÃO, que fazer de uma pessoa que em pelo menos 11 anos nada fez ou disse como salvador, e ter alguém que a 4 anos anda a lutar contra certas pessoas ou acontecimentos como um sei la o que não e honesto.

Mas repito, é a MINHA OPINIÃO.

Compreendo, mas se formos a ver ninguém nos últimos anos ousou candidatar-se contra o Vieira. O que eu referi aqui mais do que uma vez, é que os sócios querem uma cara nova, RGS tem tido um papel ativo nas críticas a LFV mas a imagem que muitos sócios têm dele não é a melhor. Pode parecer contra senso mas as pessoas não gostam do seu estilo "bélico" e por isso anseiam por outro tipo de alternativa.

É o seu estilo bélico que nos vai permitir começar finalmente a enfrentar o fcp olhos nos olhos, sem medos.

O estilo bélico pode não ser o mais apreciado, mas é o mais necessário neste momento. Não se iludam a pensar que podemos combater a doutrina pedroto com falinhas mansas e acordos de cavalheiros. Infelizmente, é essa a realidade.

Sinceramente, acho que se deve ter as pessoas certas nos lugares certos e principalmente com a devida competência. Muito do que vejo dessas guerrilhas é só para entreter os adeptos. É preciso é uma liderança forte e gente capaz de em equipa fazer um bom trabalho.

Concordo que muitas vezes essas guerrilhas são para entreter os adeptos. No caso do fcp para com o Benfica não é só para entreter. O ódio que nos têm alimentam a vontade de vencer. Temos sido comidos por eles há anos, excepto o período do tetra, na generalidade, porque até aí no confronto directo normalmente perdemos. Está na hora de lutarmos contra eles a sério. E para isso não arranjamos melhor que RGS.

Se é o desporto e futebol que quero? NÃO! Mas enquanto a doutrina pedroto viver não há outra forma de combatê-los.

Como te digo o pior que passou a haver foram os departamentos de comunicação, que ganham milhares para fazerem muito pouco de relevante. Sinceramente, é preciso fazer um caminha da tal credibilidade, limpar a imagem do clube que ganhou nos ultimos anos. Uma liderança forte com gente capaz de pensar o clube e o primeiro passo para defender o clube é não arranjat situações para que ele ande sempre na ordem do dia pelos piores motivos.

Concordo, esses departamentos de comunicação foram das piores coisas que aconteceram ao desporto nacional nos últimos anos.

Mas no tempo do guarda abel não havia departamento de comunicação, mas havia a guerrilha e tínhamos aqui alguém que dava a cara (João Santos) contra a máfia do norte.

Enquanto não tivermos alguém que o faça no contexto da realidade actual, dificilmente ultrapassaremos este estigma que temos, dentro e fora do campo, contra o fcp.

Sabes o problema é uma questão de mentalidade. Sou do norte, eles encaram os jogos contra nós como verdadeiras finais, psicologicamente são muito mais fortes. Isso parte também da liderança de toda a estrutura. Por exemplo, não podemos ter um presidente que assista aos jogos grandes dentro do balneário da sua equipa. É só um exemplo...

Ora aí está. Mentalidade.

Aqui há uns tempos chamaram-me de alucinado por falar da revolução de mentalidade que RGS quer impor no Benfica.

Pois bem, esse será um grande passo para começarmos a almejar verdadeiramente a grandes feitos. Os nossos atletas olharem nos olhos dos atletas do porto sem medos e famintos de vitórias.

[Benfica954]

Mais uma casa a virar costas ao aldrabão.
Haja esperança!
OUTubro

Quais foram as outras casas que se viraram contra o Vigeira?

Nem sabia que já havia casas contra o Ditador.

Já são dezenas, a maioria das que estão a fechar as portas, ou vias disso, não votam em Vieira garantidamente.

Estão a fechar porque não vão votar no Vieira, ou o Vieira mandou-as fechar?

O vieira não precisa das casas para ganhar fácil

Cada casa são 100 votos, se forem muitas a votar contra

Quando um voto vale um, outros valem 50! Viva a democracia! Sim para Vieira é tao facil.

Criar novos listas de "oposicao" para dividir os votos e garantir os votos dos supra socios.
O jogo ja esta feito.

Que listas criou?

Vamos la ver, mas ha ja o "pelobenfica", ou o "o servico do benfica".

[Ricardo1904]

Eh pah, como membro bastamte recente perdoem me a minha estupidez mas pensei que aqui se debatia Benfica e não Sport Lisboa e seja lá o que for.
Confesso que não conhecia o blog, as opiniões que ia seguindo era atraves de contacto pessoal que mantinha enquanto ia ver o maior. Mas desde a umas semanas que acompanho apenas esta aba em questão de forma a perceber melhor e mais sobre o ato eleitoral que ai vem.
Mas chega ao ridiculo estarmos a menosprezar tudo e todos e pegar em coisas que não interessam para atacar seja quem for.
Se o noronha foi ou não almoçar com o vieira deixem ir o homem, ainda nem sequer anunciou uma candidatura e ja correu muita tinta aqui por causa do homem.
E quanto ao RGS, o pessoal critica o pelo que ele diz mas eu revejo me em cada ponto e em cada vírgula que ele coloca. Pagar 6M por epoca a um treinador, não pode ser qualquer um, e toda gente percebe o que ele quis dizer, mqs teimamos em vir para aqui criticar tudo e maisnalguma coisa por ele dizer o que pensa.
Ele tem sim de dizer o que pensa, colocar todos os pontos nos i's e fazer ver esse senhor que se ele for eleito nada nem ninguém vai estar acima do clube. E isso sim é aquilo que eu quero ver num presidente do meu clube, seja ele quem for não pode estar acima da instituição. Os exemplos que ele deu não são metáfora nenhumas, e como já disse aqui um user, eu não tenho medo de assumir a grandeza do meu clube, nem me quero esconder.
Deviamos era repudiar seja quem for que diz que isto chega para o Benfica e quebjos temos de contentar seja com o que for.
Há que voltar a colocar o Benfica no seu lugar. Quem vê caras não vê corações ja dizia o ditado, e acho que está mais que na altura de o pessoal não olhar para rostos mas sim para aquilo que as pessoas nos podem trazer. Há quem esteja contente com a situação do clube, eu não estou. Quero uma mudança, com garra e ambição, seja ele quem for

nao precisamos de uma pessoa que diga o que pensa,  precisamos de uma pessoa que diga aquilo que deve ser dito e não por conveniência, há mais de 10 anos!!!uma oposição ao vieira há mais de 10 anos e nao passa disto ? É agora que vai se vai tornar um ser iluminado e trazer ao Benfica aquilo que é preciso ?Não.
Nao dizer que algo nao é bem feito, é preciso apresentar soluções,  e RGS não é inteligente nesse sentido.... qual o plano para o Benfica ? 0!! Sou totalmente contra o vieira há muitos anos, e ja há muitos anos que se sabe do estado do Benfica e RGS manteve-se sentado confortavelmente a criticar mas nao passou disso. Um candidato  presidente do Benfica ja se devia ter levantado há muito e insistido em candidatar-se, podia perder 1, 2, 3 vezes, mas nao desistia como fez nas ultimas, quando ja se sabia a podridão que estava no clube... Por isso RGS não obrigado!

É isto. Por essa ordem de lógica ninguém então pode ser candidato, porque não vais gostar porque não se tinha candidatado a 4 ou a 8 anos atrás. É muito contraditório aquilo que dizes, pois dizes que queres uma pessoa que se tivesse mexido já algum tempo contra o vieira e depois dizes que a única pessoa que o fez não, porque diz aquilo que as pessoas gostavam se dizer e ser ouvidas... Mas pronton, cada qual com a sua opinião.

Depois tu e mais users falam de : qual é o plano para o Benfica? 0. Qual é o seu projeto? 0. Ele não apresenta soluções bla bla bla, eu só não sei se isso é dizer o que é conveniente ou se simplesmente não é não querer entender que o homem só vai apresentar o projeto e a sua equipa depois da taça de Portugal, ele e os outros.
Agora para acabar com ele sim, serve dizer isso, mas para os outros não.
Vamos lá ser um pouco mais sérios, eu acredito que sou dos mais novos aqui por isso vamos lá ser homens e deixar de mandar postas só por mandar.

Vamos por parte partes, nao para me dares razao, mas para perceberes aquilo que digo  , assim com muito jeitinho....
Nao se trata de eu gostar ou nao gostar, trata-se de um facto. RGS é a eterna alternativa  há mais de 10 anos , certo? Porque nao se candidatou nas ultimas eleições quando já  toda a gente sabia o que se estava a passar no Benfica??
Tem um espaço na televisão em Portugal privilegiado,  é o unico comentador contra vieira com lugar fixo, há varios anos!! Ou seja ,há muitos anos que tem oportunidade de apresentar soluções para os problemas do Benfica e de estes serem ouvidos por milhares de benfiquistas. Fez isso ??
Não! Por isso questiono quais os projectos para o o Benfica? E questiono porque nao apresenta um projecto  sólido que os benfiquistas se identifiquem? O vieira caiu no fundo como nunca vi, é criticado por larga maioria dos benfiquistas, e mesmo assim o RGS nao é consensual... se nao o é nesta situação de fragilidade do vieira, nunca vai ser, e não é o presidente que o Benfica precisa.
Vai apresentar o projeto depois da taça para nao condicionar a equipa? E tem afirmações do genero, por esse dinheiro ia buscar o mourinho ou guardiola ou o ancelotti ? Está ja a emitir um juizo de valor sobre o seu possível treinador ??ate jogadores ja vieram a público elogiar o Jesus.

Volto a dizer o mesmo, neste momento ja todos os benfiquistas deveriam saber o seu projeto, nao mo seu todo, mas a espinha dorsal, tem a oportunidade de o fazer todas as semanas na sic, mas nao o faz por algum motivo, e não é agora que lhe surgiu uma luz com o plano para o futuro do benfica.

Para ele sim, isto é válido.  Para candidatos que se anunciem agora, admito que apenas depois da taça se mostram efetivamente, mas já devia haver mais trabalho previamente,  havia muita coisa que podiam ter feito sem condicionar o futuro da equipa principal. Espero que nao venham tarde e sejam as pessoas certas para o Benfica e que consigam unir os benfiquistas em torno dos seus projetos.

Primeiro ponto, ele saiu da direção em 2016, não em 2010 para ser eterna alternativa a 10 anos.
Segundo ponto, ele tem apresentado várias soluções nos últimos anos, tem falado muito sobre a maneira como faria as coisas, mas lá está continuamosna bater no ceguinho.
Terceiro ponto, ele não vai apresentar depois da TP para não destabilizar, mas sim porque sabe que esse iria ser o mote de LFV para tentar colocar o seu nome na lama.
Quarto ponto, não e mentira o que ele disse, já uma vez colocamos JJ no top 10 dos mais bem pagos do mundo, vamos ver ate que ponto neste momento não será igual, muito menos JJ é a ultima bolacha do pacoteb.
Quinto enultimo ponto, a tua honestidade intelectual é 0, pois ele tem de apresentar a candidatura já, mas os outros que vierem agora não. Mas andamos a brincar? Isso era o que LFV e toda a sua maquina queriam, pois oncandidato mais dificil de fragilizar se apresentasse o seu projeto com tempo seria facil de de uma maneira ou outra describilizar. Ou será que vai ser o tal Noronha que 95% não o conhece que vai ser forte oposição???

O que entendes por forte oposição?

Para mim barolas, é alguém que luta a anos e anos, que dá o corpo as balas e que não se esconde.

E com isto não quero criticar seja quem for, o exemplo que dei do Noronha foi para isso mesmo. Tenho 27 anos, sou assiduo desde 2008/2009, e não conheço esse homem, que muita gente pinta como D. Sebastião.
Apenas acho, NA MINHA OPINIÃO, que fazer de uma pessoa que em pelo menos 11 anos nada fez ou disse como salvador, e ter alguém que a 4 anos anda a lutar contra certas pessoas ou acontecimentos como um sei la o que não e honesto.

Mas repito, é a MINHA OPINIÃO.

Compreendo, mas se formos a ver ninguém nos últimos anos ousou candidatar-se contra o Vieira. O que eu referi aqui mais do que uma vez, é que os sócios querem uma cara nova, RGS tem tido um papel ativo nas críticas a LFV mas a imagem que muitos sócios têm dele não é a melhor. Pode parecer contra senso mas as pessoas não gostam do seu estilo "bélico" e por isso anseiam por outro tipo de alternativa.

É o seu estilo bélico que nos vai permitir começar finalmente a enfrentar o fcp olhos nos olhos, sem medos.

O estilo bélico pode não ser o mais apreciado, mas é o mais necessário neste momento. Não se iludam a pensar que podemos combater a doutrina pedroto com falinhas mansas e acordos de cavalheiros. Infelizmente, é essa a realidade.

Sinceramente, acho que se deve ter as pessoas certas nos lugares certos e principalmente com a devida competência. Muito do que vejo dessas guerrilhas é só para entreter os adeptos. É preciso é uma liderança forte e gente capaz de em equipa fazer um bom trabalho.

Concordo que muitas vezes essas guerrilhas são para entreter os adeptos. No caso do fcp para com o Benfica não é só para entreter. O ódio que nos têm alimentam a vontade de vencer. Temos sido comidos por eles há anos, excepto o período do tetra, na generalidade, porque até aí no confronto directo normalmente perdemos. Está na hora de lutarmos contra eles a sério. E para isso não arranjamos melhor que RGS.

Se é o desporto e futebol que quero? NÃO! Mas enquanto a doutrina pedroto viver não há outra forma de combatê-los.

Eu como nortenho que convivo diariamente com tripeiros muito devido ao trabalho, não quero ser como eles. Tens toda razão no que dizes, eles alimentam se de nós para serem como são e para terem vontade e raça por vencer, é a realidade e quem convive com ela sabe bem. Eles têm nos ódio de morte, preferem ver nos na lama do que ganhar. Com iato quero dizer que quero lutar contra eles olhos nos olhos, dente por dente, mas Benfica sempre em 1o 

Como disse no meu comentário anterior, dói me na alma andarmos a baixar nos a anos contra eles, chega a um ponto em que isto já começa a ficar enraizado nas nossas cabeças e não é esse o caminho que quero!

Também não quero ser como eles, nunca! Não vale tudo para ganhar. Ganhar é dentro do campo, sem a ajuda de equipas de arbitragem ou aditivos.

Temos é de lutar de outra forma, que já percebemos que com a direcção actual é impossível.

O que dizes no último parágrafo é uma realidade que temos de encarar de forma muito séria. Este estigma está a ficar enraizado e isso tem de ser eliminado.

Esta é mais uma das razões pelas quais apoio RGS. Com o homem, a máfia do norte não vai fazer farinha.

Exatamente, quero um Benfica sem medo de lutar olhos nos olhos seja quem for o adversário. E tanto queri ganar lhes a eles como ao tondela ou ao aves, quero que a equipa entre sempre com raça e personalidade. E sinceramente é algo que temos perdido nos últimos anos principalmente. Os nossos balneários já não são feitos de Homens, já nao há quem bata o pé e os ponha a todos na ordem. E muito sinceramente o presidente contribuiu para isso. Falavas dos departamentos de comunicação com o barolas e ainda agora abro o jornal e a noticia é mais uma perola do seixal... Não e só na parte de defender o clube, é também na parte de defender os nossos meninos do seixal que precisamos de melhorar.

Há muita coisa que neste Benfica anda ao sabor do vento. Está na hora de nos devolverem o Benfica

[Ricardo1904]

Eh pah, como membro bastamte recente perdoem me a minha estupidez mas pensei que aqui se debatia Benfica e não Sport Lisboa e seja lá o que for.
Confesso que não conhecia o blog, as opiniões que ia seguindo era atraves de contacto pessoal que mantinha enquanto ia ver o maior. Mas desde a umas semanas que acompanho apenas esta aba em questão de forma a perceber melhor e mais sobre o ato eleitoral que ai vem.
Mas chega ao ridiculo estarmos a menosprezar tudo e todos e pegar em coisas que não interessam para atacar seja quem for.
Se o noronha foi ou não almoçar com o vieira deixem ir o homem, ainda nem sequer anunciou uma candidatura e ja correu muita tinta aqui por causa do homem.
E quanto ao RGS, o pessoal critica o pelo que ele diz mas eu revejo me em cada ponto e em cada vírgula que ele coloca. Pagar 6M por epoca a um treinador, não pode ser qualquer um, e toda gente percebe o que ele quis dizer, mqs teimamos em vir para aqui criticar tudo e maisnalguma coisa por ele dizer o que pensa.
Ele tem sim de dizer o que pensa, colocar todos os pontos nos i's e fazer ver esse senhor que se ele for eleito nada nem ninguém vai estar acima do clube. E isso sim é aquilo que eu quero ver num presidente do meu clube, seja ele quem for não pode estar acima da instituição. Os exemplos que ele deu não são metáfora nenhumas, e como já disse aqui um user, eu não tenho medo de assumir a grandeza do meu clube, nem me quero esconder.
Deviamos era repudiar seja quem for que diz que isto chega para o Benfica e quebjos temos de contentar seja com o que for.
Há que voltar a colocar o Benfica no seu lugar. Quem vê caras não vê corações ja dizia o ditado, e acho que está mais que na altura de o pessoal não olhar para rostos mas sim para aquilo que as pessoas nos podem trazer. Há quem esteja contente com a situação do clube, eu não estou. Quero uma mudança, com garra e ambição, seja ele quem for

nao precisamos de uma pessoa que diga o que pensa,  precisamos de uma pessoa que diga aquilo que deve ser dito e não por conveniência, há mais de 10 anos!!!uma oposição ao vieira há mais de 10 anos e nao passa disto ? É agora que vai se vai tornar um ser iluminado e trazer ao Benfica aquilo que é preciso ?Não.
Nao dizer que algo nao é bem feito, é preciso apresentar soluções,  e RGS não é inteligente nesse sentido.... qual o plano para o Benfica ? 0!! Sou totalmente contra o vieira há muitos anos, e ja há muitos anos que se sabe do estado do Benfica e RGS manteve-se sentado confortavelmente a criticar mas nao passou disso. Um candidato  presidente do Benfica ja se devia ter levantado há muito e insistido em candidatar-se, podia perder 1, 2, 3 vezes, mas nao desistia como fez nas ultimas, quando ja se sabia a podridão que estava no clube... Por isso RGS não obrigado!

É isto. Por essa ordem de lógica ninguém então pode ser candidato, porque não vais gostar porque não se tinha candidatado a 4 ou a 8 anos atrás. É muito contraditório aquilo que dizes, pois dizes que queres uma pessoa que se tivesse mexido já algum tempo contra o vieira e depois dizes que a única pessoa que o fez não, porque diz aquilo que as pessoas gostavam se dizer e ser ouvidas... Mas pronton, cada qual com a sua opinião.

Depois tu e mais users falam de : qual é o plano para o Benfica? 0. Qual é o seu projeto? 0. Ele não apresenta soluções bla bla bla, eu só não sei se isso é dizer o que é conveniente ou se simplesmente não é não querer entender que o homem só vai apresentar o projeto e a sua equipa depois da taça de Portugal, ele e os outros.
Agora para acabar com ele sim, serve dizer isso, mas para os outros não.
Vamos lá ser um pouco mais sérios, eu acredito que sou dos mais novos aqui por isso vamos lá ser homens e deixar de mandar postas só por mandar.

Vamos por parte partes, nao para me dares razao, mas para perceberes aquilo que digo  , assim com muito jeitinho....
Nao se trata de eu gostar ou nao gostar, trata-se de um facto. RGS é a eterna alternativa  há mais de 10 anos , certo? Porque nao se candidatou nas ultimas eleições quando já  toda a gente sabia o que se estava a passar no Benfica??
Tem um espaço na televisão em Portugal privilegiado,  é o unico comentador contra vieira com lugar fixo, há varios anos!! Ou seja ,há muitos anos que tem oportunidade de apresentar soluções para os problemas do Benfica e de estes serem ouvidos por milhares de benfiquistas. Fez isso ??
Não! Por isso questiono quais os projectos para o o Benfica? E questiono porque nao apresenta um projecto  sólido que os benfiquistas se identifiquem? O vieira caiu no fundo como nunca vi, é criticado por larga maioria dos benfiquistas, e mesmo assim o RGS nao é consensual... se nao o é nesta situação de fragilidade do vieira, nunca vai ser, e não é o presidente que o Benfica precisa.
Vai apresentar o projeto depois da taça para nao condicionar a equipa? E tem afirmações do genero, por esse dinheiro ia buscar o mourinho ou guardiola ou o ancelotti ? Está ja a emitir um juizo de valor sobre o seu possível treinador ??ate jogadores ja vieram a público elogiar o Jesus.

Volto a dizer o mesmo, neste momento ja todos os benfiquistas deveriam saber o seu projeto, nao mo seu todo, mas a espinha dorsal, tem a oportunidade de o fazer todas as semanas na sic, mas nao o faz por algum motivo, e não é agora que lhe surgiu uma luz com o plano para o futuro do benfica.

Para ele sim, isto é válido.  Para candidatos que se anunciem agora, admito que apenas depois da taça se mostram efetivamente, mas já devia haver mais trabalho previamente,  havia muita coisa que podiam ter feito sem condicionar o futuro da equipa principal. Espero que nao venham tarde e sejam as pessoas certas para o Benfica e que consigam unir os benfiquistas em torno dos seus projetos.

Primeiro ponto, ele saiu da direção em 2016, não em 2010 para ser eterna alternativa a 10 anos.
Segundo ponto, ele tem apresentado várias soluções nos últimos anos, tem falado muito sobre a maneira como faria as coisas, mas lá está continuamosna bater no ceguinho.
Terceiro ponto, ele não vai apresentar depois da TP para não destabilizar, mas sim porque sabe que esse iria ser o mote de LFV para tentar colocar o seu nome na lama.
Quarto ponto, não e mentira o que ele disse, já uma vez colocamos JJ no top 10 dos mais bem pagos do mundo, vamos ver ate que ponto neste momento não será igual, muito menos JJ é a ultima bolacha do pacoteb.
Quinto enultimo ponto, a tua honestidade intelectual é 0, pois ele tem de apresentar a candidatura já, mas os outros que vierem agora não. Mas andamos a brincar? Isso era o que LFV e toda a sua maquina queriam, pois oncandidato mais dificil de fragilizar se apresentasse o seu projeto com tempo seria facil de de uma maneira ou outra describilizar. Ou será que vai ser o tal Noronha que 95% não o conhece que vai ser forte oposição???

O que entendes por forte oposição?

Para mim barolas, é alguém que luta a anos e anos, que dá o corpo as balas e que não se esconde.

E com isto não quero criticar seja quem for, o exemplo que dei do Noronha foi para isso mesmo. Tenho 27 anos, sou assiduo desde 2008/2009, e não conheço esse homem, que muita gente pinta como D. Sebastião.
Apenas acho, NA MINHA OPINIÃO, que fazer de uma pessoa que em pelo menos 11 anos nada fez ou disse como salvador, e ter alguém que a 4 anos anda a lutar contra certas pessoas ou acontecimentos como um sei la o que não e honesto.

Mas repito, é a MINHA OPINIÃO.

Compreendo, mas se formos a ver ninguém nos últimos anos ousou candidatar-se contra o Vieira. O que eu referi aqui mais do que uma vez, é que os sócios querem uma cara nova, RGS tem tido um papel ativo nas críticas a LFV mas a imagem que muitos sócios têm dele não é a melhor. Pode parecer contra senso mas as pessoas não gostam do seu estilo "bélico" e por isso anseiam por outro tipo de alternativa.

Barolas e é nesse ponto que quero chegar. Eu da memória que tenho lembro-me de quando ele saiu ( na minha opinião pessoal com 1 ano de atraso) e mais tarde quando disse que ia contra o vieira ganhou o meu respeito. Eu também não gosto da pessoa em si, mas não vou toldar ou cegar me ao ponto de achar que ele não será bom para o meu clube.
Ele tem a imagem desgastada que tem por ter sido ele a sair e q criticar e dar o peito as balas, e muito sinceramente como disse o Gsound, estou farto de ter um Benfica que nos momentos chaves contra os rivais se baixa sempre. Eu como benfiquista do norte isso dói me na alma. Ele pode não trazer 100% de garantias, pode não ser o D. Sebastião mas na minha ótica é aquilo que precisamos. O ponto que eu quero chegar é, nos do que temos la a 17 anos andamos a exigir bola, apenas exigimos que não fizesse o que vale e azevedo fez, e a este estamos a exigir que seja perfeito?
Claro que não quero que ele afunde o clube em dividas ou coisa do género, mas prefiro uma gestão que não esteja 10 anos a frente, que esteja com os pés na terra, e a mostrar mistica e raça benfiquista como nunca.
Neste momento quero principalmente que me voltem a trazer os valores e a mistica que me fez apaixonar ainda muito novo por este clube, mais do que nunca, e com isto não quer dizer que em outras áreas ele seja incompetente, antes pelo contrário, acho que ele vai saber rodear-se de gente capaz e com peso.

Sei o que é ser benfiquista no norte. O problema é que temos um clube completamente presidencialista e como tal mais ninguém opina ou sequer decide nada. Quando tivermos um presidente capaz de ser um verdadeiro líder e que junte consigo pessoas capazes e pensantes estaremos sempre um passo à frente. Enquanto formos um clube onde o único que toma decisões é o presidente não vamos longe. Defendo um presidente com liderança mesmo que tenha um perfil mais "contido" que consiga trazer consigo pessoas com capacidade e massa crítica para que o clube não fique estagnado.

Lá está, concordo contigo em quase tudo. E é por isso que a minha ideia também passa pelo candidato que passa, pelo que ele tem vindo a dizer acerca disso. Mas sem querer influenciar seja quem for, acho que neste forum temos de deixar de olhar para a cara das pessoas e discutir o BENFICA. nos últimos dias acho que tem faltado isso e estamos sempre em discussões que em nada tem a ver com a finalidade. Não andamos aqui a medir pilas, acho que temos de partilhar opiniões, mostrar cada um os seus pontos e sair todos a ganhar.
Acho que em um ponto todos temos de estar de acordo, chega de se servirem do Benfica!!!

[Kyoto]

gostava de ver o audio original do Jesus a dizer que sabe como é que o Benfica ganha para perceber o que facto foi dito e qual o contexto.

ja se discutiu isso aqui e nada de audio original. o RGS se quer ser levado a serio nao pode ser diapasão deste soundbyte. ah, e tambem convem n vir dizer que com o dinheiro investido em Jesus ele traria o Klopp ou o Guardiola.

tem de ser um bocado mais inteligente na comunicação. e convem ter uma equipa a trabalhar para ele. ate agora parece uma candidatura "one-man show"

[Barolas]

Mais uma casa a virar costas ao aldrabão.
Haja esperança!
OUTubro

Quais foram as outras casas que se viraram contra o Vigeira?

Nem sabia que já havia casas contra o Ditador.

Já são dezenas, a maioria das que estão a fechar as portas, ou vias disso, não votam em Vieira garantidamente.

Estão a fechar porque não vão votar no Vieira, ou o Vieira mandou-as fechar?

O vieira não precisa das casas para ganhar fácil

Cada casa são 100 votos, se forem muitas a votar contra

Quando um voto vale um, outros valem 50! Viva a democracia! Sim para Vieira é tao facil.

Criar novos listas de "oposicao" para dividir os votos e garantir os votos dos supra socios.
O jogo ja esta feito.

Que listas criou?

Vamos la ver, mas ha ja o "pelobenfica", ou o "o servico do benfica".

Então, qualquer lista que apareça é a mando de LFV? Esse tipo de julgamentos não são muito bons. Por exemplo o movimento servir o Benfica tem colacado muitas e boas questões para discussão. Sabemos que se na altura das eleições forem várias a votos que haverá dispersão de votos mas é pouco ou nada democrático catalogar candidaturas.

[Barolas]

Eh pah, como membro bastamte recente perdoem me a minha estupidez mas pensei que aqui se debatia Benfica e não Sport Lisboa e seja lá o que for.
Confesso que não conhecia o blog, as opiniões que ia seguindo era atraves de contacto pessoal que mantinha enquanto ia ver o maior. Mas desde a umas semanas que acompanho apenas esta aba em questão de forma a perceber melhor e mais sobre o ato eleitoral que ai vem.
Mas chega ao ridiculo estarmos a menosprezar tudo e todos e pegar em coisas que não interessam para atacar seja quem for.
Se o noronha foi ou não almoçar com o vieira deixem ir o homem, ainda nem sequer anunciou uma candidatura e ja correu muita tinta aqui por causa do homem.
E quanto ao RGS, o pessoal critica o pelo que ele diz mas eu revejo me em cada ponto e em cada vírgula que ele coloca. Pagar 6M por epoca a um treinador, não pode ser qualquer um, e toda gente percebe o que ele quis dizer, mqs teimamos em vir para aqui criticar tudo e maisnalguma coisa por ele dizer o que pensa.
Ele tem sim de dizer o que pensa, colocar todos os pontos nos i's e fazer ver esse senhor que se ele for eleito nada nem ninguém vai estar acima do clube. E isso sim é aquilo que eu quero ver num presidente do meu clube, seja ele quem for não pode estar acima da instituição. Os exemplos que ele deu não são metáfora nenhumas, e como já disse aqui um user, eu não tenho medo de assumir a grandeza do meu clube, nem me quero esconder.
Deviamos era repudiar seja quem for que diz que isto chega para o Benfica e quebjos temos de contentar seja com o que for.
Há que voltar a colocar o Benfica no seu lugar. Quem vê caras não vê corações ja dizia o ditado, e acho que está mais que na altura de o pessoal não olhar para rostos mas sim para aquilo que as pessoas nos podem trazer. Há quem esteja contente com a situação do clube, eu não estou. Quero uma mudança, com garra e ambição, seja ele quem for

nao precisamos de uma pessoa que diga o que pensa,  precisamos de uma pessoa que diga aquilo que deve ser dito e não por conveniência, há mais de 10 anos!!!uma oposição ao vieira há mais de 10 anos e nao passa disto ? É agora que vai se vai tornar um ser iluminado e trazer ao Benfica aquilo que é preciso ?Não.
Nao dizer que algo nao é bem feito, é preciso apresentar soluções,  e RGS não é inteligente nesse sentido.... qual o plano para o Benfica ? 0!! Sou totalmente contra o vieira há muitos anos, e ja há muitos anos que se sabe do estado do Benfica e RGS manteve-se sentado confortavelmente a criticar mas nao passou disso. Um candidato  presidente do Benfica ja se devia ter levantado há muito e insistido em candidatar-se, podia perder 1, 2, 3 vezes, mas nao desistia como fez nas ultimas, quando ja se sabia a podridão que estava no clube... Por isso RGS não obrigado!

É isto. Por essa ordem de lógica ninguém então pode ser candidato, porque não vais gostar porque não se tinha candidatado a 4 ou a 8 anos atrás. É muito contraditório aquilo que dizes, pois dizes que queres uma pessoa que se tivesse mexido já algum tempo contra o vieira e depois dizes que a única pessoa que o fez não, porque diz aquilo que as pessoas gostavam se dizer e ser ouvidas... Mas pronton, cada qual com a sua opinião.

Depois tu e mais users falam de : qual é o plano para o Benfica? 0. Qual é o seu projeto? 0. Ele não apresenta soluções bla bla bla, eu só não sei se isso é dizer o que é conveniente ou se simplesmente não é não querer entender que o homem só vai apresentar o projeto e a sua equipa depois da taça de Portugal, ele e os outros.
Agora para acabar com ele sim, serve dizer isso, mas para os outros não.
Vamos lá ser um pouco mais sérios, eu acredito que sou dos mais novos aqui por isso vamos lá ser homens e deixar de mandar postas só por mandar.

Vamos por parte partes, nao para me dares razao, mas para perceberes aquilo que digo  , assim com muito jeitinho....
Nao se trata de eu gostar ou nao gostar, trata-se de um facto. RGS é a eterna alternativa  há mais de 10 anos , certo? Porque nao se candidatou nas ultimas eleições quando já  toda a gente sabia o que se estava a passar no Benfica??
Tem um espaço na televisão em Portugal privilegiado,  é o unico comentador contra vieira com lugar fixo, há varios anos!! Ou seja ,há muitos anos que tem oportunidade de apresentar soluções para os problemas do Benfica e de estes serem ouvidos por milhares de benfiquistas. Fez isso ??
Não! Por isso questiono quais os projectos para o o Benfica? E questiono porque nao apresenta um projecto  sólido que os benfiquistas se identifiquem? O vieira caiu no fundo como nunca vi, é criticado por larga maioria dos benfiquistas, e mesmo assim o RGS nao é consensual... se nao o é nesta situação de fragilidade do vieira, nunca vai ser, e não é o presidente que o Benfica precisa.
Vai apresentar o projeto depois da taça para nao condicionar a equipa? E tem afirmações do genero, por esse dinheiro ia buscar o mourinho ou guardiola ou o ancelotti ? Está ja a emitir um juizo de valor sobre o seu possível treinador ??ate jogadores ja vieram a público elogiar o Jesus.

Volto a dizer o mesmo, neste momento ja todos os benfiquistas deveriam saber o seu projeto, nao mo seu todo, mas a espinha dorsal, tem a oportunidade de o fazer todas as semanas na sic, mas nao o faz por algum motivo, e não é agora que lhe surgiu uma luz com o plano para o futuro do benfica.

Para ele sim, isto é válido.  Para candidatos que se anunciem agora, admito que apenas depois da taça se mostram efetivamente, mas já devia haver mais trabalho previamente,  havia muita coisa que podiam ter feito sem condicionar o futuro da equipa principal. Espero que nao venham tarde e sejam as pessoas certas para o Benfica e que consigam unir os benfiquistas em torno dos seus projetos.

Primeiro ponto, ele saiu da direção em 2016, não em 2010 para ser eterna alternativa a 10 anos.
Segundo ponto, ele tem apresentado várias soluções nos últimos anos, tem falado muito sobre a maneira como faria as coisas, mas lá está continuamosna bater no ceguinho.
Terceiro ponto, ele não vai apresentar depois da TP para não destabilizar, mas sim porque sabe que esse iria ser o mote de LFV para tentar colocar o seu nome na lama.
Quarto ponto, não e mentira o que ele disse, já uma vez colocamos JJ no top 10 dos mais bem pagos do mundo, vamos ver ate que ponto neste momento não será igual, muito menos JJ é a ultima bolacha do pacoteb.
Quinto enultimo ponto, a tua honestidade intelectual é 0, pois ele tem de apresentar a candidatura já, mas os outros que vierem agora não. Mas andamos a brincar? Isso era o que LFV e toda a sua maquina queriam, pois oncandidato mais dificil de fragilizar se apresentasse o seu projeto com tempo seria facil de de uma maneira ou outra describilizar. Ou será que vai ser o tal Noronha que 95% não o conhece que vai ser forte oposição???

O que entendes por forte oposição?

Para mim barolas, é alguém que luta a anos e anos, que dá o corpo as balas e que não se esconde.

E com isto não quero criticar seja quem for, o exemplo que dei do Noronha foi para isso mesmo. Tenho 27 anos, sou assiduo desde 2008/2009, e não conheço esse homem, que muita gente pinta como D. Sebastião.
Apenas acho, NA MINHA OPINIÃO, que fazer de uma pessoa que em pelo menos 11 anos nada fez ou disse como salvador, e ter alguém que a 4 anos anda a lutar contra certas pessoas ou acontecimentos como um sei la o que não e honesto.

Mas repito, é a MINHA OPINIÃO.

Compreendo, mas se formos a ver ninguém nos últimos anos ousou candidatar-se contra o Vieira. O que eu referi aqui mais do que uma vez, é que os sócios querem uma cara nova, RGS tem tido um papel ativo nas críticas a LFV mas a imagem que muitos sócios têm dele não é a melhor. Pode parecer contra senso mas as pessoas não gostam do seu estilo "bélico" e por isso anseiam por outro tipo de alternativa.

Barolas e é nesse ponto que quero chegar. Eu da memória que tenho lembro-me de quando ele saiu ( na minha opinião pessoal com 1 ano de atraso) e mais tarde quando disse que ia contra o vieira ganhou o meu respeito. Eu também não gosto da pessoa em si, mas não vou toldar ou cegar me ao ponto de achar que ele não será bom para o meu clube.
Ele tem a imagem desgastada que tem por ter sido ele a sair e q criticar e dar o peito as balas, e muito sinceramente como disse o Gsound, estou farto de ter um Benfica que nos momentos chaves contra os rivais se baixa sempre. Eu como benfiquista do norte isso dói me na alma. Ele pode não trazer 100% de garantias, pode não ser o D. Sebastião mas na minha ótica é aquilo que precisamos. O ponto que eu quero chegar é, nos do que temos la a 17 anos andamos a exigir bola, apenas exigimos que não fizesse o que vale e azevedo fez, e a este estamos a exigir que seja perfeito?
Claro que não quero que ele afunde o clube em dividas ou coisa do género, mas prefiro uma gestão que não esteja 10 anos a frente, que esteja com os pés na terra, e a mostrar mistica e raça benfiquista como nunca.
Neste momento quero principalmente que me voltem a trazer os valores e a mistica que me fez apaixonar ainda muito novo por este clube, mais do que nunca, e com isto não quer dizer que em outras áreas ele seja incompetente, antes pelo contrário, acho que ele vai saber rodear-se de gente capaz e com peso.

Sei o que é ser benfiquista no norte. O problema é que temos um clube completamente presidencialista e como tal mais ninguém opina ou sequer decide nada. Quando tivermos um presidente capaz de ser um verdadeiro líder e que junte consigo pessoas capazes e pensantes estaremos sempre um passo à frente. Enquanto formos um clube onde o único que toma decisões é o presidente não vamos longe. Defendo um presidente com liderança mesmo que tenha um perfil mais "contido" que consiga trazer consigo pessoas com capacidade e massa crítica para que o clube não fique estagnado.

Lá está, concordo contigo em quase tudo. E é por isso que a minha ideia também passa pelo candidato que passa, pelo que ele tem vindo a dizer acerca disso. Mas sem querer influenciar seja quem for, acho que neste forum temos de deixar de olhar para a cara das pessoas e discutir o BENFICA. nos últimos dias acho que tem faltado isso e estamos sempre em discussões que em nada tem a ver com a finalidade. Não andamos aqui a medir pilas, acho que temos de partilhar opiniões, mostrar cada um os seus pontos e sair todos a ganhar.
Acho que em um ponto todos temos de estar de acordo, chega de se servirem do Benfica!!!

Confesso que as opiniões que tem sido transmitidas pelo VM e Pedro Adão e Silva me dão um alento na esperança que apareça uma candidatura que una os benfiquistas na sua grande maioria. A discussão perdeu o rumo, quando alguém disse que uma possível candidatura estaria a ser preparada para fazer o jeito a LFV. Não ganhamos nada com isso, que se apresentem projetos que os debatam nas televisões (onde o ainda presidente não estará) e no fim os sócios que decidam o melhor caminho para o clube. O fundamental é haver uma discussão verdadeira e sem "truques" e que no fim ganhe o Benfica que significará a derrota de LFV.

[AlexanderMostovoi]

Mais uma casa a virar costas ao aldrabão.
Haja esperança!
OUTubro

Quais foram as outras casas que se viraram contra o Vigeira?

Nem sabia que já havia casas contra o Ditador.

Já são dezenas, a maioria das que estão a fechar as portas, ou vias disso, não votam em Vieira garantidamente.

Estão a fechar porque não vão votar no Vieira, ou o Vieira mandou-as fechar?

O vieira não precisa das casas para ganhar fácil

Cada casa são 100 votos, se forem muitas a votar contra

Quando um voto vale um, outros valem 50! Viva a democracia! Sim para Vieira é tao facil.

Criar novos listas de "oposicao" para dividir os votos e garantir os votos dos supra socios.
O jogo ja esta feito.

Que listas criou?

Vamos la ver, mas ha ja o "pelobenfica", ou o "o servico do benfica".

Hahahaha.... O que se faz para desacreditar tudo o que e candidatos que nao seja o RGS....

[MonstroDasCuecasRotas]

Fazia do RGS mais inteligente e estratega.

E se a campanha vai passar por alimentar mentiras como a de que o JJ disse que sabia como se ganhava no Benfica, estamos muito mal. Para mitos desse tipo já nos chega o mito do Calabote. Não precisamos de benfiquistas para os criar e alimentar.

Para já ainda ainda tem o meu voto, porque o Vieira é mau demais, mas se continua mais vezes nesta estratégia sem olhar a meios, procurando voluntariamente manchar a reputação desportiva do Benfica, alimentando mentiras que nos são altamente prejudiciais, está sujeito a que o mande foder.

[AlexanderMostovoi]

Eh pah, como membro bastamte recente perdoem me a minha estupidez mas pensei que aqui se debatia Benfica e não Sport Lisboa e seja lá o que for.
Confesso que não conhecia o blog, as opiniões que ia seguindo era atraves de contacto pessoal que mantinha enquanto ia ver o maior. Mas desde a umas semanas que acompanho apenas esta aba em questão de forma a perceber melhor e mais sobre o ato eleitoral que ai vem.
Mas chega ao ridiculo estarmos a menosprezar tudo e todos e pegar em coisas que não interessam para atacar seja quem for.
Se o noronha foi ou não almoçar com o vieira deixem ir o homem, ainda nem sequer anunciou uma candidatura e ja correu muita tinta aqui por causa do homem.
E quanto ao RGS, o pessoal critica o pelo que ele diz mas eu revejo me em cada ponto e em cada vírgula que ele coloca. Pagar 6M por epoca a um treinador, não pode ser qualquer um, e toda gente percebe o que ele quis dizer, mqs teimamos em vir para aqui criticar tudo e maisnalguma coisa por ele dizer o que pensa.
Ele tem sim de dizer o que pensa, colocar todos os pontos nos i's e fazer ver esse senhor que se ele for eleito nada nem ninguém vai estar acima do clube. E isso sim é aquilo que eu quero ver num presidente do meu clube, seja ele quem for não pode estar acima da instituição. Os exemplos que ele deu não são metáfora nenhumas, e como já disse aqui um user, eu não tenho medo de assumir a grandeza do meu clube, nem me quero esconder.
Deviamos era repudiar seja quem for que diz que isto chega para o Benfica e quebjos temos de contentar seja com o que for.
Há que voltar a colocar o Benfica no seu lugar. Quem vê caras não vê corações ja dizia o ditado, e acho que está mais que na altura de o pessoal não olhar para rostos mas sim para aquilo que as pessoas nos podem trazer. Há quem esteja contente com a situação do clube, eu não estou. Quero uma mudança, com garra e ambição, seja ele quem for

nao precisamos de uma pessoa que diga o que pensa,  precisamos de uma pessoa que diga aquilo que deve ser dito e não por conveniência, há mais de 10 anos!!!uma oposição ao vieira há mais de 10 anos e nao passa disto ? É agora que vai se vai tornar um ser iluminado e trazer ao Benfica aquilo que é preciso ?Não.
Nao dizer que algo nao é bem feito, é preciso apresentar soluções,  e RGS não é inteligente nesse sentido.... qual o plano para o Benfica ? 0!! Sou totalmente contra o vieira há muitos anos, e ja há muitos anos que se sabe do estado do Benfica e RGS manteve-se sentado confortavelmente a criticar mas nao passou disso. Um candidato  presidente do Benfica ja se devia ter levantado há muito e insistido em candidatar-se, podia perder 1, 2, 3 vezes, mas nao desistia como fez nas ultimas, quando ja se sabia a podridão que estava no clube... Por isso RGS não obrigado!

É isto. Por essa ordem de lógica ninguém então pode ser candidato, porque não vais gostar porque não se tinha candidatado a 4 ou a 8 anos atrás. É muito contraditório aquilo que dizes, pois dizes que queres uma pessoa que se tivesse mexido já algum tempo contra o vieira e depois dizes que a única pessoa que o fez não, porque diz aquilo que as pessoas gostavam se dizer e ser ouvidas... Mas pronton, cada qual com a sua opinião.

Depois tu e mais users falam de : qual é o plano para o Benfica? 0. Qual é o seu projeto? 0. Ele não apresenta soluções bla bla bla, eu só não sei se isso é dizer o que é conveniente ou se simplesmente não é não querer entender que o homem só vai apresentar o projeto e a sua equipa depois da taça de Portugal, ele e os outros.
Agora para acabar com ele sim, serve dizer isso, mas para os outros não.
Vamos lá ser um pouco mais sérios, eu acredito que sou dos mais novos aqui por isso vamos lá ser homens e deixar de mandar postas só por mandar.

Vamos por parte partes, nao para me dares razao, mas para perceberes aquilo que digo  , assim com muito jeitinho....
Nao se trata de eu gostar ou nao gostar, trata-se de um facto. RGS é a eterna alternativa  há mais de 10 anos , certo? Porque nao se candidatou nas ultimas eleições quando já  toda a gente sabia o que se estava a passar no Benfica??
Tem um espaço na televisão em Portugal privilegiado,  é o unico comentador contra vieira com lugar fixo, há varios anos!! Ou seja ,há muitos anos que tem oportunidade de apresentar soluções para os problemas do Benfica e de estes serem ouvidos por milhares de benfiquistas. Fez isso ??
Não! Por isso questiono quais os projectos para o o Benfica? E questiono porque nao apresenta um projecto  sólido que os benfiquistas se identifiquem? O vieira caiu no fundo como nunca vi, é criticado por larga maioria dos benfiquistas, e mesmo assim o RGS nao é consensual... se nao o é nesta situação de fragilidade do vieira, nunca vai ser, e não é o presidente que o Benfica precisa.
Vai apresentar o projeto depois da taça para nao condicionar a equipa? E tem afirmações do genero, por esse dinheiro ia buscar o mourinho ou guardiola ou o ancelotti ? Está ja a emitir um juizo de valor sobre o seu possível treinador ??ate jogadores ja vieram a público elogiar o Jesus.

Volto a dizer o mesmo, neste momento ja todos os benfiquistas deveriam saber o seu projeto, nao mo seu todo, mas a espinha dorsal, tem a oportunidade de o fazer todas as semanas na sic, mas nao o faz por algum motivo, e não é agora que lhe surgiu uma luz com o plano para o futuro do benfica.

Para ele sim, isto é válido.  Para candidatos que se anunciem agora, admito que apenas depois da taça se mostram efetivamente, mas já devia haver mais trabalho previamente,  havia muita coisa que podiam ter feito sem condicionar o futuro da equipa principal. Espero que nao venham tarde e sejam as pessoas certas para o Benfica e que consigam unir os benfiquistas em torno dos seus projetos.

Primeiro ponto, ele saiu da direção em 2016, não em 2010 para ser eterna alternativa a 10 anos.
Segundo ponto, ele tem apresentado várias soluções nos últimos anos, tem falado muito sobre a maneira como faria as coisas, mas lá está continuamosna bater no ceguinho.
Terceiro ponto, ele não vai apresentar depois da TP para não destabilizar, mas sim porque sabe que esse iria ser o mote de LFV para tentar colocar o seu nome na lama.
Quarto ponto, não e mentira o que ele disse, já uma vez colocamos JJ no top 10 dos mais bem pagos do mundo, vamos ver ate que ponto neste momento não será igual, muito menos JJ é a ultima bolacha do pacoteb.
Quinto enultimo ponto, a tua honestidade intelectual é 0, pois ele tem de apresentar a candidatura já, mas os outros que vierem agora não. Mas andamos a brincar? Isso era o que LFV e toda a sua maquina queriam, pois oncandidato mais dificil de fragilizar se apresentasse o seu projeto com tempo seria facil de de uma maneira ou outra describilizar. Ou será que vai ser o tal Noronha que 95% não o conhece que vai ser forte oposição???

O que entendes por forte oposição?

Para mim barolas, é alguém que luta a anos e anos, que dá o corpo as balas e que não se esconde.

E com isto não quero criticar seja quem for, o exemplo que dei do Noronha foi para isso mesmo. Tenho 27 anos, sou assiduo desde 2008/2009, e não conheço esse homem, que muita gente pinta como D. Sebastião.
Apenas acho, NA MINHA OPINIÃO, que fazer de uma pessoa que em pelo menos 11 anos nada fez ou disse como salvador, e ter alguém que a 4 anos anda a lutar contra certas pessoas ou acontecimentos como um sei la o que não e honesto.

Mas repito, é a MINHA OPINIÃO.

Compreendo, mas se formos a ver ninguém nos últimos anos ousou candidatar-se contra o Vieira. O que eu referi aqui mais do que uma vez, é que os sócios querem uma cara nova, RGS tem tido um papel ativo nas críticas a LFV mas a imagem que muitos sócios têm dele não é a melhor. Pode parecer contra senso mas as pessoas não gostam do seu estilo "bélico" e por isso anseiam por outro tipo de alternativa.

Barolas e é nesse ponto que quero chegar. Eu da memória que tenho lembro-me de quando ele saiu ( na minha opinião pessoal com 1 ano de atraso) e mais tarde quando disse que ia contra o vieira ganhou o meu respeito. Eu também não gosto da pessoa em si, mas não vou toldar ou cegar me ao ponto de achar que ele não será bom para o meu clube.
Ele tem a imagem desgastada que tem por ter sido ele a sair e q criticar e dar o peito as balas, e muito sinceramente como disse o Gsound, estou farto de ter um Benfica que nos momentos chaves contra os rivais se baixa sempre. Eu como benfiquista do norte isso dói me na alma. Ele pode não trazer 100% de garantias, pode não ser o D. Sebastião mas na minha ótica é aquilo que precisamos. O ponto que eu quero chegar é, nos do que temos la a 17 anos andamos a exigir bola, apenas exigimos que não fizesse o que vale e azevedo fez, e a este estamos a exigir que seja perfeito?
Claro que não quero que ele afunde o clube em dividas ou coisa do género, mas prefiro uma gestão que não esteja 10 anos a frente, que esteja com os pés na terra, e a mostrar mistica e raça benfiquista como nunca.
Neste momento quero principalmente que me voltem a trazer os valores e a mistica que me fez apaixonar ainda muito novo por este clube, mais do que nunca, e com isto não quer dizer que em outras áreas ele seja incompetente, antes pelo contrário, acho que ele vai saber rodear-se de gente capaz e com peso.

Sei o que é ser benfiquista no norte. O problema é que temos um clube completamente presidencialista e como tal mais ninguém opina ou sequer decide nada. Quando tivermos um presidente capaz de ser um verdadeiro líder e que junte consigo pessoas capazes e pensantes estaremos sempre um passo à frente. Enquanto formos um clube onde o único que toma decisões é o presidente não vamos longe. Defendo um presidente com liderança mesmo que tenha um perfil mais "contido" que consiga trazer consigo pessoas com capacidade e massa crítica para que o clube não fique estagnado.

Lá está, concordo contigo em quase tudo. E é por isso que a minha ideia também passa pelo candidato que passa, pelo que ele tem vindo a dizer acerca disso. Mas sem querer influenciar seja quem for, acho que neste forum temos de deixar de olhar para a cara das pessoas e discutir o BENFICA. nos últimos dias acho que tem faltado isso e estamos sempre em discussões que em nada tem a ver com a finalidade. Não andamos aqui a medir pilas, acho que temos de partilhar opiniões, mostrar cada um os seus pontos e sair todos a ganhar.
Acho que em um ponto todos temos de estar de acordo, chega de se servirem do Benfica!!!

Confesso que as opiniões que tem sido transmitidas pelo VM e Pedro Adão e Silva me dão um alento na esperança que apareça uma candidatura que una os benfiquistas na sua grande maioria. A discussão perdeu o rumo, quando alguém disse que uma possível candidatura estaria a ser preparada para fazer o jeito a LFV. Não ganhamos nada com isso, que se apresentem projetos que os debatam nas televisões (onde o ainda presidente não estará) e no fim os sócios que decidam o melhor caminho para o clube. O fundamental é haver uma discussão verdadeira e sem "truques" e que no fim ganhe o Benfica que significará a derrota de LFV.

A grande questao é mesmo essa. A candidatura anda a ser preparada a muito, mas ha ja quem a queira matar a nascenca...

Por aqui se ve que a grande maioria das pessoas vive de extremos, ou o Vieira e um grande presidente e tudo o que faz é perfeito ou entao e o pior Presidente que o Benfica ja teve e tudo o que fez foi apenas para prejudicar o Benfica. Nao ha meio termo.

O grupo que prepara a candidatura consegue fazer ambas as coisas, enaltecer o trabalho que foi bem feito e criticar aquele que foi mal feito. E isso nao cai bem para muita gente. Dizem que mostra sinal de fraqueza, de Vieirismo...

Por isso defende-se uma candidatura do bota abaixo e do discurso do odio... E nisso o RGS é eximio... Politica de baixo nivel é a praia dele, sempre foi...

[El Tacuara]

Eh pah, como membro bastamte recente perdoem me a minha estupidez mas pensei que aqui se debatia Benfica e não Sport Lisboa e seja lá o que for.
Confesso que não conhecia o blog, as opiniões que ia seguindo era atraves de contacto pessoal que mantinha enquanto ia ver o maior. Mas desde a umas semanas que acompanho apenas esta aba em questão de forma a perceber melhor e mais sobre o ato eleitoral que ai vem.
Mas chega ao ridiculo estarmos a menosprezar tudo e todos e pegar em coisas que não interessam para atacar seja quem for.
Se o noronha foi ou não almoçar com o vieira deixem ir o homem, ainda nem sequer anunciou uma candidatura e ja correu muita tinta aqui por causa do homem.
E quanto ao RGS, o pessoal critica o pelo que ele diz mas eu revejo me em cada ponto e em cada vírgula que ele coloca. Pagar 6M por epoca a um treinador, não pode ser qualquer um, e toda gente percebe o que ele quis dizer, mqs teimamos em vir para aqui criticar tudo e maisnalguma coisa por ele dizer o que pensa.
Ele tem sim de dizer o que pensa, colocar todos os pontos nos i's e fazer ver esse senhor que se ele for eleito nada nem ninguém vai estar acima do clube. E isso sim é aquilo que eu quero ver num presidente do meu clube, seja ele quem for não pode estar acima da instituição. Os exemplos que ele deu não são metáfora nenhumas, e como já disse aqui um user, eu não tenho medo de assumir a grandeza do meu clube, nem me quero esconder.
Deviamos era repudiar seja quem for que diz que isto chega para o Benfica e quebjos temos de contentar seja com o que for.
Há que voltar a colocar o Benfica no seu lugar. Quem vê caras não vê corações ja dizia o ditado, e acho que está mais que na altura de o pessoal não olhar para rostos mas sim para aquilo que as pessoas nos podem trazer. Há quem esteja contente com a situação do clube, eu não estou. Quero uma mudança, com garra e ambição, seja ele quem for

nao precisamos de uma pessoa que diga o que pensa,  precisamos de uma pessoa que diga aquilo que deve ser dito e não por conveniência, há mais de 10 anos!!!uma oposição ao vieira há mais de 10 anos e nao passa disto ? É agora que vai se vai tornar um ser iluminado e trazer ao Benfica aquilo que é preciso ?Não.
Nao dizer que algo nao é bem feito, é preciso apresentar soluções,  e RGS não é inteligente nesse sentido.... qual o plano para o Benfica ? 0!! Sou totalmente contra o vieira há muitos anos, e ja há muitos anos que se sabe do estado do Benfica e RGS manteve-se sentado confortavelmente a criticar mas nao passou disso. Um candidato  presidente do Benfica ja se devia ter levantado há muito e insistido em candidatar-se, podia perder 1, 2, 3 vezes, mas nao desistia como fez nas ultimas, quando ja se sabia a podridão que estava no clube... Por isso RGS não obrigado!

É isto. Por essa ordem de lógica ninguém então pode ser candidato, porque não vais gostar porque não se tinha candidatado a 4 ou a 8 anos atrás. É muito contraditório aquilo que dizes, pois dizes que queres uma pessoa que se tivesse mexido já algum tempo contra o vieira e depois dizes que a única pessoa que o fez não, porque diz aquilo que as pessoas gostavam se dizer e ser ouvidas... Mas pronton, cada qual com a sua opinião.

Depois tu e mais users falam de : qual é o plano para o Benfica? 0. Qual é o seu projeto? 0. Ele não apresenta soluções bla bla bla, eu só não sei se isso é dizer o que é conveniente ou se simplesmente não é não querer entender que o homem só vai apresentar o projeto e a sua equipa depois da taça de Portugal, ele e os outros.
Agora para acabar com ele sim, serve dizer isso, mas para os outros não.
Vamos lá ser um pouco mais sérios, eu acredito que sou dos mais novos aqui por isso vamos lá ser homens e deixar de mandar postas só por mandar.

Vamos por parte partes, nao para me dares razao, mas para perceberes aquilo que digo  , assim com muito jeitinho....
Nao se trata de eu gostar ou nao gostar, trata-se de um facto. RGS é a eterna alternativa  há mais de 10 anos , certo? Porque nao se candidatou nas ultimas eleições quando já  toda a gente sabia o que se estava a passar no Benfica??
Tem um espaço na televisão em Portugal privilegiado,  é o unico comentador contra vieira com lugar fixo, há varios anos!! Ou seja ,há muitos anos que tem oportunidade de apresentar soluções para os problemas do Benfica e de estes serem ouvidos por milhares de benfiquistas. Fez isso ??
Não! Por isso questiono quais os projectos para o o Benfica? E questiono porque nao apresenta um projecto  sólido que os benfiquistas se identifiquem? O vieira caiu no fundo como nunca vi, é criticado por larga maioria dos benfiquistas, e mesmo assim o RGS nao é consensual... se nao o é nesta situação de fragilidade do vieira, nunca vai ser, e não é o presidente que o Benfica precisa.
Vai apresentar o projeto depois da taça para nao condicionar a equipa? E tem afirmações do genero, por esse dinheiro ia buscar o mourinho ou guardiola ou o ancelotti ? Está ja a emitir um juizo de valor sobre o seu possível treinador ??ate jogadores ja vieram a público elogiar o Jesus.

Volto a dizer o mesmo, neste momento ja todos os benfiquistas deveriam saber o seu projeto, nao mo seu todo, mas a espinha dorsal, tem a oportunidade de o fazer todas as semanas na sic, mas nao o faz por algum motivo, e não é agora que lhe surgiu uma luz com o plano para o futuro do benfica.

Para ele sim, isto é válido.  Para candidatos que se anunciem agora, admito que apenas depois da taça se mostram efetivamente, mas já devia haver mais trabalho previamente,  havia muita coisa que podiam ter feito sem condicionar o futuro da equipa principal. Espero que nao venham tarde e sejam as pessoas certas para o Benfica e que consigam unir os benfiquistas em torno dos seus projetos.

Primeiro ponto, ele saiu da direção em 2016, não em 2010 para ser eterna alternativa a 10 anos.
Segundo ponto, ele tem apresentado várias soluções nos últimos anos, tem falado muito sobre a maneira como faria as coisas, mas lá está continuamosna bater no ceguinho.
Terceiro ponto, ele não vai apresentar depois da TP para não destabilizar, mas sim porque sabe que esse iria ser o mote de LFV para tentar colocar o seu nome na lama.
Quarto ponto, não e mentira o que ele disse, já uma vez colocamos JJ no top 10 dos mais bem pagos do mundo, vamos ver ate que ponto neste momento não será igual, muito menos JJ é a ultima bolacha do pacoteb.
Quinto enultimo ponto, a tua honestidade intelectual é 0, pois ele tem de apresentar a candidatura já, mas os outros que vierem agora não. Mas andamos a brincar? Isso era o que LFV e toda a sua maquina queriam, pois oncandidato mais dificil de fragilizar se apresentasse o seu projeto com tempo seria facil de de uma maneira ou outra describilizar. Ou será que vai ser o tal Noronha que 95% não o conhece que vai ser forte oposição???

O que entendes por forte oposição?

Para mim barolas, é alguém que luta a anos e anos, que dá o corpo as balas e que não se esconde.

E com isto não quero criticar seja quem for, o exemplo que dei do Noronha foi para isso mesmo. Tenho 27 anos, sou assiduo desde 2008/2009, e não conheço esse homem, que muita gente pinta como D. Sebastião.
Apenas acho, NA MINHA OPINIÃO, que fazer de uma pessoa que em pelo menos 11 anos nada fez ou disse como salvador, e ter alguém que a 4 anos anda a lutar contra certas pessoas ou acontecimentos como um sei la o que não e honesto.

Mas repito, é a MINHA OPINIÃO.

Compreendo, mas se formos a ver ninguém nos últimos anos ousou candidatar-se contra o Vieira. O que eu referi aqui mais do que uma vez, é que os sócios querem uma cara nova, RGS tem tido um papel ativo nas críticas a LFV mas a imagem que muitos sócios têm dele não é a melhor. Pode parecer contra senso mas as pessoas não gostam do seu estilo "bélico" e por isso anseiam por outro tipo de alternativa.

É o seu estilo bélico que nos vai permitir começar finalmente a enfrentar o fcp olhos nos olhos, sem medos.

O estilo bélico pode não ser o mais apreciado, mas é o mais necessário neste momento. Não se iludam a pensar que podemos combater a doutrina pedroto com falinhas mansas e acordos de cavalheiros. Infelizmente, é essa a realidade.

Sinceramente, acho que se deve ter as pessoas certas nos lugares certos e principalmente com a devida competência. Muito do que vejo dessas guerrilhas é só para entreter os adeptos. É preciso é uma liderança forte e gente capaz de em equipa fazer um bom trabalho.

Concordo que muitas vezes essas guerrilhas são para entreter os adeptos. No caso do fcp para com o Benfica não é só para entreter. O ódio que nos têm alimentam a vontade de vencer. Temos sido comidos por eles há anos, excepto o período do tetra, na generalidade, porque até aí no confronto directo normalmente perdemos. Está na hora de lutarmos contra eles a sério. E para isso não arranjamos melhor que RGS.

Se é o desporto e futebol que quero? NÃO! Mas enquanto a doutrina pedroto viver não há outra forma de combatê-los.

Como te digo o pior que passou a haver foram os departamentos de comunicação, que ganham milhares para fazerem muito pouco de relevante. Sinceramente, é preciso fazer um caminha da tal credibilidade, limpar a imagem do clube que ganhou nos ultimos anos. Uma liderança forte com gente capaz de pensar o clube e o primeiro passo para defender o clube é não arranjat situações para que ele ande sempre na ordem do dia pelos piores motivos.

Concordo, esses departamentos de comunicação foram das piores coisas que aconteceram ao desporto nacional nos últimos anos.

Mas no tempo do guarda abel não havia departamento de comunicação, mas havia a guerrilha e tínhamos aqui alguém que dava a cara (João Santos) contra a máfia do norte.

Enquanto não tivermos alguém que o faça no contexto da realidade actual, dificilmente ultrapassaremos este estigma que temos, dentro e fora do campo, contra o fcp.

Sabes o problema é uma questão de mentalidade. Sou do norte, eles encaram os jogos contra nós como verdadeiras finais, psicologicamente são muito mais fortes. Isso parte também da liderança de toda a estrutura. Por exemplo, não podemos ter um presidente que assista aos jogos grandes dentro do balneário da sua equipa. É só um exemplo...

Quando vai para o balneário já não é mau.
Pior, é a quantidade se jogos que nem acompanha a equipa. Ou quando sai a meio do jogo.

Típico de um grande presidente sportbenfiportista

[El Tacuara]

Mais uma casa a virar costas ao aldrabão.
Haja esperança!
OUTubro

Quais foram as outras casas que se viraram contra o Vigeira?

Nem sabia que já havia casas contra o Ditador.

Já são dezenas, a maioria das que estão a fechar as portas, ou vias disso, não votam em Vieira garantidamente.

Estão a fechar porque não vão votar no Vieira, ou o Vieira mandou-as fechar?

O vieira não precisa das casas para ganhar fácil

Cada casa são 100 votos, se forem muitas a votar contra

Quando um voto vale um, outros valem 50! Viva a democracia! Sim para Vieira é tao facil.

Criar novos listas de "oposicao" para dividir os votos e garantir os votos dos supra socios.
O jogo ja esta feito.

Que listas criou?

Vamos la ver, mas ha ja o "pelobenfica", ou o "o servico do benfica".

Nao sei se verdade ou não os almoços, as reuniões para debater o Benfica e eventuais  pedidos de esclarecimentos à atual direção.

A ser verdade, no final e, tendo em conta histórico, não me admirava que o nome desse movimento de "notáveis" ficasse,  "pelo Veira".