Eleições 2020

[Cor_rubrum]

Tinha decidido ir por uns tempos para outros tópicos mas entretanto deparei-me com algumas situações que me fizeram rir e voltar atrás.
Parabéns ao RGS que tem sentido de humor.
Mais do que alguns talibans que ele tem aqui ao seu dispor no SB.
Dizer que os adversários irão respeitá-lo e sobretudo temê-lo é uma daquelas brincadeiras que não será para levar a sério...

PS.
Darei os meus 50 votos ao JNL. Está decidido.
Aquele episódio infeliz dos Campeões Europeus, explorado ad nausea e sem provas algumas pelos vampiros aqui do SB, reforçou a minha impressão que LFV e RGS são em muita coisa, repito em muita coisa,  farinha do mesmo saco e não foi por mero acaso que aquele casamento durou tanto tempo.
Foi um divórcio com laivos de traição amorosa, toda a gente que queira realmente usar os neurónios, saberá compreender o desenlace do caso.
Na hipótese (absurda) de JNL desistir em favor de RGS, irei rever "O Caçador" do Cimino e aquela cena da roleta russa e então decidirei.

https://www.youtube.com/watch?v=PzVim-LpCjM

[Tomahawk]

João Noronha Lopes gerou bastante curiosidade:



(nº de visitas às páginas da Wikipédia)

E ainda bem, era um quase desconhecido para a a maioria dos Benfiquistas e finalmente assumiu a sua Candidatura à Presidência do maior Clube português, tendo feito uma boa apresentação inicial a qual, naturalmente gerou muita curiosidade e expectativa.

Quanto mais conhecermos bem todos os candidatos, seus méritos e deméritos, Projectos, Listas e ao que vêem, em melhor condições estaremos de tomar uma melhor decisão a favor do Benfica!

[Karel Alinho]

Surpreendido...o Cabristano mostrou um respeito enorme pela candidatura do JNL. Realmente, não podem usar argumentos como o dos aventureiros e ficam sem munições. E até diz que a lista terá gente de peso. Mostrou respeito...e receio.

Será que é surpresa? Muita gente que apoia Vieira já elogiou a lista de JNL.

Quando há hipóteses reais de se ganhar, a malta que vive de quem está no poder por norma elogia. E mais ainda quando se perde muitos argumentos e fica difícil atacar algo tao bem estruturado.

A conversa de que JNL se dava ou deu com gente ligada ao atual poder, não acho relevante. Partilham os mesmos círculos. O que não devem partilhar são as convicções e modos de estar.

Se JNL quisesse já era CEO do Benfica, não tinha de andar nisto.

Mas, como já disse também, acredito que se não acontecer uma vitória nestas eleições, JNL entra nas próximas e terá sempre de ter gente do atual poder na sua esfera. É normal nas transições de poder, desde sempre.

Veremos, até Outubro muita água vai passar por baixo da ponte.

Continuo muito mais virado para RGS, mas consigo ver facilmente que JNL leva uma larga vantagem e provavelmente vai acabar por ser ele a ir taco a taco com Vieira por isso terei que votar nele.

A única coisa que eu espero é que as pessoas que hoje criticam Vieira não fiquem imediatamente cegas se JNL assumir, os primeiros tempos de JNL terão que ser bem avaliados e diria mesmo que as AGs terão que estar cheias para se aprovar ou reprovar determinadas medidas e propostas.

Antes tinha muito medo que Vieira continuasse, agora tenho muito medo que Vieira continue e muito medo que desapareçam os Vieiritas e apareça um bicho novo.

Realmente, depois de Vale e Azevedo levarmos quase logo a seguir com Luís Filipe Vieira, é caso para ficarmos preocupados com o sucessor destes dois grandes nomes.

Não sei se foi propositado mas faltou aí Vilarinho no meio, que é um nome de grande importância em alguns círculos.. círculos esses que contemplam JNL.

Não estou no PC e não da jeito responder ao teu post acima, mas amanhã com atenção responderei. Mas deixo desde já uma questão: RGS não se mexe nos mesmos círculos? Deixou de o fazer porque saiu da Direcção?

[rdr10]

Surpreendido...o Cabristano mostrou um respeito enorme pela candidatura do JNL. Realmente, não podem usar argumentos como o dos aventureiros e ficam sem munições. E até diz que a lista terá gente de peso. Mostrou respeito...e receio.

Será que é surpresa? Muita gente que apoia Vieira já elogiou a lista de JNL.

Quando há hipóteses reais de se ganhar, a malta que vive de quem está no poder por norma elogia. E mais ainda quando se perde muitos argumentos e fica difícil atacar algo tao bem estruturado.

A conversa de que JNL se dava ou deu com gente ligada ao atual poder, não acho relevante. Partilham os mesmos círculos. O que não devem partilhar são as convicções e modos de estar.

Se JNL quisesse já era CEO do Benfica, não tinha de andar nisto.

Mas, como já disse também, acredito que se não acontecer uma vitória nestas eleições, JNL entra nas próximas e terá sempre de ter gente do atual poder na sua esfera. É normal nas transições de poder, desde sempre.

Veremos, até Outubro muita água vai passar por baixo da ponte.

Continuo muito mais virado para RGS, mas consigo ver facilmente que JNL leva uma larga vantagem e provavelmente vai acabar por ser ele a ir taco a taco com Vieira por isso terei que votar nele.

A única coisa que eu espero é que as pessoas que hoje criticam Vieira não fiquem imediatamente cegas se JNL assumir, os primeiros tempos de JNL terão que ser bem avaliados e diria mesmo que as AGs terão que estar cheias para se aprovar ou reprovar determinadas medidas e propostas.

Antes tinha muito medo que Vieira continuasse, agora tenho muito medo que Vieira continue e muito medo que desapareçam os Vieiritas e apareça um bicho novo.

Realmente, depois de Vale e Azevedo levarmos quase logo a seguir com Luís Filipe Vieira, é caso para ficarmos preocupados com o sucessor destes dois grandes nomes.

Não sei se foi propositado mas faltou aí Vilarinho no meio, que é um nome de grande importância em alguns círculos.. círculos esses que contemplam JNL.

Estás a pôr o Vilarinho no mesmo saco que Vieira e Vale e Azevedo?

Vale e Azevedo não era do mesmo círculo.

Vieira? Claro que é do mesmo círculo

[Avante]

A candidatura do JNL agora é chamada de intelectualóide.

Temos que corrigir isto. Alguém conhece aí um punhado de javardolas para apoiar o homem?

[slbenfica_croft]

https://www.record.pt/opiniao/convidados/mauro-xavier/detalhe/a-opiniao-de-mauro-xavier-11-razoes-para-votar-vieira?ref=HP_Ultimas

que argumentos deliciosos.

tirem-me deste filme.

[rdr10]

Surpreendido...o Cabristano mostrou um respeito enorme pela candidatura do JNL. Realmente, não podem usar argumentos como o dos aventureiros e ficam sem munições. E até diz que a lista terá gente de peso. Mostrou respeito...e receio.

Será que é surpresa? Muita gente que apoia Vieira já elogiou a lista de JNL.

Quando há hipóteses reais de se ganhar, a malta que vive de quem está no poder por norma elogia. E mais ainda quando se perde muitos argumentos e fica difícil atacar algo tao bem estruturado.

A conversa de que JNL se dava ou deu com gente ligada ao atual poder, não acho relevante. Partilham os mesmos círculos. O que não devem partilhar são as convicções e modos de estar.

Se JNL quisesse já era CEO do Benfica, não tinha de andar nisto.

Mas, como já disse também, acredito que se não acontecer uma vitória nestas eleições, JNL entra nas próximas e terá sempre de ter gente do atual poder na sua esfera. É normal nas transições de poder, desde sempre.

Veremos, até Outubro muita água vai passar por baixo da ponte.

Continuo muito mais virado para RGS, mas consigo ver facilmente que JNL leva uma larga vantagem e provavelmente vai acabar por ser ele a ir taco a taco com Vieira por isso terei que votar nele.

A única coisa que eu espero é que as pessoas que hoje criticam Vieira não fiquem imediatamente cegas se JNL assumir, os primeiros tempos de JNL terão que ser bem avaliados e diria mesmo que as AGs terão que estar cheias para se aprovar ou reprovar determinadas medidas e propostas.

Antes tinha muito medo que Vieira continuasse, agora tenho muito medo que Vieira continue e muito medo que desapareçam os Vieiritas e apareça um bicho novo.

Realmente, depois de Vale e Azevedo levarmos quase logo a seguir com Luís Filipe Vieira, é caso para ficarmos preocupados com o sucessor destes dois grandes nomes.

Não sei se foi propositado mas faltou aí Vilarinho no meio, que é um nome de grande importância em alguns círculos.. círculos esses que contemplam JNL.

Não estou no PC e não da jeito responder ao teu post acima, mas amanhã com atenção responderei. Mas deixo desde já uma questão: RGS não se mexe nos mesmos círculos? Deixou de o fazer porque saiu da Direcção?

RGS sempre foi ovelha negra dentro do Benfica, nem é preciso ir muito longe para constatar esse facto.

E atenção, RGS pode trazer com ele dezenas de pessoas de merda para dentro do clube, se RGS assumisse a presidência do clube em Outubro o meu discurso seria o mesmo, olhos bem abertos para não cairmos no erro de existir novamente um ditador com milhares e milhares de lacaios que o veneram.

O meu medo neste momento para além da continuação de Vieira é o que se tem visto por aqui, uma obsessão doentia sobre uma figura que até há umas semanas era um perfeito desconhecido de TODOS.

Repito, se Vieira sair (oremos) que tenhamos todos a noção que não podemos cair no erro de achar que o Benfica tem um novo salvador.

[Tomahawk]

Vou fazer uma pequena revisão do programa do RGS.

Protocolos para emprestar jogadores: Com a limitação de 8 empréstimos internacionais (entradas e saídas) que depois passa a 6 em 2022/2023, não vai dar para fazer isto.

Plantéis mais curtos: De acordo.

Acabar com a equipa B ou com a equipa de sub-23: Já se conseguiu provar que ambas podem coexistir, como fez durante muito tempo o Real Madrid com o Castilla e com a C.

Director para o Futebol: Criação do cargo de diretor-geral do futebol
Já existe e não quero mais disso. Director Desportivo.

Futebol feminino na SAD: De acordo.

Meninas no Seixal: De acordo.

Todos os jogos oficiais na Luz: Não. Devem disputar os jogos da Champions e os jogos mais decisivos. Os restantes devem ser disputados no Seixal.

Formação na SAD: Frontalmente contra. É entregar tudo à SAD e depois ficamos na mão. Nem pensar nisso.

Votos consoante o tempo de filiação: Percebo a ideia mas preferia o regresso ao sistema pré-golpe.

15 anos de associado para se ser presidente: Pode ser uma solução interessante, mesmo gostando mais do que existia antes.

Segundas voltas: Parece-me uma boa solução.

Limitação de mandatos: Em vez de 2 de 4, proporia 3 de 3.

Eleições entre Abril e Junho: Preferia na 2ª metade de Junho apenas.

Scouting nas modalidades: Não sei de onde é que ele foi tirar essa ideia.

Ciclismo: Nada e o que é proposto, é exactamente a mesma coisa. O trabalho de casa devia estar feito até Outubro e não só depois.

Avaliar o contrato com a NOS: Tendo boa parte das receitas já adiantadas isto é impossível de se fazer. Mas concordaria se tal fosse possível.

BTV2: É mais importante ter um bom canal de Youtube ou na Twitch.

Baixar o preço do Merchandising: De acordo.

Marca própria para os equipamentos: Se é verdade que 2021 deve marcar o fim da parceria com a Adidas (já chega de insultos), isto também não é solução nenhuma.

Naming e alteração do exterior do estádio: De acordo.

Boa sistematização Cloughie.

Um dos pontos que não concordas é com a nomeação de um Director para o Futebol.

Não concordas que o Presidente deverá ter mais uma função Institucional e de Coordenador de toda a Direcção, com especialistas em cada uma das várias funções (Futebol, Finanças, Marketing, Modalidades Amadoras, ...)?

Eu pessoalmente, porque não acho que um Presidente (por muito competente que seja), tenha de ser um especialista em tudo, a começar pelo futebol, e vendo por exemplo, o excelente desempenho que equipas recentes como o Salzburgo, ou o Leipzig, ou o Lille  conseguiram atingir na última década,  muito à custa de excelentes Directores Desportivos, acho que tal função é uma peça decisiva (à semelhança de um grande Treinador ou de um grande Goleador) para o sucesso desportivo de um Clube.

[JozeSlb]

João Noronha Lopes gerou bastante curiosidade:



(nº de visitas às páginas da Wikipédia)

E ainda bem, era um quase desconhecido para a a maioria dos Benfiquistas e finalmente assumiu a sua Candidatura à Presidência do maior Clube português, tendo feito uma boa apresentação inicial a qual, naturalmente gerou muita curiosidade e expectativa.

Quanto mais conhecermos bem todos os candidatos, seus méritos e deméritos, Projectos, Listas e ao que vêem, em melhor condições estaremos de tomar uma melhor decisão a favor do Benfica!

É curioso que a página do Vieira seguiu mais ou menos a mesma tendência (ainda que com menos visitas). O pessoal deve ter ido comparar o perfil de um e de outro 

[Cloughie]

Vou fazer uma pequena revisão do programa do RGS.

Protocolos para emprestar jogadores: Com a limitação de 8 empréstimos internacionais (entradas e saídas) que depois passa a 6 em 2022/2023, não vai dar para fazer isto.

Plantéis mais curtos: De acordo.

Acabar com a equipa B ou com a equipa de sub-23: Já se conseguiu provar que ambas podem coexistir, como fez durante muito tempo o Real Madrid com o Castilla e com a C.

Director para o Futebol: Criação do cargo de diretor-geral do futebol
Já existe e não quero mais disso. Director Desportivo.

Futebol feminino na SAD: De acordo.

Meninas no Seixal: De acordo.

Todos os jogos oficiais na Luz: Não. Devem disputar os jogos da Champions e os jogos mais decisivos. Os restantes devem ser disputados no Seixal.

Formação na SAD: Frontalmente contra. É entregar tudo à SAD e depois ficamos na mão. Nem pensar nisso.

Votos consoante o tempo de filiação: Percebo a ideia mas preferia o regresso ao sistema pré-golpe.

15 anos de associado para se ser presidente: Pode ser uma solução interessante, mesmo gostando mais do que existia antes.

Segundas voltas: Parece-me uma boa solução.

Limitação de mandatos: Em vez de 2 de 4, proporia 3 de 3.

Eleições entre Abril e Junho: Preferia na 2ª metade de Junho apenas.

Scouting nas modalidades: Não sei de onde é que ele foi tirar essa ideia.

Ciclismo: Nada e o que é proposto, é exactamente a mesma coisa. O trabalho de casa devia estar feito até Outubro e não só depois.

Avaliar o contrato com a NOS: Tendo boa parte das receitas já adiantadas isto é impossível de se fazer. Mas concordaria se tal fosse possível.

BTV2: É mais importante ter um bom canal de Youtube ou na Twitch.

Baixar o preço do Merchandising: De acordo.

Marca própria para os equipamentos: Se é verdade que 2021 deve marcar o fim da parceria com a Adidas (já chega de insultos), isto também não é solução nenhuma.

Naming e alteração do exterior do estádio: De acordo.

Boa sistematização Cloughie.

Um dos pontos que não concordas é com a nomeação de um Director para o Futebol.

Não concordas que o Presidente deverá ter mais uma função Institucional e de Coordenador de toda a Direcção, com especialistas em cada uma das várias funções (Futebol, Finanças, Marketing, Modalidades Amadoras, ...)?

Eu pessoalmente, porque não acho que um Presidente (por muito competente que seja), tenha de ser um especialista em tudo, a começar pelo futebol, e vendo por exemplo, o excelente desempenho que equipas recentes como o Salzburgo, ou o Leipzig, ou o Lille  conseguiram atingir na última década,  muito à custa de excelentes Directores Desportivos, acho que tal função é uma peça decisiva (à semelhança de um grande Treinador ou de um grande Goleador) para o sucesso desportivo de um Clube.

Pensei que me tinha explicado bem.
Quero um Director Desportivo. Não quero um Tiago Pinto (Director-Geral para o Futebol Profissional).

[helderrocha]

Vou fazer uma pequena revisão do programa do RGS.

Protocolos para emprestar jogadores: Com a limitação de 8 empréstimos internacionais (entradas e saídas) que depois passa a 6 em 2022/2023, não vai dar para fazer isto.

Plantéis mais curtos: De acordo.

Acabar com a equipa B ou com a equipa de sub-23: Já se conseguiu provar que ambas podem coexistir, como fez durante muito tempo o Real Madrid com o Castilla e com a C.

Director para o Futebol: Criação do cargo de diretor-geral do futebol
Já existe e não quero mais disso. Director Desportivo.

Futebol feminino na SAD: De acordo.

Meninas no Seixal: De acordo.

Todos os jogos oficiais na Luz: Não. Devem disputar os jogos da Champions e os jogos mais decisivos. Os restantes devem ser disputados no Seixal.

Formação na SAD: Frontalmente contra. É entregar tudo à SAD e depois ficamos na mão. Nem pensar nisso.

Votos consoante o tempo de filiação: Percebo a ideia mas preferia o regresso ao sistema pré-golpe.

15 anos de associado para se ser presidente: Pode ser uma solução interessante, mesmo gostando mais do que existia antes.

Segundas voltas: Parece-me uma boa solução.

Limitação de mandatos: Em vez de 2 de 4, proporia 3 de 3.

Eleições entre Abril e Junho: Preferia na 2ª metade de Junho apenas.

Scouting nas modalidades: Não sei de onde é que ele foi tirar essa ideia.

Ciclismo: Nada e o que é proposto, é exactamente a mesma coisa. O trabalho de casa devia estar feito até Outubro e não só depois.

Avaliar o contrato com a NOS: Tendo boa parte das receitas já adiantadas isto é impossível de se fazer. Mas concordaria se tal fosse possível.

BTV2: É mais importante ter um bom canal de Youtube ou na Twitch.

Baixar o preço do Merchandising: De acordo.

Marca própria para os equipamentos: Se é verdade que 2021 deve marcar o fim da parceria com a Adidas (já chega de insultos), isto também não é solução nenhuma.

Naming e alteração do exterior do estádio: De acordo.

Boa sistematização Cloughie.

Um dos pontos que não concordas é com a nomeação de um Director para o Futebol.

Não concordas que o Presidente deverá ter mais uma função Institucional e de Coordenador de toda a Direcção, com especialistas em cada uma das várias funções (Futebol, Finanças, Marketing, Modalidades Amadoras, ...)?

Eu pessoalmente, porque não acho que um Presidente (por muito competente que seja), tenha de ser um especialista em tudo, a começar pelo futebol, e vendo por exemplo, o excelente desempenho que equipas recentes como o Salzburgo, ou o Leipzig, ou o Lille  conseguiram atingir na última década,  muito à custa de excelentes Directores Desportivos, acho que tal função é uma peça decisiva (à semelhança de um grande Treinador ou de um grande Goleador) para o sucesso desportivo de um Clube.

Pensei que me tinha explicado bem.
Quero um Director Desportivo. Não quero um Tiago Pinto (Director-Geral para o Futebol Profissional).

na pratica vai dar ao mesmo. o tiago pinto tem esse cargo porque sim e nao por ter quaisquer valências o cargo.

[_JonasThern_]

Surpreendido...o Cabristano mostrou um respeito enorme pela candidatura do JNL. Realmente, não podem usar argumentos como o dos aventureiros e ficam sem munições. E até diz que a lista terá gente de peso. Mostrou respeito...e receio.

Será que é surpresa? Muita gente que apoia Vieira já elogiou a lista de JNL.

Quando há hipóteses reais de se ganhar, a malta que vive de quem está no poder por norma elogia. E mais ainda quando se perde muitos argumentos e fica difícil atacar algo tao bem estruturado.

A conversa de que JNL se dava ou deu com gente ligada ao atual poder, não acho relevante. Partilham os mesmos círculos. O que não devem partilhar são as convicções e modos de estar.

Se JNL quisesse já era CEO do Benfica, não tinha de andar nisto.

Mas, como já disse também, acredito que se não acontecer uma vitória nestas eleições, JNL entra nas próximas e terá sempre de ter gente do atual poder na sua esfera. É normal nas transições de poder, desde sempre.

Veremos, até Outubro muita água vai passar por baixo da ponte.

Continuo muito mais virado para RGS, mas consigo ver facilmente que JNL leva uma larga vantagem e provavelmente vai acabar por ser ele a ir taco a taco com Vieira por isso terei que votar nele.

A única coisa que eu espero é que as pessoas que hoje criticam Vieira não fiquem imediatamente cegas se JNL assumir, os primeiros tempos de JNL terão que ser bem avaliados e diria mesmo que as AGs terão que estar cheias para se aprovar ou reprovar determinadas medidas e propostas.

Antes tinha muito medo que Vieira continuasse, agora tenho muito medo que Vieira continue e muito medo que desapareçam os Vieiritas e apareça um bicho novo.

Realmente, depois de Vale e Azevedo levarmos quase logo a seguir com Luís Filipe Vieira, é caso para ficarmos preocupados com o sucessor destes dois grandes nomes.

Não sei se foi propositado mas faltou aí Vilarinho no meio, que é um nome de grande importância em alguns círculos.. círculos esses que contemplam JNL.

Não estou no PC e não da jeito responder ao teu post acima, mas amanhã com atenção responderei. Mas deixo desde já uma questão: RGS não se mexe nos mesmos círculos? Deixou de o fazer porque saiu da Direcção?

RGS sempre foi ovelha negra dentro do Benfica, nem é preciso ir muito longe para constatar esse facto.

E atenção, RGS pode trazer com ele dezenas de pessoas de merda para dentro do clube, se RGS assumisse a presidência do clube em Outubro o meu discurso seria o mesmo, olhos bem abertos para não cairmos no erro de existir novamente um ditador com milhares e milhares de lacaios que o veneram.

O meu medo neste momento para além da continuação de Vieira é o que se tem visto por aqui, uma obsessão doentia sobre uma figura que até há umas semanas era um perfeito desconhecido de TODOS.

Repito, se Vieira sair (oremos) que tenhamos todos a noção que não podemos cair no erro de achar que o Benfica tem um novo salvador.

Tens dúvidas que é isso que vai acontecer? O estado de saturação do Vieira é tanto que qualquer um que ganhe terá "honras de estado" em frases já batidas como "este tipo é Benfica", "agora sim, estamos bem entregues", "a minha alegria em ver o Benfica voltou".

Aliás, basta "descer" um bocado as escadas e ver o que sucedeu com o Rui Vitória e o Lage. O último foi elevado a um Otto Gloria sem saber ler nem escrever.

[Francescoli]

Vou fazer uma pequena revisão do programa do RGS.

Protocolos para emprestar jogadores: Com a limitação de 8 empréstimos internacionais (entradas e saídas) que depois passa a 6 em 2022/2023, não vai dar para fazer isto.

Plantéis mais curtos: De acordo.

Acabar com a equipa B ou com a equipa de sub-23: Já se conseguiu provar que ambas podem coexistir, como fez durante muito tempo o Real Madrid com o Castilla e com a C.

Director para o Futebol: Criação do cargo de diretor-geral do futebol
Já existe e não quero mais disso. Director Desportivo.

Futebol feminino na SAD: De acordo.

Meninas no Seixal: De acordo.

Todos os jogos oficiais na Luz: Não. Devem disputar os jogos da Champions e os jogos mais decisivos. Os restantes devem ser disputados no Seixal.

Formação na SAD: Frontalmente contra. É entregar tudo à SAD e depois ficamos na mão. Nem pensar nisso.

Votos consoante o tempo de filiação: Percebo a ideia mas preferia o regresso ao sistema pré-golpe.

15 anos de associado para se ser presidente: Pode ser uma solução interessante, mesmo gostando mais do que existia antes.

Segundas voltas: Parece-me uma boa solução.

Limitação de mandatos: Em vez de 2 de 4, proporia 3 de 3.

Eleições entre Abril e Junho: Preferia na 2ª metade de Junho apenas.

Scouting nas modalidades: Não sei de onde é que ele foi tirar essa ideia.

Ciclismo: Nada e o que é proposto, é exactamente a mesma coisa. O trabalho de casa devia estar feito até Outubro e não só depois.

Avaliar o contrato com a NOS: Tendo boa parte das receitas já adiantadas isto é impossível de se fazer. Mas concordaria se tal fosse possível.

BTV2: É mais importante ter um bom canal de Youtube ou na Twitch.

Baixar o preço do Merchandising: De acordo.

Marca própria para os equipamentos: Se é verdade que 2021 deve marcar o fim da parceria com a Adidas (já chega de insultos), isto também não é solução nenhuma.

Naming e alteração do exterior do estádio: De acordo.

Bom resumo.

[MrKafafi]

Vou fazer uma pequena revisão do programa do RGS.

Protocolos para emprestar jogadores: Com a limitação de 8 empréstimos internacionais (entradas e saídas) que depois passa a 6 em 2022/2023, não vai dar para fazer isto.

Plantéis mais curtos: De acordo.

Acabar com a equipa B ou com a equipa de sub-23: Já se conseguiu provar que ambas podem coexistir, como fez durante muito tempo o Real Madrid com o Castilla e com a C.

Director para o Futebol: Criação do cargo de diretor-geral do futebol
Já existe e não quero mais disso. Director Desportivo.

Futebol feminino na SAD: De acordo.

Meninas no Seixal: De acordo.

Todos os jogos oficiais na Luz: Não. Devem disputar os jogos da Champions e os jogos mais decisivos. Os restantes devem ser disputados no Seixal.

Formação na SAD: Frontalmente contra. É entregar tudo à SAD e depois ficamos na mão. Nem pensar nisso.

Votos consoante o tempo de filiação: Percebo a ideia mas preferia o regresso ao sistema pré-golpe.

15 anos de associado para se ser presidente: Pode ser uma solução interessante, mesmo gostando mais do que existia antes.

Segundas voltas: Parece-me uma boa solução.

Limitação de mandatos: Em vez de 2 de 4, proporia 3 de 3.

Eleições entre Abril e Junho: Preferia na 2ª metade de Junho apenas.

Scouting nas modalidades: Não sei de onde é que ele foi tirar essa ideia.

Ciclismo: Nada e o que é proposto, é exactamente a mesma coisa. O trabalho de casa devia estar feito até Outubro e não só depois.

Avaliar o contrato com a NOS: Tendo boa parte das receitas já adiantadas isto é impossível de se fazer. Mas concordaria se tal fosse possível.

BTV2: É mais importante ter um bom canal de Youtube ou na Twitch.

Baixar o preço do Merchandising: De acordo.

Marca própria para os equipamentos: Se é verdade que 2021 deve marcar o fim da parceria com a Adidas (já chega de insultos), isto também não é solução nenhuma.

Naming e alteração do exterior do estádio: De acordo.

Só a ideia de acabar com a equipa B mostra como este gajo não sabe o que diz, que tal reunirem-se com malta do futebol antes de dizerem estas merdas ? Basta ver o erro que cometeu o Sporting ao acabar com a B e a reactivação que vão fazer da mesma

[vermelhao_33]

Vou fazer uma pequena revisão do programa do RGS.

Protocolos para emprestar jogadores: Com a limitação de 8 empréstimos internacionais (entradas e saídas) que depois passa a 6 em 2022/2023, não vai dar para fazer isto.

Plantéis mais curtos: De acordo.

Acabar com a equipa B ou com a equipa de sub-23: Já se conseguiu provar que ambas podem coexistir, como fez durante muito tempo o Real Madrid com o Castilla e com a C.

Director para o Futebol: Criação do cargo de diretor-geral do futebol
Já existe e não quero mais disso. Director Desportivo.

Futebol feminino na SAD: De acordo.

Meninas no Seixal: De acordo.

Todos os jogos oficiais na Luz: Não. Devem disputar os jogos da Champions e os jogos mais decisivos. Os restantes devem ser disputados no Seixal.

Formação na SAD: Frontalmente contra. É entregar tudo à SAD e depois ficamos na mão. Nem pensar nisso.

Votos consoante o tempo de filiação: Percebo a ideia mas preferia o regresso ao sistema pré-golpe.

15 anos de associado para se ser presidente: Pode ser uma solução interessante, mesmo gostando mais do que existia antes.

Segundas voltas: Parece-me uma boa solução.

Limitação de mandatos: Em vez de 2 de 4, proporia 3 de 3.

Eleições entre Abril e Junho: Preferia na 2ª metade de Junho apenas.

Scouting nas modalidades: Não sei de onde é que ele foi tirar essa ideia.

Ciclismo: Nada e o que é proposto, é exactamente a mesma coisa. O trabalho de casa devia estar feito até Outubro e não só depois.

Avaliar o contrato com a NOS: Tendo boa parte das receitas já adiantadas isto é impossível de se fazer. Mas concordaria se tal fosse possível.

BTV2: É mais importante ter um bom canal de Youtube ou na Twitch.

Baixar o preço do Merchandising: De acordo.

Marca própria para os equipamentos: Se é verdade que 2021 deve marcar o fim da parceria com a Adidas (já chega de insultos), isto também não é solução nenhuma.

Naming e alteração do exterior do estádio: De acordo.

Só a ideia de acabar com a equipa B mostra como este gajo não sabe o que diz, que tal reunirem-se com malta do futebol antes de dizerem estas merdas ? Basta ver o erro que cometeu o Sporting ao acabar com a B e a reactivação que vão fazer da mesma

Nao concordo com o RGS, mas ele o que diz e que entre a B e a sub 23 tem que se escolher uma delas. Nao diz acabar com as B.