Eleições 2020

[paulomaia1972]

Alguém me explica este artigo do rgs em que crítica este investimento? É que criticou o não investimento no penta e agora está a criticar o até agora investimento com critério. Como é que quer ser campeão europeu assim? Só perde com tiradas destas

É fácil explicar, RGS é ridiculo, ponto. Na minha opinião, este sujeito abandonar já as eleições e deixar de meter barulho entre a luta que se avizinha ser entre o Noronha e o atual. Quanto ao movimento servir benfica, tenho o máximo de respeito e penso que poderão acrescentar valor em termos de ideias para o futuro.

Só quem não vive na realidade não percebe o risco que é fazer os maiores investimentos nesta altura.

Eu não digo o contrário, esse ponto percebo e compreendo totalmente. Agora o que ningúem pode negar, é a falta de coêrencia no discurso que este adepto tem. Por esse motivo, aliado ao facto de talmbém só querer tacho (tal e qual como o que temos lá agora), acho que os benfiquistas nem devem sequer equacionar dar votos a tal personagem.

Isso é o prato do dia com o nosso grande líder, mas tudo bem, é apenas o presidente...

Depois eu é que sou implicativo com o RGS. O homem cada vez que fala só se enterra, querem milagres???

Rgs é um ZERO, como candidato. ZERINHO..

outros são -1...

TENS TODA A RAZÃO HÁ CANDIDATOS QUE SÃO -1

o RGS já sabemos que é Zero... fico à espera...

[dreadrocK]

Alguém me explica este artigo do rgs em que crítica este investimento? É que criticou o não investimento no penta e agora está a criticar o até agora investimento com critério. Como é que quer ser campeão europeu assim? Só perde com tiradas destas

É fácil explicar, RGS é ridiculo, ponto. Na minha opinião, este sujeito abandonar já as eleições e deixar de meter barulho entre a luta que se avizinha ser entre o Noronha e o atual. Quanto ao movimento servir benfica, tenho o máximo de respeito e penso que poderão acrescentar valor em termos de ideias para o futuro.

Só quem não vive na realidade não percebe o risco que é fazer os maiores investimentos nesta altura.

Eu não digo o contrário, esse ponto percebo e compreendo totalmente. Agora o que ningúem pode negar, é a falta de coêrencia no discurso que este adepto tem. Por esse motivo, aliado ao facto de talmbém só querer tacho (tal e qual como o que temos lá agora), acho que os benfiquistas nem devem sequer equacionar dar votos a tal personagem.

Isso é o prato do dia com o nosso grande líder, mas tudo bem, é apenas o presidente...

Depois eu é que sou implicativo com o RGS. O homem cada vez que fala só se enterra, querem milagres???

Rgs é um ZERO, como candidato. ZERINHO..

outros são -1...

TENS TODA A RAZÃO HÁ CANDIDATOS QUE SÃO -1

Já o atual é um -15....

E é facil de perceber a critica - Só se investe quando a coisa está bastante remida. Não ver isso ou é ter falta de QI, ou não querer ver...

O RGS tem TODA a razão em criticar a falta de investimento no Penta e o atual investimento esta época, que alias coincide sempre com ano de eleições.... engraçado

[Achor81]

Alguém me explica este artigo do rgs em que crítica este investimento? É que criticou o não investimento no penta e agora está a criticar o até agora investimento com critério. Como é que quer ser campeão europeu assim? Só perde com tiradas destas

É fácil explicar, RGS é ridiculo, ponto. Na minha opinião, este sujeito abandonar já as eleições e deixar de meter barulho entre a luta que se avizinha ser entre o Noronha e o atual. Quanto ao movimento servir benfica, tenho o máximo de respeito e penso que poderão acrescentar valor em termos de ideias para o futuro.

Chamares ridículo a alguém que foi o primeiro a tê-los no sitio para enfrentar a máquina de propaganda, quando o Benfica estava a ganhar, é de grande nível realmente.

Apresenta as tuas opiniões quando souberes respeitar os outros.

Foi o primeiro e único até agora.

[redriver]

Alguém me explica este artigo do rgs em que crítica este investimento? É que criticou o não investimento no penta e agora está a criticar o até agora investimento com critério. Como é que quer ser campeão europeu assim? Só perde com tiradas destas

Ou falta seriedade ou há graves limitações neste comentário.

É capaz de não ser difícil de perceber.

Perdemos um penta, o porto faz 2 em 3 e nem metade deste investimento foi feito numa dessas épocas. É preciso explicar mais?

E qual é a limitação em que eu só pedi uma explicação por rgs criticar quando se faz investimento e criticar quando não se faz investimento?

Parece claro como água que o investimento no ano em que menos se devia investir (pandemia e incerteza de competições no próximo ano) tem apenas como objectivo as eleições, ou não?

Nem um único "desculpem nação benfiquista pelo ano vergonhoso que o clube teve, e por andarmos a dar campeonatos a um porto falido, por isso o investimento". Coincidência, é ano de eleições.

Teria bastado o investimento do ordenado da equipa técnica num guarda-redes no ano que se perdeu o penta, para estarmos aqui a falar de um Benfica desportivamente completamente diferente deste.

Foram anos a desinvestir e a pensar só nas negociatas do Seixal com o parceiro e refugo do mesmo. Ainda em setembro do ano passado era preciso seguir um plano muito restrito de contenção financeira, este ano, sem que sequer tenha cortado salários em plena pandemia, vem cebolinhas, Cavanis etc.

Parece me que a mensagem de rgs não podia ser mais clara, diz respeito à bipolaridade na gestão do clube e hipocrisia com que a máquina de propaganda anda a passar uma borracha nas vergonhas dos últimos anos.

[redriver]

Marques Mendes: Jesus no Benfica é "solução de desespero" para "disfarçar os problemas judiciais"

Comentador considera que Vieira tem medo de perder eleições e que a contratação de Jorge Jesus é uma "solução" que o ajuda também a disfarçar "época humilhante.

O comentador Luís Marques Mendes considerou este domingo, no espaço habitual de comentário na SIC, que a contratação de Jorge Jesus pelo Benfica é uma "boa solução", mas que é também de "desespero" do seu presidente, que está "em estado de necessidade". São três as razões para essa avaliação.

Em primeiro lugar, a contratação de Jesus serve como ajuda para uma derrota no campeonato, já que o FC Porto foi sagrado campeão esta semana ("é um justo vencedor", disse Marques Mendes). Serve para "desviar as atenções de uma época humilhante".

Em segundo lugar, esta novidade serve "para disfarçar os problemas judiciais que o Benfica tem, que não são poucos, e que minam a imagem de prestígio e credibilidade". Esta semana, por exemplo, a Benfica SAD, a Benfica Estádio, Luís Filipe Vieira e Domingos Soares de Oliveira foram constituídos arguidos numa investigação a alegados crimes de fraude fiscal (e, segundo a Procuradoria-Geral da República, também branqueamento de capitais, o que a defesa dos arguidos contesta).

Por fim, Marques Mendes relembra que há eleições este ano e que, por isso, Vieira "tem medo de perder". "É por isso que o Benfica cedeu a tudo o que foi pedido por Jorge Jesus", concluiu Marques Mendes. "Vai obrigar o Benfica a abrir os cordões à bolsa", continuou, frisando a "equipa competitiva" que o técnico português quererá, acrescentando que é uma "grande vitória pessoal" do técnico que, há cinco anos, saíra da Luz "pela porta dos fundos, quase humilhado," e que agora "reentra pela porta grande". O Benfica pediu "quase de joelhos" para que Jesus voltasse, como se fosse agora "o salvador da pátria encarnada".

O Benfica anunciou sexta-feira que apresentou uma proposta de trabalho a Jorge Jesus como técnico da equipa principal, que já foi aceite. Segundo noticiado, é para três anos e o salário é de 3 milhões por época. Jesus estava no Flamengo e Marques Mendes elogia a sua saída neste momento, já que considera que dificilmente conseguiria manter o palmarés.


https://tribunaexpresso.pt/benfica/2020-07-19-Marques-Mendes-Jesus-no-Benfica-e-solucao-de-desespero-para-disfarcar-os-problemas-judiciais

[Miguel Caeiro]

Alguém me explica este artigo do rgs em que crítica este investimento? É que criticou o não investimento no penta e agora está a criticar o até agora investimento com critério. Como é que quer ser campeão europeu assim? Só perde com tiradas destas

Ou falta seriedade ou há graves limitações neste comentário.

É capaz de não ser difícil de perceber.

Perdemos um penta, o porto faz 2 em 3 e nem metade deste investimento foi feito numa dessas épocas. É preciso explicar mais?

E qual é a limitação em que eu só pedi uma explicação por rgs criticar quando se faz investimento e criticar quando não se faz investimento?

Parece claro como água que o investimento no ano em que menos se devia investir (pandemia e incerteza de competições no próximo ano) tem apenas como objectivo as eleições, ou não?

Nem um único "desculpem nação benfiquista pelo ano vergonhoso que o clube teve, e por andarmos a dar campeonatos a um porto falido, por isso o investimento". Coincidência, é ano de eleições.

Teria bastado o investimento do ordenado da equipa técnica num guarda-redes no ano que se perdeu o penta, para estarmos aqui a falar de um Benfica desportivamente completamente diferente deste.

Foram anos a desinvestir e a pensar só nas negociatas do Seixal com o parceiro e refugo do mesmo. Ainda em setembro do ano passado era preciso seguir um plano muito restrito de contenção financeira, este ano, sem que sequer tenha cortado salários em plena pandemia, vem cebolinhas, Cavanis etc.

Parece me que a mensagem de rgs não podia ser mais clara, diz respeito à bipolaridade na gestão do clube e hipocrisia com que a máquina de propaganda anda a passar uma borracha nas vergonhas dos últimos anos.

Claro como água, só não entende quem não quer. 

[slbfuckfcp]

VIEIRA tem de perceber que no ano do potencial PENTA ele esconde-se ... esquece-se de ser o Presidente do BENFICA; não investe e dá oxigènio aos porkos...

agora quero ver quem será a alternativa que leva os meus votos.

[Benfica954]

Alguém me explica este artigo do rgs em que crítica este investimento? É que criticou o não investimento no penta e agora está a criticar o até agora investimento com critério. Como é que quer ser campeão europeu assim? Só perde com tiradas destas

Crise pandemia COVID 19. Mesmo o real nao investa! Os unicos que investam sao do paises arabes.

[Benfica954]

Alguém me explica este artigo do rgs em que crítica este investimento? É que criticou o não investimento no penta e agora está a criticar o até agora investimento com critério. Como é que quer ser campeão europeu assim? Só perde com tiradas destas

É fácil explicar, RGS é ridiculo, ponto. Na minha opinião, este sujeito abandonar já as eleições e deixar de meter barulho entre a luta que se avizinha ser entre o Noronha e o atual. Quanto ao movimento servir benfica, tenho o máximo de respeito e penso que poderão acrescentar valor em termos de ideias para o futuro.

Só quem não vive na realidade não percebe o risco que é fazer os maiores investimentos nesta altura.

Eu não digo o contrário, esse ponto percebo e compreendo totalmente. Agora o que ningúem pode negar, é a falta de coêrencia no discurso que este adepto tem. Por esse motivo, aliado ao facto de talmbém só querer tacho (tal e qual como o que temos lá agora), acho que os benfiquistas nem devem sequer equacionar dar votos a tal personagem.

Isso é o prato do dia com o nosso grande líder, mas tudo bem, é apenas o presidente...

Depois eu é que sou implicativo com o RGS. O homem cada vez que fala só se enterra, querem milagres???

Rgs é um ZERO, como candidato. ZERINHO..

outros são -1...

TENS TODA A RAZÃO HÁ CANDIDATOS QUE SÃO -1

o RGS já sabemos que é Zero... fico à espera...

E porqué zero ????

[paulomaia1972]

Alguém me explica este artigo do rgs em que crítica este investimento? É que criticou o não investimento no penta e agora está a criticar o até agora investimento com critério. Como é que quer ser campeão europeu assim? Só perde com tiradas destas

É fácil explicar, RGS é ridiculo, ponto. Na minha opinião, este sujeito abandonar já as eleições e deixar de meter barulho entre a luta que se avizinha ser entre o Noronha e o atual. Quanto ao movimento servir benfica, tenho o máximo de respeito e penso que poderão acrescentar valor em termos de ideias para o futuro.

Só quem não vive na realidade não percebe o risco que é fazer os maiores investimentos nesta altura.

Eu não digo o contrário, esse ponto percebo e compreendo totalmente. Agora o que ningúem pode negar, é a falta de coêrencia no discurso que este adepto tem. Por esse motivo, aliado ao facto de talmbém só querer tacho (tal e qual como o que temos lá agora), acho que os benfiquistas nem devem sequer equacionar dar votos a tal personagem.

Isso é o prato do dia com o nosso grande líder, mas tudo bem, é apenas o presidente...

Depois eu é que sou implicativo com o RGS. O homem cada vez que fala só se enterra, querem milagres???

Rgs é um ZERO, como candidato. ZERINHO..

outros são -1...

TENS TODA A RAZÃO HÁ CANDIDATOS QUE SÃO -1

o RGS já sabemos que é Zero... fico à espera...

E porqué zero ????

tens que ler toda a conversa

[GlennStrombergh]

Alguém me explica este artigo do rgs em que crítica este investimento? É que criticou o não investimento no penta e agora está a criticar o até agora investimento com critério. Como é que quer ser campeão europeu assim? Só perde com tiradas destas

https://www.facebook.com/554166714618061/posts/3884298838271482/?sfnsn=mo&extid=HfFnDa0BC0RCLaSV&d=n&vh=e

[Il trattore]

Alguém me explica este artigo do rgs em que crítica este investimento? É que criticou o não investimento no penta e agora está a criticar o até agora investimento com critério. Como é que quer ser campeão europeu assim? Só perde com tiradas destas

Ou falta seriedade ou há graves limitações neste comentário.

É capaz de não ser difícil de perceber.

Perdemos um penta, o porto faz 2 em 3 e nem metade deste investimento foi feito numa dessas épocas. É preciso explicar mais?

E qual é a limitação em que eu só pedi uma explicação por rgs criticar quando se faz investimento e criticar quando não se faz investimento?

Parece claro como água que o investimento no ano em que menos se devia investir (pandemia e incerteza de competições no próximo ano) tem apenas como objectivo as eleições, ou não?

Nem um único "desculpem nação benfiquista pelo ano vergonhoso que o clube teve, e por andarmos a dar campeonatos a um porto falido, por isso o investimento". Coincidência, é ano de eleições.

Teria bastado o investimento do ordenado da equipa técnica num guarda-redes no ano que se perdeu o penta, para estarmos aqui a falar de um Benfica desportivamente completamente diferente deste.

Foram anos a desinvestir e a pensar só nas negociatas do Seixal com o parceiro e refugo do mesmo. Ainda em setembro do ano passado era preciso seguir um plano muito restrito de contenção financeira, este ano, sem que sequer tenha cortado salários em plena pandemia, vem cebolinhas, Cavanis etc.

Parece me que a mensagem de rgs não podia ser mais clara, diz respeito à bipolaridade na gestão do clube e hipocrisia com que a máquina de propaganda anda a passar uma borracha nas vergonhas dos últimos anos.

Alguém me explica este artigo do rgs em que crítica este investimento? É que criticou o não investimento no penta e agora está a criticar o até agora investimento com critério. Como é que quer ser campeão europeu assim? Só perde com tiradas destas

Ou falta seriedade ou há graves limitações neste comentário.

É capaz de não ser difícil de perceber.

Perdemos um penta, o porto faz 2 em 3 e nem metade deste investimento foi feito numa dessas épocas. É preciso explicar mais?

E qual é a limitação em que eu só pedi uma explicação por rgs criticar quando se faz investimento e criticar quando não se faz investimento?

Parece claro como água que o investimento no ano em que menos se devia investir (pandemia e incerteza de competições no próximo ano) tem apenas como objectivo as eleições, ou não?

Nem um único "desculpem nação benfiquista pelo ano vergonhoso que o clube teve, e por andarmos a dar campeonatos a um porto falido, por isso o investimento". Coincidência, é ano de eleições.

Teria bastado o investimento do ordenado da equipa técnica num guarda-redes no ano que se perdeu o penta, para estarmos aqui a falar de um Benfica desportivamente completamente diferente deste.

Foram anos a desinvestir e a pensar só nas negociatas do Seixal com o parceiro e refugo do mesmo. Ainda em setembro do ano passado era preciso seguir um plano muito restrito de contenção financeira, este ano, sem que sequer tenha cortado salários em plena pandemia, vem cebolinhas, Cavanis etc.

Parece me que a mensagem de rgs não podia ser mais clara, diz respeito à bipolaridade na gestão do clube e hipocrisia com que a máquina de propaganda anda a passar uma borracha nas vergonhas dos últimos anos.

Pronto, esclarecido agora. Só tinha lido as gordas do artigo na altura e questionei aqui, achei que se estava a contradizer pois já vi rgs criticar quando não houve investimento e criticar agora que a meu ver até agora tem sido um investimento criterioso e não à la bigodes. Não precisas de vir para cima a falar em seriedade e limitações porque até concordamos em tudo ou quase tudo o que disseste.

[orlando77]

Começou no dia 31-Jul, na página de candidatura do João Noronha Lopes no facebook, a apresentação diária de sócios / apoiantes do próximo presidente do Benfica:
...
21-Ago: Daniel Vilaça - sócio 31.369
20-Ago: Pedro Castanheira - sócio 13.164
19-Ago: Rui Paulo - sócio 2.970 / Inês Paulo - sócia 81.555
18-Ago: Vasco Mealha - sócio 19.696
17-Ago: Rui Mateus - sócio 97.411
16-Ago: Margarida Bandeira - sócia 53.690
15-Ago: Luís Madeira - sócio 15.744
14-Ago: Duarte Belo - sócio 6.897
13-Ago: Pedro Marreiros - sócio 41.041
12-Ago: Paulo Vasques - sócio 4.990
11-Ago: Pedro Gomes - sócio 215.108
10-Ago: António Fernandes - sócio 5.877
9-Ago: Susana Silva - sócia 38.967
8-Ago: André Grácio - sócio 84.174
7-Ago: Daniel Pereira - sócio 226.470
6-Ago: Miguel Coroas - sócio 150.530
5-Ago: Isabel Matos - sócia 148.241
4-Ago: Tiago Cunha - sócio 55.405
3-Ago: Nuno Maia - sócio 32.255
2-Ago: Guilherme Nunes - sócio 204.016
1-Ago: Valter Guerreiro - sócio 135.529
31-Jul: Rúben Bexiga - sócio 228.085

Adorei a ideia, e aumento a lista:
Orlando Francisco - sócio 47.102

[JonasSabrosa]

Bem, este é o meu primeiro post aqui no fórum. Já sigo há algum tempo, mas só agora me decidi inscrever e comentar.


Estou particularmente atento a estas eleições. Gostaria de perceber o porquê de tantos preferirem o Noronha Lopes ou o RGS ao Filipe Vieira? Sinceramente estou bastante indeciso. Todavia, tanto o Noronha Lopes como o RGS maioritariamente só apresentam críticas (algumas bem colocadas a meu ver), mas não têm nenhum projecto.

Antes de mais nada muito bem vindo. Ainda podes sair!! Não metas os pés no tópico do Cavani porque aquilo é só malta doida!

Eu prefiro Noronha porque é benfiquista e tem um projecto sólido. Vieira só tem projectos em anos de eleições para salvar a pele

Obrigado pela resposta. Eu estou à espera para ver o projecto dele e das pessoas com que se rodeará. Penso que até agora parece-me a alternativa mais viável, mas ainda estou à espera. Gostava que ele falasse mais do Benfica do que criticar o Vieira. É uma hipótese que coloco em cima da mesa.

Ando a ver o tópico do Cavani há alguns dias também. Ainda não comentei ahah. Por um lado demonstra a nossa grandeza. 

O Noronha tem um bom projecto! Anunciou a sua candidatura já com várias ideias e tem vários apoiantes conhecidos. Teve uma vantagem em relação a RGS que criticava muito o Vieira mas que não mostrava o seu projecto! Nos últimos tempos já mostrou as suas ideias e os seus projectos.

Voce pode dar o link para ler o seu projeto, obrigado.

Noronha Lopes ainda não apresentou o projeto em concreto apenas apresentou o manifesto, ou seja, ideias ainda gerais sobre as suas intenções, tal como o Movimento  "Servir o Benfica". RGS é que já apresentou um projeto mais concreto (embora, para mim, ainda demasiado vago). Quanto a LFV... nada. Nem projeto, nem manifesto, nem nada...

Está mesmo a comparar (e pôr ao mesmo nível) o que o Movimento Servir o Benfica e o que JNL apresentaram até ao momento?

Estou sim. Estou a pôr no mesmo plano. Expresso de formas diferentes, ambas as candidaturas ainda não apresentaram um projeto em concreto. E eu estou à espera disso para decidir o meu sentido de voto... sendo que com certeza não será Vieira.

Uma das candidaturas lança uma ou mais ideias diariamente desde há quase dois meses. Realmente é igual a ter apresentado um manifesto cheio de chavões com os quais toda a gente concorda (Quem for contra a ambição, credibilidade e transparência que levante o braço enfim)

A não ser que apresentar apoiantes conte como apresentar ideias. Dignifica muito o Benfica realmente. Não o menoriza nada.

[Benficaenadamais]

Expectativa: Cavani no Benfica, Vieira Rua.

Realidade: Vieira no Benfica, cavani rua