Eleições 2020

[samarras]

Mais dinheiro para os clubes pequenos? Para quem anda sempre a gastar acima das suas possibilidades e com tantos exemplo de gestão danosa? Com mais dinheiro será maior o tombo. O problema deles não é a falta de dinheiro, mas a péssima gestão. Todos os anos temos clubes com a corda na garganta, e que lá se vão safando à ultima hora. Até estou admirado como é que o Setubal não foi mais uma vez salvo.
Primeiro uma limpeza de clubes. Nem todos têm condições para competirem no escalão principal. Depois uma redução das equipas no primeiro escalão e um endurecimento das regras e castigos. Se queremos mais profissionalismo tb temos de exigir mais. Eventualmente tb uma obrigatoriedade dos clubes investirem uma parcela na sua formação.
Não tenho uma opinião definitiva neste assunto, mas tendo em conta o amadorismo (e trafulhiçe) do Tugão e ainda o facto de ter alguma dificuldade em ver como é que um pacote de jogos do Benfica com uns Moreirense-Tondelas à mistura se torne mais atractivo e mais barato para um eventual interessado. Para já não falar de como o Benfica poderá beneficiar, neste cenário, de mais receita. Estamos num pais em que 98% da população é adepta de um de três clubes. A maioria dos clubes do Tugão têm menos adeptos que o Mónaco.

Já se sabe que a centralização não vai resolver tudo, mas é um passo que não faz sentido adiar mais.

Muito provavelmente resolverá os problemas financeiros do FC Porto!

Os outros podem viver com ódio ao Sport Lisboa e Benfica, mas a meu ver, o Benfica não é isso. Se os outros são não quer dizer que nós sejamos iguais.

A centralização é para o bem do futebol português e para a competição, isto sim é defender o que interessa, a promoção do desporto e do país em causa.

Lutar por causa pelo bem comum, exijo sim "igualdades".

Manda isso ao RGS, porque ele vive num sonho que nunca vai ser concretizável.

[thiagorosa84]

RGS quer limpar a sua imagem, acusando os outros.

Não há nada pior do que ter estado tantos anos na direção juntamente com o presidente tricolor, mas vamos lá falar de apoiantes e não do candidato e membros de lista.

Essa de estarem sempre a acusar o RGS tendo por base ele ter feito parte de direções do Vieira, ignorando convenientemente que sempre foi muito crítico da própria direção de que fez parte e que decidiu sair pelo próprio pé, é exatamente o mesmo que fazem os vieiristas quando acusam qualquer possível alternativa de só querer tacho e ser o próximo vale e azevedo.

Foi muito crítico da Direcção a partir do momento em que decidiu avançar.

Já tinha saído há muito e o discurso ainda era "nunca serei oposição a LFV".

Valha a verdade, ainda como membro da Direcção, mostrou-se contra algumas decisões, aí é verdade. "Muito crítico" só agora.

Muito crítico só agora?

Em 2015, há 5 anos, ainda como vice presidente, Rui Gomes da Silva criticava a própria estrutura!

"Rui Gomes da Silva critica "aburguesamento da estrutura" benfiquista"

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/rui-gomes-da-silva-critica-aburguesamento-da-estrutura-benfiquista

"Ainda assim, não incluo Luís Filipe Vieira nesse aburguesamento, porque é uma pessoa dada ao combate, tal como se viu no Apito Dourado, onde foi a pessoa que conseguiu ir até ao fim. Tudo o resto é com base na anti-conflitualidade, como, por exemplo, os aconselhamentos para as conferências de imprensa do treinador. Eu nem peço conflitualidade, mas peço frontalidade", referiu depois.

Volto a dizer o que já tinha dito ontem em dois posts...

O próprio Noronha Lopes reconheceu o trabalho de Luís Filipe Vieira

"O gestor assume que "os benfiquistas têm de ter memória e têm de ser gratos pelo trabalho de Luís Filipe Vieira", já que "fez o Benfica crescer, profissionalizar-se", mas sublinha que chegou a altura de virar a página."

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1558797/joao-noronha-lopes-visa-vieira-fechou-se-um-ciclo-e-temos-de-mudar

O Movimento "Servir o Benfica" idem...

"Reconhecemos a Vieira o trabalho das suas direções, mas é hora da mudança"

https://bancada.pt/artigos/artigo/reconhecemos-a-vieira-o-trabalho-das-suas-direcoes-mas-e-hora-da-mudanca

Se todos "gabam" o trabalho de Vieira, porque apenas Rui Gomes da Silva é atacado por ter sido vice presidente?

Se as outras listas reconhecem um bom trabalho à direção de Vieira, porque Rui Gomes da Silva não "bebe" também desse mérito, já que era Vice Presidente?

Por ventura, o Vice Presidente mais exigente e crítico no que aos interesses do Benfica dizia respeito!

Não esquecer que, há 4 anos, Vieira foi eleito com 90% dos votos dos sócios.

Rui Gomes da Silva não se esconde, nem nega ter dito que não se candidataria contra Vieira. Mas, talvez, assim como nós, tenha mais tarde visto Vieira seria realmente o problema maior da estrutura.

Como podes ver, Rui Gomes da Silva nunca se coibiu de criticar aquilo que entendia estar mal! Fosse antes, durante ou depois de ter pertencido à direção.

Eu só acrescentei aquilo porque tu limitaste a escrever o que te interessa e eu completei.

O JNL está a seguir uma linha inteligente como o Movimento Servir o Benfica, já RGS nem tanto.

Então Noronha está a mentir, para ganhar votos, quando assume os méritos de Vieira?

A mentir em que? O LFV (personagem que eu odeio) também fez coisas boas pelo clube, e estão se a limitar a elogiar isso para assim conseguir arrecadar eleitorado que estava do lado do LFV para assim conseguir levar de vencido as eleições, inteligência, volto a frisar.

Então, tendo Rui Gomes da Silva estado na direção de Vieira, não merece também os créditos porque "fez coisas boas pelo clube"?

[ISO]

...
O JNL está a seguir uma linha inteligente como o Movimento Servir o Benfica, já RGS nem tanto.

Linha muito inteligente a dizer bem do trabalho que o Sr. Luis fez durante os primeiros mandatos?
É impossível derrotar alguém com este tipo de "inteligência"!

Se alguém quer ter veleidades de poder incomodar o Sr. Luis, é desmascará-lo.
Ele foi a pior coisa que aconteceu ao Benfica, essa é que é a realidade!

[thiagorosa84]

Mais dinheiro para os clubes pequenos? Para quem anda sempre a gastar acima das suas possibilidades e com tantos exemplo de gestão danosa? Com mais dinheiro será maior o tombo. O problema deles não é a falta de dinheiro, mas a péssima gestão. Todos os anos temos clubes com a corda na garganta, e que lá se vão safando à ultima hora. Até estou admirado como é que o Setubal não foi mais uma vez salvo.
Primeiro uma limpeza de clubes. Nem todos têm condições para competirem no escalão principal. Depois uma redução das equipas no primeiro escalão e um endurecimento das regras e castigos. Se queremos mais profissionalismo tb temos de exigir mais. Eventualmente tb uma obrigatoriedade dos clubes investirem uma parcela na sua formação.
Não tenho uma opinião definitiva neste assunto, mas tendo em conta o amadorismo (e trafulhiçe) do Tugão e ainda o facto de ter alguma dificuldade em ver como é que um pacote de jogos do Benfica com uns Moreirense-Tondelas à mistura se torne mais atractivo e mais barato para um eventual interessado. Para já não falar de como o Benfica poderá beneficiar, neste cenário, de mais receita. Estamos num pais em que 98% da população é adepta de um de três clubes. A maioria dos clubes do Tugão têm menos adeptos que o Mónaco.

Já se sabe que a centralização não vai resolver tudo, mas é um passo que não faz sentido adiar mais.

Muito provavelmente resolverá os problemas financeiros do FC Porto!

Os outros podem viver com ódio ao Sport Lisboa e Benfica, mas a meu ver, o Benfica não é isso. Se os outros são não quer dizer que nós sejamos iguais.

A centralização é para o bem do futebol português e para a competição, isto sim é defender o que interessa, a promoção do desporto e do país em causa.

Lutar por causa pelo bem comum, exijo sim "igualdades".

Sim, os clubes pequenos tratam todos também de forma igual...

Veja-se o União da Madeira, quando estávamos a lutar taco a taco com o Sporting pelo título...

"União da Madeira poupa metade da equipa frente ao Sporting"

http://foradejogo08.blogspot.com/2016/04/u-madeira-poupa-metade-da-equipa-frente.html

Este é só um exemplo...

Haverá aqui gente, com melhor memória do que eu, que se lembrará de outros casos semelhantes!

[Francescoli]

...
O JNL está a seguir uma linha inteligente como o Movimento Servir o Benfica, já RGS nem tanto.

Linha muito inteligente a dizer bem do trabalho que o Sr. Luis fez durante os primeiros mandatos?
É impossível derrotar alguém com este tipo de "inteligência"!

Se alguém quer ter veleidades de poder incomodar o Sr. Luis, é desmascará-lo.
Ele foi a pior coisa que aconteceu ao Benfica, essa é que é a realidade!

Isso somos nós a discutir num fórum.

O candidato que retirar méritos ao Vieira, ou não os reconhecer, é passado a ferro.

[mojo_j0jo]

RGS quer limpar a sua imagem, acusando os outros.

Não há nada pior do que ter estado tantos anos na direção juntamente com o presidente tricolor, mas vamos lá falar de apoiantes e não do candidato e membros de lista.

Essa de estarem sempre a acusar o RGS tendo por base ele ter feito parte de direções do Vieira, ignorando convenientemente que sempre foi muito crítico da própria direção de que fez parte e que decidiu sair pelo próprio pé, é exatamente o mesmo que fazem os vieiristas quando acusam qualquer possível alternativa de só querer tacho e ser o próximo vale e azevedo.

Foi muito crítico da Direcção a partir do momento em que decidiu avançar.

Já tinha saído há muito e o discurso ainda era "nunca serei oposição a LFV".

Valha a verdade, ainda como membro da Direcção, mostrou-se contra algumas decisões, aí é verdade. "Muito crítico" só agora.

Muito crítico só agora?

Em 2015, há 5 anos, ainda como vice presidente, Rui Gomes da Silva criticava a própria estrutura!

"Rui Gomes da Silva critica "aburguesamento da estrutura" benfiquista"

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/rui-gomes-da-silva-critica-aburguesamento-da-estrutura-benfiquista

"Ainda assim, não incluo Luís Filipe Vieira nesse aburguesamento, porque é uma pessoa dada ao combate, tal como se viu no Apito Dourado, onde foi a pessoa que conseguiu ir até ao fim. Tudo o resto é com base na anti-conflitualidade, como, por exemplo, os aconselhamentos para as conferências de imprensa do treinador. Eu nem peço conflitualidade, mas peço frontalidade", referiu depois.

Volto a dizer o que já tinha dito ontem em dois posts...

O próprio Noronha Lopes reconheceu o trabalho de Luís Filipe Vieira

"O gestor assume que "os benfiquistas têm de ter memória e têm de ser gratos pelo trabalho de Luís Filipe Vieira", já que "fez o Benfica crescer, profissionalizar-se", mas sublinha que chegou a altura de virar a página."

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1558797/joao-noronha-lopes-visa-vieira-fechou-se-um-ciclo-e-temos-de-mudar

O Movimento "Servir o Benfica" idem...

"Reconhecemos a Vieira o trabalho das suas direções, mas é hora da mudança"

https://bancada.pt/artigos/artigo/reconhecemos-a-vieira-o-trabalho-das-suas-direcoes-mas-e-hora-da-mudanca

Se todos "gabam" o trabalho de Vieira, porque apenas Rui Gomes da Silva é atacado por ter sido vice presidente?

Se as outras listas reconhecem um bom trabalho à direção de Vieira, porque Rui Gomes da Silva não "bebe" também desse mérito, já que era Vice Presidente?

Por ventura, o Vice Presidente mais exigente e crítico no que aos interesses do Benfica dizia respeito!

Não esquecer que, há 4 anos, Vieira foi eleito com 90% dos votos dos sócios.

Rui Gomes da Silva não se esconde, nem nega ter dito que não se candidataria contra Vieira. Mas, talvez, assim como nós, tenha mais tarde visto Vieira seria realmente o problema maior da estrutura.

Como podes ver, Rui Gomes da Silva nunca se coibiu de criticar aquilo que entendia estar mal! Fosse antes, durante ou depois de ter pertencido à direção.

Eu só acrescentei aquilo porque tu limitaste a escrever o que te interessa e eu completei.

O JNL está a seguir uma linha inteligente como o Movimento Servir o Benfica, já RGS nem tanto.

Então Noronha está a mentir, para ganhar votos, quando assume os méritos de Vieira?

Quem chegar ali e disser que o Vieira só fez asneira não rouba nem 1 voto ao eleitorado do LFV.

Quem quiser ganhar não pode entrar em choque com o Vieira ...isso é morte na certa. O discurso tem que ir no sentido continuar o que de bom se fez e revitalizar. E depois de lá estar aplicar as suas ideias e convicções.

Até parece que não sabem que há pessoal que gosta mais do Vieira que do Benfica .... Daí a estratégia do RGS ser vocacionada para um nicho de eleitorado.

[thiagorosa84]

RGS quer limpar a sua imagem, acusando os outros.

Não há nada pior do que ter estado tantos anos na direção juntamente com o presidente tricolor, mas vamos lá falar de apoiantes e não do candidato e membros de lista.

Essa de estarem sempre a acusar o RGS tendo por base ele ter feito parte de direções do Vieira, ignorando convenientemente que sempre foi muito crítico da própria direção de que fez parte e que decidiu sair pelo próprio pé, é exatamente o mesmo que fazem os vieiristas quando acusam qualquer possível alternativa de só querer tacho e ser o próximo vale e azevedo.

Foi muito crítico da Direcção a partir do momento em que decidiu avançar.

Já tinha saído há muito e o discurso ainda era "nunca serei oposição a LFV".

Valha a verdade, ainda como membro da Direcção, mostrou-se contra algumas decisões, aí é verdade. "Muito crítico" só agora.

Muito crítico só agora?

Em 2015, há 5 anos, ainda como vice presidente, Rui Gomes da Silva criticava a própria estrutura!

"Rui Gomes da Silva critica "aburguesamento da estrutura" benfiquista"

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/rui-gomes-da-silva-critica-aburguesamento-da-estrutura-benfiquista

"Ainda assim, não incluo Luís Filipe Vieira nesse aburguesamento, porque é uma pessoa dada ao combate, tal como se viu no Apito Dourado, onde foi a pessoa que conseguiu ir até ao fim. Tudo o resto é com base na anti-conflitualidade, como, por exemplo, os aconselhamentos para as conferências de imprensa do treinador. Eu nem peço conflitualidade, mas peço frontalidade", referiu depois.

Volto a dizer o que já tinha dito ontem em dois posts...

O próprio Noronha Lopes reconheceu o trabalho de Luís Filipe Vieira

"O gestor assume que "os benfiquistas têm de ter memória e têm de ser gratos pelo trabalho de Luís Filipe Vieira", já que "fez o Benfica crescer, profissionalizar-se", mas sublinha que chegou a altura de virar a página."

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1558797/joao-noronha-lopes-visa-vieira-fechou-se-um-ciclo-e-temos-de-mudar

O Movimento "Servir o Benfica" idem...

"Reconhecemos a Vieira o trabalho das suas direções, mas é hora da mudança"

https://bancada.pt/artigos/artigo/reconhecemos-a-vieira-o-trabalho-das-suas-direcoes-mas-e-hora-da-mudanca

Se todos "gabam" o trabalho de Vieira, porque apenas Rui Gomes da Silva é atacado por ter sido vice presidente?

Se as outras listas reconhecem um bom trabalho à direção de Vieira, porque Rui Gomes da Silva não "bebe" também desse mérito, já que era Vice Presidente?

Por ventura, o Vice Presidente mais exigente e crítico no que aos interesses do Benfica dizia respeito!

Não esquecer que, há 4 anos, Vieira foi eleito com 90% dos votos dos sócios.

Rui Gomes da Silva não se esconde, nem nega ter dito que não se candidataria contra Vieira. Mas, talvez, assim como nós, tenha mais tarde visto Vieira seria realmente o problema maior da estrutura.

Como podes ver, Rui Gomes da Silva nunca se coibiu de criticar aquilo que entendia estar mal! Fosse antes, durante ou depois de ter pertencido à direção.

Eu só acrescentei aquilo porque tu limitaste a escrever o que te interessa e eu completei.

O JNL está a seguir uma linha inteligente como o Movimento Servir o Benfica, já RGS nem tanto.

Então Noronha está a mentir, para ganhar votos, quando assume os méritos de Vieira?

Quem chegar ali e disser que o Vieira só fez asneira não rouba nem 1 voto ao eleitorado do LFV.

Quem quiser ganhar não pode entrar em choque com o Vieira ...isso é morte na certa. O discurso tem que ir no sentido continuar o que de bom se fez e revitalizar. E depois de lá estar aplicar as suas ideias e convicções.

Até parece que não sabem que há pessoal que gosta mais do Vieira que do Benfica .... Daí a estratégia do RGS ser vocacionada para um nicho de eleitorado.

Acho que todos concordamos que nem tudo foi mau nos 17 anos de Vieira.

Agora, para o tirar de lá, é preciso expor todos os seus podres! Não vamos lá só com elogios...

[thekillerjp]

Vou votar JNL porque é o única lista que vai fazer mais moça ao Vieirismo mas se calhar o movimento Servir o Benfica seria o único capaz de devolver o Benfica ao povo.

[Cor_rubrum]

Atendendo ao contexto muito particular - vitória quase certa do Vieira - uma frente unida desde já não é uma má ideia e talvez seja a salvação do Benfica.
Noutras circunstâncias nunca aprovaria isso, mas neste momento temos que ser ousados.
Sentem-se à mesa e conversem, como já disseram hoje, eu subscrevo. Deixem os egos de lado e ponham a paixão pelo Benfica acima de tudo. Salvem o Benfica de Vieira.

[Francescoli]

Acho que se impunha nova sondagem no tópico.

[ISO]

...
O JNL está a seguir uma linha inteligente como o Movimento Servir o Benfica, já RGS nem tanto.

Linha muito inteligente a dizer bem do trabalho que o Sr. Luis fez durante os primeiros mandatos?
É impossível derrotar alguém com este tipo de "inteligência"!

Se alguém quer ter veleidades de poder incomodar o Sr. Luis, é desmascará-lo.
Ele foi a pior coisa que aconteceu ao Benfica, essa é que é a realidade!

Isso somos nós a discutir num fórum.

O candidato que retirar méritos ao Vieira, ou não os reconhecer, é passado a ferro.

Mas quais méritos?
Só fez asneira, vigarices em todas as áreas!
O Benfica tem menos sócios e sobretudo muitíssimo menos adeptos do que quando ele chegou.

[BARÃO1904]

RGS quer limpar a sua imagem, acusando os outros.

Não há nada pior do que ter estado tantos anos na direção juntamente com o presidente tricolor, mas vamos lá falar de apoiantes e não do candidato e membros de lista.

Essa de estarem sempre a acusar o RGS tendo por base ele ter feito parte de direções do Vieira, ignorando convenientemente que sempre foi muito crítico da própria direção de que fez parte e que decidiu sair pelo próprio pé, é exatamente o mesmo que fazem os vieiristas quando acusam qualquer possível alternativa de só querer tacho e ser o próximo vale e azevedo.

Foi muito crítico da Direcção a partir do momento em que decidiu avançar.

Já tinha saído há muito e o discurso ainda era "nunca serei oposição a LFV".

Valha a verdade, ainda como membro da Direcção, mostrou-se contra algumas decisões, aí é verdade. "Muito crítico" só agora.

Muito crítico só agora?

Em 2015, há 5 anos, ainda como vice presidente, Rui Gomes da Silva criticava a própria estrutura!

"Rui Gomes da Silva critica "aburguesamento da estrutura" benfiquista"

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/rui-gomes-da-silva-critica-aburguesamento-da-estrutura-benfiquista

"Ainda assim, não incluo Luís Filipe Vieira nesse aburguesamento, porque é uma pessoa dada ao combate, tal como se viu no Apito Dourado, onde foi a pessoa que conseguiu ir até ao fim. Tudo o resto é com base na anti-conflitualidade, como, por exemplo, os aconselhamentos para as conferências de imprensa do treinador. Eu nem peço conflitualidade, mas peço frontalidade", referiu depois.

Volto a dizer o que já tinha dito ontem em dois posts...

O próprio Noronha Lopes reconheceu o trabalho de Luís Filipe Vieira

"O gestor assume que "os benfiquistas têm de ter memória e têm de ser gratos pelo trabalho de Luís Filipe Vieira", já que "fez o Benfica crescer, profissionalizar-se", mas sublinha que chegou a altura de virar a página."

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1558797/joao-noronha-lopes-visa-vieira-fechou-se-um-ciclo-e-temos-de-mudar

O Movimento "Servir o Benfica" idem...

"Reconhecemos a Vieira o trabalho das suas direções, mas é hora da mudança"

https://bancada.pt/artigos/artigo/reconhecemos-a-vieira-o-trabalho-das-suas-direcoes-mas-e-hora-da-mudanca

Se todos "gabam" o trabalho de Vieira, porque apenas Rui Gomes da Silva é atacado por ter sido vice presidente?

Se as outras listas reconhecem um bom trabalho à direção de Vieira, porque Rui Gomes da Silva não "bebe" também desse mérito, já que era Vice Presidente?

Por ventura, o Vice Presidente mais exigente e crítico no que aos interesses do Benfica dizia respeito!

Não esquecer que, há 4 anos, Vieira foi eleito com 90% dos votos dos sócios.

Rui Gomes da Silva não se esconde, nem nega ter dito que não se candidataria contra Vieira. Mas, talvez, assim como nós, tenha mais tarde visto Vieira seria realmente o problema maior da estrutura.

Como podes ver, Rui Gomes da Silva nunca se coibiu de criticar aquilo que entendia estar mal! Fosse antes, durante ou depois de ter pertencido à direção.

Eu só acrescentei aquilo porque tu limitaste a escrever o que te interessa e eu completei.

O JNL está a seguir uma linha inteligente como o Movimento Servir o Benfica, já RGS nem tanto.

Então Noronha está a mentir, para ganhar votos, quando assume os méritos de Vieira?

Quem chegar ali e disser que o Vieira só fez asneira não rouba nem 1 voto ao eleitorado do LFV.

Quem quiser ganhar não pode entrar em choque com o Vieira ...isso é morte na certa. O discurso tem que ir no sentido continuar o que de bom se fez e revitalizar. E depois de lá estar aplicar as suas ideias e convicções.

Até parece que não sabem que há pessoal que gosta mais do Vieira que do Benfica .... Daí a estratégia do RGS ser vocacionada para um nicho de eleitorado.

Mas alguém acha que vai ganhar votos ao eleitorado do Vieira? Mas está tudo parvo? Aqueles 40%/45% votam Vieira até com ele na prisão.
Têm é de ganhar os votos a quem já abriu os olhos. E esses não vão na cantiga dos méritos do Vieira.

[Barolas]

Venham as campanhas e debates. Quanto à sujidade, cada um sabe de si

[mojo_j0jo]

RGS quer limpar a sua imagem, acusando os outros.

Não há nada pior do que ter estado tantos anos na direção juntamente com o presidente tricolor, mas vamos lá falar de apoiantes e não do candidato e membros de lista.

Essa de estarem sempre a acusar o RGS tendo por base ele ter feito parte de direções do Vieira, ignorando convenientemente que sempre foi muito crítico da própria direção de que fez parte e que decidiu sair pelo próprio pé, é exatamente o mesmo que fazem os vieiristas quando acusam qualquer possível alternativa de só querer tacho e ser o próximo vale e azevedo.

Foi muito crítico da Direcção a partir do momento em que decidiu avançar.

Já tinha saído há muito e o discurso ainda era "nunca serei oposição a LFV".

Valha a verdade, ainda como membro da Direcção, mostrou-se contra algumas decisões, aí é verdade. "Muito crítico" só agora.

Muito crítico só agora?

Em 2015, há 5 anos, ainda como vice presidente, Rui Gomes da Silva criticava a própria estrutura!

"Rui Gomes da Silva critica "aburguesamento da estrutura" benfiquista"

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/rui-gomes-da-silva-critica-aburguesamento-da-estrutura-benfiquista

"Ainda assim, não incluo Luís Filipe Vieira nesse aburguesamento, porque é uma pessoa dada ao combate, tal como se viu no Apito Dourado, onde foi a pessoa que conseguiu ir até ao fim. Tudo o resto é com base na anti-conflitualidade, como, por exemplo, os aconselhamentos para as conferências de imprensa do treinador. Eu nem peço conflitualidade, mas peço frontalidade", referiu depois.

Volto a dizer o que já tinha dito ontem em dois posts...

O próprio Noronha Lopes reconheceu o trabalho de Luís Filipe Vieira

"O gestor assume que "os benfiquistas têm de ter memória e têm de ser gratos pelo trabalho de Luís Filipe Vieira", já que "fez o Benfica crescer, profissionalizar-se", mas sublinha que chegou a altura de virar a página."

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1558797/joao-noronha-lopes-visa-vieira-fechou-se-um-ciclo-e-temos-de-mudar

O Movimento "Servir o Benfica" idem...

"Reconhecemos a Vieira o trabalho das suas direções, mas é hora da mudança"

https://bancada.pt/artigos/artigo/reconhecemos-a-vieira-o-trabalho-das-suas-direcoes-mas-e-hora-da-mudanca

Se todos "gabam" o trabalho de Vieira, porque apenas Rui Gomes da Silva é atacado por ter sido vice presidente?

Se as outras listas reconhecem um bom trabalho à direção de Vieira, porque Rui Gomes da Silva não "bebe" também desse mérito, já que era Vice Presidente?

Por ventura, o Vice Presidente mais exigente e crítico no que aos interesses do Benfica dizia respeito!

Não esquecer que, há 4 anos, Vieira foi eleito com 90% dos votos dos sócios.

Rui Gomes da Silva não se esconde, nem nega ter dito que não se candidataria contra Vieira. Mas, talvez, assim como nós, tenha mais tarde visto Vieira seria realmente o problema maior da estrutura.

Como podes ver, Rui Gomes da Silva nunca se coibiu de criticar aquilo que entendia estar mal! Fosse antes, durante ou depois de ter pertencido à direção.

Eu só acrescentei aquilo porque tu limitaste a escrever o que te interessa e eu completei.

O JNL está a seguir uma linha inteligente como o Movimento Servir o Benfica, já RGS nem tanto.

Então Noronha está a mentir, para ganhar votos, quando assume os méritos de Vieira?

Quem chegar ali e disser que o Vieira só fez asneira não rouba nem 1 voto ao eleitorado do LFV.

Quem quiser ganhar não pode entrar em choque com o Vieira ...isso é morte na certa. O discurso tem que ir no sentido continuar o que de bom se fez e revitalizar. E depois de lá estar aplicar as suas ideias e convicções.

Até parece que não sabem que há pessoal que gosta mais do Vieira que do Benfica .... Daí a estratégia do RGS ser vocacionada para um nicho de eleitorado.

Acho que todos concordamos que nem tudo foi mau nos 17 anos de Vieira.

Agora, para o tirar de lá, é preciso expor todos os seus podres! Não vamos lá só com elogios...

Mas basta elogiar no que se fez de bom e acho que tanto o SoB e JNL o fizeram bem... Os podres tem que ser gerido a pinças. Por exemplo, se entrarem a pé juntos com processos judiciais em que o Vieira se safou ou está em julgamento, estão lixados muita gente vai dizer que estão a fazer o trabalho dos adversários.

Ou têm provas concretas e que possa meter em praça pública, ou mais vale a pena estarem quietos.

Podem tocar em pontos que são públicos dos emails como os casamentos e afins, o lambe botismo da btv etc ... Mas sempre com pinças, pq senão ainda vão é ter o efeito contrário nos Benfiquistas. Os podres do Vieira são explícitos mas difíceis de tocar, não é à toa que já vai com tantos anos de Benfica , é porque se sabe mexer.

Podem tentar explorar a OPA, ou condutas menos próprias nas AGs etc. Mas se entram a pés juntos como o RGS não acredito minimamente que tenham hipóteses e vão ser acusados de lavar roupa suja ... E ainda levam com o Vieira a dizer "virão Benfiquistas, é por isso que não gosto de debates é só lavar roupa suja"

As coisas não são assim tão simples. E o RGS para político sinceramente estava à espera de bem mais . Ao menos o JNL está a fazer o seu trabalho pelas casas, tem bastante malta ajudar no processo e a espalhar a mensagem entre as pessoas. O RGS ou tem falta de fundos para isso, ou então não percebo minimamente o porquê de não se estar a mexer e ficar só pelos seus posts apontar defeitos a tudo que vê.

[mojo_j0jo]

RGS quer limpar a sua imagem, acusando os outros.

Não há nada pior do que ter estado tantos anos na direção juntamente com o presidente tricolor, mas vamos lá falar de apoiantes e não do candidato e membros de lista.

Essa de estarem sempre a acusar o RGS tendo por base ele ter feito parte de direções do Vieira, ignorando convenientemente que sempre foi muito crítico da própria direção de que fez parte e que decidiu sair pelo próprio pé, é exatamente o mesmo que fazem os vieiristas quando acusam qualquer possível alternativa de só querer tacho e ser o próximo vale e azevedo.

Foi muito crítico da Direcção a partir do momento em que decidiu avançar.

Já tinha saído há muito e o discurso ainda era "nunca serei oposição a LFV".

Valha a verdade, ainda como membro da Direcção, mostrou-se contra algumas decisões, aí é verdade. "Muito crítico" só agora.

Muito crítico só agora?

Em 2015, há 5 anos, ainda como vice presidente, Rui Gomes da Silva criticava a própria estrutura!

"Rui Gomes da Silva critica "aburguesamento da estrutura" benfiquista"

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/rui-gomes-da-silva-critica-aburguesamento-da-estrutura-benfiquista

"Ainda assim, não incluo Luís Filipe Vieira nesse aburguesamento, porque é uma pessoa dada ao combate, tal como se viu no Apito Dourado, onde foi a pessoa que conseguiu ir até ao fim. Tudo o resto é com base na anti-conflitualidade, como, por exemplo, os aconselhamentos para as conferências de imprensa do treinador. Eu nem peço conflitualidade, mas peço frontalidade", referiu depois.

Volto a dizer o que já tinha dito ontem em dois posts...

O próprio Noronha Lopes reconheceu o trabalho de Luís Filipe Vieira

"O gestor assume que "os benfiquistas têm de ter memória e têm de ser gratos pelo trabalho de Luís Filipe Vieira", já que "fez o Benfica crescer, profissionalizar-se", mas sublinha que chegou a altura de virar a página."

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1558797/joao-noronha-lopes-visa-vieira-fechou-se-um-ciclo-e-temos-de-mudar

O Movimento "Servir o Benfica" idem...

"Reconhecemos a Vieira o trabalho das suas direções, mas é hora da mudança"

https://bancada.pt/artigos/artigo/reconhecemos-a-vieira-o-trabalho-das-suas-direcoes-mas-e-hora-da-mudanca

Se todos "gabam" o trabalho de Vieira, porque apenas Rui Gomes da Silva é atacado por ter sido vice presidente?

Se as outras listas reconhecem um bom trabalho à direção de Vieira, porque Rui Gomes da Silva não "bebe" também desse mérito, já que era Vice Presidente?

Por ventura, o Vice Presidente mais exigente e crítico no que aos interesses do Benfica dizia respeito!

Não esquecer que, há 4 anos, Vieira foi eleito com 90% dos votos dos sócios.

Rui Gomes da Silva não se esconde, nem nega ter dito que não se candidataria contra Vieira. Mas, talvez, assim como nós, tenha mais tarde visto Vieira seria realmente o problema maior da estrutura.

Como podes ver, Rui Gomes da Silva nunca se coibiu de criticar aquilo que entendia estar mal! Fosse antes, durante ou depois de ter pertencido à direção.

Eu só acrescentei aquilo porque tu limitaste a escrever o que te interessa e eu completei.

O JNL está a seguir uma linha inteligente como o Movimento Servir o Benfica, já RGS nem tanto.

Então Noronha está a mentir, para ganhar votos, quando assume os méritos de Vieira?

Quem chegar ali e disser que o Vieira só fez asneira não rouba nem 1 voto ao eleitorado do LFV.

Quem quiser ganhar não pode entrar em choque com o Vieira ...isso é morte na certa. O discurso tem que ir no sentido continuar o que de bom se fez e revitalizar. E depois de lá estar aplicar as suas ideias e convicções.

Até parece que não sabem que há pessoal que gosta mais do Vieira que do Benfica .... Daí a estratégia do RGS ser vocacionada para um nicho de eleitorado.

Mas alguém acha que vai ganhar votos ao eleitorado do Vieira? Mas está tudo parvo? Aqueles 40%/45% votam Vieira até com ele na prisão.
Têm é de ganhar os votos a quem já abriu os olhos. E esses não vão na cantiga dos méritos do Vieira.

Epah não quero acreditar que votassem no Vieira com ele na prisão ..mas depois temos o caso do Isaltino, por isso nunca se sabe com os portugueses

Lá na Luz já tive um velho a mandar - me para casa e deixar de ir ao estádio na altura do RV por ter-me posto a discutir com ele sobre o Vieira. Desses mentecaptos esqueçam, não há hipótese vai tudo votar em massa no bigode ...