Eleições 2020

[NemanjaMatic]

A candidatura de JNL rejeitou a participação em debate proposto pela página Associação do Bem, aceite por todas as outras candidaturas, a não ser que Vieira aceite também.

Espero que a postura mude para outras plataformas, caso contrário não teremos debates, já que Vieira recusa debater.

Desapontado com a posição assumida perante este desafio, todas as plataformas são boas para discutir Benfica e há que aproveitar todos os palcos!
Congratulo RGS e BCC por terem aceite, tal como nós, discutir Benfica.

A posição de JNL é muito simples de entender: aceitar debater com os restantes candidatos sem trazer o Rei Sol à discussão é enfraquecer a posição de cada lista opositora, enquanto o Rei Sol assiste de cadeirinha.

Se LFV aceder, debatem todos. Caso contrário, seguirão para sufrágio em igualdade (pelo menos neste aspecto).

se LFV aceitar debater apenas com JNL e não com os restantes candidatos, JNL irá rejeitar ou aceitar esse debate com LFV ?

Em primeiro lugar, todos sabemos que  LFV não aceitará debater com ninguém, pois no momento em que abrir a boca já estará em desvantagem.

Em segundo lugar, assumir debate com apenas um dos candidatos seria péssimo para a imagem de LFV.

Por outro lado, desviar dinheiro do clube também é e o homem não só não tem pudor de o fazer como o faz a céu aberto...

[thiagorosa84]

Claro que o LFV não vai a debate nenhum.

Ele sabe perfeitamente que foi aí que o Vale e Azevedo perdeu as eleições.

E, pelos vistos, se Vieira não for a debate, Noronha também se recusa a ir...

Uma bela desculpa para fugir ao debate de ideias e ao escrutínio dos Benfiquistas!

[marcorafa]

Claro que o LFV não vai a debate nenhum.

Ele sabe perfeitamente que foi aí que o Vale e Azevedo perdeu as eleições.

Isso e a contratação do Jardel!

[Ricardo1904]

Só um pequeno aparte.
Sou eu o único que tem um enorme nojo, ainda maior do que searas cardosos tinocos ou seja la o que for, ver JNL ao lado do nandinho das faturas?
Fds ja quando vieira foi aquela reuniao do governo e se meteu ao lado dele e do pdc era de quem lhe desse dois estalos na cara, e agora vou ter de levar com um que é amigo pessoal dele??? Fds..

Btw off topic, alguém me consegue dizer a quem pertencem os 100% das ações da sad???

[NemanjaMatic]

A candidatura de JNL rejeitou a participação em debate proposto pela página Associação do Bem, aceite por todas as outras candidaturas, a não ser que Vieira aceite também.

Espero que a postura mude para outras plataformas, caso contrário não teremos debates, já que Vieira recusa debater.

Desapontado com a posição assumida perante este desafio, todas as plataformas são boas para discutir Benfica e há que aproveitar todos os palcos!
Congratulo RGS e BCC por terem aceite, tal como nós, discutir Benfica.

A posição de JNL é muito simples de entender: aceitar debater com os restantes candidatos sem trazer o Rei Sol à discussão é enfraquecer a posição de cada lista opositora, enquanto o Rei Sol assiste de cadeirinha.

Se LFV aceder, debatem todos. Caso contrário, seguirão para sufrágio em igualdade (pelo menos neste aspecto).

por acaso concordo com isto

debate entre os candidatos, sem o presidente, só enfraquece oposição

eu sei eu sei, sinal de democracia mas é onde o Vieira gosta de assistir

Antes do Noronha assumir que só debatia se Vieira estivesse presente, lia-se por aqui que todos os candidatos deveriam fazer debates e deixar uma cadeira vazia e mostrar que Vieira tem medo dos debates...

Agora, para se defender esta posição de Noronha Lopes (em tudo semelhante a Vieira...), já se acha que fazer debates sem estarem presentes enfraquece a oposição!

Vai-se lá entender...

Amigo, da minha parte não leste isso de certeza.

[Ludwig van]

Claro que o LFV não vai a debate nenhum.

Ele sabe perfeitamente que foi aí que o Vale e Azevedo perdeu as eleições.

por acaso acho que irá a um debate com todos os outros candidatos que forem a eleições

Onde viste isso?

é apenas o meu palpite.

acho que irá haver um debate com todos os candidatos

Pois, só se for mesmo um palpite teu. Porque realidade não vai ser de certeza.

[thiagorosa84]

A candidatura de JNL rejeitou a participação em debate proposto pela página Associação do Bem, aceite por todas as outras candidaturas, a não ser que Vieira aceite também.

Espero que a postura mude para outras plataformas, caso contrário não teremos debates, já que Vieira recusa debater.

Desapontado com a posição assumida perante este desafio, todas as plataformas são boas para discutir Benfica e há que aproveitar todos os palcos!
Congratulo RGS e BCC por terem aceite, tal como nós, discutir Benfica.

A posição de JNL é muito simples de entender: aceitar debater com os restantes candidatos sem trazer o Rei Sol à discussão é enfraquecer a posição de cada lista opositora, enquanto o Rei Sol assiste de cadeirinha.

Se LFV aceder, debatem todos. Caso contrário, seguirão para sufrágio em igualdade (pelo menos neste aspecto).

por acaso concordo com isto

debate entre os candidatos, sem o presidente, só enfraquece oposição

eu sei eu sei, sinal de democracia mas é onde o Vieira gosta de assistir

Antes do Noronha assumir que só debatia se Vieira estivesse presente, lia-se por aqui que todos os candidatos deveriam fazer debates e deixar uma cadeira vazia e mostrar que Vieira tem medo dos debates...

Agora, para se defender esta posição de Noronha Lopes (em tudo semelhante a Vieira...), já se acha que fazer debates sem estarem presentes enfraquece a oposição!

Vai-se lá entender...

toda a gente? eu sou toda a gente?

obrigado pela parte me toca me fazeres tão importante

Onde eu escrevi "toda a gente"?

[Trezeguet]

A candidatura de JNL rejeitou a participação em debate proposto pela página Associação do Bem, aceite por todas as outras candidaturas, a não ser que Vieira aceite também.

Espero que a postura mude para outras plataformas, caso contrário não teremos debates, já que Vieira recusa debater.

Desapontado com a posição assumida perante este desafio, todas as plataformas são boas para discutir Benfica e há que aproveitar todos os palcos!
Congratulo RGS e BCC por terem aceite, tal como nós, discutir Benfica.

A posição de JNL é muito simples de entender: aceitar debater com os restantes candidatos sem trazer o Rei Sol à discussão é enfraquecer a posição de cada lista opositora, enquanto o Rei Sol assiste de cadeirinha.

Se LFV aceder, debatem todos. Caso contrário, seguirão para sufrágio em igualdade (pelo menos neste aspecto).

por acaso concordo com isto

debate entre os candidatos, sem o presidente, só enfraquece oposição

eu sei eu sei, sinal de democracia mas é onde o Vieira gosta de assistir

Antes do Noronha assumir que só debatia se Vieira estivesse presente, lia-se por aqui que todos os candidatos deveriam fazer debates e deixar uma cadeira vazia e mostrar que Vieira tem medo dos debates...

Agora, para se defender esta posição de Noronha Lopes (em tudo semelhante a Vieira...), já se acha que fazer debates sem estarem presentes enfraquece a oposição!

Vai-se lá entender...

toda a gente? eu sou toda a gente?

obrigado pela parte me toca me fazeres tão importante

Onde eu escrevi "toda a gente"?

"lia-se por aqui" logo contas que eu sou toda a gente.

[karmin]

João Noronha Lopes 2020
17 min ·
Passaram 2 anos desde que Paulo Gonçalves deixou o departamento jurídico da SAD para preparar a sua defesa. Mandaria o bom senso - e um mínimo de responsabilidade institucional - que os implicados neste caso optassem por conservar alguma distância nos cargos que desempenham.

É por isso espantoso que os negócios do Benfica se continuem a cruzar com os de Paulo Gonçalves, quase sempre em circunstâncias que o comum dos Benfiquistas é incapaz de compreender. No mínimo, é uma coincidência preocupante, e continua a causar danos reputacionais.

Mas as evidências sugerem algo mais grave. Dizem-nos que Luís Filipe Vieira é hoje um presidente que defende interesses que não coincidem com os do Benfica.

Precisamos urgentemente de pôr fim a este ciclo e dar lugar a novos protagonistas. É o que farei.

Pelo menos com os meus 20 votos pode contar !!

[thiagorosa84]

A candidatura de JNL rejeitou a participação em debate proposto pela página Associação do Bem, aceite por todas as outras candidaturas, a não ser que Vieira aceite também.

Espero que a postura mude para outras plataformas, caso contrário não teremos debates, já que Vieira recusa debater.

Desapontado com a posição assumida perante este desafio, todas as plataformas são boas para discutir Benfica e há que aproveitar todos os palcos!
Congratulo RGS e BCC por terem aceite, tal como nós, discutir Benfica.

A posição de JNL é muito simples de entender: aceitar debater com os restantes candidatos sem trazer o Rei Sol à discussão é enfraquecer a posição de cada lista opositora, enquanto o Rei Sol assiste de cadeirinha.

Se LFV aceder, debatem todos. Caso contrário, seguirão para sufrágio em igualdade (pelo menos neste aspecto).

se LFV aceitar debater apenas com JNL e não com os restantes candidatos, JNL irá rejeitar ou aceitar esse debate com LFV ?

Em primeiro lugar, todos sabemos que  LFV não aceitará debater com ninguém, pois no momento em que abrir a boca já estará em desvantagem.

Em segundo lugar, assumir debate com apenas um dos candidatos seria péssimo para a imagem de LFV.

Por outro lado, desviar dinheiro do clube também é e o homem não só não tem pudor de o fazer como o faz a céu aberto...

Se "todos sabemos que  LFV não aceitará debater com ninguém, pois no momento em que abrir a boca já estará em desvantagem" Noronha Lopes também o sabe. E, colando-se a Vieira, é o mesmo que estar também ele a dizer que não vai a debates!

Saberá, também ele, que "no momento em que abrir a boca já estará em desvantagem"?

[tomorcego]

João Noronha Lopes 2020
17 min ·
Passaram 2 anos desde que Paulo Gonçalves deixou o departamento jurídico da SAD para preparar a sua defesa. Mandaria o bom senso - e um mínimo de responsabilidade institucional - que os implicados neste caso optassem por conservar alguma distância nos cargos que desempenham.

É por isso espantoso que os negócios do Benfica se continuem a cruzar com os de Paulo Gonçalves, quase sempre em circunstâncias que o comum dos Benfiquistas é incapaz de compreender. No mínimo, é uma coincidência preocupante, e continua a causar danos reputacionais.

Mas as evidências sugerem algo mais grave. Dizem-nos que Luís Filipe Vieira é hoje um presidente que defende interesses que não coincidem com os do Benfica.

Precisamos urgentemente de pôr fim a este ciclo e dar lugar a novos protagonistas. É o que farei.

Pelo menos com os meus 20 votos pode contar !!

Mainada Emil 

E um belo dia de chuva para os Vieiristas ficarem no sofá.

[VodkaBoy]

Claro que o LFV não vai a debate nenhum.

Ele sabe perfeitamente que foi aí que o Vale e Azevedo perdeu as eleições.

por acaso acho que irá a um debate com todos os outros candidatos que forem a eleições

Onde viste isso?

é apenas o meu palpite.

acho que irá haver um debate com todos os candidatos

Se em 17 anos não houve, era agora que ia haver? Tu não estás bem a ver a qualidade da peça... E ingenuidades dessas a esta altura são contra-producentes...

[King Ghost]

João Noronha Lopes 2020
17 min ·
Passaram 2 anos desde que Paulo Gonçalves deixou o departamento jurídico da SAD para preparar a sua defesa. Mandaria o bom senso - e um mínimo de responsabilidade institucional - que os implicados neste caso optassem por conservar alguma distância nos cargos que desempenham.

É por isso espantoso que os negócios do Benfica se continuem a cruzar com os de Paulo Gonçalves, quase sempre em circunstâncias que o comum dos Benfiquistas é incapaz de compreender. No mínimo, é uma coincidência preocupante, e continua a causar danos reputacionais.

Mas as evidências sugerem algo mais grave. Dizem-nos que Luís Filipe Vieira é hoje um presidente que defende interesses que não coincidem com os do Benfica.

Precisamos urgentemente de pôr fim a este ciclo e dar lugar a novos protagonistas. É o que farei.

Pelo menos com os meus 20 votos pode contar !!

Mainada Emil 

E um belo dia de chuva para os Vieiristas ficarem no sofá.

Mais 50 (acho que é isto que tenho com 20 anos de sócio) daqui.

[NemanjaMatic]

A candidatura de JNL rejeitou a participação em debate proposto pela página Associação do Bem, aceite por todas as outras candidaturas, a não ser que Vieira aceite também.

Espero que a postura mude para outras plataformas, caso contrário não teremos debates, já que Vieira recusa debater.

Desapontado com a posição assumida perante este desafio, todas as plataformas são boas para discutir Benfica e há que aproveitar todos os palcos!
Congratulo RGS e BCC por terem aceite, tal como nós, discutir Benfica.

A posição de JNL é muito simples de entender: aceitar debater com os restantes candidatos sem trazer o Rei Sol à discussão é enfraquecer a posição de cada lista opositora, enquanto o Rei Sol assiste de cadeirinha.

Se LFV aceder, debatem todos. Caso contrário, seguirão para sufrágio em igualdade (pelo menos neste aspecto).

se LFV aceitar debater apenas com JNL e não com os restantes candidatos, JNL irá rejeitar ou aceitar esse debate com LFV ?

Em primeiro lugar, todos sabemos que  LFV não aceitará debater com ninguém, pois no momento em que abrir a boca já estará em desvantagem.

Em segundo lugar, assumir debate com apenas um dos candidatos seria péssimo para a imagem de LFV.

Por outro lado, desviar dinheiro do clube também é e o homem não só não tem pudor de o fazer como o faz a céu aberto...

Se "todos sabemos que  LFV não aceitará debater com ninguém, pois no momento em que abrir a boca já estará em desvantagem" Noronha Lopes também o sabe. E, colando-se a Vieira, é o mesmo que estar também ele a dizer que não vai a debates!

Saberá, também ele, que "no momento em que abrir a boca já estará em desvantagem"?

[bope]

O Bruno Costa Carvalho predispõe-se a fazer o papel de idiota útil.

Ontem a luz falhou para se criar um facto que abafasse mais um negócio de contornos nauseabundos.

Aliás, BCC, faz o jogo do Vieira, mandando umas boquinhas apenas.

Passa o seu tempo a criticar RGS. Dividir para reinar, não é sr. Vieira?