Eleições 2020

[Glori88]

estatutariamente, com que atencedência têm de ser marcadas as eleições? Preciso de marcar férias e não quero falhar o #OUTubro

Art 55º 2. As reuniões ordinárias realizam-se:
a) De quatro em quatro anos, entre vinte e quatro e trinta e um de Outubro para a eleição da Mesa da Assembleia Geral, da Direcção e do Conselho Fiscal;

Art 56º 2. As Assembleias Gerais serão convocadas por meio de anúncios insertos em dois jornais diários, além do jornal do Clube e em sitio na Internet de acesso público, com a antecedência mínima de dez dias, se o prazo não dever ser diferente por disposição dos presentes Estatutos e onde deve constar a ordem de trabalhos, a data, hora e local de realização;

Obrigado, não sabia que tinha uma janela em que era necessário realizar.

Nesse caso devem ser logo a 25, cálculo eu.

Sent from my SM-G980F using Tapatalk

Se forem como têm sido (a uma sexta-feira) e se cumprirem os estatutos serão a 30 de Outubro.
Se decidirem mudar para o fim de semana será a 24 ou 31.

Correto, vi mal o calendário.

Diga-se de passagem que fazer eleições deste género a uma sexta-feira, é só absurdo.

[samarras]

E o RC o que achará disto tudo ?
Aceitará trabalhar com JNL ?
A mim parece-me que JNL se precipitou.
Imaginemos que a auditoria revelará que RC foi o putativo responsável por uma transação ruinosa.
É evidente que se a ideia é fazer uma auditoria, JNL contará numa fase inicial apenas com o seu núcleo da candidatura.
A pergunta seguinte é: "Será Rui Costa isento dos erros daquele saco de gatos que é a equipa de LFV e se será reabilitável" ?
Eu sempre fui um admirador confesso do RC e ainda acho que é o único que percebe alguma coisa de futebol naqueles gabinetes da Luz e do Seixal repletos de gente inepta e/ou parasita.
Mas disse sempre Ámen a Vieira ou pelo menos se houve alguma discordância nunca chegou ao ponto de bater com a aporta como o fez, corajosamente RGS.
Por isso, dependendo da vontade dele, e do que mostrar a auditoria, eu acho que seria de equacionar trazer RC de volta ao benfiquismo genuíno.

RGS saiu porque queria que o LFV o indicasse como O VICE-PRESIDENTE.

Basicamente queria ser o herdeiro da coroa.

Não tentem reescrever a historia.

É feio inventar.

RGS saiu em desacordo com a gestão que o Vieira queria implementar e com a ideia do Vieira com o parceiro estratégico.

A seguir vieram os cartilhados queimar o RGS com a essa teoria que afirmas.

A imagem do RGS foi completamente destruída por uma cartilha criminosa. Um benfiquista incrível, sem agendas e cujo objetivo da candidatura é dar continuação ao ponto de rutura a que chegou dentro do clube, reparando, precisamente, o que acha estar profundamente errado. Como podem alguns sócios odiá-lo tanto? Como pode ter, muitas vezes, tão pouca aceitação? Defendeu sempre o Benfica em toda e qualquer circunstância, apaixonadamente e sem tréguas. Às vezes até demais, a entrar num registo de fanatismo. É uma vergonha, o que lhe fizeram. Distorceram tudo o que ele é - o verdadeiro RGS - e inventaram outro, mas ainda vão ter de levar com ele. É um candidato muito forte, muito conhecedor da realidade do clube e do futebol português. Tem um programa eleitoral com ideias decisivas para o nosso futuro que deviam aqui ser mais debatidas. É o benfiquismo puro aliado à experiência.

Tudo dito, e o que me custa mais é a velocidade com que as pessoas comem estas merdas.

O passado faz parte do nosso futuro.

[Guardião Encarnado]

3ª Feira 22/9 - 19.04h: Lançamento da versão descarregável do Plano de Gestão 20-24 - website e redes sociais do Movimento

4ª Feira 23/9 - 21.30h: Análise do R&C do clube e SAD com Nuno Leite, candidato ao CF - sessão interactiva em directo na página de Facebook

6ª Feira 25/9 - 14. 30h-20.45h: Recolha de assinaturas - Complexo da Luz

6ª Feira 25/9 - 21.30h: Assembleia de associados virtual, com presença e intervenção dos candidatos + abertura a participação dos sócios (inscrição durante o evento) - directo na página de Facebook

Sábado 26/9 - 14h30: Sessão de esclarecimentos - CB de Vendas Novas

Sábado 26/9 - 18h30: Benfica x Moreirense, jantar e sessão de esclarecimentos - CB de Alcácer do Sal

Domingo 27/9 - 14h30: Sessão de esclarecimentos - CB de Grândola

Sessões nas Casas com a presença de Francisco Benitez e recolha de assinaturas -  Actividades presenciais de acordo com as normas DGS em curso

[RodrigoVivo]

Muito dificilmente vão marcar as eleições para um sábado. É lidar com a sexta-feira dia 30 de outubro.

[nuno16577]

E o RC o que achará disto tudo ?
Aceitará trabalhar com JNL ?
A mim parece-me que JNL se precipitou.
Imaginemos que a auditoria revelará que RC foi o putativo responsável por uma transação ruinosa.
É evidente que se a ideia é fazer uma auditoria, JNL contará numa fase inicial apenas com o seu núcleo da candidatura.
A pergunta seguinte é: "Será Rui Costa isento dos erros daquele saco de gatos que é a equipa de LFV e se será reabilitável" ?
Eu sempre fui um admirador confesso do RC e ainda acho que é o único que percebe alguma coisa de futebol naqueles gabinetes da Luz e do Seixal repletos de gente inepta e/ou parasita.
Mas disse sempre Ámen a Vieira ou pelo menos se houve alguma discordância nunca chegou ao ponto de bater com a aporta como o fez, corajosamente RGS.
Por isso, dependendo da vontade dele, e do que mostrar a auditoria, eu acho que seria de equacionar trazer RC de volta ao benfiquismo genuíno.

RGS saiu porque queria que o LFV o indicasse como O VICE-PRESIDENTE.

Basicamente queria ser o herdeiro da coroa.

Não tentem reescrever a historia.

É feio inventar.

RGS saiu em desacordo com a gestão que o Vieira queria implementar e com a ideia do Vieira com o parceiro estratégico.

A seguir vieram os cartilhados queimar o RGS com a essa teoria que afirmas.

A imagem do RGS foi completamente destruída por uma cartilha criminosa. Um benfiquista incrível, sem agendas e cujo objetivo da candidatura é dar continuação ao ponto de rutura a que chegou dentro do clube, reparando, precisamente, o que acha estar profundamente errado. Como podem alguns sócios odiá-lo tanto? Como pode ter, muitas vezes, tão pouca aceitação? Defendeu sempre o Benfica em toda e qualquer circunstância, apaixonadamente e sem tréguas. Às vezes até demais, a entrar num registo de fanatismo. É uma vergonha, o que lhe fizeram. Distorceram tudo o que ele é - o verdadeiro RGS - e inventaram outro, mas ainda vão ter de levar com ele. É um candidato muito forte, muito conhecedor da realidade do clube e do futebol português. Tem um programa eleitoral com ideias decisivas para o nosso futuro que deviam aqui ser mais debatidas. É o benfiquismo puro aliado à experiência.

O que eu gostava mesmo de saber é o que é que as pessoas vêem em Noronha que não chegam a ver em RGS.
É que RGS já está na luta muito antes dela sequer ter começado e por lá tem continuado.

A lavagem foi e está a ser bem feita.

[Aguiavareira]

E o RC o que achará disto tudo ?
Aceitará trabalhar com JNL ?
A mim parece-me que JNL se precipitou.
Imaginemos que a auditoria revelará que RC foi o putativo responsável por uma transação ruinosa.
É evidente que se a ideia é fazer uma auditoria, JNL contará numa fase inicial apenas com o seu núcleo da candidatura.
A pergunta seguinte é: "Será Rui Costa isento dos erros daquele saco de gatos que é a equipa de LFV e se será reabilitável" ?
Eu sempre fui um admirador confesso do RC e ainda acho que é o único que percebe alguma coisa de futebol naqueles gabinetes da Luz e do Seixal repletos de gente inepta e/ou parasita.
Mas disse sempre Ámen a Vieira ou pelo menos se houve alguma discordância nunca chegou ao ponto de bater com a aporta como o fez, corajosamente RGS.
Por isso, dependendo da vontade dele, e do que mostrar a auditoria, eu acho que seria de equacionar trazer RC de volta ao benfiquismo genuíno.

RGS saiu porque queria que o LFV o indicasse como O VICE-PRESIDENTE.

Basicamente queria ser o herdeiro da coroa.

Não tentem reescrever a historia.

É feio inventar.

RGS saiu em desacordo com a gestão que o Vieira queria implementar e com a ideia do Vieira com o parceiro estratégico.

A seguir vieram os cartilhados queimar o RGS com a essa teoria que afirmas.

A imagem do RGS foi completamente destruída por uma cartilha criminosa. Um benfiquista incrível, sem agendas e cujo objetivo da candidatura é dar continuação ao ponto de rutura a que chegou dentro do clube, reparando, precisamente, o que acha estar profundamente errado. Como podem alguns sócios odiá-lo tanto? Como pode ter, muitas vezes, tão pouca aceitação? Defendeu sempre o Benfica em toda e qualquer circunstância, apaixonadamente e sem tréguas. Às vezes até demais, a entrar num registo de fanatismo. É uma vergonha, o que lhe fizeram. Distorceram tudo o que ele é - o verdadeiro RGS - e inventaram outro, mas ainda vão ter de levar com ele. É um candidato muito forte, muito conhecedor da realidade do clube e do futebol português. Tem um programa eleitoral com ideias decisivas para o nosso futuro que deviam aqui ser mais debatidas. É o benfiquismo puro aliado à experiência.

O que eu gostava mesmo de saber é o que é que as pessoas vêem em Noronha que não chegam a ver em RGS.
É que RGS já está na luta muito antes dela sequer ter começado e por lá tem continuado.

No meu caso pessoal é uma questão de gosto pessoal não gosto nunca gostei do discurso de RGS já quando ele era comentador não gostava de ver tinha sempre a sensação que RGS não sabia dizer nada de geito
E isso de andar à mais tempo na luta não interessa para nada se fosse por tempo de luta teríamos de votar BCC

[rcoelho]

E o RC o que achará disto tudo ?
Aceitará trabalhar com JNL ?
A mim parece-me que JNL se precipitou.
Imaginemos que a auditoria revelará que RC foi o putativo responsável por uma transação ruinosa.
É evidente que se a ideia é fazer uma auditoria, JNL contará numa fase inicial apenas com o seu núcleo da candidatura.
A pergunta seguinte é: "Será Rui Costa isento dos erros daquele saco de gatos que é a equipa de LFV e se será reabilitável" ?
Eu sempre fui um admirador confesso do RC e ainda acho que é o único que percebe alguma coisa de futebol naqueles gabinetes da Luz e do Seixal repletos de gente inepta e/ou parasita.
Mas disse sempre Ámen a Vieira ou pelo menos se houve alguma discordância nunca chegou ao ponto de bater com a aporta como o fez, corajosamente RGS.
Por isso, dependendo da vontade dele, e do que mostrar a auditoria, eu acho que seria de equacionar trazer RC de volta ao benfiquismo genuíno.

RGS saiu porque queria que o LFV o indicasse como O VICE-PRESIDENTE.

Basicamente queria ser o herdeiro da coroa.

Não tentem reescrever a historia.

É feio inventar.

RGS saiu em desacordo com a gestão que o Vieira queria implementar e com a ideia do Vieira com o parceiro estratégico.

A seguir vieram os cartilhados queimar o RGS com a essa teoria que afirmas.

A imagem do RGS foi completamente destruída por uma cartilha criminosa. Um benfiquista incrível, sem agendas e cujo objetivo da candidatura é dar continuação ao ponto de rutura a que chegou dentro do clube, reparando, precisamente, o que acha estar profundamente errado. Como podem alguns sócios odiá-lo tanto? Como pode ter, muitas vezes, tão pouca aceitação? Defendeu sempre o Benfica em toda e qualquer circunstância, apaixonadamente e sem tréguas. Às vezes até demais, a entrar num registo de fanatismo. É uma vergonha, o que lhe fizeram. Distorceram tudo o que ele é - o verdadeiro RGS - e inventaram outro, mas ainda vão ter de levar com ele. É um candidato muito forte, muito conhecedor da realidade do clube e do futebol português. Tem um programa eleitoral com ideias decisivas para o nosso futuro que deviam aqui ser mais debatidas. É o benfiquismo puro aliado à experiência.

O que eu gostava mesmo de saber é o que é que as pessoas vêem em Noronha que não chegam a ver em RGS.
É que RGS já está na luta muito antes dela sequer ter começado e por lá tem continuado.

Eu acho que o RGS desgastou fatalmente a sua imagem nos programas onde foi comentador e isso foi um erro. Curiosamente eu acho que se prestava a esse papel para ganhar notoriedade e prestigio entre os benfiquistas.... correu mal.

[ERJesus]

E o RC o que achará disto tudo ?
Aceitará trabalhar com JNL ?
A mim parece-me que JNL se precipitou.
Imaginemos que a auditoria revelará que RC foi o putativo responsável por uma transação ruinosa.
É evidente que se a ideia é fazer uma auditoria, JNL contará numa fase inicial apenas com o seu núcleo da candidatura.
A pergunta seguinte é: "Será Rui Costa isento dos erros daquele saco de gatos que é a equipa de LFV e se será reabilitável" ?
Eu sempre fui um admirador confesso do RC e ainda acho que é o único que percebe alguma coisa de futebol naqueles gabinetes da Luz e do Seixal repletos de gente inepta e/ou parasita.
Mas disse sempre Ámen a Vieira ou pelo menos se houve alguma discordância nunca chegou ao ponto de bater com a aporta como o fez, corajosamente RGS.
Por isso, dependendo da vontade dele, e do que mostrar a auditoria, eu acho que seria de equacionar trazer RC de volta ao benfiquismo genuíno.

RGS saiu porque queria que o LFV o indicasse como O VICE-PRESIDENTE.

Basicamente queria ser o herdeiro da coroa.

Não tentem reescrever a historia.

É feio inventar.

RGS saiu em desacordo com a gestão que o Vieira queria implementar e com a ideia do Vieira com o parceiro estratégico.

A seguir vieram os cartilhados queimar o RGS com a essa teoria que afirmas.

A imagem do RGS foi completamente destruída por uma cartilha criminosa. Um benfiquista incrível, sem agendas e cujo objetivo da candidatura é dar continuação ao ponto de rutura a que chegou dentro do clube, reparando, precisamente, o que acha estar profundamente errado. Como podem alguns sócios odiá-lo tanto? Como pode ter, muitas vezes, tão pouca aceitação? Defendeu sempre o Benfica em toda e qualquer circunstância, apaixonadamente e sem tréguas. Às vezes até demais, a entrar num registo de fanatismo. É uma vergonha, o que lhe fizeram. Distorceram tudo o que ele é - o verdadeiro RGS - e inventaram outro, mas ainda vão ter de levar com ele. É um candidato muito forte, muito conhecedor da realidade do clube e do futebol português. Tem um programa eleitoral com ideias decisivas para o nosso futuro que deviam aqui ser mais debatidas. É o benfiquismo puro aliado à experiência.

O que eu gostava mesmo de saber é o que é que as pessoas vêem em Noronha que não chegam a ver em RGS.
É que RGS já está na luta muito antes dela sequer ter começado e por lá tem continuado.

A lavagem foi e está a ser bem feita.

JNL tem na sua rectaguarda uma plataforma de lançamento muito poderosa, ligada a grupos relevantes e com influência na sociedade portuguesa. Essa plataforma garante-lhe notoriedade e prioridade nas agendas dos meios de comunicação. Se fizerem uma pesquisa no google vão verificar que Francisco Benitez é referenciado em cerca de 4800 notícias, RGS em 27000 e JNL em 28000! Ou seja, de todos JNL é quem tem mais referências, o que é surpreendente se considerarmos que só nos últimos 2-3 meses se começou a falar da candidatura.

Aqui nada há a dizer sobre a competência da comunicação de JNL.

Sobre RGS ... bem esperar-se-ia muito mais por esta altura em termos de visibilidade... razões para essa falta de visibilidade serão o seu estilo e o facto de ter muitos anticorpos dentro e fora do Benfica. Nada de novo portanto. RGS claramente fracassou na mitigação e resolução dos seus pontos fracos. E para quem há um ano disse que era candidato, teve tempo mais do suficiente para se preparar.

Em suma, JNL "resolvendo", "gerindo" e "soltando-se" o mais possível da teia de interesses da plataforma que o lança tem tudo para ser um grande presidente. Será que isso é possível?? PS: mesmo com a teia será sempre melhor do que Vieira.

[Barolas]

Cada um tem direito à sua opinião e a votar em quem acha que tem mais capacidade para mudar o rumo do clube. Neste momento estamos a falar só nas figuras maiores mas acho que as listas podem ajudar a definir muitos votos. Importante é que muitos dos sócios que geralmente não votam em outubro façam . Assim, é bem provável que Vieira possa perder as eleições.

[Tiago1982]

Acho que aqui neste forúm temos muitos de nós a noção da importância destas eleições no clube.

Temos um presidente desgastado, completamente desactualizado, com uma gestão altamente criticável e até condenável.

Mais 4 disto vai ser nefasto. Mesmo que se ganhem 3 campeonatos...

Sinceramente, se LFV ganhar as eleições (como infelizmente deve acontecer) vou-me desligar muito mais do clube.

Vejo os jogos que poder sem grande esforço.

Perdoem-me este acto de menor benfiquismo, mas estou cansado e, para mim, há valores mais altos que o desporto... e LFV está cada vez mais longe de os representar.

[Phils]

Fico muito contente e muito triste por aquilo que vejo aqui no forum.

Vejo propostas e mensagens de candidatos de grande qualidade, e que podem melhorar o nosso Benfica. Estou convicto que temos uma diversidade de opiniões de muita qualidade, seja o JNL, o movimento SoB ou o RGS.

Mas deixa-me triste na mesma porque essa diversidade, que devia ser positiva, pode ser o que vai manter o LFV na presidência.

Espero que haja um movimento de união da oposição que possa emerger porque isso poderia dar um Benfica realmente avassalador.

[Tiago_GloriosoSLB]

Muito dificilmente vão marcar as eleições para um sábado. É lidar com a sexta-feira dia 30 de outubro.

Se fosse fácil não era para nós. Estamos certos que se além do movimento Servir o Benfica, as restantes candidaturas pedirem o mesmo, talvez seja bem possível.

Também era para esquecer o voto físico e neste momento já assumem que o comprovativo físico irá existir.

Agora, se ficarmos pelas palavras e pelos muros das lamentações da internet e nada fizermos, por certo não será possivel.

[Phils]

Outra coisa acerca do forum, temos o dever de promover ainda mais esta topico na minha opinião.

Os grandes movimentos das nossas sociedades são hoje digitais, e não existe rede mais benfiquista que o SB.

Quer queiramos quer não, o SB pode ter um papel decisivo nestas eleições. E não, não é troll.

[Trapattoni]

E o RC o que achará disto tudo ?
Aceitará trabalhar com JNL ?
A mim parece-me que JNL se precipitou.
Imaginemos que a auditoria revelará que RC foi o putativo responsável por uma transação ruinosa.
É evidente que se a ideia é fazer uma auditoria, JNL contará numa fase inicial apenas com o seu núcleo da candidatura.
A pergunta seguinte é: "Será Rui Costa isento dos erros daquele saco de gatos que é a equipa de LFV e se será reabilitável" ?
Eu sempre fui um admirador confesso do RC e ainda acho que é o único que percebe alguma coisa de futebol naqueles gabinetes da Luz e do Seixal repletos de gente inepta e/ou parasita.
Mas disse sempre Ámen a Vieira ou pelo menos se houve alguma discordância nunca chegou ao ponto de bater com a aporta como o fez, corajosamente RGS.
Por isso, dependendo da vontade dele, e do que mostrar a auditoria, eu acho que seria de equacionar trazer RC de volta ao benfiquismo genuíno.

RGS saiu porque queria que o LFV o indicasse como O VICE-PRESIDENTE.

Basicamente queria ser o herdeiro da coroa.

Não tentem reescrever a historia.

É feio inventar.

RGS saiu em desacordo com a gestão que o Vieira queria implementar e com a ideia do Vieira com o parceiro estratégico.

A seguir vieram os cartilhados queimar o RGS com a essa teoria que afirmas.

A imagem do RGS foi completamente destruída por uma cartilha criminosa. Um benfiquista incrível, sem agendas e cujo objetivo da candidatura é dar continuação ao ponto de rutura a que chegou dentro do clube, reparando, precisamente, o que acha estar profundamente errado. Como podem alguns sócios odiá-lo tanto? Como pode ter, muitas vezes, tão pouca aceitação? Defendeu sempre o Benfica em toda e qualquer circunstância, apaixonadamente e sem tréguas. Às vezes até demais, a entrar num registo de fanatismo. É uma vergonha, o que lhe fizeram. Distorceram tudo o que ele é - o verdadeiro RGS - e inventaram outro, mas ainda vão ter de levar com ele. É um candidato muito forte, muito conhecedor da realidade do clube e do futebol português. Tem um programa eleitoral com ideias decisivas para o nosso futuro que deviam aqui ser mais debatidas. É o benfiquismo puro aliado à experiência.

O que eu gostava mesmo de saber é o que é que as pessoas vêem em Noronha que não chegam a ver em RGS.
É que RGS já está na luta muito antes dela sequer ter começado e por lá tem continuado.

A lavagem foi e está a ser bem feita.

JNL tem na sua rectaguarda uma plataforma de lançamento muito poderosa, ligada a grupos relevantes e com influência na sociedade portuguesa. Essa plataforma garante-lhe notoriedade e prioridade nas agendas dos meios de comunicação. Se fizerem uma pesquisa no google vão verificar que Francisco Benitez é referenciado em cerca de 4800 notícias, RGS em 27000 e JNL em 28000! Ou seja, de todos JNL é quem tem mais referências, o que é surpreendente se considerarmos que só nos últimos 2-3 meses se começou a falar da candidatura.

Aqui nada há a dizer sobre a competência da comunicação de JNL.

Sobre RGS ... bem esperar-se-ia muito mais por esta altura em termos de visibilidade... razões para essa falta de visibilidade serão o seu estilo e o facto de ter muitos anticorpos dentro e fora do Benfica. Nada de novo portanto. RGS claramente fracassou na mitigação e resolução dos seus pontos fracos. E para quem há um ano disse que era candidato, teve tempo mais do suficiente para se preparar.

Em suma, JNL "resolvendo", "gerindo" e "soltando-se" o mais possível da teia de interesses da plataforma que o lança tem tudo para ser um grande presidente. Será que isso é possível?? PS: mesmo com a teia será sempre melhor do que Vieira.

Prefiro ver um Benfica livre de "teias" e de "plataformas" com alguém que esteja genuinamente interessado em servir os interesses do clube em vez de um tipo com possíveis ligações à Oliveirinha como Vira Vinhos ou o Aperta Pescoços.

[Count Dracula]

E o RC o que achará disto tudo ?
Aceitará trabalhar com JNL ?
A mim parece-me que JNL se precipitou.
Imaginemos que a auditoria revelará que RC foi o putativo responsável por uma transação ruinosa.
É evidente que se a ideia é fazer uma auditoria, JNL contará numa fase inicial apenas com o seu núcleo da candidatura.
A pergunta seguinte é: "Será Rui Costa isento dos erros daquele saco de gatos que é a equipa de LFV e se será reabilitável" ?
Eu sempre fui um admirador confesso do RC e ainda acho que é o único que percebe alguma coisa de futebol naqueles gabinetes da Luz e do Seixal repletos de gente inepta e/ou parasita.
Mas disse sempre Ámen a Vieira ou pelo menos se houve alguma discordância nunca chegou ao ponto de bater com a aporta como o fez, corajosamente RGS.
Por isso, dependendo da vontade dele, e do que mostrar a auditoria, eu acho que seria de equacionar trazer RC de volta ao benfiquismo genuíno.

RGS saiu porque queria que o LFV o indicasse como O VICE-PRESIDENTE.

Basicamente queria ser o herdeiro da coroa.

Não tentem reescrever a historia.

É feio inventar.

RGS saiu em desacordo com a gestão que o Vieira queria implementar e com a ideia do Vieira com o parceiro estratégico.

A seguir vieram os cartilhados queimar o RGS com a essa teoria que afirmas.

A imagem do RGS foi completamente destruída por uma cartilha criminosa. Um benfiquista incrível, sem agendas e cujo objetivo da candidatura é dar continuação ao ponto de rutura a que chegou dentro do clube, reparando, precisamente, o que acha estar profundamente errado. Como podem alguns sócios odiá-lo tanto? Como pode ter, muitas vezes, tão pouca aceitação? Defendeu sempre o Benfica em toda e qualquer circunstância, apaixonadamente e sem tréguas. Às vezes até demais, a entrar num registo de fanatismo. É uma vergonha, o que lhe fizeram. Distorceram tudo o que ele é - o verdadeiro RGS - e inventaram outro, mas ainda vão ter de levar com ele. É um candidato muito forte, muito conhecedor da realidade do clube e do futebol português. Tem um programa eleitoral com ideias decisivas para o nosso futuro que deviam aqui ser mais debatidas. É o benfiquismo puro aliado à experiência.

O que eu gostava mesmo de saber é o que é que as pessoas vêem em Noronha que não chegam a ver em RGS.
É que RGS já está na luta muito antes dela sequer ter começado e por lá tem continuado.

No meu caso pessoal é uma questão de gosto pessoal não gosto nunca gostei do discurso de RGS já quando ele era comentador não gostava de ver tinha sempre a sensação que RGS não sabia dizer nada de geito
E isso de andar à mais tempo na luta não interessa para nada se fosse por tempo de luta teríamos de votar BCC

Geito? O problema será provavelmente teu...

BCC? Um tipo que se fez sócio do Benfica já adulto? Que tem um rasto de falências como ainda a Rádio Estádio?

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/media/detalhe/guerra-na-falida-radio-estadio-bruno-costa-carvalho-julga-se-acima-da-lei-por-ser-candidato-ao-benfica

RGS, aquele que não gostas, tem 62 anos de sócio e mais de 40 anos de vida de clube. Querem argumentar, sejam sérios.