Eleições 2020

[APM]

Não que seja muito relevante, mas o Seara já se posicionou?

[nuno16577]

Não que seja muito relevante, mas o Seara já se posicionou?

O Fernando Seara ?

[APM]

Não que seja muito relevante, mas o Seara já se posicionou?

O Fernando Seara ?

Sim

[BARÃO1904]

Não que seja muito relevante, mas o Seara já se posicionou?

O Fernando Seara ?

Sim

Acho que faz parte da famosa comissão de honra......

[Mercurio_10]

Não que seja muito relevante, mas o Seara já se posicionou?

Comissão de honra do Vieira. E foi dos que se insurgiu por andarem a chatear o senhor Primeiro-Ministro por lá estar.

https://tribunaexpresso.pt/benfica/2020-09-12-Fernando-Seara-defende-Costa-A-liberdade-de-expressao-e-a-de-adesao-nao-estao-nem-confinadas-nem-congeladas

[groingsid]

Gosto da ideia de fazer uma marca de roupa desportiva

Parece-me uma ideia inovadora.

Penso que já houve clubes que tentaram e falharam. Isso não quererá dizer nada.

Quem diria que um clube podia ser dono dos seus direitos televisivos e transmitir os seus jogos no próprio canal?

O Benfica conseguiu, com sucesso.

Quem diria que um clube poderia comprar os direitos televisivos da principal liga de futebol do mundo e transmitir os jogos no seu próprio canal?

O Benfica conseguiu, com sucesso.

Rui Gomes da Silva foi, na altura, um dos grandes defensores dessa ideia!

Não será também o Benfica capaz de ser o primeiro clube a realizar este projeto com sucesso?

Eu acredito que sim!

5º Pilar Estratégico

FINANÇAS, INTERNACIONALIZAÇÃO E BENFICA SAD

h) Avaliar a possibilidade de criação de uma marca própria para os equipamentos desportivos
Esta solução permite o controlo do design e das cores e elimina o crónico problema com equipamentos alternativos.
Dá ainda origem a uma maior margem de lucro em virtude da capacidade para definir preço e da integração de todo o processo, eliminando intermediários.
Por outro lado, uma marca própria liberta o espaço do símbolo da marca no equipamento para outro main sponsor (monetização do espaço deixado em aberto pelo símbolo da marca desportiva, através da negociação do espaço do símbolo com main sponsor). Esta solução implica a entrega da produção, da gestão de stocks e da expedição a um parceiro de referência na industrial têxtil, sempre escolhido por um concurso transparente e de acordo com as melhores práticas da livre concorrência.

https://www.ruigomesdasilva2020.pt/programa

Tem de se estudar uma alternativa.
Desconhecia.... Mas acho que li aqui no fórum..... Que o Benfica por cada camisola vendida ganha 10€.
Alguém pode confirmar esta situação?

Segundo notícias, o contrato do Benfica com a Adidas é de 4,5 milhões/ano.

A 89.99 cada camisola, com marca própria, o Benfica teria que vender 50.006 camisolas/ano para igualar esse valor...

Sinceramente, não sei quantas camisolas vendemos por ano, mas 50 mil camisolas não me parece um número exagerado!

Se vendermos o dobro, serão 9 Milões de euros/ano, o dobro do contrato que temos com a Adidas!

Lê o relatório e contas, estamos muito longe desses números. E não nos podemos esquecer dos custos de produção e distribuição também

E o prejuízo em termos de prestígio? Dá para estimar?

Deixem-se de aventuras; não é que ache de sejamos bem tratados pela Adidas, mas antes ser segunda linha da Adidas do que primeira linha da Lacatoni ou da Vieiradidas.

Mas que prestígio? Por vestirmos Adidas?

A palhaçada que fazem com os designes das nossas camisolas prestigiam-nos em quê?

Mas vocês pensam que a ideia de Rui Gomes da Silva é ir à feira comprar uns trapos, colar o emblema do Benfica e vender?!

Ou acham que Rui Gomes da Silva quer contruir uma fábrica de tecidos ao lado no Seixal?

Leiam a proposta que vem no programa antes de criticarem...

h) Avaliar a possibilidade de criação de uma marca própria para os equipamentos desportivos
Esta solução permite o controlo do design e das cores e elimina o crónico problema com equipamentos alternativos.
Dá ainda origem a uma maior margem de lucro em virtude da capacidade para definir preço e da integração de todo o processo, eliminando intermediários.
Por outro lado, uma marca própria liberta o espaço do símbolo da marca no equipamento para outro main sponsor (monetização do espaço deixado em aberto pelo símbolo da marca desportiva, através da negociação do espaço do símbolo com main sponsor). Esta solução implica a entrega da produção, da gestão de stocks e da expedição a um parceiro de referência na industrial têxtil, sempre escolhido por um concurso transparente e de acordo com as melhores práticas da livre concorrência.

A proposta de Rui Gomes da Silva contempla um "parceiro de referência na indústria têxtil"

E sabem onde estão os melhores?

Pelos vistos, Rui Gomes da Silva sabe que Portugal tem as líderes Mundiais de Inovação Têxtil!

"Têxteis técnicos. Portugal na liderança da inovação"

https://www.dinheirovivo.pt/economia/galeria/texteis-tecnicos-portugal-na-lideranca-da-inovacao/

"PORTUGAL NO TOPO DA INOVAÇÃO TÊXTIL A NÍVEL MUNDIAL"

https://jornal-t.pt/noticia/portugal-no-topo-da-inovacao-textil-a-nivel-mundial/

É uma proposta ambiciosa? Sim!

Mas é isso que eu quero para o Benfica, projetos ambiciosos e inovadores.

Rui Gomes da Silva demonstra ter essa visão e ambição!

Claro.

Dizer o contrário é desonestidade intelectual.

Aposto que só usas roupa comprada no supermercado, certo?

[pedrocairrao]

Por esta altura é apenas ridículo o papelinho que alguns apoiantes do JNL fazem por aqui.
Se todos concordamos que tirar Vieira do Benfica é o objetivo principal em Outubro, e se todos concordamos que para que isso seja conseguido seria ideal ter uma única lista da oposição, está na altura de acordarem para a realidade, colocarem de lado a arrogância e sobranceria que começa a ser a vossa imagem de marca, e pensarem sobretudo no que é melhor para o Benfica.
Não conseguem dar qualquer prova de que JNL seja o candidato da oposição melhor colocado, e por outro lado têm em RGS  e Francisco Benitez duas alternativas muitíssimo válidas e que reúnem o apoio de muitos sócios.

Antes Vieira que JNL...
Tem sido esse o ponto central dos apoiantes de RGS, bater e bater em JNL.

Sintomático.

Amigo, eu apoio o RGS e digo antes Benitez que JNL ou Vieira.
E já agora , ainda não vi apoiante nenhum do RGS dizer antes Vieira que JNL, mostra lá onde isso está.
Os apoiantes de JNL é que parece que descobriram o CEU na Terra e não veem nada mais à frente, Se é para ser assim se calhar vão ter o troco merecido e então o que vai acontecer será o Vieira ganhar de novo as eleições, infelizmente , desde já.

Curioso que o que aqui mais se fez foi denegrir um candidato.... Aliás até teve honras de blogs e páginas anónimas!

Não concordo com a calúnia, e se fosse eu essas pags e blogs teriam que provar o que disseram, e até agora ainda não vi o JNL desmentir nada do que foi dito(posso não ter visto).
Amigo , continuo na mesma , como as coisas estão , vai ganhar o Vieira de abada, pois se muitos esperavam que a candidatura do JNL viesse aglutinar as pessoas veio fazer exactamente o contrário.
Infelizmente para o Benfica.

É estas merdas que me fazem confusão.
Os tais blogs e páginas e afins que acusaram o JNL deviam ser obrigados a provar o que dizem...

Então e a malta do ser Benfiquista não devia também ser obrigada a provar aquilo que dizem do Vieira? 😅

Diz-me lá o que a malta diz do Vieira ? Ando esquecido. Eu digo que ele nos mente com os dentes todos , queres provas? Há imensas.
Ainda há um ano atrás garantiu a um grupo de sócios que tiveram reunião com ele de que JJ com ele a presidente nunca mais seria treinador do Benfica, um ano depois , JJ no Benfica.
Podia continuar aqui o dia inteiro, queres ?

Sim, quero.
A malta diz que o presidente é corrupto. Apresenta-me provas concretas dessa corrupção. Mas atenção, não apresentes o ''diz que disse''. Apresenta provas, documentos, escutas, fotos

Ei, eu não disse que ele era corrupto, ouviste isso de mim ?, eu só digo que ele mente aos sócios, e isso pode comprovar-se facilmente.
Quanto à corrupção pede a quem diz isso.
Mas tens que admitir que existem situações menos claras, embora seja preciso provar como tu dizes e bem.

Sim isso admito.
Mas tu disseste, inicialmente, que os blogs e afins deviam ser obrigados a provar. E eu só perguntei que o serbenfiquista também devia ser obrigado a dizer o que no geral dizem aqui... só isso

[CitriC]

O Nuno Leite elogiou o trabalho e a recuperação feita nesta década e deu uma correcta análise da situação actual.
Parabenizando o que temos de bom e apontando o que pode ser melhorado teve uma postura correcta e sensata.


Ele esteve 2horas a falar! Em 2horas há muito que se lhe diga e aposto que a maioria aqui não o ouviu e/ou que o ouviu durante as 2horas.


O problema é que há pessoas que só ouvem o que querem ouvir, filtrando tudo o resto e depois comunicam cá para fora apenas o que lhes interessa.

Citação  do post do Ctric.

________________________________________________
Também já estive a ver o vídeo, mas apenas a parte referente ao Benfica Clube, logo que possa verei a parte que falta referente à SAD a partir do momento 1.14.
Da análise que fez sobre as contas do Clube e seu enquadramento no Grupo, gostei bastante. A exposição que fez foi muito clara e bem estruturada, e como profissional da área de finanças podemos dizer que cumpriu com os objectivos.
Em relação às duas questões que abordou na parte final desta parte, e que se prendiam com a OPA e operação Bestádio e BTV, segundo ele o R&C devia ter mais informação sore as duas operações.

Embora eu compreenda a sua posição como candidato ao CFiscal da lista, acho que o Benfica relata no R&C a informação suficente sobre as operações, pois estamos perante uma matéria em que o Benfica em defesa dos seus interesses deve manter sob reserva os detalhes da infomação considerada estratégica para o desenvolvimento do seu futuro, tal como acontece nas grandes empresas.

Julgo que o problema aqui no forúm advem do facto de usarmos um vídeo do facebook que acaba por desformatar o texto e seguintes citações.

Nessa lógica decidi remover a ligação ao vídeo aqui neste meu comentário relativo à minha citação, na esperança que acabe por corrigir o bug.



Aposto que o Nuno Leite teria ainda mais a dizer, mas um monólogo sobre contas pode ser muito fastidioso para outros ouvirem, e apenas os mais curiosos, interessados e com maior disponibilidade acabam por ouvir tudo.


Sim e apesar do R&C não referir, a verdade é que a direcção ainda deu mais esclarecimentos sobre a OPA aquando das respostas às perguntas feitas na anterior AG sobre o orçamento. Sou da opinião que esse esclarecimento poderia perfeitamente ter sido incluído também no R&C.

[salvas.ra]

Reflexão:

Vejo apoiantes de RGS a elogiar o trabalho do SOB, vejo apoiantes de JNL a elogiar o SOB apesar de alguns dizerem que o apoiam por ser o único que tem hipóteses de derrotar LFV e também se chega a ver apoiantes de LFV a elogiar as ideias e postura do SOB.


Em resumo é unânime que todos elogiam o Benfiquismo,  o programa e o trabalho que tem sido desenvolvido pelo SOB encabeçado por Francisco Benitez por isso só há um caminho:

Votar Servir o Benfica
Votar Francisco Benitez

Eu assumi o apoio a Rui Gomes da Silva bastante cedo e continuo convicto de que é a melhor solução para Presidente do Benfica.

Agora, revejo-me a 100% no programa, nas ideias, na luta e no Benfiquismo do Movimento "Servir o Benfica"!

Porque não altero o meu voto e o meu apoio?

Primeiro, porque Rui Gomes da Silva não me deu motivo para isso. Continuo a acreditar naquilo que me fez apoiá-lo desde cedo.

Segundo, sem desprimor para Francisco Benitez (acredito que seja também um profissional competente), penso que Rui Gomes da Silva se encontra melhor preparado do que os restantes candidatos.

Por ter pertencido a esta direção e, como conhece a casa por dentro, sabe quais são as pessoas que lá estão a mais.

Por estar envolvido nos assuntos do clube há mais de 30 anos, conhece o Benfica por dentro e por fora e já demonstrou ter visão de futuro, com ideias e propostas que se revelaram acertadas.

Por ter sido um dos maiores, senão o maior, denunciante do "Apito Dourado" e dos podres do futebol português, conhece esses meandros e saberá lidar com eles.

Por isso, continuo a ver Rui Gomes da Silva como a aposta certa!

Mas, reconhecendo muito mérito e competência à campanha e ao programa do Movimento "Servir o Benfica", ficaria muitíssimo satisfeito se estas duas listas de unissem, já que ambas têm até muitos pontos de convergência nos seus programas!

Por todas essas razões é que votar RGS não é uma mudança real do paradigma actual...

[groingsid]

Por esta altura é apenas ridículo o papelinho que alguns apoiantes do JNL fazem por aqui.
Se todos concordamos que tirar Vieira do Benfica é o objetivo principal em Outubro, e se todos concordamos que para que isso seja conseguido seria ideal ter uma única lista da oposição, está na altura de acordarem para a realidade, colocarem de lado a arrogância e sobranceria que começa a ser a vossa imagem de marca, e pensarem sobretudo no que é melhor para o Benfica.
Não conseguem dar qualquer prova de que JNL seja o candidato da oposição melhor colocado, e por outro lado têm em RGS  e Francisco Benitez duas alternativas muitíssimo válidas e que reúnem o apoio de muitos sócios.

Antes Vieira que JNL...
Tem sido esse o ponto central dos apoiantes de RGS, bater e bater em JNL.

Sintomático.

Amigo, eu apoio o RGS e digo antes Benitez que JNL ou Vieira.
E já agora , ainda não vi apoiante nenhum do RGS dizer antes Vieira que JNL, mostra lá onde isso está.
Os apoiantes de JNL é que parece que descobriram o CEU na Terra e não veem nada mais à frente, Se é para ser assim se calhar vão ter o troco merecido e então o que vai acontecer será o Vieira ganhar de novo as eleições, infelizmente , desde já.

Curioso que o que aqui mais se fez foi denegrir um candidato.... Aliás até teve honras de blogs e páginas anónimas!

Não concordo com a calúnia, e se fosse eu essas pags e blogs teriam que provar o que disseram, e até agora ainda não vi o JNL desmentir nada do que foi dito(posso não ter visto).
Amigo , continuo na mesma , como as coisas estão , vai ganhar o Vieira de abada, pois se muitos esperavam que a candidatura do JNL viesse aglutinar as pessoas veio fazer exactamente o contrário.
Infelizmente para o Benfica.

É estas merdas que me fazem confusão.
Os tais blogs e páginas e afins que acusaram o JNL deviam ser obrigados a provar o que dizem...

Então e a malta do ser Benfiquista não devia também ser obrigada a provar aquilo que dizem do Vieira? 😅

Diz-me lá o que a malta diz do Vieira ? Ando esquecido. Eu digo que ele nos mente com os dentes todos , queres provas? Há imensas.
Ainda há um ano atrás garantiu a um grupo de sócios que tiveram reunião com ele de que JJ com ele a presidente nunca mais seria treinador do Benfica, um ano depois , JJ no Benfica.
Podia continuar aqui o dia inteiro, queres ?

Sim, quero.
A malta diz que o presidente é corrupto. Apresenta-me provas concretas dessa corrupção. Mas atenção, não apresentes o ''diz que disse''. Apresenta provas, documentos, escutas, fotos

Ei, eu não disse que ele era corrupto, ouviste isso de mim ?, eu só digo que ele mente aos sócios, e isso pode comprovar-se facilmente.
Quanto à corrupção pede a quem diz isso.
Mas tens que admitir que existem situações menos claras, embora seja preciso provar como tu dizes e bem.

Sim isso admito.
Mas tu disseste, inicialmente, que os blogs e afins deviam ser obrigados a provar. E eu só perguntei que o serbenfiquista também devia ser obrigado a dizer o que no geral dizem aqui... só isso

Mas pode-se ser corrupto sem ter sido corrupto no futebol, ou não?

Se se provar o que está em causa na Operação Lex, isso não faz dele corrupto?

Ou sou era corrupto se o assunto envolvesse chocolatinhos e fruta da época?

Que tal aprenderem a compartimentalizar as coisas?

PS: Infelizmente, quem é corrupto para umas coisas, tem uma certa inclinação para ser corrupto noutras. Espero sinceramente estar enganado, e que isto seja o iceberg todo em vez de só a pontinha minúscula.

[thiagorosa84]

A diferença, JNL e FB nunca se referiram a RGS quer seja de forma indireta ou direta mas RGS fê-lo. Não vai haver possibilidade de juntar listas porque os comportamentos são muito diferentes.

Edit: o movimento é claramente mais agregador.

Não sendo advogado de defesa de ninguém, é normal que RGS esteja aziado. Andou em duras batalhas de oposição à actual direcção e do nada aparecem duas listas bem estruturadas, com pessoas competentes e muito dinâmicas.

É como seres a lebre desta maratona, óbvio que não pode estar propriamente satisfeito.

Espero que vá a tempo de ultrapassar isso e se una às outras listas. Só o Benfica é que tem a ganhar no fim.

Mas também se não conseguir ultrapassar isso não tem mal, desde que as outras listas o Movimento e o JNL se unam pouca relevância terá o RGS, muitos dos que iriam votar o voto útil, num instante deixam de votar RGS e passam a votar nas outra listas...

Quem tem a perder até é mesmo e só o RGS, por outro lado até poderá ser positivo, quem não gosta de RGS já votaria na outra lista de coligação sem problema algum.

Os debates é que vão dar ser a isto ou não, aí é que se vão ver os HOMENS!

Estimo muito a exposição pública a que o RGS se sujeitou, ainda assim acho que "duras batalhas contra a actual Direcção" é um manifesto exagero. Saiu de lá há 4 anos e, durante esse período, assumiu-se como candidato nas eleições seguintes e usou o tempo de antena que já tinha antes para criticar (e bem, atenção) os erros da actual Direcção... que também se pôs a jeito, porque foram mais que muitos.

Agora, parece que o homem anda há dez ou doze anos a ir a eleições, a ir a AGs protestar, o que quer que seja - não é, de todo, o caso. Aliás, isso até se aplicaria mais à lista do Benitez do que a outra qualquer.

Falar em "duras batalhas contra a atual direção" só me parece exagerado se compararmos com outras batalhas que Rui Gomes da Silva já travou, como na presidência de Vale e Azevedo, por exemplo...

https://arquivos.rtp.pt/conteudos/assembleia-do-sl-benfica/?fbclid=IwAR3_f4VJSO2h1iGtcvJkafk4l-rkLsU0j6C35kfsnrT-fdWck9Za7zDUhMo

Puxem para o minuto 1:33 e vejam quem foi achincalhado e ofendido, tudo por estar a defender o Benfica!

Como tu mesmo dizes, Rui Gomes da Silva "saiu de lá há 4 anos" por não compactuar com o rumo que o Benfica estava a tomar "e, durante esse período, assumiu-se como candidato nas eleições seguintes e usou o tempo de antena que já tinha antes para criticar (e bem, atenção) os erros da actual Direcção..." gerando aí os tais "anticorpos" porque, aos olhos dos Vieiristas, criticar Vieira é criticar o Benfica!

Rui Gomes da Silva podia ter usado o seu tempo de antena, não para expor a atual direção e os seus interesses, que muitas vezes não eram os interesses do Sport Lisboa e Benfica, mas para fazer campanha a seu favor.

Mas não. Não se importou em passar uma boa imagem, mas em defender o Benfica!

[thiagorosa84]

Gosto da ideia de fazer uma marca de roupa desportiva

Parece-me uma ideia inovadora.

Penso que já houve clubes que tentaram e falharam. Isso não quererá dizer nada.

Quem diria que um clube podia ser dono dos seus direitos televisivos e transmitir os seus jogos no próprio canal?

O Benfica conseguiu, com sucesso.

Quem diria que um clube poderia comprar os direitos televisivos da principal liga de futebol do mundo e transmitir os jogos no seu próprio canal?

O Benfica conseguiu, com sucesso.

Rui Gomes da Silva foi, na altura, um dos grandes defensores dessa ideia!

Não será também o Benfica capaz de ser o primeiro clube a realizar este projeto com sucesso?

Eu acredito que sim!

5º Pilar Estratégico

FINANÇAS, INTERNACIONALIZAÇÃO E BENFICA SAD

h) Avaliar a possibilidade de criação de uma marca própria para os equipamentos desportivos
Esta solução permite o controlo do design e das cores e elimina o crónico problema com equipamentos alternativos.
Dá ainda origem a uma maior margem de lucro em virtude da capacidade para definir preço e da integração de todo o processo, eliminando intermediários.
Por outro lado, uma marca própria liberta o espaço do símbolo da marca no equipamento para outro main sponsor (monetização do espaço deixado em aberto pelo símbolo da marca desportiva, através da negociação do espaço do símbolo com main sponsor). Esta solução implica a entrega da produção, da gestão de stocks e da expedição a um parceiro de referência na industrial têxtil, sempre escolhido por um concurso transparente e de acordo com as melhores práticas da livre concorrência.

https://www.ruigomesdasilva2020.pt/programa

Tem de se estudar uma alternativa.
Desconhecia.... Mas acho que li aqui no fórum..... Que o Benfica por cada camisola vendida ganha 10€.
Alguém pode confirmar esta situação?

Penso que sim, se tanto.

Os clubes "são patrocinados" pela marca que produz as camisolas, por x anual. Depois, normalmente, dependendo dos acordos, entregam 10% das vendas.

Mas por vezes o comodismo faz com que não inovemos!

4,5 milhões + 10%, sem fazer nenhum? Ok, parece bom. Mas não será comodismo?

E se com trabalho, inovarmos e partirmos para uma marca própria que possa gerar o dobro do lucro? Porque não? Porque dá trabalho?

Temos um Clube ENORME e, por vezes, parece que nos esquecemos disso...

Façamos do Sport Lisboa e Benfica o que realmente é, UM GIGANTE!

2017

"O Benfica é o 5º clube que mais camisolas vende em França"

https://blogvisaodemercado.pt/2017/01/benfica-5-clube-vende-camisolas-franca/

2018

"Camisola do Benfica faz furor em França e até vende mais que a do Real Madrid"

https://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/camisola-do-benfica-faz-furor-em-franca-e-ate-vende-mais-que-a-do-real-madrid

Como não pensar em tirar melhor partido disto?

Por comodismo? Porque dá trabalho? Ou porque não dá comissões?

Volto a mencionar aqui esta proposta do programa de Rui Gomes da Silva, assim como outras três que me parecem estar todas relacionadas e que demonstram grande visão estratégica.

5º Pilar Estratégico

FINANÇAS, INTERNACIONALIZAÇÃO E BENFICA SAD

f) Revisão da gama de produtos de merchandising e do respetivo pricing
O merchandising do Benfica deve afastar-se de uma lógica elitista e ser acessível à generalidade dos sócios e adeptos do Benfica.

g) Avaliar a possibilidade de internacionalização do marketing dos produtos da marca Benfica, alcançando, por esta via, maior flexibilidade para lidar com as preferências dos consumidores e tendências do mercado e para trabalhar as margens de lucro.

h) Avaliar a possibilidade de criação de uma marca própria para os equipamentos desportivos.
Esta solução permite o controlo do design e das cores e elimina o crónico problema com equipamentos alternativos.
Dá ainda origem a uma maior margem de lucro em virtude da capacidade para definir preço e da integração de todo o processo, eliminando intermediários.
Por outro lado, uma marca própria liberta o espaço do símbolo da marca no equipamento para outro main sponsor (monetização do espaço deixado em aberto pelo símbolo da marca desportiva, através da negociação do espaço do símbolo com main sponsor). Esta solução implica a entrega da produção, da gestão de stocks e da expedição a um parceiro de referência na industrial têxtil, sempre escolhido por um concurso transparente e de acordo com as melhores práticas da livre concorrência.

i) Presença da marca Benfica em grandes eventos internacionais ligados ao desporto e em eventos nacionais de elevada visibilidade, assegurando a notoriedade devida da marca.
Apostar em mercados estratégicos, nos países da diáspora e nos de língua oficial portuguesa.

https://www.ruigomesdasilva2020.pt/programa

Tudo o que forem boas ideias serão sempre bem vindas.
Neste caso, não sendo uma ideia nova, acredito que tenha já sido estudada por muito boa gente...e provavelmente não terá grande viabilidade.

Imaginemos que uma fábrica ADIDAS faça camisolas (e tudo mais) para 100 clubes (por hipótese). Essa mesma fábrica com centenas de trabalhadores trabalhará todo o ano, dividindo os custos das maquinarias e trabalhadores (etc) pelos 100 clubes.

Agora imaginemos que o Benfica cria uma fábrica com todos os custos associados ou então que aluga uma na China (?). Mesmo que uma camisola rendesse 50€ (o que dificilmente poderia acontecer) precisaríamos de vender 100000 para chegar perto do que recebemos.

Lucrar 50€ e/ou vender 100000 camisolas? Hum...

A ADIDAS ou a marca que for terá que estar a pagar a publicidade que o Benfica lhe faz. E depois também temos que contar com as garantias que o resultado fixo nos dá. (imagina um ano como este que não se vendam camisolas...)

PS: não faltaria dizermos que a construtora do Vieira tinha feito uma grande fábrica. 

Sou só eu que acho que é um número acessível de vendas de camisolas? 100k, sendo que somos quase o triplo dos sócios e mais de 6M de adeptos espalhados pelo mundo consegue-se bem isso, especialmente porque também estava nos planos baixar o preço. Sendo a marca nossa e tendo lá pessoas que gostem do clube e têm talento então vão sair sempre camisolas bonitas e as pessoas compram.

A Juventus foi o 10º clube que mais camisolas vendeu em 2019, 1,3 milhões de camisolas.

https://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/juventus-entra-no-top-10-dos-clubes-com-camisolas-mais-vendidas

O Benfica não tem capacidade de vender 1/10 desse número? Seriam 130 mil camisolas/ano.

A 89.99€/cada seriam mais de 11Milhões de Euros/ano!

O contrato com a Adidas não chega a metade disso...

[Mercurio_10]

Gosto da ideia de fazer uma marca de roupa desportiva

Parece-me uma ideia inovadora.

Penso que já houve clubes que tentaram e falharam. Isso não quererá dizer nada.

Quem diria que um clube podia ser dono dos seus direitos televisivos e transmitir os seus jogos no próprio canal?

O Benfica conseguiu, com sucesso.

Quem diria que um clube poderia comprar os direitos televisivos da principal liga de futebol do mundo e transmitir os jogos no seu próprio canal?

O Benfica conseguiu, com sucesso.

Rui Gomes da Silva foi, na altura, um dos grandes defensores dessa ideia!

Não será também o Benfica capaz de ser o primeiro clube a realizar este projeto com sucesso?

Eu acredito que sim!

5º Pilar Estratégico

FINANÇAS, INTERNACIONALIZAÇÃO E BENFICA SAD

h) Avaliar a possibilidade de criação de uma marca própria para os equipamentos desportivos
Esta solução permite o controlo do design e das cores e elimina o crónico problema com equipamentos alternativos.
Dá ainda origem a uma maior margem de lucro em virtude da capacidade para definir preço e da integração de todo o processo, eliminando intermediários.
Por outro lado, uma marca própria liberta o espaço do símbolo da marca no equipamento para outro main sponsor (monetização do espaço deixado em aberto pelo símbolo da marca desportiva, através da negociação do espaço do símbolo com main sponsor). Esta solução implica a entrega da produção, da gestão de stocks e da expedição a um parceiro de referência na industrial têxtil, sempre escolhido por um concurso transparente e de acordo com as melhores práticas da livre concorrência.

https://www.ruigomesdasilva2020.pt/programa

Tem de se estudar uma alternativa.
Desconhecia.... Mas acho que li aqui no fórum..... Que o Benfica por cada camisola vendida ganha 10€.
Alguém pode confirmar esta situação?

Penso que sim, se tanto.

Os clubes "são patrocinados" pela marca que produz as camisolas, por x anual. Depois, normalmente, dependendo dos acordos, entregam 10% das vendas.

Mas por vezes o comodismo faz com que não inovemos!

4,5 milhões + 10%, sem fazer nenhum? Ok, parece bom. Mas não será comodismo?

E se com trabalho, inovarmos e partirmos para uma marca própria que possa gerar o dobro do lucro? Porque não? Porque dá trabalho?

Temos um Clube ENORME e, por vezes, parece que nos esquecemos disso...

Façamos do Sport Lisboa e Benfica o que realmente é, UM GIGANTE!

2017

"O Benfica é o 5º clube que mais camisolas vende em França"

https://blogvisaodemercado.pt/2017/01/benfica-5-clube-vende-camisolas-franca/

2018

"Camisola do Benfica faz furor em França e até vende mais que a do Real Madrid"

https://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/camisola-do-benfica-faz-furor-em-franca-e-ate-vende-mais-que-a-do-real-madrid

Como não pensar em tirar melhor partido disto?

Por comodismo? Porque dá trabalho? Ou porque não dá comissões?

Volto a mencionar aqui esta proposta do programa de Rui Gomes da Silva, assim como outras três que me parecem estar todas relacionadas e que demonstram grande visão estratégica.

5º Pilar Estratégico

FINANÇAS, INTERNACIONALIZAÇÃO E BENFICA SAD

f) Revisão da gama de produtos de merchandising e do respetivo pricing
O merchandising do Benfica deve afastar-se de uma lógica elitista e ser acessível à generalidade dos sócios e adeptos do Benfica.

g) Avaliar a possibilidade de internacionalização do marketing dos produtos da marca Benfica, alcançando, por esta via, maior flexibilidade para lidar com as preferências dos consumidores e tendências do mercado e para trabalhar as margens de lucro.

h) Avaliar a possibilidade de criação de uma marca própria para os equipamentos desportivos.
Esta solução permite o controlo do design e das cores e elimina o crónico problema com equipamentos alternativos.
Dá ainda origem a uma maior margem de lucro em virtude da capacidade para definir preço e da integração de todo o processo, eliminando intermediários.
Por outro lado, uma marca própria liberta o espaço do símbolo da marca no equipamento para outro main sponsor (monetização do espaço deixado em aberto pelo símbolo da marca desportiva, através da negociação do espaço do símbolo com main sponsor). Esta solução implica a entrega da produção, da gestão de stocks e da expedição a um parceiro de referência na industrial têxtil, sempre escolhido por um concurso transparente e de acordo com as melhores práticas da livre concorrência.

i) Presença da marca Benfica em grandes eventos internacionais ligados ao desporto e em eventos nacionais de elevada visibilidade, assegurando a notoriedade devida da marca.
Apostar em mercados estratégicos, nos países da diáspora e nos de língua oficial portuguesa.

https://www.ruigomesdasilva2020.pt/programa

Tudo o que forem boas ideias serão sempre bem vindas.
Neste caso, não sendo uma ideia nova, acredito que tenha já sido estudada por muito boa gente...e provavelmente não terá grande viabilidade.

Imaginemos que uma fábrica ADIDAS faça camisolas (e tudo mais) para 100 clubes (por hipótese). Essa mesma fábrica com centenas de trabalhadores trabalhará todo o ano, dividindo os custos das maquinarias e trabalhadores (etc) pelos 100 clubes.

Agora imaginemos que o Benfica cria uma fábrica com todos os custos associados ou então que aluga uma na China (?). Mesmo que uma camisola rendesse 50€ (o que dificilmente poderia acontecer) precisaríamos de vender 100000 para chegar perto do que recebemos.

Lucrar 50€ e/ou vender 100000 camisolas? Hum...

A ADIDAS ou a marca que for terá que estar a pagar a publicidade que o Benfica lhe faz. E depois também temos que contar com as garantias que o resultado fixo nos dá. (imagina um ano como este que não se vendam camisolas...)

PS: não faltaria dizermos que a construtora do Vieira tinha feito uma grande fábrica. 

Sou só eu que acho que é um número acessível de vendas de camisolas? 100k, sendo que somos quase o triplo dos sócios e mais de 6M de adeptos espalhados pelo mundo consegue-se bem isso, especialmente porque também estava nos planos baixar o preço. Sendo a marca nossa e tendo lá pessoas que gostem do clube e têm talento então vão sair sempre camisolas bonitas e as pessoas compram.

A Juventus foi o 10º clube que mais camisolas vendeu em 2019, 1,3 milhões de camisolas.

https://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/juventus-entra-no-top-10-dos-clubes-com-camisolas-mais-vendidas

O Benfica não tem capacidade de vender 1/10 desse número? Seriam 130 mil camisolas/ano.

A 89.99€/cada seriam mais de 11Milhões de Euros/ano!

O contrato com a Adidas não chega a metade disso...

O contrato da Adidas não estabelece 10% da receita de camisolas vendidas a reverter para o Benfica? Se for tens que adicionar essa receita para chegares à conta comparada certa.

Depois há o lado de que ao ser o Benfica a explorar isso... vai ter custos.

Não sou absolutamente nada contra que se analisem os benefícios disso, mas convém ver o quadro todo.

[thiagorosa84]

Não que seja muito relevante, mas o Seara já se posicionou?

Comissão de honra do Vieira. E foi dos que se insurgiu por andarem a chatear o senhor Primeiro-Ministro por lá estar.

https://tribunaexpresso.pt/benfica/2020-09-12-Fernando-Seara-defende-Costa-A-liberdade-de-expressao-e-a-de-adesao-nao-estao-nem-confinadas-nem-congeladas

Luís Seara Cardoso está também na Comissão de Honra de Luís Filipe Vieira?

Mas Luís Seara Cardoso não apoia João Noronha Lopes? Não se sentou à mesma mesa que o candidato, num dos seus jantares numa das casas?

[nuno16577]

Veremos as composições das listas.

Estou expectante pela composição das listas, vamos ver se o que me disseram é verdade.