Eleições 2020

[paulomaia1972]

Cada vez fico mais convencido que Vilarinho foi um verdadeiro cavalo de Troia, um pau mandado pelo sistema para completar a infiltração da dragartagem pelo clube de cima a baixo. A sua eleição, essa...Foi de facto um erro histórico, de tal maneira que ficamos completamente entregues aos bichos.
Não há palavras para descrever o mal que esse gajo fez ao clube, que ódio.

Ele dizia que preferia trabalhar com dragartos. O resto fica para cada um avaliar, desde a entrada do bigodes ao Jardel.

Á saída imperdoável de Mourinho até barrar o regresso dele na época seguinte para ir parar à Pocilga.
Dá-me vómitos só de haver pessoas a lamberem-lhe as botas depois das merdas que fez.
Respeito pelo Benfica, ZERO.
Respeito por Benfiquistas, ZERO.
Mas calma, salvou o clube...
E ainda há uns meses atrás disse num live stream que se considera um dos 3 melhores presidentes de sempre.

Só não conseguiu terminar com as modalidades porque os sócios não deixaram!

"Ao rejeitarem por larga maioria a suspensão das modalidades do clube, os sócios do Benfica deram um cartão amarelo à direcção liderada por Manuel Vilarinho. A proposta do elenco 'encarnado' não convenceu os associados e a forma como foi apresentada, quase que a equacionar apenas o caminho do fim das 'amadoras', não caiu bem entre os benfiquistas."

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/socios-derrotam-manuel-vilarinho

Quanto mais pesquiso sobre o mandato de Manuel Vilarinho, menor o meu respeito por ele...

Pesquisas?
Não viveste o período de 1999 a 2002?
É muito fácil reescrever a história 20 anos depois à luz daquilo que vivemos nos dias de hoje.
Acredita que dentro do contexto a proposta é compreensível. Felizmente os sócios não deixaram e o clube soube encontrar formas de se revitalizar.

O vilarinho desprezava as modalidades. Chegou a dizer, salvo erro, que vitórias nas modalidades não lhe diziam nada.

Mas a tirada de prefiro trabalhar com sportinguistas ainda é a melhor de todas.

Quantas tiradas de merda queres do Manuel damásio? de LFV?
Teve erros claros, num período muito difícil na gestão financeira do clube.
Creio que refazer a história à luz da atualidade é uma perfeita idiotice, como é óbvio.

[JozeSlb]

"... é um Benfica contra a Oliverdesportos, é um Benfica contra os interesses, é um Benfica livre..."

Palavras de RGS no live ontem durante a resposta à pergunta sobre fusão de candidaturas...

Se havia qualquer dúvida de quem está por trás do blog anónimo Benfica Livre...

Estive agora a ver as 2h de RGS: benfiquismo enorme e inegável e boas propostas que apresenta. Mas esta postura de constante ataque é ridícula. A quantidade de farpas ao JNL que fez questão de ir deixando ao longo das 2h mete nojo e só mostra o seu egocentrismo. O seu objetivo principal não é salvar o Benfica de LFV é ser ele eleito Presidente, a qualquer custo.

Preocupa-me se chegarmos a um cenário em que JNL está destacado como principal candidato, com possível apoio do Movimento (cenário hipotético mas que na minha opinião é o mais provável neste momento, mesmo sabendo que ainda falta muito tinta correr) e este senhor não abdicar devido ao seu gigante ego e dispersar votos

Se chegarmos a um cenário contrário o JNL abdica ?

A diferença de visualizações nos lives das redes sociais também indicam quem é que mobiliza mais pessoas.

Rui Gomes da Silva - 11,9 mil visualizações (1 dia)

João Noronha Lopes - 11.3 mil visualizações (3 dias)

Nos vídeos da página "Associação do Bem", mesmo com menos 2 dias no ar, a diferença de visualizações nos lives das redes sociais indicam que Rui Gomes da Silva mobiliza mais pessoas.

Fui lá 3 vezes para ver se o homem já se tinha calado. Quantos houve como eu? 

[Gsound]

Cada vez fico mais convencido que Vilarinho foi um verdadeiro cavalo de Troia, um pau mandado pelo sistema para completar a infiltração da dragartagem pelo clube de cima a baixo. A sua eleição, essa...Foi de facto um erro histórico, de tal maneira que ficamos completamente entregues aos bichos.
Não há palavras para descrever o mal que esse gajo fez ao clube, que ódio.

É essa a estratégia agora? Descredibilizar Vilarinho (e a sua direção / JNL por arrasto)?

Se o clube ainda tem a maioria da SAD e estas eleições ainda significam alguma coisa pode agradecer a Vilarinho

A descredibilização de Vilarinho em nada tem haver com JNL, tem sim haver pelo facto de ter sido o responsável máximo de nos ter infestado de dragartos, logo ele um grande benfiquista que detesta trabalhar com benfiquistas e prefere fazê-lo com dragartos.
O tipo que trouxe e nos espetou o bigodes à socapa e que teve a deselegância de fazer de pau mandado do sistema e do aperta pescoços para que a olivedesportos tomasse controlo do clube.
Toda a eleição de Vilarinho em detrimento de VA não passou de uma cabala (muito bem) montada pela OliveDesportos para tirar ao Benfica aquilo que mais precisava...Que eram os direitos desportivos que tinham outrora sido rasgados por VA.

Certo. Mas provavelmente, com vale e azevedo o Benfica desaparecia.

Se não desapareceu com Vieira, não iria desaparecer com Vale E Azevedo certamente.
Isso é outro mito...Especialmente se aguentasse com o Mourinho durante mais que um ano.

Mas tens noção do ponto a que chegámos? Um Clube desta dimensão não muda da noite para o dia por causa de um treinador, por muito bom que seja.

Certo, mas isso não significa que apenas mandando embora um presidente é possível recupera-lo.
Basta ver os dois estarolas que vieram depois e o quão horríveis que foram. Falo naturalmente do Vilarinho e do Vieira.
O Benfica até 2009 com o VA teria exatamente o mesmo percurso ou melhor, atendendo ao facto de com ele dificilmente o Mourinho fosse parar ao Porto, já para não falar no facto do histórico de jogos em casa com ele serem muito superiores aos que temos hoje em dia contra os mesmos.

O problema foram as opções que tínhamos. Ou Luís Tadeu ter perdido anos antes.

[Trapattoni]

"O título de basquetebol não me diz nada. As modalidades são um sorvedor do dinheiro do futebol" e "Estou farto de benfiquistas. Prefiro trabalhar com sportinguistas do que com benfiquistas que se estão sempre a queixar." Estas declarações de Manuel Vilarinho, presidente da Mesa da Assembleia Geral caíram mal junto de alguns dirigentes do Benfica, nomeada- mente de Rui Costa, apurou o DN junto de fonte do clube."

https://www.dn.pt/desporto/benfica/declaracoes-de-vilarinho-nao-cairam-bem-na-luz-1259899.html

Não me digam que isto é normal...Muito menos dito por um ex presidente que supostamente é o salvador da pátria.

Foi este senhor quem trouxe Luís Filipe Vieira e João Noronha Lopes para o Benfica.

Vale e Azevedo defendeu mais o Benfica do que esta gente. Mas o lobby da Olivedesportos e SportTV não poderia permitir que ele continuasse a combater o sistema.

Facto, é isto que custa a imensa gente.
Infelizmente muitos de nós vivemos em negação.
Eu não quero estar a branquear muita merda que foi feita por JVA, mas a grande realidade é que quando digo que ele foi o melhor presidente deste século digo o por ser a verdade e não por trolanço ou ingenuidade.

Pah pelo menos usa a palavra ou o conjunto de palavras "menos mau"

Sim, é a palavra correta atendendo ao contexto.
Mas atenção que ser melhor que Damásio, Vilarinho ou Vieira não é coisa de mestre. O que eu gostava mesmo era que existisse alguém ao nível de um Borges Coutinho ou de um Maurício Vieira de Brito.

[paulomaia1972]

"O título de basquetebol não me diz nada. As modalidades são um sorvedor do dinheiro do futebol" e "Estou farto de benfiquistas. Prefiro trabalhar com sportinguistas do que com benfiquistas que se estão sempre a queixar." Estas declarações de Manuel Vilarinho, presidente da Mesa da Assembleia Geral caíram mal junto de alguns dirigentes do Benfica, nomeada- mente de Rui Costa, apurou o DN junto de fonte do clube."

https://www.dn.pt/desporto/benfica/declaracoes-de-vilarinho-nao-cairam-bem-na-luz-1259899.html

Não me digam que isto é normal...Muito menos dito por um ex presidente que supostamente é o salvador da pátria.

Se o Vale e Azevedo tem vencido as eleições em 2000 muito provavelmente o Benfica não seria dono da SAD. O Vilarinho tem imensos defeitos, mas não vamos reescrever a história agora porque nos dá jeito criticar os que lá estiveram depois e lá estão agora. A derrota de Vale e Azevedo era necessária.

(Não é em resposta a este teu post, é a um anterior. Só não quis ir atrás buscá-lo)

Podem tentar dizer essa mentira para vocês as vezes que quiserem para se sentirem melhor, mas não a irá tornar mais verdade.
A SAD do Benfica foi formada por JVA, como a idealização do Seixal e pelo que também já ouvi da BTV. Hoje em dia faz-se de conta que tudo aquilo que ele trazia era mau quando isso não corresponde à verdade.
Entre um ladrão benfiquista e um ladrão dragarto, irei sempre preferir um benfiquista.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-tadeu-vale-tera-de-voltar-atras-e-dar-a-maioria-ao-clube

Tens aqui uma entrevista do Luís Tadeu, a 10 de março de 2000, onde aborda a proposta do Vale e Azevedo para a SAD.

A história a ser reposta no SB. Muito obrigado pela partilha.

Eu não sou defensor de Vilarinho. Até acho que foi um mandato muito mau e que podia ter sido feito muito melhor. Penso até que a única coisa muito bem feita por ele foi derrotar o Vale e Azevedo.

Não foi. Teve bastantes aspectos positivos dado o condicionamento económico financeiro do clube.

[S1Benfica]

Já que "gostam" tanto do vilarinho, tomem lá uma entrevista


Encontrei isto há uns dias e depois de ler fiquei a não o poder ver à frente.


https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/manuel-vilarinho-luis-filipe-vieira-tem-mais-experiencia-no-futebol

Lá vou eu...mas tem que ser.

Qual é a dúvida de que foi LFV que "endireitou" o Benfica?

Vieira disse ao tio que estaria disponível para ajudar Vilarinho e Simões abriu-lhe a porta. (Terá sido mesmo assim?)

Nessa entrevista "estão" presentes duas das peças basilares dessas Eleições: Vitor Santos (grande compra a do Roger! eheh) e imagine-se: Jorge Mendes. Hoje em dia, algumas dessas figuras ou parecidas, ainda se mantêm. Resta saber em que posição...

[magoslb]

"O título de basquetebol não me diz nada. As modalidades são um sorvedor do dinheiro do futebol" e "Estou farto de benfiquistas. Prefiro trabalhar com sportinguistas do que com benfiquistas que se estão sempre a queixar." Estas declarações de Manuel Vilarinho, presidente da Mesa da Assembleia Geral caíram mal junto de alguns dirigentes do Benfica, nomeada- mente de Rui Costa, apurou o DN junto de fonte do clube."

https://www.dn.pt/desporto/benfica/declaracoes-de-vilarinho-nao-cairam-bem-na-luz-1259899.html

Não me digam que isto é normal...Muito menos dito por um ex presidente que supostamente é o salvador da pátria.

Se o Vale e Azevedo tem vencido as eleições em 2000 muito provavelmente o Benfica não seria dono da SAD. O Vilarinho tem imensos defeitos, mas não vamos reescrever a história agora porque nos dá jeito criticar os que lá estiveram depois e lá estão agora. A derrota de Vale e Azevedo era necessária.

(Não é em resposta a este teu post, é a um anterior. Só não quis ir atrás buscá-lo)

Podem tentar dizer essa mentira para vocês as vezes que quiserem para se sentirem melhor, mas não a irá tornar mais verdade.
A SAD do Benfica foi formada por JVA, como a idealização do Seixal e pelo que também já ouvi da BTV. Hoje em dia faz-se de conta que tudo aquilo que ele trazia era mau quando isso não corresponde à verdade.
Entre um ladrão benfiquista e um ladrão dragarto, irei sempre preferir um benfiquista.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-tadeu-vale-tera-de-voltar-atras-e-dar-a-maioria-ao-clube

Tens aqui uma entrevista do Luís Tadeu, a 10 de março de 2000, onde aborda a proposta do Vale e Azevedo para a SAD.

Não deixa de ser assustador alguns pontos de contactos com actualidade.

"Controlo" do clube

Reclamar capital para ele e para a família.

[paulomaia1972]

Cada vez fico mais convencido que Vilarinho foi um verdadeiro cavalo de Troia, um pau mandado pelo sistema para completar a infiltração da dragartagem pelo clube de cima a baixo. A sua eleição, essa...Foi de facto um erro histórico, de tal maneira que ficamos completamente entregues aos bichos.
Não há palavras para descrever o mal que esse gajo fez ao clube, que ódio.

É essa a estratégia agora? Descredibilizar Vilarinho (e a sua direção / JNL por arrasto)?

Se o clube ainda tem a maioria da SAD e estas eleições ainda significam alguma coisa pode agradecer a Vilarinho

A descredibilização de Vilarinho em nada tem haver com JNL, tem sim haver pelo facto de ter sido o responsável máximo de nos ter infestado de dragartos, logo ele um grande benfiquista que detesta trabalhar com benfiquistas e prefere fazê-lo com dragartos.
O tipo que trouxe e nos espetou o bigodes à socapa e que teve a deselegância de fazer de pau mandado do sistema e do aperta pescoços para que a olivedesportos tomasse controlo do clube.
Toda a eleição de Vilarinho em detrimento de VA não passou de uma cabala (muito bem) montada pela OliveDesportos para tirar ao Benfica aquilo que mais precisava...Que eram os direitos desportivos que tinham outrora sido rasgados por VA.

Certo. Mas provavelmente, com vale e azevedo o Benfica desaparecia.

Se não desapareceu com Vieira, não iria desaparecer com Vale E Azevedo certamente.
Isso é outro mito...Especialmente se aguentasse com o Mourinho durante mais que um ano.

Mas tens noção do ponto a que chegámos? Um Clube desta dimensão não muda da noite para o dia por causa de um treinador, por muito bom que seja.

Certo, mas isso não significa que apenas mandando embora um presidente é possível recupera-lo.
Basta ver os dois estarolas que vieram depois e o quão horríveis que foram. Falo naturalmente do Vilarinho e do Vieira.
O Benfica até 2009 com o VA teria exatamente o mesmo percurso ou melhor, atendendo ao facto de com ele dificilmente o Mourinho fosse parar ao Porto, já para não falar no facto do histórico de jogos em casa com ele serem muito superiores aos que temos hoje em dia contra os mesmos.

Não é verdade, seria o roubo dos século uma SAD na sua posse...

[Covenant]

Este S1Benfica também é cá um personagem. Bebia facilmente uma cerveja com ele.

Quando voltarmos à Luz, aparece por cá e bebemos umas imperias ali ao lado da Lusíada.

Combinado.

[MaPiBap1997]

"O título de basquetebol não me diz nada. As modalidades são um sorvedor do dinheiro do futebol" e "Estou farto de benfiquistas. Prefiro trabalhar com sportinguistas do que com benfiquistas que se estão sempre a queixar." Estas declarações de Manuel Vilarinho, presidente da Mesa da Assembleia Geral caíram mal junto de alguns dirigentes do Benfica, nomeada- mente de Rui Costa, apurou o DN junto de fonte do clube."

https://www.dn.pt/desporto/benfica/declaracoes-de-vilarinho-nao-cairam-bem-na-luz-1259899.html

Não me digam que isto é normal...Muito menos dito por um ex presidente que supostamente é o salvador da pátria.

Se o Vale e Azevedo tem vencido as eleições em 2000 muito provavelmente o Benfica não seria dono da SAD. O Vilarinho tem imensos defeitos, mas não vamos reescrever a história agora porque nos dá jeito criticar os que lá estiveram depois e lá estão agora. A derrota de Vale e Azevedo era necessária.

(Não é em resposta a este teu post, é a um anterior. Só não quis ir atrás buscá-lo)

Podem tentar dizer essa mentira para vocês as vezes que quiserem para se sentirem melhor, mas não a irá tornar mais verdade.
A SAD do Benfica foi formada por JVA, como a idealização do Seixal e pelo que também já ouvi da BTV. Hoje em dia faz-se de conta que tudo aquilo que ele trazia era mau quando isso não corresponde à verdade.
Entre um ladrão benfiquista e um ladrão dragarto, irei sempre preferir um benfiquista.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-tadeu-vale-tera-de-voltar-atras-e-dar-a-maioria-ao-clube

Tens aqui uma entrevista do Luís Tadeu, a 10 de março de 2000, onde aborda a proposta do Vale e Azevedo para a SAD.

A história a ser reposta no SB. Muito obrigado pela partilha.

Eu não sou defensor de Vilarinho. Até acho que foi um mandato muito mau e que podia ter sido feito muito melhor. Penso até que a única coisa muito bem feita por ele foi derrotar o Vale e Azevedo.

Não foi. Teve bastantes aspectos positivos dado o condicionamento económico financeiro do clube.

Certo certo. Quando usei o "muito mau" foi um grande exagero. Acho que podia ter sido feito melhor, mas isso acho sempre, em tudo. Mas penso que existiram coisas mal feitas que podiam ter sido melhores, especialmente na vertente desportiva. Obviamente que falar agora, 20 anos depois, é fácil. Todos acertamos o totobola à segunda-feira.

[paulomaia1972]

Já que "gostam" tanto do vilarinho, tomem lá uma entrevista


Encontrei isto há uns dias e depois de ler fiquei a não o poder ver à frente.


https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/manuel-vilarinho-luis-filipe-vieira-tem-mais-experiencia-no-futebol

Lá vou eu...mas tem que ser.

Qual é a dúvida de que foi LFV que "endireitou" o Benfica?

Vieira disse ao tio que estaria disponível para ajudar Vilarinho e Simões abriu-lhe a porta. (Terá sido mesmo assim?)

Nessa entrevista "estão" presentes duas das peças basilares dessas Eleições: Vitor Santos (grande compra a do Roger! eheh) e imagine-se: Jorge Mendes. Hoje em dia, algumas dessas figuras ou parecidas, ainda se mantêm. Resta saber em que posição...

ok, aceitando isso como válido. Em 2009 o clube já estava pronto para outras metas. Desde 2016 que estamos em queda livre. Fim de ciclo, claro. Só não vê quem não quer.

[thiagorosa84]

"O título de basquetebol não me diz nada. As modalidades são um sorvedor do dinheiro do futebol" e "Estou farto de benfiquistas. Prefiro trabalhar com sportinguistas do que com benfiquistas que se estão sempre a queixar." Estas declarações de Manuel Vilarinho, presidente da Mesa da Assembleia Geral caíram mal junto de alguns dirigentes do Benfica, nomeada- mente de Rui Costa, apurou o DN junto de fonte do clube."

https://www.dn.pt/desporto/benfica/declaracoes-de-vilarinho-nao-cairam-bem-na-luz-1259899.html

Não me digam que isto é normal...Muito menos dito por um ex presidente que supostamente é o salvador da pátria.

Se o Vale e Azevedo tem vencido as eleições em 2000 muito provavelmente o Benfica não seria dono da SAD. O Vilarinho tem imensos defeitos, mas não vamos reescrever a história agora porque nos dá jeito criticar os que lá estiveram depois e lá estão agora. A derrota de Vale e Azevedo era necessária.

(Não é em resposta a este teu post, é a um anterior. Só não quis ir atrás buscá-lo)

Sem dúvida, Vale e Azevedo tinha de sair do Benfica.

Mas hoje, esse é o único mérito que reconheço a Manuel Vilarinho.

A partir daí, pouco ou nada foi feito em prol dos interesses do Sport Lisboa em Benfica!

[MaPiBap1997]

"O título de basquetebol não me diz nada. As modalidades são um sorvedor do dinheiro do futebol" e "Estou farto de benfiquistas. Prefiro trabalhar com sportinguistas do que com benfiquistas que se estão sempre a queixar." Estas declarações de Manuel Vilarinho, presidente da Mesa da Assembleia Geral caíram mal junto de alguns dirigentes do Benfica, nomeada- mente de Rui Costa, apurou o DN junto de fonte do clube."

https://www.dn.pt/desporto/benfica/declaracoes-de-vilarinho-nao-cairam-bem-na-luz-1259899.html

Não me digam que isto é normal...Muito menos dito por um ex presidente que supostamente é o salvador da pátria.

Se o Vale e Azevedo tem vencido as eleições em 2000 muito provavelmente o Benfica não seria dono da SAD. O Vilarinho tem imensos defeitos, mas não vamos reescrever a história agora porque nos dá jeito criticar os que lá estiveram depois e lá estão agora. A derrota de Vale e Azevedo era necessária.

(Não é em resposta a este teu post, é a um anterior. Só não quis ir atrás buscá-lo)

Podem tentar dizer essa mentira para vocês as vezes que quiserem para se sentirem melhor, mas não a irá tornar mais verdade.
A SAD do Benfica foi formada por JVA, como a idealização do Seixal e pelo que também já ouvi da BTV. Hoje em dia faz-se de conta que tudo aquilo que ele trazia era mau quando isso não corresponde à verdade.
Entre um ladrão benfiquista e um ladrão dragarto, irei sempre preferir um benfiquista.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-tadeu-vale-tera-de-voltar-atras-e-dar-a-maioria-ao-clube

Tens aqui uma entrevista do Luís Tadeu, a 10 de março de 2000, onde aborda a proposta do Vale e Azevedo para a SAD.

Não deixa de ser assustador alguns pontos de contactos com actualidade.

"Controlo" do clube

Reclamar capital para ele e para a família.

Totalmente de acordo!

[JozeSlb]

Agora visualizações é igual a apoiantes. Estamos bem estamos...

[BARÃO1904]

Vale e Azevedo foi erro histórico no Benfica...... Em 1997 ganhando Tadeu e a nossa história teria sido diferente.
Contudo teve 3 boas medidas mediáticas: denunciar contrato com a Olivedesportos, regresso do ciclismo e a contratação José Mourinho.
Vilarinho foi o escolhido para vencer VA e na altura fiquei extremamente contente. Com o passar dos anos.... E tendo conhecimento de algumas coisas.... Claramente foi um mal menor.