Eleições 2020

[Red_Velvet]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.

[RGouveia.SLB]

"É mais exigente ser candidato ao Benfica do que à Presidência da República"

O presidente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica recusou a candidatura de Bruno Costa Carvalho à presidência do clube da Luz mas o associado não atira 'a toalha ao chão' e garante que se não for ele, alguém do seu movimento que encabeça irá avançar na corrida eleitoral.

"Apresentei os meus argumentos ao presidente da Mesa da Assembleia Geral que foram ignorados. Alguém só pode ser candidato a presidente do Benfica a partir dos 43 anos o que é mais exigente do que ser Presidente da República que é a partir dos 35 anos", criticou Costa Carvalho.

Em declarações à TSF, o associado diz que se trata de "um exemplo para mostrar a forma como os estatutos do Benfica comprimem o direito dos sócios a poderem ser candidatos a qualquer um dos três órgãos sociais".

"É contra a Constituição. O Benfica não cuidou de responder", lamentou Bruno Costa Carvalho, que em 2009 concorreu contra Vieira, antes de os estatutos sofrerem uma alteração aprovada pela maioria dos associados.

Mas uma coisa Bruno Costa Carvalho garante: "Comigo ou sem mim o movimento vai às urnas, que não existam dúvidas".

Aliás, o fundador do Porto Canal sustenta ainda que no movimento tem outros nomes que podem concorrer ao ato eleitoral.

"Na lista temos, pelo menos, cinco pessoas que podem assumir a liderança na lista".

Aos adeptos do Benfica, Costa Carvalho sublinha ainda que mesmo que acabe por não ir a votação para presidente do Benfica, acabará por estar na liderança da SAD, se o seu movimento sair vencedor.

"Serei sempre o presidente da SAD. O futebol e o coração do Benfica está na SAD. Nunca serei remetido para um papel secundário."

https://bancada.pt/artigos/portugal/e-mais-exigente-ser-candidato-ao-benfica-do-que-a-presidencia-da-republica

E continua ele na sua cruzada. Esse totó não merece ser levado a sério.

[Faysal]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.

[futeboldelite]

Da candidatura de RGS é isto que continuamos a ter:

"Folgo em saber que o candidato que apareceu no mundo do Benfica, há 3 meses (forçado e empurrado por quem (?) iremos saber, mais à frente) já conseguiu ter um programa para o futuro do SLBenfica.
Ótimo! Demorou, mas conseguiu!

Então, estamos em condições de sentar os 3 candidatos da oposição e iniciar o debate de ideias, visões para o futuro do clube e o escrutínio de cada programa. Vivó Benfica!"

Junções, uniões? Já percebemos o que quer a candidatura de RGS.

Fonte?

Elucida-me por favor, o que quer a candidatura de RGS?

Também vi isso, esse anda sempre a atacar JNL com a história dos interesses, seja no Facebook ou no Twitter. E pelo que me parece é um dos braços direitos do RGS e está constantemente nesta postura de "ódio".
Não vou revelar o nome aqui, pois posso ser acusada de algo.

O mais caricato, é, que essa gente nao percebe que so afasta os indecisos. Sou um deles, e por causa de certas atitudes dessa lista, meus votos serao do Noronha

E é esta gente que querem para presidente?
Passam o tempo a dividir nos cada vez mais, a usar a critica, o ódio constantemente. O Benfica não é isto!

RGS e os seus amigos antes preferem a continuidade de LFV (porque é algo mais normal) do que a vitória de JNL (pois ele aqui assume como derrota).

Serão mesmo apoiantes do RGS a dizer isso ? São burros ? Ou então sabem algo mais, que ainda não disseram.

Eu só digo que a única hipótese de votar JNL é haver junção das 3 listas, BCC não a considero como lista, pois se não votar RGS , voto o SoB.

Como vocês não têm juízo, ainda vai ser o Benitez a desistir a favor do JNL.

Parece-me óbvio que ou os votos úteis vão para o Noronha, ou então a oposição não tem hipótese.

O Lecter já começou com essa estória de votar no movimento, convinha ter mais consciência do poder de influência (e da responsabilidade que vem com ele), e das consequências que poderá ter.

Depois não se queixem.

Qualquer dia uma pessoa não pode deixar a sua opinião no forúm do Sport Lisboa e Benfica.

pelas respostas que tenho tido, tendo a concordar contigo..

PS: o Lecter não é uma qualquer pessoa, é moderador aqui do Fórum, e sabe que as suas palavras têm peso.

Tens toda a razão, mas ex-treinadores e ex-jogadores do SL Benfica ainda têm mais peso e também o fazem.

Certo, procuram influenciar.

O que dizia era isso mesmo, se houver dispersão de votos que impeça a derrota do LFV, todos nós que estamos a puxar pelos nossos favoritos, sem atender a considerações pragmáticas, só nos podemos queixar de nós próprios.

[helderrocha]

...só por alguem ir votar LFV é porque sofreu lavagem cerebral???
Mas já andar feito tolinho de mascara ao ar livre sem pessoas à ilharga é o que?? Alguem com o cerebro derretido de tanto brainwash...

Ha muitos muitos socios e com muitos votos a ir votar LFV, por um simples motivo, têm memoria....
Foram quase 15 anos sem ganhar o campeonato, e foi este senhor que conseguiu inverter isso com o legado de Jorge Jesus!! Teve a sorte de ter enxontrado um JJ que lhe garantiu por largos anos a Presidencia..

Nesta eleicao vai ter 70%, e tem que preparar a mudança para o Rui Costa, ate pode ser a meio do mandato..

Abraços Benfiquistas, e o que interessa é a bola a rolar..
Ps: uma palavra para os opositores, têm sido fraquinhos, mas a conjuntura nao ajuda, o timing será as proximas, ainda nao é desta...
 

isto é uma ditadura para o actual dono ir preparando a sucessão? 

[Night Man]

...só por alguem ir votar LFV é porque sofreu lavagem cerebral???
Mas já andar feito tolinho de mascara ao ar livre sem pessoas à ilharga é o que?? Alguem com o cerebro derretido de tanto brainwash...

Ha muitos muitos socios e com muitos votos a ir votar LFV, por um simples motivo, têm memoria....
Foram quase 15 anos sem ganhar o campeonato, e foi este senhor que conseguiu inverter isso com o legado de Jorge Jesus!! Teve a sorte de ter enxontrado um JJ que lhe garantiu por largos anos a Presidencia..

Nesta eleicao vai ter 70%, e tem que preparar a mudança para o Rui Costa, ate pode ser a meio do mandato..

Abraços Benfiquistas, e o que interessa é a bola a rolar..
Ps: uma palavra para os opositores, têm sido fraquinhos, mas a conjuntura nao ajuda, o timing será as proximas, ainda nao é desta...
 

Já que tens memória, gostaria de saber a tua opinião sobre o seguinte:

- Vieira foi sócio do Sporting e Porto;
- Não investiu no ano do penta;
- Tentou fazer uma OPA ilegal;
- Ofereceu um cargo no Benfica em troca de favores pessoais;
- Não aceita ir a debates, indo contra tudo aquilo que são os valores do Benfica;
- Convida para visitar o Seixal um indivíduo que destila ódio contra o Benfica como o Vitor Catão;
- Recorre a figurantes para marcarem presença na gala do clube;
- Em relação às duas provas nacionais mais importantes de Portugal, contabiliza 7 campeonatos e 3 taças de Portugal, em 17 anos de mandato.

Fico à espera.

[Gsound]

...só por alguem ir votar LFV é porque sofreu lavagem cerebral???
Mas já andar feito tolinho de mascara ao ar livre sem pessoas à ilharga é o que?? Alguem com o cerebro derretido de tanto brainwash...

Ha muitos muitos socios e com muitos votos a ir votar LFV, por um simples motivo, têm memoria....
Foram quase 15 anos sem ganhar o campeonato, e foi este senhor que conseguiu inverter isso com o legado de Jorge Jesus!! Teve a sorte de ter enxontrado um JJ que lhe garantiu por largos anos a Presidencia..

Nesta eleicao vai ter 70%, e tem que preparar a mudança para o Rui Costa, ate pode ser a meio do mandato..

Abraços Benfiquistas, e o que interessa é a bola a rolar..
Ps: uma palavra para os opositores, têm sido fraquinhos, mas a conjuntura nao ajuda, o timing será as proximas, ainda nao é desta...
 

Votas Vieira em agradecimento por algo que foi feito há vários anos, é isso?

Imagina que tens uma empresa e um funcionário que no passado fez coisas boas, mas que ultimamente só enterra? Manténs por gratidão ou arranjas outro?

[Naruto]

por vezes é bom não matar logo as moscas...
para elas nos indicarem o caminho até ao monte do lixo

Offtopic. Nos ultimo fim de semana andei a ver o Cobra Kai (Karate Kid), então aparecem lá uns ensinamentos tipo os do Mr. Myiagi.

Isto para dizer que essa frase que meteste é completamente genial e nunca tinha ouvido tal coisa 

Vou guardar! Um ensinamento para a vida!

Spoiler

Permite-me este edit e fazer uma pequena brincadeira que adorei o ensinamento.   

[fechar]

Ontopic - para ter algo relacionado com o tópico


Que haja uma mudança diretiva nas eleições.

[cajoyzen6]

Mas esse Paneira é benfiquista?

Paneira é doente pelo Benfica...

Sabes que há uns anos o futebol não dava tanto, era bom jogador mas como treinador flopou e agora deve querer um tacho.

lava a boca antes de falares do Paneira

Não sei porquê, mas tenho um sentimento especial quando vejos estes momentos em Vila do Conde.

Jogos "decisivos" na parte final do campeonato em Vila do Conde tem algo de especial

[franciscoafonso]

http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/09/eleicoes-do-sport-lisboa-e-benfica.html

Eleições do Sport Lisboa e Benfica: orçamentos transparentes... menos dois



A transparência e o rigor são fundamentais para quem quer ser o próximo presidente do SL Benfica.

Por isso nada melhor que o começarem a ser na campanha.

Os vários candidatos informaram os benfiquistas na semana passada, em entrevistas individuais à Associação do Bem (grande serviço prestado ao SL Benfica!)

Excepção feita a Luis Filipe Vieira que, como todos sabemos, gasta por conta do SL Benfica.

Francisco Benitez referiu 1000 euros, acrescentando que na lista cada um paga as suas despesas de deslocação ou outras envolvendo a campanha.

Rui Gomes da Silva informou que já gastou, do seu bolso, 15000 euros acrescentando que poderá gastar mais 5000 euros até ao final da campanha.

Ou seja, Francisco Benitez e Rui Gomes da Silva forem bem concretos quanto a valores.

O problema de transparência começa quando chegamos a João Noronha Lopes.

Atentemos à resposta do candidato:

"O meu orçamento está à volta dos 100 mil euros. Quem é o responsável pela fonte de financiamento? É a pessoa que está à vossa frente. Diria que mais de 90 por cento da campanha, até ao momento, tem sido feita pelo próprio candidato."

Ora, um candidato que apresenta o rigor e a transparência, que até em Compliance vem falar, quando fala do "seu" orçamento utiliza a expressão "está à volta" ?

Qualquer principiante sabe que quando se faz uma campanha cria-se uma conta de campanha, para controlar os gastos e gerir o orçamento. Quanto entrou na conta da campanha, João Noronha Lopes? 99999 euros? 100001 euros?

Depois a segunda parte da resposta: "Diria que mais de 90 por cento...". Diria, João Noronha Lopes?

Não diz? Não sabe? Gasta do seu bolso e não tem controlo do que transferiu para a conta de campanha? Isto é assustador, porque se é assim com o seu dinheiro, vamos imaginar o que deve ser com dinheiro que não é seu.

Mas além desta falta de transparência e rigor preocupantes, há outras questões quanto a transparência.

Se não financiou a 100%, quem é(são) o(s) outro(s) financiador(es)? Porque não revelou?

Mais ainda. Como é que 100 mil euros chegam para tudo o que a sua campanha anda a fazer? Ora vejamos:

- 3 websites já lançados

- tarjas espalhadas por Lisboa

- Espaços publicitários comprados em jornais

- Colunas de opinião em jornais

- Imagem e comunicação da Campanha

- João Querido Manha

- Agência de Comunicação

- Criativos

- Angariadores de apoiantes pagos

- Refeições oferecidas pelo país inteiro

- Deslocações e dormidas com comitivas de mais de 10 pessoas pelo país inteiro

- Sede de Campanha

- Apoiantes

- Roulotte das Bifanas e respectivo pessoal

- Conteúdos pagos nas várias redes sociais

- Presenças especiais na Campanha

- Trajes a rigor com a imagem do candidato por parte dos voluntários remunerados ou não, como relatado pelos próprios no Estádio da Luz na passada sexta-feira

Isto é apenas um resumo do que é conhecido.

Quem tem noção da realidade pode alguma vez acreditar que 100 mil euros chegam? Só se nos tomarem por parvos.



Tomemos como exemplo a roulote das bifanas.

Só a roulote em si custou 20 mil euros, fora o pessoal e a matéria prima!

Além disso, João Noronha Lopes tem várias empresas a prestar colaboração com a sua campanha. Quem defende transparência e rigor, tem a obrigação de revelar quais são.

Que marca de bebidas o está a apoiar, que operador televisivo ou que empresa de telecomunicações, por exemplo.

Mais ainda, tem que explicar que retorno esperam essas empresas ao apoiar um candidato às eleições do SL Benfica.

Não é possível acreditar nos números vagos de João Noronha Lopes.
E se não é possível acreditar no candidato, muito menos será possível acreditar que possa ser diferente como presidente.

Francisco Benitez e Rui Gomes da Silva foram totalmente transparentes nos números fornecidos. Rui Gomes da Silva inclusive mostrou disponibilidade, em nome da transparência, de mostrar as suas contas e de familiares para comprovar a informação prestada aos benfiquistas.

Por isso, ou João Noronha Lopes apresenta o comprovativo da transferência para a conta de campanha e apresenta as contas da mesma campanha, ou temos aqui um problema sério de transparência e rigor.

Gerir o SL Benfica não é gerir as contas de casa. Estamos fartos da falta de transparência de LFV e não queremos outro igual ou outro João Vale e Azevedo.

Absolutamente patética a obsessão do RGS com o Noronha. Palavra de honra.

Queria ser a figura central da campanha e calhou de aparecer outro gajo com melhor perfil e mais apoios. A partir daí, pouco deixou de interessar a democracia no Benfica: é deitar abaixo porque está aborrecido de ter de dividir palco.

Poucas vezes vi coisas assim na vida. Então esta lenga lenga do custo da campanha, é uma não história. JNL investiu mais porque tem mais condições pessoais para o fazer. Tal como, possivelmente, conseguia financiar 5 ou 6 meses de campanha se fosse preciso e as outras candidaturas provavelmente não.

É uma merda para os outros? É. Deve ser horrível. Mas é o que é. E, mesmo tendo essa vantagem competitiva, que é grande, nunca o ouvi enxovalhar nenhuma das outras listas, quando podia perfeitamente monopolizar a discussão se bem lhe apetecesse. Antes pelo contrário.

Quanto aos "números exactos", como é evidente nenhum candidato sabe isso ao certo. Nem o orçamento de uns é 15 mil certos nem o de outros 1000. Todas as candidaturas mandaram "números" para o ar como referência de grandeza, obviamente todas com margem de erro. Se acham que alguém tem um Excel somadinho até àquele número... opá.

[ElPayaso]

Mas esse Paneira é benfiquista?

Paneira é doente pelo Benfica...

Sabes que há uns anos o futebol não dava tanto, era bom jogador mas como treinador flopou e agora deve querer um tacho.

lava a boca antes de falares do Paneira

Não sei porquê, mas tenho um sentimento especial quando vejos estes momentos em Vila do Conde.

Jogos "decisivos" na parte final do campeonato em Vila do Conde tem algo de especial

Estava lá. Épico.

[AnotherDoom]

http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/09/eleicoes-do-sport-lisboa-e-benfica.html

Eleições do Sport Lisboa e Benfica: orçamentos transparentes... menos dois



A transparência e o rigor são fundamentais para quem quer ser o próximo presidente do SL Benfica.

Por isso nada melhor que o começarem a ser na campanha.

Os vários candidatos informaram os benfiquistas na semana passada, em entrevistas individuais à Associação do Bem (grande serviço prestado ao SL Benfica!)

Excepção feita a Luis Filipe Vieira que, como todos sabemos, gasta por conta do SL Benfica.

Francisco Benitez referiu 1000 euros, acrescentando que na lista cada um paga as suas despesas de deslocação ou outras envolvendo a campanha.

Rui Gomes da Silva informou que já gastou, do seu bolso, 15000 euros acrescentando que poderá gastar mais 5000 euros até ao final da campanha.

Ou seja, Francisco Benitez e Rui Gomes da Silva forem bem concretos quanto a valores.

O problema de transparência começa quando chegamos a João Noronha Lopes.

Atentemos à resposta do candidato:

"O meu orçamento está à volta dos 100 mil euros. Quem é o responsável pela fonte de financiamento? É a pessoa que está à vossa frente. Diria que mais de 90 por cento da campanha, até ao momento, tem sido feita pelo próprio candidato."

Ora, um candidato que apresenta o rigor e a transparência, que até em Compliance vem falar, quando fala do "seu" orçamento utiliza a expressão "está à volta" ?

Qualquer principiante sabe que quando se faz uma campanha cria-se uma conta de campanha, para controlar os gastos e gerir o orçamento. Quanto entrou na conta da campanha, João Noronha Lopes? 99999 euros? 100001 euros?

Depois a segunda parte da resposta: "Diria que mais de 90 por cento...". Diria, João Noronha Lopes?

Não diz? Não sabe? Gasta do seu bolso e não tem controlo do que transferiu para a conta de campanha? Isto é assustador, porque se é assim com o seu dinheiro, vamos imaginar o que deve ser com dinheiro que não é seu.

Mas além desta falta de transparência e rigor preocupantes, há outras questões quanto a transparência.

Se não financiou a 100%, quem é(são) o(s) outro(s) financiador(es)? Porque não revelou?

Mais ainda. Como é que 100 mil euros chegam para tudo o que a sua campanha anda a fazer? Ora vejamos:

- 3 websites já lançados

- tarjas espalhadas por Lisboa

- Espaços publicitários comprados em jornais

- Colunas de opinião em jornais

- Imagem e comunicação da Campanha

- João Querido Manha

- Agência de Comunicação

- Criativos

- Angariadores de apoiantes pagos

- Refeições oferecidas pelo país inteiro

- Deslocações e dormidas com comitivas de mais de 10 pessoas pelo país inteiro

- Sede de Campanha

- Apoiantes

- Roulotte das Bifanas e respectivo pessoal

- Conteúdos pagos nas várias redes sociais

- Presenças especiais na Campanha

- Trajes a rigor com a imagem do candidato por parte dos voluntários remunerados ou não, como relatado pelos próprios no Estádio da Luz na passada sexta-feira

Isto é apenas um resumo do que é conhecido.

Quem tem noção da realidade pode alguma vez acreditar que 100 mil euros chegam? Só se nos tomarem por parvos.



Tomemos como exemplo a roulote das bifanas.

Só a roulote em si custou 20 mil euros, fora o pessoal e a matéria prima!

Além disso, João Noronha Lopes tem várias empresas a prestar colaboração com a sua campanha. Quem defende transparência e rigor, tem a obrigação de revelar quais são.

Que marca de bebidas o está a apoiar, que operador televisivo ou que empresa de telecomunicações, por exemplo.

Mais ainda, tem que explicar que retorno esperam essas empresas ao apoiar um candidato às eleições do SL Benfica.

Não é possível acreditar nos números vagos de João Noronha Lopes.
E se não é possível acreditar no candidato, muito menos será possível acreditar que possa ser diferente como presidente.

Francisco Benitez e Rui Gomes da Silva foram totalmente transparentes nos números fornecidos. Rui Gomes da Silva inclusive mostrou disponibilidade, em nome da transparência, de mostrar as suas contas e de familiares para comprovar a informação prestada aos benfiquistas.

Por isso, ou João Noronha Lopes apresenta o comprovativo da transferência para a conta de campanha e apresenta as contas da mesma campanha, ou temos aqui um problema sério de transparência e rigor.

Gerir o SL Benfica não é gerir as contas de casa. Estamos fartos da falta de transparência de LFV e não queremos outro igual ou outro João Vale e Azevedo.

Acredito que a candidatura do Benitez tenha sio o mais correto possível.

Mas nem ai é fidedigno.

referiu 1000 euros, acrescentando que na lista cada um paga as suas despesas de deslocação ou outras envolvendo a campanha.

E tudo somado dá quanto?

E os bots/blogs de RGS? trabalham de borla?

Não há nenhuma campanha que revele tudo ao tostão. Nenhuma.

[sculpture]

http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/09/eleicoes-do-sport-lisboa-e-benfica.html

Eleições do Sport Lisboa e Benfica: orçamentos transparentes... menos dois



A transparência e o rigor são fundamentais para quem quer ser o próximo presidente do SL Benfica.

Por isso nada melhor que o começarem a ser na campanha.

Os vários candidatos informaram os benfiquistas na semana passada, em entrevistas individuais à Associação do Bem (grande serviço prestado ao SL Benfica!)

Excepção feita a Luis Filipe Vieira que, como todos sabemos, gasta por conta do SL Benfica.

Francisco Benitez referiu 1000 euros, acrescentando que na lista cada um paga as suas despesas de deslocação ou outras envolvendo a campanha.

Rui Gomes da Silva informou que já gastou, do seu bolso, 15000 euros acrescentando que poderá gastar mais 5000 euros até ao final da campanha.

Ou seja, Francisco Benitez e Rui Gomes da Silva forem bem concretos quanto a valores.

O problema de transparência começa quando chegamos a João Noronha Lopes.

Atentemos à resposta do candidato:

"O meu orçamento está à volta dos 100 mil euros. Quem é o responsável pela fonte de financiamento? É a pessoa que está à vossa frente. Diria que mais de 90 por cento da campanha, até ao momento, tem sido feita pelo próprio candidato."

Ora, um candidato que apresenta o rigor e a transparência, que até em Compliance vem falar, quando fala do "seu" orçamento utiliza a expressão "está à volta" ?

Qualquer principiante sabe que quando se faz uma campanha cria-se uma conta de campanha, para controlar os gastos e gerir o orçamento. Quanto entrou na conta da campanha, João Noronha Lopes? 99999 euros? 100001 euros?

Depois a segunda parte da resposta: "Diria que mais de 90 por cento...". Diria, João Noronha Lopes?

Não diz? Não sabe? Gasta do seu bolso e não tem controlo do que transferiu para a conta de campanha? Isto é assustador, porque se é assim com o seu dinheiro, vamos imaginar o que deve ser com dinheiro que não é seu.

Mas além desta falta de transparência e rigor preocupantes, há outras questões quanto a transparência.

Se não financiou a 100%, quem é(são) o(s) outro(s) financiador(es)? Porque não revelou?

Mais ainda. Como é que 100 mil euros chegam para tudo o que a sua campanha anda a fazer? Ora vejamos:

- 3 websites já lançados

- tarjas espalhadas por Lisboa

- Espaços publicitários comprados em jornais

- Colunas de opinião em jornais

- Imagem e comunicação da Campanha

- João Querido Manha

- Agência de Comunicação

- Criativos

- Angariadores de apoiantes pagos

- Refeições oferecidas pelo país inteiro

- Deslocações e dormidas com comitivas de mais de 10 pessoas pelo país inteiro

- Sede de Campanha

- Apoiantes

- Roulotte das Bifanas e respectivo pessoal

- Conteúdos pagos nas várias redes sociais

- Presenças especiais na Campanha

- Trajes a rigor com a imagem do candidato por parte dos voluntários remunerados ou não, como relatado pelos próprios no Estádio da Luz na passada sexta-feira

Isto é apenas um resumo do que é conhecido.

Quem tem noção da realidade pode alguma vez acreditar que 100 mil euros chegam? Só se nos tomarem por parvos.



Tomemos como exemplo a roulote das bifanas.

Só a roulote em si custou 20 mil euros, fora o pessoal e a matéria prima!

Além disso, João Noronha Lopes tem várias empresas a prestar colaboração com a sua campanha. Quem defende transparência e rigor, tem a obrigação de revelar quais são.

Que marca de bebidas o está a apoiar, que operador televisivo ou que empresa de telecomunicações, por exemplo.

Mais ainda, tem que explicar que retorno esperam essas empresas ao apoiar um candidato às eleições do SL Benfica.

Não é possível acreditar nos números vagos de João Noronha Lopes.
E se não é possível acreditar no candidato, muito menos será possível acreditar que possa ser diferente como presidente.

Francisco Benitez e Rui Gomes da Silva foram totalmente transparentes nos números fornecidos. Rui Gomes da Silva inclusive mostrou disponibilidade, em nome da transparência, de mostrar as suas contas e de familiares para comprovar a informação prestada aos benfiquistas.

Por isso, ou João Noronha Lopes apresenta o comprovativo da transferência para a conta de campanha e apresenta as contas da mesma campanha, ou temos aqui um problema sério de transparência e rigor.

Gerir o SL Benfica não é gerir as contas de casa. Estamos fartos da falta de transparência de LFV e não queremos outro igual ou outro João Vale e Azevedo.

Absolutamente patética a obsessão do RGS com o Noronha. Palavra de honra.

Queria ser a figura central da campanha e calhou de aparecer outro gajo com melhor perfil e mais apoios. A partir daí, pouco deixou de interessar a democracia no Benfica: é deitar abaixo porque está aborrecido de ter de dividir palco.

Poucas vezes vi coisas assim na vida. Então esta lenga lenga do custo da campanha, é uma não história. JNL investiu mais porque tem mais condições pessoais para o fazer. Tal como, possivelmente, conseguia financiar 5 ou 6 meses de campanha se fosse preciso e as outras candidaturas provavelmente não.

É uma merda para os outros? É. Deve ser horrível. Mas é o que é. E, mesmo tendo essa vantagem competitiva, que é grande, nunca o ouvi enxovalhar nenhuma das outras listas, quando podia perfeitamente monopolizar a discussão se bem lhe apetecesse. Antes pelo contrário.

Quanto aos "números exactos", como é evidente nenhum candidato sabe isso ao certo. Nem o orçamento de uns é 15 mil certos nem o de outros 1000. Todas as candidaturas mandaram "números" para o ar como referência de grandeza, obviamente todas com margem de erro. Se acham que alguém tem um Excel somadinho até àquele número... opá.

Ciumes? dor de cotovelo?
rgs sempre pensou, quando decidiu avançar para as eleições, que enquanto andou nos programas de tv, e jornais a fazer propaganda antecipada, de que iria conseguir aquilo que por exemplo, o presidente da republica conseguiu, que era aglomerar tudo o que era socio contra a gestão de vieira, mas saiu-lhe o tiro pela culatra.
primeiro porque o estilo dele afasta muita gente, e depois porque se viu ultrapassado por um outro candidato, que menos visivel, tem conseguido passo a passo, marcar uma posição, mesmo que seja pouco em relação a vieira.
Mas pode ficar o "aviso" que de futuro esta campanha de noronha, se se mantiver de futuro, dar mesmo frutos, enquanto que rgs nao passará disto, de uma mal dizer de tudo e todos e apenas e só isso

(é apenas a minha opinião)

[AnotherDoom]

Mas esse Paneira é benfiquista?

Paneira é doente pelo Benfica...

Sabes que há uns anos o futebol não dava tanto, era bom jogador mas como treinador flopou e agora deve querer um tacho.

lava a boca antes de falares do Paneira

Não sei porquê, mas tenho um sentimento especial quando vejos estes momentos em Vila do Conde.

Jogos "decisivos" na parte final do campeonato em Vila do Conde tem algo de especial

Estava lá. Épico.

Posso estar errado, mas ele não estava a mandar a malta de baixo para o c@rlho?

Estás errado como sempre.

Já era altura de escreveres algo que mereça ser lido.

[JPE]

Mas esse Paneira é benfiquista?

Paneira é doente pelo Benfica...

Sabes que há uns anos o futebol não dava tanto, era bom jogador mas como treinador flopou e agora deve querer um tacho.

lava a boca antes de falares do Paneira

Não sei porquê, mas tenho um sentimento especial quando vejos estes momentos em Vila do Conde.

Jogos "decisivos" na parte final do campeonato em Vila do Conde tem algo de especial

Estava lá. Épico.

Posso estar errado, mas ele não estava a mandar a malta de baixo para o c@rlho?

Pior até!!! Estava a incentivar e a saudar os Benfiquistas!!! 

O descaramento do Paneira, quem é que ele pensa que é!?!?