Eleições 2020

[Sickness:SLB]

Esta porcaria tá a foder os quotes todos.


Os posts do REDAVENGER estão cada vez a roçar mais o inexplicável. Como é que este membro ainda não levou amarelo....

Eu olho para noronha e lembro-me logo daquela betalhada que quer ir para o sporting só para se orientarem na vida e nos luxos sem fazerem a ponta de um corno.

Eu olho para ti e vejo logo aquele gordo seboso do Pedro Guerra que não tem onde cair morto e vive às custas de mandar umas papais ordinárias e sem conteúdo algum.

Já vi o pedro Guerra a defender muito o Benfica, muito mais do que alguns que por aí andam que só se lembraram do seu benfiquismo quando a indemnização da macdonalds acabou. 

Viste o Pedro Guerra a defender o Benfica antes de chamar criminoso ao Vieira num Jornal, ou só depois quando o Vieira o chamou lá para dentro? Só por curiosidade.

[Thorondor]

Com esta laracha do "último mandato" ficou fácil desarmar os vieiristas fundamentalistas. É só perguntar-lhes se acham que o Benfica acaba daqui a 4 anos.

infelizmente, para todos nós Benfiquistas, o Benfica acaba em 2024.

O Benfica acabou em 2003, o com valores, com competência, com humildade, com militância, com benfiquismo. Sobreviveu a Damásios, sobreviveu a Vale e Azevedos, sobreviveu a tudo.

Agora temos outra coisa com o mesmo nome. Sem competência, sem humildade, sem militância, sem benfiquismo. Um que não conseguiu sobreviver a um tricolor com a 4º classe.

Não consigo compreender este tipo de declarações.
O Benfica acabou?

Queres que escreva outra vez tudo? O clube fundado por Cosme Damião acabou. Não existe. Existe outra coisa qualquer com o mesmo nome. Existe um clube antidemocrático, existe um clube que premeia incompetência e aburguesamento, existe um clube que em vez de ajudar os sócios faz o oposto ou só ajuda quando convém. Existe um clube que se mete na politica e chega o ponto de apoiar candidatos para câmaras municipais. Existe um clube minado de alto a baixo por dragartagem da pior espécie, contratados em nome do 'profissionalismo'. Existe um clube com ene casos em tribunal porque o seu presidente é um trafulha vigarista. Existe um clube que tem um canal de TV usado como meio de propaganda, onde nem houve decência de meter o canal de graça nos tempos que se vive, e ainda se quer cobrar mais por uma merda patética chamada Benfica Play, que é de graça em qualquer clube profissional com essa capacidade e passa no YouTube. Existe um clube liderado por um sujeito que entrou pela porta do cavalo, depois de falir um clube e desviar jogadores do Benfica para o putedo.

Mas isto tem alguma coisa a ver com o Benfica? O Benfica só é Benfica em nome e em dimensão. De resto não tem nada a ver. O tricolor alguma vez durava 5 minutos no Benfica? O Pedro Guerra alguma vez era porta-voz do clube na TV no Benfica? Os empregados do clube alguma vez eram contratados por cunha e para pagar favores pessoais no Benfica? Alguma vez um presidente do Benfica ia usar o clube para pagar favores de trafulhices da sua vida pessoal? Alguma vez o presidente do Benfica podia dever milhões a bancos e ao estado sendo presidente do clube do povo? Alguma vez no Benfica se ia esbanjar dinheiro do clube para dar dinheiro a ganhar a gente digna da lixeira? Isto é o Benfica?

No Benfica já tinha sido tudo corrido AOS ANOS.

ISTO!!!!!!

[SousaLB]

https://www.facebook.com/110627270705308/posts/149834920117876/

COMUNICADO
17 ANOS CHEGAM, 21 PODE SER TARDE DEMAIS

O Movimento Servir o Benfica saúda a apresentação de todas as candidaturas, incluindo a da lista da actual direcção.

Luís Filipe Vieira comunicou hoje aos sócios que o próximo mandato - o seu último - será virado para a vertente desportiva.

Nada de novo, portanto. Ameaça de saída e promessas de que "agora é que vai ser", são imagens de marca do actual presidente, desde 2003, quando prometia um Benfica no top 5 europeu, maior que os maiores, maior que o Real Madrid.
Os factos do mandato que agora termina desmentem categoricamente a fantasia que foi hoje ditada a Luís Filipe Vieira.

Sobre a bandeira reiteradamente agitada pelo presidente - a credibilidade - reiteramos que a mesma vai muito além do pagamento de salários.

A credibilidade do Sport Lisboa e Benfica construiu-se de ética e verdade, ao longo de mais de um século, e está hoje manchada por suspeitas e processos judiciais, os quais, salvaguardando a presunção de inocência, constituem já uma mancha na história do clube, uma vez que demonstram comportamentos e atitudes repreensíveis, ainda que os mesmos possam encontrar-se ao abrigo da lei. A história do Benfica obriga a uma dignidade de conduta que Luís Filipe Vieira não foi nem será capaz de corresponder.

Notamos a abertura de Luís Filipe Vieira à integração de medidas das várias listas que concorrem às eleições do nosso clube. Sabemos, infelizmente, que a palavra de Luís Filipe Vieira aos sócios raramente tem correspondência com a verdade.

Sabemos ainda que as dezenas de medidas de mudança que apresentámos ao longo dos últimos meses aos sócios e adeptos do Sport Lisboa e Benfica são a resposta aos erros e omissões cometidos pelas direções lideradas por Luís Filipe Vieira. Seria inédito ver o próprio Luís Filipe Vieira a querer implementar medidas apresentadas pela oposição que representam tudo aquilo que o próprio negou aos Benfiquistas ao longo de quase duas décadas.

Não só Luís Filipe Vieira não apresenta um programa pelo qual possa ser posteriormente avaliado, mantendo o vazio de um discurso deserto de ideias e que assenta apenas na famosa "obra feita", algo que nenhum dos seus oponentes pode apresentar pelo simples facto de não terem estado no seu lugar, como continua a fugir ao debate com as restantes candidaturas.

Enaltecemos, ainda assim, que Luís Filipe Vieira tenha aceite uma das nossas exigências para maior transparência relativamente ao acto eleitoral: uma mesa de voto por distrito. É um primeiro passo para garantir a transparência do processo eleitoral: falta o voto exclusivamente físico e a realização da eleição a um sábado.

Não podemos, ainda assim, deixar de ressalvar a forma profundamente errada da comunicação na mesma, a qual que espelha bem a presidência unipessoal de Luís Filipe Vieira, uma vez que não deve ser o presidente da Direcção a anunciar qualquer decisão quando ao método eleitoral, muito menos no lançamento da sua recandidatura.
Tal compete exclusivamente ao Presidente da Mesa da Assembleia Geral, o que mostra uma vez mais que quem efetivamente exerce o cargo de Presidente da Mesa da Assembleia Geral é Luís Filipe Vieira, ao contrário do que determinam os estatutos do clube.

Relativamente à proposta para a integração de um elemento de cada lista no Conselho Fiscal de Luís Filipe Vieira a nossa resposta é muito clara: não estamos disponíveis para, de modo algum, integrar órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica sob a presidência de Luís Filipe Vieira. Nenhum dos elementos integrantes da nossa candidatura está disponível para ser um novo José Eduardo Moniz, Fernando Tavares, Varandas Fernandes, Tiago Pinto, Rui Rangel, ou qualquer outra das figuras que um dia ousou ser oposição a Vieira e acabou a ficar, de forma mais ou menos clara, silenciada.

Vieira anunciou que será o seu último mandato, caso seja eleito. É óbvia a assunção de Vieira da realidade que os sócios do Benfica já constataram. Fim de ciclo. Merece Luís Filipe Vieira mais um mandato? Na nossa opinião, NÃO.

Desafiamos portanto, agora que todas as candidaturas estão apresentadas, a que haja um franco debate, positivo, sóbrio e elevado, sobre o futuro do Sport Lisboa e Benfica, no canal do Clube e nos órgãos de comunicação social de grande difusão, nomeadamente as TVs em sinal aberto e horário nobre.

Desafiamos as restantes candidaturas a aceitar o repto de Francisco Benitez para a criação de uma frente comum, que possa desde já poupar Luís Filipe Vieira a mais mandato.

Desafiamos todas as candidaturas a que se juntem a nós nesta luta. Será a melhor forma de todos servirmos o Benfica!

#fazsentidoeservirobenfica
#movimentoservirobenfica

Brilhante. Como todas as intervenções do Movimento, aliás.

[magoslb]

Tinha prometido que nao ia intervir mais neste tópico mas não consigo ler coisas impossíveis nem tanta cegueira.
Neste forum olham para JNL como a última bolacha do pacote, o d. sebastião o borges coutinho sec xxi.
JNL pode ser um grande estratega empresarial, um grande quadro de uma multinacional onde tudo está organizado e pormenorizado, mas quando olho para JNL na qualidade de presidente do SL Benfica, na qualidade de politico de mobilizador de massas de líder do maior bastião social deste pais  não posso deixar de constatar que é uma figura sem aura, sem sal ou carisma, tudo parece demasiado forçado.
Na questão do convite ou não de LFV JNL ficou mal, mto mal e uma vez mais se vê a sua incuria e impreparação.
JNL teve tempo espaço e oportunidade para dizer aos sócios que estava para romper com o passado tanto assim que até recusou ser VP de LFV, lembro-me de pelo menos meia duzia de oportunidades, a melhor delas quando apresentou a candidatura ou quando fez capa de A BOLA e RECORD. Trazer agora este assunto é acima de tudo um tiro nos pés pois permite que fique a dúvida se houve ou não convite ou se foi JNL que foi à procura do tacho que lhe foi negado. Em política nada é pior que uma dúvida e uma vez mais JNL pos-se a jeito.
Agora digo, acham que RGS perderia a oportunidade de na primeira instância jogar a carta de que tinha recusado um convite de LFV? NÃO.
São muitos tiros nos pés já uma coisa é certa JNL não terá o meu voto, os outros (MsB RGS e até LFV) poderão vir a ter.

Nickname adequado.

Tinha prometido que nao ia intervir mais neste tópico mas não consigo ler coisas impossíveis nem tanta cegueira.
Neste forum olham para JNL como a última bolacha do pacote, o d. sebastião o borges coutinho sec xxi.
JNL pode ser um grande estratega empresarial, um grande quadro de uma multinacional onde tudo está organizado e pormenorizado, mas quando olho para JNL na qualidade de presidente do SL Benfica, na qualidade de politico de mobilizador de massas de líder do maior bastião social deste pais  não posso deixar de constatar que é uma figura sem aura, sem sal ou carisma, tudo parece demasiado forçado.
Na questão do convite ou não de LFV JNL ficou mal, mto mal e uma vez mais se vê a sua incuria e impreparação.
JNL teve tempo espaço e oportunidade para dizer aos sócios que estava para romper com o passado tanto assim que até recusou ser VP de LFV, lembro-me de pelo menos meia duzia de oportunidades, a melhor delas quando apresentou a candidatura ou quando fez capa de A BOLA e RECORD. Trazer agora este assunto é acima de tudo um tiro nos pés pois permite que fique a dúvida se houve ou não convite ou se foi JNL que foi à procura do tacho que lhe foi negado. Em política nada é pior que uma dúvida e uma vez mais JNL pos-se a jeito.
Agora digo, acham que RGS perderia a oportunidade de na primeira instância jogar a carta de que tinha recusado um convite de LFV? NÃO.
São muitos tiros nos pés já uma coisa é certa JNL não terá o meu voto, os outros (MsB RGS e até LFV) poderão vir a ter.

Um exemplo perfeito de um vieirista envergonhado.

Um Benfiquista sócio correspondente primeiro sócio efetivo depois, militante no estádio nas AG, um acionista e detentor de obrigações, posso dar a minha opinião. votei vieira ja 2 vezes votei em branco nas anteriores.
Aqui quem não é JNL não é fixe ou da moda? azar. dou a minha opinião e apoio-a em factos.
como dizia o outro palhaços há muitos.

Factos? Quais?

JNL não tem aura(opinião) mas acabas a admitir poder votar vieira que tem a aura de um pneu(opinião).

Os factos são tudo aquilo que vieira vem evidenciando em toda a sua vida(as infindáveis trafulhices).

Vieira tem obra feita sabem o que era o Benfica nos anos 90 e inícios de 2000? Se isso compensa o muito que errou? Não sei mas equilibra muito.
O Benfica já teve uma fase em que de grande só tinha o nome, fez agora anos em setembro que jogamos duas vezes em casa para o campeonato nacional uma na quarta feira outra no sabado e sabem quantos adeptos estavam no estádio? uns 4000 o Benfica era só remendos.
Não estamos à frente 10 anos mas ja estivemos atrás uns 15...

Já agora, qual é a parte da obra que atribuis a Vieira, espero que não seja o estádio.

[ramalho1]

A analogia pode não ser a melhor, mas de todos os candidatos à presidência  e se tivessem que o fazer a qual é que emprestavam o vosso carro?

Pela forma e pelo discurso de coerência de verdade desde o inicio se tivesse que emprestar o carro era ao Francisco Benitez.

Não o conheço, sei muito pouco dobre a pessoa. Mas não tem conversa de oportunista, muito menos de vigarista, incendiário ou papagaio. Parece ser um verdadeiro benfiquista de longa data e preocupado com o clube.

[HoMiCiDaL]

por amor ao Benfica, as listas que se juntem.

se até o RGS mostra abertura, é uma questão de haver compromisso e as pessoas porem o amor ao clube à frente do seu ego.

o Benfica não aguenta mais 4 anos desta incompetencia.

[Tomahawk]

Já vi o Baldaia a defender o JNL. É giro ver um monte de merda preocupado com o clube que ele gostava que deixasse de existir. Que vá lamber os colhões ao Bufas.

Por algum motivo aos portistas interessa em 1º lugar a vitória de LFV ou, pelo menos, a de JNL!!!

Só as candidaturas de RGS e de Francisco Benitez asseguram um verdadeiro Benfiquismo com  Independência!!!

O Benfica é Nosso!!!

[Diogo20]

Não gastem paleio com o boneco do RedAvenger.

Já agora manda aí o programa do Vierini e diz lá porque ele não aceita ir a debates.

Nem precisas de responder porque para estas questões nem os Vieiristas têm resposta.

[sleepyboyNN]

[Kurt Cobain 10]

A Vieira ninguém deu nada, tudo o que ele tem foi ganho com suor.

Claro que hoje ele gera muita inveja, é normal.

E repito, basta olhar para a cara do noronha para saber ao que ele anda.

é preciso ter muita pouca  vergonha na cara para dizer isto 

[Tomahawk]

RGS tem passado o tempo todo a atacar o Noronha, tem blogs a fazê-lo, cães de fila aqui no fórum só para isso...não me parece que haja alguma união.

Nunca ouvi ou li RGS comentar e falar sequer no nome de JNL.

Agora não queres certamente que se olhe para a candidatura de JNL só pelos aspectos positivos, e não se repare nos pontos negativos ou nebulosos que a acompanham, a começar pela ausência de ideias próprias e de ter aguardado pela publicação das ideias e medidas constantes nos Programas Eleitorais de RGS e do de Francisco Benitez (MSB) para finalmente apresentar o seu Programa, copiando a grande maioria das ideias que as outras 2 Candidaturas já tinham apresentado, e o facto de não ter sido uma candidatura espontânea mas sim a candidatura de alguém que aceitou servir de testa de ferro de um conjunto de influências e interesses que mina o Benfica há largos anos (Olivedesportos/Nos, Lobby do Norte com Fernando Gomes à cabeça, e o apoio de um forte parceiro empresarial de Jorge Mendes (Grupo Pestana), para além da sua incapacidade de assegurar total independência face a cancros que estão lá dentro (como DSO) ou que querem voltar a ter forte influência lá dentro (como Seara Cardoso e Tinoco Faria)!!

Assim, naturalmente que Rui Gomes da Silva nunca será conivente de JNL, quando sempre lutou contra as forças que alimentam e suportam a candidatura de JNL, e quando este não demonstra vontade ou coragem para efectuar a limpeza que se impõe fazer dentro do Benfica!!

[Diogo20]

A analogia pode não ser a melhor, mas de todos os candidatos à presidência  e se tivessem que o fazer a qual é que emprestavam o vosso carro?

Pela forma e pelo discurso de coerência de verdade desde o inicio se tivesse que emprestar o carro era ao Francisco Benitez.

Não o conheço, sei muito pouco dobre a pessoa. Mas não tem conversa de oportunista, muito menos de vigarista, incendiário ou papagaio. Parece ser um verdadeiro benfiquista de longa data e preocupado com o clube.

O Benítez é aquele Benfiquista humilde, sensato e que se preocupa com o clube. Que provavelmente não perde nem um dia sem pensar no Benfica.

Falo sem conhecimento pessoal da pessoa, mas parece ser uma pessoa que honra os pergaminhos do Benfica.

Já o disse aqui, noutras circunstâncias que não a necessidade de salvar o clube de um ditador, o meu voto seria 100% no Movimento. Com o que estamos a presenciar, o meu voto é no candidato melhor posicionado.

Caso um dos candidatos que não o Vierini, vencesse, gostaria que certas pessoas do Movimento integrassem a próxima direção.

[franciscoafonso]

Já vi o Baldaia a defender o JNL. É giro ver um monte de merda preocupado com o clube que ele gostava que deixasse de existir. Que vá lamber os colhões ao Bufas.

Por algum motivo aos portistas interessa em 1º lugar a vitória de LFV ou, pelo menos, a de JNL!!!

Só as candidaturas de RGS e de Francisco Benitez asseguram um verdadeiro Benfiquismo com  Independência!!!

O Benfica é Nosso!!!

Na verdade o Baldaia não defendeu o JNL. Disse apenas que o que ele diz é verdade - que Vieira compra a oposição, porque são factos - e questionou se os jornalistas fariam algum tipo de investigação.

Portanto seria até mais um ataque ao Vieira do que outra coisa qualquer.

[Endless]

Já vi o Baldaia a defender o JNL. É giro ver um monte de merda preocupado com o clube que ele gostava que deixasse de existir. Que vá lamber os colhões ao Bufas.

Por algum motivo aos portistas interessa em 1º lugar a vitória de LFV ou, pelo menos, a de JNL!!!

Só as candidaturas de RGS e de Francisco Benitez asseguram um verdadeiro Benfiquismo com  Independência!!!

O Benfica é Nosso!!!

Eu gostava era de ver onde está esse elogio...entre outras coisas que vão surgindo aqui.

[HoMiCiDaL]

o facto de não ter sido uma candidatura espontânea mas sim a candidatura de alguém que aceitou servir de testa de ferro de um conjunto de influências e interesses que mina o Benfica há largos anos (Olivedesportos/Nos, Lobby do Norte com Fernando Gomes à cabeça, e o apoio de um forte parceiro empresarial de Jorge Mendes (Grupo Pestana), para além da sua incapacidade de assegurar total independência face a cancros que estão lá dentro (como DSO) ou que querem voltar a ter forte influência lá dentro (como Seara Cardoso e Tinoco Faria)!!

tens uma imaginação do crl.

mais um bocadinho ainda chamas o JNL de mais Vieirista que o proprio Vieira, não?