Eleições 2020

[Albertini]

Pergunta para os convictos Vieiristas: Atendendo à sua intenção de voto, será Alberto Miguéns um "garotão" que desconhece a história do Benfica?

Sim

Coerência acima de tudo.

Não estavas a falar de vieiristas?

[Nirvana_87]

1 voto:

30% Bieira
65% JNL
4% RGS
1% MB

5 votos:

35% Bieira
55% JNL
5% RGS
3% MB
2% Branco

20 votos:

40% Bieira
45% JNL
10% RGS
3% MB
2% Branco

50 Votos:

70% Bieira
25% JNL
3% RGS
1% MB
1% Branco

é a tua convicção?

É.

Muito difícil derrubar o gajo. Teria que haver uma adesão em massa na categoria 1/5 votos.

[MrFire]

2 coisas tenho a certeza:

-Se não houver união é impossível tirar Vieira

-Se não houver união, a malta vai desmotivar e muitos nem vão votar

[xeriff]

Respeito quem apoia, para mim toda a oposição está "do meu lado", mas não consigo gostar do estilo RGS. Para mim Rui Gomes da Silva é um Vieira benfiquista!

porque?

Não te consigo explicar. É aquele tipo de pessoa em quem não consigo confiar. Pode ser apenas impressão minha não sei. De qualquer maneira respeito e 1000 vezes RGS a lfv

estas enganado em relação ao que pensas do RGS

[ricardo37]

...
Eu sei que te custa ver JNL mais bem preparado do que RGS...

Se há coisas que não são verdade, esta é uma delas.

Não é uma questão de preparação, é algo bem mais profundo. É o perfil. E desse ponto de vista, JNL está à frente de RGS por larga margem.

E não o ajudou os largos anos em programas de gritaria

Por acaso aqui, acho sempre que são presos por ter cão e por não ter... Fernando Seara era manso, RGS gritava de mais...

Muito dessa imagem que aqui falam foi criada pelos antis, portistas e sportinguistas, porque Rui Gomes da Silva não tinha papas na língua para defender o Benfica, primeiro contra o Apito Dourado (tendo sido até agredido por isto), depois contra os ataques da direção de Bruno de Carvalho!

Depois foram os Benfiquistas, aqueles que ainda acreditavam em Vieira, que "formaram" essa imagem de Rui Gomes da Silva. Como Rui Gomes da Silva não se coibia de falar contra a própria direção do Benfica (mesmo quando ainda fazia parte dela) muitos começaram a vê-lo como "anti Benfiquistas"! Isto quando ele foi dos primeiros a abrir os olhos e a alertar contra os males da presidência de Luís Filipe Vieira!

Quem distingue estas duas situações, consegue ver que, se Rui Gomes da Silva entrou em "gritarias", foi em defesa do Sport Lisboa e Benfica!

É isto sim que eu quero.

Um Presidente destemido, sem papas na língua, que enfrente os rivais de peito aberto e que, acima de tudo, defenda o Sport Lisboa e Benfica!

Por isso, eu voto Rui Gomes da Silva!

Votas em alguém que andava em peixeiradas em programa que são um autêntico lixo?....o Benfica é para ser defendido, mas não é nas tvs, muito menos nesse tipo de programas....

Ja disseste isto ao Vasquinho ?

O Vasquinho é candidato a presidente do Benfica?....pois....

[BARÃO1904]

É ridículo termos como presidente uma pessoa q é ou foi sócio do porto e do sporting. Deixo uma pergunta alguma vez o fariam? Certamente têm amigos familiares de outros clubes queriam q fossem presidente do Benfica? Certamente q ñ, então pq motivo quereriam o vieira q além disso ainda agride sócios como se n fosse nada, da justificações como se fôssemos atrasados mentais e proclama-se como o único ser capaz de decidir o q é melhor p o Benfica. Não é tarde para tirarem esta personagem de cena. Ponham em causa o vosso vieirismo.

No sector dos negocios e construção civil é comum ! Segundo consta desde pequeno é Benfiquista. Mais importante do que esse facto irrelevante é isto retirado do Novo geração Benfica...Acerca da possibilidade de união das listas opositoras:

" O problema está em vários planos, senão veja-se:

1. As 3 candidaturas reunem-se, no Rato, sob proposta do Movimento Servir o Benfica;

2. Reunião começa, JNL fala em 3º lugar e elenca uma série de razões, sobretudo a capacidade financeira da sua candidatura e, alegou, teve capacidade para construir uma campanha e colocá-lo como melhor colocado, entendeu considerar;

3. Em face disto JNL sentenciou que por (se considerar a ele mesmo) ser o melhor colocado, as outras candidatura deviam DESISTIR EM SEU FAVOR;

4. Gerou-se frisson, JNL panicou, diz quem viu que começou a tremer que nem varas verdes;

5. JNL não saiu dessa posição, que pretendeu consubstanciar com seu percurso profissional;

6. RGS, e bem, diga-se (por muito que eu não goste do estilo), resolveu dar por terminada a sua participação no encontro;

7. JNL fica a sós connosco e, depois de muito enrolar e demonstrar manifesta incapacidade para liderar o Benfica, pelo comportamento ao longo de todo o encontro, por fim, resolve propor que o Movimento fique com a vice-presidência para as modalidades.

8. O Movimento, de que muito me orgulho de integrar, já devia ter tomado uma decisão firme. Só tenho pena de não ter estado lá com o Tiago e o Francisco...."

O sr. Regisconta do Oliveira a demonstrar os seus valores...
Link do post de ontem, :...http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/10/fusao-de-listas-sem-efeito-candidatos.html?m=1

Hoje fomos surpreendidos com supostos relatos de reunião ocorrida na passada semana, por alegado membro do movimento, resta-me enquanto um dos presentes na reunião os seguintes esclarecimentos:

O movimento através do seu candidato, assumiu que uma frente comum será a melhor forma de terminar com um ciclo de 17 anos, ciclo que como o movimento por diversas vezes já expressou, teve aspectos positivos por isso merecedor da confiança dos Benfiquistas, mas que ficou evidente no último mandato e nos últimos meses que está completamente esgotado.

Tendo esta convicção, foi promotor de iniciativa que pudesse aproximar os candidatos.
Desta iniciativa cada uma das candidaturas presentes tirou as suas ilações, sendo factual que nenhuma delas são as expressas num relato que enferma em mentiras, nomeadamente no suposto posicionamento do movimento. As nossas posições são tomadas, individual ou colectivamente, de forma clara e sem subterfúgios, de outra forma não será respeitar o clube que amamos.

Agradecemos publicamente a João Noronha Lopes a disponibilidade de estar presente e pela franqueza demonstrada na sua posição relativamente a uma das candidaturas presentes, como respeitamos e agradecemos a Rui Gomes da Silva a posição por si defendida, posto isto o movimento continuará a seguir o seu caminho e por certo não vão ser relatos sem correspondência com a realidade que nos vão afastar daquilo que consideramos o melhor para o Sport Lisboa e Benfica.

#fazsentidoeservirobenfica
#movimentoservirobenfica

Penso ser de cabal importância os sócios saberem as posições de cada um nessa reunião.
Partindo do princípio que o Movimento foi a parte que promoveu o encontro e estaria desta forma aberto a uma troika contra Vieira.
Qual a posição de RGS e JNL ao repto é deveras importante.

[Barolas]

É ridículo termos como presidente uma pessoa q é ou foi sócio do porto e do sporting. Deixo uma pergunta alguma vez o fariam? Certamente têm amigos familiares de outros clubes queriam q fossem presidente do Benfica? Certamente q ñ, então pq motivo quereriam o vieira q além disso ainda agride sócios como se n fosse nada, da justificações como se fôssemos atrasados mentais e proclama-se como o único ser capaz de decidir o q é melhor p o Benfica. Não é tarde para tirarem esta personagem de cena. Ponham em causa o vosso vieirismo.

No sector dos negocios e construção civil é comum ! Segundo consta desde pequeno é Benfiquista. Mais importante do que esse facto irrelevante é isto retirado do Novo geração Benfica...Acerca da possibilidade de união das listas opositoras:

" O problema está em vários planos, senão veja-se:

1. As 3 candidaturas reunem-se, no Rato, sob proposta do Movimento Servir o Benfica;

2. Reunião começa, JNL fala em 3º lugar e elenca uma série de razões, sobretudo a capacidade financeira da sua candidatura e, alegou, teve capacidade para construir uma campanha e colocá-lo como melhor colocado, entendeu considerar;

3. Em face disto JNL sentenciou que por (se considerar a ele mesmo) ser o melhor colocado, as outras candidatura deviam DESISTIR EM SEU FAVOR;

4. Gerou-se frisson, JNL panicou, diz quem viu que começou a tremer que nem varas verdes;

5. JNL não saiu dessa posição, que pretendeu consubstanciar com seu percurso profissional;

6. RGS, e bem, diga-se (por muito que eu não goste do estilo), resolveu dar por terminada a sua participação no encontro;

7. JNL fica a sós connosco e, depois de muito enrolar e demonstrar manifesta incapacidade para liderar o Benfica, pelo comportamento ao longo de todo o encontro, por fim, resolve propor que o Movimento fique com a vice-presidência para as modalidades.

8. O Movimento, de que muito me orgulho de integrar, já devia ter tomado uma decisão firme. Só tenho pena de não ter estado lá com o Tiago e o Francisco...."

O sr. Regisconta do Oliveira a demonstrar os seus valores...
Link do post de ontem, :...http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/10/fusao-de-listas-sem-efeito-candidatos.html?m=1

Hoje fomos surpreendidos com supostos relatos de reunião ocorrida na passada semana, por alegado membro do movimento, resta-me enquanto um dos presentes na reunião os seguintes esclarecimentos:

O movimento através do seu candidato, assumiu que uma frente comum será a melhor forma de terminar com um ciclo de 17 anos, ciclo que como o movimento por diversas vezes já expressou, teve aspectos positivos por isso merecedor da confiança dos Benfiquistas, mas que ficou evidente no último mandato e nos últimos meses que está completamente esgotado.

Tendo esta convicção, foi promotor de iniciativa que pudesse aproximar os candidatos.
Desta iniciativa cada uma das candidaturas presentes tirou as suas ilações, sendo factual que nenhuma delas são as expressas num relato que enferma em mentiras, nomeadamente no suposto posicionamento do movimento. As nossas posições são tomadas, individual ou colectivamente, de forma clara e sem subterfúgios, de outra forma não será respeitar o clube que amamos.

Agradecemos publicamente a João Noronha Lopes a disponibilidade de estar presente e pela franqueza demonstrada na sua posição relativamente a uma das candidaturas presentes, como respeitamos e agradecemos a Rui Gomes da Silva a posição por si defendida, posto isto o movimento continuará a seguir o seu caminho e por certo não vão ser relatos sem correspondência com a realidade que nos vão afastar daquilo que consideramos o melhor para o Sport Lisboa e Benfica.

#fazsentidoeservirobenfica
#movimentoservirobenfica

Penso ser de cabal importância os sócios saberem as posições de cada um nessa reunião.
Partindo do princípio que o Movimento foi a parte que promoveu o encontro e estaria desta forma aberto a uma troika contra Vieira.
Qual a posição de RGS e JNL ao repto é deveras importante.

A parte que pus a negrito penso que é fácil perceber.

[xeriff]

...
Eu sei que te custa ver JNL mais bem preparado do que RGS...

Se há coisas que não são verdade, esta é uma delas.

Não é uma questão de preparação, é algo bem mais profundo. É o perfil. E desse ponto de vista, JNL está à frente de RGS por larga margem.

E não o ajudou os largos anos em programas de gritaria

Por acaso aqui, acho sempre que são presos por ter cão e por não ter... Fernando Seara era manso, RGS gritava de mais...

Muito dessa imagem que aqui falam foi criada pelos antis, portistas e sportinguistas, porque Rui Gomes da Silva não tinha papas na língua para defender o Benfica, primeiro contra o Apito Dourado (tendo sido até agredido por isto), depois contra os ataques da direção de Bruno de Carvalho!

Depois foram os Benfiquistas, aqueles que ainda acreditavam em Vieira, que "formaram" essa imagem de Rui Gomes da Silva. Como Rui Gomes da Silva não se coibia de falar contra a própria direção do Benfica (mesmo quando ainda fazia parte dela) muitos começaram a vê-lo como "anti Benfiquistas"! Isto quando ele foi dos primeiros a abrir os olhos e a alertar contra os males da presidência de Luís Filipe Vieira!

Quem distingue estas duas situações, consegue ver que, se Rui Gomes da Silva entrou em "gritarias", foi em defesa do Sport Lisboa e Benfica!

É isto sim que eu quero.

Um Presidente destemido, sem papas na língua, que enfrente os rivais de peito aberto e que, acima de tudo, defenda o Sport Lisboa e Benfica!

Por isso, eu voto Rui Gomes da Silva!

Votas em alguém que andava em peixeiradas em programa que são um autêntico lixo?....o Benfica é para ser defendido, mas não é nas tvs, muito menos nesse tipo de programas....

Voto em alguém que sei que defende o Benfica. Ponto.

E sei que Rui Gomes da Silva o faz. Seja num programa de peixeirada, seja na rua, seja numa entrevista, seja em artigos, entre amigos ou dentro da própria direção!

Voto Rui Gomes da Silva porque defende o Benfica sem estar preocupado com a imagem que poderá passar ou do que os outros poderão achar.

Isto mostra-me que o que sente é genuíno, é sentido!

Voto Rui Gomes da Silva porque não se amedronta na defesa do Sport Lisboa e Benfica!

ora aí está

[ricardo37]

...
Eu sei que te custa ver JNL mais bem preparado do que RGS...

Se há coisas que não são verdade, esta é uma delas.

Não é uma questão de preparação, é algo bem mais profundo. É o perfil. E desse ponto de vista, JNL está à frente de RGS por larga margem.

E não o ajudou os largos anos em programas de gritaria

Por acaso aqui, acho sempre que são presos por ter cão e por não ter... Fernando Seara era manso, RGS gritava de mais...

Muito dessa imagem que aqui falam foi criada pelos antis, portistas e sportinguistas, porque Rui Gomes da Silva não tinha papas na língua para defender o Benfica, primeiro contra o Apito Dourado (tendo sido até agredido por isto), depois contra os ataques da direção de Bruno de Carvalho!

Depois foram os Benfiquistas, aqueles que ainda acreditavam em Vieira, que "formaram" essa imagem de Rui Gomes da Silva. Como Rui Gomes da Silva não se coibia de falar contra a própria direção do Benfica (mesmo quando ainda fazia parte dela) muitos começaram a vê-lo como "anti Benfiquistas"! Isto quando ele foi dos primeiros a abrir os olhos e a alertar contra os males da presidência de Luís Filipe Vieira!

Quem distingue estas duas situações, consegue ver que, se Rui Gomes da Silva entrou em "gritarias", foi em defesa do Sport Lisboa e Benfica!

É isto sim que eu quero.

Um Presidente destemido, sem papas na língua, que enfrente os rivais de peito aberto e que, acima de tudo, defenda o Sport Lisboa e Benfica!

Por isso, eu voto Rui Gomes da Silva!

Votas em alguém que andava em peixeiradas em programa que são um autêntico lixo?....o Benfica é para ser defendido, mas não é nas tvs, muito menos nesse tipo de programas....

Voto em alguém que sei que defende o Benfica. Ponto.

E sei que Rui Gomes da Silva o faz. Seja num programa de peixeirada, seja na rua, seja numa entrevista, seja em artigos, entre amigos ou dentro da própria direção!

Voto Rui Gomes da Silva porque defende o Benfica sem estar preocupado com a imagem que poderá passar ou do que os outros poderão achar.

Isto mostra-me que o que sente é genuíno, é sentido!

Voto Rui Gomes da Silva porque não se amedronta na defesa do Sport Lisboa e Benfica!

Só uma pergunta......achas que o Bruno de Carvalho defendia o Sporting de todas as maneiras e feitios e sem estar preocupado com a imagem que poderia passar?

Depois falam que "ninguém ataca Rui Gomes da SIlva"!...

Não? A querer ligá-lo a Bruno de Carvalho! A seguir vais perguntar o quê? Se quero um Bruno de Carvalho no Benfica? Bem sei que é isso que estás a fazer, mas tentas que passe despercebido... mas tudo bem, respondo-te sem problemas!

Sim, acho que Bruno de Carvalho defendia o Sporting de todas as maneiras e feitios sim e não estava preocupado com nada, imagem, consequências, nada.

Ainda a semana passada, numa discussão deste género, um colega de trabalho dizia-me que conhece um treinado (de uma modalidade que não o futebol) do Sporting, que gostava de ter Bruno de Carvalho de volta ao Sporting. Porquê? Dizia que nunca tinha tido tão boas condições para trabalhar do que quando Bruno de Carvalho era presidente. Que o homem fazia questão de, nos estágios, cumprimentar os atletas 1 a 1!

Isto mostra que ele fazia tudo para que o Sporting ganhasse! Em todas as modalidades!

Agora, fazia-o da forma correta? Não. Principalmente porque, além do amor ao Sporting, Bruno de Carvalho odeia o Sport Lisboa e Benfica!

Também não o fazia porque usava de todos os métodos as seu dispor, legais e ilegais, para tentar que o Sporting se superiorizasse ao Benfica.

É aqui que a tua tentativa de "ligar" Rui Gomes da Silva a Bruno de Carvalho cai por terra.

Rui Gomes da Silva tem um passado pessoal e profissional que o distingue de sobremaneira de Bruno de Carvalho.

Rui Gomes da Silva nunca foi notícia por dívidas das suas empresas...

"...uma das firmas de que Bruno de Carvalho é sócio deve 634 276 euros a quatro credores."

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/empresa-deve-mais-de-630-mil-euros

ou por dívidas ao fisco...

"Bruno de Carvalho deve 3,3 milhões ao Fisco"

https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/bruno-de-carvalho-contesta-33-milhoes-de-dividas

"Bruno de Carvalho tem três prédios penhorados pelo Fisco"

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/impostos/detalhe/bruno-de-carvalho-tem-tres-predios-penhorados-pelo-fisco

E, mesmo com o Benfica envolvido num sem-número de casos, Rui Gomes da Silva nunca teve o seu nome em nenhum deles!

"Bruno de Carvalho arguido na operação 'Fora de Jogo'"

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-arguido-na-operacao-fora-de-jogo-agora-vai-tudo-piar-mais-fino


Se quiseres comparar o amor de ambos pelos seus clubes, talvez haja algum termo de comparação, mas que se estingue aí...

Querer comparar a formação pessoal e o percurso profissional de um e de outro é tentar comparar o incomparável!

A unica coisa que eu tou a comparar entre os dois é a sua linha comunicacional, não é preciso descreveres a vida do Bruno de Carvalho.......se queres um presidente com os mesmo tipo de comunicação e agressividade tu lá sabes . ..

[Livrinhos]

RGS diz que o futebol não é um negócio?

Nem os pais pensam que é apenas um desporto quando levam os filhos com 10 anos às academias, quanto mais o futebol de alta competição.

Que disparates.

Disparates é tudo o que tu escreves......pais que levam os filhos para o desporto com o objectivo de serem o próximo Ronaldo e não com o intuito de os miudos apenas praticarem desporto, são uns pais de merda......

O futebol já deixou de ser desporto há muito tempo.

Aliás em Portugal desporto é o que há cada vez menos.

Quer dizer, isto em 2020 não é suposto ser uma surpresa.

Olha que se foda, vou reduzir o orçamento das modalidades só por causa disso!

[Stanic]

[thiagorosa84]

...
Eu sei que te custa ver JNL mais bem preparado do que RGS...

Se há coisas que não são verdade, esta é uma delas.

Não é uma questão de preparação, é algo bem mais profundo. É o perfil. E desse ponto de vista, JNL está à frente de RGS por larga margem.

E não o ajudou os largos anos em programas de gritaria

Por acaso aqui, acho sempre que são presos por ter cão e por não ter... Fernando Seara era manso, RGS gritava de mais...

Muito dessa imagem que aqui falam foi criada pelos antis, portistas e sportinguistas, porque Rui Gomes da Silva não tinha papas na língua para defender o Benfica, primeiro contra o Apito Dourado (tendo sido até agredido por isto), depois contra os ataques da direção de Bruno de Carvalho!

Depois foram os Benfiquistas, aqueles que ainda acreditavam em Vieira, que "formaram" essa imagem de Rui Gomes da Silva. Como Rui Gomes da Silva não se coibia de falar contra a própria direção do Benfica (mesmo quando ainda fazia parte dela) muitos começaram a vê-lo como "anti Benfiquistas"! Isto quando ele foi dos primeiros a abrir os olhos e a alertar contra os males da presidência de Luís Filipe Vieira!

Quem distingue estas duas situações, consegue ver que, se Rui Gomes da Silva entrou em "gritarias", foi em defesa do Sport Lisboa e Benfica!

É isto sim que eu quero.

Um Presidente destemido, sem papas na língua, que enfrente os rivais de peito aberto e que, acima de tudo, defenda o Sport Lisboa e Benfica!

Por isso, eu voto Rui Gomes da Silva!

Votas em alguém que andava em peixeiradas em programa que são um autêntico lixo?....o Benfica é para ser defendido, mas não é nas tvs, muito menos nesse tipo de programas....

Voto em alguém que sei que defende o Benfica. Ponto.

E sei que Rui Gomes da Silva o faz. Seja num programa de peixeirada, seja na rua, seja numa entrevista, seja em artigos, entre amigos ou dentro da própria direção!

Voto Rui Gomes da Silva porque defende o Benfica sem estar preocupado com a imagem que poderá passar ou do que os outros poderão achar.

Isto mostra-me que o que sente é genuíno, é sentido!

Voto Rui Gomes da Silva porque não se amedronta na defesa do Sport Lisboa e Benfica!

Só uma pergunta......achas que o Bruno de Carvalho defendia o Sporting de todas as maneiras e feitios e sem estar preocupado com a imagem que poderia passar?

Depois falam que "ninguém ataca Rui Gomes da SIlva"!...

Não? A querer ligá-lo a Bruno de Carvalho! A seguir vais perguntar o quê? Se quero um Bruno de Carvalho no Benfica? Bem sei que é isso que estás a fazer, mas tentas que passe despercebido... mas tudo bem, respondo-te sem problemas!

Sim, acho que Bruno de Carvalho defendia o Sporting de todas as maneiras e feitios sim e não estava preocupado com nada, imagem, consequências, nada.

Ainda a semana passada, numa discussão deste género, um colega de trabalho dizia-me que conhece um treinado (de uma modalidade que não o futebol) do Sporting, que gostava de ter Bruno de Carvalho de volta ao Sporting. Porquê? Dizia que nunca tinha tido tão boas condições para trabalhar do que quando Bruno de Carvalho era presidente. Que o homem fazia questão de, nos estágios, cumprimentar os atletas 1 a 1!

Isto mostra que ele fazia tudo para que o Sporting ganhasse! Em todas as modalidades!

Agora, fazia-o da forma correta? Não. Principalmente porque, além do amor ao Sporting, Bruno de Carvalho odeia o Sport Lisboa e Benfica!

Também não o fazia porque usava de todos os métodos as seu dispor, legais e ilegais, para tentar que o Sporting se superiorizasse ao Benfica.

É aqui que a tua tentativa de "ligar" Rui Gomes da Silva a Bruno de Carvalho cai por terra.

Rui Gomes da Silva tem um passado pessoal e profissional que o distingue de sobremaneira de Bruno de Carvalho.

Rui Gomes da Silva nunca foi notícia por dívidas das suas empresas...

"...uma das firmas de que Bruno de Carvalho é sócio deve 634 276 euros a quatro credores."

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/empresa-deve-mais-de-630-mil-euros

ou por dívidas ao fisco...

"Bruno de Carvalho deve 3,3 milhões ao Fisco"

https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/bruno-de-carvalho-contesta-33-milhoes-de-dividas

"Bruno de Carvalho tem três prédios penhorados pelo Fisco"

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/impostos/detalhe/bruno-de-carvalho-tem-tres-predios-penhorados-pelo-fisco

E, mesmo com o Benfica envolvido num sem-número de casos, Rui Gomes da Silva nunca teve o seu nome em nenhum deles!

"Bruno de Carvalho arguido na operação 'Fora de Jogo'"

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-arguido-na-operacao-fora-de-jogo-agora-vai-tudo-piar-mais-fino


Se quiseres comparar o amor de ambos pelos seus clubes, talvez haja algum termo de comparação, mas que se estingue aí...

Querer comparar a formação pessoal e o percurso profissional de um e de outro é tentar comparar o incomparável!

A unica coisa que eu tou a comparar entre os dois é a sua linha comunicacional, não é preciso descreveres a vida do Bruno de Carvalho.......se queres um presidente com os mesmo tipo de comunicação e agressividade tu lá sabes . ..

Eu descrevi a vida de Bruno de Carvalho para ver se percebias a diferença abismal entre as duas pessoas que tu queres comparar.

Rui Gomes da Silva não é pessoa de cuspir num presidente e alegar que era fumo.

Rui Gomes da Silva dá 10-0 em elevação a Bruno de Carvalho.

Rui Gomes da Silva tem um tipo de comunicação assertivo, convicto e fundamentado. Nunca o vi a ameaçar ninguém nem falar de forma intimidatória.

Mais uma vez te digo e acrescento, querer comparar a educação, a postura, a formação pessoal e o percurso profissional de um e de outro é tentar comparar o incomparável!

[zero07]

Nunca vi um presidente sócio dos maiores rivais, aparentemente até antes de ser sócio do clube que preside.
Nunca vi um presidente dizer que sê-lo é um sacrifício.
Nunca vi um presidente apertar o pescoço a um sócio. Ainda pior quando esse sócio é do clube que preside.
Nunca vi um presidente mandar os sócios para o c*r*lh*.
Nunca vi um presidente a fugir a debates e a fugir à democracia.
Nunca vi um presidente a usar um clube de forma tão descarada para abafar as suas dívidas e a dar milhões aos amigos.
Nunca vi um presidente a usar os canais do clube para se auto-promover, sendo que esses mesmos canais nem sequer fazem menção aos restantes candidatos (nem sequer o nome!!!).
Nunca vi um presidente chorar na tv quando está apertado, fazendo um papelão deprimente.
Nunca vi um presidente dizer aos sócios que vão ter saudades de um treinador escorraçado, isto quando já tem um novo treinador (grande voto de confiança).
Nunca vi um presidente dizer que o futuro do clube não se decide numas eleições.
Nunca vi um presidente de um clube dizer que deixa de ir ao estádio quando deixar de o ser.
Nunca vi um presidente apelidar o próprio clube de merda.

17 anos disto... prontos para mais 4?

Nunca vi um presidente sócio dos maiores rivais, aparentemente até antes de ser sócio do clube que preside.
Nunca vi um presidente dizer que sê-lo é um sacrifício.
Nunca vi um presidente apertar o pescoço a um sócio. Ainda pior quando esse sócio é do clube que preside.
Nunca vi um presidente mandar os sócios para o c*r*lh*.
Nunca vi um presidente a fugir a debates e a fugir à democracia.
Nunca vi um presidente a usar um clube de forma tão descarada para abafar as suas dívidas e a dar milhões aos amigos.
Nunca vi um presidente a usar os canais do clube para se auto-promover, sendo que esses mesmos canais nem sequer fazem menção aos restantes candidatos (nem sequer o nome!!!).
Nunca vi um presidente chorar na tv quando está apertado, fazendo um papelão deprimente.
Nunca vi um presidente dizer aos sócios que vão ter saudades de um treinador escorraçado, isto quando já tem um novo treinador (grande voto de confiança).
Nunca vi um presidente dizer que o futuro do clube não se decide numas eleições.
Nunca vi um presidente de um clube dizer que deixa de ir ao estádio quando deixar de o ser.
Nunca vi um presidente apelidar o próprio clube de merda.

17 anos disto... prontos para mais 4?

Não dá para imprimir isto e afixar pela cidade?

Afixar é na porta das casas do Benfica!

e juntar as imagens com os números de sócio vs águias de prata

[thiagorosa84]

Rui Gomes da Silva

"Obrigado aos benfiquistas de Sines pela recepção calorosa! Obrigado pela vontade de debater o Benfica e o seu futuro. Tem sido assim pelo país fora: uma onda de entusiasmo por um futuro que se quer glorioso e vencedor!
O Benfica é de todos nós!
O Benfica é nosso!"

https://www.youtube.com/watch?v=liXAKcCXvS0

https://www.ruigomesdasilva2020.pt/

https://twitter.com/RuiGomesdaSilv3

https://www.facebook.com/ruigomesdasilva.oficial/

[Guilherme20]

É ridículo termos como presidente uma pessoa q é ou foi sócio do porto e do sporting. Deixo uma pergunta alguma vez o fariam? Certamente têm amigos familiares de outros clubes queriam q fossem presidente do Benfica? Certamente q ñ, então pq motivo quereriam o vieira q além disso ainda agride sócios como se n fosse nada, da justificações como se fôssemos atrasados mentais e proclama-se como o único ser capaz de decidir o q é melhor p o Benfica. Não é tarde para tirarem esta personagem de cena. Ponham em causa o vosso vieirismo.

No sector dos negocios e construção civil é comum ! Segundo consta desde pequeno é Benfiquista. Mais importante do que esse facto irrelevante é isto retirado do Novo geração Benfica...Acerca da possibilidade de união das listas opositoras:

" O problema está em vários planos, senão veja-se:

1. As 3 candidaturas reunem-se, no Rato, sob proposta do Movimento Servir o Benfica;

2. Reunião começa, JNL fala em 3º lugar e elenca uma série de razões, sobretudo a capacidade financeira da sua candidatura e, alegou, teve capacidade para construir uma campanha e colocá-lo como melhor colocado, entendeu considerar;

3. Em face disto JNL sentenciou que por (se considerar a ele mesmo) ser o melhor colocado, as outras candidatura deviam DESISTIR EM SEU FAVOR;

4. Gerou-se frisson, JNL panicou, diz quem viu que começou a tremer que nem varas verdes;

5. JNL não saiu dessa posição, que pretendeu consubstanciar com seu percurso profissional;

6. RGS, e bem, diga-se (por muito que eu não goste do estilo), resolveu dar por terminada a sua participação no encontro;

7. JNL fica a sós connosco e, depois de muito enrolar e demonstrar manifesta incapacidade para liderar o Benfica, pelo comportamento ao longo de todo o encontro, por fim, resolve propor que o Movimento fique com a vice-presidência para as modalidades.

8. O Movimento, de que muito me orgulho de integrar, já devia ter tomado uma decisão firme. Só tenho pena de não ter estado lá com o Tiago e o Francisco...."

O sr. Regisconta do Oliveira a demonstrar os seus valores...
Link do post de ontem, :...http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/10/fusao-de-listas-sem-efeito-candidatos.html?m=1

Hoje fomos surpreendidos com supostos relatos de reunião ocorrida na passada semana, por alegado membro do movimento, resta-me enquanto um dos presentes na reunião os seguintes esclarecimentos:

O movimento através do seu candidato, assumiu que uma frente comum será a melhor forma de terminar com um ciclo de 17 anos, ciclo que como o movimento por diversas vezes já expressou, teve aspectos positivos por isso merecedor da confiança dos Benfiquistas, mas que ficou evidente no último mandato e nos últimos meses que está completamente esgotado.

Tendo esta convicção, foi promotor de iniciativa que pudesse aproximar os candidatos.
Desta iniciativa cada uma das candidaturas presentes tirou as suas ilações, sendo factual que nenhuma delas são as expressas num relato que enferma em mentiras, nomeadamente no suposto posicionamento do movimento. As nossas posições são tomadas, individual ou colectivamente, de forma clara e sem subterfúgios, de outra forma não será respeitar o clube que amamos.

Agradecemos publicamente a João Noronha Lopes a disponibilidade de estar presente e pela franqueza demonstrada na sua posição relativamente a uma das candidaturas presentes, como respeitamos e agradecemos a Rui Gomes da Silva a posição por si defendida, posto isto o movimento continuará a seguir o seu caminho e por certo não vão ser relatos sem correspondência com a realidade que nos vão afastar daquilo que consideramos o melhor para o Sport Lisboa e Benfica.

#fazsentidoeservirobenfica
#movimentoservirobenfica

Penso ser de cabal importância os sócios saberem as posições de cada um nessa reunião.
Partindo do princípio que o Movimento foi a parte que promoveu o encontro e estaria desta forma aberto a uma troika contra Vieira.
Qual a posição de RGS e JNL ao repto é deveras importante.

Lembraste-te hoje de citar esse post? Barão, vá lá. Ao menos esforça-te.