Eleições 2020

[Ricardo1904]

Quanto a lista de JNL não tenho nada a dizer.
Apenas conheço os 2 Pedro's, por isso não posso falar do que não conheço.
Se a BTV for "entregue" ao Pedro Ribeiro fico contente, gosto do trabalho dele. Como Benfiquista também não sei nada sobre ele.


Deixo so uma nota que acho que acima do nmr 30k so tem 2 pessoas, sendo que a maioria e abaixo dos 10k.
Não tem ninguém com cotas em atraso, e a maioria da lista e composta por socios com quase 40 anos de socio penso eu.


Uma nota também por ver uma mulher na lista. Muito bem nestes 2 pontos.



Ansioso agora para ver a lista de RGS e esperar que não me desiluda.

[rsd]

Pensei muito. Tentei analisar o máximo de informação. Falei com amigos Benfiquistas.
Aguardei pela lista de JNL e ainda fiquei com mais certezas na minha escolha.
Caso RGS vá até ao final terá os meus 50 votos.
Vai sair o limitado, o cego, o burro, bot, cartilheiro, etc.... Mas apenas sigo as minhas convicções.
A verborreia que li neste fórum nas últimas 24 horas não é admissível em sociedade. Um gajo discutir e picar por defender pontos de vista diferentes é uma coisa. Outra é as ofensas que tenho lido aqui com a total complacência da moderação.
Desde chamar parasita a um candidato até chamar atrasado mental a outros foristas que não seguem a candidatura de JNL.
Chamaram a um sócio que se apresenta a eleições de anti democrático. Um candidato que apresenta alterações estatutárias para aumentar a democracia no clube.... Realmente isto só visto.
Tomaram de assalto o Serbenfiquista e tentam condicionar todas as outras opiniões. Apregoam a democracia e lutam pela desistência de candidatos.
Isto não é o Benfica com que sonho.

O pessoal acha que o RGS tem de abdicar só porque sim.

Não é porque sim, era só pelo Benfica.

Não seria mais fácil JNL ter-se reunido com RGS mesmo antes da assumir a candidatura? Com a equipa do Vigareira teve um almoço.

Porque é que haveria de ter feito isso?

Sim, ele é um infiltrado do Vieira. Se ele ganhar as eleições vai nomear o Vieira como presidente e abdicar em seguida.

Porque ele haveria de ter feito isso? Pelo Benfica. Se ele é infiltrado do Vieira não tenho a certeza mas que conhece malta do sistema e dá-se com ela parece-me óbvio.

Isso é a mesma coisa que dizeres que o RGS devia ter falado com o candidato crónico BCC. É um argumento com uma validade igual a 0.

Certo. E isso quer dizer o quê?

BCC não conta para o totobola. Nunca contou. Se estivéssemos a falar de um candidato forte que apareceu para derrubar Vieira sem dúvida que RGS deveria ter-se unido a ele. Para alguns RGS será esmagado. Para outros tem de abdicar para não atrapalhar. Em que ficámos? Outra coisa por exemplo: os debates. JNL não debate sem Vieira? Porquê? Não é mais importante discutir o futuro do Benfica e esclarecer os sócios? Sem o Vieira não faz sentido debater sobre o Benfica?

Não és tu que decides se um candidato é válido ou não. O teu argumento de se existia RGS então JNL nem devia ter tentado é falacioso até mais não como foi demonstrado. Fizeste bem em aliviar para canto.

Quiseste entrar pelo "conhece pessoas do sistema". Perguntei-te o que querias dizer com isso e tu? Alivio para canto. Ficamos por aqui, são sempre aquelas neblinas de suspeição que nunca são concretizadas com nada.

Sobre os debates, como já foi dito aqui 3 milhões de vezes, é só pensar um bocadinho no porquê de ele não querer ir sem o Vieira. Se ele se pretende assumir como a maior candidatura da oposição, quem é que achas que ele quer esmagar em debate? Se o RGS dá entrevistas a apelidar a candidatura do JNL de tudo e mais alguma coisa achas que um debate entre RGS e JNL seria benéfico para o JNL em quê? Só iria fragmentar mais a oposição.

É só pensar um pouco.

[ricardoslb1988]

Pensei muito. Tentei analisar o máximo de informação. Falei com amigos Benfiquistas.
Aguardei pela lista de JNL e ainda fiquei com mais certezas na minha escolha.
Caso RGS vá até ao final terá os meus 50 votos.
Vai sair o limitado, o cego, o burro, bot, cartilheiro, etc.... Mas apenas sigo as minhas convicções.
A verborreia que li neste fórum nas últimas 24 horas não é admissível em sociedade. Um gajo discutir e picar por defender pontos de vista diferentes é uma coisa. Outra é as ofensas que tenho lido aqui com a total complacência da moderação.
Desde chamar parasita a um candidato até chamar atrasado mental a outros foristas que não seguem a candidatura de JNL.
Chamaram a um sócio que se apresenta a eleições de anti democrático. Um candidato que apresenta alterações estatutárias para aumentar a democracia no clube.... Realmente isto só visto.
Tomaram de assalto o Serbenfiquista e tentam condicionar todas as outras opiniões. Apregoam a democracia e lutam pela desistência de candidatos.
Isto não é o Benfica com que sonho.

O pessoal acha que o RGS tem de abdicar só porque sim.

Não é porque sim, era só pelo Benfica.

Parece que é pouco pelos vistos.

Se JNL queria derrubar Vieira porque almoçou a "estrutura" do mesmo? Porque não se uniu a RGS desde o início?

Queres que seja realista, porque qualquer candidato com RGS perde mais (em termos de eleitorado) do que ganha.

Eu percebo onde queres chegar. RGS não tem papas na língua. Diz o que pensa. Há quem goste do estilo e há quem não goste. Eu também não gosto de algumas coisas que ele diz mas com ele tenho a certeza que seríamos muito melhores do que aquilo que somos. Esta estrutura tem de ser varrida. Rui Costas, DSO's...tudo com o caralho. Com JNL da me a entender que não seria assim. Mas por essa lógica de pensamento a união de listas com RGS daria mais votos a Vieira certo?

[Peficago]

Sempre que venho a este tópico fico estupefato com a falta de clarividência de várias pessoas. A falta de perceção do momento que o Benfica está a viver.

O Benfica tem de sair deste lamaçal urgentemente! LFV tem de deixar de ser o presidente do Sport Lisboa e Benfica. Tem de ser o foco de todos que amem o Sport Lisboa e Benfica.

Os ataques constantes entre as novas listas e a falta de perceção que só a lista mais forte poderá ir a votos contra LFV tem de ser aceite por quem queira o bem do Benfica. E embora goste muito do benfiquismo de RGS, nota-se claramente que JNL está claramente, ao dia de hoje, muito melhor colocado. É inegável.

Não peço que RGS abdique agora, mas caso esta situação se mantenha que tenha muito presente as palavras do nosso querido Mário Wilson: "Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica!"

Por favor, no dia 30 vão votar para termos o nosso Benfica de volta!

[Baron_Davis]

A equipa de futebol não joga dia 31 de Outubro, é incrível como esses imbecis nem se dignam a realizar o acto eleitoral sexta e sábado

Metem nojo, sempre com armadilhas e falcatruas... para com os Benfiquistas

Aos nandinhos e aos proencitas até os cojones massajam

OUTubro

[Barolas]

Pensei muito. Tentei analisar o máximo de informação. Falei com amigos Benfiquistas.
Aguardei pela lista de JNL e ainda fiquei com mais certezas na minha escolha.
Caso RGS vá até ao final terá os meus 50 votos.
Vai sair o limitado, o cego, o burro, bot, cartilheiro, etc.... Mas apenas sigo as minhas convicções.
A verborreia que li neste fórum nas últimas 24 horas não é admissível em sociedade. Um gajo discutir e picar por defender pontos de vista diferentes é uma coisa. Outra é as ofensas que tenho lido aqui com a total complacência da moderação.
Desde chamar parasita a um candidato até chamar atrasado mental a outros foristas que não seguem a candidatura de JNL.
Chamaram a um sócio que se apresenta a eleições de anti democrático. Um candidato que apresenta alterações estatutárias para aumentar a democracia no clube.... Realmente isto só visto.
Tomaram de assalto o Serbenfiquista e tentam condicionar todas as outras opiniões. Apregoam a democracia e lutam pela desistência de candidatos.
Isto não é o Benfica com que sonho.

O pessoal acha que o RGS tem de abdicar só porque sim.

Não é porque sim, era só pelo Benfica.

Não seria mais fácil JNL ter-se reunido com RGS mesmo antes da assumir a candidatura? Com a equipa do Vigareira teve um almoço.

Porque é que haveria de ter feito isso?

Sim, ele é um infiltrado do Vieira. Se ele ganhar as eleições vai nomear o Vieira como presidente e abdicar em seguida.

Porque ele haveria de ter feito isso? Pelo Benfica. Se ele é infiltrado do Vieira não tenho a certeza mas que conhece malta do sistema e dá-se com ela parece-me óbvio.

Isso é a mesma coisa que dizeres que o RGS devia ter falado com o candidato crónico BCC. É um argumento com uma validade igual a 0.

Certo. E isso quer dizer o quê?

BCC não conta para o totobola. Nunca contou. Se estivéssemos a falar de um candidato forte que apareceu para derrubar Vieira sem dúvida que RGS deveria ter-se unido a ele. Para alguns RGS será esmagado. Para outros tem de abdicar para não atrapalhar. Em que ficámos? Outra coisa por exemplo: os debates. JNL não debate sem Vieira? Porquê? Não é mais importante discutir o futuro do Benfica e esclarecer os sócios? Sem o Vieira não faz sentido debater sobre o Benfica?

Não és tu que decides se um candidato é válido ou não. O teu argumento de se existia RGS então JNL nem devia ter tentado é falacioso até mais não como foi demonstrado. Fizeste bem em aliviar para canto.

Quiseste entrar pelo "conhece pessoas do sistema". Perguntei-te o que querias dizer com isso e tu? Alivio para canto. Ficamos por aqui, são sempre aquelas neblinas de suspeição que nunca são concretizadas com nada.

Sobre os debates, como já foi dito aqui 3 milhões de vezes, é só pensar um bocadinho no porquê de ele não querer ir sem o Vieira. Se ele se pretende assumir como a maior candidatura da oposição, quem é que achas que ele quer esmagar em debate? Se o RGS dá entrevistas a apelidar a candidatura do JNL de tudo e mais alguma coisa achas que um debate entre RGS e JNL seria benéfico para o JNL em quê? Só iria fragmentar mais a oposição.

É só pensar um pouco.

Mas alguém tem duvidas que RGS e seus apoiantes queriam os debates para fazer o mesmo papel que fez hoje na entrevista ao zerozero?

[Berna®]

Na CMTV so se fala em Vieira, temos la o octavio machado e futre a defender o vieira e ja se fala em rui costa para suceder a vieira..

Joao Noronha Lopes? Nada.

Assim nao vamos la, infelizmente.

Estava a fazer zaping e passei lá após o jogo da selecção. Até com o jogo estavam a falar do Vieira e dos jogadores da formação do Benfica. Canal ridículo mas que milhares vêem, eles dão como garantida a vitória do ngl, estão a fazer forte campanha lá

[FAGL_BEN]

Por favor, a bem do Benfica e da própria  democracia, não citem posts de provocadores vieiristas, porque, ao fazê-lo, estão a contribuir para que essas mensagens tóxicas circulem, criando ruído desnecessário e suspeitas, o seu objetivo. Podemos simplesmente ignorar, ou então perceber a estratégia e desmontá-la, sempre sem os citar.

Não estamos a brincar com amadores, estamos perante uma estrutura e redes comunicacionais profissionais, pagos a peso de ouro e cuja inspiração assenta em figuras sinistras como Goebbels ("Foi o ministro da Propaganda da Alemanha Nazista e, portanto, liderou toda a publicidade do regime, promovendo a exaltação da personalidade de Adolf Hitler e sua ideologia") e nas suas estratégias: "Novo Vale e Azevedo", "Só querem é tacho"; "Se fosse assim tão competente..."; "É amigo de..."; "Há um plano para se apoderarem do Benfica"...

[samarras]

Pensei muito. Tentei analisar o máximo de informação. Falei com amigos Benfiquistas.
Aguardei pela lista de JNL e ainda fiquei com mais certezas na minha escolha.
Caso RGS vá até ao final terá os meus 50 votos.
Vai sair o limitado, o cego, o burro, bot, cartilheiro, etc.... Mas apenas sigo as minhas convicções.
A verborreia que li neste fórum nas últimas 24 horas não é admissível em sociedade. Um gajo discutir e picar por defender pontos de vista diferentes é uma coisa. Outra é as ofensas que tenho lido aqui com a total complacência da moderação.
Desde chamar parasita a um candidato até chamar atrasado mental a outros foristas que não seguem a candidatura de JNL.
Chamaram a um sócio que se apresenta a eleições de anti democrático. Um candidato que apresenta alterações estatutárias para aumentar a democracia no clube.... Realmente isto só visto.
Tomaram de assalto o Serbenfiquista e tentam condicionar todas as outras opiniões. Apregoam a democracia e lutam pela desistência de candidatos.
Isto não é o Benfica com que sonho.

O pessoal acha que o RGS tem de abdicar só porque sim.

Não é porque sim, era só pelo Benfica.

Parece que é pouco pelos vistos.

Se JNL queria derrubar Vieira porque almoçou a "estrutura" do mesmo? Porque não se uniu a RGS desde o início?

Queres que seja realista, porque qualquer candidato com RGS perde mais (em termos de eleitorado) do que ganha.

Eu percebo onde queres chegar. RGS não tem papas na língua. Diz o que pensa. Há quem goste do estilo e há quem não goste. Eu também não gosto de algumas coisas que ele diz mas com ele tenho a certeza que seríamos muito melhores do que aquilo que somos. Esta estrutura tem de ser varrida. Rui Costas, DSO's...tudo com o caralho. Com JNL da me a entender que não seria assim. Mas por essa lógica de pensamento a união de listas com RGS daria mais votos a Vieira certo?

Se queres varrer esses funcionários do clube já, não estas a pensar no Benfica, nem nesta época. Como foi dito aqui, faz parte da estratégia.
Não daria mais votos a Vieira, daria muitos mais indecisos.

[ricardoslb1988]

Pensei muito. Tentei analisar o máximo de informação. Falei com amigos Benfiquistas.
Aguardei pela lista de JNL e ainda fiquei com mais certezas na minha escolha.
Caso RGS vá até ao final terá os meus 50 votos.
Vai sair o limitado, o cego, o burro, bot, cartilheiro, etc.... Mas apenas sigo as minhas convicções.
A verborreia que li neste fórum nas últimas 24 horas não é admissível em sociedade. Um gajo discutir e picar por defender pontos de vista diferentes é uma coisa. Outra é as ofensas que tenho lido aqui com a total complacência da moderação.
Desde chamar parasita a um candidato até chamar atrasado mental a outros foristas que não seguem a candidatura de JNL.
Chamaram a um sócio que se apresenta a eleições de anti democrático. Um candidato que apresenta alterações estatutárias para aumentar a democracia no clube.... Realmente isto só visto.
Tomaram de assalto o Serbenfiquista e tentam condicionar todas as outras opiniões. Apregoam a democracia e lutam pela desistência de candidatos.
Isto não é o Benfica com que sonho.

O pessoal acha que o RGS tem de abdicar só porque sim.

Não é porque sim, era só pelo Benfica.

Não seria mais fácil JNL ter-se reunido com RGS mesmo antes da assumir a candidatura? Com a equipa do Vigareira teve um almoço.

Porque é que haveria de ter feito isso?

Sim, ele é um infiltrado do Vieira. Se ele ganhar as eleições vai nomear o Vieira como presidente e abdicar em seguida.

Porque ele haveria de ter feito isso? Pelo Benfica. Se ele é infiltrado do Vieira não tenho a certeza mas que conhece malta do sistema e dá-se com ela parece-me óbvio.

Isso é a mesma coisa que dizeres que o RGS devia ter falado com o candidato crónico BCC. É um argumento com uma validade igual a 0.

Certo. E isso quer dizer o quê?

BCC não conta para o totobola. Nunca contou. Se estivéssemos a falar de um candidato forte que apareceu para derrubar Vieira sem dúvida que RGS deveria ter-se unido a ele. Para alguns RGS será esmagado. Para outros tem de abdicar para não atrapalhar. Em que ficámos? Outra coisa por exemplo: os debates. JNL não debate sem Vieira? Porquê? Não é mais importante discutir o futuro do Benfica e esclarecer os sócios? Sem o Vieira não faz sentido debater sobre o Benfica?

Não és tu que decides se um candidato é válido ou não. O teu argumento de se existia RGS então JNL nem devia ter tentado é falacioso até mais não como foi demonstrado. Fizeste bem em aliviar para canto.

Quiseste entrar pelo "conhece pessoas do sistema". Perguntei-te o que querias dizer com isso e tu? Alivio para canto. Ficamos por aqui, são sempre aquelas neblinas de suspeição que nunca são concretizadas com nada.

Sobre os debates, como já foi dito aqui 3 milhões de vezes, é só pensar um bocadinho no porquê de ele não querer ir sem o Vieira. Se ele se pretende assumir como a maior candidatura da oposição, quem é que achas que ele quer esmagar em debate? Se o RGS dá entrevistas a apelidar a candidatura do JNL de tudo e mais alguma coisa achas que um debate entre RGS e JNL seria benéfico para o JNL em quê? Só iria fragmentar mais a oposição.

É só pensar um pouco.

Os meus argumentos valem tanto como os teus quer queiras quer não. Não arrumei nada para canto. Já te respondi. Quer falar falas não quer não falas. Tás no teu direito. Sim conhece pessoas do sistema. É amigo pessoal delas. Isto é factual. Em relação ao BCC ser um candidato válido ninguém disse o contrário. Apenas não acho que tenha a força suficiente para uma oposição a sério. Daí ser impensável para mim RGS unir se com ele desde o início. Se gostaria de ver o SOB com RGS? Sem dúvida. É o projecto com o qual mais me identifico depoos de RGS. Juntaram se ao JNL. Há que respeitar. São opções. Pela tua lógica então se RGS se juntar a JNL também parecerá mal porque RGS o apelidou disto e daquilo certo? Ou já não?

[ricardoslb1988]

Pensei muito. Tentei analisar o máximo de informação. Falei com amigos Benfiquistas.
Aguardei pela lista de JNL e ainda fiquei com mais certezas na minha escolha.
Caso RGS vá até ao final terá os meus 50 votos.
Vai sair o limitado, o cego, o burro, bot, cartilheiro, etc.... Mas apenas sigo as minhas convicções.
A verborreia que li neste fórum nas últimas 24 horas não é admissível em sociedade. Um gajo discutir e picar por defender pontos de vista diferentes é uma coisa. Outra é as ofensas que tenho lido aqui com a total complacência da moderação.
Desde chamar parasita a um candidato até chamar atrasado mental a outros foristas que não seguem a candidatura de JNL.
Chamaram a um sócio que se apresenta a eleições de anti democrático. Um candidato que apresenta alterações estatutárias para aumentar a democracia no clube.... Realmente isto só visto.
Tomaram de assalto o Serbenfiquista e tentam condicionar todas as outras opiniões. Apregoam a democracia e lutam pela desistência de candidatos.
Isto não é o Benfica com que sonho.

O pessoal acha que o RGS tem de abdicar só porque sim.

Não é porque sim, era só pelo Benfica.

Parece que é pouco pelos vistos.

Se JNL queria derrubar Vieira porque almoçou a "estrutura" do mesmo? Porque não se uniu a RGS desde o início?

Queres que seja realista, porque qualquer candidato com RGS perde mais (em termos de eleitorado) do que ganha.

Eu percebo onde queres chegar. RGS não tem papas na língua. Diz o que pensa. Há quem goste do estilo e há quem não goste. Eu também não gosto de algumas coisas que ele diz mas com ele tenho a certeza que seríamos muito melhores do que aquilo que somos. Esta estrutura tem de ser varrida. Rui Costas, DSO's...tudo com o caralho. Com JNL da me a entender que não seria assim. Mas por essa lógica de pensamento a união de listas com RGS daria mais votos a Vieira certo?

Se queres varrer esses funcionários do clube já, não estas a pensar no Benfica, nem nesta época. Como foi dito aqui, faz parte da estratégia.
Não daria mais votos a Vieira, daria muitos mais indecisos.

Aquilo que quero dizer é que RGS tem a sua equipa montada. Não pondera a hipótese de manter DSO por exemplo. Em relação a JJ o treinador tem contrato. Não há muito a fazer. Em relação ao Rui Costa não sei se alguma vez ele se pronunciou.

[rsd]

Pensei muito. Tentei analisar o máximo de informação. Falei com amigos Benfiquistas.
Aguardei pela lista de JNL e ainda fiquei com mais certezas na minha escolha.
Caso RGS vá até ao final terá os meus 50 votos.
Vai sair o limitado, o cego, o burro, bot, cartilheiro, etc.... Mas apenas sigo as minhas convicções.
A verborreia que li neste fórum nas últimas 24 horas não é admissível em sociedade. Um gajo discutir e picar por defender pontos de vista diferentes é uma coisa. Outra é as ofensas que tenho lido aqui com a total complacência da moderação.
Desde chamar parasita a um candidato até chamar atrasado mental a outros foristas que não seguem a candidatura de JNL.
Chamaram a um sócio que se apresenta a eleições de anti democrático. Um candidato que apresenta alterações estatutárias para aumentar a democracia no clube.... Realmente isto só visto.
Tomaram de assalto o Serbenfiquista e tentam condicionar todas as outras opiniões. Apregoam a democracia e lutam pela desistência de candidatos.
Isto não é o Benfica com que sonho.

O pessoal acha que o RGS tem de abdicar só porque sim.

Não é porque sim, era só pelo Benfica.

Não seria mais fácil JNL ter-se reunido com RGS mesmo antes da assumir a candidatura? Com a equipa do Vigareira teve um almoço.

Porque é que haveria de ter feito isso?

Sim, ele é um infiltrado do Vieira. Se ele ganhar as eleições vai nomear o Vieira como presidente e abdicar em seguida.

Porque ele haveria de ter feito isso? Pelo Benfica. Se ele é infiltrado do Vieira não tenho a certeza mas que conhece malta do sistema e dá-se com ela parece-me óbvio.

Isso é a mesma coisa que dizeres que o RGS devia ter falado com o candidato crónico BCC. É um argumento com uma validade igual a 0.

Certo. E isso quer dizer o quê?

BCC não conta para o totobola. Nunca contou. Se estivéssemos a falar de um candidato forte que apareceu para derrubar Vieira sem dúvida que RGS deveria ter-se unido a ele. Para alguns RGS será esmagado. Para outros tem de abdicar para não atrapalhar. Em que ficámos? Outra coisa por exemplo: os debates. JNL não debate sem Vieira? Porquê? Não é mais importante discutir o futuro do Benfica e esclarecer os sócios? Sem o Vieira não faz sentido debater sobre o Benfica?

Não és tu que decides se um candidato é válido ou não. O teu argumento de se existia RGS então JNL nem devia ter tentado é falacioso até mais não como foi demonstrado. Fizeste bem em aliviar para canto.

Quiseste entrar pelo "conhece pessoas do sistema". Perguntei-te o que querias dizer com isso e tu? Alivio para canto. Ficamos por aqui, são sempre aquelas neblinas de suspeição que nunca são concretizadas com nada.

Sobre os debates, como já foi dito aqui 3 milhões de vezes, é só pensar um bocadinho no porquê de ele não querer ir sem o Vieira. Se ele se pretende assumir como a maior candidatura da oposição, quem é que achas que ele quer esmagar em debate? Se o RGS dá entrevistas a apelidar a candidatura do JNL de tudo e mais alguma coisa achas que um debate entre RGS e JNL seria benéfico para o JNL em quê? Só iria fragmentar mais a oposição.

É só pensar um pouco.

Os meus argumentos valem tanto como os teus quer queiras quer não. Não arrumei nada para canto. Já te respondi. Quer falar falas não quer não falas. Tás no teu direito. Sim conhece pessoas do sistema. É amigo pessoal delas. Isto é factual. Em relação ao BCC ser um candidato válido ninguém disse o contrário. Apenas não acho que tenha a força suficiente para uma oposição a sério. Daí ser impensável para mim RGS unir se com ele desde o início. Se gostaria de ver o SOB com RGS? Sem dúvida. É o projecto com o qual mais me identifico depoos de RGS. Juntaram se ao JNL. Há que respeitar. São opções. Pela tua lógica então se RGS se juntar a JNL também parecerá mal porque RGS o apelidou disto e daquilo certo? Ou já não?

Mas tu é que foges aos temas quando te peço para elaborar, não sou eu.

A validade dos teus argumentos fica demonstrada pelos teus comentários. Mais uma vez falas em "pessoas do sistema" e depois....nada. Ficamos todos à espera que concretizes a ideia.

Se o RGS se juntar ao JNL acho estranho, visto tudo o que tem dito do JNL. Mas não precisa de se juntar, poderia apenas abdicar que o resultado seria quase igual.

[78Alexandre]

Estou mesmo indeciso... Mas acho que vou votar na lista da direita. Ao menos, já sei com o que contar.

[JPSilva]

O Noronha Lopes já marcou posição para daqui a 4 anos. E certamente estará na linha da frente depois do Vieira sair.

[S1Benfica]

Pensei muito. Tentei analisar o máximo de informação. Falei com amigos Benfiquistas.
Aguardei pela lista de JNL e ainda fiquei com mais certezas na minha escolha.
Caso RGS vá até ao final terá os meus 50 votos.
Vai sair o limitado, o cego, o burro, bot, cartilheiro, etc.... Mas apenas sigo as minhas convicções.
A verborreia que li neste fórum nas últimas 24 horas não é admissível em sociedade. Um gajo discutir e picar por defender pontos de vista diferentes é uma coisa. Outra é as ofensas que tenho lido aqui com a total complacência da moderação.
Desde chamar parasita a um candidato até chamar atrasado mental a outros foristas que não seguem a candidatura de JNL.
Chamaram a um sócio que se apresenta a eleições de anti democrático. Um candidato que apresenta alterações estatutárias para aumentar a democracia no clube.... Realmente isto só visto.
Tomaram de assalto o Serbenfiquista e tentam condicionar todas as outras opiniões. Apregoam a democracia e lutam pela desistência de candidatos.
Isto não é o Benfica com que sonho.

O pessoal acha que o RGS tem de abdicar só porque sim.

Não é porque sim, era só pelo Benfica.

Não seria mais fácil JNL ter-se reunido com RGS mesmo antes da assumir a candidatura? Com a equipa do Vigareira teve um almoço.

Porque é que haveria de ter feito isso?

Sim, ele é um infiltrado do Vieira. Se ele ganhar as eleições vai nomear o Vieira como presidente e abdicar em seguida.

Porque ele haveria de ter feito isso? Pelo Benfica. Se ele é infiltrado do Vieira não tenho a certeza mas que conhece malta do sistema e dá-se com ela parece-me óbvio.

Isso é a mesma coisa que dizeres que o RGS devia ter falado com o candidato crónico BCC. É um argumento com uma validade igual a 0.

Certo. E isso quer dizer o quê?

BCC não conta para o totobola. Nunca contou. Se estivéssemos a falar de um candidato forte que apareceu para derrubar Vieira sem dúvida que RGS deveria ter-se unido a ele. Para alguns RGS será esmagado. Para outros tem de abdicar para não atrapalhar. Em que ficámos? Outra coisa por exemplo: os debates. JNL não debate sem Vieira? Porquê? Não é mais importante discutir o futuro do Benfica e esclarecer os sócios? Sem o Vieira não faz sentido debater sobre o Benfica?

Não és tu que decides se um candidato é válido ou não. O teu argumento de se existia RGS então JNL nem devia ter tentado é falacioso até mais não como foi demonstrado. Fizeste bem em aliviar para canto.

Quiseste entrar pelo "conhece pessoas do sistema". Perguntei-te o que querias dizer com isso e tu? Alivio para canto. Ficamos por aqui, são sempre aquelas neblinas de suspeição que nunca são concretizadas com nada.

Sobre os debates, como já foi dito aqui 3 milhões de vezes, é só pensar um bocadinho no porquê de ele não querer ir sem o Vieira. Se ele se pretende assumir como a maior candidatura da oposição, quem é que achas que ele quer esmagar em debate? Se o RGS dá entrevistas a apelidar a candidatura do JNL de tudo e mais alguma coisa achas que um debate entre RGS e JNL seria benéfico para o JNL em quê? Só iria fragmentar mais a oposição.

É só pensar um pouco.

Mas alguém tem duvidas que RGS e seus apoiantes queriam os debates para fazer o mesmo papel que fez hoje na entrevista ao zerozero?

Não deem ideias ao Vieira.

Se as coisas apertarem pro lado dele, ainda aceita ir a debate para o RGS aniquilar JNL com boatos e coloca-o em linha sucessória para daqui a 4 anos. eheheh