Eleições 2020

[RGouveia.SLB]

O último post do bcc... Vergonha alheia.

Tiros nos pés atrás de tiros nos pés.
A sua campanha é uma ode à idiotice.

[Ricardo1904]

Até numa sondagem feita por um user (publicada aí em cima) o próprio verificou a existência de bots a tentar aldrabar o resultado.

É assustadora a forma como hoje em dia se tenta controlar a opinião online e o valor que isso tem para grande parte das pessoas 

Mas não é isso que anda a ser feito aqui a semanas?

[SousaLB]

O último post do bcc... Vergonha alheia.

Tiros nos pés atrás de tiros nos pés.
A sua campanha é uma ode à idiotice.

É o chamado idiota útil.

[CGUERREIRO_1904]

O último post do bcc... Vergonha alheia.

Tiros nos pés atrás de tiros nos pés.
A sua campanha é uma ode à idiotice.

Enfim, e ainda há quem defenda esta candidatura. Que personagem asqueroso.

[onnel]

"Tenho a 4ªClasse" Soundbyte mais ridículo que ouvi numa campanha. Este senhor é um coitadinho. É um dos poucos homens do povo com a 4ª classe que consegue dever centenas de milhões ao Novo Banco e nada lhe é arrestado, enquanto são postos milhões do erário público no buraco desse mesmo banco. É ainda mais hilariante se pensarmos que este pobre coitado usou o um hipotético cargo no Benfica em troca de favores judiciais de foro pessoal. O cargo que ofereceu não foi na Inland ou na Promovalor, foi numa suposta universidade que o Benfica iria criar. Sim, ele já confunde o Benfica com a Promovolor, na cabeça dele é tudo dele. Afinal, ele refundou o clube. 

Estranho este mero elemento do povo que tem tantas benesses na banca, perdões de dívida e ligações estreitas com políticos e juízes.

e enquanto alguns clubes andavam a negociar os perdoes da divida a banca ele andava a negociar o perdão da sua divida

[calantrao]

O user que estava a fazer uma sondagem já revelou os resultados ?

Boas. Como aqui referi, no fim-de-semana resolvi fazer uma espécie de sondagem às eleições do Benfica. Para isso, fiz um formulário google com duas perguntas apenas (a ideia era que qualquer um conseguisse responder, por isso deixei ficar simples):
1) é sócio do Benfica?
2) Em qual dos candidatos a presidente do SL Benfica irá votar (ou preferia que ganhasse, no caso de não ser sócio)?

A ideia foi tentar ser equidistante e obter uma amostra alargada. Publicitei nas páginas dos candidatos, em grupos de facebook e whatsapp de benfiquistas, na página do Benfica e na página do Record e da Bola durante o jogo de domingo. Deixei online durante 24 horas.

Obtiveram-se 654 respostas no total. Posto isso, como o inquérito permitia que a mesma pessoa respondesse várias vezes, para minimizar o enviesamento, através do time stamp das respostas, eliminei respostas iguais seguidas umas das outras por diferenças de 10 a 30 segundos). Ou seja, tive bots a responder 30 vezes as 4h da manhã no mesmo candidato, 20 vezes as 2h da manhã, ou 7 respostas no BCC seguidas ( ), por exemplo. Eliminei as que eram claramente repetições.

Ficaram 429 respostas validadas.

Sabendo que isto "vale o que vale", e provavelmente vale muito pouco, eis os resultados:




Algumas notas:

- JNL e LFV "empatados" e destacados dos restantes. É preciso ter noção que é um inquérito online, e a malta que vota JNL é muito mais ativa online, sendo que boa parte dos vieiristas nem mexer no computador sabe;
- BCC tem menos votos que "nenhum". Absolutamente insignificante e parece-me que será óbvio que será o desfecho dia 30.
- RGS com 8% dos votos, longe de JNL e de LFV. Também me parece possível que aconteça.

Acredito que, face à amostra ser online e não representar o universo dos sócios todos (sobretudo os mais velhos), a coisa deverá estar algo assim:

LFV: 50-55%
JNL: 35-40%
RGS: 5-8%
BCC: 0-2%

Ou seja, acho que neste momento a mudança ainda é possível, sendo que é preciso exposição mediática (TVI as 00h15 conta pouco) e um Toni ou Bernardo apoiarem JNL, por exemplo. O RGS, se não desistir, será Abílio 2.0. O BCC continua sem contar para o totobola.

"Vale o que vale".

É ir até ao final!

Depois de dia 30 as coisas vão mudar ...seja com o João ou o aldrabão.

Esta malta toda que vota contra o gajo daqui a 4 anos vai votar de novo contra ele. Quem vota no poder instalado não costuma voltar atrás.

E se o Vieira acha que depois de dia 30 o pessoal vai calar e enfiar a viola no saco em caso de derrota da oposição, está bem enganado. O pessoal vai continuar em cima !

Isso é verdade mas custa-me perder a oportunidade de termos um gestor como Noronha, simultaneamente competente e benfiquista doente.
É uma pena que seja tão veemente na negação da candidatura daqui a 4 anos. Percebo, mas entristece-me.

[Johnny|SLB]

O RGS e o BCC vao ficar conhecidos como os tipos que puseram os interesses pessoais à frente dos interesses do Benfica. Quaisquer portas que se poderiam abrir para que eles acrescentassem ao clube, fecharam-se nestas eleições. Nao digo isto por serem candidatos à presidência mas por focarem a sua campanha contra JNL em vez de ser contra Vieira que é (ou devia ser) a razão pela qual avançam com a candidatura.

[Johnny|SLB]

O user que estava a fazer uma sondagem já revelou os resultados ?

Boas. Como aqui referi, no fim-de-semana resolvi fazer uma espécie de sondagem às eleições do Benfica. Para isso, fiz um formulário google com duas perguntas apenas (a ideia era que qualquer um conseguisse responder, por isso deixei ficar simples):
1) é sócio do Benfica?
2) Em qual dos candidatos a presidente do SL Benfica irá votar (ou preferia que ganhasse, no caso de não ser sócio)?

A ideia foi tentar ser equidistante e obter uma amostra alargada. Publicitei nas páginas dos candidatos, em grupos de facebook e whatsapp de benfiquistas, na página do Benfica e na página do Record e da Bola durante o jogo de domingo. Deixei online durante 24 horas.

Obtiveram-se 654 respostas no total. Posto isso, como o inquérito permitia que a mesma pessoa respondesse várias vezes, para minimizar o enviesamento, através do time stamp das respostas, eliminei respostas iguais seguidas umas das outras por diferenças de 10 a 30 segundos). Ou seja, tive bots a responder 30 vezes as 4h da manhã no mesmo candidato, 20 vezes as 2h da manhã, ou 7 respostas no BCC seguidas ( ), por exemplo. Eliminei as que eram claramente repetições.

Ficaram 429 respostas validadas.

Sabendo que isto "vale o que vale", e provavelmente vale muito pouco, eis os resultados:




Algumas notas:

- JNL e LFV "empatados" e destacados dos restantes. É preciso ter noção que é um inquérito online, e a malta que vota JNL é muito mais ativa online, sendo que boa parte dos vieiristas nem mexer no computador sabe;
- BCC tem menos votos que "nenhum". Absolutamente insignificante e parece-me que será óbvio que será o desfecho dia 30.
- RGS com 8% dos votos, longe de JNL e de LFV. Também me parece possível que aconteça.

Acredito que, face à amostra ser online e não representar o universo dos sócios todos (sobretudo os mais velhos), a coisa deverá estar algo assim:

LFV: 50-55%
JNL: 35-40%
RGS: 5-8%
BCC: 0-2%

Ou seja, acho que neste momento a mudança ainda é possível, sendo que é preciso exposição mediática (TVI as 00h15 conta pouco) e um Toni ou Bernardo apoiarem JNL, por exemplo. O RGS, se não desistir, será Abílio 2.0. O BCC continua sem contar para o totobola.

"Vale o que vale".

É ir até ao final!

Depois de dia 30 as coisas vão mudar ...seja com o João ou o aldrabão.

Esta malta toda que vota contra o gajo daqui a 4 anos vai votar de novo contra ele. Quem vota no poder instalado não costuma voltar atrás.

E se o Vieira acha que depois de dia 30 o pessoal vai calar e enfiar a viola no saco em caso de derrota da oposição, está bem enganado. O pessoal vai continuar em cima !

Isso é verdade mas custa-me perder a oportunidade de termos um gestor como Noronha, simultaneamente competente e benfiquista doente.
É uma pena que seja tão veemente na negação da candidatura daqui a 4 anos. Percebo, mas entristece-me.

Sinto exatamente o mesmo, acho que podemos perder uma oportunidade historica de ter um presidente à Benfica. Se ele perder espero que reconsidere as suas palavras porque de certeza que ganharia daqui a 4 anos. O apoio a LFV é um balao cheio de nada, resquicio de decadas em que o Benfica foi muito pobre e a exigência caiu para niveis nunca antes vistos. As gerações mais novas estão contra LFV e é uma questao de tempo até ultrapassarem largamente a facção de apoio ao candidato da 4ª classe.

[EPluribusUnum]

O JNL diz que se perder não se recandidataria porque na ideia dele vai ganhar.

Talvez pudesse ser mais comedido nesse aspeto, mas está convicto da vitória e por isso mesmo não põe sequer em cima da mesa a hipótese de se recandidatar.

[Benficaenadamais]

O Francisco Benitez pos se um bocado a jeito sinceramente.

[AlexanderMostovoi]

Minha gente, é muito fácil de ver o que aconteceu.

RGS saiu do Benfica e fez oposição durante anos.

Juntou-se ao pessoal de um blog (talvez com promessa de tacho futuro no Benfica).

Até há bem pouco tempo era a única oposição com hipótese de derrotar LFV.

De repente surge uma candidatura, mais forte, mais bem preparada, com mais figuras públicas, com melhor programa, com melhor comunicação, com um candidato em melhores condições (sem o desgaste de anos de vice e comentador) e com o apoio de um movimento de benfiquistas genuínos.

RGS sentiu-se ultrapassado, com uma lista inferior, com um programa inferior, com comunicação menos assertiva (apesar de ter mais espaço mediático), com menos hipóteses de lá chegar.

Nessa altura surge um blog anónimo que só visa a destruição da candidatura que ultrapassou a candidatura de RGS.

O blog que RGS frequentava alinha na teoria da conspiração e também ataca JNL.

É fácil de perceber tudo que aconteceu.

RGS nunca será Presidente do Benfica, porque na altura em que é preciso união para tirar LFV do poder, RGS resolveu colocar o seu ego e interesses em primeiro lugar e virou a frente de batalha para a candidatura que o ultrapassou.

Se JNL perder por causa de RGS, para mim, será IMPERDOÁVEL.

Cabe aos apoiantes de RGS pensarem bem no que vão fazer e como irão ajudar Vieira.

Tão mas tão isto...

[AlexanderMostovoi]

O JNL diz que se perder não se recandidataria porque na ideia dele vai ganhar.

Talvez pudesse ser mais comedido nesse aspeto, mas está convicto da vitória e por isso mesmo não põe sequer em cima da mesa a hipótese de se recandidatar.

Ele não pode dar sinal de fraqueza... Dar a ideia que existe a possibilidade de derrota é sinal que não está convicto do seu projecto, os indecisos penderiam para outro candidato...

[mojo_j0jo]

O user que estava a fazer uma sondagem já revelou os resultados ?

Boas. Como aqui referi, no fim-de-semana resolvi fazer uma espécie de sondagem às eleições do Benfica. Para isso, fiz um formulário google com duas perguntas apenas (a ideia era que qualquer um conseguisse responder, por isso deixei ficar simples):
1) é sócio do Benfica?
2) Em qual dos candidatos a presidente do SL Benfica irá votar (ou preferia que ganhasse, no caso de não ser sócio)?

A ideia foi tentar ser equidistante e obter uma amostra alargada. Publicitei nas páginas dos candidatos, em grupos de facebook e whatsapp de benfiquistas, na página do Benfica e na página do Record e da Bola durante o jogo de domingo. Deixei online durante 24 horas.

Obtiveram-se 654 respostas no total. Posto isso, como o inquérito permitia que a mesma pessoa respondesse várias vezes, para minimizar o enviesamento, através do time stamp das respostas, eliminei respostas iguais seguidas umas das outras por diferenças de 10 a 30 segundos). Ou seja, tive bots a responder 30 vezes as 4h da manhã no mesmo candidato, 20 vezes as 2h da manhã, ou 7 respostas no BCC seguidas ( ), por exemplo. Eliminei as que eram claramente repetições.

Ficaram 429 respostas validadas.

Sabendo que isto "vale o que vale", e provavelmente vale muito pouco, eis os resultados:




Algumas notas:

- JNL e LFV "empatados" e destacados dos restantes. É preciso ter noção que é um inquérito online, e a malta que vota JNL é muito mais ativa online, sendo que boa parte dos vieiristas nem mexer no computador sabe;
- BCC tem menos votos que "nenhum". Absolutamente insignificante e parece-me que será óbvio que será o desfecho dia 30.
- RGS com 8% dos votos, longe de JNL e de LFV. Também me parece possível que aconteça.

Acredito que, face à amostra ser online e não representar o universo dos sócios todos (sobretudo os mais velhos), a coisa deverá estar algo assim:

LFV: 50-55%
JNL: 35-40%
RGS: 5-8%
BCC: 0-2%

Ou seja, acho que neste momento a mudança ainda é possível, sendo que é preciso exposição mediática (TVI as 00h15 conta pouco) e um Toni ou Bernardo apoiarem JNL, por exemplo. O RGS, se não desistir, será Abílio 2.0. O BCC continua sem contar para o totobola.

"Vale o que vale".

É ir até ao final!

Depois de dia 30 as coisas vão mudar ...seja com o João ou o aldrabão.

Esta malta toda que vota contra o gajo daqui a 4 anos vai votar de novo contra ele. Quem vota no poder instalado não costuma voltar atrás.

E se o Vieira acha que depois de dia 30 o pessoal vai calar e enfiar a viola no saco em caso de derrota da oposição, está bem enganado. O pessoal vai continuar em cima !

de 2012 para 2016 isso não ocorreu

O Vieira foi a eleições sozinho ... Perdeu - se uns 8 mil votantes. Basicamente foi lá votar quem gosta dele.

O Vieira com uma pessoa oposição sacou 83% .

A tendência é esse número diminuir.

[RGouveia.SLB]

O JNL diz que se perder não se recandidataria porque na ideia dele vai ganhar.

Talvez pudesse ser mais comedido nesse aspeto, mas está convicto da vitória e por isso mesmo não põe sequer em cima da mesa a hipótese de se recandidatar.

Se ele dissesse que iria se recandidatar, estaria a dar parte fraca e a assumir uma derrota eleitoral.

[MichaelJonCarter]

Começa a parecer que estava equivocado e o RGS vai mesmo a eleições. Se assim for está a garantir que nunca será presidente do Benfica. As pessoas não esquecerão que colocou o ego acima do Benfica.

Ainda vai a tempo de reconsiderar. Se o fizer, daqui a 4 anos terá uma hipótese real. Se não, mais vale nem se apresentar.