Eleições 2020

[Champions]

Não há hipóteses. Toda a malta que apoia o vieira, e que por aqui tem aparecido ultimamente tem 50 votos. Não fazem por menos.

Eu só tenho 20...mas nem que só tivesse 1 seria para LFV...

ou para o Ferreira Queimado

Tb é candidato? De que lista?  Queres ter piada?

Piada é um apoiante de Vieira ter um nick de "Champions". Nem o Chapelle sacava essa. Foi dedicado ao monstruoso resultado de 0 pontos numa fase de grupos, aos 5 de Basileia ou aos 2 golos marcados em 6 jogos?

Outra vez arroz! Eh pá organizem-se para não utilizarem de forma repetida os mesmos argumentos! E ouvirem respostas repetidas...

Amigo, podes só me dizer o que achas que LFV tem feito de mal nos seus mandatos ou estratégia??

4a feira veremos o que valem! Boa sorte.

É o problema dos vieiristas. Seguidismo cego.
O presidente faz tudo bem, ou quase tudo bem. Incapacidade total de criticar. Total resistência e medo à mudança, qual velho do Restelo. Quase todos votaram em vale e Azevedo no passado e não suportam que se diga mal do quer que seja do Benfica, mesmo com razão.

Provavelmente pessoas de um emprego só, que passam férias todos os anos no mesmo local no Algarve.

...momento mantenho a decisão de votar em LFV e posso dar 1 conjunto de razões que no fundo resumem o que tenho aqui escrito.
1. COmparando a candidatura de LFV e Noronha os interesses envolvidos são os mesmos. As ditas amizades funestas estão presentes em ambos o lado da barricada. Pelo mesmo não vale a pena mudar, sendo que a custo, LFV quando confrontado entre as amizades e o superior interesse o Benfica este ultimo tem prevalecido( BTV contra o amigo Oliveira). NOronha não trás nada de novo. Apenas promete melhor gestão.Não muda o paradigma e Isto não mobiliza ninguêm.
2. A candidatura de Bruno Costa Carvalho não consigo sequer comentar pela repetição dos mesmos erros. Continua a não possuir condições de elegebilidade. Logo não é seria.
3. Para mim a verdadeira alternativa é RGS.E até ao final para mim, será entre LFV e RGS sendo que o momento de instabilidade que vivemos não convida a aventuras.
4. No essencial LFV mantêm uma equipa em que confia. Regressou um elemento do triangulo que eu considero vital do melhor Benfica dos ultimos 10 anos JJ.  A saber JJ  no futebol, LFV e RuiCosta na estrutura sad/ clube e  Domingos Soares Oliveira na gestão financeira/ economica( a saida deste é preocupante).
Estas são as 4 razões principais para o meu voto....

Ok, argumentos e opiniões válidos. Tudo bem. (Exeto o 1, que não sabemos de facto)

Só acho que faltava analisares os erros e falhas gritantes que ele cometeu (que foram vários) e contra balançares com os teus argumentos.

Quanto a RGS também foi a minha primeira escolha, mas desiludiu me de sobremaneira e nunca mais. Já Noronha tem surpreendido pela positiva

...podes legitimamente não gostar das razões que invoco? Estás obviamente no teu direito. Eu desde que aqui tenho escrito, tenho dito que LFV se candidata não com um programa, mas com a sua obra! As escolhas são sempre entre alternativas. E por isso tenho estado sobretudo atento a Noronha e RGS para saber ao que vinham. O que estes candidatos propunham, tinha que gerar em mim um desejo de mudança tal, que superasse o receio de instabilidade inerente a essa mesma mudança! Se me irritou inicialmente a postura de RGS tenho que admitir que nos ultimos dias gerou em mim alguma dúvida, que permaneçe, sobre o sentido de voto. Não te posso dizer mais do que isto, porque não partilho da mesma analise do real que tu.
Ps: com isto não passo por cima dos erros cometidos por LFV. O principal na minha optica foi ter quebrado o vinculo com JJ. Aceito no entanto a razão porque o fez e não deixo de achar positivo os resultados obtidos e a conclusão a que julgo todos chegámos! A chegada dos atletas da formação a 1a equipa não pode nunca significar uma diminuição de exigência. Tem que ser dificil e a 1a obrigação da 1a equipa é ser Benfica, não é formar, é ganhar sempre! E nisso JJ teve sempre razão. Continuo a dizer que prefiro que os atletas da formação depois da B e sub 23 vão cumprir tirocinio fora do Benfica para provar merecerem e terem valor para a 1a equipa( com algumas e muito poucas excepções)... escrito há +'2as semanas e aqui trouxe para te facilitar o trabalho...

[Il trattore]

O dia está a chegar!!

O nervoso miudinho existe!!

Existe de facto uma grande dúvida nestas eleições!!

A dúvida se LFV vence por menos ou mais de 90% dos votos!!

Caros sócios, não deixem de ir votar!!

E votem na equipa certa!!

"A" de ARRASAR!! Não há que enganar!!

Vota na equipa vencedora!!

Vota na estabilidade!!

Vota em quem tem obra feita!!

Vota LFV + JJ + RC!!

As bandeiras nunca falham. Que vergonha alheia vocês dão

[S1Benfica]

Agora quando o Noronha anunciar os ex jogadores que o apoiam, será que poderá indicar qual deles será o Director Desportivo?

Quantos terão a ousadia de lhe dar a mão?

Muita curiosidade para observar o timing e principalmente os nomes. Serão muitos? Serão só 3ou4?

PS: e o Vieira? Terá o amadorismo de não ter um Às de trunfo na manga, com tanto à disposição?

Tu és parvo em insistir nessa questão com uma época a decorrer é só somente estúpido pegar nisso. Mas já toda a gente percebeu o teu papel por aqui

Fazemos assim, se ele porventura anunciar alguém que possa ter esse perfil, vens aqui dizer que afinal não sou parvo. Pode ser?

Eu como sócio tenho o dever de vasculhar todas as intenções dos candidatos a Presidentes do meu clube. Se isso te incomoda...é contigo. As do Vieira todos conhecemos, do Gomes da Silva idem, do Noronha não muito por causa da cortina de fumo que paira no ar.

E até te digo mais posso-te dizer, a ti e a outros, qual a minha verdadeira intenção, se quiseres saber.

Já toda a gente percebeu o teu papel aqui. É bem jogado, passar por imparcial para vir lançar umas pedras e esconder a mão. Dentro do estilo és um bocadinho mais sofisticado que os outros mas já se percebeu ao que vens.

Podes continuar nas tuas vasculhações e nas cortinas de fumo que saem (pelos vistos literalmente) da tua cabecinha.

O Benfica merece, nas Eleições, que todos sejamos imparciais.

Merece é que sejamos intelectualmente honestos.

Repara, tu, como a esmagadora maioria aqui, em 2012 votaste em Rangel, com honestidade. Retirar Vieira na altura era a tua única intenção (e tinhas bastantes motivos). Agora pergunto, estavas certo? Não, pois não. Nem sempre estamos, nem podemos estar, é assim...

Não votei em 2012. Não estava em Portugal na altura.

Não votaste porque não pudeste...então.

Sim, e teria votado no Rangel, mas sem qualquer problema. Não ia ganhar, toda a gente o sabia, era um voto claramente de protesto, mesmo na altura não convencia porque era uma campanha trouxa e amadora, e naquele dia não havia nada que o indiciasse negativamente, ao contrário de Vieira na altura e hoje mais ainda.

Se em 2012 soubesse que Rangel era como é, seguramente não votava nele. Um pouco como Vieira em 2009, 2012, 2016, 2020...

De resto percebo o interesse na colagem dos acontecimentos, mas o único ponto comum das duas eleições é sobre quem é Vieira, não sobre a oposição.

Concordo.
Mas lá está, não compreendes que grande parte das pessoas que votam Vieira se prende pela questão desportiva? Que não querem de todo arriscar um regresso ao passado?

Noronha não me convence, mas poderia ser uma grande valia para o Benfica. Mas também poderia ser um erro histórico.
A questão é que o projecto dele é baseado no do Vieira, com algumas nuances que não consegue explicar. Se me conseguires dizer quais as grandes medidas do JNL e, se forem sustentadas (e do meu agrado) até eu voto nele.

É ires ler o programa, ouvires as entrevistas. Não sou que te vou convencer. Até porque seria gastar o meu latim.

Não me vais convencer porque nem tu sabes quais são as grandes medidas. Caso contrário dirias-me uma ou duas. E não sabes... porque não tem.

É só ires ler... se eu sei ou não sei é problema meu. Tu, com essa capacidade intelectual superior à minha, e essa imparcialidade toda, vais ler e tomar a tua (não) decisão.

Posto isto, fim de conversa.

Já li e reli. (o problema se calhar foi esse)

Só te quis demonstrar que nem tu sabes, só isso.

Não leves a mal mas aquilo é uma mão cheia de nada.

Igual aos teus comentários

So acha uma mao cheia de nada quem nao leu ou tem má fé. Goste-se ou nao, o Noronha tem um programa.

O Vieira nao. O projeto dele agora chama-se Jorge Mendes e Jorge Jesus. O ano passado era o Lage e a formaçao. No proximo ano já é outra coisa diferente. Nao tem projeto, nao tem ideias, nao tem rumo nem tem sequer interesse em ganhar. O Benfica é para funcionar na justa medida em que permita continuar a rodar comissoes e a dar de mamar ao Mendes, ao Paulo Gonçalves e a uma serie de figuras repugnantes que gravitam a volta do Benfica.

Dizer-se que vai sempre chegar longe na Champions, por ter um director desportivo que seleciona os treinadores, as contratações e que toda a gente do futebol reporta a ele, sem sequer dizer quem é, chamas projecto?

Epa está muito na moda tentativas de imitar o Sevilha mas isso, para além de não ser muito possível, não é credível, se não indicares sequer o nome.

Na minha opinião, a última palavra sobre qualquer assunto de importância máxima deverá ser realizado pelo Presidente, que representa os sócios. E nem me passa pela cabeça que o Director Desportivo seja amigo de um Jorge Mendes qualquer, não é isso.

o benfica de vieira limita-se a dizer que na champions não temos qualquer hipoteses de ganhar seja que jogo for e portanto de lá so queremos os 40M. quer queiras quer nao, dizer que se quer chegar longe, já é uma grande evolução ao "não temos qualquer hipoteses de ganhar seja a que clube for"

Sim, mas por isso é que muita malta vota Rui Gomes da Silva. Esse ao menos garante a vitória. 

o noronha diz que dará melhores condições para se chegar a esse objetivo. e não fala em ganhar champions ou ligas europas como o vieria ou o rui.

Se fosses candidato dirias o quê?
Dizer todos dizem. O Noronha seria candidato se o Benfica tivesse ganhado o último campeonato? (mais uma vez pergunto)

Seria

Foi pena então o timing do anuncio... 

O que tem o timing do anúncio?

A prova de que a intenção dele era candidatar-se já há muito tempo, ainda antes de se saber qual o resultado do campeonato, foi que o teu presidente soube e tentou fazer com ele o que fez com outra oposição no passado.

Mas desta vez lixou-se porque o JNL não precisa do Benfica nem dos tachos do Vieira para nada. A única coisa que quer é que o Vieira se ponha no caralho e que o Benfica possa voltar a ser Benfica.

O timing do anuncio pode ter prejudicado a campanha irreversivelmente.

Mas por falares em almoços (foi em Julho, certo?), sabes em que lugar estava o Benfica em Março? Sabes a quantos pontos estava do primeiro lugar (muito infelizmente) em Junho?

Sabes quando ocorreu o anuncio?

PS: e isto é um somenos, cada um aproveita as oportunidades que tem.

Mas prejudicou porquê? O RGS anda há anos em campanha e é só ver os resultados que deu.
Eu acho que os timings da lista do JNL foram muito bons. Houve tempo suficiente para conhecer as pessoas, as ideias e reunir apoios (para lá dos que já estavam reunidos aquando do anúncio), ao mesmo tempo que não criou desgaste.

De resto, não esperava outra coisa. Agora são os Benfiquistas que têm de decidir o que querem.


PS: Este movimento já tinha planos ainda antes do lockdown. Bem antes até. O descontentamento de uma parte importante do Benfiquismo já se vêem acumulando há algum tempo.

Ah sim, claro que sabiam que iriam ocorrer Eleições. Mas será que os planos estavam em banho Maria apenas a aguardar por um click...a perda anunciada do campeonato, que se (INFELIZMENTE) revelou em Junho, coincidentemente?

[Lisboa_Benfica]

Não há hipóteses. Toda a malta que apoia o vieira, e que por aqui tem aparecido ultimamente tem 50 votos. Não fazem por menos.

Eu só tenho 20...mas nem que só tivesse 1 seria para LFV...

ou para o Ferreira Queimado

Tb é candidato? De que lista?  Queres ter piada?

Piada é um apoiante de Vieira ter um nick de "Champions". Nem o Chapelle sacava essa. Foi dedicado ao monstruoso resultado de 0 pontos numa fase de grupos, aos 5 de Basileia ou aos 2 golos marcados em 6 jogos?

Outra vez arroz! Eh pá organizem-se para não utilizarem de forma repetida os mesmos argumentos! E ouvirem respostas repetidas...

Amigo, podes só me dizer o que achas que LFV tem feito de mal nos seus mandatos ou estratégia??

4a feira veremos o que valem! Boa sorte.

É o problema dos vieiristas. Seguidismo cego.
O presidente faz tudo bem, ou quase tudo bem. Incapacidade total de criticar. Total resistência e medo à mudança, qual velho do Restelo. Quase todos votaram em vale e Azevedo no passado e não suportam que se diga mal do quer que seja do Benfica, mesmo com razão.

Provavelmente pessoas de um emprego só, que passam férias todos os anos no mesmo local no Algarve.

...momento mantenho a decisão de votar em LFV e posso dar 1 conjunto de razões que no fundo resumem o que tenho aqui escrito.
1. COmparando a candidatura de LFV e Noronha os interesses envolvidos são os mesmos. As ditas amizades funestas estão presentes em ambos o lado da barricada. Pelo mesmo não vale a pena mudar, sendo que a custo, LFV quando confrontado entre as amizades e o superior interesse o Benfica este ultimo tem prevalecido( BTV contra o amigo Oliveira). NOronha não trás nada de novo. Apenas promete melhor gestão.Não muda o paradigma e Isto não mobiliza ninguêm.
2. A candidatura de Bruno Costa Carvalho não consigo sequer comentar pela repetição dos mesmos erros. Continua a não possuir condições de elegebilidade. Logo não é seria.
3. Para mim a verdadeira alternativa é RGS.E até ao final para mim, será entre LFV e RGS sendo que o momento de instabilidade que vivemos não convida a aventuras.
4. No essencial LFV mantêm uma equipa em que confia. Regressou um elemento do triangulo que eu considero vital do melhor Benfica dos ultimos 10 anos JJ.  A saber JJ  no futebol, LFV e RuiCosta na estrutura sad/ clube e  Domingos Soares Oliveira na gestão financeira/ economica( a saida deste é preocupante).
Estas são as 4 razões principais para o meu voto....

Ok, argumentos e opiniões válidos. Tudo bem. (Exeto o 1, que não sabemos de facto)

Só acho que faltava analisares os erros e falhas gritantes que ele cometeu (que foram vários) e contra balançares com os teus argumentos.

Quanto a RGS também foi a minha primeira escolha, mas desiludiu me de sobremaneira e nunca mais. Já Noronha tem surpreendido pela positiva

...podes legitimamente não gostar das razões que invoco? Estás obviamente no teu direito. Eu desde que aqui tenho escrito, tenho dito que LFV se candidata não com um programa, mas com a sua obra! As escolhas são sempre entre alternativas. E por isso tenho estado sobretudo atento a Noronha e RGS para saber ao que vinham. O que estes candidatos propunham, tinha que gerar em mim um desejo de mudança tal, que superasse o receio de instabilidade inerente a essa mesma mudança! Se me irritou inicialmente a postura de RGS tenho que admitir que nos ultimos dias gerou em mim alguma dúvida, que permaneçe, sobre o sentido de voto. Não te posso dizer mais do que isto, porque não partilho da mesma analise do real que tu.
Ps: com isto não passo por cima dos erros cometidos por LFV. O principal na minha optica foi ter quebrado o vinculo com JJ. Aceito no entanto a razão porque o fez e não deixo de achar positivo os resultados obtidos e a conclusão a que julgo todos chegámos! A chegada dos atletas da formação a 1a equipa não pode nunca significar uma diminuição de exigência. Tem que ser dificil e a 1a obrigação da 1a equipa é ser Benfica, não é formar, é ganhar sempre! E nisso JJ teve sempre razão. Continuo a dizer que prefiro que os atletas da formação depois da B e sub 23 vão cumprir tirocinio fora do Benfica para provar merecerem e terem valor para a 1a equipa( com algumas e muito poucas excepções)...

Gostei do teu PS.

Só te falta teres menos medo da mudança. E pelo que tenho visto do Noronha Lopes, inclusive a entrevista de ontem, estaríamos bem entregues.

Mas sim, tudo bem, são opiniões.

Lembra te só, não fosse a coragem de muitos de dar o passe em frente e vale e Azevedo tinha ganho novamente as eleições.

E já agora, pelas palavras do Vilarinho foi o Noronha Lopes que o convenceu a candidatar se contra vale e Azevedo.

Abraço

[odistraido]

O dia está a chegar!!

O nervoso miudinho existe!!

Existe de facto uma grande dúvida nestas eleições!!

A dúvida se LFV vence por menos ou mais de 90% dos votos!!

Caros sócios, não deixem de ir votar!!

E votem na equipa certa!!

"A" de ARRASAR!! Não há que enganar!!

Vota na equipa vencedora!!

Vota na estabilidade!!

Vota em quem tem obra feita!!

Vota LFV + JJ + RC!!

As bandeiras nunca falham. Que vergonha alheia vocês dão

E os lemas são cómicos.

[Trezeguet]

os bots estão em força

haja paciência para quem os cria

[Lisboa_Benfica]

E já agora não quero desanimar ninguém. Mas uma casa não tem 50 votos, tem 100 votos

Os 50 da casa mais os 50 do presidente da casa

[xeriff]

Não há hipóteses. Toda a malta que apoia o vieira, e que por aqui tem aparecido ultimamente tem 50 votos. Não fazem por menos.

Eu só tenho 20...mas nem que só tivesse 1 seria para LFV...

ou para o Ferreira Queimado

Tb é candidato? De que lista?  Queres ter piada?

Piada é um apoiante de Vieira ter um nick de "Champions". Nem o Chapelle sacava essa. Foi dedicado ao monstruoso resultado de 0 pontos numa fase de grupos, aos 5 de Basileia ou aos 2 golos marcados em 6 jogos?

Outra vez arroz! Eh pá organizem-se para não utilizarem de forma repetida os mesmos argumentos! E ouvirem respostas repetidas...

Amigo, podes só me dizer o que achas que LFV tem feito de mal nos seus mandatos ou estratégia??

4a feira veremos o que valem! Boa sorte.

É o problema dos vieiristas. Seguidismo cego.
O presidente faz tudo bem, ou quase tudo bem. Incapacidade total de criticar. Total resistência e medo à mudança, qual velho do Restelo. Quase todos votaram em vale e Azevedo no passado e não suportam que se diga mal do quer que seja do Benfica, mesmo com razão.

Provavelmente pessoas de um emprego só, que passam férias todos os anos no mesmo local no Algarve.

...momento mantenho a decisão de votar em LFV e posso dar 1 conjunto de razões que no fundo resumem o que tenho aqui escrito.
1. COmparando a candidatura de LFV e Noronha os interesses envolvidos são os mesmos. As ditas amizades funestas estão presentes em ambos o lado da barricada. Pelo mesmo não vale a pena mudar, sendo que a custo, LFV quando confrontado entre as amizades e o superior interesse o Benfica este ultimo tem prevalecido( BTV contra o amigo Oliveira). NOronha não trás nada de novo. Apenas promete melhor gestão.Não muda o paradigma e Isto não mobiliza ninguêm.
2. A candidatura de Bruno Costa Carvalho não consigo sequer comentar pela repetição dos mesmos erros. Continua a não possuir condições de elegebilidade. Logo não é seria.
3. Para mim a verdadeira alternativa é RGS.E até ao final para mim, será entre LFV e RGS sendo que o momento de instabilidade que vivemos não convida a aventuras.
4. No essencial LFV mantêm uma equipa em que confia. Regressou um elemento do triangulo que eu considero vital do melhor Benfica dos ultimos 10 anos JJ.  A saber JJ  no futebol, LFV e RuiCosta na estrutura sad/ clube e  Domingos Soares Oliveira na gestão financeira/ economica( a saida deste é preocupante).
Estas são as 4 razões principais para o meu voto....

Ok, argumentos e opiniões válidos. Tudo bem. (Exeto o 1, que não sabemos de facto)

Só acho que faltava analisares os erros e falhas gritantes que ele cometeu (que foram vários) e contra balançares com os teus argumentos.

Quanto a RGS também foi a minha primeira escolha, mas desiludiu me de sobremaneira e nunca mais. Já Noronha tem surpreendido pela positiva

...podes legitimamente não gostar das razões que invoco? Estás obviamente no teu direito. Eu desde que aqui tenho escrito, tenho dito que LFV se candidata não com um programa, mas com a sua obra! As escolhas são sempre entre alternativas. E por isso tenho estado sobretudo atento a Noronha e RGS para saber ao que vinham. O que estes candidatos propunham, tinha que gerar em mim um desejo de mudança tal, que superasse o receio de instabilidade inerente a essa mesma mudança! Se me irritou inicialmente a postura de RGS tenho que admitir que nos ultimos dias gerou em mim alguma dúvida, que permaneçe, sobre o sentido de voto. Não te posso dizer mais do que isto, porque não partilho da mesma analise do real que tu.
Ps: com isto não passo por cima dos erros cometidos por LFV. O principal na minha optica foi ter quebrado o vinculo com JJ. Aceito no entanto a razão porque o fez e não deixo de achar positivo os resultados obtidos e a conclusão a que julgo todos chegámos! A chegada dos atletas da formação a 1a equipa não pode nunca significar uma diminuição de exigência. Tem que ser dificil e a 1a obrigação da 1a equipa é ser Benfica, não é formar, é ganhar sempre! E nisso JJ teve sempre razão. Continuo a dizer que prefiro que os atletas da formação depois da B e sub 23 vão cumprir tirocinio fora do Benfica para provar merecerem e terem valor para a 1a equipa( com algumas e muito poucas excepções)...

Gostei do teu PS.

Só te falta teres menos medo da mudança. E pelo que tenho visto do Noronha Lopes, inclusive a entrevista de ontem, estaríamos bem entregues.

Mas sim, tudo bem, são opiniões.

Lembra te só, não fosse a coragem de muitos de dar o passe em frente e vale e Azevedo tinha ganho novamente as eleições.

E já agora, pelas palavras do Vilarinho foi o Noronha Lopes que o convenceu a candidatar se contra vale e Azevedo.

Abraço

o Vilarinho só ganhou porque teve o Eusébio do seu lado e prometeu o Jardel.

[S1Benfica]

-o projecto de JNL é basicamente o de Vieira, com umas nuances. Dar maior responsabilidade a "Rui Costa", por exemplo.

Partilhe aí o programa do Vieira para eu fazer a mesma comparação de ideias, se fizer favor.

Só se não acompanhaste as últimas duas dezenas de anos do Benfica é que desconhecerás o projecto. O projecto é seguir a mesma linha: tornar o Benfica financeiramente cada vez melhor e capaz, para investir cada vez mais. Penso que seja assim, mas não vi nada, confesso. Mas como não iria votar nele, não tive grande interesse em pesquisar, também é verdade.

[RP2021]

Não há hipóteses. Toda a malta que apoia o vieira, e que por aqui tem aparecido ultimamente tem 50 votos. Não fazem por menos.

Eu só tenho 20...mas nem que só tivesse 1 seria para LFV...

ou para o Ferreira Queimado

Tb é candidato? De que lista?  Queres ter piada?

Piada é um apoiante de Vieira ter um nick de "Champions". Nem o Chapelle sacava essa. Foi dedicado ao monstruoso resultado de 0 pontos numa fase de grupos, aos 5 de Basileia ou aos 2 golos marcados em 6 jogos?

Outra vez arroz! Eh pá organizem-se para não utilizarem de forma repetida os mesmos argumentos! E ouvirem respostas repetidas...

Amigo, podes só me dizer o que achas que LFV tem feito de mal nos seus mandatos ou estratégia??

4a feira veremos o que valem! Boa sorte.

É o problema dos vieiristas. Seguidismo cego.
O presidente faz tudo bem, ou quase tudo bem. Incapacidade total de criticar. Total resistência e medo à mudança, qual velho do Restelo. Quase todos votaram em vale e Azevedo no passado e não suportam que se diga mal do quer que seja do Benfica, mesmo com razão.

Provavelmente pessoas de um emprego só, que passam férias todos os anos no mesmo local no Algarve.

...momento mantenho a decisão de votar em LFV e posso dar 1 conjunto de razões que no fundo resumem o que tenho aqui escrito.
1. COmparando a candidatura de LFV e Noronha os interesses envolvidos são os mesmos. As ditas amizades funestas estão presentes em ambos o lado da barricada. Pelo mesmo não vale a pena mudar, sendo que a custo, LFV quando confrontado entre as amizades e o superior interesse o Benfica este ultimo tem prevalecido( BTV contra o amigo Oliveira). NOronha não trás nada de novo. Apenas promete melhor gestão.Não muda o paradigma e Isto não mobiliza ninguêm.
2. A candidatura de Bruno Costa Carvalho não consigo sequer comentar pela repetição dos mesmos erros. Continua a não possuir condições de elegebilidade. Logo não é seria.
3. Para mim a verdadeira alternativa é RGS.E até ao final para mim, será entre LFV e RGS sendo que o momento de instabilidade que vivemos não convida a aventuras.
4. No essencial LFV mantêm uma equipa em que confia. Regressou um elemento do triangulo que eu considero vital do melhor Benfica dos ultimos 10 anos JJ.  A saber JJ  no futebol, LFV e RuiCosta na estrutura sad/ clube e  Domingos Soares Oliveira na gestão financeira/ economica( a saida deste é preocupante).
Estas são as 4 razões principais para o meu voto....Espero que gostes!

Eu também continuo a achar que RGS tem um programa muito melhor que Noronhas!!

E dúvidas também não tenho que vai ficar à sua frente!!

Veremos!!

TIC TAC

[Lebohang Mokoena]

Os bots a aparecerem depois do post do Bernardo Silva para fazer damage control...

[Mercurio_10]

O dia está a chegar!!

O nervoso miudinho existe!!

Existe de facto uma grande dúvida nestas eleições!!

A dúvida se LFV vence por menos ou mais de 90% dos votos!!

Caros sócios, não deixem de ir votar!!

E votem na equipa certa!!

"A" de ARRASAR!! Não há que enganar!!

Vota na equipa vencedora!!

Vota na estabilidade!!

Vota em quem tem obra feita!!

Vota LFV + JJ + RC!!

Por falar em arrasar, um comentário sobre o arraso do Bernardo, não se arranja?

[Lisboa_Benfica]

Não há hipóteses. Toda a malta que apoia o vieira, e que por aqui tem aparecido ultimamente tem 50 votos. Não fazem por menos.

Eu só tenho 20...mas nem que só tivesse 1 seria para LFV...

ou para o Ferreira Queimado

Tb é candidato? De que lista?  Queres ter piada?

Piada é um apoiante de Vieira ter um nick de "Champions". Nem o Chapelle sacava essa. Foi dedicado ao monstruoso resultado de 0 pontos numa fase de grupos, aos 5 de Basileia ou aos 2 golos marcados em 6 jogos?

Outra vez arroz! Eh pá organizem-se para não utilizarem de forma repetida os mesmos argumentos! E ouvirem respostas repetidas...

Amigo, podes só me dizer o que achas que LFV tem feito de mal nos seus mandatos ou estratégia??

4a feira veremos o que valem! Boa sorte.

É o problema dos vieiristas. Seguidismo cego.
O presidente faz tudo bem, ou quase tudo bem. Incapacidade total de criticar. Total resistência e medo à mudança, qual velho do Restelo. Quase todos votaram em vale e Azevedo no passado e não suportam que se diga mal do quer que seja do Benfica, mesmo com razão.

Provavelmente pessoas de um emprego só, que passam férias todos os anos no mesmo local no Algarve.

...momento mantenho a decisão de votar em LFV e posso dar 1 conjunto de razões que no fundo resumem o que tenho aqui escrito.
1. COmparando a candidatura de LFV e Noronha os interesses envolvidos são os mesmos. As ditas amizades funestas estão presentes em ambos o lado da barricada. Pelo mesmo não vale a pena mudar, sendo que a custo, LFV quando confrontado entre as amizades e o superior interesse o Benfica este ultimo tem prevalecido( BTV contra o amigo Oliveira). NOronha não trás nada de novo. Apenas promete melhor gestão.Não muda o paradigma e Isto não mobiliza ninguêm.
2. A candidatura de Bruno Costa Carvalho não consigo sequer comentar pela repetição dos mesmos erros. Continua a não possuir condições de elegebilidade. Logo não é seria.
3. Para mim a verdadeira alternativa é RGS.E até ao final para mim, será entre LFV e RGS sendo que o momento de instabilidade que vivemos não convida a aventuras.
4. No essencial LFV mantêm uma equipa em que confia. Regressou um elemento do triangulo que eu considero vital do melhor Benfica dos ultimos 10 anos JJ.  A saber JJ  no futebol, LFV e RuiCosta na estrutura sad/ clube e  Domingos Soares Oliveira na gestão financeira/ economica( a saida deste é preocupante).
Estas são as 4 razões principais para o meu voto....

Ok, argumentos e opiniões válidos. Tudo bem. (Exeto o 1, que não sabemos de facto)

Só acho que faltava analisares os erros e falhas gritantes que ele cometeu (que foram vários) e contra balançares com os teus argumentos.

Quanto a RGS também foi a minha primeira escolha, mas desiludiu me de sobremaneira e nunca mais. Já Noronha tem surpreendido pela positiva

...podes legitimamente não gostar das razões que invoco? Estás obviamente no teu direito. Eu desde que aqui tenho escrito, tenho dito que LFV se candidata não com um programa, mas com a sua obra! As escolhas são sempre entre alternativas. E por isso tenho estado sobretudo atento a Noronha e RGS para saber ao que vinham. O que estes candidatos propunham, tinha que gerar em mim um desejo de mudança tal, que superasse o receio de instabilidade inerente a essa mesma mudança! Se me irritou inicialmente a postura de RGS tenho que admitir que nos ultimos dias gerou em mim alguma dúvida, que permaneçe, sobre o sentido de voto. Não te posso dizer mais do que isto, porque não partilho da mesma analise do real que tu.
Ps: com isto não passo por cima dos erros cometidos por LFV. O principal na minha optica foi ter quebrado o vinculo com JJ. Aceito no entanto a razão porque o fez e não deixo de achar positivo os resultados obtidos e a conclusão a que julgo todos chegámos! A chegada dos atletas da formação a 1a equipa não pode nunca significar uma diminuição de exigência. Tem que ser dificil e a 1a obrigação da 1a equipa é ser Benfica, não é formar, é ganhar sempre! E nisso JJ teve sempre razão. Continuo a dizer que prefiro que os atletas da formação depois da B e sub 23 vão cumprir tirocinio fora do Benfica para provar merecerem e terem valor para a 1a equipa( com algumas e muito poucas excepções)...

Gostei do teu PS.

Só te falta teres menos medo da mudança. E pelo que tenho visto do Noronha Lopes, inclusive a entrevista de ontem, estaríamos bem entregues.

Mas sim, tudo bem, são opiniões.

Lembra te só, não fosse a coragem de muitos de dar o passe em frente e vale e Azevedo tinha ganho novamente as eleições.

E já agora, pelas palavras do Vilarinho foi o Noronha Lopes que o convenceu a candidatar se contra vale e Azevedo.

Abraço

o Vilarinho só ganhou porque teve o Eusébio do seu lado e prometeu o Jardel.

Certo. Mas Isso não inviabliza o que disse

[Kolchak]

- Qual é o valor da opção de compra do Bayern para contratar Tiago Dantas?
- 0 que é que  lhe interessa uma situação dessas?

-Aos benfiquistas interessará.
- Acho que os benfiquistas não estão nada preocupados. Um jogador que era suplente na equipa B, ele próprio disse que não era opção do treinador. O que é que quer fazer a um jovem que tem 16 anos de Benfica? Quer dizer o quê Ficas cá?

Hoje o ditador na abola

[JMIGUEL]

E já agora não quero desanimar ninguém. Mas uma casa não tem 50 votos, tem 100 votos

Os 50 da casa mais os 50 do presidente da casa

só se o presidente for sócio efectivo e com os anos necessários para ter esses votos... Correcto???