Época 2020/2021

[Dealer 88]

Temos um novo Team Manager que diz que o Alejandro foi dos melhores treinadores com quem trabalhou na sua carreira, qual seria a lógica?

Ou está tudo maluco ou estou eu a ficar, claro que o Alejandro tem de ficar pelo menos mais um ano!

[Slb23]

Mas estou certo que tudo se irá resolver, a culpa deve ser do Meireles e das suas abordagens

Meu caro Moderador, eu dispenso essa bocas.

Como moderador deste espaço devia evitar esse comportamento.

Bocas?

Eu digo o que achar que devo dizer e não és certamente tu que me impedirás de dizer seja o que for principalmente quando não quebrei nenhum tipo de regra.

Claro é bocas, porque ontem falei aqui do Meireles sobre a questão do Matraco.

Pensas que nasci ontem.

A última coisa que li tu a dizeres sobre o Matraco é que ele tinha sido abordado para assinar por um ano e queria dois, que percebias a situação. Já mudou a versão?

Ah eu lado algum escrevi isso LOL...
Basta ires a página 275 em lado algum escrevi isso companheiro.

Não?

Pelo percebi o Benfica andou a procura de 1 gr que aceitasse apenas 1 ano de contrato, deve ter alguma fisgada em mente para 22-23.

Benfica sabe quem é Matraco e foi falar com ele, mas ele não aceitou as condições que Benfica propôs.
Os jogadores querem estabilidade, não querem assinar por 1 ano para levar um pontapé no cú na época seguinte.

Benfica não precisava ninguém tem o Rodrigo Vieira e João Seixas na formação, isto é parvidade sem puta de lógica a vinda desse cepo.

Se calhar disseste...

[TeamRocket37]

Mas estou certo que tudo se irá resolver, a culpa deve ser do Meireles e das suas abordagens

Meu caro Moderador, eu dispenso essa bocas.

Como moderador deste espaço devia evitar esse comportamento.

Bocas?

Eu digo o que achar que devo dizer e não és certamente tu que me impedirás de dizer seja o que for principalmente quando não quebrei nenhum tipo de regra.

Claro é bocas, porque ontem falei aqui do Meireles sobre a questão do Matraco.

Pensas que nasci ontem.

A última coisa que li tu a dizeres sobre o Matraco é que ele tinha sido abordado para assinar por um ano e queria dois, que percebias a situação. Já mudou a versão?

Ah eu lado algum escrevi isso LOL...
Basta ires a página 275 em lado algum escrevi isso companheiro.

Não?

Pelo percebi o Benfica andou a procura de 1 gr que aceitasse apenas 1 ano de contrato, deve ter alguma fisgada em mente para 22-23.

Benfica sabe quem é Matraco e foi falar com ele, mas ele não aceitou as condições que Benfica propôs.
Os jogadores querem estabilidade, não querem assinar por 1 ano para levar um pontapé no cú na época seguinte.

Benfica não precisava ninguém tem o Rodrigo Vieira e João Seixas na formação, isto é parvidade sem puta de lógica a vinda desse cepo.

Se calhar disseste...

Não me lembrava. Peço desculpas.
Com o stress matinal destas noticias do hóquei já não raciocínio bem.

O problema do Meireles foi tipo de abordagem que Matraco, não foi ser 1 ou 2 anos, mas por respeito a utilizar desde espaço que falou com Matraco, não vou obviamente mencionar o teor da conversa. Há valores a respeitar.

[DB4700]

Com este plantel, venha quem vier vai ter muito poucas hipóteses de ter sucesso.

Dito isto, faz sentido "queimar" um treinador para entrar na 2ª época já com um Campeonato perdido no CV?

Eu acho que não.

tivemos a um penalty (que entrou) de eliminar o Sporting na Liga Europeia. essa conversa não faz sentido nenhum. este plantel é bom. pode estar desequilibrado, mas é bom.

[Slb23]

Mas estou certo que tudo se irá resolver, a culpa deve ser do Meireles e das suas abordagens

Meu caro Moderador, eu dispenso essa bocas.

Como moderador deste espaço devia evitar esse comportamento.

Bocas?

Eu digo o que achar que devo dizer e não és certamente tu que me impedirás de dizer seja o que for principalmente quando não quebrei nenhum tipo de regra.

Claro é bocas, porque ontem falei aqui do Meireles sobre a questão do Matraco.

Pensas que nasci ontem.

A última coisa que li tu a dizeres sobre o Matraco é que ele tinha sido abordado para assinar por um ano e queria dois, que percebias a situação. Já mudou a versão?

Ah eu lado algum escrevi isso LOL...
Basta ires a página 275 em lado algum escrevi isso companheiro.

Não?

Pelo percebi o Benfica andou a procura de 1 gr que aceitasse apenas 1 ano de contrato, deve ter alguma fisgada em mente para 22-23.

Benfica sabe quem é Matraco e foi falar com ele, mas ele não aceitou as condições que Benfica propôs.
Os jogadores querem estabilidade, não querem assinar por 1 ano para levar um pontapé no cú na época seguinte.

Benfica não precisava ninguém tem o Rodrigo Vieira e João Seixas na formação, isto é parvidade sem puta de lógica a vinda desse cepo.

Se calhar disseste...

Não me lembrava. Peço desculpas.
Com o stress matinal destas noticias do hóquei já não raciocínio bem.

O problema do Meireles foi tipo de abordagem que Matraco, não foi ser 1 ou 2 anos, mas por respeito a utilizar desde espaço que falou com Matraco, não vou obviamente mencionar o teor da conversa. Há valores a respeitar.

O problema é haver muitas versões sobre diversos assuntos, mas não é só teu, é da sociedade em geral.

[Slb23]

Temos um novo Team Manager que diz que o Alejandro foi dos melhores treinadores com quem trabalhou na sua carreira, qual seria a lógica?

Ou está tudo maluco ou estou eu a ficar, claro que o Alejandro tem de ficar pelo menos mais um ano!

O Alejandro deve ficar se for para trabalhar o futuro do Benfica, se for para estar a prazo por já ter emprego em outro lado já devia ter ido embora até.

O Benfica tem de recuperar o seu amor próprio, não somos segunda opção de ninguém!

E o mesmo deveria ser válido para qualquer outro elemento seja Nicolia ou o Zé da esquina.

[TeamRocket37]

Mas estou certo que tudo se irá resolver, a culpa deve ser do Meireles e das suas abordagens

Meu caro Moderador, eu dispenso essa bocas.

Como moderador deste espaço devia evitar esse comportamento.

Bocas?

Eu digo o que achar que devo dizer e não és certamente tu que me impedirás de dizer seja o que for principalmente quando não quebrei nenhum tipo de regra.

Claro é bocas, porque ontem falei aqui do Meireles sobre a questão do Matraco.

Pensas que nasci ontem.

A última coisa que li tu a dizeres sobre o Matraco é que ele tinha sido abordado para assinar por um ano e queria dois, que percebias a situação. Já mudou a versão?

Ah eu lado algum escrevi isso LOL...
Basta ires a página 275 em lado algum escrevi isso companheiro.

Não?

Pelo percebi o Benfica andou a procura de 1 gr que aceitasse apenas 1 ano de contrato, deve ter alguma fisgada em mente para 22-23.

Benfica sabe quem é Matraco e foi falar com ele, mas ele não aceitou as condições que Benfica propôs.
Os jogadores querem estabilidade, não querem assinar por 1 ano para levar um pontapé no cú na época seguinte.

Benfica não precisava ninguém tem o Rodrigo Vieira e João Seixas na formação, isto é parvidade sem puta de lógica a vinda desse cepo.

Se calhar disseste...

Não me lembrava. Peço desculpas.
Com o stress matinal destas noticias do hóquei já não raciocínio bem.

O problema do Meireles foi tipo de abordagem que Matraco, não foi ser 1 ou 2 anos, mas por respeito a utilizar desde espaço que falou com Matraco, não vou obviamente mencionar o teor da conversa. Há valores a respeitar.

O problema é haver muitas versões sobre diversos assuntos, mas não é só teu, é da sociedade em geral.

Neste caso se há pessoa que confio sobre o que passa no Hóquei é ele.
Como tal nunca falhou, não vou duvidar da palavra dele.

Ninguém esta a usar o Nicolia como desculpa para despedir o Alejandro, porque se fala nos meandros do hoquei Alejandro bateu com a porta.

[Ramboia4ever]

Relativamente ao Gonçalo Alves,  quem anda aqui no hóquei sabe perfeitamente os motivos de saúde que provocam o excesso de peso, apesar de ser público o esforço do atleta para combater o mesmo.

Hoje, do norte, mais precisamente dos aliados do lordelo, local onde se realizou um jogo da 2a divisão de hóquei,  chegou-me a noticia que o nosso Benfica em hoquei iria trocar de treinador,  que o novo já estava contratado e o clube pagou a clausula do mesmo e que o alejandro iria embora e que lhe seria pago tudo a que tem direito pelo contrato que assinou.

O novo treinador é português e pelo que me disseram,  quem é, para mim deixa-me muito a desejar....

Resultado desta mudança de treinador, Nicolia é para ficar 💪

Era raro dia que ele não era visto a mamar umas sandes de presunto ou algo desse género  cá em OAZ, eu ia algumas vezes a um sítio que ele frequentava bastantes vezes e pude testemunhar na primeira pessoa.

Nos treinos era um malandro do crl, especialmente nos exercícios mais físicos, até acredito que agora no fcp tenha de se aplicar um pouco mais..mas a malandrice está lá.

Outro exemplo, quando ele veio do scp ainda podia jogar nos sub-20, quando os séniores jogavam em dia diferente dos sub-20 ele tinha obrigação contratual de jogar, muitas vezes  os colegas e os treinadores dos sub-20 ligavam para ele em dia jogo e ele ou não atendia ou dizia que ia ficar em casa a jogar PlayStation.

Não sei se tem algum problema de saúde ou não, és a primeira pessoa que eu vejo falar nisso, mas malandro, pouco profissional e completamente desregulado na sua alimentação ele sempre foi..e isso não é doença!

É impressionante. O Gonçalo Alves pelos vistos é um pessimo profissional e mesmo assim joga as barbaridades que joga. É mesmo um fora-de-serie.

Se tivesse outro comportamento fora de campo e um maior compromisso com a profissão que escolheu podia facilmente estar a jogar no Barcelona.

Que desperdicio de talento mas se ele é feliz assim ele lá sabe.

[Slb23]

O Nuno Resende é uma péssima escolha, só conhecemos treinadores da zona de Oliveira de Azeméis?

Se não sabem o que fazer entreguem o comando técnico ao Kiko e deixem de inventar.

[DB4700]

Mas estou certo que tudo se irá resolver, a culpa deve ser do Meireles e das suas abordagens

Meu caro Moderador, eu dispenso essa bocas.

Como moderador deste espaço devia evitar esse comportamento.

Bocas?

Eu digo o que achar que devo dizer e não és certamente tu que me impedirás de dizer seja o que for principalmente quando não quebrei nenhum tipo de regra.

Claro é bocas, porque ontem falei aqui do Meireles sobre a questão do Matraco.

Pensas que nasci ontem.

A última coisa que li tu a dizeres sobre o Matraco é que ele tinha sido abordado para assinar por um ano e queria dois, que percebias a situação. Já mudou a versão?

Ah eu lado algum escrevi isso LOL...
Basta ires a página 275 em lado algum escrevi isso companheiro.

Não?

Pelo percebi o Benfica andou a procura de 1 gr que aceitasse apenas 1 ano de contrato, deve ter alguma fisgada em mente para 22-23.

Benfica sabe quem é Matraco e foi falar com ele, mas ele não aceitou as condições que Benfica propôs.
Os jogadores querem estabilidade, não querem assinar por 1 ano para levar um pontapé no cú na época seguinte.

Benfica não precisava ninguém tem o Rodrigo Vieira e João Seixas na formação, isto é parvidade sem puta de lógica a vinda desse cepo.

Se calhar disseste...

Não me lembrava. Peço desculpas.
Com o stress matinal destas noticias do hóquei já não raciocínio bem.

O problema do Meireles foi tipo de abordagem que Matraco, não foi ser 1 ou 2 anos, mas por respeito a utilizar desde espaço que falou com Matraco, não vou obviamente mencionar o teor da conversa. Há valores a respeitar.

O problema é haver muitas versões sobre diversos assuntos, mas não é só teu, é da sociedade em geral.

Neste caso se há pessoa que confio sobre o que passa no Hóquei é ele.
Como tal nunca falhou, não vou duvidar da palavra dele.

Ninguém esta a usar o Nicolia como desculpa para despedir o Alejandro, porque se fala nos meandros do hoquei Alejandro bateu com a porta.

e bateu com a porta porquê?

[JM21]

Com este plantel, venha quem vier vai ter muito poucas hipóteses de ter sucesso.

Dito isto, faz sentido "queimar" um treinador para entrar na 2ª época já com um Campeonato perdido no CV?

Eu acho que não.

tivemos a um penalty (que entrou) de eliminar o Sporting na Liga Europeia. essa conversa não faz sentido nenhum. este plantel é bom. pode estar desequilibrado, mas é bom.

Aí tínhamos o Valter. Agora, falta um "defesa puro".

Falta, também, um avançado de área.

[TeamRocket37]

Mas estou certo que tudo se irá resolver, a culpa deve ser do Meireles e das suas abordagens

Meu caro Moderador, eu dispenso essa bocas.

Como moderador deste espaço devia evitar esse comportamento.

Bocas?

Eu digo o que achar que devo dizer e não és certamente tu que me impedirás de dizer seja o que for principalmente quando não quebrei nenhum tipo de regra.

Claro é bocas, porque ontem falei aqui do Meireles sobre a questão do Matraco.

Pensas que nasci ontem.

A última coisa que li tu a dizeres sobre o Matraco é que ele tinha sido abordado para assinar por um ano e queria dois, que percebias a situação. Já mudou a versão?

Ah eu lado algum escrevi isso LOL...
Basta ires a página 275 em lado algum escrevi isso companheiro.

Não?

Pelo percebi o Benfica andou a procura de 1 gr que aceitasse apenas 1 ano de contrato, deve ter alguma fisgada em mente para 22-23.

Benfica sabe quem é Matraco e foi falar com ele, mas ele não aceitou as condições que Benfica propôs.
Os jogadores querem estabilidade, não querem assinar por 1 ano para levar um pontapé no cú na época seguinte.

Benfica não precisava ninguém tem o Rodrigo Vieira e João Seixas na formação, isto é parvidade sem puta de lógica a vinda desse cepo.

Se calhar disseste...

Não me lembrava. Peço desculpas.
Com o stress matinal destas noticias do hóquei já não raciocínio bem.

O problema do Meireles foi tipo de abordagem que Matraco, não foi ser 1 ou 2 anos, mas por respeito a utilizar desde espaço que falou com Matraco, não vou obviamente mencionar o teor da conversa. Há valores a respeitar.

O problema é haver muitas versões sobre diversos assuntos, mas não é só teu, é da sociedade em geral.

Neste caso se há pessoa que confio sobre o que passa no Hóquei é ele.
Como tal nunca falhou, não vou duvidar da palavra dele.

Ninguém esta a usar o Nicolia como desculpa para despedir o Alejandro, porque se fala nos meandros do hoquei Alejandro bateu com a porta.

e bateu com a porta porquê?

1º não sei se é verdade.
2º se bateu, terá os seus motivos.
3º mundo do hóquei tudo se sabe.
4º rapidamente saberemos.

[DB4700]

aquilo que me disseram é que fizeram um processo rigoroso para substituir o Joel Rocha e que a escolha do Pulpis apesar de surpreendente, foi consensual. espero que façam o mesmo no Hóquei.

[Monstro_SLB]

Bom dia. "Só boas noticias pelos vistos! "
Que pesadelo é este foda-se?
Desde o Nicolia poder ir para o Porto
O Alejandro quer ir embora

Esta secção está completamente à deriva.

Não dão os jogadores que o Alejandro quer porquê?
Ninguém vai querer assumir isto.!
O Benfica destes senhores é uma vergonha

[miguelsousamartins]

Bom dia. "Só boas noticias pelos vistos! "
Que pesadelo é este foda-se?
Desde o Nicolia poder ir para o Porto
O Alejandro quer ir embora

Esta secção está completamente à deriva.

Não dão os jogadores que o Alejandro quer porquê?
Ninguém vai querer assumir isto.!
O Benfica destes senhores é uma vergonha

nicolia no porto? haha mmito.