Darwin Núñez

[Bertolucci Kasparov]

Negócio ruinoso, chamem a polícia, incrível!

Se o RMadrid dá 40M pelo Reinier que só fez 15 jogos no flamengo, é pq o RMadrid tem visão e é clube grande.

Se o Atétlico paga 126M pelo Felix, é visão.

Se o Benfica dá 25M pelo Darwin, é caro.

E depois querem um Benfica Europeu   

São comparações que não fazem sentido.
Eu espero que o jogador tenha sido bem avaliado e que se dão este valor é porque reconheceram que é um jogador de grande potencial.
Mas não podemos comparar com jogadores que se impuseram, o reinier não sei, mas o João Félix pelo menos, na primeira equipa de uma grande equipa mundial.

Ao menos arranjem comparações mais próximas de jogadores que não fizeram grandes epocas em ligas secundárias.

Os exemplos do miúdos da B dos 15 M não são exemplo pois toda a gente sabe que não foram transferências muito normais.

Quando o Benfica tiver um orçamento de 800M , pode comprar miudos a 25M -30M como faz o Real

Ou quando tiver um orçamento de 500M como o atlético podemos comprar 1 jogador por 100M

Acho que para o benfica actual, 25M devia ser dinheiro destinado a certezas e não a dúvidas .

Até lá, só podemos comprar Taremis e Nakajimas (oh wait, esqueci-me em quanto foi valorizado o suplente Nakajima)

Continuam a não ser comparações adequadas, são ambos jogadores com provas dadas em equipas de primeira divisão.

Pois, provaram que não servem para um Benfica ambicioso.

[CSalvador185]

Sou fã do uso destas tecnologias no futebol e encontrei um artigo interessante que tem como estrela o Darwin:

https://totalfootballanalysis.com/data-analysis/data-analysis-recruiting-from-the-second-tier-strikers

[MasteRed]

Sou fã do uso destas tecnologias no futebol e encontrei um artigo interessante que tem como estrela o Darwin:

https://totalfootballanalysis.com/data-analysis/data-analysis-recruiting-from-the-second-tier-strikers

É parecida com a tecnologia utilizada já no rugby.

[xfil]

A importância que se dá neste fórum a números (€) de contratações é absurda.

O Jimenez andou a ser perseguido aqui durante anos pelo valor que custou. Como se o jogador fosse mau ou tivesse alguma culpa daquilo que custou.

Agora é unânime que foi uma contratação certeira. No caso do Jimenez podem dizer que o valor do jogador face à procura que teria na altura foi exagerado. Talvez.

No caso do Darwin, é mais do que óbvio que não é exagerado nesse sentido. Já se teve mais do que um clube a oferecer 20M€ ou +. O preço de mercado dele não é o fixado por um site qualquer, é o preço pelo qual se não ofereces igual não o compras.

No dia em que o Darwin seja transferido, aí sim, podemos sacar da calculadora e ver se foi um bom investimento ou se só deu prejuízo.

O que sei é que um avançado com este potencial faz soar as campainhas em todos os departamentos de scouting competentes na Europa. Mesmo jogando na segunda divisão espanhola.

Honestamente, não me lembro do Benfica contratar um avançado com esta margem de progressão e características inatas de goleador. Estamos a falar de um avançado de 1,87m, fortíssimo, rápido e com habilidade para conduzir a bola em progressão. Isto é uma combinação raríssima, é natural que o Almería saiba bem a pérola que tem.

Penso que a maior parte do que se falou quer em realção ao Jimenez quer por exemplo mais recentemente ao Vínicios, aqui no forum foi em relação ao negócio em si. Não que dizer que num ou noutro caso o jogador em si possa ter sido posto em causa por isso, mas isso é apenas parvo e penso que não foi isso que aconteceu na maior parte das vezes.
É possível gostar de um jogador e esperar que ele tenha sucesso, mas por em causa se o negócio foi bom, ou mau, ou estranho...

Vocês sabem se as ofertas faladas foram reais ou se foram apenas coisas lançadas para a imprensa para valorizar o jogador?

Nesse caso porque é que não foi para o Leipzig por exemplo, que apesar de não ser um clube com a históra do Benfica é neste momento um clube mais forte e com maior presença europeia? E que segundo parece tem dado espaço e valorizado jogadores jovens?

[gugabenfica]

25 milhões por este é um exagero ,mas 50 milhões pelo Vinícius é justo.


Como não amar o serbenfiquista.com🤣😂

[Sexta-Feira]

Eu acho que vender o Vini por 30 ou 35 m não seria nada de menosprezar.

[CSalvador185]

Sou fã do uso destas tecnologias no futebol e encontrei um artigo interessante que tem como estrela o Darwin:

https://totalfootballanalysis.com/data-analysis/data-analysis-recruiting-from-the-second-tier-strikers

É parecida com a tecnologia utilizada já no rugby.

Sim, o caso mais famoso até é o baseball.

[nuno16577]

Eu acho que vender o Vini por 30 ou 35 m não seria nada de menosprezar.

O Vinicius vai por mais de 50, ou então não vai ter work permit.

[MillerHS]

Eu acho que vender o Vini por 30 ou 35 m não seria nada de menosprezar.

Era já

[sergio19azb]

Vlachodimos - Svilar - Helton Leite
Almeida - Gilberto
Ruben - Ferro
Verthonghen - Jardel
Grimaldo - Tavares
Weigl - Florentino - Samaris
Pizzi - Taarabt
Rafa - Pedrinho
Everton - Diogo G
Waldshmidt - Chiquinho
Nunez - Mariano - Gonçalo Ramos

Entradas:
Helton - 0
Verthonghen - 0
Gilberto - 2
Pedrinho - 18
Everton - 20
Waldshmidt - 15
Nunez - 25
Mariano - emp

Saídas:
Tomás Tavares - 10
Cervi - 10
Gabriel - 10
Zivkovic - 0
Krovinovic - 10
Jota - emp
Seferovic - 5
Vinicius - 40

Penso que será mais ou menos isto.

[xfil]

Negócio ruinoso, chamem a polícia, incrível!

Se o RMadrid dá 40M pelo Reinier que só fez 15 jogos no flamengo, é pq o RMadrid tem visão e é clube grande.

Se o Atétlico paga 126M pelo Felix, é visão.

Se o Benfica dá 25M pelo Darwin, é caro.

E depois querem um Benfica Europeu   

São comparações que não fazem sentido.
Eu espero que o jogador tenha sido bem avaliado e que se dão este valor é porque reconheceram que é um jogador de grande potencial.
Mas não podemos comparar com jogadores que se impuseram, o reinier não sei, mas o João Félix pelo menos, na primeira equipa de uma grande equipa mundial.

Ao menos arranjem comparações mais próximas de jogadores que não fizeram grandes epocas em ligas secundárias.

Os exemplos do miúdos da B dos 15 M não são exemplo pois toda a gente sabe que não foram transferências muito normais.

Quando o Benfica tiver um orçamento de 800M , pode comprar miudos a 25M -30M como faz o Real

Ou quando tiver um orçamento de 500M como o atlético podemos comprar 1 jogador por 100M

Acho que para o benfica actual, 25M devia ser dinheiro destinado a certezas e não a dúvidas .

Até lá, só podemos comprar Taremis e Nakajimas (oh wait, esqueci-me em quanto foi valorizado o suplente Nakajima)

Continuam a não ser comparações adequadas, são ambos jogadores com provas dadas em equipas de primeira divisão.

Pois, provaram que não servem para um Benfica ambicioso.

Não sei se estavas a responder a mim ou ao post a seguir ao meu, mas referia-me a fazer comparações de jogadores em pposições semelhantes.

Seja como for, como podes dizer isso do Taremi por exemplo, fez uma grande época e vai agora para um clube maior, sabes o futuro?

E o Nakajima nitidamente teve um problema de chocar com o treinador do Porto, claro que à partida mostrou um grande problema de mentalidade, mas não esquecer que o Danilo esteve quase a ir pelo mesmo caminho, nitidamente mostrou uma resiliência que o Nakajima não teve ou ele simplesmente não quer saber.

A grande questão aqui é que são exemplos dificieis de comparar pois não foram jogadores contratados por valores record apenas com base em jogos de uma liga secundária.

[james-bond]

Não sei se já foi aqui dito hoje ou não, o RC está a caminho para o ir buscar.

[The Eagle 10]

Não sei se já foi aqui dito hoje ou não, o RC está a caminho para o ir buscar.

já foi dito aqui.

[carrazeda]

Sou fã do uso destas tecnologias no futebol e encontrei um artigo interessante que tem como estrela o Darwin:

https://totalfootballanalysis.com/data-analysis/data-analysis-recruiting-from-the-second-tier-strikers

Artigo muito interessante!

[trucatruca]

Darwin irá definir a evolução do futebol.