Eleições 2020: Lista B - João Noronha Lopes

[JozeSlb]

https://www.noronhalopes2020.com/locais_de_voto

Informação dos locais de voto, com locais para estacionar, transportes públicos e boleia para quem precisar

Porra, trabalho espectacular. Surreal isto não vir dos órgãos sociais mas de uma lista.

Imagina o que estes meninos farão se forem eleitos 

[Cor_rubrum]

Esperava um projeto melhor, acho-o muito genérico e bastante centrado na figura do Diretor Desportivo em termos desportivos.

Na parte estatutária tem boas ideias, ganhe ou não gostava de as ver implementadas.

A campanha foi a possível, parece-me que teve uma boa cobertura da parte da Sporttv o que levanta algumas dúvidas que nunca as quis esclarecer convenientemente.

A situação do Benitez foi horrível, impensável aquela atitude em quem quer ser o PMAG.

Pese embora tudo isto parece-me a melhor e mais sólida candidatura, terá o meu voto certamente. Tem ainda o extra de ter o Grande Paneira envolvido

Não me acredito que ganhe, não acredito sequer que atinga os 30%.

Até o orçamento de estado é genérico e tem em grande parte de ser discutido na especialidade.
Há assuntos que pura e simplesmente não podem ser explicitados por razões comerciais, como patrocínios, contratos, etc, etc...
Há contingências que serão melhor apuradas quando se tomar o leme do barco e se tiver os dossiers todos presentes e estudados a fundo.
Porra, um programa não tem que ser um compêndio !
Os programas são assim. O que fará a diferença será o exercício do poder.
Cá estaremos nós para o escrutinar e não seremos ceguetas e acríticos como a massa Vieirista.

[Slb23]

Esperava um projeto melhor, acho-o muito genérico e bastante centrado na figura do Diretor Desportivo em termos desportivos.

Na parte estatutária tem boas ideias, ganhe ou não gostava de as ver implementadas.

A campanha foi a possível, parece-me que teve uma boa cobertura da parte da Sporttv o que levanta algumas dúvidas que nunca as quis esclarecer convenientemente.

A situação do Benitez foi horrível, impensável aquela atitude em quem quer ser o PMAG.

Pese embora tudo isto parece-me a melhor e mais sólida candidatura, terá o meu voto certamente. Tem ainda o extra de ter o Grande Paneira envolvido

Não me acredito que ganhe, não acredito sequer que atinga os 30%.

Até o orçamento de estado é genérico e tem em grande parte de ser discutido na especialidade.
Há assuntos que pura e simplesmente não podem ser explicitados por razões comerciais, como patrocínios, contratos, etc, etc...
Há contingências que serão melhor apuradas quando se tomar o leme do barco e se tiver os dossiers todos presentes e estudados a fundo.
Porra, um programa não tem que ser um compêndio !
Os programas são assim. O que fará a diferença será o exercício do poder.
Cá estaremos nós para o escrutinar e não seremos ceguetas e acríticos como a massa Vieirista.

Um programa não tem de ser um compendio mas convém ser claro e ter alguma inovação ou será apenas mais um como este é.

[Imortal10]

Esperava um projeto melhor, acho-o muito genérico e bastante centrado na figura do Diretor Desportivo em termos desportivos.

Na parte estatutária tem boas ideias, ganhe ou não gostava de as ver implementadas.

A campanha foi a possível, parece-me que teve uma boa cobertura da parte da Sporttv o que levanta algumas dúvidas que nunca as quis esclarecer convenientemente.

A situação do Benitez foi horrível, impensável aquela atitude em quem quer ser o PMAG.

Pese embora tudo isto parece-me a melhor e mais sólida candidatura, terá o meu voto certamente. Tem ainda o extra de ter o Grande Paneira envolvido

Não me acredito que ganhe, não acredito sequer que atinga os 30%.

Até o orçamento de estado é genérico e tem em grande parte de ser discutido na especialidade.
Há assuntos que pura e simplesmente não podem ser explicitados por razões comerciais, como patrocínios, contratos, etc, etc...
Há contingências que serão melhor apuradas quando se tomar o leme do barco e se tiver os dossiers todos presentes e estudados a fundo.
Porra, um programa não tem que ser um compêndio !
Os programas são assim. O que fará a diferença será o exercício do poder.
Cá estaremos nós para o escrutinar e não seremos ceguetas e acríticos como a massa Vieirista.

Um programa não tem de ser um compendio mas convém ser claro e ter alguma inovação ou será apenas mais um como este é.

Um programa deve no mínimo... Existir


Mostra me lá o programa do teu candidato arguido

[Cor_rubrum]

Esperava um projeto melhor, acho-o muito genérico e bastante centrado na figura do Diretor Desportivo em termos desportivos.

Na parte estatutária tem boas ideias, ganhe ou não gostava de as ver implementadas.

A campanha foi a possível, parece-me que teve uma boa cobertura da parte da Sporttv o que levanta algumas dúvidas que nunca as quis esclarecer convenientemente.

A situação do Benitez foi horrível, impensável aquela atitude em quem quer ser o PMAG.

Pese embora tudo isto parece-me a melhor e mais sólida candidatura, terá o meu voto certamente. Tem ainda o extra de ter o Grande Paneira envolvido

Não me acredito que ganhe, não acredito sequer que atinga os 30%.

Até o orçamento de estado é genérico e tem em grande parte de ser discutido na especialidade.
Há assuntos que pura e simplesmente não podem ser explicitados por razões comerciais, como patrocínios, contratos, etc, etc...
Há contingências que serão melhor apuradas quando se tomar o leme do barco e se tiver os dossiers todos presentes e estudados a fundo.
Porra, um programa não tem que ser um compêndio !
Os programas são assim. O que fará a diferença será o exercício do poder.
Cá estaremos nós para o escrutinar e não seremos ceguetas e acríticos como a massa Vieirista.

Um programa não tem de ser um compendio mas convém ser claro e ter alguma inovação ou será apenas mais um como este é.

Eu acho o programa excelente e pragmático. O próprio candidato enumerou as contingências e variáveis que podem fazer com que certas medidas não resultem.
Queremos o Campos! E se o Campos não quiser vir?!
É à Rui Gomes da Silva ou BCC?! Estás convidado é o que interessa, só tens que aceitar e mais nada!...
Isso é só um exemplo. Outro será se ele encontrar uma cratera nas contas do clube.
O populismo é o caminho escolhido pelas outras três listas, essas sim de vendedores da banha da cobra. Esta é realista e só por devolver o clube aos sócios, se fosse só essa linha  programática eu votava nessa lista!
Detesto ditadores e aduladores de ditadores.

[Slb23]

Esperava um projeto melhor, acho-o muito genérico e bastante centrado na figura do Diretor Desportivo em termos desportivos.

Na parte estatutária tem boas ideias, ganhe ou não gostava de as ver implementadas.

A campanha foi a possível, parece-me que teve uma boa cobertura da parte da Sporttv o que levanta algumas dúvidas que nunca as quis esclarecer convenientemente.

A situação do Benitez foi horrível, impensável aquela atitude em quem quer ser o PMAG.

Pese embora tudo isto parece-me a melhor e mais sólida candidatura, terá o meu voto certamente. Tem ainda o extra de ter o Grande Paneira envolvido

Não me acredito que ganhe, não acredito sequer que atinga os 30%.

Até o orçamento de estado é genérico e tem em grande parte de ser discutido na especialidade.
Há assuntos que pura e simplesmente não podem ser explicitados por razões comerciais, como patrocínios, contratos, etc, etc...
Há contingências que serão melhor apuradas quando se tomar o leme do barco e se tiver os dossiers todos presentes e estudados a fundo.
Porra, um programa não tem que ser um compêndio !
Os programas são assim. O que fará a diferença será o exercício do poder.
Cá estaremos nós para o escrutinar e não seremos ceguetas e acríticos como a massa Vieirista.

Um programa não tem de ser um compendio mas convém ser claro e ter alguma inovação ou será apenas mais um como este é.

Um programa deve no mínimo... Existir


Mostra me lá o programa do teu candidato arguido

Foda-se

A tua atitude e a forma como te diriges a mim é precisamente a prova de como está tudo errado e em como nunca vamos mudar o estado do Benfica. Eu disse em cima que ia votar no Noronha, critiquei o que achei que devia criticar e elogiei o que achei que devia elogiar no entanto a critica não é permitida porque se criticar é porque apoio o outro candidato.

Aprendam que o Benfica é um clube democrático onde a critica tem lugar, onde todas as opiniões devem ser ouvidas e que não há lados, há o lado do Benfica só.

[Slb23]

Esperava um projeto melhor, acho-o muito genérico e bastante centrado na figura do Diretor Desportivo em termos desportivos.

Na parte estatutária tem boas ideias, ganhe ou não gostava de as ver implementadas.

A campanha foi a possível, parece-me que teve uma boa cobertura da parte da Sporttv o que levanta algumas dúvidas que nunca as quis esclarecer convenientemente.

A situação do Benitez foi horrível, impensável aquela atitude em quem quer ser o PMAG.

Pese embora tudo isto parece-me a melhor e mais sólida candidatura, terá o meu voto certamente. Tem ainda o extra de ter o Grande Paneira envolvido

Não me acredito que ganhe, não acredito sequer que atinga os 30%.

Até o orçamento de estado é genérico e tem em grande parte de ser discutido na especialidade.
Há assuntos que pura e simplesmente não podem ser explicitados por razões comerciais, como patrocínios, contratos, etc, etc...
Há contingências que serão melhor apuradas quando se tomar o leme do barco e se tiver os dossiers todos presentes e estudados a fundo.
Porra, um programa não tem que ser um compêndio !
Os programas são assim. O que fará a diferença será o exercício do poder.
Cá estaremos nós para o escrutinar e não seremos ceguetas e acríticos como a massa Vieirista.

Um programa não tem de ser um compendio mas convém ser claro e ter alguma inovação ou será apenas mais um como este é.

Eu acho o programa excelente e pragmático. O próprio candidato enumerou as contingências e variáveis que podem fazer com que certas medidas não resultem.
Queremos o Campos! E se o Campos não quiser vir?!
É à Rui Gomes da Silva ou BCC?! Estás convidado é o que interessa, só tens que aceitar e mais nada!...
Isso é só um exemplo. Outro será se ele encontrar uma cratera nas contas do clube.
O populismo é o caminho escolhido pelas outras três listas, essas sim de vendedores da banha da cobra. Esta é realista e só por devolver o clube aos sócios, se fosse só essa linha  programática eu votava nessa lista!
Detesto ditadores e aduladores de ditadores.

Querem o Campos e se o Campos não vier? Eu não gosto do projeto atual do Benfica que se baseia no treinador e também não gostarei de um que se baseie no DD.

O projeto tem de ser do Benfica e quem vier tem de ser peças para o compor e aceitem ou não o rumo tem de ser o programado.

[ramalho1]

Samuel Uria, Manuel Furia uhhh lala. Benfiquismos + boa música! Coisa linda.

No dia seguinte é arrumar violas e fazer balanço.

O Vale e Azevedo também ia ganhar com capote. Lixou-se. Vê lá se o Karma não vem acertar contas com o cadastrado

[Phantaminum]

Esperava um projeto melhor, acho-o muito genérico e bastante centrado na figura do Diretor Desportivo em termos desportivos.

Na parte estatutária tem boas ideias, ganhe ou não gostava de as ver implementadas.

A campanha foi a possível, parece-me que teve uma boa cobertura da parte da Sporttv o que levanta algumas dúvidas que nunca as quis esclarecer convenientemente.

A situação do Benitez foi horrível, impensável aquela atitude em quem quer ser o PMAG.

Pese embora tudo isto parece-me a melhor e mais sólida candidatura, terá o meu voto certamente. Tem ainda o extra de ter o Grande Paneira envolvido

Não me acredito que ganhe, não acredito sequer que atinga os 30%.

Até o orçamento de estado é genérico e tem em grande parte de ser discutido na especialidade.
Há assuntos que pura e simplesmente não podem ser explicitados por razões comerciais, como patrocínios, contratos, etc, etc...
Há contingências que serão melhor apuradas quando se tomar o leme do barco e se tiver os dossiers todos presentes e estudados a fundo.
Porra, um programa não tem que ser um compêndio !
Os programas são assim. O que fará a diferença será o exercício do poder.
Cá estaremos nós para o escrutinar e não seremos ceguetas e acríticos como a massa Vieirista.

Um programa não tem de ser um compendio mas convém ser claro e ter alguma inovação ou será apenas mais um como este é.

Eu acho o programa excelente e pragmático. O próprio candidato enumerou as contingências e variáveis que podem fazer com que certas medidas não resultem.
Queremos o Campos! E se o Campos não quiser vir?!
É à Rui Gomes da Silva ou BCC?! Estás convidado é o que interessa, só tens que aceitar e mais nada!...
Isso é só um exemplo. Outro será se ele encontrar uma cratera nas contas do clube.
O populismo é o caminho escolhido pelas outras três listas, essas sim de vendedores da banha da cobra. Esta é realista e só por devolver o clube aos sócios, se fosse só essa linha  programática eu votava nessa lista!
Detesto ditadores e aduladores de ditadores.

Querem o Campos e se o Campos não vier? Eu não gosto do projeto atual do Benfica que se baseia no treinador e também não gostarei de um que se baseie no DD.

O projeto tem de ser do Benfica e quem vier tem de ser peças para o compor e aceitem ou não o rumo tem de ser o programado.

Um projeto para o futebol para o Benfica não deve ser baseado exclusivamente no treinador, nem deve ser baseado exclusivamente no Presidente.

O Presidente coloca metas, o Diretor do Futebol deverá cumprir as suas funções de forma a cumprir essa meta. Nessas funções dever-se-á incluir a contratação de um treinador, e dar-lhes as condições ideais para cumprir com os objetivos estabelecidos.

É algo do género que queres dizer?

[mojo_j0jo]

Esperava um projeto melhor, acho-o muito genérico e bastante centrado na figura do Diretor Desportivo em termos desportivos.

Na parte estatutária tem boas ideias, ganhe ou não gostava de as ver implementadas.

A campanha foi a possível, parece-me que teve uma boa cobertura da parte da Sporttv o que levanta algumas dúvidas que nunca as quis esclarecer convenientemente.

A situação do Benitez foi horrível, impensável aquela atitude em quem quer ser o PMAG.

Pese embora tudo isto parece-me a melhor e mais sólida candidatura, terá o meu voto certamente. Tem ainda o extra de ter o Grande Paneira envolvido

Não me acredito que ganhe, não acredito sequer que atinga os 30%.

Até o orçamento de estado é genérico e tem em grande parte de ser discutido na especialidade.
Há assuntos que pura e simplesmente não podem ser explicitados por razões comerciais, como patrocínios, contratos, etc, etc...
Há contingências que serão melhor apuradas quando se tomar o leme do barco e se tiver os dossiers todos presentes e estudados a fundo.
Porra, um programa não tem que ser um compêndio !
Os programas são assim. O que fará a diferença será o exercício do poder.
Cá estaremos nós para o escrutinar e não seremos ceguetas e acríticos como a massa Vieirista.

Um programa não tem de ser um compendio mas convém ser claro e ter alguma inovação ou será apenas mais um como este é.

Um programa deve no mínimo... Existir


Mostra me lá o programa do teu candidato arguido

Foda-se

A tua atitude e a forma como te diriges a mim é precisamente a prova de como está tudo errado e em como nunca vamos mudar o estado do Benfica. Eu disse em cima que ia votar no Noronha, critiquei o que achei que devia criticar e elogiei o que achei que devia elogiar no entanto a critica não é permitida porque se criticar é porque apoio o outro candidato.

Aprendam que o Benfica é um clube democrático onde a critica tem lugar, onde todas as opiniões devem ser ouvidas e que não há lados, há o lado do Benfica só.

Se o Vieira ganhar é só mais um prego na democracia do Benfica.

Em 4 anos arranja jeito de fazer uma mudança estatutária para quem tiver no poder perpetuar - se.

Quando virem os números das pessoas que irão votar na oposição, caso ganhem, nunca mais irão querer lidar com uma situação destas , é que tenho a certeza absoluta disso.

[Imortal10]

Esperava um projeto melhor, acho-o muito genérico e bastante centrado na figura do Diretor Desportivo em termos desportivos.

Na parte estatutária tem boas ideias, ganhe ou não gostava de as ver implementadas.

A campanha foi a possível, parece-me que teve uma boa cobertura da parte da Sporttv o que levanta algumas dúvidas que nunca as quis esclarecer convenientemente.

A situação do Benitez foi horrível, impensável aquela atitude em quem quer ser o PMAG.

Pese embora tudo isto parece-me a melhor e mais sólida candidatura, terá o meu voto certamente. Tem ainda o extra de ter o Grande Paneira envolvido

Não me acredito que ganhe, não acredito sequer que atinga os 30%.

Até o orçamento de estado é genérico e tem em grande parte de ser discutido na especialidade.
Há assuntos que pura e simplesmente não podem ser explicitados por razões comerciais, como patrocínios, contratos, etc, etc...
Há contingências que serão melhor apuradas quando se tomar o leme do barco e se tiver os dossiers todos presentes e estudados a fundo.
Porra, um programa não tem que ser um compêndio !
Os programas são assim. O que fará a diferença será o exercício do poder.
Cá estaremos nós para o escrutinar e não seremos ceguetas e acríticos como a massa Vieirista.

Um programa não tem de ser um compendio mas convém ser claro e ter alguma inovação ou será apenas mais um como este é.

Um programa deve no mínimo... Existir


Mostra me lá o programa do teu candidato arguido

Foda-se

A tua atitude e a forma como te diriges a mim é precisamente a prova de como está tudo errado e em como nunca vamos mudar o estado do Benfica. Eu disse em cima que ia votar no Noronha, critiquei o que achei que devia criticar e elogiei o que achei que devia elogiar no entanto a critica não é permitida porque se criticar é porque apoio o outro candidato.

Aprendam que o Benfica é um clube democrático onde a critica tem lugar, onde todas as opiniões devem ser ouvidas e que não há lados, há o lado do Benfica só.

Acho que confundi o teu Nick com um boot que aí anda

Dou a mão a palmatória

[Slb23]

Esperava um projeto melhor, acho-o muito genérico e bastante centrado na figura do Diretor Desportivo em termos desportivos.

Na parte estatutária tem boas ideias, ganhe ou não gostava de as ver implementadas.

A campanha foi a possível, parece-me que teve uma boa cobertura da parte da Sporttv o que levanta algumas dúvidas que nunca as quis esclarecer convenientemente.

A situação do Benitez foi horrível, impensável aquela atitude em quem quer ser o PMAG.

Pese embora tudo isto parece-me a melhor e mais sólida candidatura, terá o meu voto certamente. Tem ainda o extra de ter o Grande Paneira envolvido

Não me acredito que ganhe, não acredito sequer que atinga os 30%.

Até o orçamento de estado é genérico e tem em grande parte de ser discutido na especialidade.
Há assuntos que pura e simplesmente não podem ser explicitados por razões comerciais, como patrocínios, contratos, etc, etc...
Há contingências que serão melhor apuradas quando se tomar o leme do barco e se tiver os dossiers todos presentes e estudados a fundo.
Porra, um programa não tem que ser um compêndio !
Os programas são assim. O que fará a diferença será o exercício do poder.
Cá estaremos nós para o escrutinar e não seremos ceguetas e acríticos como a massa Vieirista.

Um programa não tem de ser um compendio mas convém ser claro e ter alguma inovação ou será apenas mais um como este é.

Eu acho o programa excelente e pragmático. O próprio candidato enumerou as contingências e variáveis que podem fazer com que certas medidas não resultem.
Queremos o Campos! E se o Campos não quiser vir?!
É à Rui Gomes da Silva ou BCC?! Estás convidado é o que interessa, só tens que aceitar e mais nada!...
Isso é só um exemplo. Outro será se ele encontrar uma cratera nas contas do clube.
O populismo é o caminho escolhido pelas outras três listas, essas sim de vendedores da banha da cobra. Esta é realista e só por devolver o clube aos sócios, se fosse só essa linha  programática eu votava nessa lista!
Detesto ditadores e aduladores de ditadores.

Querem o Campos e se o Campos não vier? Eu não gosto do projeto atual do Benfica que se baseia no treinador e também não gostarei de um que se baseie no DD.

O projeto tem de ser do Benfica e quem vier tem de ser peças para o compor e aceitem ou não o rumo tem de ser o programado.

Um projeto para o futebol para o Benfica não deve ser baseado exclusivamente no treinador, nem deve ser baseado exclusivamente no Presidente.

O Presidente coloca metas, o Diretor do Futebol deverá cumprir as suas funções de forma a cumprir essa meta. Nessas funções dever-se-á incluir a contratação de um treinador, e dar-lhes as condições ideais para cumprir com os objetivos estabelecidos.

É algo do género que queres dizer?

Não.

O projeto é do Presidente que depois o deve compor com elementos que lhe garantam a execução do mesmo. No caso do Vieira já sabemos o que nos espera, num ano é Seixal, no ano seguinte já é terraplanar o Seixal, e está neste momento completamente "refém" do treinador.

No caso do Noronha acho que há um vazio, acho que não é claro no que quer e que se vai basear no DD e caso ele não aceite não há mais nada.

Ambos são errados na minha opinião, esperava algo mais do Noronha.

[Shroom]

Acabei por decidir votar em Noronha Lopes. Parece que 'e a unica possibilidade de se mudar alguma coisa neste Benfica prisioneiro de si mesmo, e vejo uma grande onda de apoio portanto querendo mudar as coisas vou dar-lhe uma oportunidade. Democracia 'e mesmo assim.

Tenho 15 anos de socio, e 20 votos. Alias, fez este ano 15 anos que me tornei socio, no ano do titulo de Trapattoni.

Subscrevo na íntegra o teu último parágrafo 😊

[MALU15]

Esperava um projeto melhor, acho-o muito genérico e bastante centrado na figura do Diretor Desportivo em termos desportivos.

Na parte estatutária tem boas ideias, ganhe ou não gostava de as ver implementadas.

A campanha foi a possível, parece-me que teve uma boa cobertura da parte da Sporttv o que levanta algumas dúvidas que nunca as quis esclarecer convenientemente.

A situação do Benitez foi horrível, impensável aquela atitude em quem quer ser o PMAG.

Pese embora tudo isto parece-me a melhor e mais sólida candidatura, terá o meu voto certamente. Tem ainda o extra de ter o Grande Paneira envolvido

Não me acredito que ganhe, não acredito sequer que atinga os 30%.

Até o orçamento de estado é genérico e tem em grande parte de ser discutido na especialidade.
Há assuntos que pura e simplesmente não podem ser explicitados por razões comerciais, como patrocínios, contratos, etc, etc...
Há contingências que serão melhor apuradas quando se tomar o leme do barco e se tiver os dossiers todos presentes e estudados a fundo.
Porra, um programa não tem que ser um compêndio !
Os programas são assim. O que fará a diferença será o exercício do poder.
Cá estaremos nós para o escrutinar e não seremos ceguetas e acríticos como a massa Vieirista.

Um programa não tem de ser um compendio mas convém ser claro e ter alguma inovação ou será apenas mais um como este é.

Um programa deve no mínimo... Existir


Mostra me lá o programa do teu candidato arguido

Foda-se

A tua atitude e a forma como te diriges a mim é precisamente a prova de como está tudo errado e em como nunca vamos mudar o estado do Benfica. Eu disse em cima que ia votar no Noronha, critiquei o que achei que devia criticar e elogiei o que achei que devia elogiar no entanto a critica não é permitida porque se criticar é porque apoio o outro candidato.

Aprendam que o Benfica é um clube democrático onde a critica tem lugar, onde todas as opiniões devem ser ouvidas e que não há lados, há o lado do Benfica só.

A lista B ganhava mais credibilidade se promovesse mais a sua candidatura em vez de se dedicar a atacar de forma menos digna as outras candidaturas. Afinal somos todos benfiquistas, e há liberdade de pensamento e de escolha.

[Cor_rubrum]

Esperava um projeto melhor, acho-o muito genérico e bastante centrado na figura do Diretor Desportivo em termos desportivos.

Na parte estatutária tem boas ideias, ganhe ou não gostava de as ver implementadas.

A campanha foi a possível, parece-me que teve uma boa cobertura da parte da Sporttv o que levanta algumas dúvidas que nunca as quis esclarecer convenientemente.

A situação do Benitez foi horrível, impensável aquela atitude em quem quer ser o PMAG.

Pese embora tudo isto parece-me a melhor e mais sólida candidatura, terá o meu voto certamente. Tem ainda o extra de ter o Grande Paneira envolvido

Não me acredito que ganhe, não acredito sequer que atinga os 30%.

Até o orçamento de estado é genérico e tem em grande parte de ser discutido na especialidade.
Há assuntos que pura e simplesmente não podem ser explicitados por razões comerciais, como patrocínios, contratos, etc, etc...
Há contingências que serão melhor apuradas quando se tomar o leme do barco e se tiver os dossiers todos presentes e estudados a fundo.
Porra, um programa não tem que ser um compêndio !
Os programas são assim. O que fará a diferença será o exercício do poder.
Cá estaremos nós para o escrutinar e não seremos ceguetas e acríticos como a massa Vieirista.

Um programa não tem de ser um compendio mas convém ser claro e ter alguma inovação ou será apenas mais um como este é.

Eu acho o programa excelente e pragmático. O próprio candidato enumerou as contingências e variáveis que podem fazer com que certas medidas não resultem.
Queremos o Campos! E se o Campos não quiser vir?!
É à Rui Gomes da Silva ou BCC?! Estás convidado é o que interessa, só tens que aceitar e mais nada!...
Isso é só um exemplo. Outro será se ele encontrar uma cratera nas contas do clube.
O populismo é o caminho escolhido pelas outras três listas, essas sim de vendedores da banha da cobra. Esta é realista e só por devolver o clube aos sócios, se fosse só essa linha  programática eu votava nessa lista!
Detesto ditadores e aduladores de ditadores.

Querem o Campos e se o Campos não vier? Eu não gosto do projeto atual do Benfica que se baseia no treinador e também não gostarei de um que se baseie no DD.

O projeto tem de ser do Benfica e quem vier tem de ser peças para o compor e aceitem ou não o rumo tem de ser o programado.

Quem é o presidente que percebe de futebol?
Claro que terá que haver alguém que faça esse trabalho com autonomia mas a última palavra SERÁ SEMPRE DO PRESIDENTE.
Eu não concordo com o modelo actual em que o director desportivo é o treinador.
O treinador dá a sua opinião e se não coincidir com a do director desportivo e a política desportiva do clube que arranje outro destino.
Imaginemos que o Jesus acha que nós não precisamos de um 8. Ele pode achar mas se o novo "Campos" achar só tem que o aceitar. Terá que haver sintonia e solidariedade entre DD e treinador. O caso actual é mais sensível porque já lá está o Jesus mas lentamente este terá que mudar de atitude porque quanto a nomes  escolhidos por ele, estamos conversados, é só flops!.
Terá que haver nesta fase uma diplomacia especial com o Jesus mas no futuro ele que se ponha fino...