Movimento Servir o Benfica

[VOO RASANTE]

Deviam impugnar o acto eleitoral, visto que de parte da direcção não à muita vontade em clarificar esta situação dos votos.

[Foka]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Para haver uma recontagem tem que haver uma contagem primeiro.
Não foram esses 2 sócios que pediram, foram outros. E estão no seu direito.

E houve. Contagem foi feita electronicamente, recontagem seria os papeis.

Até posso concordar que os votos deveriam ter sido confirmados, sem haver necessidade de se pedir uma recontagem. Contudo pelo que percebi a recontagem seria feita se os resultados fossem mais equilibrados e/ou se um dos candidatos assim o pedisse.

Claro que considero que os adeptos são soberanos e têm o direito a pedir a recontagem, mas terá de ser um número significativo e não 2 gatos pingados a pedirem. Maior parte da insatisfação fica pelos fóruns.

Neste momento já passou mais de um mês que as eleições ocorreram, e se a oposição aceitou os resultados no dia porquê que existem adeptos que não aceitam?

Serão oposição ou serão antis?

O anti-Benfica aqui és tu e os teus amigos vieiristas
Para q saibas o presidente da mag na altura das eleições referiu em direto na TV q qualquer socio poderia pedir recontagem de votos.

Errado. O anti aqui és tu e os que falam como tu.

Estão à 1 mês a conspurcar o nome do Benfica.

Aceita que dói menos

Há um mês.

Em vez de andares aqui a chamar anti-Benfiquistas a quem se preocupa com o clube devias estudar gramática.

Não vão às vezes as empresas a quem mandas currículos sentirem-se defraudadas ou enganadas.

Para fazeres estas figuras tristes a defender o indefensável, devias, pelo menos, tentar diferenciar-te do dono.

Estamos fartos de pontapés na gramática.

Beijinho à tia

O teu nick diz muito sobre ti. Bates palmas a quem te dá peixe mas mal abres a boca só saem guinchos. Poupa-nos a essa verborreia e fecha a cloaca ( eu sei que focas não tem, mas esta daqui não é normal). A "tia" desta foca ainda deve cheirar pior

Confundiste-me com a tua "mãe".

[Foka]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Para haver uma recontagem tem que haver uma contagem primeiro.
Não foram esses 2 sócios que pediram, foram outros. E estão no seu direito.

E houve. Contagem foi feita electronicamente, recontagem seria os papeis.

Até posso concordar que os votos deveriam ter sido confirmados, sem haver necessidade de se pedir uma recontagem. Contudo pelo que percebi a recontagem seria feita se os resultados fossem mais equilibrados e/ou se um dos candidatos assim o pedisse.

Claro que considero que os adeptos são soberanos e têm o direito a pedir a recontagem, mas terá de ser um número significativo e não 2 gatos pingados a pedirem. Maior parte da insatisfação fica pelos fóruns.

Neste momento já passou mais de um mês que as eleições ocorreram, e se a oposição aceitou os resultados no dia porquê que existem adeptos que não aceitam?

Serão oposição ou serão antis?

O anti-Benfica aqui és tu e os teus amigos vieiristas
Para q saibas o presidente da mag na altura das eleições referiu em direto na TV q qualquer socio poderia pedir recontagem de votos.

Errado. O anti aqui és tu e os que falam como tu.

Estão à 1 mês a conspurcar o nome do Benfica.

Aceita que dói menos

Há um mês.

Em vez de andares aqui a chamar anti-Benfiquistas a quem se preocupa com o clube devias estudar gramática.

Não vão às vezes as empresas a quem mandas currículos sentirem-se defraudadas ou enganadas.

Para fazeres estas figuras tristes a defender o indefensável, devias, pelo menos, tentar diferenciar-te do dono.

Estamos fartos de pontapés na gramática.

Beijinho à tia

Não baixes o nível que não vale a pena. Não te vou acompanhar.

Devais estudar mais, só isso. Andas aqui a debitar disparates ao mesmo tempo que divulgas erros gramaticais grosseiros ao teus colegas de fórum.

Não se aproveita mesmo nada.

Beijinho à esquimó

[AnotherDoom]

.

Claro que considero que os adeptos são soberanos e têm o direito a pedir a recontagem, mas terá de ser um número significativo e não 2 gatos pingados a pedirem. Maior parte da insatisfação fica pelos fóruns.

São uma chatice os estatutos, não são?

É que nós estatutos diz que basta 1 (UM) sócio para pedir a contagem dos votos físicos.

[Sylphs]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Para haver uma recontagem tem que haver uma contagem primeiro.
Não foram esses 2 sócios que pediram, foram outros. E estão no seu direito.

E houve. Contagem foi feita electronicamente, recontagem seria os papeis.

Até posso concordar que os votos deveriam ter sido confirmados, sem haver necessidade de se pedir uma recontagem. Contudo pelo que percebi a recontagem seria feita se os resultados fossem mais equilibrados e/ou se um dos candidatos assim o pedisse.

Claro que considero que os adeptos são soberanos e têm o direito a pedir a recontagem, mas terá de ser um número significativo e não 2 gatos pingados a pedirem. Maior parte da insatisfação fica pelos fóruns.

Neste momento já passou mais de um mês que as eleições ocorreram, e se a oposição aceitou os resultados no dia porquê que existem adeptos que não aceitam?

Serão oposição ou serão antis?

Lamento discordar, mas para ser uma contagem tem que ser à vista de todos.

Se tivesse havido representantes das listas durante o dia da eleição a acompanhar a evolução dos resultados (dos VOTOS, não dos VOTANTES) eu estaria descansado quanto à veracidade do que foi proclamado.
Mas isso não aconteceu.

Mas o "equilíbrio" é determinado por uma contagem só sob o controle de uma das listas candidatas??? Mas assim é óbvio que o "equilíbrio" nunca seria proclamado porque não seria do interesse de quem tem o controle do processo!!!

O que está aqui em causa não é ganhar A, B ou D. É ter a certeza que a vontade dos Sócios foi EFECTIVAMENTE respeitada!

Volto a dizer, houve 3 pessoas que assinaram o pedido de esclarecimentos à nova mesa da AG. Eu gostaria de ter assinado também, como outros, mas não me foi dada essa oportunidade!

Sobre a aceitação dos resultados: sim, RGS e JNL aceitaram os resultados, MAS houve delegados da lista B que não assinaram/concordaram com a retirada das urnas SEM a contagem ser feita no local -- já vi evidências disso.

A oposição é a um sistema eleitoral TOTALMENTE OPACO e a oposição é à perpetuação DESTE SISTEMA ELECTRÓNICO não acessível a qualquer tipo de auditoria!



Reitero: João Vale & Azevedo, com um sistema destes na mão, não tendo que "tolerar" contagens de votos à vista de outras listas AINDA SERIA o presidente do Clube ao dia de hoje, claro, se a Justiça o permitisse.

Temos opiniões diferentes mas respeito a tua. Eu acredito que houve uma contagem electrónica. E na minha opinião deveria ter-se feito a recontagem em papel independentemente dos resultados. Contudo quem fez e aceitou as regras não fui eu.

Eu não consigo acreditar que o JNL não tenha a certeza que os resultados não foram alterados. Pelo seu silêncio na matéria.

Mas acho que se um número significativo de sócios pedissem recontagem deveria acontecer.

O problema é que sabe, já o motivo do silêncio esse é outro 

[Sylphs]

REQUERIMENTO PARA AG EXTRAORDINÁRIA FOI REJEITADO

O requerimento para a convocação de uma Assembleia Geral (AG) extraordinária do Benfica, feito pelos sócios Francisco Benitez, João Pinheiro e Nuno Leite, foi 'chumbado' por não corresponder ao mínimo de 10 mil votos


https://www.abola.pt/nnh/2020-12-04/benfica-requerimento-para-ag-extraordinaria-foi-rejeitado/870452




Já vi tantas vezes este filme na Venezuela, agora buscamos os 10 mil e logo é outra coisa e asim vamos passandos os anos e ficando velhos.


O JNL nunca podia aceitar ir a estas eleições sem ter um mínimo de condições, fez um fraco serviço ao Benfica e deu legitimidade ao regime, o pior é que comeu e ficou caladinho deixando na merda quem acreditou em ele.

Fez aquilo que tinha combinado com o Vieira. Cumpriu a parte dele.
Quem foi na história dele é que ficou a "arder"

Tens provas disso?

Ah espera... já sei como funciona. Já passou mês e meio já não me lembrava dos vossos métodos.

É preciso mais provas ?
O Noronha disse que ninguém da sua lista de pé das urnas sem contar os votos!
Imaginando que o Vieira meteu lá a equipa de boxe, pk não chamou as autoridades? Se mesmo assim não os conseguia contar porque não vai para tribunal impugnar as eleições?
Não tem dinheiro? Pela campanha aparentava ter...
Não tem tempo? Se não tinha tempo não se candidatava ...

Epa sim, assim de repente é preciso mais provas.

Uma pelo menos. Porque as tuas deduções inquinadas não servem de muito.

Tá certo, do RGS, do Vieira podemos deduzir o que quisermos. Só De.Sebastiao Lopes têm que existir provas em papel timbrado 

Pronto, não tens provas, era só isto.

I rest my case.

Queres maior prova que o silêncio dele após eleições?
Ele que na tarde das eleições dizia que ninguém saia de pé das urnas sem contar os votos???

[nwpt]

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

E assim RGS prestou mais um serviço a Vieira

RGS apresentou-se legitimamente às eleições.

Apresentou as suas opiniões e perspectivas sobre o Benfica, como aliás o fez ao longo dos últimos anos.

Não caiu nas eleições de paraquedas.
Não foi cabeça de cartaz de movimentos ocultos.
Não foi testa de ferro de interesses obscuros.
Não foi candidato para se promover profissionalmente.

Tem trabalhado pelo Benfica e prestado mais serviço ao Benfica que Bentiez, Noronha e BCC.

acho que em 17 anos já se percebem quem atua de maneira oculta e contratos e negociatas obscuras

Voltem a comparecer nas próximas eleições.
Decerto que se  encontrará alguém com boa cara e boa palavra para estar nos cartazes do SoB. São só 4 anos.
Essa precipitação toda por Vieira ter tido 62% e não 83% ou 95%, compreende-se, mas já começa a ser ridícula essa postura trumpista de não aceitar os resultados e estar a perturbar o resultado de umas eleições democráticas tão esmagadoras e tão esclarecedoras como as realizadas.

Se os resultados das eleições foram assim tão esclarecedores, não deixa de ser caricato o porquê de se recusar permanentemente a contagem de votos e apurar a veracidade do acto eleitoral. 

Quem não deve, não teme.

Mas quem pediu a recontagem? RGS ou JNL??

Para haver uma recontagem tem que haver uma contagem primeiro.
Não foram esses 2 sócios que pediram, foram outros. E estão no seu direito.

E houve. Contagem foi feita electronicamente, recontagem seria os papeis.

Até posso concordar que os votos deveriam ter sido confirmados, sem haver necessidade de se pedir uma recontagem. Contudo pelo que percebi a recontagem seria feita se os resultados fossem mais equilibrados e/ou se um dos candidatos assim o pedisse.

Claro que considero que os adeptos são soberanos e têm o direito a pedir a recontagem, mas terá de ser um número significativo e não 2 gatos pingados a pedirem. Maior parte da insatisfação fica pelos fóruns.

Neste momento já passou mais de um mês que as eleições ocorreram, e se a oposição aceitou os resultados no dia porquê que existem adeptos que não aceitam?

Serão oposição ou serão antis?

O anti-Benfica aqui és tu e os teus amigos vieiristas
Para q saibas o presidente da mag na altura das eleições referiu em direto na TV q qualquer socio poderia pedir recontagem de votos.

Errado. O anti aqui és tu e os que falam como tu.

Estão à 1 mês a conspurcar o nome do Benfica.

Aceita que dói menos

Há um mês.

Em vez de andares aqui a chamar anti-Benfiquistas a quem se preocupa com o clube devias estudar gramática.

Não vão às vezes as empresas a quem mandas currículos sentirem-se defraudadas ou enganadas.

Para fazeres estas figuras tristes a defender o indefensável, devias, pelo menos, tentar diferenciar-te do dono.

Estamos fartos de pontapés na gramática.

Vieiristas que saibam escrever e/ou falar corretamente português?

Boa sorte a encontrar algum 

[paulomaia1972]

REQUERIMENTO PARA AG EXTRAORDINÁRIA FOI REJEITADO

O requerimento para a convocação de uma Assembleia Geral (AG) extraordinária do Benfica, feito pelos sócios Francisco Benitez, João Pinheiro e Nuno Leite, foi 'chumbado' por não corresponder ao mínimo de 10 mil votos


https://www.abola.pt/nnh/2020-12-04/benfica-requerimento-para-ag-extraordinaria-foi-rejeitado/870452




Já vi tantas vezes este filme na Venezuela, agora buscamos os 10 mil e logo é outra coisa e asim vamos passandos os anos e ficando velhos.


O JNL nunca podia aceitar ir a estas eleições sem ter um mínimo de condições, fez um fraco serviço ao Benfica e deu legitimidade ao regime, o pior é que comeu e ficou caladinho deixando na merda quem acreditou em ele.

Fez aquilo que tinha combinado com o Vieira. Cumpriu a parte dele.
Quem foi na história dele é que ficou a "arder"

Tens provas disso?

Ah espera... já sei como funciona. Já passou mês e meio já não me lembrava dos vossos métodos.

É preciso mais provas ?
O Noronha disse que ninguém da sua lista de pé das urnas sem contar os votos!
Imaginando que o Vieira meteu lá a equipa de boxe, pk não chamou as autoridades? Se mesmo assim não os conseguia contar porque não vai para tribunal impugnar as eleições?
Não tem dinheiro? Pela campanha aparentava ter...
Não tem tempo? Se não tinha tempo não se candidatava ...

Epa sim, assim de repente é preciso mais provas.

Uma pelo menos. Porque as tuas deduções inquinadas não servem de muito.

Tá certo, do RGS, do Vieira podemos deduzir o que quisermos. Só De.Sebastiao Lopes têm que existir provas em papel timbrado 

Pronto, não tens provas, era só isto.

I rest my case.

Queres maior prova que o silêncio dele após eleições?
Ele que na tarde das eleições dizia que ninguém saia de pé das urnas sem contar os votos???

uma mão cheia de nada... assim se constrói uma narrativa!

[Sylphs]

REQUERIMENTO PARA AG EXTRAORDINÁRIA FOI REJEITADO

O requerimento para a convocação de uma Assembleia Geral (AG) extraordinária do Benfica, feito pelos sócios Francisco Benitez, João Pinheiro e Nuno Leite, foi 'chumbado' por não corresponder ao mínimo de 10 mil votos


https://www.abola.pt/nnh/2020-12-04/benfica-requerimento-para-ag-extraordinaria-foi-rejeitado/870452




Já vi tantas vezes este filme na Venezuela, agora buscamos os 10 mil e logo é outra coisa e asim vamos passandos os anos e ficando velhos.


O JNL nunca podia aceitar ir a estas eleições sem ter um mínimo de condições, fez um fraco serviço ao Benfica e deu legitimidade ao regime, o pior é que comeu e ficou caladinho deixando na merda quem acreditou em ele.

Fez aquilo que tinha combinado com o Vieira. Cumpriu a parte dele.
Quem foi na história dele é que ficou a "arder"

Tens provas disso?

Ah espera... já sei como funciona. Já passou mês e meio já não me lembrava dos vossos métodos.

É preciso mais provas ?
O Noronha disse que ninguém da sua lista de pé das urnas sem contar os votos!
Imaginando que o Vieira meteu lá a equipa de boxe, pk não chamou as autoridades? Se mesmo assim não os conseguia contar porque não vai para tribunal impugnar as eleições?
Não tem dinheiro? Pela campanha aparentava ter...
Não tem tempo? Se não tinha tempo não se candidatava ...

Epa sim, assim de repente é preciso mais provas.

Uma pelo menos. Porque as tuas deduções inquinadas não servem de muito.

Tá certo, do RGS, do Vieira podemos deduzir o que quisermos. Só De.Sebastiao Lopes têm que existir provas em papel timbrado 

Pronto, não tens provas, era só isto.

I rest my case.

Queres maior prova que o silêncio dele após eleições?
Ele que na tarde das eleições dizia que ninguém saia de pé das urnas sem contar os votos???

Uma mão cheia de nada... assim se constrói uma narrativa!

É como o Noronha e a sua candidatura sombra...

[paulomaia1972]

REQUERIMENTO PARA AG EXTRAORDINÁRIA FOI REJEITADO

O requerimento para a convocação de uma Assembleia Geral (AG) extraordinária do Benfica, feito pelos sócios Francisco Benitez, João Pinheiro e Nuno Leite, foi 'chumbado' por não corresponder ao mínimo de 10 mil votos


https://www.abola.pt/nnh/2020-12-04/benfica-requerimento-para-ag-extraordinaria-foi-rejeitado/870452




Já vi tantas vezes este filme na Venezuela, agora buscamos os 10 mil e logo é outra coisa e asim vamos passandos os anos e ficando velhos.


O JNL nunca podia aceitar ir a estas eleições sem ter um mínimo de condições, fez um fraco serviço ao Benfica e deu legitimidade ao regime, o pior é que comeu e ficou caladinho deixando na merda quem acreditou em ele.

Fez aquilo que tinha combinado com o Vieira. Cumpriu a parte dele.
Quem foi na história dele é que ficou a "arder"

Tens provas disso?

Ah espera... já sei como funciona. Já passou mês e meio já não me lembrava dos vossos métodos.

É preciso mais provas ?
O Noronha disse que ninguém da sua lista de pé das urnas sem contar os votos!
Imaginando que o Vieira meteu lá a equipa de boxe, pk não chamou as autoridades? Se mesmo assim não os conseguia contar porque não vai para tribunal impugnar as eleições?
Não tem dinheiro? Pela campanha aparentava ter...
Não tem tempo? Se não tinha tempo não se candidatava ...

Epa sim, assim de repente é preciso mais provas.

Uma pelo menos. Porque as tuas deduções inquinadas não servem de muito.

Tá certo, do RGS, do Vieira podemos deduzir o que quisermos. Só De.Sebastiao Lopes têm que existir provas em papel timbrado 

Pronto, não tens provas, era só isto.

I rest my case.

Queres maior prova que o silêncio dele após eleições?
Ele que na tarde das eleições dizia que ninguém saia de pé das urnas sem contar os votos???

Uma mão cheia de nada... assim se constrói uma narrativa!

É como o Noronha e a sua candidatura sombra...

dizes umas graçolas mas substância nada. Ficamos aguardar por provas ou então esperemos por novidades no futuro. E aí vens pedir desculpa ou não...

[dreadrocK]

REQUERIMENTO PARA AG EXTRAORDINÁRIA FOI REJEITADO

O requerimento para a convocação de uma Assembleia Geral (AG) extraordinária do Benfica, feito pelos sócios Francisco Benitez, João Pinheiro e Nuno Leite, foi 'chumbado' por não corresponder ao mínimo de 10 mil votos


https://www.abola.pt/nnh/2020-12-04/benfica-requerimento-para-ag-extraordinaria-foi-rejeitado/870452




Já vi tantas vezes este filme na Venezuela, agora buscamos os 10 mil e logo é outra coisa e asim vamos passandos os anos e ficando velhos.


O JNL nunca podia aceitar ir a estas eleições sem ter um mínimo de condições, fez um fraco serviço ao Benfica e deu legitimidade ao regime, o pior é que comeu e ficou caladinho deixando na merda quem acreditou em ele.

Fez aquilo que tinha combinado com o Vieira. Cumpriu a parte dele.
Quem foi na história dele é que ficou a "arder"

Tens provas disso?

Ah espera... já sei como funciona. Já passou mês e meio já não me lembrava dos vossos métodos.

Ele também acredita que o Trump perdeu as eleições porque foi tudo aldrabado, não dá para esperar muito.

Espero que estejas a gozar.

Se não estiveres, nem precisas de dizer mais nada.

[guizuca]

Vénia a este movimento.
A última esperança.

[dreadrocK]

REQUERIMENTO PARA AG EXTRAORDINÁRIA FOI REJEITADO

O requerimento para a convocação de uma Assembleia Geral (AG) extraordinária do Benfica, feito pelos sócios Francisco Benitez, João Pinheiro e Nuno Leite, foi 'chumbado' por não corresponder ao mínimo de 10 mil votos


https://www.abola.pt/nnh/2020-12-04/benfica-requerimento-para-ag-extraordinaria-foi-rejeitado/870452




Já vi tantas vezes este filme na Venezuela, agora buscamos os 10 mil e logo é outra coisa e asim vamos passandos os anos e ficando velhos.


O JNL nunca podia aceitar ir a estas eleições sem ter um mínimo de condições, fez um fraco serviço ao Benfica e deu legitimidade ao regime, o pior é que comeu e ficou caladinho deixando na merda quem acreditou em ele.

Fez aquilo que tinha combinado com o Vieira. Cumpriu a parte dele.
Quem foi na história dele é que ficou a "arder"

Tens provas disso?

Ah espera... já sei como funciona. Já passou mês e meio já não me lembrava dos vossos métodos.

É preciso mais provas ?
O Noronha disse que ninguém da sua lista de pé das urnas sem contar os votos!
Imaginando que o Vieira meteu lá a equipa de boxe, pk não chamou as autoridades? Se mesmo assim não os conseguia contar porque não vai para tribunal impugnar as eleições?
Não tem dinheiro? Pela campanha aparentava ter...
Não tem tempo? Se não tinha tempo não se candidatava ...

Epa sim, assim de repente é preciso mais provas.

Uma pelo menos. Porque as tuas deduções inquinadas não servem de muito.

Tá certo, do RGS, do Vieira podemos deduzir o que quisermos. Só De.Sebastiao Lopes têm que existir provas em papel timbrado 

Pronto, não tens provas, era só isto.

I rest my case.

Queres maior prova que o silêncio dele após eleições?
Ele que na tarde das eleições dizia que ninguém saia de pé das urnas sem contar os votos???

Engraçado que o "teu salvador" tb desapareceu do mapa. Estava tão interessado no Benfica que de repente, parece que não existe.

2 Foka, qual é o problema de ocntar votos? É assim tão complicado fazer isso?

[EPluribusUnum]

Foca-te.

E morsa!

Grande Toni.

[Kurt Cobain 10]

Inacreditável , que os vieirstas é tudo da mesmo laía . Mal educados , acima de tudo.