CN 16ª J: Sporting CP 1 - 0 SL Benfica, 01Fev. Seg. 21h30 *SPORTTV1*

[marcosantos]

nem sabia que os porcos jogavam hoje, não perdem uma oportunidade para colocar pressão

[jmm8-2]

O Everton está disponível?

[ChEsTeR]

Eu acho que esta merda toda desestabiliza-os mais a eles que a nós

[zero07]

E desde quando é que o Tribunal Central Administrativo do Sul pode tomar decisões relativamente a uma suspensão no futebol? Isto começa a ser demasiado até para o lamaçal que é o nosso futebol!

Surreal como conseguiram isto. Em dois dias. E o pessoal ainda goza com o Varandas.

Temos no tugão.

O Gil não se fo... Por uma coisa assim?

Tanta merda por cá que nem me recordo porque é que o Gil se fodeu.

Caso Mateus.

Lembro-me do caso, mas foi por recorrer aos tribunais civis.

Esclarecido. Não me recordava do motivo em concreto.

Voçês não quiseram ler ou não sabem ler?

De acordo com as notícias, foi o Palhinha que foi a Tribunal!
Não foi o sporting nem o seu vice-presidente.

Portanto a não ser que investiguem o Palhinha....quem decidiu ir a Tribunal é o Palhinha e ponto final.

[Gondoriz]

Esperanças tenho 0. Vale a pena ver?

[SLBELO]

Com ou sem Palhinha é para ganhar.
Acho bem ele ter sido despenalizado sinceramente, agora espero é a mesma atitude para todos os jogadores.

Mas vivo num país que acredita que os seus são todos bons e os dos outros são todos maus por isso é difícil mudar.

[Blitzer]

O Everton está disponível?

Ele o Ody fizeram testes hoje para ver se não ficaram sequelas do covid.

Se tudo correu bem também irá a jogo.

[Meio_metro]

E desde quando é que o Tribunal Central Administrativo do Sul pode tomar decisões relativamente a uma suspensão no futebol? Isto começa a ser demasiado até para o lamaçal que é o nosso futebol!

Surreal como conseguiram isto. Em dois dias. E o pessoal ainda goza com o Varandas.

Temos no tugão.

O Gil não se fo... Por uma coisa assim?

Tanta merda por cá que nem me recordo porque é que o Gil se fodeu.

Caso Mateus.

Lembro-me do caso, mas foi por recorrer aos tribunais civis.

Esclarecido. Não me recordava do motivo em concreto.

Voçês não quiseram ler ou não sabem ler?

De acordo com as notícias, foi o Palhinha que foi a Tribunal!
Não foi o sporting nem o seu vice-presidente.

Portanto a não ser que investiguem o Palhinha....quem decidiu ir a Tribunal é o Palhinha e ponto final.

Então isto não tem qualquer importância?

[Pedro.SLB.71]

Alguém sabe quem são os convocados? É todo o plantel?

Não existe nenhuma informação oficial?

[ricardoshearer]

O Everton está disponível?

Dou por mim, a desejar que não.

[GTtdi_SLB]

Com ou sem Palhinha é para ganhar.
Acho bem ele ter sido despenalizado sinceramente, agora espero é a mesma atitude para todos os jogadores.

Mas vivo num país que acredita que os seus são todos bons e os dos outros são todos maus por isso é difícil mudar.

hahahaha



hahahahahahaha

lembro-ma da despenalização do Deco após atirar a bota (a bota crl!!) contra o Paulo Paraty este mesmo escroque de ser humano marcar o 0-1 que nos derrotou...na Luz. Tudo puta. Acredito zerinho nas intenções por detrás destes bastidores nebulosos. Após esta vil ilegalidade digo já que são eles que estão alinhados politicamente para serem os próximos campeões. Uma equipa construída a troco de lay-offs e sacos de amendoins.

[zero07]

E desde quando é que o Tribunal Central Administrativo do Sul pode tomar decisões relativamente a uma suspensão no futebol? Isto começa a ser demasiado até para o lamaçal que é o nosso futebol!

Surreal como conseguiram isto. Em dois dias. E o pessoal ainda goza com o Varandas.

Temos no tugão.

O Gil não se fo... Por uma coisa assim?

Tanta merda por cá que nem me recordo porque é que o Gil se fodeu.

Caso Mateus.

Lembro-me do caso, mas foi por recorrer aos tribunais civis.

Esclarecido. Não me recordava do motivo em concreto.

Voçês não quiseram ler ou não sabem ler?

De acordo com as notícias, foi o Palhinha que foi a Tribunal!
Não foi o sporting nem o seu vice-presidente.

Portanto a não ser que investiguem o Palhinha....quem decidiu ir a Tribunal é o Palhinha e ponto final.

Então isto não tem qualquer importância?

Não percebi. Tens de explicar

Se isto tem importância para o sporting ser condenado???
Se as regras falam de clubes não recorrerem a tribunais civis sobre temas da bola, e não falam de todos os trabalhadores do clube....então claro que não tem importância.

Se não...pode questionar a punição ao Benfica por causa do Paulo Goncalves.

Já a história do vice do scp....para mim a posição de vice é diferente

[Meio_metro]

E desde quando é que o Tribunal Central Administrativo do Sul pode tomar decisões relativamente a uma suspensão no futebol? Isto começa a ser demasiado até para o lamaçal que é o nosso futebol!

Surreal como conseguiram isto. Em dois dias. E o pessoal ainda goza com o Varandas.

Temos no tugão.

O Gil não se fo... Por uma coisa assim?

Tanta merda por cá que nem me recordo porque é que o Gil se fodeu.

Caso Mateus.

Lembro-me do caso, mas foi por recorrer aos tribunais civis.

Esclarecido. Não me recordava do motivo em concreto.

Voçês não quiseram ler ou não sabem ler?

De acordo com as notícias, foi o Palhinha que foi a Tribunal!
Não foi o sporting nem o seu vice-presidente.

Portanto a não ser que investiguem o Palhinha....quem decidiu ir a Tribunal é o Palhinha e ponto final.

Então isto não tem qualquer importância?

Não percebi. Tens de explicar

Se isto tem importância para o sporting ser condenado???
Se as regras falam de clubes não recorrerem a tribunais civis sobre temas da bola, e não falam de todos os trabalhadores do clube....então claro que não tem importância.

Se não...pode questionar a punição ao Benfica por causa do Paulo Goncalves.

Já a história do vice do scp....para mim a posição de vice é diferente

Para o castigo desportivo? Eu não sou jurista...

[Space Junkie]

Espero que o Palhinha entre no jogo e faça um penalty que dê a vitória ao Benfica. Justiça poética!

[zero07]

E desde quando é que o Tribunal Central Administrativo do Sul pode tomar decisões relativamente a uma suspensão no futebol? Isto começa a ser demasiado até para o lamaçal que é o nosso futebol!

Surreal como conseguiram isto. Em dois dias. E o pessoal ainda goza com o Varandas.

Temos no tugão.

O Gil não se fo... Por uma coisa assim?

Tanta merda por cá que nem me recordo porque é que o Gil se fodeu.

Caso Mateus.

Lembro-me do caso, mas foi por recorrer aos tribunais civis.

Esclarecido. Não me recordava do motivo em concreto.

Voçês não quiseram ler ou não sabem ler?

De acordo com as notícias, foi o Palhinha que foi a Tribunal!
Não foi o sporting nem o seu vice-presidente.

Portanto a não ser que investiguem o Palhinha....quem decidiu ir a Tribunal é o Palhinha e ponto final.

Então isto não tem qualquer importância?

Não percebi. Tens de explicar

Se isto tem importância para o sporting ser condenado???
Se as regras falam de clubes não recorrerem a tribunais civis sobre temas da bola, e não falam de todos os trabalhadores do clube....então claro que não tem importância.

Se não...pode questionar a punição ao Benfica por causa do Paulo Goncalves.

Já a história do vice do scp....para mim a posição de vice é diferente

Para o castigo desportivo? Eu não sou jurista...

Eu também não, mas tento ler e somar 2+2.