Martim Neto emprestado ao Gil Vicente

[Jb3011]

Acho que o hype do Martim Neto neste momento é exageradissimo apesar de o achar um belissimo jogador...

Por outro lado o Paulo Bernardo está debaixo de criticas e passou a nulidade quando já provou a sua qualidade na B e em alguns jogos na equipa principal.. não acho que mereça essa onda de hate e criticas tão negativas.. eu vejo-lhe qualidade para jogar no Benfica e acho que merece continuar a ter oportunidades..

O Gonçalo Ramos também já fez maus jogos e alguém questiona a sua qualidade? Tambem levou com criticas e julgamentos precipitados...

O Morato igual..

Eu mantinha aposta em Morato, Paulo Bernardo e Gonçalo Ramos..

Eu não só questiono como não vejo qualidade no Gonçalo Ramos para jogar no Benfica. O mesmo não acho de Paulo Bernardo.

Não vês qualidade no Gonçalo Ramos para jogar no Benfica?

Mau maria 

Julgava que o Gonçalo Ramos já tinha passado a fase de questionavel.. não é titular indiscutivel mas tem qualidade mais que suficiente para jogar no Benfica na minha opinião, jogador muito completo e que está a provar a sua qualidade..

Se o Gonçalo Ramos não tem qualidade para jogar no Benfica... quem do actual plantel tem?

O que é que o Gonçalo faz na posição em que joga (sendo discutível se é a posição certa) que o diferencia e permite concluir que tem valor para jogar no Benfica?

Sou da mesma opinião em relação ao ramos do início da época, e sempre disse que a posição dele não era a avançado... Agora com o Veríssimo nota-se que recuou uns metros e funciona mais como 3° médio e é aí que ele realmente rende, mas também não acho indiscutível de forma nenhuma, e por uma boa proposta deixava sair.
O Paulo Bernardo acho um espantalho do crlh, anda ali a passo, vai fazendo umas rotundas com a bola, mas muito pouco sumo.
Rafael Brito
Martim Neto
Ndour
Vão passar à frente do Paulo Bernardo muito em breve.

[ff77]

Concordo que faça a pré-temporada e lhe sejam dadas oportunidades para brilhar...

Mas terá concorrência de Paulo Bernardo e Nuno Santos e tanto um como outro estão num patamar muito superior ao Martim Neto...

Não acredito que fiquemos com os 3 para a posição 8...deverá chegar um reforço e ficarmos com 2 destes 3.

Com quem ficariam?  Nuno Santos para mim é intocável, tem de regressar e ser aposta!

Se isso significar NÃO FICAR com Taarabt e Meité já será óptimo

Eu acho que deveriamos reforçar a posição e chegar um 8 com créditos firmados...

E depois escolher 2 entre: Nuno Santos (para mim intocavel), Paulo Bernardo e Martim Neto...

Eu gosto muito do Paulo Bernardo e acho injusto que hipoteticamente o Martim Neto lhe possa passar à frente porque ainda não fez o suficiente para isso... merecem ambos oportunidades mas só 1 deles deverá ficar no plantel... por um lado o Paulo Bernardo precisa de jogar e poderia ser emprestado já que o Martim Neto ficando poderia continuar a jogar na B (o P.B. já concluiu o seu ciclo na B)... por outro lado acredito que o Paulo Bernardo tem capacidade para se afirmar já no Benfica e assumir titularidade, sem necessidade de um emprestimo...

Decisão complicada aqui...

Posto isto para mim nem coloco outra hipotese que não as saidas de Taarabt, Meité e mesmo o João Mário...

O Paulo Bernardo, ou muito me engano, ou será um João Teixeira... Pouca intensidade, a espaços até parece que pouca vontade, e não sobressai em nenhum momento do jogo. É mediano, e ficaria muito surpreendido se ainda evoluísse o suficiente para ter nível para titular no Benfica, mas creio que não passará de um bom suplente.
Os miúdos com verdadeira qualidade para o meio campo são Martim Neto, Rafael Brito e Cher ndour, a curto prazo.

Dizer que o Paulo Bernardo não tem intensidade, e dar como alternativa o ndour é de quem não viu um unico jogo do ndour na equipa B e só viu a final da youth league.

[Tiago_I_]

A posição do Gonçalo Ramos para mim é a posição 9, é um ponta de lança com capacidades para jogar mais recuado pois a sua formação é de médio...

A capacidade de finalização do Gonçalo Ramos é claramente diferenciada.

Passou por uma fase sem marcar é certo, todos os avançados passam por isso... e agora está a jogar mais recuado mas para mim já vi que chegue para o achar diferenciado e um valor certo para o presente e futuro do Benfica.

Finalização, tecnica e agressividade/combatividade fazem dele um jogador diferenciado...


Podias dizer até que é curto para titular ou que precisamos de melhor... mas sem qualidade para jogar no Benfica o Gonçalo Ramos? respeito mas não concordo nada...

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Acho que o hype do Martim Neto neste momento é exageradissimo apesar de o achar um belissimo jogador...

Por outro lado o Paulo Bernardo está debaixo de criticas e passou a nulidade quando já provou a sua qualidade na B e em alguns jogos na equipa principal.. não acho que mereça essa onda de hate e criticas tão negativas.. eu vejo-lhe qualidade para jogar no Benfica e acho que merece continuar a ter oportunidades..

O Gonçalo Ramos também já fez maus jogos e alguém questiona a sua qualidade? Tambem levou com criticas e julgamentos precipitados...

O Morato igual..

Eu mantinha aposta em Morato, Paulo Bernardo e Gonçalo Ramos..

Eu não só questiono como não vejo qualidade no Gonçalo Ramos para jogar no Benfica. O mesmo não acho de Paulo Bernardo.

Não vês qualidade no Gonçalo Ramos para jogar no Benfica?

Mau maria 

Julgava que o Gonçalo Ramos já tinha passado a fase de questionavel.. não é titular indiscutivel mas tem qualidade mais que suficiente para jogar no Benfica na minha opinião, jogador muito completo e que está a provar a sua qualidade..

Se o Gonçalo Ramos não tem qualidade para jogar no Benfica... quem do actual plantel tem?

O que é que o Gonçalo faz na posição em que joga (sendo discutível se é a posição certa) que o diferencia e permite concluir que tem valor para jogar no Benfica?

Claro que o Ramos tem valor para jogar no Benfica. Também acho que não é suficiente para SA titular do Benfica, acho que devia jogar a PL, mas seja em que posição for tem sempre qualidade para ser opção de plantel, no mínimo.

Tendemos a concordar em muitos assuntos discutidos neste fórum, mas, neste, não acompanho. Acho um jogador limitado e um absurdo estar, sequer, a jogar na posição em que tem sido posto. No limite, como ponta-de-lança poderia ser uma opção, mas, mesmo aí, não me convence (o meu acompanhamento é, essencialmente, no que fez ao nível sénior).

[Jb3011]

Concordo que faça a pré-temporada e lhe sejam dadas oportunidades para brilhar...

Mas terá concorrência de Paulo Bernardo e Nuno Santos e tanto um como outro estão num patamar muito superior ao Martim Neto...

Não acredito que fiquemos com os 3 para a posição 8...deverá chegar um reforço e ficarmos com 2 destes 3.

Com quem ficariam?  Nuno Santos para mim é intocável, tem de regressar e ser aposta!

Se isso significar NÃO FICAR com Taarabt e Meité já será óptimo

Eu acho que deveriamos reforçar a posição e chegar um 8 com créditos firmados...

E depois escolher 2 entre: Nuno Santos (para mim intocavel), Paulo Bernardo e Martim Neto...

Eu gosto muito do Paulo Bernardo e acho injusto que hipoteticamente o Martim Neto lhe possa passar à frente porque ainda não fez o suficiente para isso... merecem ambos oportunidades mas só 1 deles deverá ficar no plantel... por um lado o Paulo Bernardo precisa de jogar e poderia ser emprestado já que o Martim Neto ficando poderia continuar a jogar na B (o P.B. já concluiu o seu ciclo na B)... por outro lado acredito que o Paulo Bernardo tem capacidade para se afirmar já no Benfica e assumir titularidade, sem necessidade de um emprestimo...

Decisão complicada aqui...

Posto isto para mim nem coloco outra hipotese que não as saidas de Taarabt, Meité e mesmo o João Mário...

O Paulo Bernardo, ou muito me engano, ou será um João Teixeira... Pouca intensidade, a espaços até parece que pouca vontade, e não sobressai em nenhum momento do jogo. É mediano, e ficaria muito surpreendido se ainda evoluísse o suficiente para ter nível para titular no Benfica, mas creio que não passará de um bom suplente.
Os miúdos com verdadeira qualidade para o meio campo são Martim Neto, Rafael Brito e Cher ndour, a curto prazo.

Dizer que o Paulo Bernardo não tem intensidade, e dar como alternativa o ndour é de quem não viu um unico jogo do ndour na equipa B e só viu a final da youth league.

Mas eu disse que o ndour vai passar o Paulo Bernardo por causa da intensidade?
O ndour vai passar o Paulo Bernardo, porque é superior em vários momentos do jogo, na intensidade é a mesma merda.
Relembrar que ndour tem 17 anos.
É preciso relaxar, amigo.

[Hölderlin]

Acho que o hype do Martim Neto neste momento é exageradissimo apesar de o achar um belissimo jogador...

Por outro lado o Paulo Bernardo está debaixo de criticas e passou a nulidade quando já provou a sua qualidade na B e em alguns jogos na equipa principal.. não acho que mereça essa onda de hate e criticas tão negativas.. eu vejo-lhe qualidade para jogar no Benfica e acho que merece continuar a ter oportunidades..

O Gonçalo Ramos também já fez maus jogos e alguém questiona a sua qualidade? Tambem levou com criticas e julgamentos precipitados...

O Morato igual..

Eu mantinha aposta em Morato, Paulo Bernardo e Gonçalo Ramos..

Eu não só questiono como não vejo qualidade no Gonçalo Ramos para jogar no Benfica. O mesmo não acho de Paulo Bernardo.

Não vês qualidade no Gonçalo Ramos para jogar no Benfica?

Mau maria 

Julgava que o Gonçalo Ramos já tinha passado a fase de questionavel.. não é titular indiscutivel mas tem qualidade mais que suficiente para jogar no Benfica na minha opinião, jogador muito completo e que está a provar a sua qualidade..

Se o Gonçalo Ramos não tem qualidade para jogar no Benfica... quem do actual plantel tem?

O que é que o Gonçalo faz na posição em que joga (sendo discutível se é a posição certa) que o diferencia e permite concluir que tem valor para jogar no Benfica?

-Limpou inúmeras vezes a borrada do Taarabt
-Aparece consistentemente em zona de finalização, com números relativamente bons para a posição que ocupa, que tem sido a de um 10
-Assiste os colegas e é rápido a circular a bola em momento ofensivo.
-Contra o Liverpool, Sporting, antes contra o Ajax, podes vê-lo a cobrir as alas.

É um 9,5/10/8 nesta tática que no fundo é pau para toda a obra e que, mesmo sendo-lhe pedido intensidade como a nenhum outro no 11, consegue ainda chegar a zonas de finalização e ter números promissores.

Se para um miúdo de 21 anos com a primeira verdadeira época de aposta isto não são indicadores fantásticos de que merece a continuidade de aposta é obviamente continuidade no plantel, não sei o que é.

Tem sido, atrás do Darwin, o nosso melhor jogador dos últimos tempos.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

A posição do Gonçalo Ramos para mim é a posição 9, é um ponta de lança com capacidades para jogar mais recuado pois a sua formação é de médio...

A capacidade de finalização do Gonçalo Ramos é claramente diferenciada.

Passou por uma fase sem marcar é certo, todos os avançados passam por isso... e agora está a jogar mais recuado mas para mim já vi que chegue para o achar diferenciado e um valor certo para o presente e futuro do Benfica.

Finalização, tecnica e agressividade/combatividade fazem dele um jogador diferenciado...


Podias dizer até que é curto para titular ou que precisamos de melhor... mas sem qualidade para jogar no Benfica o Gonçalo Ramos? respeito mas não concordo nada...

Finalização não tem mostrado especial faro. Ao nível técnico e de capacidade de decisão, muito longe do que temos que ter ali. Para além de correr muito, vejo pouco em campo. Mas, respeito quem não pense assim.

[Tiago_I_]

Rafael Brito é 6... compara-lo com o Paulo Bernardo não faz o minimo sentido...

E o Gonçalo Ramos é ponta de lança... pode jogar a 9,5/SA o que lhe queiram chamar mas é na área que faz verdadeiramente a diferença...  médio? não acho que neste momento o possamos considerar um médio... isso não faria o minimo sentido... então era médio, foi adaptado a ponta de lança e agora voltaria a contar como médio? é ponta de lança/avançado

[TFFS]

Concordo que faça a pré-temporada e lhe sejam dadas oportunidades para brilhar...

Mas terá concorrência de Paulo Bernardo e Nuno Santos e tanto um como outro estão num patamar muito superior ao Martim Neto...

Não acredito que fiquemos com os 3 para a posição 8...deverá chegar um reforço e ficarmos com 2 destes 3.

Com quem ficariam?  Nuno Santos para mim é intocável, tem de regressar e ser aposta!

Se isso significar NÃO FICAR com Taarabt e Meité já será óptimo

Eu acho que deveriamos reforçar a posição e chegar um 8 com créditos firmados...

E depois escolher 2 entre: Nuno Santos (para mim intocavel), Paulo Bernardo e Martim Neto...

Eu gosto muito do Paulo Bernardo e acho injusto que hipoteticamente o Martim Neto lhe possa passar à frente porque ainda não fez o suficiente para isso... merecem ambos oportunidades mas só 1 deles deverá ficar no plantel... por um lado o Paulo Bernardo precisa de jogar e poderia ser emprestado já que o Martim Neto ficando poderia continuar a jogar na B (o P.B. já concluiu o seu ciclo na B)... por outro lado acredito que o Paulo Bernardo tem capacidade para se afirmar já no Benfica e assumir titularidade, sem necessidade de um emprestimo...

Decisão complicada aqui...

Posto isto para mim nem coloco outra hipotese que não as saidas de Taarabt, Meité e mesmo o João Mário...

O Paulo Bernardo, ou muito me engano, ou será um João Teixeira... Pouca intensidade, a espaços até parece que pouca vontade, e não sobressai em nenhum momento do jogo. É mediano, e ficaria muito surpreendido se ainda evoluísse o suficiente para ter nível para titular no Benfica, mas creio que não passará de um bom suplente.
Os miúdos com verdadeira qualidade para o meio campo são Martim Neto, Rafael Brito e Cher ndour, a curto prazo.

Dizer que o Paulo Bernardo não tem intensidade, e dar como alternativa o ndour é de quem não viu um unico jogo do ndour na equipa B e só viu a final da youth league.

Quem diz que o Paulo Bernardo não tem intensidade, que vá ver a entrada dele contra o Bayern. Um Paulo Bernardo num contexto certo é um excelente médio.

[MonstroDasCuecasRotas]

Acho que o hype do Martim Neto neste momento é exageradissimo apesar de o achar um belissimo jogador...

Por outro lado o Paulo Bernardo está debaixo de criticas e passou a nulidade quando já provou a sua qualidade na B e em alguns jogos na equipa principal.. não acho que mereça essa onda de hate e criticas tão negativas.. eu vejo-lhe qualidade para jogar no Benfica e acho que merece continuar a ter oportunidades..

O Gonçalo Ramos também já fez maus jogos e alguém questiona a sua qualidade? Tambem levou com criticas e julgamentos precipitados...

O Morato igual..

Eu mantinha aposta em Morato, Paulo Bernardo e Gonçalo Ramos..

Eu não só questiono como não vejo qualidade no Gonçalo Ramos para jogar no Benfica. O mesmo não acho de Paulo Bernardo.

Não vês qualidade no Gonçalo Ramos para jogar no Benfica?

Mau maria 

Julgava que o Gonçalo Ramos já tinha passado a fase de questionavel.. não é titular indiscutivel mas tem qualidade mais que suficiente para jogar no Benfica na minha opinião, jogador muito completo e que está a provar a sua qualidade..

Se o Gonçalo Ramos não tem qualidade para jogar no Benfica... quem do actual plantel tem?

O que é que o Gonçalo faz na posição em que joga (sendo discutível se é a posição certa) que o diferencia e permite concluir que tem valor para jogar no Benfica?

Sou da mesma opinião em relação ao ramos do início da época, e sempre disse que a posição dele não era a avançado... Agora com o Veríssimo nota-se que recuou uns metros e funciona mais como 3° médio e é aí que ele realmente rende, mas também não acho indiscutível de forma nenhuma, e por uma boa proposta deixava sair.
O Paulo Bernardo acho um espantalho do crlh, anda ali a passo, vai fazendo umas rotundas com a bola, mas muito pouco sumo.
Rafael Brito
Martim Neto
Ndour
Vão passar à frente do Paulo Bernardo muito em breve.

É a 3o médio que o Ramos realmente rende? Porquê? Porque corre muito? Isso também o pode fazer a PL. Tem pés jeitosos? Isso também dá jeito tê-los a PL. Tem pés suficientes para ser playmaker titular do Benfica? Pés e visão de jogo, aliás. Não creio.

Todas as valias, extra finalização, que o Ramos tem podem ser facilmente transpostas para a posição 9, com bastante utilidade. Se for 9 será o primeiro a pressionar e qualquer treinador sabe que nunca deixará a equipa mal a esse nível. Pode usar os bons pés na mesma para trabalho de pivot, como aliás fez várias vezes na primeira metade da época. Exemplo:

https://www.vsports.pt/vsports/vod/sl-benfica-jogada-grimaldo-67-69651

Isso é jogo puro de 9, à Nuno Gomes.

Há uma grande diferença entre ter pés bons o suficiente para 9 e ter bons pés o suficiente para playmaker. Ramos tem mais do que bons pés para 9, mas para playmaker... do Benfica, não concordo que tenha.

[Tiago_I_]

A posição do Gonçalo Ramos para mim é a posição 9, é um ponta de lança com capacidades para jogar mais recuado pois a sua formação é de médio...

A capacidade de finalização do Gonçalo Ramos é claramente diferenciada.

Passou por uma fase sem marcar é certo, todos os avançados passam por isso... e agora está a jogar mais recuado mas para mim já vi que chegue para o achar diferenciado e um valor certo para o presente e futuro do Benfica.

Finalização, tecnica e agressividade/combatividade fazem dele um jogador diferenciado...


Podias dizer até que é curto para titular ou que precisamos de melhor... mas sem qualidade para jogar no Benfica o Gonçalo Ramos? respeito mas não concordo nada...

Finalização não tem mostrado especial faro. Ao nível técnico e de capacidade de decisão, muito longe do que temos que ter ali. Para além de correr muito, vejo pouco em campo. Mas, respeito quem não pense assim.

O correr muito é fruto da posição onde tem jogado e do que lhe tem sido pedido..

Faz falta a este forum discussão saudavel e é isso que tem afastado os users mais antigos deste espaço...

Respeito a tua opinião em relação ao Gonçalo embora não concorde...

Como espero que respeitem a minha opinião relativamente ao Paulo Bernardo que espero ver confirmada e que se afirme de vez como o grande jogador que acho que vai ser!

[ff77]

Concordo que faça a pré-temporada e lhe sejam dadas oportunidades para brilhar...

Mas terá concorrência de Paulo Bernardo e Nuno Santos e tanto um como outro estão num patamar muito superior ao Martim Neto...

Não acredito que fiquemos com os 3 para a posição 8...deverá chegar um reforço e ficarmos com 2 destes 3.

Com quem ficariam?  Nuno Santos para mim é intocável, tem de regressar e ser aposta!

Se isso significar NÃO FICAR com Taarabt e Meité já será óptimo

Eu acho que deveriamos reforçar a posição e chegar um 8 com créditos firmados...

E depois escolher 2 entre: Nuno Santos (para mim intocavel), Paulo Bernardo e Martim Neto...

Eu gosto muito do Paulo Bernardo e acho injusto que hipoteticamente o Martim Neto lhe possa passar à frente porque ainda não fez o suficiente para isso... merecem ambos oportunidades mas só 1 deles deverá ficar no plantel... por um lado o Paulo Bernardo precisa de jogar e poderia ser emprestado já que o Martim Neto ficando poderia continuar a jogar na B (o P.B. já concluiu o seu ciclo na B)... por outro lado acredito que o Paulo Bernardo tem capacidade para se afirmar já no Benfica e assumir titularidade, sem necessidade de um emprestimo...

Decisão complicada aqui...

Posto isto para mim nem coloco outra hipotese que não as saidas de Taarabt, Meité e mesmo o João Mário...

O Paulo Bernardo, ou muito me engano, ou será um João Teixeira... Pouca intensidade, a espaços até parece que pouca vontade, e não sobressai em nenhum momento do jogo. É mediano, e ficaria muito surpreendido se ainda evoluísse o suficiente para ter nível para titular no Benfica, mas creio que não passará de um bom suplente.
Os miúdos com verdadeira qualidade para o meio campo são Martim Neto, Rafael Brito e Cher ndour, a curto prazo.

Dizer que o Paulo Bernardo não tem intensidade, e dar como alternativa o ndour é de quem não viu um unico jogo do ndour na equipa B e só viu a final da youth league.

Mas eu disse que o ndour vai passar o Paulo Bernardo por causa da intensidade?
O ndour vai passar o Paulo Bernardo, porque é superior em vários momentos do jogo, na intensidade é a mesma merda.
Relembrar que ndour tem 17 anos.
É preciso relaxar, amigo.

Eu estou relaxado só peguei no que escreveste.
Quando e se Ndour chegar à equipa principal logo veremos o que dá.
Agora Paulo Bernardo acho que pode dar desde já bastante em posse, pensar jogo e passe. A jogar a 8 sozinho não acho que seja o melhor para ele, se tiver alguém ao lado sim, ou um médio direito interior também.
Mais, posso dizer-te que gostaria muito de ver um meio campo com Weigl, Paulo Bernardo e Martim Neto.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

A posição do Gonçalo Ramos para mim é a posição 9, é um ponta de lança com capacidades para jogar mais recuado pois a sua formação é de médio...

A capacidade de finalização do Gonçalo Ramos é claramente diferenciada.

Passou por uma fase sem marcar é certo, todos os avançados passam por isso... e agora está a jogar mais recuado mas para mim já vi que chegue para o achar diferenciado e um valor certo para o presente e futuro do Benfica.

Finalização, tecnica e agressividade/combatividade fazem dele um jogador diferenciado...


Podias dizer até que é curto para titular ou que precisamos de melhor... mas sem qualidade para jogar no Benfica o Gonçalo Ramos? respeito mas não concordo nada...

Finalização não tem mostrado especial faro. Ao nível técnico e de capacidade de decisão, muito longe do que temos que ter ali. Para além de correr muito, vejo pouco em campo. Mas, respeito quem não pense assim.

O correr muito é fruto da posição onde tem jogado e do que lhe tem sido pedido..

Faz falta a este forum discussão saudavel e é isso que tem afastado os users mais antigos deste espaço...

Respeito a tua opinião em relação ao Gonçalo embora não concorde...

Como espero que respeitem a minha opinião relativamente ao Paulo Bernardo que espero ver confirmada e que se afirme de vez como o grande jogador que acho que vai ser!

O Paulo Bernardo tem tudo para se afirmar. Acho que, o Gonçalo dificilmente dará o suficiente.

Acho que o hype do Martim Neto neste momento é exageradissimo apesar de o achar um belissimo jogador...

Por outro lado o Paulo Bernardo está debaixo de criticas e passou a nulidade quando já provou a sua qualidade na B e em alguns jogos na equipa principal.. não acho que mereça essa onda de hate e criticas tão negativas.. eu vejo-lhe qualidade para jogar no Benfica e acho que merece continuar a ter oportunidades..

O Gonçalo Ramos também já fez maus jogos e alguém questiona a sua qualidade? Tambem levou com criticas e julgamentos precipitados...

O Morato igual..

Eu mantinha aposta em Morato, Paulo Bernardo e Gonçalo Ramos..

Eu não só questiono como não vejo qualidade no Gonçalo Ramos para jogar no Benfica. O mesmo não acho de Paulo Bernardo.

Não vês qualidade no Gonçalo Ramos para jogar no Benfica?

Mau maria 

Julgava que o Gonçalo Ramos já tinha passado a fase de questionavel.. não é titular indiscutivel mas tem qualidade mais que suficiente para jogar no Benfica na minha opinião, jogador muito completo e que está a provar a sua qualidade..

Se o Gonçalo Ramos não tem qualidade para jogar no Benfica... quem do actual plantel tem?

O que é que o Gonçalo faz na posição em que joga (sendo discutível se é a posição certa) que o diferencia e permite concluir que tem valor para jogar no Benfica?

-Limpou inúmeras vezes a borrada do Taarabt
-Aparece consistentemente em zona de finalização, com números relativamente bons para a posição que ocupa, que tem sido a de um 10
-Assiste os colegas e é rápido a circular a bola em momento ofensivo.
-Contra o Liverpool, Sporting, antes contra o Ajax, podes vê-lo a cobrir as alas.

É um 9,5/10/8 nesta tática que no fundo é pau para toda a obra e que, mesmo sendo-lhe pedido intensidade como a nenhum outro no 11, consegue ainda chegar a zonas de finalização e ter números promissores.

Se para um miúdo de 21 anos com a primeira verdadeira época de aposta isto não são indicadores fantásticos de que merece a continuidade de aposta é obviamente continuidade no plantel, não sei o que é.

Tem sido, atrás do Darwin, o nosso melhor jogador dos últimos tempos.

Pois eu considero que dos piores defeitos que tem é precisamente a circular a bola no momento ofensivo, onde revela grande dificuldade. Em alguns desses jogos, é ver os lances com bola no pé, que podem lançar a equipa e como os mesmos acabam. É aflitivo.

[Hölderlin]

A posição do Gonçalo Ramos para mim é a posição 9, é um ponta de lança com capacidades para jogar mais recuado pois a sua formação é de médio...

A capacidade de finalização do Gonçalo Ramos é claramente diferenciada.

Passou por uma fase sem marcar é certo, todos os avançados passam por isso... e agora está a jogar mais recuado mas para mim já vi que chegue para o achar diferenciado e um valor certo para o presente e futuro do Benfica.

Finalização, tecnica e agressividade/combatividade fazem dele um jogador diferenciado...


Podias dizer até que é curto para titular ou que precisamos de melhor... mas sem qualidade para jogar no Benfica o Gonçalo Ramos? respeito mas não concordo nada...

Finalização não tem mostrado especial faro. Ao nível técnico e de capacidade de decisão, muito longe do que temos que ter ali. Para além de correr muito, vejo pouco em campo. Mas, respeito quem não pense assim.

O correr muito é fruto da posição onde tem jogado e do que lhe tem sido pedido..

Faz falta a este forum discussão saudavel e é isso que tem afastado os users mais antigos deste espaço...

Respeito a tua opinião em relação ao Gonçalo embora não concorde...

Como espero que respeitem a minha opinião relativamente ao Paulo Bernardo que espero ver confirmada e que se afirme de vez como o grande jogador que acho que vai ser!

O Paulo Bernardo tem tudo para se afirmar. Acho que, o Gonçalo dificilmente dará o suficiente.

Acho que o hype do Martim Neto neste momento é exageradissimo apesar de o achar um belissimo jogador...

Por outro lado o Paulo Bernardo está debaixo de criticas e passou a nulidade quando já provou a sua qualidade na B e em alguns jogos na equipa principal.. não acho que mereça essa onda de hate e criticas tão negativas.. eu vejo-lhe qualidade para jogar no Benfica e acho que merece continuar a ter oportunidades..

O Gonçalo Ramos também já fez maus jogos e alguém questiona a sua qualidade? Tambem levou com criticas e julgamentos precipitados...

O Morato igual..

Eu mantinha aposta em Morato, Paulo Bernardo e Gonçalo Ramos..

Eu não só questiono como não vejo qualidade no Gonçalo Ramos para jogar no Benfica. O mesmo não acho de Paulo Bernardo.

Não vês qualidade no Gonçalo Ramos para jogar no Benfica?

Mau maria 

Julgava que o Gonçalo Ramos já tinha passado a fase de questionavel.. não é titular indiscutivel mas tem qualidade mais que suficiente para jogar no Benfica na minha opinião, jogador muito completo e que está a provar a sua qualidade..

Se o Gonçalo Ramos não tem qualidade para jogar no Benfica... quem do actual plantel tem?

O que é que o Gonçalo faz na posição em que joga (sendo discutível se é a posição certa) que o diferencia e permite concluir que tem valor para jogar no Benfica?

-Limpou inúmeras vezes a borrada do Taarabt
-Aparece consistentemente em zona de finalização, com números relativamente bons para a posição que ocupa, que tem sido a de um 10
-Assiste os colegas e é rápido a circular a bola em momento ofensivo.
-Contra o Liverpool, Sporting, antes contra o Ajax, podes vê-lo a cobrir as alas.

É um 9,5/10/8 nesta tática que no fundo é pau para toda a obra e que, mesmo sendo-lhe pedido intensidade como a nenhum outro no 11, consegue ainda chegar a zonas de finalização e ter números promissores.

Se para um miúdo de 21 anos com a primeira verdadeira época de aposta isto não são indicadores fantásticos de que merece a continuidade de aposta é obviamente continuidade no plantel, não sei o que é.

Tem sido, atrás do Darwin, o nosso melhor jogador dos últimos tempos.

Pois eu considero que dos piores defeitos que tem é precisamente a circular a bola no momento ofensivo, onde revela grande dificuldade. Em alguns desses jogos, é ver os lances com bola no pé, que podem lançar a equipa e como os mesmos acabam. É aflitivo.

Bem, o que dizer? Não concordo. Esperemos que neste caso eu tenha razão, julgo que concordas comigo.

[MonstroDasCuecasRotas]

Acho que o hype do Martim Neto neste momento é exageradissimo apesar de o achar um belissimo jogador...

Por outro lado o Paulo Bernardo está debaixo de criticas e passou a nulidade quando já provou a sua qualidade na B e em alguns jogos na equipa principal.. não acho que mereça essa onda de hate e criticas tão negativas.. eu vejo-lhe qualidade para jogar no Benfica e acho que merece continuar a ter oportunidades..

O Gonçalo Ramos também já fez maus jogos e alguém questiona a sua qualidade? Tambem levou com criticas e julgamentos precipitados...

O Morato igual..

Eu mantinha aposta em Morato, Paulo Bernardo e Gonçalo Ramos..

Eu não só questiono como não vejo qualidade no Gonçalo Ramos para jogar no Benfica. O mesmo não acho de Paulo Bernardo.

Não vês qualidade no Gonçalo Ramos para jogar no Benfica?

Mau maria 

Julgava que o Gonçalo Ramos já tinha passado a fase de questionavel.. não é titular indiscutivel mas tem qualidade mais que suficiente para jogar no Benfica na minha opinião, jogador muito completo e que está a provar a sua qualidade..

Se o Gonçalo Ramos não tem qualidade para jogar no Benfica... quem do actual plantel tem?

O que é que o Gonçalo faz na posição em que joga (sendo discutível se é a posição certa) que o diferencia e permite concluir que tem valor para jogar no Benfica?

Claro que o Ramos tem valor para jogar no Benfica. Também acho que não é suficiente para SA titular do Benfica, acho que devia jogar a PL, mas seja em que posição for tem sempre qualidade para ser opção de plantel, no mínimo.

Tendemos a concordar em muitos assuntos discutidos neste fórum, mas, neste, não acompanho. Acho um jogador limitado e um absurdo estar, sequer, a jogar na posição em que tem sido posto. No limite, como ponta-de-lança poderia ser uma opção, mas, mesmo aí, não me convence (o meu acompanhamento é, essencialmente, no que fez ao nível sénior).

Compreendo o que dizes. Na minha opinião, idealmente, devia partir para a próxima época como PL reserva da contratação de grande nível que venha substituir o Darwin. Também não acho que seja suficiente para jogar onde tem jogado, ainda que vá desenrascando, porque de facto é um jogador muito culto taticamente e tem uns pés interessantes. Mas interessantes não significa suficientes para jogar ali. E além dos pés há a questão visão de jogo e tomada de decisão que também pecam um bocado.