CN 12ª J: B SAD 0 - 7 SL Benfica, 27Nov. Sáb. 20h30 *SPORTTV1*

[Jeremy]

Por mim, podíamos repetir o jogo. O Benfica também não esteve bem.

Não esteve bem em que sentido?

Aceitou participar no circo, sem qualquer tipo de sentido critico.

Diga nos então, o que o Benfica devia ter feito.

Desde logo, no dia anterior ao jogo, devia ter dito publicamente que estava disponível para o adiamento e feito pressão para uma tomada de decisão da liga nesse sentido. Limitou-se a uma atitude passiva, pois também não era do seu interesse adiar o jogo.

Isto não iliba a Liga e o B-SAD, principais responsáveis por este estado de coisas.

o Benfica agora tem que pedir para adiar os seus jogos que sao sempre recusados pelos adversarios e também pedir para adiar os jogos dos seus adversarios....

Neste caso, devia.

Como na época passada, a liga devia ter adiado o jogo entre o Nacional e o Benfica. E como devia ter sido adiado o jogo entre o Setúbal e o Sporting antes da pandemia. Mas aí a maioria era a favor, agora já não é, pois isso não serve os interesses do Benfica.
São os valores à moda da clubite. 

O jogo devia ter sido adiado sim, com o jogo do Nacional e o jogo do Setubal.... mas nao é o Benfica que tem que pedir para adiar um jogo onde o proprio presidente se recusou a fazer

O Benfica devia ter pedido, se essa fosse a sua vontade. Só que não era, e não percebo a dificuldade em reconhecer isso.

E eu acho que as condições também exigiam que o Benfica estivesse interessado em adiar o jogo.

O Benfica estava interessado por qué? O Benfica queria jogar e ganhar mas estava disposto a adiar se o BSad tinha pedido.

Estava disposto a adiar? Quando é que o disse? Então qual era o problema de o dizer publicamente? É que é mesmo essa a minha opinião. Se estava disponível para adiar, devia tê-lo dito publicamente antes do jogo.

Sim estava se o Belenenses tiver pedido o adiamento do jogo.
Mas o presidente do BSad tinha 38 jogadores e confiava em todos. Onde estão estes jogadores todos?

[Androico]

Por mim, podíamos repetir o jogo. O Benfica também não esteve bem.

Não esteve bem em que sentido?

Aceitou participar no circo, sem qualquer tipo de sentido critico.

Diga nos então, o que o Benfica devia ter feito.

Desde logo, no dia anterior ao jogo, devia ter dito publicamente que estava disponível para o adiamento e feito pressão para uma tomada de decisão da liga nesse sentido. Limitou-se a uma atitude passiva, pois também não era do seu interesse adiar o jogo.

Isto não iliba a Liga e o B-SAD, principais responsáveis por este estado de coisas.

O Benfica o ano passado tinha motivos atendíveis para pedir adiamento de dois jogos, DOIS, ambos recusados pelo adversário e ambos mandados jogar pela Liga.

Uma coisa seria recusar o adiamento se o Comporta FC tivesse feito esse pedido. Isso era ir estar no mesmo nível. Mas pedir adiamento em nome de outro clube? Adiamento que nem esse clube teve intenção de fazer? O BSAD aceitou participar no jogo, tinham eles dito que tinham 38 jogadores sob contrato, dos quais bem mais que 9 estavam disponíveis. Disseram eles também que não tinham posto em causa a realização do jogo nem formalizado pedido de adiamento.

Tu és anjinho, inocente ou és só tapado?

Infiltrado.

Enviado do meu POT-LX1 através do Tapatalk

Na tua mãe.

Cheio de valores e noçoes de respeito e depois tiras a mascara e mostras o verdadeiro ser . Deixa te tangas

Estou sem máscara. Trato os outros com o mesmo respeito com que me tratam.

[merlin]

O perito em repetições de jogos é o Jorge Coroado. Já alguém lhe pediu a opinião?

Vai dizer que o Caniggia lhe chamou fdp de boca fechada ...

[GoloDeLetra]

No lugar deles estava caladinho. Ainda vao perder pontos por terem simulado lesoes.

[Androico]

Por mim, podíamos repetir o jogo. O Benfica também não esteve bem.

Não esteve bem em que sentido?

Aceitou participar no circo, sem qualquer tipo de sentido critico.

Diga nos então, o que o Benfica devia ter feito.

Desde logo, no dia anterior ao jogo, devia ter dito publicamente que estava disponível para o adiamento e feito pressão para uma tomada de decisão da liga nesse sentido. Limitou-se a uma atitude passiva, pois também não era do seu interesse adiar o jogo.

Isto não iliba a Liga e o B-SAD, principais responsáveis por este estado de coisas.

o Benfica agora tem que pedir para adiar os seus jogos que sao sempre recusados pelos adversarios e também pedir para adiar os jogos dos seus adversarios....

Neste caso, devia.

Como na época passada, a liga devia ter adiado o jogo entre o Nacional e o Benfica. E como devia ter sido adiado o jogo entre o Setúbal e o Sporting antes da pandemia. Mas aí a maioria era a favor, agora já não é, pois isso não serve os interesses do Benfica.
São os valores à moda da clubite. 

O jogo devia ter sido adiado sim, com o jogo do Nacional e o jogo do Setubal.... mas nao é o Benfica que tem que pedir para adiar um jogo onde o proprio presidente se recusou a fazer

O Benfica devia ter pedido, se essa fosse a sua vontade. Só que não era, e não percebo a dificuldade em reconhecer isso.

E eu acho que as condições também exigiam que o Benfica estivesse interessado em adiar o jogo.

O Benfica estava interessado por qué? O Benfica queria jogar e ganhar mas estava disposto a adiar se o BSad tinha pedido.

Estava disposto a adiar? Quando é que o disse? Então qual era o problema de o dizer publicamente? É que é mesmo essa a minha opinião. Se estava disponível para adiar, devia tê-lo dito publicamente antes do jogo.

Sim estava se o Belenenses tiver pedido o adiamento do jogo.
Mas o presidente do BSad tinha 38 jogadores e confiava em todos. Onde estão estes jogadores todos?

Não existe uma única declaração do Benfica antes do jogo a declarar que estaria disposto a aceitar o adiamento do jogo. Eu defendo que tivesse existido, até para dissipar quaisquer dúvidas.

[joao12soares]

Por mim, podíamos repetir o jogo. O Benfica também não esteve bem.

Não esteve bem em que sentido?

Aceitou participar no circo, sem qualquer tipo de sentido critico.

Diga nos então, o que o Benfica devia ter feito.

Desde logo, no dia anterior ao jogo, devia ter dito publicamente que estava disponível para o adiamento e feito pressão para uma tomada de decisão da liga nesse sentido. Limitou-se a uma atitude passiva, pois também não era do seu interesse adiar o jogo.

Isto não iliba a Liga e o B-SAD, principais responsáveis por este estado de coisas.

o Benfica agora tem que pedir para adiar os seus jogos que sao sempre recusados pelos adversarios e também pedir para adiar os jogos dos seus adversarios....

Neste caso, devia.

Como na época passada, a liga devia ter adiado o jogo entre o Nacional e o Benfica. E como devia ter sido adiado o jogo entre o Setúbal e o Sporting antes da pandemia. Mas aí a maioria era a favor, agora já não é, pois isso não serve os interesses do Benfica.
São os valores à moda da clubite.

A liga decidir adiar é muito diferente do Benfica ou outro qualquer interceder em função de outro para nem benefícios obter daí.

Liga essa que já disse que adiamentos têm de ser por acordo entre clubes e formalizados. Pá, nem pedido do BSAD ao Benfica houve, quanto mais à Liga. E tu exiges ao Benfica que tome as dores dos outros porque carga de água?

E eu que achava que os infiltrados tinham alguma noção dos limites.

Oh reverendíssima besta, que assim se trata quem me acusa de infiltrado.

Eu defendo que o adiamento era o melhor para a competição e também para o Benfica, como se irá confirmar a médio prazo. Veremos o que acontecerá se o Porto ou Sporting tiverem jogos contra equipas com surtos... vão sempre dizer que o Benfica jogou contra 9. Veremos se o Benfica tiver grande parte do plantel contagiado em jogos contra o Porto ou Sporting, vão sempre utilizar este caso como precedente.

Jogar este jogo foi abrir um precedente que fará do campeonato uma roleta russa.

Estás com uma certa "dificuldade" em perceber a diferença de "o jogo devia ser adiado" para "O Benfica devia ter feito alguma coisa". O Benfica não tem responsabilidade nenhuma do que se passou, se abordassem o Benfica sobre essa possibilidade o Benfica estaria disposto a fazê-lo, conforme foi dito pelo presidente do clube ontem na CI.
A partir do momento em que nenhuma ação se tomou nesse sentido, o Benfica fez o que podia e devia, entrar em campo, porque caso não o fizesse perderia por falta de comparência e se depois fosse reclamar sobre isso, se calhar estarias tu e os outros inocentes que ainda metem responsabilidades no Benfica, a dizer "Tivessem entrado em campo".

[Baron_Davis]

Adoro estes adeptos.

Como não adorar!

O Benfica é arrastado na lama e não existiu na temporada anterior qualquer sensibilidade de outros clubes nem da liga. Nenhum quis saber da nossa situação. Por duas vezes!


Pois neste caso, o Benfica não é informado devidamente, não chega qualquer tipo de pedido de adiamento, não existe postura da liga, não existe absolutamente NADA!

O Benfica apresenta-se em campo. Porque sabe que se isso não suceder pode perder o jogo.


"Mas a postura do Benfica é assim e assado"

Já nem comento os rivais, mas os próprios adeptos!

Era um com um marmeleiro por essas costas crl.

"Valores, fairplay, elevação"

Pelos vistos muitos adeptos ao fim destas décadas ainda não se mentalizaram que o futebol português é um lodo a céu aberto e que quem é bom samaritano no Tugão é comido vivo.

os que querem dar a outra face que o façam nas suas vidas, deixem o clube fora de moralismos bacocos e vulgares

[draconic]

Adoro estes adeptos.

Como não adorar!

O Benfica é arrastado na lama e não existiu na temporada anterior qualquer sensibilidade de outros clubes nem da liga. Nenhum quis saber da nossa situação. Por duas vezes!


Pois neste caso, o Benfica não é informado devidamente, não chega qualquer tipo de pedido de adiamento, não existe postura da liga, não existe absolutamente NADA!

O Benfica apresenta-se em campo. Porque sabe que se isso não suceder pode perder o jogo.


"Mas a postura do Benfica é assim e assado"

Já nem comento os rivais, mas os próprios adeptos!

Era um com um marmeleiro por essas costas crl.

E se calhar alguns deles foram dos que gozaram e rebaixaram o Benfica na epoca passada.
O Benfica o ano passado pediu o adiamento,  coisa que a bsad não o fez, simples.

[MasteRed]

Repetição é o caralho.
Esse dragão de ouro que se foda.
Se tivesse preocupado tinha feito o requerimento à liga para adiamento.
Não fez, problema dele.
De nós, ninguém tem pena. Só nos querem foder.
Que vá comer no cu.

[Espártaco]

Por mim, podíamos repetir o jogo. O Benfica também não esteve bem.

Não esteve bem em que sentido?

Aceitou participar no circo, sem qualquer tipo de sentido critico.

Diga nos então, o que o Benfica devia ter feito.

Desde logo, no dia anterior ao jogo, devia ter dito publicamente que estava disponível para o adiamento e feito pressão para uma tomada de decisão da liga nesse sentido. Limitou-se a uma atitude passiva, pois também não era do seu interesse adiar o jogo.

Isto não iliba a Liga e o B-SAD, principais responsáveis por este estado de coisas.

O Benfica o ano passado tinha motivos atendíveis para pedir adiamento de dois jogos, DOIS, ambos recusados pelo adversário e ambos mandados jogar pela Liga.

Uma coisa seria recusar o adiamento se o Comporta FC tivesse feito esse pedido. Isso era ir estar no mesmo nível. Mas pedir adiamento em nome de outro clube? Adiamento que nem esse clube teve intenção de fazer? O BSAD aceitou participar no jogo, tinham eles dito que tinham 38 jogadores sob contrato, dos quais bem mais que 9 estavam disponíveis. Disseram eles também que não tinham posto em causa a realização do jogo nem formalizado pedido de adiamento.

Tu és anjinho, inocente ou és só tapado?

Infiltrado.

Enviado do meu POT-LX1 através do Tapatalk

Na tua mãe.

Cheio de valores e noçoes de respeito e depois tiras a mascara e mostras o verdadeiro ser . Deixa te tangas

Estou sem máscara. Trato os outros com o mesmo respeito com que me tratam.

Se estiveres num espaço público fechado, então não estás a cumprir as normas da DGS. 

[Jeremy]

Por mim, podíamos repetir o jogo. O Benfica também não esteve bem.

Não esteve bem em que sentido?

Aceitou participar no circo, sem qualquer tipo de sentido critico.

Diga nos então, o que o Benfica devia ter feito.

Desde logo, no dia anterior ao jogo, devia ter dito publicamente que estava disponível para o adiamento e feito pressão para uma tomada de decisão da liga nesse sentido. Limitou-se a uma atitude passiva, pois também não era do seu interesse adiar o jogo.

Isto não iliba a Liga e o B-SAD, principais responsáveis por este estado de coisas.

o Benfica agora tem que pedir para adiar os seus jogos que sao sempre recusados pelos adversarios e também pedir para adiar os jogos dos seus adversarios....

Neste caso, devia.

Como na época passada, a liga devia ter adiado o jogo entre o Nacional e o Benfica. E como devia ter sido adiado o jogo entre o Setúbal e o Sporting antes da pandemia. Mas aí a maioria era a favor, agora já não é, pois isso não serve os interesses do Benfica.
São os valores à moda da clubite. 

O jogo devia ter sido adiado sim, com o jogo do Nacional e o jogo do Setubal.... mas nao é o Benfica que tem que pedir para adiar um jogo onde o proprio presidente se recusou a fazer

O Benfica devia ter pedido, se essa fosse a sua vontade. Só que não era, e não percebo a dificuldade em reconhecer isso.

E eu acho que as condições também exigiam que o Benfica estivesse interessado em adiar o jogo.

O Benfica estava interessado por qué? O Benfica queria jogar e ganhar mas estava disposto a adiar se o BSad tinha pedido.

Estava disposto a adiar? Quando é que o disse? Então qual era o problema de o dizer publicamente? É que é mesmo essa a minha opinião. Se estava disponível para adiar, devia tê-lo dito publicamente antes do jogo.

Sim estava se o Belenenses tiver pedido o adiamento do jogo.
Mas o presidente do BSad tinha 38 jogadores e confiava em todos. Onde estão estes jogadores todos?

Não existe uma única declaração do Benfica antes do jogo a declarar que estaria disposto a aceitar o adiamento do jogo. Eu defendo que tivesse existido, até para dissipar quaisquer dúvidas.

Mas porque o Benfica tinha que fazer essa declaração? É o Benfica agora que esta a gerir o BSad?
Ontem o Tondela jogou sem 4-5 jogadores titulares. Nem se fala disso hoje

[francisco]

Qual é a fundamentação destes anormais para repetirem o jogo?

[Transformer]

Adoro estes adeptos.

Como não adorar!

O Benfica é arrastado na lama e não existiu na temporada anterior qualquer sensibilidade de outros clubes nem da liga. Nenhum quis saber da nossa situação. Por duas vezes!


Pois neste caso, o Benfica não é informado devidamente, não chega qualquer tipo de pedido de adiamento, não existe postura da liga, não existe absolutamente NADA!

O Benfica apresenta-se em campo. Porque sabe que se isso não suceder pode perder o jogo.


"Mas a postura do Benfica é assim e assado"

Já nem comento os rivais, mas os próprios adeptos!

Era um com um marmeleiro por essas costas crl.

E se calhar alguns deles foram dos que gozaram e rebaixaram o Benfica na epoca passada.
O Benfica o ano passado pediu o adiamento,  coisa que a bsad não o fez, simples.

"Covid? 10 jogadores infectados? Ir a jogo e ganhar, sem desculpas."

É quando dá jeito.

Enviado do meu POT-LX1 através do Tapatalk

[joao12soares]

O Benfica isto, o Benfica aquilo, o Benfica cozido, o Benfica assado, o Benfica, o Benfica, o Benfica, o Benfica, o Benfica, o Benfica...........

Está consumado o objetivo, #ACulpaÉDoBenfica

enquanto se falar disto nao se fala dos dragartos e de buscas, desvio de dinheiro, perdoes fiscais...

E nem é só na CS, por aqui também se vai tentando desviar o foco da responsabilidade do que se passou.

[Sabryyy]

Receio que nos reste ganhar este campeonato de treta e responder alegremente às bocas sobre os ilegais 0-7.

Caso sejamos campeões este ano, este campeonato ficará conhecido pelo "Jamor Gate", tão certinho quanto amanhã ser terça.

o de 2005 depois de roubos de igreja nas ultimas jornadas como em penafiel não ficou conhecido como estorilgate porque o estoril mudou o jogo para o algarve para ter 30 mil nas bancadas e mamar a receita? jogo esse em que parecia que estavam a jogar a final da champions e devem ter feito o melhor jogo deles da epoca a comerem a relva autenticamente? se o de 2005 ficou estoril gate este jamor gate é peaners..só dá pa rir