Eleições 2021 09Out. Sáb. 08h00 - 22h00

[piwo]

Sinceramente da maneira como tudo foi marcado à espera de resultados desportivos positivos...e nao dando tempo à oposicao...nao poderia ser mais brilhante.
Estao enterrados ate ao pescoco e sabem que teem de ganhar as mesmas.

E vao ganhar...porque o tipico adepto vieirista so quer saber se a bola entra ou nao.

A minha esperanca reside unica e exclusivamente na PJ.
Que facam um trabalho celere.

[Bekambol]

Este fórum está a ficar mesmo insuportável. Eu até estou confuso, já nem sei se os proclamados cartilheiros são Vieiristas ou Noronhistas. Rui Costa, tendo sido cúmplice ou conivente com o anterior Presidente, a verdade é que como presidente interino tem cumprido com o que tem dito. Até agora por aqui no fórum, o João Malheiro era um Deus, o Toni um Deus, o Paneira um Deus. E todos esses, de uma ou de outra forma, têm mostrado agrado pelas atitudes do Rui Costa. Só doentes Noronhistas é que vêm mal em tudo, não conseguem olhar com lucidez e elogiar o que é de elogiar.

Comprova-se, sempre do lado errado. Estilo Capristano do fórum.

Quem desvaloriza quem compactuou ou participou no roubo ao Benfica, não é Benfiquista. Continuam a defender pessoas em vez de defender o Benfica.

Nojo.

Como é que sabes qual é o lado certo? Eu como adepto o que desejo é títulos ganhos de forma condigna.
É perguntar a ilustres do Benfica que apoiaram em Noronha em quem vão votar. Agora também já estão do lado errado?
Mas defender pessoas? Quais pessoas? Se eu acho que o Rui Costa pode ser um bom presidente, porque não hei-de votar nele? Rui Costa é um ídolo de infância, é uma pessoa extremamente acessível e benfiquista puro. Se for a fazer associações de tudo, não dava para votar em nenhum.

O que Ele prometeu concretamente?

Ser de um ou de outro lado, é normal, nenhum é "Santo". nenhum é "intocável". Penso que todos devemos ter as nossas opiniões (se as tivermos) nestes assuntos . e de as expressar se o entendermos fazer.

[Bekambol]

Sinceramente da maneira como tudo foi marcado à espera de resultados desportivos positivos...e nao dando tempo à oposicao...nao poderia ser mais brilhante.
Estao enterrados ate ao pescoco e sabem que teem de ganhar as mesmas.

E vao ganhar...porque o tipico adepto vieirista so quer saber se a bola entra ou nao.

A minha esperanca reside unica e exclusivamente na PJ.
Que facam um trabalho celere.

Sim, tudo muito rápido, mas não sei se não seria necessário para se conseguir gerir o Benfica. Que quem ganhar, o faça bem.

[cristiano_1904]

Este fórum está a ficar mesmo insuportável. Eu até estou confuso, já nem sei se os proclamados cartilheiros são Vieiristas ou Noronhistas. Rui Costa, tendo sido cúmplice ou conivente com o anterior Presidente, a verdade é que como presidente interino tem cumprido com o que tem dito. Até agora por aqui no fórum, o João Malheiro era um Deus, o Toni um Deus, o Paneira um Deus. E todos esses, de uma ou de outra forma, têm mostrado agrado pelas atitudes do Rui Costa. Só doentes Noronhistas é que vêm mal em tudo, não conseguem olhar com lucidez e elogiar o que é de elogiar.

Comprova-se, sempre do lado errado. Estilo Capristano do fórum.

Quem desvaloriza quem compactuou ou participou no roubo ao Benfica, não é Benfiquista. Continuam a defender pessoas em vez de defender o Benfica.

Nojo.

Como é que sabes qual é o lado certo? Eu como adepto o que desejo é títulos ganhos de forma condigna.
É perguntar a ilustres do Benfica que apoiaram em Noronha em quem vão votar. Agora também já estão do lado errado?
Mas defender pessoas? Quais pessoas? Se eu acho que o Rui Costa pode ser um bom presidente, porque não hei-de votar nele? Rui Costa é um ídolo de infância, é uma pessoa extremamente acessível e benfiquista puro. Se for a fazer associações de tudo, não dava para votar em nenhum.

O que Ele prometeu concretamente?

Ser de um ou de outro lado, é normal, nenhum é "Santo". nenhum é "intocável". Penso que todos devemos ter as nossas opiniões (se as tivermos) nestes assuntos . e de as expressar se o entendermos fazer.

Daí eu perguntar o que o Rui Costa prometeu, é que não vi assim tantas promessas sequer...

[Bekambol]

Este fórum está a ficar mesmo insuportável. Eu até estou confuso, já nem sei se os proclamados cartilheiros são Vieiristas ou Noronhistas. Rui Costa, tendo sido cúmplice ou conivente com o anterior Presidente, a verdade é que como presidente interino tem cumprido com o que tem dito. Até agora por aqui no fórum, o João Malheiro era um Deus, o Toni um Deus, o Paneira um Deus. E todos esses, de uma ou de outra forma, têm mostrado agrado pelas atitudes do Rui Costa. Só doentes Noronhistas é que vêm mal em tudo, não conseguem olhar com lucidez e elogiar o que é de elogiar.

Comprova-se, sempre do lado errado. Estilo Capristano do fórum.

Quem desvaloriza quem compactuou ou participou no roubo ao Benfica, não é Benfiquista. Continuam a defender pessoas em vez de defender o Benfica.

Nojo.

Como é que sabes qual é o lado certo? Eu como adepto o que desejo é títulos ganhos de forma condigna.
É perguntar a ilustres do Benfica que apoiaram em Noronha em quem vão votar. Agora também já estão do lado errado?
Mas defender pessoas? Quais pessoas? Se eu acho que o Rui Costa pode ser um bom presidente, porque não hei-de votar nele? Rui Costa é um ídolo de infância, é uma pessoa extremamente acessível e benfiquista puro. Se for a fazer associações de tudo, não dava para votar em nenhum.

O que Ele prometeu concretamente?

Ser de um ou de outro lado, é normal, nenhum é "Santo". nenhum é "intocável". Penso que todos devemos ter as nossas opiniões (se as tivermos) nestes assuntos . e de as expressar se o entendermos fazer.

Daí eu perguntar o que o Rui Costa prometeu, é que não vi assim tantas promessas sequer...

Nem eu. Apenas sei que se candidatou para dar continuidade, porém acredito que emendando os erros, mas claro, não irá emendar todos.

[cristiano_1904]

Este fórum está a ficar mesmo insuportável. Eu até estou confuso, já nem sei se os proclamados cartilheiros são Vieiristas ou Noronhistas. Rui Costa, tendo sido cúmplice ou conivente com o anterior Presidente, a verdade é que como presidente interino tem cumprido com o que tem dito. Até agora por aqui no fórum, o João Malheiro era um Deus, o Toni um Deus, o Paneira um Deus. E todos esses, de uma ou de outra forma, têm mostrado agrado pelas atitudes do Rui Costa. Só doentes Noronhistas é que vêm mal em tudo, não conseguem olhar com lucidez e elogiar o que é de elogiar.

Comprova-se, sempre do lado errado. Estilo Capristano do fórum.

Quem desvaloriza quem compactuou ou participou no roubo ao Benfica, não é Benfiquista. Continuam a defender pessoas em vez de defender o Benfica.

Nojo.

Como é que sabes qual é o lado certo? Eu como adepto o que desejo é títulos ganhos de forma condigna.
É perguntar a ilustres do Benfica que apoiaram em Noronha em quem vão votar. Agora também já estão do lado errado?
Mas defender pessoas? Quais pessoas? Se eu acho que o Rui Costa pode ser um bom presidente, porque não hei-de votar nele? Rui Costa é um ídolo de infância, é uma pessoa extremamente acessível e benfiquista puro. Se for a fazer associações de tudo, não dava para votar em nenhum.

O que Ele prometeu concretamente?

Ser de um ou de outro lado, é normal, nenhum é "Santo". nenhum é "intocável". Penso que todos devemos ter as nossas opiniões (se as tivermos) nestes assuntos . e de as expressar se o entendermos fazer.

Daí eu perguntar o que o Rui Costa prometeu, é que não vi assim tantas promessas sequer...

Nem eu. Apenas sei que se candidatou para dar continuidade, porém acredito que emendando os erros, mas claro, não irá emendar todos.

Emendar erros nos quais participou? Duvido mas cada um pensa o que quer.

[Bekambol]

Este fórum está a ficar mesmo insuportável. Eu até estou confuso, já nem sei se os proclamados cartilheiros são Vieiristas ou Noronhistas. Rui Costa, tendo sido cúmplice ou conivente com o anterior Presidente, a verdade é que como presidente interino tem cumprido com o que tem dito. Até agora por aqui no fórum, o João Malheiro era um Deus, o Toni um Deus, o Paneira um Deus. E todos esses, de uma ou de outra forma, têm mostrado agrado pelas atitudes do Rui Costa. Só doentes Noronhistas é que vêm mal em tudo, não conseguem olhar com lucidez e elogiar o que é de elogiar.

Comprova-se, sempre do lado errado. Estilo Capristano do fórum.

Quem desvaloriza quem compactuou ou participou no roubo ao Benfica, não é Benfiquista. Continuam a defender pessoas em vez de defender o Benfica.

Nojo.

Como é que sabes qual é o lado certo? Eu como adepto o que desejo é títulos ganhos de forma condigna.
É perguntar a ilustres do Benfica que apoiaram em Noronha em quem vão votar. Agora também já estão do lado errado?
Mas defender pessoas? Quais pessoas? Se eu acho que o Rui Costa pode ser um bom presidente, porque não hei-de votar nele? Rui Costa é um ídolo de infância, é uma pessoa extremamente acessível e benfiquista puro. Se for a fazer associações de tudo, não dava para votar em nenhum.

O que Ele prometeu concretamente?

Ser de um ou de outro lado, é normal, nenhum é "Santo". nenhum é "intocável". Penso que todos devemos ter as nossas opiniões (se as tivermos) nestes assuntos . e de as expressar se o entendermos fazer.

Daí eu perguntar o que o Rui Costa prometeu, é que não vi assim tantas promessas sequer...

Nem eu. Apenas sei que se candidatou para dar continuidade, porém acredito que emendando os erros, mas claro, não irá emendar todos.

Emendar erros nos quais participou? Duvido mas cada um pensa o que quer.

Ok.  compreendo. "não irá emendar tudo" e duvido de muita coisa..

[O Património]

Este fórum está a ficar mesmo insuportável. Eu até estou confuso, já nem sei se os proclamados cartilheiros são Vieiristas ou Noronhistas. Rui Costa, tendo sido cúmplice ou conivente com o anterior Presidente, a verdade é que como presidente interino tem cumprido com o que tem dito. Até agora por aqui no fórum, o João Malheiro era um Deus, o Toni um Deus, o Paneira um Deus. E todos esses, de uma ou de outra forma, têm mostrado agrado pelas atitudes do Rui Costa. Só doentes Noronhistas é que vêm mal em tudo, não conseguem olhar com lucidez e elogiar o que é de elogiar.

Comprova-se, sempre do lado errado. Estilo Capristano do fórum.

Quem desvaloriza quem compactuou ou participou no roubo ao Benfica, não é Benfiquista. Continuam a defender pessoas em vez de defender o Benfica.

Nojo.

Como é que sabes qual é o lado certo? Eu como adepto o que desejo é títulos ganhos de forma condigna.
É perguntar a ilustres do Benfica que apoiaram em Noronha em quem vão votar. Agora também já estão do lado errado?
Mas defender pessoas? Quais pessoas? Se eu acho que o Rui Costa pode ser um bom presidente, porque não hei-de votar nele? Rui Costa é um ídolo de infância, é uma pessoa extremamente acessível e benfiquista puro. Se for a fazer associações de tudo, não dava para votar em nenhum.

Um benfiquista puro... Que alinha em esquemas para roubar o próprio clube.

So acredita nesta merda quem é burro que nem uma porta.

Vai lá votar nele caralho, de vieiristas não se espera que tenham ganho inteligência entretanto.

[Nramos]

Este fórum está a ficar mesmo insuportável. Eu até estou confuso, já nem sei se os proclamados cartilheiros são Vieiristas ou Noronhistas. Rui Costa, tendo sido cúmplice ou conivente com o anterior Presidente, a verdade é que como presidente interino tem cumprido com o que tem dito. Até agora por aqui no fórum, o João Malheiro era um Deus, o Toni um Deus, o Paneira um Deus. E todos esses, de uma ou de outra forma, têm mostrado agrado pelas atitudes do Rui Costa. Só doentes Noronhistas é que vêm mal em tudo, não conseguem olhar com lucidez e elogiar o que é de elogiar.

Comprova-se, sempre do lado errado. Estilo Capristano do fórum.

Quem desvaloriza quem compactuou ou participou no roubo ao Benfica, não é Benfiquista. Continuam a defender pessoas em vez de defender o Benfica.

Nojo.

Como é que sabes qual é o lado certo? Eu como adepto o que desejo é títulos ganhos de forma condigna.
É perguntar a ilustres do Benfica que apoiaram em Noronha em quem vão votar. Agora também já estão do lado errado?
Mas defender pessoas? Quais pessoas? Se eu acho que o Rui Costa pode ser um bom presidente, porque não hei-de votar nele? Rui Costa é um ídolo de infância, é uma pessoa extremamente acessível e benfiquista puro. Se for a fazer associações de tudo, não dava para votar em nenhum.

Admites que foi cumplice ou conivente com os roubos ao Benfica e a seguir consegues defende-lo...pessoas vs Benfica

Se isso não é ridiculo na tua cabeça, não te posso ajudar.

Aquele gajo ajudou a roubar o meu condomínio, mas agora como administrador tem sido impecável. A limpeza e o jardineiro são top. Não interessa se paga 3x mais caro, se for preciso aumenta-se as quotas.

Parabéns, foste vieirado.

PS vencer de forma condigna? Com a mala que defendias devia ser entregue aos nossos adversários?

Ridiculo.

[Nramos]

Este fórum está a ficar mesmo insuportável. Eu até estou confuso, já nem sei se os proclamados cartilheiros são Vieiristas ou Noronhistas. Rui Costa, tendo sido cúmplice ou conivente com o anterior Presidente, a verdade é que como presidente interino tem cumprido com o que tem dito. Até agora por aqui no fórum, o João Malheiro era um Deus, o Toni um Deus, o Paneira um Deus. E todos esses, de uma ou de outra forma, têm mostrado agrado pelas atitudes do Rui Costa. Só doentes Noronhistas é que vêm mal em tudo, não conseguem olhar com lucidez e elogiar o que é de elogiar.

Comprova-se, sempre do lado errado. Estilo Capristano do fórum.

Quem desvaloriza quem compactuou ou participou no roubo ao Benfica, não é Benfiquista. Continuam a defender pessoas em vez de defender o Benfica.

Nojo.

Como é que sabes qual é o lado certo? Eu como adepto o que desejo é títulos ganhos de forma condigna.
É perguntar a ilustres do Benfica que apoiaram em Noronha em quem vão votar. Agora também já estão do lado errado?
Mas defender pessoas? Quais pessoas? Se eu acho que o Rui Costa pode ser um bom presidente, porque não hei-de votar nele? Rui Costa é um ídolo de infância, é uma pessoa extremamente acessível e benfiquista puro. Se for a fazer associações de tudo, não dava para votar em nenhum.

O que Ele prometeu concretamente?

Ser de um ou de outro lado, é normal, nenhum é "Santo". nenhum é "intocável". Penso que todos devemos ter as nossas opiniões (se as tivermos) nestes assuntos . e de as expressar se o entendermos fazer.

Isso faz-me lembrar as etapas dos portistas no apito dourado:

1 Tudo inventado, desculpas de quem não ganha, somos melhores

2 Nós fizemos o que todos fazem, são todos iguais

3 A justiça diz que somos inocentes,  o apito dourado foi invenção


Desculpa, mas já vais no ponto 2.

[Nramos]

A questão é simples:

ROUBOU, AJUDOU A ROUBAR OU ACEITOU O ROUBO AO BENFICA.

Nunca mais devia pôr os pés nas instalações do Benfica.

Se a vossa exigência na vida for igual à que têm para o Benfica...

[Matique21]

Este fórum está a ficar mesmo insuportável. Eu até estou confuso, já nem sei se os proclamados cartilheiros são Vieiristas ou Noronhistas. Rui Costa, tendo sido cúmplice ou conivente com o anterior Presidente, a verdade é que como presidente interino tem cumprido com o que tem dito. Até agora por aqui no fórum, o João Malheiro era um Deus, o Toni um Deus, o Paneira um Deus. E todos esses, de uma ou de outra forma, têm mostrado agrado pelas atitudes do Rui Costa. Só doentes Noronhistas é que vêm mal em tudo, não conseguem olhar com lucidez e elogiar o que é de elogiar.

Comprova-se, sempre do lado errado. Estilo Capristano do fórum.

Quem desvaloriza quem compactuou ou participou no roubo ao Benfica, não é Benfiquista. Continuam a defender pessoas em vez de defender o Benfica.

Nojo.

Como é que sabes qual é o lado certo? Eu como adepto o que desejo é títulos ganhos de forma condigna.
É perguntar a ilustres do Benfica que apoiaram em Noronha em quem vão votar. Agora também já estão do lado errado?
Mas defender pessoas? Quais pessoas? Se eu acho que o Rui Costa pode ser um bom presidente, porque não hei-de votar nele? Rui Costa é um ídolo de infância, é uma pessoa extremamente acessível e benfiquista puro. Se for a fazer associações de tudo, não dava para votar em nenhum.

O que Ele prometeu concretamente?

Eu não quero que ele prometa nada.

[AlexanderMostovoi]

Este fórum está a ficar mesmo insuportável. Eu até estou confuso, já nem sei se os proclamados cartilheiros são Vieiristas ou Noronhistas. Rui Costa, tendo sido cúmplice ou conivente com o anterior Presidente, a verdade é que como presidente interino tem cumprido com o que tem dito. Até agora por aqui no fórum, o João Malheiro era um Deus, o Toni um Deus, o Paneira um Deus. E todos esses, de uma ou de outra forma, têm mostrado agrado pelas atitudes do Rui Costa. Só doentes Noronhistas é que vêm mal em tudo, não conseguem olhar com lucidez e elogiar o que é de elogiar.

Comprova-se, sempre do lado errado. Estilo Capristano do fórum.

Quem desvaloriza quem compactuou ou participou no roubo ao Benfica, não é Benfiquista. Continuam a defender pessoas em vez de defender o Benfica.

Nojo.

Como é que sabes qual é o lado certo? Eu como adepto o que desejo é títulos ganhos de forma condigna.
É perguntar a ilustres do Benfica que apoiaram em Noronha em quem vão votar. Agora também já estão do lado errado?
Mas defender pessoas? Quais pessoas? Se eu acho que o Rui Costa pode ser um bom presidente, porque não hei-de votar nele? Rui Costa é um ídolo de infância, é uma pessoa extremamente acessível e benfiquista puro. Se for a fazer associações de tudo, não dava para votar em nenhum.

O que Ele prometeu concretamente?

Eu não quero que ele prometa nada.

Apenas que continue a assobiar para o lado e a receber o dele, de uma ou de outra maneira... 👌👍

[cristiano_1904]

Este fórum está a ficar mesmo insuportável. Eu até estou confuso, já nem sei se os proclamados cartilheiros são Vieiristas ou Noronhistas. Rui Costa, tendo sido cúmplice ou conivente com o anterior Presidente, a verdade é que como presidente interino tem cumprido com o que tem dito. Até agora por aqui no fórum, o João Malheiro era um Deus, o Toni um Deus, o Paneira um Deus. E todos esses, de uma ou de outra forma, têm mostrado agrado pelas atitudes do Rui Costa. Só doentes Noronhistas é que vêm mal em tudo, não conseguem olhar com lucidez e elogiar o que é de elogiar.

Comprova-se, sempre do lado errado. Estilo Capristano do fórum.

Quem desvaloriza quem compactuou ou participou no roubo ao Benfica, não é Benfiquista. Continuam a defender pessoas em vez de defender o Benfica.

Nojo.

Como é que sabes qual é o lado certo? Eu como adepto o que desejo é títulos ganhos de forma condigna.
É perguntar a ilustres do Benfica que apoiaram em Noronha em quem vão votar. Agora também já estão do lado errado?
Mas defender pessoas? Quais pessoas? Se eu acho que o Rui Costa pode ser um bom presidente, porque não hei-de votar nele? Rui Costa é um ídolo de infância, é uma pessoa extremamente acessível e benfiquista puro. Se for a fazer associações de tudo, não dava para votar em nenhum.

O que Ele prometeu concretamente?

Eu não quero que ele prometa nada.

Usas como argumento: "como presidente interino tem cumprido com o que tem dito."

Depois é isto.

[À Benfica]

Muito boa tarde a todos,

SOBRE AS ELEIÇÕES DE 09/10

Esta página dá uma modesta expressão e voz a um grupo de sócios vigilante, pronto e preparado para a qualquer momento apresentar-se a sócios e adeptos e assumir as suas responsabilidades com propostas, diálogo e trabalho para alavancar as sinergias - e são tantas - do nosso Clube.

O compromisso de virmos a constituir uma alternativa digna do Benfica mantém-se e estaremos sempre atentos à praxis Benfiquista.

Entendemos, no entanto, que este é o tempo do Benfica se reconciliar com o passado recente e de sarar as feridas que no ultimo ano e meio lhe foram infligidas, nomeadamente, no que se relaciona com cisão gerada entre sócios e adeptos das facções opositoras em presença.

Só assim o Benfica pode prosseguir, reerguer-se e enfrentar o futuro sem entraves de qualquer espécie.

As contas com o passado têm que ser acertadas agora para que o Benfica possa partir para um novo ciclo sem armadilhas internas.

Mas para que essa reconciliação se faça é necessário que as partes com maior expressão mediática em confronto nos últimos 11 meses tomem conta do espaço público de debate e que do resultado do sufrágio de 09/10 resulte, em definitivo, num novo tempo para o Benfica.

Com efeito, este é o tempo de João Noronha Lopes e Rui Costa esgrimirem argumentos com razão e elevação e de apresentarem propostas dignas de registo aos sócios.

Para tal, ambos têm de assumir as respectivas responsabilidades.

Este não é o tempo para apresentar fracos argumentos para escusas, para adiar o Benfica ao sabor de finca-pés do momento, nem para defesa e salvaguarda primeira e última de qualquer imagem pessoal. Em primeiro está sempre o Benfica.

Este é o tempo da coragem.

A falta de comparência de uma das partes a sufrágio denota falta de respeito pelas regras jogo, pelo espírito democrático e propicia o escalar do ambiente de guerrilha que, consequentemente, adiará o próprio Benfica.

Rui Costa conseguiu assegurar a transição do período mais negro da história do SL Benfica sem tumultos e trouxe o Clube até aqui com sucesso.

O mérito de Rui Costa é inegável, conhecendo-se-lhe as suas limitações. É imperativo de consciência reconhecê-lo.

Em entrevista concedida à TVI, Rui Costa prometeu transparência e o agendamento de eleições para logo que possível. Cumpriu integralmente com a palavra dada.

Mas se no Benfica há e haverá sempre lugar para Rui Costa, o mesmo não é verdade sobre quem acompanhou Luis Filipe Vieira, sobretudo, no seu último mandato completo na direção e gestão executiva do Clube.

Esses dirigentes, sob qualquer pretexto, não podem ter lugar num novo Benfica.

Não há Benfica neles. Nem há Benfica para eles.

Domingos Soares de Oliveira, figura profundamente tóxica para o Clube, não tem o menor espaço para justificar a sua continuidade no Benfica.

Tal como Miguel Moreira, implicado em diversos casos sob suspeita de corrupção, não goza da menor condição para continuar.

São tóxicos, têm que se afastar. Ou ser afastados.

Mas também a nível Diretivo, perspectivando-se uma vitória eleitoral da lista liderada por Rui Costa, não existe a menor margem de manobra para manter qualquer dos Vice-Presidentes que entraram na direção do Clube depois de estarem em destaque na oposição.

O Benfica precisa de viver uma nova fase, de respirar uma nova cultura, a sua. O Benfica tem que fazer o percurso de regresso às suas origens e valores fundacionais.

Com efeito, apresentando-se a sufrágio, Rui Costa tem sobre os ombros a elementar responsabilidade de romper total e cabalmente com o legado de Luís Filipe Vieira.

Só deste modo, Rui Manuel César Costa pode ser visto pelos Benfiquistas como uma pessoa de bem com legítimos interesses na construção do seu próprio legado.

Por fim, e de fulcral importância para o músculo financeiro do Benfica, queremos deixar algumas breves porém determinantes notas sobre as grandes escolhas e decisões estratégicas que, no imediato prazo, se avizinham.

A centralização dos direitos de tv é altamente lesiva dos interesses do Benfica.

Se levada às instâncias europeias - ao Tribunal Europeu de Justiça -, esta centralização será indelevelmente considerada inválida por ser contrária às praticas de livre mercado e de livre concorrência da União Europeia. Configura uma flagrante cartelização de interesses corporativos ocultos que pretende manietar o futebol português.

O Benfica não está obrigado a subscrever esta cartelização, nem é, de todo, aconselhável que o faça, porque é-lhe altamente prejudicial em qualquer cenário, podendo e devendo levar toda esta operação de domínio, dos interesses ocultos sobre o futebol português, às instituições europeias.

Nos termos do Direito Europeu nada, repita-se, NADA, pode obrigar o Benfica aceitar a centralização dos direitos de tv.

Por outro lado, queremos alertar para hiper-subestimação da exploração e monetização da marca Benfica.

A marca Benfica, em termos muito genéricos e sem especial sofisticação necessária, pode gerar resultados operacionais anuais adicionais num mínimo de 80 milhões de euros.

Assim como a distribuição dos jogos via streaming (4k) a nível mundial é geradora de uma renda próxima dos 100 milhões de euros anuais.

O Benfica, de todo em todo, não precisa que um investidor internacional sem quaisquer laços com o Clube venha investir remediados milhões para, com isso, gerar retorno próprio, ao investidor, de centenas de milhões de euros.

Muito menos, refira-se, com os riscos que comportam uma capitalização bolsista [direta] da SAD. Seria o primeiro passo para o fim do Benfica.

O Benfica não precisa disso quando tem a sua gente.

O Benfica, e em particular a próxima equipe de gestão, apenas precisam da necessária humildade para sentar-se à mesa com quem, sendo Benfiquista, pode e quer ajudar o Benfica a título meramente afetivo e gracioso.

É, no entanto, preciso que a futura gestão do clube tenha Visão, Conhecimento e Competência.

A nossa equipa tem estudos de projetos sólidos desenvolvidos e coloca-se ao inteiro dispôr da próxima equipa de gestão do Benfica para demonstrar como isto se faz.

Seja qual for a direção que resulte de 09/10, sem qualquer interesse que não seja o único e exclusivo interesse do SL Benfica.

Aos envolvidos no debate que se aproxima, pedimos: - Não atrasem o Benfica!

O Benfica quer e o Benfica pode ser maior!

Continuaremos atentos.

O Benfica jamais caminhará sozinho.

Viva o Sport Lisboa e Benfica!

#benfica #àbenfica





https://www.facebook.com/a.benfica1904/photos/a.117792810140971/326812559238994/