Eleições 2021 09Out. Sáb. 08h00 - 22h00

[Ginkgo]

Os danos que João Noronha Lopes fez ao SL Benfica foram enormes.

Parei aqui. Que falta de tudo, mas não admira vindo de onde vem.

[lancadordedois]

Estamos a assistir cada vez mais a um fórum em que reina um culto de personalidade a um ex candidato à presidência do Benfica. E depois ainda vêm com a retórica que ninguém está acima do Benfica, mas colocam o Noronha acima de tudo. É fazer uma estátua ao homem por todos os seguidores que conseguiu.

Depois deste post, parece que nao importa que tres pessoas intimamente ligadas a Rui Costa tenham sido acusadas de roubar o clube. A falta de noção é extraordinária.

Que eu saiba ninguém foi acusado de nada ainda. Mas nem vou debater assuntos dos quais não estou confortável porque não conheço as coisas a fundo nem me interessa saber sequer. Eu foco-me no futebol e restantes modalidades do Benfica, só isso me interessa. Eu quero lá saber quem é o Vogal ou o PMAG ou o contabilista, etc. Eu quero que isso se foda. Há promiscuidade em tudo o que é lado, há tráfico de influências em todos os setores empresariais. Só um ignorante ou um ingénuo achará que não e que existirão pessoas totalmente transparentes. Se o Vieira for acusado do que é indiciado só tem que acarretar as consequências e pagar por isso. Independentemente disso, e mesmo que se prove que se aproveitou do clube para ganhar umas comissõezitas, pelo menos deixou obra feita e contas estáveis. Se podíamos estar muito melhor se ele não estivesse agarrado ao poder tantos anos? Claro que sim.

Esta merda devia dar ban directo, mas sem ser preciso pensar-se muito no assunto.

Que se foda se rouba o clube ou não, desde que deixe umas paredes feitas.

Fds que falta de noção, que falta de tudo!

Diz-me em quê que roubou o clube. As comissões que supostamente foram desviadas para ele são noutros negócios desviadas para outros. É ilegal e eticamente reprovável mas não é nada de outro mundo. Se se investigar chega-se à conclusão que todos fazem isso. O pior de Vieira nem foi desviar dinheiro do Benfica, foi se apoderar do poder para fazer o que bem lhe apetecia. Para mim é bem mais grave ter descurado a vertente desportiva para se aproveitar da vertente financeira. Se ele desviasse comissões de transferências e continuasse a vencer títulos, a crítica seria residual.

IRRA C'UM CATANO!

Qualquer dia aparece um a dizer que a mulher enfeita-lhe a cabeça, mas não vai deixá-la, até porque ela cozinha bem, e outra podia ser pior 

Se calhar até o caso do user em questão... Poderá ser um estilo de vida, quiçá?!

Não, mas mais a sério agora. Há coisas que parecem mesmo o síndrome de Estocolmo. Eu não consigo entender como é que se pensa assim. É de uma pobreza, de uma falta de exigência. Porra, podemos aspirar a algo bom, competente, e acima de tudo honesto! Não é como se nunca o tivéssemos tido no passado.

O putedo conseguiu que, com o sucesso desportivo alcançado, algumas (parece que muitas) pessoas pensaram que vale tudo, em vez de procurar isolar e erradicar a desonestidade. Tipo "epá com aldrabices consegue-se ser bem sucedido (no caso do Benfica e de quem lá anda, poder e riqueza), 'bora ser mafioso" em vez de pensar categoricamente "assim, não!" Que mentalidade de terceiro mundo

Gostava de saber que certezas é que tens disso. Qualquer pessoa que vá para presidente corre-se sempre o risco de isso não acontecer. Nós é que temos a convicção, por aquilo que a pessoa nos transmite, que será competente, honesta e transparente. Vejo o Rui Costa ser enxovalhado porque era parte integrante da direção que lesou o clube. Mas entaõ explica-me porque é que ele é tão adorado e acarinhado por figuras ilustres do Benfica?

Que figuras ilustres falas?! É que a única coos que tenho visto são alguns símbolos do Benfica a ir para o seu lado na tribuna, o que por si só não é sinal de ser respeitado, muito menos adorado... Têm a mesma opinião depois do que tem sido tornado público e para o qual não pode dizer que não sabia de nada como tem dito?!

Se aceitam ir para lá e não o respeitam ou o consideram, então são hipócritas.

Respeitar é uma coisa, reconhecer competência para ser presidente é outra.

Percebam uma coisa: o facto de Rui Costa ter sido vice presidente do Vieira não invalida que seja competente sendo ele o presidente do clube. Como vice, mesmo podendo não concordar com algumas situações, não tem moral para fazer diferente. Como presidente já tem. Se for ele o presidente eleito (que é o esperado) eu avaliá-lo-ei pelo seu mandato e não por aquilo que foi anteriormente. Se me perguntares se acho que o Rui Costa fez um bom trabalho como dirigente, nem te sei responder porque houve vários anos que ninguém sabia ao certo o que ele fazia.

vais avaliar pelos golos marcados e compras/vendas feitas , o resto que se fod*

[AlexanderMostovoi]

Os danos que João Noronha Lopes fez ao SL Benfica foram enormes.

Parei aqui. Que falta de tudo, mas não admira vindo de onde vem.

E isto escrito por alguém que se diz opositor só Vieira... Alguém que, durante anos comeu da mesma gamela e saiu amuado dizendo que sabia de muita coisa... Até ao dia de hoje ninguém sabe o que ele sabia... Talvez nunca se vá saber....

Oh ironia, ironia....

[darth vader]

Estamos a assistir cada vez mais a um fórum em que reina um culto de personalidade a um ex candidato à presidência do Benfica. E depois ainda vêm com a retórica que ninguém está acima do Benfica, mas colocam o Noronha acima de tudo. É fazer uma estátua ao homem por todos os seguidores que conseguiu.

Depois deste post, parece que nao importa que tres pessoas intimamente ligadas a Rui Costa tenham sido acusadas de roubar o clube. A falta de noção é extraordinária.

Que eu saiba ninguém foi acusado de nada ainda. Mas nem vou debater assuntos dos quais não estou confortável porque não conheço as coisas a fundo nem me interessa saber sequer. Eu foco-me no futebol e restantes modalidades do Benfica, só isso me interessa. Eu quero lá saber quem é o Vogal ou o PMAG ou o contabilista, etc. Eu quero que isso se foda. Há promiscuidade em tudo o que é lado, há tráfico de influências em todos os setores empresariais. Só um ignorante ou um ingénuo achará que não e que existirão pessoas totalmente transparentes. Se o Vieira for acusado do que é indiciado só tem que acarretar as consequências e pagar por isso. Independentemente disso, e mesmo que se prove que se aproveitou do clube para ganhar umas comissõezitas, pelo menos deixou obra feita e contas estáveis. Se podíamos estar muito melhor se ele não estivesse agarrado ao poder tantos anos? Claro que sim.

Esta merda devia dar ban directo, mas sem ser preciso pensar-se muito no assunto.

Que se foda se rouba o clube ou não, desde que deixe umas paredes feitas.

Fds que falta de noção, que falta de tudo!

Diz-me em quê que roubou o clube. As comissões que supostamente foram desviadas para ele são noutros negócios desviadas para outros. É ilegal e eticamente reprovável mas não é nada de outro mundo. Se se investigar chega-se à conclusão que todos fazem isso. O pior de Vieira nem foi desviar dinheiro do Benfica, foi se apoderar do poder para fazer o que bem lhe apetecia. Para mim é bem mais grave ter descurado a vertente desportiva para se aproveitar da vertente financeira. Se ele desviasse comissões de transferências e continuasse a vencer títulos, a crítica seria residual.

IRRA C'UM CATANO!

Qualquer dia aparece um a dizer que a mulher enfeita-lhe a cabeça, mas não vai deixá-la, até porque ela cozinha bem, e outra podia ser pior 

Se calhar até o caso do user em questão... Poderá ser um estilo de vida, quiçá?!

Não, mas mais a sério agora. Há coisas que parecem mesmo o síndrome de Estocolmo. Eu não consigo entender como é que se pensa assim. É de uma pobreza, de uma falta de exigência. Porra, podemos aspirar a algo bom, competente, e acima de tudo honesto! Não é como se nunca o tivéssemos tido no passado.

O putedo conseguiu que, com o sucesso desportivo alcançado, algumas (parece que muitas) pessoas pensaram que vale tudo, em vez de procurar isolar e erradicar a desonestidade. Tipo "epá com aldrabices consegue-se ser bem sucedido (no caso do Benfica e de quem lá anda, poder e riqueza), 'bora ser mafioso" em vez de pensar categoricamente "assim, não!" Que mentalidade de terceiro mundo

Gostava de saber que certezas é que tens disso. Qualquer pessoa que vá para presidente corre-se sempre o risco de isso não acontecer. Nós é que temos a convicção, por aquilo que a pessoa nos transmite, que será competente, honesta e transparente. Vejo o Rui Costa ser enxovalhado porque era parte integrante da direção que lesou o clube. Mas entaõ explica-me porque é que ele é tão adorado e acarinhado por figuras ilustres do Benfica?

Que figuras ilustres falas?! É que a única coos que tenho visto são alguns símbolos do Benfica a ir para o seu lado na tribuna, o que por si só não é sinal de ser respeitado, muito menos adorado... Têm a mesma opinião depois do que tem sido tornado público e para o qual não pode dizer que não sabia de nada como tem dito?!

Se aceitam ir para lá e não o respeitam ou o consideram, então são hipócritas.

Respeitar é uma coisa, reconhecer competência para ser presidente é outra.

Percebam uma coisa: o facto de Rui Costa ter sido vice presidente do Vieira não invalida que seja competente sendo ele o presidente do clube. Como vice, mesmo podendo não concordar com algumas situações, não tem moral para fazer diferente. Como presidente já tem. Se for ele o presidente eleito (que é o esperado) eu avaliá-lo-ei pelo seu mandato e não por aquilo que foi anteriormente. Se me perguntares se acho que o Rui Costa fez um bom trabalho como dirigente, nem te sei responder porque houve vários anos que ninguém sabia ao certo o que ele fazia.

Isto é mais que suficiente para não se votar nele.

E infelizmente, não é só isso. Defendeu a OPA. As declarações dele sobre LFV, não se demarcando dele, forma muito infeliz.

Isso são factos indiscutíveis. E agora vai um palpite, que vale apenas como tal, e é só meu: acho que ainda não tivemos propriamente oportunidade de ver o quanto pouco inteligente o rapaz é. Mas agora, quando não tiver a cábula à frente (tal e qual o antecessor) é que vamos medir o quanto ele apenas está ali, e sempre esteve, por ser nada mais que o idiota útil cuja única competência ou valência para a corja que domina o clube, é ser um escudo, uma máscara que disfarça a total falta de benfiquismo daqueles gajos todos. Porque desconfio, podendo enganar-me, que ele é apenas um nabo que anda ali telecomandado pelos outros. Tem a pose, tem o aspeto, mas não tem substância nenhuma. Vamos ver. Estou muito curioso por ver debates.

[lancadordedois]

https://geracaobenfica.blogspot.com/2021/09/joao-noronha-lopes-o-candidato.html


Ponto de vista interessante

vindo do Rui Gomes da Silva aka Shadows , diria que é no minimo tendencioso...

De interessante ,  foi  ser um auto retrato do Rui Gomes da Silva.

Engraçado , aqui só os que defendem sao puros . Os outros sao vieiristas , costistas , tendenciosos , acefalos , burros , avençados , etc .

Deve ser um peso enorme para voces serem tao perfeitos e donos da unica verdade

ninguem é puro , mas achar que algum destes Ruis esta proximo de ser serio..
Pode nao se gostar , mas o Noronha teve direito de seguir com a sua vida , principalmente dos podres que estao nesta Sad , vou dizer agora com dificuldade...clube...

Como aquilo esta , nao estou a ver uma pessoa que ja nao é assim tao nova como isso a querer se queimar ou lidar com aqueles podres, podendo viver uma vida tranquila .

Cada macaco no seu galho , é chato mas tambem pode provar que nao quer ser presidente de uma grande percentagem que se reve em condutas pouco proprias.

[TFFS]

https://geracaobenfica.blogspot.com/2021/09/joao-noronha-lopes-o-candidato.html


Ponto de vista interessante

vindo do Rui Gomes da Silva aka Shadows , diria que é no minimo tendencioso...

De interessante ,  foi  ser um auto retrato do Rui Gomes da Silva.

Engraçado , aqui só os que defendem sao puros . Os outros sao vieiristas , costistas , tendenciosos , acefalos , burros , avençados , etc .

Deve ser um peso enorme para voces serem tao perfeitos e donos da unica verdade

Oh senhor Vlad... Ainda ontem o foram levar a casa depois de começar a desabafar da sua vida aqui na Taberna... Olhe que isso faz-lhe mal.

[supersueca]

"rouba mas faz"

Mas faz o que? LFV esteve no Benfica quase 20 anos.

Estadio novo? Todos os grandes clubes no pais construiram um na mesma altura com o acesso a credito facilitado pelo Euro2004.

Seixal? Todos os grandes clubes no pais tem uma academia feita nos mesmos moldes: terrenos baratos fora dos centros com construcao facilitada pelas camaras municipais.

E era o Benfica que com uma massa adepta GIGANTE e potencial de facturacao varias vezes maior que iria ter dificuldades em o fazer?

Resultados desportivos bons? Nao conseguimos ser dominadores em Portugal. Passamos a ser clube de 3a divisao na Europa!

Recuperacao fantastica depois de VA? VA esteve no Benfica nem 3 anos! 3 anos que sao usados a torto e a direito para justificar 20 anos de "recuperacao". Ate quando precisa o Benfica de "recuperar"?

Nos 20 anos anteriores a LFV, o Benfica fechou o terceiro anel do antigo estadio e foi a duas finais Europeias. O Atletico Madrid andava pela segunda divisao no que LFV entrou no Benfica. Um clube que e' terceiro no seu pais em termos de receitas conseguiu em 20 anos: 2x campeao espanhol, 2x finais champions, 3x liga Europa.


20 anos e' tanto tempo!

Acho que foste muito meigo. Se me permites, deixa-me só dar um "achega":

Estádio: O projecto não é dele, mas foi o engodo para o levar para o Benfica. Muito dinheirinho para fazer.
Comparem a área que pertencia ao Benfica antes do novo estádio e agora. Um terço do que tinhamos.  Vejam tb o preço a que terrenos foram vendidos à camara e quano é que a camara ganhou pouco mais de um ano depois.

Seixal: Ironicamente a primeira pedra foi lançada pelo Vale Tudo, o tal que destruiu tudo em três anos, com quem até chegamos a ter as contas bancárias congeladas, mas que curiosamente, logo a seguir as eleições foram activadas. Mas Vieira já explicou porquê qdo foi envergonhar o Benfica e o Pais na CIP. Sem dúvida que VA foi um ladrão que fez muito mal ao Clube, mas está para Vieira, como Matateu está para o Eusébio.

Já agora, que se investigue as sucessivas ampliações ao Seixal, nomeadamente os contratos de adjudicação e comparação entre propostas. Conheço muito empresário que tem piscina em casa graças a custos inflacionados em obras da empresa. E é a nivel de bairro.

Resultados desportivos: 11 campeonatos nacionais, Uma Champions, duas Uefas, uma Supertaça Europeias, uma Taça Intercontinental.. desculpem o engano, isto não foi o benfica de Vieria (com "b" minúsculo)! Foi o que ganhou o clube do grande amigo dele e o 2º maior inimigo do Benfica, PdC.
O "hegemónico" benfiquinha de Vieira ganhou no mesmo periodo:7 campeonatos e duas vice taças de cartão da Liga Europa. É verdade que fizemos o primeiro tetra. Tal como os andrades nesse periodo, treinados pelos Jesualdo (PQP!!) e por um gajos que, apesar de ser campeão, não se livrou de levar na boca por ter perdido em casa com o Benfica e foi corrido.
Poupo-vos a todos qualquer referência ao saldo dos resultados dos jogos com a andralhada durante a "hegemonia" vieirista.
Resultados internacionais: uma consistência de vergonhosos resultados, sem paralelo na história do Clube, que nos tornou num adversário apetecivel para qualquer adversário do Top 75 Europeu e que nos deu o que na minha opinião, é o nadir da histórica presença europeia do Benfica: a mitica jornada dupla com o mighty Basileia.
É verdade que temos dois "titulos" de vice campeões da Segunda divisão europeia, mas como referes e bem, nos 20 anos anteriores também fomos duas vezes vice-campeões.. mas da 1ª Divisão Europeia e mesmo assim não descemos à vergonha de mandar fazer duas réplicas de cartão.

Mas o pior legado é que, tal como o peronismo na Argentina, o vieirismo vai durar no Benfica muito para além da saida do seu criador.

[Trezeguet]

Os danos que João Noronha Lopes fez ao SL Benfica foram enormes.

Parei aqui. Que falta de tudo, mas não admira vindo de onde vem.

E isto escrito por alguém que se diz opositor só Vieira... Alguém que, durante anos comeu da mesma gamela e saiu amuado dizendo que sabia de muita coisa... Até ao dia de hoje ninguém sabe o que ele sabia... Talvez nunca se vá saber....

Oh ironia, ironia....

casa e carro não se pagam sozinhos

o Guerra não mamava 96k por acaso

[AlexanderMostovoi]

"rouba mas faz"

Mas faz o que? LFV esteve no Benfica quase 20 anos.

Estadio novo? Todos os grandes clubes no pais construiram um na mesma altura com o acesso a credito facilitado pelo Euro2004.

Seixal? Todos os grandes clubes no pais tem uma academia feita nos mesmos moldes: terrenos baratos fora dos centros com construcao facilitada pelas camaras municipais.

E era o Benfica que com uma massa adepta GIGANTE e potencial de facturacao varias vezes maior que iria ter dificuldades em o fazer?

Resultados desportivos bons? Nao conseguimos ser dominadores em Portugal. Passamos a ser clube de 3a divisao na Europa!

Recuperacao fantastica depois de VA? VA esteve no Benfica nem 3 anos! 3 anos que sao usados a torto e a direito para justificar 20 anos de "recuperacao". Ate quando precisa o Benfica de "recuperar"?

Nos 20 anos anteriores a LFV, o Benfica fechou o terceiro anel do antigo estadio e foi a duas finais Europeias. O Atletico Madrid andava pela segunda divisao no que LFV entrou no Benfica. Um clube que e' terceiro no seu pais em termos de receitas conseguiu em 20 anos: 2x campeao espanhol, 2x finais champions, 3x liga Europa.


20 anos e' tanto tempo!

Acho que foste muito meigo. Se me permites, deixa-me só dar um "achega":

Estádio: O projecto não é dele, mas foi o engodo para o levar para o Benfica. Muito dinheirinho para fazer.
Comparem a área que pertencia ao Benfica antes do novo estádio e agora. Um terço do que tinhamos.  Vejam tb o preço a que terrenos foram vendidos à camara e quano é que a camara ganhou pouco mais de um ano depois.

Seixal: Ironicamente a primeira pedra foi lançada pelo Vale Tudo, o tal que destruiu tudo em três anos, com quem até chegamos a ter as contas bancárias congeladas, mas que curiosamente, logo a seguir as eleições foram activadas. Mas Vieira já explicou porquê qdo foi envergonhar o Benfica e o Pais na CIP. Sem dúvida que VA foi um ladrão que fez muito mal ao Clube, mas está para Vieira, como Matateu está para o Eusébio.

Já agora, que se investigue as sucessivas ampliações ao Seixal, nomeadamente os contratos de adjudicação e comparação entre propostas. Conheço muito empresário que tem piscina em casa graças a custos inflacionados em obras da empresa. E é a nivel de bairro.

Resultados desportivos: 11 campeonatos nacionais, Uma Champions, duas Uefas, uma Supertaça Europeias, uma Taça Intercontinental.. desculpem o engano, isto não foi o benfica de Vieria (com "b" minúsculo)! Foi o que ganhou o clube do grande amigo dele e o 2º maior inimigo do Benfica, PdC.
O "hegemónico" benfiquinha de Vieira ganhou no mesmo periodo:7 campeonatos e duas vice taças de cartão da Liga Europa. É verdade que fizemos o primeiro tetra. Tal como os andrades nesse periodo, treinados pelos Jesualdo (PQP!!) e por um gajos que, apesar de ser campeão, não se livrou de levar na boca por ter perdido em casa com o Benfica e foi corrido.
Poupo-vos a todos qualquer referência ao saldo dos resultados dos jogos com a andralhada durante a "hegemonia" vieirista.
Resultados internacionais: uma consistência de vergonhosos resultados, sem paralelo na história do Clube, que nos tornou num adversário apetecivel para qualquer adversário do Top 75 Europeu e que nos deu o que na minha opinião, é o nadir da histórica presença europeia do Benfica: a mitica jornada dupla com o mighty Basileia.
É verdade que temos dois "titulos" de vice campeões da Segunda divisão europeia, mas como referes e bem, nos 20 anos anteriores também fomos duas vezes vice-campeões.. mas da 1ª Divisão Europeia e mesmo assim não descemos à vergonha de mandar fazer duas réplicas de cartão.

Mas o pior legado é que, tal como o peronismo na Argentina, o vieirismo vai durar no Benfica muito para além da saida do seu criador.

Emoldurar isto e colocar à entrada do estádio por favor...

[lancadordedois]

Os danos que João Noronha Lopes fez ao SL Benfica foram enormes.

Parei aqui. Que falta de tudo, mas não admira vindo de onde vem.

E isto escrito por alguém que se diz opositor só Vieira... Alguém que, durante anos comeu da mesma gamela e saiu amuado dizendo que sabia de muita coisa... Até ao dia de hoje ninguém sabe o que ele sabia... Talvez nunca se vá saber....

Oh ironia, ironia....

casa e carro não se pagam sozinhos

o Guerra não mamava 96k por acaso

como diz? 8 mil euros por mes?

Arranja me prova disso que eu proximo mes ja nao pago quota e envio lhes o porque ..

[Vladimiro78]

https://geracaobenfica.blogspot.com/2021/09/joao-noronha-lopes-o-candidato.html


Ponto de vista interessante

vindo do Rui Gomes da Silva aka Shadows , diria que é no minimo tendencioso...

De interessante ,  foi  ser um auto retrato do Rui Gomes da Silva.

Engraçado , aqui só os que defendem sao puros . Os outros sao vieiristas , costistas , tendenciosos , acefalos , burros , avençados , etc .

Deve ser um peso enorme para voces serem tao perfeitos e donos da unica verdade

Oh senhor Vlad... Ainda ontem o foram levar a casa depois de começar a desabafar da sua vida aqui na Taberna... Olhe que isso faz-lhe mal.

Companheiro

Sempre gentil para comigo . Um cavalheiro .

Obrigado e um abraçao

[Ginkgo]

O Gomes da Silva é um egomaníaco. Nunca vai superar o facto de um anónimo ter conseguido ter uma campanha de oposição muitíssimo mais popular do que ele alguma vez conseguirá.

É alguém que se coloca a si acima do Benfica, e isso é intolerável.

[Matique21]

Estamos a assistir cada vez mais a um fórum em que reina um culto de personalidade a um ex candidato à presidência do Benfica. E depois ainda vêm com a retórica que ninguém está acima do Benfica, mas colocam o Noronha acima de tudo. É fazer uma estátua ao homem por todos os seguidores que conseguiu.

Depois deste post, parece que nao importa que tres pessoas intimamente ligadas a Rui Costa tenham sido acusadas de roubar o clube. A falta de noção é extraordinária.

Que eu saiba ninguém foi acusado de nada ainda. Mas nem vou debater assuntos dos quais não estou confortável porque não conheço as coisas a fundo nem me interessa saber sequer. Eu foco-me no futebol e restantes modalidades do Benfica, só isso me interessa. Eu quero lá saber quem é o Vogal ou o PMAG ou o contabilista, etc. Eu quero que isso se foda. Há promiscuidade em tudo o que é lado, há tráfico de influências em todos os setores empresariais. Só um ignorante ou um ingénuo achará que não e que existirão pessoas totalmente transparentes. Se o Vieira for acusado do que é indiciado só tem que acarretar as consequências e pagar por isso. Independentemente disso, e mesmo que se prove que se aproveitou do clube para ganhar umas comissõezitas, pelo menos deixou obra feita e contas estáveis. Se podíamos estar muito melhor se ele não estivesse agarrado ao poder tantos anos? Claro que sim.

Esta merda devia dar ban directo, mas sem ser preciso pensar-se muito no assunto.

Que se foda se rouba o clube ou não, desde que deixe umas paredes feitas.

Fds que falta de noção, que falta de tudo!

Diz-me em quê que roubou o clube. As comissões que supostamente foram desviadas para ele são noutros negócios desviadas para outros. É ilegal e eticamente reprovável mas não é nada de outro mundo. Se se investigar chega-se à conclusão que todos fazem isso. O pior de Vieira nem foi desviar dinheiro do Benfica, foi se apoderar do poder para fazer o que bem lhe apetecia. Para mim é bem mais grave ter descurado a vertente desportiva para se aproveitar da vertente financeira. Se ele desviasse comissões de transferências e continuasse a vencer títulos, a crítica seria residual.

IRRA C'UM CATANO!

Qualquer dia aparece um a dizer que a mulher enfeita-lhe a cabeça, mas não vai deixá-la, até porque ela cozinha bem, e outra podia ser pior 

Se calhar até o caso do user em questão... Poderá ser um estilo de vida, quiçá?!

Não, mas mais a sério agora. Há coisas que parecem mesmo o síndrome de Estocolmo. Eu não consigo entender como é que se pensa assim. É de uma pobreza, de uma falta de exigência. Porra, podemos aspirar a algo bom, competente, e acima de tudo honesto! Não é como se nunca o tivéssemos tido no passado.

O putedo conseguiu que, com o sucesso desportivo alcançado, algumas (parece que muitas) pessoas pensaram que vale tudo, em vez de procurar isolar e erradicar a desonestidade. Tipo "epá com aldrabices consegue-se ser bem sucedido (no caso do Benfica e de quem lá anda, poder e riqueza), 'bora ser mafioso" em vez de pensar categoricamente "assim, não!" Que mentalidade de terceiro mundo

Gostava de saber que certezas é que tens disso. Qualquer pessoa que vá para presidente corre-se sempre o risco de isso não acontecer. Nós é que temos a convicção, por aquilo que a pessoa nos transmite, que será competente, honesta e transparente. Vejo o Rui Costa ser enxovalhado porque era parte integrante da direção que lesou o clube. Mas entaõ explica-me porque é que ele é tão adorado e acarinhado por figuras ilustres do Benfica?

Que figuras ilustres falas?! É que a única coos que tenho visto são alguns símbolos do Benfica a ir para o seu lado na tribuna, o que por si só não é sinal de ser respeitado, muito menos adorado... Têm a mesma opinião depois do que tem sido tornado público e para o qual não pode dizer que não sabia de nada como tem dito?!

Se aceitam ir para lá e não o respeitam ou o consideram, então são hipócritas.

Respeitar é uma coisa, reconhecer competência para ser presidente é outra.

Percebam uma coisa: o facto de Rui Costa ter sido vice presidente do Vieira não invalida que seja competente sendo ele o presidente do clube. Como vice, mesmo podendo não concordar com algumas situações, não tem moral para fazer diferente. Como presidente já tem. Se for ele o presidente eleito (que é o esperado) eu avaliá-lo-ei pelo seu mandato e não por aquilo que foi anteriormente. Se me perguntares se acho que o Rui Costa fez um bom trabalho como dirigente, nem te sei responder porque houve vários anos que ninguém sabia ao certo o que ele fazia.

Isto é mais que suficiente para não se votar nele.

Nada a ver. Se tu fores competente e eu for o teu chefe e te colocar num cargo de pouca relevância, nunca poderás mostrar que és realmente competente.

[Chairman]

Estamos a assistir cada vez mais a um fórum em que reina um culto de personalidade a um ex candidato à presidência do Benfica. E depois ainda vêm com a retórica que ninguém está acima do Benfica, mas colocam o Noronha acima de tudo. É fazer uma estátua ao homem por todos os seguidores que conseguiu.

Depois deste post, parece que nao importa que tres pessoas intimamente ligadas a Rui Costa tenham sido acusadas de roubar o clube. A falta de noção é extraordinária.

Que eu saiba ninguém foi acusado de nada ainda. Mas nem vou debater assuntos dos quais não estou confortável porque não conheço as coisas a fundo nem me interessa saber sequer. Eu foco-me no futebol e restantes modalidades do Benfica, só isso me interessa. Eu quero lá saber quem é o Vogal ou o PMAG ou o contabilista, etc. Eu quero que isso se foda. Há promiscuidade em tudo o que é lado, há tráfico de influências em todos os setores empresariais. Só um ignorante ou um ingénuo achará que não e que existirão pessoas totalmente transparentes. Se o Vieira for acusado do que é indiciado só tem que acarretar as consequências e pagar por isso. Independentemente disso, e mesmo que se prove que se aproveitou do clube para ganhar umas comissõezitas, pelo menos deixou obra feita e contas estáveis. Se podíamos estar muito melhor se ele não estivesse agarrado ao poder tantos anos? Claro que sim.

Esta merda devia dar ban directo, mas sem ser preciso pensar-se muito no assunto.

Que se foda se rouba o clube ou não, desde que deixe umas paredes feitas.

Fds que falta de noção, que falta de tudo!

Diz-me em quê que roubou o clube. As comissões que supostamente foram desviadas para ele são noutros negócios desviadas para outros. É ilegal e eticamente reprovável mas não é nada de outro mundo. Se se investigar chega-se à conclusão que todos fazem isso. O pior de Vieira nem foi desviar dinheiro do Benfica, foi se apoderar do poder para fazer o que bem lhe apetecia. Para mim é bem mais grave ter descurado a vertente desportiva para se aproveitar da vertente financeira. Se ele desviasse comissões de transferências e continuasse a vencer títulos, a crítica seria residual.

IRRA C'UM CATANO!

Qualquer dia aparece um a dizer que a mulher enfeita-lhe a cabeça, mas não vai deixá-la, até porque ela cozinha bem, e outra podia ser pior 

Se calhar até o caso do user em questão... Poderá ser um estilo de vida, quiçá?!

Não, mas mais a sério agora. Há coisas que parecem mesmo o síndrome de Estocolmo. Eu não consigo entender como é que se pensa assim. É de uma pobreza, de uma falta de exigência. Porra, podemos aspirar a algo bom, competente, e acima de tudo honesto! Não é como se nunca o tivéssemos tido no passado.

O putedo conseguiu que, com o sucesso desportivo alcançado, algumas (parece que muitas) pessoas pensaram que vale tudo, em vez de procurar isolar e erradicar a desonestidade. Tipo "epá com aldrabices consegue-se ser bem sucedido (no caso do Benfica e de quem lá anda, poder e riqueza), 'bora ser mafioso" em vez de pensar categoricamente "assim, não!" Que mentalidade de terceiro mundo

Gostava de saber que certezas é que tens disso. Qualquer pessoa que vá para presidente corre-se sempre o risco de isso não acontecer. Nós é que temos a convicção, por aquilo que a pessoa nos transmite, que será competente, honesta e transparente. Vejo o Rui Costa ser enxovalhado porque era parte integrante da direção que lesou o clube. Mas entaõ explica-me porque é que ele é tão adorado e acarinhado por figuras ilustres do Benfica?

Que figuras ilustres falas?! É que a única coos que tenho visto são alguns símbolos do Benfica a ir para o seu lado na tribuna, o que por si só não é sinal de ser respeitado, muito menos adorado... Têm a mesma opinião depois do que tem sido tornado público e para o qual não pode dizer que não sabia de nada como tem dito?!

Se aceitam ir para lá e não o respeitam ou o consideram, então são hipócritas.

Respeitar é uma coisa, reconhecer competência para ser presidente é outra.

Percebam uma coisa: o facto de Rui Costa ter sido vice presidente do Vieira não invalida que seja competente sendo ele o presidente do clube. Como vice, mesmo podendo não concordar com algumas situações, não tem moral para fazer diferente. Como presidente já tem. Se for ele o presidente eleito (que é o esperado) eu avaliá-lo-ei pelo seu mandato e não por aquilo que foi anteriormente. Se me perguntares se acho que o Rui Costa fez um bom trabalho como dirigente, nem te sei responder porque houve vários anos que ninguém sabia ao certo o que ele fazia.

Os meus parabéns, é raro ler um texto fundamentalmente errado em todas as palavras.
Não está ao alcance de toda a gente

[AlexanderMostovoi]

Disse isto aquando das eleições de Outubro de 2020:

Dia 30 logo se ficara a saber quem vai comandar os destinos do clube.

Vai ser o Vieira. Até porque não acredito que as eleições sejam limpas.

Eu ja so peço é que ele seja impedido de cumprir o mandato.

Infelizmente para o Benfica o Vieira não passa do primeiro mandato caso vença as eleições... Infelizmente pois será mais uma vergonha que nos trará... É esperar e ver...

Volto a reforçar que o mesmo irá acontecer a Rui Costa e seus muchachos caso seja candidato e vença as eleições...