Eleições 2021 09Out. Sáb. 08h00 - 22h00

[vermelhao_33]

Rui Costa além de ser um grande benfiquista tal como certamente o Benitez será e todos os que aqui andamos, está preparado porque conhece o meio, tem
Uma equipa e vai estar rodeado dos melhores.
Benitez teve vontade, foi altruísta de certo modo mas jamais poderá ser presidente do Benfica, primeiro por impreparacao para o mediatismo segundo por
Impreparacao para o cargo.
Rui Costa encanta se mantiver o registo dos últimos 3 meses será sem dúvida um grande presidente.
Depois Rui Costa é simples é místico é do povo e para o povo, é Benfica!

É verdade. É tudo isso, mas também é os últimos 13 anos....

O. RUI costa nao tem nada de mistico nem do povo e esta tao impreparado como o Benitez.

Se há coisa que Rui Costa é, é ser mítico e do povo.

Está impreparado, mas Benitez nem sequer impreparado está, simplesmente desconhece o que é gerir o Benfica

O que e ser do povo?! E ser mal educado, arrogante, vaidoso e presuncoso?

E que tenho outra definicao de uma pessoa ser do povo.

E mantenho que o rui esta tao impreparado quanto o Benitez como se pode ver hoje.

[20simao1]

O Benitez esteve mal quando não relembrou ao Rui Costa as palavras do David Luiz quando o Rui Costa disse que os jogadores é que querem sair, e ainda por cima utilizou um exemplo mau quando falou do João Félix, realmente 120M não é o melhor exemplo, podia ter falado do Guedes por exemplo.
E também esteve mal quando não respondeu quando o Rui Costa veio com a ladainha de que o Benfica não tinha 43M para o contratar quando ele foi para o Milan. A questão não é essa, ele podia ter vindo dois anos mais cedo mas preferiu renovar com o Milan e ficar a aquecer o banco para o Kaká quando já tinha ganho tudo. Mais uma vez o exemplo do Nuno Gomes não foi o melhor.

Ri-me quando o Rui Costa disse que foi quase um embaixador do Benfica quando jogou fora. A lata... tantos anos sempre com a mesma conversa de que vinha, veio quando veio e diz isto...

[djhifi]

Aldrabao do caralho.

calma, o puto fantoche não sai da cama por 200 paus

De tão ridículo que até mete dó!

Onde é que este tipo de parceria, onde a parceria é dada por descontos aos associados, tal e qual, como dá 10% de desconto para ir ao Torgal ou 25% em descontos em lojas da Adidas, gera algum tipo de incompatibilidade.

Não é isso que está na génese do Artigo 44, no ponto 4, onde esclarece de forma inequívoca que a relação terá que ser comercial ou de prestação de serviços.

Esta parceria com o cartão de sócio, serve, e pode ser solicitada por qualquer entidade e sociedade, de forma a que os sócios tenham benefícios em serem associados com parcerias exclusivas dos sócios.

Qualquer pessoa com bom senso, que veja a quantidade de empresas que dão descontos aos sócios do Benfica, que vão desde de multinacionais a cabeleireiros.

Haja ao menos bom senso, e tente-se ganhar no campo das ideias, por isso lamento que RGS não tenha ido a jogo..

Assim vai ser fácil

Estás correto na visão de parceria que enunciaste, errado na real questão. A relação em causa é comercial e de prestação de serviços. Alias, com o Rui Costa descaiu...

Claro que não é comercial ou prestação de serviços, pelo que foi enunciado por Francisco Benitez.

Admito que possa haver, mas nunca por uma entidade que dá descontos aos associados.

Publicidade num site com milhares de visitas por dia, se isso não é troca comercial hehe

É tão relação comercial como os 25% de desconto na Drogaria Rodrigues em São João do Estoril, que deve ter um aumento substancial de faturação por ser vista por milhares de vezes no site do Benfica, e seguramente o Benfica teve um aumento substancial de associados para poderem usufruir do desconto na Rodrigues...

Sejamos sérios.

Podes relativizar o que quiseres, a verdade é que está lá nos parceiros.

Meu caro uma relação comercial só se materializa com uma factura ou recibo de prestação de serviços... Se existe, então é verdadeira a relação comercial...

Eu entendo perfeitamente, mas tu falaste lá na drogaria para quê? Sabes se têm algum tipo de contrato ou não?

Não, estavas a tentar relativizar por ser uma drogariazita...

Não estava a relativizar. Estava a contextualizar onde é que o parceiro footlab se enquadra no Benfica, nomeadamente nos benefícios aos associados, que tanto podem ser numa multinacional como é a Repsol, ou numa drogaria no Estoril... E por isso cai por terra o argumento comercial pelo qual alguns querem destituir Rui Costa, pelos dados conhecidos publicamente.

Nem eu nem tu sabemos dos detalhes da relação comercial, mas só o facto de aparecer no site prova que existe.

Tu claramente estás a desvalorizar esse facto...

Também deves achar que o Vieira nada fez, presumo.

Não sei os contornos dessa hipotética relação comercial, aquela que consta no site, seguramente que não o é.

Eu volto a escrever, parece que não percebe... Só há relação comercial se houver uma factura ou recibo...O que está no site não é.

A ânsia de quererem vingar LFV em Rui Costa, não pode permitir que moldemos a realidade para o que queremos que ela seja.

Em mais de 20 anos, nunca votei em LFV, por isso não fale do que não sabe...

Ivo, o volume de visitas do site do Benfica não é brincadeira.

A relação comercial existe quer tenha sido apalavrada ou não.

Se me disser que a drogaria do Estoril que vende bicarbonato de sódio e parafusos tem uma relação comercial com o Benfica,  então a footlab também tem...

Até podia ser um site meu a vender retratos do NGL, que interessa?

300mil visitas mês. E nem pego pelo facto de se associar à marca Benfica.

Boa...Amanhã vou telefonar para o Benfica para a minha empresa ser parceira e com isso associar-me à marca Benfica.

Ainda não percebeu que quem está a pagar ao Benfica é a footlab ao permitir que os associados tenham descontos?

Acredita mesmo que quem vai ao footlab vai porque viu no site do Benfica, numa página onde existem 3400 parceiros.

Sejamos intelectualmente honestos, pois só assim se ganham eleições...

Ivo, ajudo a programar um site com 1.4 milhões de visitas mensais.
Ficaria surpreendido com o que as pessoas pagam por 200x200 pixeis num site desses.

O Benfica aceitou ceder parte do seu espaço online para promover a marca, em troco de qq coisa.
Isso é a definição de uma troca comercial. Continua a desvalorizar o impacto em termos de publicidade que isso pode trazer.

Ridicularizar com o exemplo da drogaria só lhe retira razão. Se quer ficar pelas technicalities muito bem.

Agora, não pode desvalorizar publicidade em sites com mais de 300mil visitantes mensais.

O exemplo da Drogaria não é ridicularizar o assunto, é o querer continuar a ver as coisas ridiculamente, onde se acha que com a footlab há uma relação comercial e com isso publicidade de centenas de milhares de pessoas, e não querer transpôr o mesmo para a drogaria Rodrigues no Estoril.

Há uma coisa que eu sei, quando precisar de fio de vime vou aproveitar os meus 25% de desconto.

No entanto só sabe da drogaria e do desconto porque viu no site do Benfica 

Eu também só sabia que a Repsol dava descontos de 6 cêntimos por litro porque vi no site do Benfica. Ou a McDonald's.

E no entanto aproveitava-os sempre que podia 

Essas empresas pagaram ao Benfica.

Ele apenas te deu um exemplo entre tantos outros milhares.

McDonald's também?

Então Noronha Lopes não podia ser presidente do Benfica...

Sim. Chegámos a ter 50cênt de desconto de sócio em Menus, salvoerro era esse o valor.

Foi há uns anos já. Diria que 2012-2014, por aí.

[Flaco]

Finalmente crl. Mostra os dentes foda-se.
Quem me dera ver o Mattamouros ali.

Pagava para ver. O Mattamouros rasgava-o todo.

[luis___alex]

preciso com urgência que me digam qual o artigo dos estatutos do Benfica onde está a imcompatiblidade de um dono de um parceiro do Benfica não pode exercer funções nos orgãos sociais

Artigo 44, ponto 4, impedem relações comerciais ou prestação de serviços...

Muito obrigado. Já fodi uns montes de merda que andavam a mandar bitaites ( e ainda por cima um é advogado). Podem opinar o que quiserem, mas não podem negar os estatutos.

[abar85]

O Benitez esteve mal quando não relembrou ao Rui Costa as palavras do David Luiz quando o Rui Costa disse que os jogadores é que querem sair, e ainda por cima utilizou um exemplo mau quando falou do João Félix, realmente 120M não é o melhor exemplo, podia ter falado do Guedes por exemplo.
E também esteve mal quando não respondeu quando o Rui Costa veio com a ladainha de que o Benfica não tinha 43M para o contratar quando ele foi para o Milan. A questão não é essa, ele podia ter vindo dois anos mais cedo mas preferiu renovar com o Milan e ficar a aquecer o banco para o Kaká quando já tinha ganho tudo. Mais uma vez o exemplo do Nuno Gomes não foi o melhor.

Ri-me quando o Rui Costa disse que foi quase um embaixador do Benfica quando jogou fora. A lata... tantos anos sempre com a mesma conversa de que vinha, veio quando veio e diz isto...

Que declarações do David Luiz são essas?

[luis___alex]

O Benitez esteve mal quando não relembrou ao Rui Costa as palavras do David Luiz quando o Rui Costa disse que os jogadores é que querem sair, e ainda por cima utilizou um exemplo mau quando falou do João Félix, realmente 120M não é o melhor exemplo, podia ter falado do Guedes por exemplo.
E também esteve mal quando não respondeu quando o Rui Costa veio com a ladainha de que o Benfica não tinha 43M para o contratar quando ele foi para o Milan. A questão não é essa, ele podia ter vindo dois anos mais cedo mas preferiu renovar com o Milan e ficar a aquecer o banco para o Kaká quando já tinha ganho tudo. Mais uma vez o exemplo do Nuno Gomes não foi o melhor.

Ri-me quando o Rui Costa disse que foi quase um embaixador do Benfica quando jogou fora. A lata... tantos anos sempre com a mesma conversa de que vinha, veio quando veio e diz isto...

CARALHO
passaie o debate todo a dizer essa merda
le o que o david luiz disse caralho
le
mas não leu


como ja disse
falta de estratégia
muita coisa foi nervosismo, mas outras, o não ter levado muita mais informação e muitas declarações do proprio rui costa no passado foram um erro tremendo de estratégia

[djhifi]

Aldrabao do caralho.

calma, o puto fantoche não sai da cama por 200 paus

De tão ridículo que até mete dó!

Onde é que este tipo de parceria, onde a parceria é dada por descontos aos associados, tal e qual, como dá 10% de desconto para ir ao Torgal ou 25% em descontos em lojas da Adidas, gera algum tipo de incompatibilidade.

Não é isso que está na génese do Artigo 44, no ponto 4, onde esclarece de forma inequívoca que a relação terá que ser comercial ou de prestação de serviços.

Esta parceria com o cartão de sócio, serve, e pode ser solicitada por qualquer entidade e sociedade, de forma a que os sócios tenham benefícios em serem associados com parcerias exclusivas dos sócios.

Qualquer pessoa com bom senso, que veja a quantidade de empresas que dão descontos aos sócios do Benfica, que vão desde de multinacionais a cabeleireiros.

Haja ao menos bom senso, e tente-se ganhar no campo das ideias, por isso lamento que RGS não tenha ido a jogo..

Assim vai ser fácil

Estás correto na visão de parceria que enunciaste, errado na real questão. A relação em causa é comercial e de prestação de serviços. Alias, com o Rui Costa descaiu...

Claro que não é comercial ou prestação de serviços, pelo que foi enunciado por Francisco Benitez.

Admito que possa haver, mas nunca por uma entidade que dá descontos aos associados.

Publicidade num site com milhares de visitas por dia, se isso não é troca comercial hehe

É tão relação comercial como os 25% de desconto na Drogaria Rodrigues em São João do Estoril, que deve ter um aumento substancial de faturação por ser vista por milhares de vezes no site do Benfica, e seguramente o Benfica teve um aumento substancial de associados para poderem usufruir do desconto na Rodrigues...

Sejamos sérios.

Podes relativizar o que quiseres, a verdade é que está lá nos parceiros.

Meu caro uma relação comercial só se materializa com uma factura ou recibo de prestação de serviços... Se existe, então é verdadeira a relação comercial...

Eu entendo perfeitamente, mas tu falaste lá na drogaria para quê? Sabes se têm algum tipo de contrato ou não?

Não, estavas a tentar relativizar por ser uma drogariazita...

Não estava a relativizar. Estava a contextualizar onde é que o parceiro footlab se enquadra no Benfica, nomeadamente nos benefícios aos associados, que tanto podem ser numa multinacional como é a Repsol, ou numa drogaria no Estoril... E por isso cai por terra o argumento comercial pelo qual alguns querem destituir Rui Costa, pelos dados conhecidos publicamente.

Nem eu nem tu sabemos dos detalhes da relação comercial, mas só o facto de aparecer no site prova que existe.

Tu claramente estás a desvalorizar esse facto...

Também deves achar que o Vieira nada fez, presumo.

Não sei os contornos dessa hipotética relação comercial, aquela que consta no site, seguramente que não o é.

Eu volto a escrever, parece que não percebe... Só há relação comercial se houver uma factura ou recibo...O que está no site não é.

A ânsia de quererem vingar LFV em Rui Costa, não pode permitir que moldemos a realidade para o que queremos que ela seja.

Em mais de 20 anos, nunca votei em LFV, por isso não fale do que não sabe...

Ivo, o volume de visitas do site do Benfica não é brincadeira.

A relação comercial existe quer tenha sido apalavrada ou não.

Se me disser que a drogaria do Estoril que vende bicarbonato de sódio e parafusos tem uma relação comercial com o Benfica,  então a footlab também tem...

Até podia ser um site meu a vender retratos do NGL, que interessa?

300mil visitas mês. E nem pego pelo facto de se associar à marca Benfica.

Boa...Amanhã vou telefonar para o Benfica para a minha empresa ser parceira e com isso associar-me à marca Benfica.

Ainda não percebeu que quem está a pagar ao Benfica é a footlab ao permitir que os associados tenham descontos?

Acredita mesmo que quem vai ao footlab vai porque viu no site do Benfica, numa página onde existem 3400 parceiros.

Sejamos intelectualmente honestos, pois só assim se ganham eleições...

Ivo, ajudo a programar um site com 1.4 milhões de visitas mensais.
Ficaria surpreendido com o que as pessoas pagam por 200x200 pixeis num site desses.

O Benfica aceitou ceder parte do seu espaço online para promover a marca, em troco de qq coisa.
Isso é a definição de uma troca comercial. Continua a desvalorizar o impacto em termos de publicidade que isso pode trazer.

Ridicularizar com o exemplo da drogaria só lhe retira razão. Se quer ficar pelas technicalities muito bem.

Agora, não pode desvalorizar publicidade em sites com mais de 300mil visitantes mensais.

O exemplo da Drogaria não é ridicularizar o assunto, é o querer continuar a ver as coisas ridiculamente, onde se acha que com a footlab há uma relação comercial e com isso publicidade de centenas de milhares de pessoas, e não querer transpôr o mesmo para a drogaria Rodrigues no Estoril.

Há uma coisa que eu sei, quando precisar de fio de vime vou aproveitar os meus 25% de desconto.

No entanto só sabe da drogaria e do desconto porque viu no site do Benfica 

Eu também só sabia que a Repsol dava descontos de 6 cêntimos por litro porque vi no site do Benfica. Ou a McDonald's.

E no entanto aproveitava-os sempre que podia 

Essas empresas pagaram ao Benfica.

Ele apenas te deu um exemplo entre tantos outros milhares.

Mas o Benfica também não paga a essas empresas porque a sua parceria pode trazer mais sócios?

Não me parece que as relações sejam unidirecionais.

Não sei. E como tal, não falo do que não sei. Só apontei aquilo que sei. Mas tens bom remédio, vais à Drogaria no Estoril (por exemplo) e perguntas.

Mas entrando pelo "parece" como tu fizeste, dir-te-ia que não me "parece" que a porção de sócios angariáveis por causa de descontos destes seja significativa ou sequer relevante ao ponto de se fazerem relações bi-direccionais como apontas.

Voltando ao tema: Só te estava a dar mais exemplos, conhecidos neste caso.

"Parece-me" um não-assunto. Mas respeito quaisquer opiniões contrárias.

[Todos Por Um Pelo Benfica]

Finalmente crl. Mostra os dentes foda-se.
Quem me dera ver o Mattamouros ali.

Pagava para ver. O Mattamouros rasgava-o todo.

Rui Costa é vulnerável quando o Futebol estiver vulnerável (e isso nenhum benfiquista quer)

Com o futebol em alta só a retórica de um bom advogado o fazia meter as mãos pelos pés!

[20simao1]

O Benitez esteve mal quando não relembrou ao Rui Costa as palavras do David Luiz quando o Rui Costa disse que os jogadores é que querem sair, e ainda por cima utilizou um exemplo mau quando falou do João Félix, realmente 120M não é o melhor exemplo, podia ter falado do Guedes por exemplo.
E também esteve mal quando não respondeu quando o Rui Costa veio com a ladainha de que o Benfica não tinha 43M para o contratar quando ele foi para o Milan. A questão não é essa, ele podia ter vindo dois anos mais cedo mas preferiu renovar com o Milan e ficar a aquecer o banco para o Kaká quando já tinha ganho tudo. Mais uma vez o exemplo do Nuno Gomes não foi o melhor.

Ri-me quando o Rui Costa disse que foi quase um embaixador do Benfica quando jogou fora. A lata... tantos anos sempre com a mesma conversa de que vinha, veio quando veio e diz isto...

Que declarações do David Luiz são essas?

«Foi difícil escolher ir para o Chelsea pelo que sentia pelo Benfica. Saí a 31 de janeiro e, nesse mesmo dia, o Benfica ofereceu-me mais dinheiro do que o Chelsea. Foi o Rui Costa que chegou ao pé de mim e disse-me: 'Vai, que eu quero que mostres o teu futebol ao Mundo e não apenas aqui. O Benfica vai esperar por ti'. E isso ajudou muito a decidir»

"Não queria deixar o Benfica [para assinar pelo Chelsea], porque tinha medo viver uma nova história e de apagar o amor que sentia pelo Benfica, o prazer de jogar no Benfica, mas o Rui [Costa], como diretor desportivo, ligou-me e conversou comigo, eu disse-lhe: 'não quero ir' e o Rui respondeu com algo que tocou o meu coração: 'As portas vão estar sempre abertas para ti, precisas de mostrar o teu futebol para o mundo inteiro.'

[luis___alex]

O Benitez esteve mal quando não relembrou ao Rui Costa as palavras do David Luiz quando o Rui Costa disse que os jogadores é que querem sair, e ainda por cima utilizou um exemplo mau quando falou do João Félix, realmente 120M não é o melhor exemplo, podia ter falado do Guedes por exemplo.
E também esteve mal quando não respondeu quando o Rui Costa veio com a ladainha de que o Benfica não tinha 43M para o contratar quando ele foi para o Milan. A questão não é essa, ele podia ter vindo dois anos mais cedo mas preferiu renovar com o Milan e ficar a aquecer o banco para o Kaká quando já tinha ganho tudo. Mais uma vez o exemplo do Nuno Gomes não foi o melhor.

Ri-me quando o Rui Costa disse que foi quase um embaixador do Benfica quando jogou fora. A lata... tantos anos sempre com a mesma conversa de que vinha, veio quando veio e diz isto...

Que declarações do David Luiz são essas?

No dia em que celebra 33 anos, David Luiz reiterou o seu amor pelo Benfica. O central brasileiro recorda o momento em que deixou a Luz para rumar ao Chelsea, algo que não queria fazer, por tudo o que viveu de águia ao peito.



Contudo as palavras de Rui Costa ajudaram a desbloquear a situação.

"Não queria deixar o Benfica [para rumar ao Chelsea], tinha medo viver uma nova história e de apagar o amor que sentia pelo Benfica, o prazer de jogar no Benfica, mas o Rui [Costa], que era diretor desportivo, ligou-me e conversou comigo, eu disse-lhe: 'não quero ir' e o Rui respondeu com algo que me tocou no coração: 'As portas vão estar sempre abertas para ti, precisas de mostrar o teu futebol para o mundo inteiro'", afirmou em declarações à Sport TV.
https://adeptosdebancada.com/benfica-as-palavras-de-rui-costa-que-tocaram-o-coracao-de-david-luiz/

[tjdy]

Finalmente crl. Mostra os dentes foda-se.
Quem me dera ver o Mattamouros ali.

Pagava para ver. O Mattamouros rasgava-o todo.

O Mattamouros foi rasgado pelo Calado na CMTV. Vou repetir, rasgado pelo Calado. E além disso, fez-o elogiar a obra do Vieira. Por aqui gosta-se de criar novos heróis, depois percebem que afinal não é bem assim. O licenciado hoje tb ia esmagar o quase analfabeto e foi o que se viu...

[abar85]

Aldrabao do caralho.

calma, o puto fantoche não sai da cama por 200 paus

De tão ridículo que até mete dó!

Onde é que este tipo de parceria, onde a parceria é dada por descontos aos associados, tal e qual, como dá 10% de desconto para ir ao Torgal ou 25% em descontos em lojas da Adidas, gera algum tipo de incompatibilidade.

Não é isso que está na génese do Artigo 44, no ponto 4, onde esclarece de forma inequívoca que a relação terá que ser comercial ou de prestação de serviços.

Esta parceria com o cartão de sócio, serve, e pode ser solicitada por qualquer entidade e sociedade, de forma a que os sócios tenham benefícios em serem associados com parcerias exclusivas dos sócios.

Qualquer pessoa com bom senso, que veja a quantidade de empresas que dão descontos aos sócios do Benfica, que vão desde de multinacionais a cabeleireiros.

Haja ao menos bom senso, e tente-se ganhar no campo das ideias, por isso lamento que RGS não tenha ido a jogo..

Assim vai ser fácil

Estás correto na visão de parceria que enunciaste, errado na real questão. A relação em causa é comercial e de prestação de serviços. Alias, com o Rui Costa descaiu...

Claro que não é comercial ou prestação de serviços, pelo que foi enunciado por Francisco Benitez.

Admito que possa haver, mas nunca por uma entidade que dá descontos aos associados.

Publicidade num site com milhares de visitas por dia, se isso não é troca comercial hehe

É tão relação comercial como os 25% de desconto na Drogaria Rodrigues em São João do Estoril, que deve ter um aumento substancial de faturação por ser vista por milhares de vezes no site do Benfica, e seguramente o Benfica teve um aumento substancial de associados para poderem usufruir do desconto na Rodrigues...

Sejamos sérios.

Podes relativizar o que quiseres, a verdade é que está lá nos parceiros.

Meu caro uma relação comercial só se materializa com uma factura ou recibo de prestação de serviços... Se existe, então é verdadeira a relação comercial...

Eu entendo perfeitamente, mas tu falaste lá na drogaria para quê? Sabes se têm algum tipo de contrato ou não?

Não, estavas a tentar relativizar por ser uma drogariazita...

Não estava a relativizar. Estava a contextualizar onde é que o parceiro footlab se enquadra no Benfica, nomeadamente nos benefícios aos associados, que tanto podem ser numa multinacional como é a Repsol, ou numa drogaria no Estoril... E por isso cai por terra o argumento comercial pelo qual alguns querem destituir Rui Costa, pelos dados conhecidos publicamente.

Nem eu nem tu sabemos dos detalhes da relação comercial, mas só o facto de aparecer no site prova que existe.

Tu claramente estás a desvalorizar esse facto...

Também deves achar que o Vieira nada fez, presumo.

Não sei os contornos dessa hipotética relação comercial, aquela que consta no site, seguramente que não o é.

Eu volto a escrever, parece que não percebe... Só há relação comercial se houver uma factura ou recibo...O que está no site não é.

A ânsia de quererem vingar LFV em Rui Costa, não pode permitir que moldemos a realidade para o que queremos que ela seja.

Em mais de 20 anos, nunca votei em LFV, por isso não fale do que não sabe...

Ivo, o volume de visitas do site do Benfica não é brincadeira.

A relação comercial existe quer tenha sido apalavrada ou não.

Se me disser que a drogaria do Estoril que vende bicarbonato de sódio e parafusos tem uma relação comercial com o Benfica,  então a footlab também tem...

Até podia ser um site meu a vender retratos do NGL, que interessa?

300mil visitas mês. E nem pego pelo facto de se associar à marca Benfica.

Boa...Amanhã vou telefonar para o Benfica para a minha empresa ser parceira e com isso associar-me à marca Benfica.

Ainda não percebeu que quem está a pagar ao Benfica é a footlab ao permitir que os associados tenham descontos?

Acredita mesmo que quem vai ao footlab vai porque viu no site do Benfica, numa página onde existem 3400 parceiros.

Sejamos intelectualmente honestos, pois só assim se ganham eleições...

Ivo, ajudo a programar um site com 1.4 milhões de visitas mensais.
Ficaria surpreendido com o que as pessoas pagam por 200x200 pixeis num site desses.

O Benfica aceitou ceder parte do seu espaço online para promover a marca, em troco de qq coisa.
Isso é a definição de uma troca comercial. Continua a desvalorizar o impacto em termos de publicidade que isso pode trazer.

Ridicularizar com o exemplo da drogaria só lhe retira razão. Se quer ficar pelas technicalities muito bem.

Agora, não pode desvalorizar publicidade em sites com mais de 300mil visitantes mensais.

O exemplo da Drogaria não é ridicularizar o assunto, é o querer continuar a ver as coisas ridiculamente, onde se acha que com a footlab há uma relação comercial e com isso publicidade de centenas de milhares de pessoas, e não querer transpôr o mesmo para a drogaria Rodrigues no Estoril.

Há uma coisa que eu sei, quando precisar de fio de vime vou aproveitar os meus 25% de desconto.

No entanto só sabe da drogaria e do desconto porque viu no site do Benfica 

Eu também só sabia que a Repsol dava descontos de 6 cêntimos por litro porque vi no site do Benfica. Ou a McDonald's.

E no entanto aproveitava-os sempre que podia 

Essas empresas pagaram ao Benfica.

Ele apenas te deu um exemplo entre tantos outros milhares.

Mas o Benfica também não paga a essas empresas porque a sua parceria pode trazer mais sócios?

Não me parece que as relações sejam unidirecionais.

Não sei. E como tal, não falo do que não sei. Só apontei aquilo que sei. Mas tens bom remédio, vais à Drogaria no Estoril (por exemplo) e perguntas.

Mas entrando pelo "parece" como tu fizeste, dir-te-ia que não me "parece" que a porção de sócios angariáveis por causa de descontos destes seja significativa ou sequer relevante ao ponto de se fazerem relações bi-direccionais como apontas.

Voltando ao tema: Só te estava a dar mais exemplos, conhecidos neste caso.

"Parece-me" um não-assunto. Mas respeito quaisquer opiniões contrárias.

Eu falava neste caso especificamente das grandes empresas que referiste.

O resto vale como um todo e claro que há empresas que não trazem qualquer valor acrescentado ao facto de ser sócio.

[djhifi]

Aldrabao do caralho.

calma, o puto fantoche não sai da cama por 200 paus

De tão ridículo que até mete dó!

Onde é que este tipo de parceria, onde a parceria é dada por descontos aos associados, tal e qual, como dá 10% de desconto para ir ao Torgal ou 25% em descontos em lojas da Adidas, gera algum tipo de incompatibilidade.

Não é isso que está na génese do Artigo 44, no ponto 4, onde esclarece de forma inequívoca que a relação terá que ser comercial ou de prestação de serviços.

Esta parceria com o cartão de sócio, serve, e pode ser solicitada por qualquer entidade e sociedade, de forma a que os sócios tenham benefícios em serem associados com parcerias exclusivas dos sócios.

Qualquer pessoa com bom senso, que veja a quantidade de empresas que dão descontos aos sócios do Benfica, que vão desde de multinacionais a cabeleireiros.

Haja ao menos bom senso, e tente-se ganhar no campo das ideias, por isso lamento que RGS não tenha ido a jogo..

Assim vai ser fácil

Estás correto na visão de parceria que enunciaste, errado na real questão. A relação em causa é comercial e de prestação de serviços. Alias, com o Rui Costa descaiu...

Claro que não é comercial ou prestação de serviços, pelo que foi enunciado por Francisco Benitez.

Admito que possa haver, mas nunca por uma entidade que dá descontos aos associados.

Publicidade num site com milhares de visitas por dia, se isso não é troca comercial hehe

É tão relação comercial como os 25% de desconto na Drogaria Rodrigues em São João do Estoril, que deve ter um aumento substancial de faturação por ser vista por milhares de vezes no site do Benfica, e seguramente o Benfica teve um aumento substancial de associados para poderem usufruir do desconto na Rodrigues...

Sejamos sérios.

Podes relativizar o que quiseres, a verdade é que está lá nos parceiros.

Meu caro uma relação comercial só se materializa com uma factura ou recibo de prestação de serviços... Se existe, então é verdadeira a relação comercial...

Eu entendo perfeitamente, mas tu falaste lá na drogaria para quê? Sabes se têm algum tipo de contrato ou não?

Não, estavas a tentar relativizar por ser uma drogariazita...

Não estava a relativizar. Estava a contextualizar onde é que o parceiro footlab se enquadra no Benfica, nomeadamente nos benefícios aos associados, que tanto podem ser numa multinacional como é a Repsol, ou numa drogaria no Estoril... E por isso cai por terra o argumento comercial pelo qual alguns querem destituir Rui Costa, pelos dados conhecidos publicamente.

Nem eu nem tu sabemos dos detalhes da relação comercial, mas só o facto de aparecer no site prova que existe.

Tu claramente estás a desvalorizar esse facto...

Também deves achar que o Vieira nada fez, presumo.

Não sei os contornos dessa hipotética relação comercial, aquela que consta no site, seguramente que não o é.

Eu volto a escrever, parece que não percebe... Só há relação comercial se houver uma factura ou recibo...O que está no site não é.

A ânsia de quererem vingar LFV em Rui Costa, não pode permitir que moldemos a realidade para o que queremos que ela seja.

Em mais de 20 anos, nunca votei em LFV, por isso não fale do que não sabe...

Ivo, o volume de visitas do site do Benfica não é brincadeira.

A relação comercial existe quer tenha sido apalavrada ou não.

Se me disser que a drogaria do Estoril que vende bicarbonato de sódio e parafusos tem uma relação comercial com o Benfica,  então a footlab também tem...

Até podia ser um site meu a vender retratos do NGL, que interessa?

300mil visitas mês. E nem pego pelo facto de se associar à marca Benfica.

Boa...Amanhã vou telefonar para o Benfica para a minha empresa ser parceira e com isso associar-me à marca Benfica.

Ainda não percebeu que quem está a pagar ao Benfica é a footlab ao permitir que os associados tenham descontos?

Acredita mesmo que quem vai ao footlab vai porque viu no site do Benfica, numa página onde existem 3400 parceiros.

Sejamos intelectualmente honestos, pois só assim se ganham eleições...

Ivo, ajudo a programar um site com 1.4 milhões de visitas mensais.
Ficaria surpreendido com o que as pessoas pagam por 200x200 pixeis num site desses.

O Benfica aceitou ceder parte do seu espaço online para promover a marca, em troco de qq coisa.
Isso é a definição de uma troca comercial. Continua a desvalorizar o impacto em termos de publicidade que isso pode trazer.

Ridicularizar com o exemplo da drogaria só lhe retira razão. Se quer ficar pelas technicalities muito bem.

Agora, não pode desvalorizar publicidade em sites com mais de 300mil visitantes mensais.

O exemplo da Drogaria não é ridicularizar o assunto, é o querer continuar a ver as coisas ridiculamente, onde se acha que com a footlab há uma relação comercial e com isso publicidade de centenas de milhares de pessoas, e não querer transpôr o mesmo para a drogaria Rodrigues no Estoril.

Há uma coisa que eu sei, quando precisar de fio de vime vou aproveitar os meus 25% de desconto.

No entanto só sabe da drogaria e do desconto porque viu no site do Benfica 

Eu também só sabia que a Repsol dava descontos de 6 cêntimos por litro porque vi no site do Benfica. Ou a McDonald's.

E no entanto aproveitava-os sempre que podia 

Essas empresas pagaram ao Benfica.

Ele apenas te deu um exemplo entre tantos outros milhares.

Mas o Benfica também não paga a essas empresas porque a sua parceria pode trazer mais sócios?

Não me parece que as relações sejam unidirecionais.

Não sei. E como tal, não falo do que não sei. Só apontei aquilo que sei. Mas tens bom remédio, vais à Drogaria no Estoril (por exemplo) e perguntas.

Mas entrando pelo "parece" como tu fizeste, dir-te-ia que não me "parece" que a porção de sócios angariáveis por causa de descontos destes seja significativa ou sequer relevante ao ponto de se fazerem relações bi-direccionais como apontas.

Voltando ao tema: Só te estava a dar mais exemplos, conhecidos neste caso.

"Parece-me" um não-assunto. Mas respeito quaisquer opiniões contrárias.

Eu falava neste caso especificamente das grandes empresas que referiste.

O resto vale como um todo e claro que há empresas que não trazem qualquer valor acrescentado ao facto de ser sócio.

Também eu quando entrei no "parece-me". Lê lá novamente.

[abar85]

O Benitez esteve mal quando não relembrou ao Rui Costa as palavras do David Luiz quando o Rui Costa disse que os jogadores é que querem sair, e ainda por cima utilizou um exemplo mau quando falou do João Félix, realmente 120M não é o melhor exemplo, podia ter falado do Guedes por exemplo.
E também esteve mal quando não respondeu quando o Rui Costa veio com a ladainha de que o Benfica não tinha 43M para o contratar quando ele foi para o Milan. A questão não é essa, ele podia ter vindo dois anos mais cedo mas preferiu renovar com o Milan e ficar a aquecer o banco para o Kaká quando já tinha ganho tudo. Mais uma vez o exemplo do Nuno Gomes não foi o melhor.

Ri-me quando o Rui Costa disse que foi quase um embaixador do Benfica quando jogou fora. A lata... tantos anos sempre com a mesma conversa de que vinha, veio quando veio e diz isto...

Que declarações do David Luiz são essas?

«Foi difícil escolher ir para o Chelsea pelo que sentia pelo Benfica. Saí a 31 de janeiro e, nesse mesmo dia, o Benfica ofereceu-me mais dinheiro do que o Chelsea. Foi o Rui Costa que chegou ao pé de mim e disse-me: 'Vai, que eu quero que mostres o teu futebol ao Mundo e não apenas aqui. O Benfica vai esperar por ti'. E isso ajudou muito a decidir»

"Não queria deixar o Benfica [para assinar pelo Chelsea], porque tinha medo viver uma nova história e de apagar o amor que sentia pelo Benfica, o prazer de jogar no Benfica, mas o Rui [Costa], como diretor desportivo, ligou-me e conversou comigo, eu disse-lhe: 'não quero ir' e o Rui respondeu com algo que tocou o meu coração: 'As portas vão estar sempre abertas para ti, precisas de mostrar o teu futebol para o mundo inteiro.'

Claramente os jogadores é que são os mercenários!

Obrigado pela partilha