Eleições 2021 09Out. Sáb. 08h00 - 22h00

[Chappu]

Rui Costa surpreendeu-me pela forma, o conteúdo foi o mesmo vazio de Vieira. Não pensei que fosse tão descontraído e sem qualquer suporte, nota-se que houve preparação. Provavelmente teve bastante ajuda de gajos batidos nisto, Janelas, Guerras, Pedro Pintos, etc. Ainda assim é justo dizer que foi uma boa surpresa.

O Benitez desiludiu muito, notou-se a falta de experiência e ratice nesta dimensão. Começou logo mal quando viu Rui Costa dizer que Vieira está detido devido aos seus negócios pessoais, o que é obviamente mentira.
Deveria ter sido mais incisivo em questões onde Rui Costa esteve diretamente envolvido como é o caso dos jogadores sob contrato, poderia ter pegado no Fariña para exemplificar o porquê desses negócios serem prejudiciais ao Benfica. Relativamente à formação, percebi a ideia, mas 95% dos benfiquistas sabe lá que o Vieira andou em Itália a tentar vender o Félix. Era mais fácil pegar na foto do Guedes com o árabe do PSG para demonstrar o que dizia. Terminou ainda muito mal com a boca de que o RC poderia ter voltado mais cedo, como se tivesse alguma obrigação disso. Resumindo, tinha que ter sido mais incisivo naquilo em que RC esteve envolvido desde 2008, deixou-o sempre escapar-se bem.

Ainda assim, os meus votos vão para Benítez. É a forma que tenho para demonstrar o agradecimento pelo que fez no último ano em prol do Benfica.

Mesmo sabendo da falta de capacidade de um candidato, vota-se nele por gratidão. É que nem se conhece a sua equipa ligada ao futebol para saber se existe capacidade para liderar o clube ou não. Um tiro no escuro, portanto.

Não batas mais nos vieiristas. Já chega.

Esta foi quase ao mesmo nível da tirada que o pseudo-especialista das finanças mandou ontem a acusar o Benitez de estar ali a mando de alguém.

[axiomas]

Finalmente crl. Mostra os dentes foda-se.
Quem me dera ver o Mattamouros ali.

Pagava para ver. O Mattamouros rasgava-o todo.

O Mattamouros foi rasgado pelo Calado na CMTV. Vou repetir, rasgado pelo Calado. E além disso, fez-o elogiar a obra do Vieira. Por aqui gosta-se de criar novos heróis, depois percebem que afinal não é bem assim. O licenciado hoje tb ia esmagar o quase analfabeto e foi o que se viu...

Mas quem é o calado? Um monte de merda vendido que há uns anos estava no Big Brother? Foi esse gajo que rasgou o Mattamouros? Começo mesmo a achar que o QI do "benfiquista" comum é muito baixo.
O Calado não passa de um lambe escrotos, um miserável sem espinha dorsal que não vale nada.

Agora temos várias castas de Benfiquistas, tu deves pertencer à casta de elite não é?

nem de Benfiquistas nem de pessoas, mas quanto a existirem pessoas com um carácter mais digno e respeitável sim.

O Calado é um cata-vento, cartilhado e caixa de ressonância de quem lhe paga. Se lhe enfiassem o braço no cu era o Donaltim do Zé Freixo.

[lancadordedois]

O Francisco Benitez podia ter feito muito melhor mas deu a cara e defendeu o Benfica. Foi demasiado passivo, tinha que atacar Rui Costa e ao mesmo tempo apresentar as suas ideias para o clube. No geral, foi demasiado correto e por isso Costa falou mais 8 minutos que ele.

Rui Costa apresentou uma mão cheia de nada. Não apresentou nada de novo, o Benfica vai funcionar da mesma maneira. Passou metade do tempo a falar do seu Benfiquismo e a outra metade em atacar o Benitez. Melhor preparado e mais calmo mas não teve conteúdo.

O único candidato com condições para ser presidente é o Benitez. O Benfica tem de ser transparente e democrático. Os resultados desportivos irão aparecer pois o Benfica é enorme. Tem é que ter pessoas honestas com o objetivo claro de servir o Benfica e lutar pelo seu sucesso.

tudo tem um fim mais tarde ou mais cedo , é saber esperar.

[N1c0]

Eleger alguém que já lá não devia estar pelo seu passado ou eleger alguém que demonstra não estar preparado para o presente e futuro.

Foi isso que retirei de ontem.

[Redaguia2017]

Difícil pensar numa vitória do Benitez quando não se apresenta nomes, o RC naturalmente pegou por aí

Depois também não gostei daquela de se o clube tiver boas prestações na Champions os jogadores já não vão querer sair e ficar na liga portuguesa, isso é utópico, Porto e Ajax têm tido boas prestações e continuam a ter de vender e depois dar o exemplo do Félix foi infeliz... que foi só o melhor negócio do Benfica dos últimos largos anos

A dif é que no Benfica ficam 6 meses, no Porto 3 anos.

Certo, excelente exemplo essa gestão do Porto dos 3 anos. Queres contar os que depois dos 3 anos saem a custo zero? Grandes ativos como Herreras e Brahimis por ex?
Sejamos sérios, se estiverem bem na Champions até saem mais rápido. Podemos competir com citys, Chelsea, Liverpool, Bayern..... Se um jogador tiver essa hipótese vai forçar tudo pra sair

engraçado que ninguem falou da cultura desportiva a querer se implementar no clube para evitar esse tipo de situaçao... , do lado do Rui.
Dao como certo... evitar? para que?

Amigo, não se trata de concordar ou não. Estou a citar alguém que deu o exemplo do porto como o melhor porque os jogadores ficam 3 anos e depois saem a custo zero. Achas isso boa gestão?
Volto a referir apenas citei isso porque tem que se dizer algo em condições e não atirar postas sem cabimento.

[lancadordedois]

Finalmente crl. Mostra os dentes foda-se.
Quem me dera ver o Mattamouros ali.

Pagava para ver. O Mattamouros rasgava-o todo.

O Mattamouros foi rasgado pelo Calado na CMTV. Vou repetir, rasgado pelo Calado. E além disso, fez-o elogiar a obra do Vieira. Por aqui gosta-se de criar novos heróis, depois percebem que afinal não é bem assim. O licenciado hoje tb ia esmagar o quase analfabeto e foi o que se viu...

Mas quem é o calado? Um monte de merda vendido que há uns anos estava no Big Brother? Foi esse gajo que rasgou o Mattamouros? Começo mesmo a achar que o QI do "benfiquista" comum é muito baixo.
O Calado não passa de um lambe escrotos, um miserável sem espinha dorsal que não vale nada.

Agora temos várias castas de Benfiquistas, tu deves pertencer à casta de elite não é?

Creio que so existem duas , mas estamos  como um dos rivais esteve ... uns revem se numa certa postura , outros nao...

uma coisa é coerente , grande parte dos lagartos que conheço sempre deram mais importancia aos valores acima do "ganhar a qualquer custo".

e é isto que tens agora , uma fação que quer ganhar a qualquer custo e outra que nao , que poe os valores em primeiro lugar e plano/ação estrategica.

[Redaguia2017]

Difícil pensar numa vitória do Benitez quando não se apresenta nomes, o RC naturalmente pegou por aí

Depois também não gostei daquela de se o clube tiver boas prestações na Champions os jogadores já não vão querer sair e ficar na liga portuguesa, isso é utópico, Porto e Ajax têm tido boas prestações e continuam a ter de vender e depois dar o exemplo do Félix foi infeliz... que foi só o melhor negócio do Benfica dos últimos largos anos

A dif é que no Benfica ficam 6 meses, no Porto 3 anos.

Certo, excelente exemplo essa gestão do Porto dos 3 anos. Queres contar os que depois dos 3 anos saem a custo zero? Grandes ativos como Herreras e Brahimis por ex?
Sejamos sérios, se estiverem bem na Champions até saem mais rápido. Podemos competir com citys, Chelsea, Liverpool, Bayern..... Se um jogador tiver essa hipótese vai forçar tudo pra sair

Não saem mais rapido nada, isso é falso. Jogadores de topo e jovens não ficam no Benfica mais de 12 meses, ano e meio. No Porto ficam mais tempo.

Nos ultimos anos teem saido mtos de lá a custo zero, verdade. Mas compara com a altura da primeira passagem do jesus no Benfica. Eles tinham Falcão, Hulk, Jackson e seguravam muito melhor os jogadores de topo do que nós.

Nesse aspeto não sou tão ditador, porque fui jogador de futebol e sei que há a vontade do jogador quando aparece algo de uma liga superior. E o comboio pode só passar uma vez.
Há alguém mais benfiquista que o Ruben Dias???? Será que só saiu porque o Benfica precisava de vender ou porque também queria dar esse passo? Acho que foi pelos 2 motivos.

[Penkoo]

Eleger alguém que já lá não devia estar pelo seu passado ou eleger alguém que demonstra não estar preparado para o presente e futuro.

Foi isso que retirei de ontem.

Exatamente a minha opinião, é pena não existirem mais soluções e melhor estruturadas.
O mais certo é o RC ficar lá durante largos anos.

[miniMilk]

O FB perdeu o norte praticamente o debate todo. E triste ter sido assim mas foi o que aconteceu

Começou bem, a acusar a lista do RC de ter indivíduos como o DSO e o MM. "o Vieira não assinou sozinho" e depois foi caindo no precipício

Com tanta coisa por onde pegar, deixou cair essa parte totalmente obscura da lista A para ir ao sabor do que o rui Costa queria

Sinceramente o RC fez me lembrar o Sócrates nos tempos áureos. E com esse tipo de personagem não se pode deixar passar certo tipo de mensagem como o RC não tem nada a ver com o LFV e que agora vai ser tudo diferente. Tem de ser a carregar

Depois falou de Felix e nuno gomes. Porque? Que tiro no pé. Com tantos exemplos...

Não apresentou 1 nome da sua lista. Já se sabia que o RC ia pegar por aí. Não se defendeu.

A história do metro também não faz sentido nem sei porque raio esse tipo de medidas são relevantes para o atual momento.

Nas modalidades também não foi capaz de demonstrar a catástrofe em que se encontram

Tanta coisa que correu mal. Enfim. É pena. Precisava de outro tipo de máquina por trás

[lancadordedois]

Eleger alguém que já lá não devia estar pelo seu passado ou eleger alguém que demonstra não estar preparado para o presente e futuro.

Foi isso que retirei de ontem.

nao esta preparado? nao me digas que o Benitez é um parasita...o seu passado/presente demonstra o que pode fazer no futuro.

[Survivor]

Ao menos o Vieira tambem vai votar amanhã, certamente estará nas filas como todos não é?

[Androico]

Contrariamente ao que muitos aqui dizem, o problema do Benitez não foi ser mais ou menos passivo ou mais ou menos agressivo. A agressividade, por si só, nada contribui para o esclarecimento.

O problema é que revelou ignorância sobre vários temas, designadamente a respeito das modalidades, e assumiu uma postura populista, ao prometer 3 títulos em 4 anos e uma presença regular nos oitavos/quartos da champions, sem demonstrar de que modo iria cumprir com o prometido.

Foi essa postura que realmente me desiludiu, pois esperava um candidato sem os vícios de outros.

Aquilo que vi foi alguém sem ideias, e isso é que é realmente preocupante. 

[Takuara_Cardozo]

Finalmente crl. Mostra os dentes foda-se.
Quem me dera ver o Mattamouros ali.

Pagava para ver. O Mattamouros rasgava-o todo.

O Mattamouros foi rasgado pelo Calado na CMTV. Vou repetir, rasgado pelo Calado. E além disso, fez-o elogiar a obra do Vieira. Por aqui gosta-se de criar novos heróis, depois percebem que afinal não é bem assim. O licenciado hoje tb ia esmagar o quase analfabeto e foi o que se viu...

Mas quem é o calado? Um monte de merda vendido que há uns anos estava no Big Brother? Foi esse gajo que rasgou o Mattamouros? Começo mesmo a achar que o QI do "benfiquista" comum é muito baixo.
O Calado não passa de um lambe escrotos, um miserável sem espinha dorsal que não vale nada.

Agora temos várias castas de Benfiquistas, tu deves pertencer à casta de elite não é?

Talvez haja. Quem idolatra um palhaço como um Calado das duas uma, ou não é benfiquista, ou tem um QI muito baixo. Eu não sou da elite, simplesmente não gosto de gajos sem espinha. Não gosto de gente que apoia quem defende inimigos do Benfica para pôr comida na mesa.

[axiomas]

Se fosse ao Rui Costa no dia 9 no discurso de candidato eleito convidava o Sr. Benitez para assumir o cargo de provedor do sócio e adepto.

E não estou a gozar. Falo mesmo a sério. Ele tem muito Benfica nas veias. Ele tem paixão. Ele tem vontade. Ele terá com certeza muitos contactos da equipa que trabalhou com ele.

Notou-se até no debate que ele está disposto a contribuir pois até quis estar ali a dar ideias. Falou de coisas que farão sentido resolver internamente, mas não naquele debate.

Acho que esse convite e a aceitação de tal podiam unificar o clube e resolver questões pertinentes que podem ser de somenos importância vistas de forma isolada, mas que no seu conjunto e sobretudo no dia a dia do clube seriam importantes resolver.

Edit: Não seria um cargo pago. Seria uma função a título pro bono, naturalmente.

[lancadordedois]

Rui Costa surpreendeu-me pela forma, o conteúdo foi o mesmo vazio de Vieira. Não pensei que fosse tão descontraído e sem qualquer suporte, nota-se que houve preparação. Provavelmente teve bastante ajuda de gajos batidos nisto, Janelas, Guerras, Pedro Pintos, etc. Ainda assim é justo dizer que foi uma boa surpresa.

O Benitez desiludiu muito, notou-se a falta de experiência e ratice nesta dimensão. Começou logo mal quando viu Rui Costa dizer que Vieira está detido devido aos seus negócios pessoais, o que é obviamente mentira.
Deveria ter sido mais incisivo em questões onde Rui Costa esteve diretamente envolvido como é o caso dos jogadores sob contrato, poderia ter pegado no Fariña para exemplificar o porquê desses negócios serem prejudiciais ao Benfica. Relativamente à formação, percebi a ideia, mas 95% dos benfiquistas sabe lá que o Vieira andou em Itália a tentar vender o Félix. Era mais fácil pegar na foto do Guedes com o árabe do PSG para demonstrar o que dizia. Terminou ainda muito mal com a boca de que o RC poderia ter voltado mais cedo, como se tivesse alguma obrigação disso. Resumindo, tinha que ter sido mais incisivo naquilo em que RC esteve envolvido desde 2008, deixou-o sempre escapar-se bem.

Ainda assim, os meus votos vão para Benítez. É a forma que tenho para demonstrar o agradecimento pelo que fez no último ano em prol do Benfica.

Mesmo sabendo da falta de capacidade de um candidato, vota-se nele por gratidão. É que nem se conhece a sua equipa ligada ao futebol para saber se existe capacidade para liderar o clube ou não. Um tiro no escuro, portanto.

Sim. Mais ou menos como votar no Tino de Rans e na filha dele. Se bem que o Tino em termos de debate tem um andamento que Benitez não tem.

O Varandas tambem tem um discurso fraco e limpou te em praticamente tudo , nao tens vergonha?
O DJ carvalho tinha basofia para dar e vender e tambem limpou te em muita coisa... enquanto ficamos a ver passar..., tambem nao sentiste vergonha?
ja nem falo com o Porto , estas ha anos a levar no lombo deles..., aposto que tambem lidas bem com essa situaçao.
E nem tudo é justificavel com arbitragem , por azar eu ate sigo as modalidades...seja no pavilhao seja pela TV

Benitez devia ter pegado e insistido na ligação do Rui costa ao bandido do presidente anterior.

Devia ter insistido em como é que o Rui Costa enquanto homem forte do clube não sabia de nada...
[...]
A letargia que nos últimos anos se assistiu nas modalidades. Relembro que os patetas verdes nos últimos anos limparam muita, mas mesmo muita coisa, nos pavilhões. Perguntar se as modalidades iam ser aposta cada vez mais forte, sustentada e com linhas definidas quanto a objetivos ou navegar ao sabor do vento...

Este tipo de coisas seriam suficientes para ter feito o debate que teria de ter feito. Este tipo de questões são questões que importam responder e mesmo que não respondidas só o facto de serem lançadas colocam em sentido quem assumirá os destinos do clube.
[...]

tambem nao foste campeao nacional de futebol nem ganhaste nada  por todas as desculpas possiveis.
mas o homem entende de futebol....., futebol é com o rui , um Presidente rookie , um treinador rookie com jogadores rookies....limparam nos o rabinho..