Eleições 2021 09Out. Sáb. 08h00 - 22h00

[zefo]

Na fila onde estou é só vieiristas, tudo velhotes seguramente com 20\50 votos cada . É o que temos 😔😔

enquanto não se passar para 1 = 1 voto.... Não é fácil sair disto.....

Isso e o "Betão" deixar de votar...

Isso não faz sentido nenhum. Um tipo paga quotas há 1 ano ter os mesmos votos e poder de decisão que o tipo que paga há 20 anos.

quem paga impostos há 20 anos também  deve ter mais votos de quem paga há um ?

Não sabia que se pagava quotas para se ser mais Benfiquista que os outros.

Os três grandes em Portugal têm o mesmo sistema de premiar os sócios mais antigos com mais poder de decisão, não faço ideia como é no Barcelona por exemplo, mas acredito que seja semelhante.

Acho que o mais importante é encurtar as distâncias que existem, 50 votos é muito voto, deveria ser no máximo 20. E claro acabou com as casas a terem 50 votos. Isso sim é o que faz mais sentido.

Consideras o Porto grande ? É que no Porto cada sócio tem um voto.

E nunca apareceu um grupo de Benfiquistas encapotados para sabotar as eleições dos gajos? É esse medo por cá... Tou chocado

Mesmo. Era fácil pegar aquilo de assalto dado que eles nem se devem chatear muito a votar PDC.

O Vieira bem tentou mas os benfiquista não tiveram essa visão. Ainda vou ver as pessoas dar o devido valor a Vieira.

[Kyoto]

"Ao ir votar, vieira esta' a dizer aos socios do Benfica que quer continuar presente."

Nuno Dias agora na tvi24.

mas o luis ratão acabou mesmo por ir votar?

[Boddicker]

O meu voto foi para o RC porque aguentou o clube nestes meses difíceis.

Como se ele não tivesse responsabilidade pelo clube estar a passar por esses momentos difíceis

[João Norte]

Parabéns acabaste de votar no Rui Costa.

Se este sócio votou na lista B electronicamente e uma vez que no voto eletrónico não há votos nulos (ou vota A, B ou em Branco) esse voto é sempre válido. Depois, quando contarem os votos físicos poderá aí sim existir uma discrepância. Não sei como serão contabilizados esses votos...

Ahn? Não há voto electrónico.

O voto electrónico é exclusivo para fora de Portugal continental.

Ontem vi um vieirista na SportTV q não me lembro o nome e q é contra o voto em papel lançar uma questão q, tenho de admitir, me parece pertinente.

Dizia ele: se o voto eletrónico não é de confiança e se optou pelo voto em papel, como é q se permite q quem está no estrangeiro vote electronicamente? Esses votos são contabilizados. Mas esses não são suspeitos também? O voto eletrónico só vale para esses? Para os de cá não vale?

Eu sou apologista do voto em papel, mas tenho de admitir q este é um argumento difícil de rebater...

São sim. E não deveria decorrer desta forma na minha opinião.

Voto por correspondência ou nas casas do Benfica fora de PT com mais associados.

[abar85]

Na fila onde estou é só vieiristas, tudo velhotes seguramente com 20\50 votos cada . É o que temos 😔😔

enquanto não se passar para 1 = 1 voto.... Não é fácil sair disto.....

Isso e o "Betão" deixar de votar...

Isso não faz sentido nenhum. Um tipo paga quotas há 1 ano ter os mesmos votos e poder de decisão que o tipo que paga há 20 anos.

Uns são mais importantes que outros. Toda a gente sabe que isso é que é democracia.

Egos.

Mas quais egos. É simplesmente valorizar quem durante muitos anos pagou quotas. Chega aqui um gato pingado e tinha o mesmo poder de decisão? Tenham noção.

Um tipo que faz 18 anos e sabe pouco da vida também entra nesse critério?

Há outras formas de valorizar sócios de longa data.

[zefo]

O meu voto foi para o RC porque aguentou o clube nestes meses difíceis.

.... depois de 13 anos em que "aguentou" a falta de transparência e democracia. 

Estava manietado. Agora vais ver o que faz uma águia fora da gaiola

[Kyoto]

Na fila onde estou é só vieiristas, tudo velhotes seguramente com 20\50 votos cada . É o que temos 😔😔

enquanto não se passar para 1 = 1 voto.... Não é fácil sair disto.....

Isso e o "Betão" deixar de votar...

Isso não faz sentido nenhum. Um tipo paga quotas há 1 ano ter os mesmos votos e poder de decisão que o tipo que paga há 20 anos.

pois para mim é precisamente isso que faz sentido.

Aumentava era o número mínimo de anos para se poder votar.

Mas votos seriam só de pessoas, a título individual, e à razão de 1 pessoa 1 voto.

tb é o que defendo. primeiros 3 a 5 anos sem direito a votar. a partir dai 1 pessoa 1 voto

[Capfca]

Enquanto isso nos Facebooks do Vieiristão:



É incrível o quão ignorante é preciso ser para ir em cantigas deste nível cognitivo.
"Ai e tal vota no gajo, ele depois lá faz o que lhe apetece."

[Marco Júnio Bruto]

O meu voto foi para o RC porque aguentou o clube nestes meses difíceis.

Isto é gozo, certo?

[Mercurio_10]

Na fila onde estou é só vieiristas, tudo velhotes seguramente com 20\50 votos cada . É o que temos 😔😔

enquanto não se passar para 1 = 1 voto.... Não é fácil sair disto.....

Isso e o "Betão" deixar de votar...

Isso não faz sentido nenhum. Um tipo paga quotas há 1 ano ter os mesmos votos e poder de decisão que o tipo que paga há 20 anos.

quem paga impostos há 20 anos também  deve ter mais votos de quem paga há um ?

Não sabia que se pagava quotas para se ser mais Benfiquista que os outros.

Um clube não é um país. O associativismo tem algo de escolha que o ser um cidadão de um país não tem.

Posto isto obviamente que as diferenças são gigantes e não fazem sentido, mas 1 sócio 1 voto também não.

[zefo]

O meu voto foi para o RC porque aguentou o clube nestes meses difíceis.

Como se ele não tivesse responsabilidade pelo clube estar a passar por esses momentos difíceis

Todos temos.

[abar85]

Na fila onde estou é só vieiristas, tudo velhotes seguramente com 20\50 votos cada . É o que temos 😔😔

enquanto não se passar para 1 = 1 voto.... Não é fácil sair disto.....

Isso e o "Betão" deixar de votar...

Isso não faz sentido nenhum. Um tipo paga quotas há 1 ano ter os mesmos votos e poder de decisão que o tipo que paga há 20 anos.

quem paga impostos há 20 anos também  deve ter mais votos de quem paga há um ?

Não sabia que se pagava quotas para se ser mais Benfiquista que os outros.

Os três grandes em Portugal têm o mesmo sistema de premiar os sócios mais antigos com mais poder de decisão, não faço ideia como é no Barcelona por exemplo, mas acredito que seja semelhante.

Acho que o mais importante é encurtar as distâncias que existem, 50 votos é muito voto, deveria ser no máximo 20. E claro acabou com as casas a terem 50 votos. Isso sim é o que faz mais sentido.

Consideras o Porto grande ? É que no Porto cada sócio tem um voto.

Não têm é bem eleições. 

Mas nós também não tínhamos!

[Mercurio_10]

O meu voto foi para o RC porque aguentou o clube nestes meses difíceis.

.... depois de 13 anos em que "aguentou" a falta de transparência e democracia. 

Estava manietado. Agora vais ver o que faz uma águia fora da gaiola

Até podia aceitar esse argumento mas com DSO a manter-se dificilmente não continua manietado.

[francisco]

O meu voto foi para o RC porque aguentou o clube nestes meses difíceis.

Segurou o Estádio às costas durante 3 meses? Valente

[Keiroxes]

Sabem se algum jornal vai fazer sondagens à boca da urna? Imaginava a CM a fazer isso para sacar audiências.

Em Braga tavam a montar o estaminé