Eleições 2021 09Out. Sáb. 08h00 - 22h00

[abar85]

Na fila onde estou é só vieiristas, tudo velhotes seguramente com 20\50 votos cada . É o que temos 😔😔

enquanto não se passar para 1 = 1 voto.... Não é fácil sair disto.....

Isso e o "Betão" deixar de votar...

Isso não faz sentido nenhum. Um tipo paga quotas há 1 ano ter os mesmos votos e poder de decisão que o tipo que paga há 20 anos.

Uns são mais importantes que outros. Toda a gente sabe que isso é que é democracia.

Egos.

Mas quais egos. É simplesmente valorizar quem durante muitos anos pagou quotas. Chega aqui um gato pingado e tinha o mesmo poder de decisão? Tenham noção.

Um tipo que faz 18 anos e sabe pouco da vida também entra nesse critério?

Há outras formas de valorizar sócios de longa data.

[zefo]

O meu voto foi para o RC porque aguentou o clube nestes meses difíceis.

.... depois de 13 anos em que "aguentou" a falta de transparência e democracia. 

Estava manietado. Agora vais ver o que faz uma águia fora da gaiola

[Kyoto]

Na fila onde estou é só vieiristas, tudo velhotes seguramente com 20\50 votos cada . É o que temos 😔😔

enquanto não se passar para 1 = 1 voto.... Não é fácil sair disto.....

Isso e o "Betão" deixar de votar...

Isso não faz sentido nenhum. Um tipo paga quotas há 1 ano ter os mesmos votos e poder de decisão que o tipo que paga há 20 anos.

pois para mim é precisamente isso que faz sentido.

Aumentava era o número mínimo de anos para se poder votar.

Mas votos seriam só de pessoas, a título individual, e à razão de 1 pessoa 1 voto.

tb é o que defendo. primeiros 3 a 5 anos sem direito a votar. a partir dai 1 pessoa 1 voto

[Capfca]

Enquanto isso nos Facebooks do Vieiristão:



É incrível o quão ignorante é preciso ser para ir em cantigas deste nível cognitivo.
"Ai e tal vota no gajo, ele depois lá faz o que lhe apetece."

[sbremoved_55956]

O meu voto foi para o RC porque aguentou o clube nestes meses difíceis.

Isto é gozo, certo?

[Mercurio_10]

Na fila onde estou é só vieiristas, tudo velhotes seguramente com 20\50 votos cada . É o que temos 😔😔

enquanto não se passar para 1 = 1 voto.... Não é fácil sair disto.....

Isso e o "Betão" deixar de votar...

Isso não faz sentido nenhum. Um tipo paga quotas há 1 ano ter os mesmos votos e poder de decisão que o tipo que paga há 20 anos.

quem paga impostos há 20 anos também  deve ter mais votos de quem paga há um ?

Não sabia que se pagava quotas para se ser mais Benfiquista que os outros.

Um clube não é um país. O associativismo tem algo de escolha que o ser um cidadão de um país não tem.

Posto isto obviamente que as diferenças são gigantes e não fazem sentido, mas 1 sócio 1 voto também não.

[zefo]

O meu voto foi para o RC porque aguentou o clube nestes meses difíceis.

Como se ele não tivesse responsabilidade pelo clube estar a passar por esses momentos difíceis

Todos temos.

[abar85]

Na fila onde estou é só vieiristas, tudo velhotes seguramente com 20\50 votos cada . É o que temos 😔😔

enquanto não se passar para 1 = 1 voto.... Não é fácil sair disto.....

Isso e o "Betão" deixar de votar...

Isso não faz sentido nenhum. Um tipo paga quotas há 1 ano ter os mesmos votos e poder de decisão que o tipo que paga há 20 anos.

quem paga impostos há 20 anos também  deve ter mais votos de quem paga há um ?

Não sabia que se pagava quotas para se ser mais Benfiquista que os outros.

Os três grandes em Portugal têm o mesmo sistema de premiar os sócios mais antigos com mais poder de decisão, não faço ideia como é no Barcelona por exemplo, mas acredito que seja semelhante.

Acho que o mais importante é encurtar as distâncias que existem, 50 votos é muito voto, deveria ser no máximo 20. E claro acabou com as casas a terem 50 votos. Isso sim é o que faz mais sentido.

Consideras o Porto grande ? É que no Porto cada sócio tem um voto.

Não têm é bem eleições. 

Mas nós também não tínhamos!

[Mercurio_10]

O meu voto foi para o RC porque aguentou o clube nestes meses difíceis.

.... depois de 13 anos em que "aguentou" a falta de transparência e democracia. 

Estava manietado. Agora vais ver o que faz uma águia fora da gaiola

Até podia aceitar esse argumento mas com DSO a manter-se dificilmente não continua manietado.

[francisco]

O meu voto foi para o RC porque aguentou o clube nestes meses difíceis.

Segurou o Estádio às costas durante 3 meses? Valente

[Keiroxes]

Sabem se algum jornal vai fazer sondagens à boca da urna? Imaginava a CM a fazer isso para sacar audiências.

Em Braga tavam a montar o estaminé

[Liveforever]

Feito

Inacreditável. Um espaco para votar em branco. O voto em branco é "não votar"! Deixar o boletim em branco é voto em branco.

É assim tão difícil entender porque é que no voto electrónico tem sempre de haver uma opção específica para o voto em branco?

Tens noção do ridículo que estás a dizer?

Não poderia simplesmente ser não assinalar qualquer das opções?

Não estou a criticar estar lá o quadrado, estou simplesmente a perguntar se não seria possível como ele disse:

"Deixar o boletim em branco é voto em branco."

Claro que não.

Imagina que submetes o voto por engano ou sem querer, antes de ter marcado a tua opção. Contra a tua vontade, estarias a votar em branco.

Assim é uma forma de assegurar que o que realmente escolhes é o voto em branco.

Já no voto em papel, tal não é preciso, por motivos óbvios.

Claro que sim. Nas eleições de vieira vs Rangel foi assim.
Submeter voto por engano justifica o quê, mesmo??
Por favor.

Se nessas foi assim, agora deixou de ser!

Em muitos outros sítios é igual.

Por algum motivo se mudou. Ou não?

Mudou-se porque são todos burros e vamos mudar para pior?

Nem vou responder ao caso de submeter o voto por engano ou sem querer. Gostava de saber como corrigias esse erro.

Quando votas para as legislativas, não existem erros? Quantos milhares de erros existem depois de submeter? Isto é uma eleição. As pessoas têm de estar conscientes disso. Caso haja dúvida, existem voluntários, existe a confirmação.
Não há desculpa.
Já agora. "Em muitos outros sítios é igual". Que sítios?

Nas legislativas ou quaisquer outras nacionais, o voto é em papel. Tu em papel não votas em branco por descuido. Ou votas?
Vais atrás do biombo, dobras o papel sem meter a cruz, diriges-te à urna e depositas o voto em branco por engano?
Eu acho que não... Diz-me tu...

Os sítios que têm eleições por voto electrónico. Sejam países ou instituições.

Mas enfim, se acham assim tão grave haver a opção de voto em branco, sugiram a alteração. A mim não me faz confusão nenhuma. Pelo contrário, concordo com ela.

Tal como concordo que, obviamente, apesar de haver "voto em branco", não haja "voto nulo" no voto electrónico. O voto nulo é um absurdo e é brincar com os votos. Juntar votos brancos com votos nulos nunca faz sentido.

Tanto que não fazia sentido que até foi retirada essa possibilidade.
E estou a falar de fonte segura de uma casa do Benfica.
Mas pronto. Deves chegar lá sozinho.
Um abraço e viva o Benfica.

[dsdsds44]

Já cumpri o meu dever.

Votei lista B obviamente.

Ainda tenho memória, algum discernimento e sobretudo muito Benfiquismo.

[fmatos]

O meu voto foi para o RC porque aguentou o clube nestes meses difíceis.

.... depois de 13 anos em que "aguentou" a falta de transparência e democracia. 

Estava manietado. Agora vais ver o que faz uma águia fora da gaiola

Caga na cabeça dos sócios.

[steixeira]

Na fila onde estou é só vieiristas, tudo velhotes seguramente com 20\50 votos cada . É o que temos 😔😔

enquanto não se passar para 1 = 1 voto.... Não é fácil sair disto.....

Isso e o "Betão" deixar de votar...

Isso não faz sentido nenhum. Um tipo paga quotas há 1 ano ter os mesmos votos e poder de decisão que o tipo que paga há 20 anos.

quem paga impostos há 20 anos também  deve ter mais votos de quem paga há um ?

Realidades diferentes. Não quero entrar em off-topic, mas quem tivesse fugas ao fisco não tinha direito a votar.

Havia de ser lindo 1 sócio = 1 voto. Pessoal que nem benfiquista é tornar-se sócio 1 ano antes das eleições só para tentar influenciar os destinos do clube

Nós outros clubes é 1 sócio 1 voto. Junta uns amigos e influencia os destinos dos dragartos...
Claro que devia ser 1 voto por sócio que só poderia votar ao fim de 2 ou 3 anos por exemplo.