Soualiho Meïte emprestado ao Paok

[jv88]

Pois, havendo Taarabt e JM estou mesmo a ver que este vai ser o 6. Podendo aqui e ali jogar a 8 em jogos mais a doer ou mesmo passando para 8 durante o jogo em caso de precisarmos de mais consistencia defensiva. Mas o que eu queria mesmo era que fosse 8 ao lado do Weigl ou do Al Musrati, se o Alemão for vendido. E depois aí sim, fazer alguns jogos tb a 6...

de onde surgiu a ideia que o JM no sporting jogava a 8?

Adrien, WC ao centro, JM pela meia direita!

JM fez a maior parte dos jogos na época passada a 8. Depois tinha Palhinha ao lado e há as dinamicas mas foi isto. No Benfica vai alternar mais entre interior direito ou esquerdo e 8. Ele próprio já disse que o Treinador sabe que ele pode fazer várias posiçoes. Pode jogar em qualquer lado do meio-campo para a frente, menos a PL.

e em que posição dava mais em campo? a interior direito, não a 8... por isso é que saia sempre para entrar alguém para acelerar o jogo

[Golo de Weldon]

Defensivamente até têm dados parecidos (cortes, interceções, desarmes, etc) mas ofensivamente o Al Musrati é muito mais influente:





É por isso que um custa o dobro do outro.

Como se fosse a mesma coisa jogar no Campeonato Italiano em relação ao Tugão pelo Braga.

[Golo de Weldon]

Uma coisa positiva do Meité é que ele aumentará os centímetros ali no balneário. Importante.

[GonPat90]

Uma coisa positiva do Meité é que ele aumentará os centímetros ali no balneário. Importante.

Concordo. Depois da saída do Jonas, faz falta outro pixudo.

[tjdy]

Pois, havendo Taarabt e JM estou mesmo a ver que este vai ser o 6. Podendo aqui e ali jogar a 8 em jogos mais a doer ou mesmo passando para 8 durante o jogo em caso de precisarmos de mais consistencia defensiva. Mas o que eu queria mesmo era que fosse 8 ao lado do Weigl ou do Al Musrati, se o Alemão for vendido. E depois aí sim, fazer alguns jogos tb a 6...

de onde surgiu a ideia que o JM no sporting jogava a 8?

Adrien, WC ao centro, JM pela meia direita!

JM fez a maior parte dos jogos na época passada a 8. Depois tinha Palhinha ao lado e há as dinamicas mas foi isto. No Benfica vai alternar mais entre interior direito ou esquerdo e 8. Ele próprio já disse que o Treinador sabe que ele pode fazer várias posiçoes. Pode jogar em qualquer lado do meio-campo para a frente, menos a PL.

e em que posição dava mais em campo? a interior direito, não a 8... por isso é que saia sempre para entrar alguém para acelerar o jogo

De acordo! Mas isso de sair sempre tb pode fazer parte da estratégia e não porque está a jogar mal, dependendo do que a equipa procure no momento.

Tanto o Meité como o João Mário sao jogadores de caracteristicas que nós nao tinhamos. JM vem trazer mais posse de bola, mais inteligencia de jogo e Meité mais força física e pulmão.

[J_PN]

Uma coisa positiva do Meité é que ele aumentará os centímetros ali no balneário. Importante.

Concordo. Depois da saída do Jonas, faz falta outro pixudo.

A Meita que faltava!

[Machiavelli]

Defensivamente até têm dados parecidos (cortes, interceções, desarmes, etc) mas ofensivamente o Al Musrati é muito mais influente:





É por isso que um custa o dobro do outro.

Como se fosse a mesma coisa jogar no Campeonato Italiano em relação ao Tugão pelo Braga.

Sim pq um médio defensivo requer jogar ofensivamente.

[rui_gaia_slb_4ever]

Conseguimos empandeirar o chiquinho para lá?

deve ir por emprestimo

[sergio19azb]

Comparar stats de um gajo que joga no Braga com outro que joga na serie A ?
Não é muito correto na minha opinião.

Musrati é muito diferente do Meite
Um é melhor a tratar a bola (passe curto, longo e segurança com bola no pé), o outro é melhor a conduzi-la, tem mais raio de ação e é superior no 1vs1

[iSLBenfica]

Contratação que não me entusiasma minimamente, tal como todas as que foram feitas até agora. Um jogador que o Milan não fez esforço para ficar com ele e pelo qual o Torino estava deserto para se ver livre. Enfim, esperar para ver o que vai sair daqui, mas as expectativas são baixas.

Esse argumento demasiado repetitivo e completamente desmitificado.

A Juventus nem qualquer outro clube fez esforço para ficar o Miccoli e cá foi o que foi.

Depois cá fez as épocas que fez, sob empréstimo, e não exercemos a clausula de compra. Será que o Palermo também pensou que estávamos desertos para nos vermos livres dele?

Quem diz o Miccoli diz qualquer outro. No Benfica esse foi o mais flagrante, mas tivemos por exemplo ainda mais Reyes ou Siqueira. O que não faltam são exemplos às centenas por esse mundo fora que desmentem completamente esse argumento do "ah não ficam com ele é porque não presta".

Eu por aquilo que vi dele através dos mais variados vídeos que estão à nossa disposição e algumas opiniões de alguém que o conhece melhor e de forma mais aprofundada, tenho para mim que é uma excelente contratação. Jogador de qualidade e com características que mais nenhum tem no nosso plantel. Agora isso não significa que venha e que renda. Pode ser um flop. Pode não ser bem aproveitado pelo Jesus, não ir com a cara dele, ou não gostar dele. Mas ele a vir, penso que será um pedido do JJ e que o perfil lhe agrada.

Não é um argumento repetitivo não, tens a tua opinião e respeito. Agora o que li dos adeptos do Torino não foi nada abonatório sobre o jogador. Quanto à Juventus não ter ficado com Miccoli nem tem comparação, por muito respeito que tenha ao Torino, não se podem comparar as opções que uma Juventus tem à disposiçao com o Torino. Nessa época em que o Miccoli sai da Juventus para o Benfica, os italianos só tinham no ataque jogadores como por exemplo Del Piero, Trezeguet ou Di Livio.
Relativamente ao ter sido o Jesus a querer este jogador dúvido muito que assim tenha sido, pois ele não conhece mais jogadores além dos que treina, ex-jogadores e do campeonato brasileiro.
Contudo, para bem do Benfica espero que se afirme por cá, mas é legítimo que tenha as minhas dúvidas.

É demasiado repetitivo, estão sempre a utilizar esse argumento. Só aqui neste tópico já foi mencionado várias vezes que foi emprestado ao Milan e se não ficam com ele é porque não presta. É a chamada lógica da batata. Também respeito, mas é um argumento absurdo na minha opinião. O que não faltam são casos aos montes de bons jogadores que são dispensados ou não são aproveitados por alguns clubes. O porquê do Torino o aceitar vender? Não sei.

Tudo bem que a Juventus podia estar bem apetrechada, mas mais nenhum clube italiano o queria? Nós na altura nem se podia dizer que estávamos com uma boa saúde financeira. O que é que atraiu o Miccoli a vir para cá, com outros bons clubes no campeonato italiano se ele fosse realmente bom? Também não teria vindo então pela mesma ideia.

Mas quando falo do Miccoli até é mais no sentido em que ele nos foi emprestado (tal como o Meité ao Milan) e não ficámos com ele. Isso é revelador de quê? Absolutamente nada. Ainda foi para o Palermo e fez, se não me engano, várias grandes épocas seguidas lá. E na altura lembro-me de ele dizer que queria continuar, depois até apareceu o suposto interesse do Porto e ele descartou essa possibilidade.

Quanto às tuas dúvidas, são mais que legítimas. O que não faltam são tambem casos de jogadores que uma pessoa pensa que se vão revelar uma grande ou boa contratação e depois não dão em nada. Se bem te lembras do Suazo, que a sua vinda deu que falar e depois infelizmente não teve assim tanto sucesso.

O perfil de jogador do Meité, agrada-me e este tipo de contratações. Tem sido política, de vez em quando trazer jogadores já com experiência de Europa, de grandes clubes/campeonatos e devíamos fazê-lo com mais frequência. Saímos-nos bem na maioria das vezes. Garay, Javi Garcia, Júlio Cesar, Jonas, Mitroglou, Saviola, Aimar..

[Serdeira23]

Espero que seja o tipo de médio que a equipa precisa. Não conheço nada do jogador e até desconhecia que tinha estado no Milan.

Já agora quais foram as declarações do pai dele em relação ao Benfica?

[S-Line]

Espero que seja o tipo de médio que a equipa precisa. Não conheço nada do jogador e até desconhecia que tinha estado no Milan.

Já agora quais foram as declarações do pai dele em relação ao Benfica?

https://www.google.com/amp/s/rr.sapo.pt/bola-branca/noticia/amp/benfica/2021/07/20/meite-a-caminho-do-benfica-se-o-pai-deixar/246810/

[Der Kaiser]

Contratação que não me entusiasma minimamente, tal como todas as que foram feitas até agora. Um jogador que o Milan não fez esforço para ficar com ele e pelo qual o Torino estava deserto para se ver livre. Enfim, esperar para ver o que vai sair daqui, mas as expectativas são baixas.

Repetindo o que respondi outro user, ele só foi para o Milan em janeiro pelo alto número de lesões do clube, e com o Bennacer de fora desde o princípio de janeiro até ao final de março, se não me engano, chegaram até ter de jogar com o Calabria no meio campo.
Respondendo à pergunta do porquê não ficarem com ele; não ficaram com ele porque conseguiram adquirir o Tonali mais barato do que era previsto e além do Tonali tem o Pobega, que voltou de empréstimo, que é um "prospect" para potenciar, além de terem outras posições por reforçar.
Já quanto ao Torino a primeira época dele foi boa, mas como depois disso ele já quer sair do clube à algum tempo é normal que os adeptos não gostem muito dele.

[rsd]

Comparar stats de um gajo que joga no Braga com outro que joga na serie A ?
Não é muito correto na minha opinião.

Musrati é muito diferente do Meite
Um é melhor a tratar a bola (passe curto, longo e segurança com bola no pé), o outro é melhor a conduzi-la, tem mais raio de ação e é superior no 1vs1

O meite não tem nem de perto nem de longe mais raio de ação que o musrati

[LFVL]

Ainda nem chegou e já está no assador... Lol... SB vintage