LdC : FK Spartak Moskva 0 - 2 SL Benfica, 04Ago. Qua. 18h00 *SPORTTV1*

[polivalente]

Alguém está a ver o jogo? Eles têm uma equipa bastante jovem, média de 25 anos de idade e sem nomes grandes.

[Manso28]

isto não é penalty nas comp europeias....na urss é.

0-1 sobolev 67 penalty.

É penalty

O jogador não ve a bola, tem o jogador à frente... tem a ver com a interpretação de cada um, claramente não é propositado.

[minimix]

isto não é penalty nas comp europeias....na urss é.

0-1 sobolev 67 penalty.

É penalty

O jogador não ve a bola, tem o jogador à frente... tem a ver com a interpretação de cada um, claramente não é propositado.

Propositado não é, mas claramente interfere na jogada

[Manso28]

isto não é penalty nas comp europeias....na urss é.

0-1 sobolev 67 penalty.

É penalty

O jogador não ve a bola, tem o jogador à frente... tem a ver com a interpretação de cada um, claramente não é propositado.

Propositado não é, mas claramente interfere na jogada

E a lei diz isso?

[minimix]

isto não é penalty nas comp europeias....na urss é.

0-1 sobolev 67 penalty.

É penalty

O jogador não ve a bola, tem o jogador à frente... tem a ver com a interpretação de cada um, claramente não é propositado.

Propositado não é, mas claramente interfere na jogada

E a lei diz isso?

Mas afinal, o que caracteriza uma falta por mão na bola? Mão na bola é sempre pênalti? Segundo as novas regras da International Board (IFAB), os seguintes casos devem ser penalizados em caso de toque com a mão:

Braço e/ou mão distantes do corpo ou fora da linha do corpo (mesmo acidentalmente)
Ocasiões que que o jogador se projeta em direção à bola
Toques em mãos ou braços posicionados acima dos ombros
Situações em que o jogador cair com o braço e/ou mãos projetados para fora do corpo
Quando o jogador marca um gol ou cria uma chance após tocar na bola com o braço e/ou mãos (mesmo acidentalmente)
Situações em que o toque com o braço e/ou mão acontece depois de bater na cabeça ou no corpo do próprio jogador
Ocasiões em que o jogador usa parte dos braços e/ou mãos para fazer aumentar o volume do seu tronco

[Manso28]

isto não é penalty nas comp europeias....na urss é.

0-1 sobolev 67 penalty.

É penalty

O jogador não ve a bola, tem o jogador à frente... tem a ver com a interpretação de cada um, claramente não é propositado.

Propositado não é, mas claramente interfere na jogada

E a lei diz isso?

Mas afinal, o que caracteriza uma falta por mão na bola? Mão na bola é sempre pênalti? Segundo as novas regras da International Board (IFAB), os seguintes casos devem ser penalizados em caso de toque com a mão:

Braço e/ou mão distantes do corpo ou fora da linha do corpo (mesmo acidentalmente)
Ocasiões que que o jogador se projeta em direção à bola
Toques em mãos ou braços posicionados acima dos ombros
Situações em que o jogador cair com o braço e/ou mãos projetados para fora do corpo
Quando o jogador marca um gol ou cria uma chance após tocar na bola com o braço e/ou mãos (mesmo acidentalmente)
Situações em que o toque com o braço e/ou mão acontece depois de bater na cabeça ou no corpo do próprio jogador
Ocasiões em que o jogador usa parte dos braços e/ou mãos para fazer aumentar o volume do seu tronco

Em nenhum lado diz que se interfere com a jogada é penalty:

De forma a tentar dar mais justiça e coerência às decisões (de punir ou não punir determinados lances), os árbitros devem passar a avaliar:

1 – Se há ou não gesto deliberado de um jogador em levar as mãos/braços na direção da bola.

Se houver, em princípio é para punir. Se a bola for ao encontro das mãos/braços do atleta, em princípio não é;

2 – Se determinado toque na bola resulta do facto do jogador fazer crescer o seu corpo de forma "não natural", ou seja, sem justificação aparente. Se isso acontecer, é para sancionar.

Se a posição pouco natural das mãos/braços de um jogador for interpretada como normal/expetável para a sua ação, para o seu movimentos naquele contexto, não deve haver punição.

A análise continuará a ser muito subjetiva (o movimento justificado para uns poderá não ser para outros), mas define um critério mais justo, que seguramente levará à existência de menos infrações.

Neste lance eu não marcava penalty, posição natural do corpo e ainda para mais o jogador não consegue ver a bola, tem um jogador à frente.

[Mariachi]

Este jogo não é demonstrativo de nada. Este Sovetov não é grande espingarda e o Spartak ganha isto jogando com a intensidade de um cágado.

Contra nós devem apresentar-se mais fechados e a tentar explorar as nossas costas.

Era bom que o Promes realmente não jogasse.

[Manso28]

isto não é penalty nas comp europeias....na urss é.

0-1 sobolev 67 penalty.

É penalty

O jogador não ve a bola, tem o jogador à frente... tem a ver com a interpretação de cada um, claramente não é propositado.

Propositado não é, mas claramente interfere na jogada

E a lei diz isso?

Mas afinal, o que caracteriza uma falta por mão na bola? Mão na bola é sempre pênalti? Segundo as novas regras da International Board (IFAB), os seguintes casos devem ser penalizados em caso de toque com a mão:

Braço e/ou mão distantes do corpo ou fora da linha do corpo (mesmo acidentalmente)
Ocasiões que que o jogador se projeta em direção à bola
Toques em mãos ou braços posicionados acima dos ombros
Situações em que o jogador cair com o braço e/ou mãos projetados para fora do corpo
Quando o jogador marca um gol ou cria uma chance após tocar na bola com o braço e/ou mãos (mesmo acidentalmente)
Situações em que o toque com o braço e/ou mão acontece depois de bater na cabeça ou no corpo do próprio jogador
Ocasiões em que o jogador usa parte dos braços e/ou mãos para fazer aumentar o volume do seu tronco

Há ai umas quantas coisas escritas que para esta época já n são assim

[costapequeno]

Este jogo não é demonstrativo de nada. Este Sovetov não é grande espingarda e o Spartak ganha isto jogando com a intensidade de um cágado.

Contra nós devem apresentar-se mais fechados e a tentar explorar as nossas costas.

Era bom que o Promes realmente não jogasse.

o Samara é 15 equipa da liga....não estão nada mal hoje.

[Mariachi]

Este jogo não é demonstrativo de nada. Este Sovetov não é grande espingarda e o Spartak ganha isto jogando com a intensidade de um cágado.

Contra nós devem apresentar-se mais fechados e a tentar explorar as nossas costas.

Era bom que o Promes realmente não jogasse.

o Samara é 15 equipa da liga....não estão nada mal hoje.

Tiveram um par de boas oportunidades agora no fim.

As laterais do RV também são uma bela bosta, pelo menos neste jogo.

Dizia eu que contra o Benfica devem assumir outra postura, porque se jogam assim, mesmo nós não jogando grande coisa, passamos facil.

[costapequeno]

Este jogo não é demonstrativo de nada. Este Sovetov não é grande espingarda e o Spartak ganha isto jogando com a intensidade de um cágado.

Contra nós devem apresentar-se mais fechados e a tentar explorar as nossas costas.

Era bom que o Promes realmente não jogasse.

o Samara é 15 equipa da liga....não estão nada mal hoje.

Tiveram um par de boas oportunidades agora no fim.

As laterais do RV também são uma bela bosta, pelo menos neste jogo.

Dizia eu que contra o Benfica devem assumir outra postura, porque se jogam assim, mesmo nós não jogando grande coisa, passamos facil.

vão jogar assim.

[Quiga]

O rui vitoria e uma fraude. Perdeu o primeiro jogo e continua com o mesmo discurso de que tiveram azar e sofreram no unico lance que os outros la foram

[Giant_Woman]

O rui vitoria e uma fraude. Perdeu o primeiro jogo e continua com o mesmo discurso de que tiveram azar e sofreram no unico lance que os outros la foram

Faz-me lembrar um treinador conhecido meu, da zona da Reboleira.

[eaglerp]

O rui vitoria e uma fraude. Perdeu o primeiro jogo e continua com o mesmo discurso de que tiveram azar e sofreram no unico lance que os outros la foram

Faz-me lembrar um treinador conhecido meu, da zona da Reboleira.

Pode ser que não seja a nossa 1ª grande desilusão desta época......

[Kyoto]

o Rubin Kazan-Spartak foi grande jogo.
este foi meh