Época 2021/2022

[Savicevic]

Oportunidade de uma vida esta presença no IHF Men's Super Globe.

Temos de dar tudo e preparar esse torneio ao pormenor.

Não temos equipa para discutir jogos com os melhores.

Também não tinhamos equipa para ganhar a liga europeia    com os alemães então era derrota certa. 

Totalmente diferente do que se vai passar esta época e nesta competição. Mas depois venho buscar.

De qualquer forma, no campeonato ficamos em terceiro e é lá que vamos acabar esta época novamente.  Aliás, é muito provável que acabemos esta temporada sem qualquer título.

Mas pq? Estamos a trabalhar mal? Não vamos buscar mais ninguém para a equilibrar a defesa? Os outros estão a trabalhar melhor? Investem mais? Fico triste sinceramente ter já essa sentença...

Não estamos a trabalhar mal, trabalhamos bem na substituição do Kukic e demos mais uma solução à rotação a LE. Mas não chega.

Volto a dizer que fomos os únicos a perder peças importantes. Sporting e Porto só adicionam ao que já existia. Portanto partem com larga vantagem.

Sporting tinha um problema com a zona central da defesa e pivot e outro na baliza, resolveu. Porto tinha um problema com os laterais e rotação ao Rui Silva, resolveu. Ainda adicionou um pivot.

Benfica tinha um problema com rotação ao Petar, fica remediado (só não digo que fica resolvido porque o Semedo, que é a troca directa, não é nenhum craque). E tinha um problema com o 2o defensor do lado direito, não resolveu.

Além disso perde qualidade na posição de pivot, pois fica sem um dos melhores do mundo no posto específico.

Tudo somado, 3o lugar e zero títulos.

[Mostar]

Carlos Martins e bom ponta direita.

É competente.

Não é por ser o CM ser o nosso ponta esquerdo que perdemos ou deixamos de  ganhar.

Então se é solução tem de jogar mais nos jogos a doer. O CM marcou 4 golos na EHF EL... acho que só isto mostra bem que não é visto sequer como alternativa. Está lá para quando o Rahmel não consegue mais ou o jogo o permite.
Era bom que houvesse um aproximar de qualidade entre os atletas a disputar a mesma posição. Como aliás se fez na PE.

Na Europa jogam os melhores.
Tal com embates contra Porto e Sporting.
Ainda por cima o Ramhel descansa sempre uma parte no banco a defender.

Porque é claramente  melhor. Pegando no exemplo do Porto... quem é o ponta que joga nesses jogos? Depende de como estiver o jogo a correr. São relativamente equilibrados.

O mesmo não acontecia na alternativa ao Rui Silva que também nem sempre defende, e na alternativa ao Daymaro/Iturriza. Mas não facilitaram e tentaram corrigir isso...

[TeamRocket37]

Carlos Martins e bom ponta direita.

É competente.

Não é por ser o CM ser o nosso ponta esquerdo que perdemos ou deixamos de  ganhar.

Então se é solução tem de jogar mais nos jogos a doer. O CM marcou 4 golos na EHF EL... acho que só isto mostra bem que não é visto sequer como alternativa. Está lá para quando o Rahmel não consegue mais ou o jogo o permite.
Era bom que houvesse um aproximar de qualidade entre os atletas a disputar a mesma posição. Como aliás se fez na PE.

Na Europa jogam os melhores.
Tal com embates contra Porto e Sporting.
Ainda por cima o Ramhel descansa sempre uma parte no banco a defender.

Porque é claramente  melhor. Pegando no exemplo do Porto... quem é o ponta que joga nesses jogos? Depende de como estiver o jogo a correr. São relativamente equilibrados.

O mesmo não acontecia na alternativa ao Rui Silva que também nem sempre defende, e na alternativa ao Daymaro/Iturriza. Mas não facilitaram e tentaram corrigir isso...

Areia jogava muito mais que Tito.
Leonel e Branquinho e dividem mais tempo.
Tito não é melhor que Carlos Martins.

[MarchenaBenfica]

Sabendo que a equipa vai ao mundial de clubes não dá para contratar mais um ou dois jogadores ?

[Thorondor]

Sabendo que a equipa vai ao mundial de clubes não dá para contratar mais um ou dois jogadores ?

Não.  São precisos 7 NFL para tentar disfarçar a incompetência do Pulpis, 7 estrangeiros porque o sr presidente decidiu intrometer-se no planeamento do HP e vão ser precisos uns 9 americanos no rodizio para o nuliberto dar luta no campeonato.
Não há dinheiro para tudo, garotão. Há que estabelecer prioridades.

[BlankFile]

Vamos lá fazer uma análise séria, ponto a ponto:

1- Kukic e Rogério: Duas pedras basilares da equipa que perdemos e que saem por motivos diferentes. Ponto assente, o Rogério era praticamente impossível de segurar. Em primeiro lugar, nem sequer era suposto ter aterrado no Benfica e eu conheço ao detalhe o processo negocial deste jogador que o levou ao Benfica, inclusive a clausula e os valores envolvidos do buyout. Foi mesmo uma oportunidade de ouro, one season only. O Rogério Moraes andava com ums problemas pessoais e quis "fugir" para Portugal durante 1 ano, antes de voltar a um Campeonato mais forte novamente. E só não caiu no Sporting, porque o Benfica aceitou as condições impostas pelo próprio Rogério e pelo seu agente, simples. Porque o Sporting até pagava mais do que o Benfica! Logo, aceitámos essas condições e tivemos o Rogério connosco por uma época e ajudou-nos a vencer aquele Título Europeu saboroso. O Benfica ainda tentou convencê-lo a ficar mais 1 ano, mas o Rogério queria era mamar do belo (€€€), nem sequer se preocupou se jogava ou não as competições europeias e foi a correr para o Melsungen que lhe vai pagar um salário incomportável para o Benfica.

Em relação ao Kukic, o erro capital foi não termos iniciado negociações com ele há 1 ano atrás para estender o contrato e aumentar a sério a parada salarial. Não houve visão no Benfica para fazer isso, arrastou-se o processo e quando quiseram mesmo, já foram tarde... Já o Kukic se tinha comprometido com o Brest. Entretanto veio a Guerra dos Balcãs e toda a instabilidade consequente e o Kukic fez o tudo por tudo para se desvincular do Brest, o que acabou por conseguir. O Benfica ainda tentou a permanência, mas o Kukic também quer do belo (€€€) e neste caso com mais validade para aceitar, porque o Dinamo paga-lhe um salário brutal, vai disputar a Champions e a carga fiscal na Roménia é bem mais leve do que é em Portugal.

2- Sergey e Capdeville: No meio destas perdas, ainda conseguimos dois pequenos milagres, especialmente no caso do Sergey que tinha vínculo com o Brest (e que entretanto desbloqueou) e que também teve ofertas aliciantes. Valeu a pena o esforço que fizemos para o segurar por mais tempo connosco. E mesmo o Capdeville, teve ofertas muito boas para sair do Benfica e esteve bem perto de acontecer. O Benfica teve que abrir os cordões à bolsa e oferecer um contrato mais longo, uma vez mais. Tivemos bem perto de perder ambos.

3- O Plantel actual: O Benfica, dentro dos possíveis, construiu um excelente plantel para 22/23. Mais profundo em termos de opções e na mesma com muita qualidade e versatilidade. Obviamente que olhando para a escolha de Pivot, falamos de um jogador com grande cartel de Andebol Europeu (Vranjes), mas tudo o que viesse a seguir a um Rogério, aos olhos dos adeptos, iria ser sempre insuficiente. O problema é esse! O "standard" que colocámos quando contratámos um jogador que nunca ninguém pensaria que viesse parar ao Benfica e agora queremos mais desses todos os anos. O problema é que o Natal é só uma vez ao ano. Em termos de Centrais, contratámos dois muito bons, especialmente Izquierdo, melhorámos na PE com Yourynok, e ainda contratámos um jogador bem conhecido do Andebol português e que vai trazer qualidade à equipa.

4- Cehte: Concordo que deveríamos fazer um esforço adicional para o contratar, já que chegámos até onde chegámos... porque não? E fazia todo o sentido, pelas características do jogador em causa e pela acessibilidade em contratá-lo. O Benfica com a vitória na EHF, ganhou outro peso no mercado também. Quem manda no Benfica, não sei o que pensa quanto a isto, mas deveria seriamente considerar esta aquisição.

[Savicevic]

Vamos lá fazer uma análise séria, ponto a ponto:

1- Kukic e Rogério: Duas pedras basilares da equipa que perdemos e que saem por motivos diferentes. Ponto assente, o Rogério era praticamente impossível de segurar. Em primeiro lugar, nem sequer era suposto ter aterrado no Benfica e eu conheço ao detalhe o processo negocial deste jogador que o levou ao Benfica, inclusive a clausula e os valores envolvidos do buyout. Foi mesmo uma oportunidade de ouro, one season only. O Rogério Moraes andava com ums problemas pessoais e quis "fugir" para Portugal durante 1 ano, antes de voltar a um Campeonato mais forte novamente. E só não caiu no Sporting, porque o Benfica aceitou as condições impostas pelo próprio Rogério e pelo seu agente, simples. Porque o Sporting até pagava mais do Benfica! Logo, aceitámos essas condições e tivemos o Rogério connosco por uma época e ajudou-nos a vencer aquele Título Europeu saboroso. O Benfica ainda tentou convencê-lo a ficar mais 1 ano, mas o Rogério queria era mamar do belo (€€€), nem sequer se preocupou se jogava ou não as competições europeias e foi a correr para o Melsungen que lhe vai pagar um salário incomportável para o Benfica.

Em relação ao Kukic, o erro capital foi não termos iniciado negociações com ele há 1 ano atrás para estender o contrato e aumentar a sério a parada salarial. Não houve visão no Benfica para fazer isso, arrastou-se o processo e quando quiseram mesmo, já foram tarde... Já o Kukic se tinha comprometido com o Brest. Entretanto veio a Guerra dos Balcãs e toda a instabilidade consequente e o Kukic fez o tudo por tudo para se desvincular do Brest, o que acabou por conseguir. O Benfica ainda tentou a permanência, mas o Kukic também quer do belo (€€€) e neste caso com mais validade para aceitar, porque o Dinamo paga-lhe um salário brutal, vai disputar a Champions e a carga fiscal na Roménia é bem mais leve do que é em Portugal.

2- Sergey e Capdeville: No meio destas perdas, ainda conseguimos dois pequenos milagres, especialmente no caso do Sergey que tinha vínculo com o Brest (e que entretanto desbloqueou) e que também teve ofertas aliciantes. Valeu a pena o esforço que fizemos para o segurar por mais tempo connosco. E mesmo o Capdeville, teve ofertas muito boas para sair do Benfica e esteve bem perto de acontecer. O Benfica teve que abrir os cordões à bolsa e oferecer um contrato mais longo, uma vez mais. Tivemos bem perto de perder ambos.

3- O Plantel actual: O Benfica, dentro dos possíveis, construiu um excelente plantel para 22/23. Mais profundo em termos de opções e na mesma com muita qualidade e versatilidade. Obviamente que olhando para a escolha de Pivot, falamos de um jogador com grande cartel de Andebol Europeu (Vranjes), mas tudo o que viesse a seguir a um Rogério, aos olhos dos adeptos, iria ser sempre insuficiente. O problema é esse! O "standard" que colocámos quando contratámos um jogador que nunca ninguém pensaria que viesse parar ao Benfica e agora queremos mais desses todos os anos. O problema é que o Natal é só uma vez ao ano. Em termos de Centrais, contratámos dois muito bons, especialmente Izquierdo, melhorámos na PE com Yourynok, e ainda contratámos um jogador bem conhecido do Andebol português e que vai trazer qualidade à equipa.

4- Cehte: Concordo que deveríamos fazer um esforço adicional para o contratar, já que chegámos até onde chegámos... porque não? E fazia todo o sentido, pelas características do jogador em causa e pela acessibilidade em contratá-lo. O Benfica com a vitória na EHF, ganhou outro peso no mercado também. Quem manda no Benfica, não sei o que pensa quanto a isto, mas deveria seriamente considerar esta aquisição.

O Benfica só contratou bons jogadores e contratou bem. Mas o Benfica não joga sozinho, enfrenta 2 adversários poderosos que melhoraram as suas equipas e resolveram problemas que tinham. O Benfica não resolveu o seu principal problema - e que é de difícil resolução pois não é barato encontrar um LD eficaz nos 2 lados do campo.

Assim sendo, se com os adversários com problemas o resultado final foi 3o lugar, com os adversários com os problemas resolvidos e o Benfica a manter o seu principal defeito, o resultado será o 3o lugar novamente. E digo sem títulos porque é quase impossível repetir a façanha desta época, pois perdemos um jogador de classe mundial e que nos jogos a doer fazia diferença.

E digo mais, com a mudança de regras e o jogo ainda mais rápido, mais difícil vai ficar ter plantéis como o nosso em que escasseiam os jogadores que atacam e defendem. As subs defesa/ataque vão ser reduzidas ao máximo e  o nosso plantel continua a obrigar a ginástica em transição defensiva.

As contas são boas de fazer. Quando falei no Cehte é porque estava ali à mão. Mas deve haver outras hipóteses, é ver o que o mercado oferece.

Com esta equipa somos inferiores a Porto e Sporting.

[BlankFile]

Vamos lá fazer uma análise séria, ponto a ponto:

1- Kukic e Rogério: Duas pedras basilares da equipa que perdemos e que saem por motivos diferentes. Ponto assente, o Rogério era praticamente impossível de segurar. Em primeiro lugar, nem sequer era suposto ter aterrado no Benfica e eu conheço ao detalhe o processo negocial deste jogador que o levou ao Benfica, inclusive a clausula e os valores envolvidos do buyout. Foi mesmo uma oportunidade de ouro, one season only. O Rogério Moraes andava com ums problemas pessoais e quis "fugir" para Portugal durante 1 ano, antes de voltar a um Campeonato mais forte novamente. E só não caiu no Sporting, porque o Benfica aceitou as condições impostas pelo próprio Rogério e pelo seu agente, simples. Porque o Sporting até pagava mais do Benfica! Logo, aceitámos essas condições e tivemos o Rogério connosco por uma época e ajudou-nos a vencer aquele Título Europeu saboroso. O Benfica ainda tentou convencê-lo a ficar mais 1 ano, mas o Rogério queria era mamar do belo (€€€), nem sequer se preocupou se jogava ou não as competições europeias e foi a correr para o Melsungen que lhe vai pagar um salário incomportável para o Benfica.

Em relação ao Kukic, o erro capital foi não termos iniciado negociações com ele há 1 ano atrás para estender o contrato e aumentar a sério a parada salarial. Não houve visão no Benfica para fazer isso, arrastou-se o processo e quando quiseram mesmo, já foram tarde... Já o Kukic se tinha comprometido com o Brest. Entretanto veio a Guerra dos Balcãs e toda a instabilidade consequente e o Kukic fez o tudo por tudo para se desvincular do Brest, o que acabou por conseguir. O Benfica ainda tentou a permanência, mas o Kukic também quer do belo (€€€) e neste caso com mais validade para aceitar, porque o Dinamo paga-lhe um salário brutal, vai disputar a Champions e a carga fiscal na Roménia é bem mais leve do que é em Portugal.

2- Sergey e Capdeville: No meio destas perdas, ainda conseguimos dois pequenos milagres, especialmente no caso do Sergey que tinha vínculo com o Brest (e que entretanto desbloqueou) e que também teve ofertas aliciantes. Valeu a pena o esforço que fizemos para o segurar por mais tempo connosco. E mesmo o Capdeville, teve ofertas muito boas para sair do Benfica e esteve bem perto de acontecer. O Benfica teve que abrir os cordões à bolsa e oferecer um contrato mais longo, uma vez mais. Tivemos bem perto de perder ambos.

3- O Plantel actual: O Benfica, dentro dos possíveis, construiu um excelente plantel para 22/23. Mais profundo em termos de opções e na mesma com muita qualidade e versatilidade. Obviamente que olhando para a escolha de Pivot, falamos de um jogador com grande cartel de Andebol Europeu (Vranjes), mas tudo o que viesse a seguir a um Rogério, aos olhos dos adeptos, iria ser sempre insuficiente. O problema é esse! O "standard" que colocámos quando contratámos um jogador que nunca ninguém pensaria que viesse parar ao Benfica e agora queremos mais desses todos os anos. O problema é que o Natal é só uma vez ao ano. Em termos de Centrais, contratámos dois muito bons, especialmente Izquierdo, melhorámos na PE com Yourynok, e ainda contratámos um jogador bem conhecido do Andebol português e que vai trazer qualidade à equipa.

4- Cehte: Concordo que deveríamos fazer um esforço adicional para o contratar, já que chegámos até onde chegámos... porque não? E fazia todo o sentido, pelas características do jogador em causa e pela acessibilidade em contratá-lo. O Benfica com a vitória na EHF, ganhou outro peso no mercado também. Quem manda no Benfica, não sei o que pensa quanto a isto, mas deveria seriamente considerar esta aquisição.

O Benfica só contratou bons jogadores e contratou bem. Mas o Benfica não joga sozinho, enfrenta 2 adversários poderosos que melhoraram as suas equipas e resolveram problemas que tinham. O Benfica não resolveu o seu principal problema - e que é de difícil resolução pois não é barato encontrar um LD eficaz nos 2 lados do campo.

Assim sendo, se com os adversários com problemas o resultado final foi 3o lugar, com os adversários com os problemas resolvidos e o Benfica a manter o seu principal defeito, o resultado será o 3o lugar novamente. E digo sem títulos porque é quase impossível repetir a façanha desta época, pois perdemos um jogador de classe mundial e que nos jogos a doer fazia diferença.

E digo mais, com a mudança de regras e o jogo ainda mais rápido, mais difícil vai ficar ter plantéis como o nosso em que escasseiam os jogadores que atacam e defendem. As subs defesa/ataque vão ser reduzidas ao máximo e  o nosso plantel continua a obrigar a ginástica em transição defensiva.

As contas são boas de fazer. Quando falei no Cehte é porque estava ali à mão. Mas deve haver outras hipóteses, é ver o que o mercado oferece.

Com esta equipa somos inferiores a Porto e Sporting.

Mas o investimento dos rivais é algo que não podemos controlar. Por exemplo, o Porto vai subir o nível de uma maneira como nenhuma equipa em Portugal alguma vez o fez e eu sei  de fonte segura que tiveram um aumento orçamental considerável. Porto esse, que divide menos pelas "aldeias", visto que tem menos modalidades para sustentar e mesmo no Volei Feminino, eles não metem 1 cêntimo nisso, o projecto é sustentado por um empresário que é portista ferrenho. O próprio Sporting teve a vantagem dos perdões de divida bancários uns atrás dos outros, o que também lhes dá mais folga para investir mais nas Modalidades, o Benfica não tem esses favores e subterfúgios. Sobre o LD, já concordei com todas as opiniões que li aqui e deveríamos fazer esse esforço adicional, já que chegámos onde chegámos, faz todo o sentido. Seja o Cehte ou outro jogador que aumente o nível do nosso plantel nessa posição específica.

Quanto ao resto que dizes sobre as novas regras que aí vêm, estou de acordo. Mas é como digo, não sei que tipo de opções o Benfica poderia ter feito mais neste mercado, do que fez. Eu acho que por incrível que pareça, tanto na época passada, como esta época, tivemos as duas melhores janelas de mercado que me lembro nesta secção. Agora, é certo que os Rivais também apostam fortíssimo nisto e não é fácil lutar contra isso.

[TeamRocket37]

Vamos lá fazer uma análise séria, ponto a ponto:

1- Kukic e Rogério: Duas pedras basilares da equipa que perdemos e que saem por motivos diferentes. Ponto assente, o Rogério era praticamente impossível de segurar. Em primeiro lugar, nem sequer era suposto ter aterrado no Benfica e eu conheço ao detalhe o processo negocial deste jogador que o levou ao Benfica, inclusive a clausula e os valores envolvidos do buyout. Foi mesmo uma oportunidade de ouro, one season only. O Rogério Moraes andava com ums problemas pessoais e quis "fugir" para Portugal durante 1 ano, antes de voltar a um Campeonato mais forte novamente. E só não caiu no Sporting, porque o Benfica aceitou as condições impostas pelo próprio Rogério e pelo seu agente, simples. Porque o Sporting até pagava mais do Benfica! Logo, aceitámos essas condições e tivemos o Rogério connosco por uma época e ajudou-nos a vencer aquele Título Europeu saboroso. O Benfica ainda tentou convencê-lo a ficar mais 1 ano, mas o Rogério queria era mamar do belo (€€€), nem sequer se preocupou se jogava ou não as competições europeias e foi a correr para o Melsungen que lhe vai pagar um salário incomportável para o Benfica.

Em relação ao Kukic, o erro capital foi não termos iniciado negociações com ele há 1 ano atrás para estender o contrato e aumentar a sério a parada salarial. Não houve visão no Benfica para fazer isso, arrastou-se o processo e quando quiseram mesmo, já foram tarde... Já o Kukic se tinha comprometido com o Brest. Entretanto veio a Guerra dos Balcãs e toda a instabilidade consequente e o Kukic fez o tudo por tudo para se desvincular do Brest, o que acabou por conseguir. O Benfica ainda tentou a permanência, mas o Kukic também quer do belo (€€€) e neste caso com mais validade para aceitar, porque o Dinamo paga-lhe um salário brutal, vai disputar a Champions e a carga fiscal na Roménia é bem mais leve do que é em Portugal.

2- Sergey e Capdeville: No meio destas perdas, ainda conseguimos dois pequenos milagres, especialmente no caso do Sergey que tinha vínculo com o Brest (e que entretanto desbloqueou) e que também teve ofertas aliciantes. Valeu a pena o esforço que fizemos para o segurar por mais tempo connosco. E mesmo o Capdeville, teve ofertas muito boas para sair do Benfica e esteve bem perto de acontecer. O Benfica teve que abrir os cordões à bolsa e oferecer um contrato mais longo, uma vez mais. Tivemos bem perto de perder ambos.

3- O Plantel actual: O Benfica, dentro dos possíveis, construiu um excelente plantel para 22/23. Mais profundo em termos de opções e na mesma com muita qualidade e versatilidade. Obviamente que olhando para a escolha de Pivot, falamos de um jogador com grande cartel de Andebol Europeu (Vranjes), mas tudo o que viesse a seguir a um Rogério, aos olhos dos adeptos, iria ser sempre insuficiente. O problema é esse! O "standard" que colocámos quando contratámos um jogador que nunca ninguém pensaria que viesse parar ao Benfica e agora queremos mais desses todos os anos. O problema é que o Natal é só uma vez ao ano. Em termos de Centrais, contratámos dois muito bons, especialmente Izquierdo, melhorámos na PE com Yourynok, e ainda contratámos um jogador bem conhecido do Andebol português e que vai trazer qualidade à equipa.

4- Cehte: Concordo que deveríamos fazer um esforço adicional para o contratar, já que chegámos até onde chegámos... porque não? E fazia todo o sentido, pelas características do jogador em causa e pela acessibilidade em contratá-lo. O Benfica com a vitória na EHF, ganhou outro peso no mercado também. Quem manda no Benfica, não sei o que pensa quanto a isto, mas deveria seriamente considerar esta aquisição.

O Benfica só contratou bons jogadores e contratou bem. Mas o Benfica não joga sozinho, enfrenta 2 adversários poderosos que melhoraram as suas equipas e resolveram problemas que tinham. O Benfica não resolveu o seu principal problema - e que é de difícil resolução pois não é barato encontrar um LD eficaz nos 2 lados do campo.

Assim sendo, se com os adversários com problemas o resultado final foi 3o lugar, com os adversários com os problemas resolvidos e o Benfica a manter o seu principal defeito, o resultado será o 3o lugar novamente. E digo sem títulos porque é quase impossível repetir a façanha desta época, pois perdemos um jogador de classe mundial e que nos jogos a doer fazia diferença.

E digo mais, com a mudança de regras e o jogo ainda mais rápido, mais difícil vai ficar ter plantéis como o nosso em que escasseiam os jogadores que atacam e defendem. As subs defesa/ataque vão ser reduzidas ao máximo e  o nosso plantel continua a obrigar a ginástica em transição defensiva.

As contas são boas de fazer. Quando falei no Cehte é porque estava ali à mão. Mas deve haver outras hipóteses, é ver o que o mercado oferece.

Com esta equipa somos inferiores a Porto e Sporting.

Mas o investimento dos rivais é algo que não podemos controlar. Por exemplo, o Porto vai subir o nível de uma maneira como nenhuma equipa em Portugal alguma vez o fez e eu sei  de fonte segura que tiveram um aumento orçamental considerável. Porto esse, que divide menos pelas "aldeias", visto que tem menos modalidades para sustentar e mesmo no Volei Feminino, eles não metem 1 cêntimo nisso, o projecto é sustentado por um empresário que é portista ferrenho. O próprio Sporting teve a vantagem dos perdões de divida bancários uns atrás dos outros, o que também lhes dá mais folga para investir mais nas Modalidades, o Benfica não tem esses favores e subterfúgios. Sobre o LD, já concordei com todas as opiniões que li aqui e deveríamos fazer esse esforço adicional, já que chegámos onde chegámos, faz todo o sentido. Seja o Cehte ou outro jogador que aumente o nível do nosso plantel nessa posição específica.

Quanto ao resto que dizes sobre as novas regras que aí vêm, estou de acordo. Mas é como digo, não sei que tipo de opções o Benfica poderia ter feito mais neste mercado, do que fez. Eu acho que por incrível que pareça, tanto na época passada, como esta época, tivemos as duas melhores janelas de mercado que me lembro nesta secção. Agora, é certo que os Rivais também apostam fortíssimo nisto e não é fácil lutar contra isso.

Com o jogo cada vez mais rápido e com as novas regras os jogadores unidimensionais terão menos espaço no andebol Mundial.

[Savicevic]

Vamos lá fazer uma análise séria, ponto a ponto:

1- Kukic e Rogério: Duas pedras basilares da equipa que perdemos e que saem por motivos diferentes. Ponto assente, o Rogério era praticamente impossível de segurar. Em primeiro lugar, nem sequer era suposto ter aterrado no Benfica e eu conheço ao detalhe o processo negocial deste jogador que o levou ao Benfica, inclusive a clausula e os valores envolvidos do buyout. Foi mesmo uma oportunidade de ouro, one season only. O Rogério Moraes andava com ums problemas pessoais e quis "fugir" para Portugal durante 1 ano, antes de voltar a um Campeonato mais forte novamente. E só não caiu no Sporting, porque o Benfica aceitou as condições impostas pelo próprio Rogério e pelo seu agente, simples. Porque o Sporting até pagava mais do Benfica! Logo, aceitámos essas condições e tivemos o Rogério connosco por uma época e ajudou-nos a vencer aquele Título Europeu saboroso. O Benfica ainda tentou convencê-lo a ficar mais 1 ano, mas o Rogério queria era mamar do belo (€€€), nem sequer se preocupou se jogava ou não as competições europeias e foi a correr para o Melsungen que lhe vai pagar um salário incomportável para o Benfica.

Em relação ao Kukic, o erro capital foi não termos iniciado negociações com ele há 1 ano atrás para estender o contrato e aumentar a sério a parada salarial. Não houve visão no Benfica para fazer isso, arrastou-se o processo e quando quiseram mesmo, já foram tarde... Já o Kukic se tinha comprometido com o Brest. Entretanto veio a Guerra dos Balcãs e toda a instabilidade consequente e o Kukic fez o tudo por tudo para se desvincular do Brest, o que acabou por conseguir. O Benfica ainda tentou a permanência, mas o Kukic também quer do belo (€€€) e neste caso com mais validade para aceitar, porque o Dinamo paga-lhe um salário brutal, vai disputar a Champions e a carga fiscal na Roménia é bem mais leve do que é em Portugal.

2- Sergey e Capdeville: No meio destas perdas, ainda conseguimos dois pequenos milagres, especialmente no caso do Sergey que tinha vínculo com o Brest (e que entretanto desbloqueou) e que também teve ofertas aliciantes. Valeu a pena o esforço que fizemos para o segurar por mais tempo connosco. E mesmo o Capdeville, teve ofertas muito boas para sair do Benfica e esteve bem perto de acontecer. O Benfica teve que abrir os cordões à bolsa e oferecer um contrato mais longo, uma vez mais. Tivemos bem perto de perder ambos.

3- O Plantel actual: O Benfica, dentro dos possíveis, construiu um excelente plantel para 22/23. Mais profundo em termos de opções e na mesma com muita qualidade e versatilidade. Obviamente que olhando para a escolha de Pivot, falamos de um jogador com grande cartel de Andebol Europeu (Vranjes), mas tudo o que viesse a seguir a um Rogério, aos olhos dos adeptos, iria ser sempre insuficiente. O problema é esse! O "standard" que colocámos quando contratámos um jogador que nunca ninguém pensaria que viesse parar ao Benfica e agora queremos mais desses todos os anos. O problema é que o Natal é só uma vez ao ano. Em termos de Centrais, contratámos dois muito bons, especialmente Izquierdo, melhorámos na PE com Yourynok, e ainda contratámos um jogador bem conhecido do Andebol português e que vai trazer qualidade à equipa.

4- Cehte: Concordo que deveríamos fazer um esforço adicional para o contratar, já que chegámos até onde chegámos... porque não? E fazia todo o sentido, pelas características do jogador em causa e pela acessibilidade em contratá-lo. O Benfica com a vitória na EHF, ganhou outro peso no mercado também. Quem manda no Benfica, não sei o que pensa quanto a isto, mas deveria seriamente considerar esta aquisição.

O Benfica só contratou bons jogadores e contratou bem. Mas o Benfica não joga sozinho, enfrenta 2 adversários poderosos que melhoraram as suas equipas e resolveram problemas que tinham. O Benfica não resolveu o seu principal problema - e que é de difícil resolução pois não é barato encontrar um LD eficaz nos 2 lados do campo.

Assim sendo, se com os adversários com problemas o resultado final foi 3o lugar, com os adversários com os problemas resolvidos e o Benfica a manter o seu principal defeito, o resultado será o 3o lugar novamente. E digo sem títulos porque é quase impossível repetir a façanha desta época, pois perdemos um jogador de classe mundial e que nos jogos a doer fazia diferença.

E digo mais, com a mudança de regras e o jogo ainda mais rápido, mais difícil vai ficar ter plantéis como o nosso em que escasseiam os jogadores que atacam e defendem. As subs defesa/ataque vão ser reduzidas ao máximo e  o nosso plantel continua a obrigar a ginástica em transição defensiva.

As contas são boas de fazer. Quando falei no Cehte é porque estava ali à mão. Mas deve haver outras hipóteses, é ver o que o mercado oferece.

Com esta equipa somos inferiores a Porto e Sporting.

Mas o investimento dos rivais é algo que não podemos controlar. Por exemplo, o Porto vai subir o nível de uma maneira como nenhuma equipa em Portugal alguma vez o fez e eu sei  de fonte segura que tiveram um aumento orçamental considerável. Porto esse, que divide menos pelas "aldeias", visto que tem menos modalidades para sustentar e mesmo no Volei Feminino, eles não metem 1 cêntimo nisso, o projecto é sustentado por um empresário que é portista ferrenho. O próprio Sporting teve a vantagem dos perdões de divida bancários uns atrás dos outros, o que também lhes dá mais folga para investir mais nas Modalidades, o Benfica não tem esses favores e subterfúgios. Sobre o LD, já concordei com todas as opiniões que li aqui e deveríamos fazer esse esforço adicional, já que chegámos onde chegámos, faz todo o sentido. Seja o Cehte ou outro jogador que aumente o nível do nosso plantel nessa posição específica.

Quanto ao resto que dizes sobre as novas regras que aí vêm, estou de acordo. Mas é como digo, não sei que tipo de opções o Benfica poderia ter feito mais neste mercado, do que fez. Eu acho que por incrível que pareça, tanto na época passada, como esta época, tivemos as duas melhores janelas de mercado que me lembro nesta secção. Agora, é certo que os Rivais também apostam fortíssimo nisto e não é fácil lutar contra isso.

Não podes controlar o investimento dos rivais mas podes ajustar o teu em função do que sabes que eles vão fazer.

Eu só disse o que disse porque já sei como é que as coisas funcionam e durante a época não me vai apetecer estar a repetir-me. Temos boa equipa, vamos dar luta e num dia bom podemos ganhar um ou outro jogo, mas não chega nem pra uns nem pra outros.

[BlankFile]

Vamos lá fazer uma análise séria, ponto a ponto:

1- Kukic e Rogério: Duas pedras basilares da equipa que perdemos e que saem por motivos diferentes. Ponto assente, o Rogério era praticamente impossível de segurar. Em primeiro lugar, nem sequer era suposto ter aterrado no Benfica e eu conheço ao detalhe o processo negocial deste jogador que o levou ao Benfica, inclusive a clausula e os valores envolvidos do buyout. Foi mesmo uma oportunidade de ouro, one season only. O Rogério Moraes andava com ums problemas pessoais e quis "fugir" para Portugal durante 1 ano, antes de voltar a um Campeonato mais forte novamente. E só não caiu no Sporting, porque o Benfica aceitou as condições impostas pelo próprio Rogério e pelo seu agente, simples. Porque o Sporting até pagava mais do Benfica! Logo, aceitámos essas condições e tivemos o Rogério connosco por uma época e ajudou-nos a vencer aquele Título Europeu saboroso. O Benfica ainda tentou convencê-lo a ficar mais 1 ano, mas o Rogério queria era mamar do belo (€€€), nem sequer se preocupou se jogava ou não as competições europeias e foi a correr para o Melsungen que lhe vai pagar um salário incomportável para o Benfica.

Em relação ao Kukic, o erro capital foi não termos iniciado negociações com ele há 1 ano atrás para estender o contrato e aumentar a sério a parada salarial. Não houve visão no Benfica para fazer isso, arrastou-se o processo e quando quiseram mesmo, já foram tarde... Já o Kukic se tinha comprometido com o Brest. Entretanto veio a Guerra dos Balcãs e toda a instabilidade consequente e o Kukic fez o tudo por tudo para se desvincular do Brest, o que acabou por conseguir. O Benfica ainda tentou a permanência, mas o Kukic também quer do belo (€€€) e neste caso com mais validade para aceitar, porque o Dinamo paga-lhe um salário brutal, vai disputar a Champions e a carga fiscal na Roménia é bem mais leve do que é em Portugal.

2- Sergey e Capdeville: No meio destas perdas, ainda conseguimos dois pequenos milagres, especialmente no caso do Sergey que tinha vínculo com o Brest (e que entretanto desbloqueou) e que também teve ofertas aliciantes. Valeu a pena o esforço que fizemos para o segurar por mais tempo connosco. E mesmo o Capdeville, teve ofertas muito boas para sair do Benfica e esteve bem perto de acontecer. O Benfica teve que abrir os cordões à bolsa e oferecer um contrato mais longo, uma vez mais. Tivemos bem perto de perder ambos.

3- O Plantel actual: O Benfica, dentro dos possíveis, construiu um excelente plantel para 22/23. Mais profundo em termos de opções e na mesma com muita qualidade e versatilidade. Obviamente que olhando para a escolha de Pivot, falamos de um jogador com grande cartel de Andebol Europeu (Vranjes), mas tudo o que viesse a seguir a um Rogério, aos olhos dos adeptos, iria ser sempre insuficiente. O problema é esse! O "standard" que colocámos quando contratámos um jogador que nunca ninguém pensaria que viesse parar ao Benfica e agora queremos mais desses todos os anos. O problema é que o Natal é só uma vez ao ano. Em termos de Centrais, contratámos dois muito bons, especialmente Izquierdo, melhorámos na PE com Yourynok, e ainda contratámos um jogador bem conhecido do Andebol português e que vai trazer qualidade à equipa.

4- Cehte: Concordo que deveríamos fazer um esforço adicional para o contratar, já que chegámos até onde chegámos... porque não? E fazia todo o sentido, pelas características do jogador em causa e pela acessibilidade em contratá-lo. O Benfica com a vitória na EHF, ganhou outro peso no mercado também. Quem manda no Benfica, não sei o que pensa quanto a isto, mas deveria seriamente considerar esta aquisição.

O Benfica só contratou bons jogadores e contratou bem. Mas o Benfica não joga sozinho, enfrenta 2 adversários poderosos que melhoraram as suas equipas e resolveram problemas que tinham. O Benfica não resolveu o seu principal problema - e que é de difícil resolução pois não é barato encontrar um LD eficaz nos 2 lados do campo.

Assim sendo, se com os adversários com problemas o resultado final foi 3o lugar, com os adversários com os problemas resolvidos e o Benfica a manter o seu principal defeito, o resultado será o 3o lugar novamente. E digo sem títulos porque é quase impossível repetir a façanha desta época, pois perdemos um jogador de classe mundial e que nos jogos a doer fazia diferença.

E digo mais, com a mudança de regras e o jogo ainda mais rápido, mais difícil vai ficar ter plantéis como o nosso em que escasseiam os jogadores que atacam e defendem. As subs defesa/ataque vão ser reduzidas ao máximo e  o nosso plantel continua a obrigar a ginástica em transição defensiva.

As contas são boas de fazer. Quando falei no Cehte é porque estava ali à mão. Mas deve haver outras hipóteses, é ver o que o mercado oferece.

Com esta equipa somos inferiores a Porto e Sporting.

Mas o investimento dos rivais é algo que não podemos controlar. Por exemplo, o Porto vai subir o nível de uma maneira como nenhuma equipa em Portugal alguma vez o fez e eu sei  de fonte segura que tiveram um aumento orçamental considerável. Porto esse, que divide menos pelas "aldeias", visto que tem menos modalidades para sustentar e mesmo no Volei Feminino, eles não metem 1 cêntimo nisso, o projecto é sustentado por um empresário que é portista ferrenho. O próprio Sporting teve a vantagem dos perdões de divida bancários uns atrás dos outros, o que também lhes dá mais folga para investir mais nas Modalidades, o Benfica não tem esses favores e subterfúgios. Sobre o LD, já concordei com todas as opiniões que li aqui e deveríamos fazer esse esforço adicional, já que chegámos onde chegámos, faz todo o sentido. Seja o Cehte ou outro jogador que aumente o nível do nosso plantel nessa posição específica.

Quanto ao resto que dizes sobre as novas regras que aí vêm, estou de acordo. Mas é como digo, não sei que tipo de opções o Benfica poderia ter feito mais neste mercado, do que fez. Eu acho que por incrível que pareça, tanto na época passada, como esta época, tivemos as duas melhores janelas de mercado que me lembro nesta secção. Agora, é certo que os Rivais também apostam fortíssimo nisto e não é fácil lutar contra isso.

Com o jogo cada vez mais rápido e com as novas regras os jogadores unidimensionais terão menos espaço no andebol Mundial.

Com o tempo, vamos ver como o Benfica se ajusta a isso.

[BlankFile]

Vamos lá fazer uma análise séria, ponto a ponto:

1- Kukic e Rogério: Duas pedras basilares da equipa que perdemos e que saem por motivos diferentes. Ponto assente, o Rogério era praticamente impossível de segurar. Em primeiro lugar, nem sequer era suposto ter aterrado no Benfica e eu conheço ao detalhe o processo negocial deste jogador que o levou ao Benfica, inclusive a clausula e os valores envolvidos do buyout. Foi mesmo uma oportunidade de ouro, one season only. O Rogério Moraes andava com ums problemas pessoais e quis "fugir" para Portugal durante 1 ano, antes de voltar a um Campeonato mais forte novamente. E só não caiu no Sporting, porque o Benfica aceitou as condições impostas pelo próprio Rogério e pelo seu agente, simples. Porque o Sporting até pagava mais do Benfica! Logo, aceitámos essas condições e tivemos o Rogério connosco por uma época e ajudou-nos a vencer aquele Título Europeu saboroso. O Benfica ainda tentou convencê-lo a ficar mais 1 ano, mas o Rogério queria era mamar do belo (€€€), nem sequer se preocupou se jogava ou não as competições europeias e foi a correr para o Melsungen que lhe vai pagar um salário incomportável para o Benfica.

Em relação ao Kukic, o erro capital foi não termos iniciado negociações com ele há 1 ano atrás para estender o contrato e aumentar a sério a parada salarial. Não houve visão no Benfica para fazer isso, arrastou-se o processo e quando quiseram mesmo, já foram tarde... Já o Kukic se tinha comprometido com o Brest. Entretanto veio a Guerra dos Balcãs e toda a instabilidade consequente e o Kukic fez o tudo por tudo para se desvincular do Brest, o que acabou por conseguir. O Benfica ainda tentou a permanência, mas o Kukic também quer do belo (€€€) e neste caso com mais validade para aceitar, porque o Dinamo paga-lhe um salário brutal, vai disputar a Champions e a carga fiscal na Roménia é bem mais leve do que é em Portugal.

2- Sergey e Capdeville: No meio destas perdas, ainda conseguimos dois pequenos milagres, especialmente no caso do Sergey que tinha vínculo com o Brest (e que entretanto desbloqueou) e que também teve ofertas aliciantes. Valeu a pena o esforço que fizemos para o segurar por mais tempo connosco. E mesmo o Capdeville, teve ofertas muito boas para sair do Benfica e esteve bem perto de acontecer. O Benfica teve que abrir os cordões à bolsa e oferecer um contrato mais longo, uma vez mais. Tivemos bem perto de perder ambos.

3- O Plantel actual: O Benfica, dentro dos possíveis, construiu um excelente plantel para 22/23. Mais profundo em termos de opções e na mesma com muita qualidade e versatilidade. Obviamente que olhando para a escolha de Pivot, falamos de um jogador com grande cartel de Andebol Europeu (Vranjes), mas tudo o que viesse a seguir a um Rogério, aos olhos dos adeptos, iria ser sempre insuficiente. O problema é esse! O "standard" que colocámos quando contratámos um jogador que nunca ninguém pensaria que viesse parar ao Benfica e agora queremos mais desses todos os anos. O problema é que o Natal é só uma vez ao ano. Em termos de Centrais, contratámos dois muito bons, especialmente Izquierdo, melhorámos na PE com Yourynok, e ainda contratámos um jogador bem conhecido do Andebol português e que vai trazer qualidade à equipa.

4- Cehte: Concordo que deveríamos fazer um esforço adicional para o contratar, já que chegámos até onde chegámos... porque não? E fazia todo o sentido, pelas características do jogador em causa e pela acessibilidade em contratá-lo. O Benfica com a vitória na EHF, ganhou outro peso no mercado também. Quem manda no Benfica, não sei o que pensa quanto a isto, mas deveria seriamente considerar esta aquisição.

O Benfica só contratou bons jogadores e contratou bem. Mas o Benfica não joga sozinho, enfrenta 2 adversários poderosos que melhoraram as suas equipas e resolveram problemas que tinham. O Benfica não resolveu o seu principal problema - e que é de difícil resolução pois não é barato encontrar um LD eficaz nos 2 lados do campo.

Assim sendo, se com os adversários com problemas o resultado final foi 3o lugar, com os adversários com os problemas resolvidos e o Benfica a manter o seu principal defeito, o resultado será o 3o lugar novamente. E digo sem títulos porque é quase impossível repetir a façanha desta época, pois perdemos um jogador de classe mundial e que nos jogos a doer fazia diferença.

E digo mais, com a mudança de regras e o jogo ainda mais rápido, mais difícil vai ficar ter plantéis como o nosso em que escasseiam os jogadores que atacam e defendem. As subs defesa/ataque vão ser reduzidas ao máximo e  o nosso plantel continua a obrigar a ginástica em transição defensiva.

As contas são boas de fazer. Quando falei no Cehte é porque estava ali à mão. Mas deve haver outras hipóteses, é ver o que o mercado oferece.

Com esta equipa somos inferiores a Porto e Sporting.

Mas o investimento dos rivais é algo que não podemos controlar. Por exemplo, o Porto vai subir o nível de uma maneira como nenhuma equipa em Portugal alguma vez o fez e eu sei  de fonte segura que tiveram um aumento orçamental considerável. Porto esse, que divide menos pelas "aldeias", visto que tem menos modalidades para sustentar e mesmo no Volei Feminino, eles não metem 1 cêntimo nisso, o projecto é sustentado por um empresário que é portista ferrenho. O próprio Sporting teve a vantagem dos perdões de divida bancários uns atrás dos outros, o que também lhes dá mais folga para investir mais nas Modalidades, o Benfica não tem esses favores e subterfúgios. Sobre o LD, já concordei com todas as opiniões que li aqui e deveríamos fazer esse esforço adicional, já que chegámos onde chegámos, faz todo o sentido. Seja o Cehte ou outro jogador que aumente o nível do nosso plantel nessa posição específica.

Quanto ao resto que dizes sobre as novas regras que aí vêm, estou de acordo. Mas é como digo, não sei que tipo de opções o Benfica poderia ter feito mais neste mercado, do que fez. Eu acho que por incrível que pareça, tanto na época passada, como esta época, tivemos as duas melhores janelas de mercado que me lembro nesta secção. Agora, é certo que os Rivais também apostam fortíssimo nisto e não é fácil lutar contra isso.

Não podes controlar o investimento dos rivais mas podes ajustar o teu em função do que sabes que eles vão fazer.

Eu só disse o que disse porque já sei como é que as coisas funcionam e durante a época não me vai apetecer estar a repetir-me. Temos boa equipa, vamos dar luta e num dia bom podemos ganhar um ou outro jogo, mas não chega nem pra uns nem pra outros.

Não nego isso, mas repito: Não sei o que poderíamos ter feito de tão diferente em termos de jogadores que estariam acessíveis ao Benfica e que fossem reais mais valias, sou sincero. E aqui confesso também que não sou o melhor conhecedor do mercado do Andebol para sugerir nomes em barda.

Sobre a época, vamos ver. Vai muito ser duro, tenho essa noção.

[ForçadoBloqueio]

Oportunidade de uma vida esta presença no IHF Men's Super Globe.

Temos de dar tudo e preparar esse torneio ao pormenor.

Não temos equipa para discutir jogos com os melhores.

Também não tinhamos equipa para ganhar a liga europeia    com os alemães então era derrota certa. 

Totalmente diferente do que se vai passar esta época e nesta competição. Mas depois venho buscar.

De qualquer forma, no campeonato ficamos em terceiro e é lá que vamos acabar esta época novamente.  Aliás, é muito provável que acabemos esta temporada sem qualquer título.

Mas pq? Estamos a trabalhar mal? Não vamos buscar mais ninguém para a equilibrar a defesa? Os outros estão a trabalhar melhor? Investem mais? Fico triste sinceramente ter já essa sentença...

Não estamos a trabalhar mal, trabalhamos bem na substituição do Kukic e demos mais uma solução à rotação a LE. Mas não chega.

Volto a dizer que fomos os únicos a perder peças importantes. Sporting e Porto só adicionam ao que já existia. Portanto partem com larga vantagem.

Sporting tinha um problema com a zona central da defesa e pivot e outro na baliza, resolveu. Porto tinha um problema com os laterais e rotação ao Rui Silva, resolveu. Ainda adicionou um pivot.

Benfica tinha um problema com rotação ao Petar, fica remediado (só não digo que fica resolvido porque o Semedo, que é a troca directa, não é nenhum craque). E tinha um problema com o 2o defensor do lado direito, não resolveu.

Além disso perde qualidade na posição de pivot, pois fica sem um dos melhores do mundo no posto específico.

Tudo somado, 3o lugar e zero títulos.

Muda de clube.

[TeamRocket37]

Obviamente pagar os 180 mil euros da cláusula do Diego Nunes era melhor investido aqui no Cethe.
Assim nem futsal nem no andebol.

O Benfica não tem falta de dinheiro, tem e dinheiro mal aplicado

[DB4700]

o que eu vejo são três equipas muito boas. com o resultado imprevisível nos jogos entre elas. vai ser campeão e ganhar títulos quem (e por esta ordem): 1. não tiver lesões importantes durante os jogos decisivos da temporada; 2. quem não perder pontos em casa de clubes de fora do top 3; 3. quem estiver melhor nos jogos decisivos.

nunca vai haver uma superioridade no Andebol como há no Voleibol ou no Futsal, onde é completamente previsível o desfecho final, porque há uma equipa claramente superior às restantes. a posição de lateral direito é obviamente a nossa mais frágil, longe de ser uma posição onde estejamos mal servidos, mas é onde estamos não tão fortes como nas outras. no entanto, não me parece que seja apenas um lateral direito que vá revolucionar tudo isto.