Época 2021/2022

[TeamRocket37]

Toda a gente gostava de ver Benfica de Marcel tem a hipótese de chegar a uns quartos de final da Champions League, mais isso é quase impossível no panorama voleibol português.
Duplicar o orçamento provavelmente não chegava se sequer.

[MiguelAlmeida]

Toda a gente gostava de ver Benfica de Marcel tem a hipótese de chegar a uns quartos de final da Champions League, mais isso é quase impossível no panorama voleibol português.
Duplicar o orçamento provavelmente não chegava se sequer.

Qual o orçamento do Benfica no voley??

[manjob]

o Antony Gonçalves é daqueles jogadores que é espetacular ver nas outras equipas mas quando vem para a nossa também notamos mais nos erros que comete (e ainda são alguns). a comparação com o Pablo Natan faz todo o sentido. são os dois fisicamente muito desenvolvidos. saltam muito, batem forte, muitos explosivos. o Antony tem é 40-50 oportunidades de finalização por jogo enquanto o Natan há jogos que não tem nenhuma. O Natan parece-me mais completo que o Antony, na medida que serve melhor e recebe melhor. Aliás, basta ver quem é que o Marcel meteu a titular nos jogos da Champions League, onde precisava sobretudo de serviço (foi o Natan). Só que o Natan depois é menos consistente no ataque que o Antony é. O Antony também falha uns quantos remates e alguns por parvoíce, mas o Natan, este ano, tem falhado mais.

A posição de ponta é intrigante. Acredito que o Benfica já tenha definido o que vai fazer. Mas em relação ao Rapha e ao André Lopes, é manifestamente óbvio que a idade começa a pesar. O André Lopes basicamente só tem entrado quando é preciso alguém melhor na recepção. O Rapha já não tem a explosividade de outros tempos. Só o Japa e o Natan parecem ter o lugar seguro. Acho que um dos outros dois poderá sair. Acho também que o Natan na próxima época vai dar um salto e chegar aos patamares que esperávamos dele. Porque o problema não é físico, nem parece ser técnico, é mesmo mental e normalmente com o tempo isso passa. Se o Natan chegar a esse patamar que creio que é o esperado para ele, não vejo grande necessidade em trazer mais um ponta. Porque para consumo interno vai chegar e sobrar. E para a CEV Champions League, teríamos que mudar mais de metade da equipa para sermos candidatos a fazer melhor do que fizemos este ano.

"Porque para consumo interno vai chegar e sobrar.".
Deve ser este o pensamento recorrente dos responsáveis das diversas modalidades do SLB. Apenas nesta modalidade ainda não aconteceu o deixar de chegar, mas por pouco.
Por isso talvez esteja na altura de esticar um pouco mais a corda. Até já há adeptos que aplaudem.

a sério? é isso que retiras? o discurso de ideias fáceis e simples já enjoa. a diferença entre estar nas 20 equipas que se apuram para a CEV Champions League e estar nas oito que passam para os quartos é gigante. e já agora, não se cobre em um ano. se o Benfica quisesse estar nos quartos da CEV Champions League: (1) teria que ir buscar dinheiro a outras modalidades; (2) teria que mudar mais de metade do plantel (ficava o Violas, o Ivo, Wohlfi e talvez o Rapha, o resto ia embora tudo); (3) como a maioria dos jogadores tem contrato, mais de metade mudar de plantel não é possível num verão.

sabes o que é que ajudava o Benfica? ter adeptos que enchessem pavilhões a pagar 10-100€ o bilhete, como o Barcelona faz. isso sim, trazia dinheiro para depois pagar essas equipas que tu achas que são muito fáceis de montar. nós nem com bilhetes à borla enchemos pavilhões, quanto mais a 10-100€ (sim, há bilhetes do Basquetebol do Barcelona que custam 100€).

Peço desculpa pelo tom utilizei e que numa leitura posterior me pareceu demasiado agressivo. Mas confesso que, aos 61 anos, começo a ficar cansado de Direções do Benfica (e têm sido todas as que me lembro, embora a memória já não seja o que era) que preferem enumerar limitações do clube a soluções para o clube.

Eu gosto de frases simples, mas a frase mais simples que utilizei foi a tua. E a tua frase, para além de simples, é o sintomático do pensamento no Benfica. E esse, quanto a mim, é um dos grandes problemas do Benfica.

Só para simplificar, para isto não ficar tudo menos simples. As ideias que apresentaste para "se o Benfica quisesse estar nos quartos da CEV Champions League", não me parece que sejam solução efetiva.
Se o Benfica quisesse disputar para ganhar títulos europeus nas modalidades de pavilhão teria que ir à procura de investimento a outro lado. Com investidores, criando uma SAD que englobasse todas as modalidades. Fosse como fosse.

Para além de tentar vender aos adeptos uma justificação para a sua incompetência como é a história da carochinha que a marca Benfica é tão grande que inibe o investimento, sabes se alguma vez o tentou fazer?
Sabes de algum estudo sério que o Benfica tenha efetuado sobre a viabilidade das modalidades de pavilhão em contexto vitorioso na europa?

Quanto à questão dos adeptos, desculpa voltar a responder com perguntas, mas também estou só a tentar debater o assunto.

Sabes quanto representa a bilhética das modalidades de pavilhão no Barcelona?
Achas que deixando as coisas como estão, vamos aumentar as assistências nos pavilhões?
Sabes se está prevista mais alguma medida para aumentar a presença de adeptos nos pavilhões, para além da mais básica que foi deixar de cobrar?
Sabes se existe alguém, ou alguma equipa, que esteja a estudar no Benfica a forma de aumentar a presença de adeptos nos pavilhões?

A grande luta que o Benfica tem que ter para as modalidades de pavilhão é a da procura de soluções de investimento. Sabes se alguém está a preparar uma estratégia efetiva para as obter?

o Benfica anda há uns 10 anos a tentar arranjar um patrocinador para o naming do Estádio e não conseguiu. um Estádio que recebe mais pessoas num jogo do que o Voleibol na época inteira. um Estádio que está na Champions League. e tu achas que é uma questão de falta de esforço a procurar investidores?

Acho.

[lancadordedois]

.

[TeamRocket37]

Toda a gente gostava de ver Benfica de Marcel tem a hipótese de chegar a uns quartos de final da Champions League, mais isso é quase impossível no panorama voleibol português.
Duplicar o orçamento provavelmente não chegava se sequer.

Qual o orçamento do Benfica no voley??

Superior a 1 Milhão de euros.

[ForçadoBloqueio]

o Antony Gonçalves é daqueles jogadores que é espetacular ver nas outras equipas mas quando vem para a nossa também notamos mais nos erros que comete (e ainda são alguns). a comparação com o Pablo Natan faz todo o sentido. são os dois fisicamente muito desenvolvidos. saltam muito, batem forte, muitos explosivos. o Antony tem é 40-50 oportunidades de finalização por jogo enquanto o Natan há jogos que não tem nenhuma. O Natan parece-me mais completo que o Antony, na medida que serve melhor e recebe melhor. Aliás, basta ver quem é que o Marcel meteu a titular nos jogos da Champions League, onde precisava sobretudo de serviço (foi o Natan). Só que o Natan depois é menos consistente no ataque que o Antony é. O Antony também falha uns quantos remates e alguns por parvoíce, mas o Natan, este ano, tem falhado mais.

A posição de ponta é intrigante. Acredito que o Benfica já tenha definido o que vai fazer. Mas em relação ao Rapha e ao André Lopes, é manifestamente óbvio que a idade começa a pesar. O André Lopes basicamente só tem entrado quando é preciso alguém melhor na recepção. O Rapha já não tem a explosividade de outros tempos. Só o Japa e o Natan parecem ter o lugar seguro. Acho que um dos outros dois poderá sair. Acho também que o Natan na próxima época vai dar um salto e chegar aos patamares que esperávamos dele. Porque o problema não é físico, nem parece ser técnico, é mesmo mental e normalmente com o tempo isso passa. Se o Natan chegar a esse patamar que creio que é o esperado para ele, não vejo grande necessidade em trazer mais um ponta. Porque para consumo interno vai chegar e sobrar. E para a CEV Champions League, teríamos que mudar mais de metade da equipa para sermos candidatos a fazer melhor do que fizemos este ano.

"Porque para consumo interno vai chegar e sobrar.".
Deve ser este o pensamento recorrente dos responsáveis das diversas modalidades do SLB. Apenas nesta modalidade ainda não aconteceu o deixar de chegar, mas por pouco.
Por isso talvez esteja na altura de esticar um pouco mais a corda. Até já há adeptos que aplaudem.

a sério? é isso que retiras? o discurso de ideias fáceis e simples já enjoa. a diferença entre estar nas 20 equipas que se apuram para a CEV Champions League e estar nas oito que passam para os quartos é gigante. e já agora, não se cobre em um ano. se o Benfica quisesse estar nos quartos da CEV Champions League: (1) teria que ir buscar dinheiro a outras modalidades; (2) teria que mudar mais de metade do plantel (ficava o Violas, o Ivo, Wohlfi e talvez o Rapha, o resto ia embora tudo); (3) como a maioria dos jogadores tem contrato, mais de metade mudar de plantel não é possível num verão.

sabes o que é que ajudava o Benfica? ter adeptos que enchessem pavilhões a pagar 10-100€ o bilhete, como o Barcelona faz. isso sim, trazia dinheiro para depois pagar essas equipas que tu achas que são muito fáceis de montar. nós nem com bilhetes à borla enchemos pavilhões, quanto mais a 10-100€ (sim, há bilhetes do Basquetebol do Barcelona que custam 100€).

Para chegar ao Top8 da Europa nenhum desses 4 jogadores que dizeste seriam titulares até.

ficavam no plantel. titulares, claro que não.

O Top8 do Andebol em Portugal e muito mais realista do que o Top8 do Voleibol.

Só é mais realista porque putedo e bcp decidiram começar a meter dinheiro que nem loucos no andebol. Há uns anos atrás, dirias o mesmo do andebol do que dizes hoje do vólei.

[TeamRocket37]

o Antony Gonçalves é daqueles jogadores que é espetacular ver nas outras equipas mas quando vem para a nossa também notamos mais nos erros que comete (e ainda são alguns). a comparação com o Pablo Natan faz todo o sentido. são os dois fisicamente muito desenvolvidos. saltam muito, batem forte, muitos explosivos. o Antony tem é 40-50 oportunidades de finalização por jogo enquanto o Natan há jogos que não tem nenhuma. O Natan parece-me mais completo que o Antony, na medida que serve melhor e recebe melhor. Aliás, basta ver quem é que o Marcel meteu a titular nos jogos da Champions League, onde precisava sobretudo de serviço (foi o Natan). Só que o Natan depois é menos consistente no ataque que o Antony é. O Antony também falha uns quantos remates e alguns por parvoíce, mas o Natan, este ano, tem falhado mais.

A posição de ponta é intrigante. Acredito que o Benfica já tenha definido o que vai fazer. Mas em relação ao Rapha e ao André Lopes, é manifestamente óbvio que a idade começa a pesar. O André Lopes basicamente só tem entrado quando é preciso alguém melhor na recepção. O Rapha já não tem a explosividade de outros tempos. Só o Japa e o Natan parecem ter o lugar seguro. Acho que um dos outros dois poderá sair. Acho também que o Natan na próxima época vai dar um salto e chegar aos patamares que esperávamos dele. Porque o problema não é físico, nem parece ser técnico, é mesmo mental e normalmente com o tempo isso passa. Se o Natan chegar a esse patamar que creio que é o esperado para ele, não vejo grande necessidade em trazer mais um ponta. Porque para consumo interno vai chegar e sobrar. E para a CEV Champions League, teríamos que mudar mais de metade da equipa para sermos candidatos a fazer melhor do que fizemos este ano.

"Porque para consumo interno vai chegar e sobrar.".
Deve ser este o pensamento recorrente dos responsáveis das diversas modalidades do SLB. Apenas nesta modalidade ainda não aconteceu o deixar de chegar, mas por pouco.
Por isso talvez esteja na altura de esticar um pouco mais a corda. Até já há adeptos que aplaudem.

a sério? é isso que retiras? o discurso de ideias fáceis e simples já enjoa. a diferença entre estar nas 20 equipas que se apuram para a CEV Champions League e estar nas oito que passam para os quartos é gigante. e já agora, não se cobre em um ano. se o Benfica quisesse estar nos quartos da CEV Champions League: (1) teria que ir buscar dinheiro a outras modalidades; (2) teria que mudar mais de metade do plantel (ficava o Violas, o Ivo, Wohlfi e talvez o Rapha, o resto ia embora tudo); (3) como a maioria dos jogadores tem contrato, mais de metade mudar de plantel não é possível num verão.

sabes o que é que ajudava o Benfica? ter adeptos que enchessem pavilhões a pagar 10-100€ o bilhete, como o Barcelona faz. isso sim, trazia dinheiro para depois pagar essas equipas que tu achas que são muito fáceis de montar. nós nem com bilhetes à borla enchemos pavilhões, quanto mais a 10-100€ (sim, há bilhetes do Basquetebol do Barcelona que custam 100€).

Para chegar ao Top8 da Europa nenhum desses 4 jogadores que dizeste seriam titulares até.

ficavam no plantel. titulares, claro que não.

O Top8 do Andebol em Portugal e muito mais realista do que o Top8 do Voleibol.

Só é mais realista porque putedo e bcp decidiram começar a meter dinheiro que nem loucos no andebol. Há uns anos atrás, dirias o mesmo do andebol do que dizes hoje do vólei.

Não diria isso, porque as coisas não tem só haver com €€€, o crescimento do Andebol Nacional no panorama nacional cresceu também. A valia do jogador tuga.
ABC foi a uma final da Liga dos Campeões em 1994, o Voleibol nunca conseguiu esse feito sequer, nem lá ao pé se aproximou

[ForçadoBloqueio]

o Antony Gonçalves é daqueles jogadores que é espetacular ver nas outras equipas mas quando vem para a nossa também notamos mais nos erros que comete (e ainda são alguns). a comparação com o Pablo Natan faz todo o sentido. são os dois fisicamente muito desenvolvidos. saltam muito, batem forte, muitos explosivos. o Antony tem é 40-50 oportunidades de finalização por jogo enquanto o Natan há jogos que não tem nenhuma. O Natan parece-me mais completo que o Antony, na medida que serve melhor e recebe melhor. Aliás, basta ver quem é que o Marcel meteu a titular nos jogos da Champions League, onde precisava sobretudo de serviço (foi o Natan). Só que o Natan depois é menos consistente no ataque que o Antony é. O Antony também falha uns quantos remates e alguns por parvoíce, mas o Natan, este ano, tem falhado mais.

A posição de ponta é intrigante. Acredito que o Benfica já tenha definido o que vai fazer. Mas em relação ao Rapha e ao André Lopes, é manifestamente óbvio que a idade começa a pesar. O André Lopes basicamente só tem entrado quando é preciso alguém melhor na recepção. O Rapha já não tem a explosividade de outros tempos. Só o Japa e o Natan parecem ter o lugar seguro. Acho que um dos outros dois poderá sair. Acho também que o Natan na próxima época vai dar um salto e chegar aos patamares que esperávamos dele. Porque o problema não é físico, nem parece ser técnico, é mesmo mental e normalmente com o tempo isso passa. Se o Natan chegar a esse patamar que creio que é o esperado para ele, não vejo grande necessidade em trazer mais um ponta. Porque para consumo interno vai chegar e sobrar. E para a CEV Champions League, teríamos que mudar mais de metade da equipa para sermos candidatos a fazer melhor do que fizemos este ano.

"Porque para consumo interno vai chegar e sobrar.".
Deve ser este o pensamento recorrente dos responsáveis das diversas modalidades do SLB. Apenas nesta modalidade ainda não aconteceu o deixar de chegar, mas por pouco.
Por isso talvez esteja na altura de esticar um pouco mais a corda. Até já há adeptos que aplaudem.

a sério? é isso que retiras? o discurso de ideias fáceis e simples já enjoa. a diferença entre estar nas 20 equipas que se apuram para a CEV Champions League e estar nas oito que passam para os quartos é gigante. e já agora, não se cobre em um ano. se o Benfica quisesse estar nos quartos da CEV Champions League: (1) teria que ir buscar dinheiro a outras modalidades; (2) teria que mudar mais de metade do plantel (ficava o Violas, o Ivo, Wohlfi e talvez o Rapha, o resto ia embora tudo); (3) como a maioria dos jogadores tem contrato, mais de metade mudar de plantel não é possível num verão.

sabes o que é que ajudava o Benfica? ter adeptos que enchessem pavilhões a pagar 10-100€ o bilhete, como o Barcelona faz. isso sim, trazia dinheiro para depois pagar essas equipas que tu achas que são muito fáceis de montar. nós nem com bilhetes à borla enchemos pavilhões, quanto mais a 10-100€ (sim, há bilhetes do Basquetebol do Barcelona que custam 100€).

Para chegar ao Top8 da Europa nenhum desses 4 jogadores que dizeste seriam titulares até.

ficavam no plantel. titulares, claro que não.

O Top8 do Andebol em Portugal e muito mais realista do que o Top8 do Voleibol.

Só é mais realista porque putedo e bcp decidiram começar a meter dinheiro que nem loucos no andebol. Há uns anos atrás, dirias o mesmo do andebol do que dizes hoje do vólei.

Não diria isso, porque as coisas não tem só haver com €€€, o crescimento do Andebol Nacional no panorama nacional cresceu também. A valia do jogador tuga.
ABC foi a uma final da Liga dos Campeões em 1994, o Voleibol nunca conseguiu esse feito sequer, nem lá ao pé se aproximou

E eu lembro-me bem dessa final do ABC. Mas estamos a falar de quase 30 anos atrás. Se putedo e BCP não tivessem injectado dinheiro no andebol, nós nem perto teríamos subido também o orçamento, sabes bem disso. Aliás, a preocupação do filho da puta que nos gamou 17 anos era que os outros dois descessem o orçamento, nunca seria nós aumentarmos o nosso.

[TeamRocket37]

o Antony Gonçalves é daqueles jogadores que é espetacular ver nas outras equipas mas quando vem para a nossa também notamos mais nos erros que comete (e ainda são alguns). a comparação com o Pablo Natan faz todo o sentido. são os dois fisicamente muito desenvolvidos. saltam muito, batem forte, muitos explosivos. o Antony tem é 40-50 oportunidades de finalização por jogo enquanto o Natan há jogos que não tem nenhuma. O Natan parece-me mais completo que o Antony, na medida que serve melhor e recebe melhor. Aliás, basta ver quem é que o Marcel meteu a titular nos jogos da Champions League, onde precisava sobretudo de serviço (foi o Natan). Só que o Natan depois é menos consistente no ataque que o Antony é. O Antony também falha uns quantos remates e alguns por parvoíce, mas o Natan, este ano, tem falhado mais.

A posição de ponta é intrigante. Acredito que o Benfica já tenha definido o que vai fazer. Mas em relação ao Rapha e ao André Lopes, é manifestamente óbvio que a idade começa a pesar. O André Lopes basicamente só tem entrado quando é preciso alguém melhor na recepção. O Rapha já não tem a explosividade de outros tempos. Só o Japa e o Natan parecem ter o lugar seguro. Acho que um dos outros dois poderá sair. Acho também que o Natan na próxima época vai dar um salto e chegar aos patamares que esperávamos dele. Porque o problema não é físico, nem parece ser técnico, é mesmo mental e normalmente com o tempo isso passa. Se o Natan chegar a esse patamar que creio que é o esperado para ele, não vejo grande necessidade em trazer mais um ponta. Porque para consumo interno vai chegar e sobrar. E para a CEV Champions League, teríamos que mudar mais de metade da equipa para sermos candidatos a fazer melhor do que fizemos este ano.

"Porque para consumo interno vai chegar e sobrar.".
Deve ser este o pensamento recorrente dos responsáveis das diversas modalidades do SLB. Apenas nesta modalidade ainda não aconteceu o deixar de chegar, mas por pouco.
Por isso talvez esteja na altura de esticar um pouco mais a corda. Até já há adeptos que aplaudem.

a sério? é isso que retiras? o discurso de ideias fáceis e simples já enjoa. a diferença entre estar nas 20 equipas que se apuram para a CEV Champions League e estar nas oito que passam para os quartos é gigante. e já agora, não se cobre em um ano. se o Benfica quisesse estar nos quartos da CEV Champions League: (1) teria que ir buscar dinheiro a outras modalidades; (2) teria que mudar mais de metade do plantel (ficava o Violas, o Ivo, Wohlfi e talvez o Rapha, o resto ia embora tudo); (3) como a maioria dos jogadores tem contrato, mais de metade mudar de plantel não é possível num verão.

sabes o que é que ajudava o Benfica? ter adeptos que enchessem pavilhões a pagar 10-100€ o bilhete, como o Barcelona faz. isso sim, trazia dinheiro para depois pagar essas equipas que tu achas que são muito fáceis de montar. nós nem com bilhetes à borla enchemos pavilhões, quanto mais a 10-100€ (sim, há bilhetes do Basquetebol do Barcelona que custam 100€).

Para chegar ao Top8 da Europa nenhum desses 4 jogadores que dizeste seriam titulares até.

ficavam no plantel. titulares, claro que não.

O Top8 do Andebol em Portugal e muito mais realista do que o Top8 do Voleibol.

Só é mais realista porque putedo e bcp decidiram começar a meter dinheiro que nem loucos no andebol. Há uns anos atrás, dirias o mesmo do andebol do que dizes hoje do vólei.

Não diria isso, porque as coisas não tem só haver com €€€, o crescimento do Andebol Nacional no panorama nacional cresceu também. A valia do jogador tuga.
ABC foi a uma final da Liga dos Campeões em 1994, o Voleibol nunca conseguiu esse feito sequer, nem lá ao pé se aproximou

E eu lembro-me bem dessa final do ABC. Mas estamos a falar de quase 30 anos atrás. Se putedo e BCP não tivessem injectado dinheiro no andebol, nós nem perto teríamos subido também o orçamento, sabes bem disso. Aliás, a preocupação do filho da puta que nos gamou 17 anos era que os outros dois descessem o orçamento, nunca seria nós aumentarmos o nosso.

Equipa do Porto do tempo do Obradovic com Quintana, Gilberto Duarte, Wilson Dayves, João Ferraz, Tiago Rocha, Salina, etc.. Tinha imenso valor e falhar sempre na Europa.
Um dos fatores diferenciadores foi o Magnus, o Porto não subiu qualidade no plantel muito, o plantel do Magnus herdou era quase o mesmo do Ricardo Costa e do Lars Walter.
Sporting injectou muito dinheiro em muitos estrangeiros.

Basta ver os resultados internacionais das seleções jovens em campeonatos internacionais, para perceber o Valor do jogador andebol português está num nível muito superior ao jogador voleibol português, quando os velhinhos que restam saírem de cena (Gaspar, André) que foram titulares no ultimo europeu por Portugal, a seleção vai para marasmo internacional.

[ForçadoBloqueio]

o Antony Gonçalves é daqueles jogadores que é espetacular ver nas outras equipas mas quando vem para a nossa também notamos mais nos erros que comete (e ainda são alguns). a comparação com o Pablo Natan faz todo o sentido. são os dois fisicamente muito desenvolvidos. saltam muito, batem forte, muitos explosivos. o Antony tem é 40-50 oportunidades de finalização por jogo enquanto o Natan há jogos que não tem nenhuma. O Natan parece-me mais completo que o Antony, na medida que serve melhor e recebe melhor. Aliás, basta ver quem é que o Marcel meteu a titular nos jogos da Champions League, onde precisava sobretudo de serviço (foi o Natan). Só que o Natan depois é menos consistente no ataque que o Antony é. O Antony também falha uns quantos remates e alguns por parvoíce, mas o Natan, este ano, tem falhado mais.

A posição de ponta é intrigante. Acredito que o Benfica já tenha definido o que vai fazer. Mas em relação ao Rapha e ao André Lopes, é manifestamente óbvio que a idade começa a pesar. O André Lopes basicamente só tem entrado quando é preciso alguém melhor na recepção. O Rapha já não tem a explosividade de outros tempos. Só o Japa e o Natan parecem ter o lugar seguro. Acho que um dos outros dois poderá sair. Acho também que o Natan na próxima época vai dar um salto e chegar aos patamares que esperávamos dele. Porque o problema não é físico, nem parece ser técnico, é mesmo mental e normalmente com o tempo isso passa. Se o Natan chegar a esse patamar que creio que é o esperado para ele, não vejo grande necessidade em trazer mais um ponta. Porque para consumo interno vai chegar e sobrar. E para a CEV Champions League, teríamos que mudar mais de metade da equipa para sermos candidatos a fazer melhor do que fizemos este ano.

"Porque para consumo interno vai chegar e sobrar.".
Deve ser este o pensamento recorrente dos responsáveis das diversas modalidades do SLB. Apenas nesta modalidade ainda não aconteceu o deixar de chegar, mas por pouco.
Por isso talvez esteja na altura de esticar um pouco mais a corda. Até já há adeptos que aplaudem.

a sério? é isso que retiras? o discurso de ideias fáceis e simples já enjoa. a diferença entre estar nas 20 equipas que se apuram para a CEV Champions League e estar nas oito que passam para os quartos é gigante. e já agora, não se cobre em um ano. se o Benfica quisesse estar nos quartos da CEV Champions League: (1) teria que ir buscar dinheiro a outras modalidades; (2) teria que mudar mais de metade do plantel (ficava o Violas, o Ivo, Wohlfi e talvez o Rapha, o resto ia embora tudo); (3) como a maioria dos jogadores tem contrato, mais de metade mudar de plantel não é possível num verão.

sabes o que é que ajudava o Benfica? ter adeptos que enchessem pavilhões a pagar 10-100€ o bilhete, como o Barcelona faz. isso sim, trazia dinheiro para depois pagar essas equipas que tu achas que são muito fáceis de montar. nós nem com bilhetes à borla enchemos pavilhões, quanto mais a 10-100€ (sim, há bilhetes do Basquetebol do Barcelona que custam 100€).

Para chegar ao Top8 da Europa nenhum desses 4 jogadores que dizeste seriam titulares até.

ficavam no plantel. titulares, claro que não.

O Top8 do Andebol em Portugal e muito mais realista do que o Top8 do Voleibol.

Só é mais realista porque putedo e bcp decidiram começar a meter dinheiro que nem loucos no andebol. Há uns anos atrás, dirias o mesmo do andebol do que dizes hoje do vólei.

Não diria isso, porque as coisas não tem só haver com €€€, o crescimento do Andebol Nacional no panorama nacional cresceu também. A valia do jogador tuga.
ABC foi a uma final da Liga dos Campeões em 1994, o Voleibol nunca conseguiu esse feito sequer, nem lá ao pé se aproximou

E eu lembro-me bem dessa final do ABC. Mas estamos a falar de quase 30 anos atrás. Se putedo e BCP não tivessem injectado dinheiro no andebol, nós nem perto teríamos subido também o orçamento, sabes bem disso. Aliás, a preocupação do filho da puta que nos gamou 17 anos era que os outros dois descessem o orçamento, nunca seria nós aumentarmos o nosso.

Equipa do Porto do tempo do Obradovic com Quintana, Gilberto Duarte, Wilson Dayves, João Ferraz, Tiago Rocha, Salina, etc.. Tinha imenso valor e falhar sempre na Europa.
Um dos fatores diferenciadores foi o Magnus, o Porto não subiu qualidade no plantel muito, o plantel do Magnus herdou era quase o mesmo do Ricardo Costa e do Lars Walter.
Sporting injectou muito dinheiro em muitos estrangeiros.

Basta ver os resultados internacionais das seleções jovens em campeonatos internacionais, para perceber o Valor do jogador andebol português está num nível muito superior ao jogador voleibol português, quando os velhinhos que restam saírem de cena (Gaspar, André) que foram titulares no ultimo europeu por Portugal, a seleção vai para marasmo internacional.

Sim, é verdade. A formação em Vólei está neste momento a léguas do Andebol.

[DB4700]

o Antony Gonçalves é daqueles jogadores que é espetacular ver nas outras equipas mas quando vem para a nossa também notamos mais nos erros que comete (e ainda são alguns). a comparação com o Pablo Natan faz todo o sentido. são os dois fisicamente muito desenvolvidos. saltam muito, batem forte, muitos explosivos. o Antony tem é 40-50 oportunidades de finalização por jogo enquanto o Natan há jogos que não tem nenhuma. O Natan parece-me mais completo que o Antony, na medida que serve melhor e recebe melhor. Aliás, basta ver quem é que o Marcel meteu a titular nos jogos da Champions League, onde precisava sobretudo de serviço (foi o Natan). Só que o Natan depois é menos consistente no ataque que o Antony é. O Antony também falha uns quantos remates e alguns por parvoíce, mas o Natan, este ano, tem falhado mais.

A posição de ponta é intrigante. Acredito que o Benfica já tenha definido o que vai fazer. Mas em relação ao Rapha e ao André Lopes, é manifestamente óbvio que a idade começa a pesar. O André Lopes basicamente só tem entrado quando é preciso alguém melhor na recepção. O Rapha já não tem a explosividade de outros tempos. Só o Japa e o Natan parecem ter o lugar seguro. Acho que um dos outros dois poderá sair. Acho também que o Natan na próxima época vai dar um salto e chegar aos patamares que esperávamos dele. Porque o problema não é físico, nem parece ser técnico, é mesmo mental e normalmente com o tempo isso passa. Se o Natan chegar a esse patamar que creio que é o esperado para ele, não vejo grande necessidade em trazer mais um ponta. Porque para consumo interno vai chegar e sobrar. E para a CEV Champions League, teríamos que mudar mais de metade da equipa para sermos candidatos a fazer melhor do que fizemos este ano.

"Porque para consumo interno vai chegar e sobrar.".
Deve ser este o pensamento recorrente dos responsáveis das diversas modalidades do SLB. Apenas nesta modalidade ainda não aconteceu o deixar de chegar, mas por pouco.
Por isso talvez esteja na altura de esticar um pouco mais a corda. Até já há adeptos que aplaudem.

a sério? é isso que retiras? o discurso de ideias fáceis e simples já enjoa. a diferença entre estar nas 20 equipas que se apuram para a CEV Champions League e estar nas oito que passam para os quartos é gigante. e já agora, não se cobre em um ano. se o Benfica quisesse estar nos quartos da CEV Champions League: (1) teria que ir buscar dinheiro a outras modalidades; (2) teria que mudar mais de metade do plantel (ficava o Violas, o Ivo, Wohlfi e talvez o Rapha, o resto ia embora tudo); (3) como a maioria dos jogadores tem contrato, mais de metade mudar de plantel não é possível num verão.

sabes o que é que ajudava o Benfica? ter adeptos que enchessem pavilhões a pagar 10-100€ o bilhete, como o Barcelona faz. isso sim, trazia dinheiro para depois pagar essas equipas que tu achas que são muito fáceis de montar. nós nem com bilhetes à borla enchemos pavilhões, quanto mais a 10-100€ (sim, há bilhetes do Basquetebol do Barcelona que custam 100€).

Para chegar ao Top8 da Europa nenhum desses 4 jogadores que dizeste seriam titulares até.

ficavam no plantel. titulares, claro que não.

O Top8 do Andebol em Portugal e muito mais realista do que o Top8 do Voleibol.

Só é mais realista porque putedo e bcp decidiram começar a meter dinheiro que nem loucos no andebol. Há uns anos atrás, dirias o mesmo do andebol do que dizes hoje do vólei.

em parte é verdade, porque uma equipa elevar o nível, obriga às restantes a elevar também. mas se vires o que o Porto fez, nunca foi com base no dinheiro. André Gomes, Branquinho, Miguel Martins, Rui Silva, António Areia, os cubanos. quando lá chegaram foram todos relativamente baratos. depois tiveram que pagar para os segurar e mesmo assim perderam uns quantos. o nível de Portugal no Andebol é mais alto do que o nível no Voleibol.

no Voleibol, a nível de campeonatos, há basicamente quatro países e um/dois outsiders: Rússia, Itália, Polónia, Alemanha e depois a Bélgica ou a França. havia a Turquia que era muito boa, mas perdeu imensa qualidade nos últimos anos.

no Andebol tens França, Alemanha, Barcelona, Polónia, Hungria, que é o topo, depois está a Dinamarca ainda ligeiramente à frente do nosso campeonato, mas a seguir estamos nós. nós somos um dos outsiders.

[Jack Bauer]

Em 2020 o Voleibol tinha mais 8 mil federados que o Andebol.

[ForçadoBloqueio]

Em 2020 o Voleibol tinha mais 8 mil federados que o Andebol.

Sério? Olha, nunca diria...

[TeamRocket37]

Em 2020 o Voleibol tinha mais 8 mil federados que o Andebol.

Sério? Olha, nunca diria...

Jack não estas juntar a vertente feminina aos federados?

[Jack Bauer]

Em 2020 o Voleibol tinha mais 8 mil federados que o Andebol.

Sério? Olha, nunca diria...

https://www.pordata.pt/DB/Portugal/Ambiente+de+Consulta/Tabela



2a maior a seguir ao futebol.


Certamente conta muito o feminino.



A evolução do Andebol e Voleibol do século passado para este é estrondosa.