Arbitragens 2021/2022

[ana_lopes2009]

Temos de marcar uma visita de estudo ao centro de treinos dos árbitros...

Fica na Maia né?

Sim.

🤬💩

[Since1904]

O silêncio durante Anos a ser comidos resulta nisto.
Uma estrutura aburguesada, mais preocupada em encher os bolsos do que defender o Benfica e Anos e Anos de treinadores em modo "Madre Teresa" que não falam de arbitragens, agora toda a merda nos caga em cima.

O condicionamento da opinião pública com lama constantemente atirada para cima do Benfica com mãos cheias de nada como o circo do Paixão era mesmo com este objectivo, ainda para mais numa altura de centralização de direitos televisivos interessa ter o Benfica na merda...

Temos um peso nos media absolutamente patético, depois da pouca vergonha deste jogo um gajo abre os sites desportivos e lê merdas como : "O vídeo da jogada em que as águias reclamam eventual mão", puta que pariu, somos tão mansinhos que daqui a 15 dias levamos o com o Narciso a apitar a Equipa principal e se calhar para a próxima jornada está já aí para lixar a Equipa B...

[JM21]

Não há adjetivos possíveis para descrever o que se passou hoje.

[P245RS]

Somos um bando de mansos que prefere dar abraços ao Porco da Bosta.

[J Pinto]

Gil Vicente.

Moreirense.

Portimonense.

Vizela.

Ajax (penalty sobre ramos).

Fomos roubados por todos cá e lá.

E em nossa casa.

Porque somos anjinhos.


O porko não foi prejudicado nem beneficiada com Lyon..fizeram um chinfrim.


Se o porto fosse roubado num jogo (nós fomos em quatro - só falo nos disputados na luz em e não vencemos  - o árbitro não sairia vivo dali.

Nós ainda lhe damos um kit Eusébio...

[yerlow]

A expulsão é clara num campeonato normal. Aqui não. Aqui depende da cor da camisola e estados de espírito, então aceito quem a conteste porque sabe que não acontecia em muitos estádios portugueses.

O lance da mão na área tem que ir ao VAR. Não foi porque sabiam que era pénalti. Mais uma para o livro desta época.

Para mim não é expulsão. É um lance de disputa de bola, como há muitos no jogo, quem jogou à bola sabe que isto acontece.
Este ano já vi lances como o Fujimoto contra o Sporting, Tabata vs Casa Pia e o Schettine contra o FCP que são expulsões simplesmente anedóticas.

Totalmente diferentes (por exemplo) de 3 lances que me vêm á cabeça, Taremi contra Otamendi, o lance do Uribe e do Daniel Bragança contra o Santa Clara.

Como é que uma pessoa continua a perder tempo a ver o nosso campeonato e não o Ingles??

[margaridacardoso]

A expulsão é clara num campeonato normal. Aqui não. Aqui depende da cor da camisola e estados de espírito, então aceito quem a conteste porque sabe que não acontecia em muitos estádios portugueses.

O lance da mão na área tem que ir ao VAR. Não foi porque sabiam que era pénalti. Mais uma para o livro desta época.

Para mim não é expulsão. É um lance de disputa de bola, como há muitos no jogo, quem jogou à bola sabe que isto acontece.
Este ano já vi lances como o Fujimoto contra o Sporting, Tabata vs Casa Pia e o Schettine contra o FCP que são expulsões simplesmente anedóticas.

Totalmente diferentes (por exemplo) de 3 lances que me vêm á cabeça, Taremi contra Otamendi, o lance do Uribe e do Daniel Bragança contra o Santa Clara.

Como é que uma pessoa continua a perder tempo a ver o nosso campeonato e não o Ingles??

Só vê quem é apaixonado pelo clube, quem se quer rir com isto ou porque são 23h30 de segunda-feira e é o único jogo de futebol ainda a decorrer.

[Ricardim19]

De acordo com o Aníbal, o Jan empurrou sobre o gajo que faz o penalty LOOOOOOOOL

[Slbstriker]

Malheiro a dizer que estes caralhos andam a violar o Benfica.

E o Otávio Lopes a responder ao Malheiro que nos últimos 40 anos, o porco beneficiado em metade dos anos e o Benfica noutra metade! Mas já agora, em que metade foi o Benfica beneficiado: 1982 - 2002, ou 2002 - 2022??? 

[axiomas]

A expulsão é clara num campeonato normal. Aqui não. Aqui depende da cor da camisola e estados de espírito, então aceito quem a conteste porque sabe que não acontecia em muitos estádios portugueses.

O lance da mão na área tem que ir ao VAR. Não foi porque sabiam que era pénalti. Mais uma para o livro desta época.

Para mim não é expulsão. É um lance de disputa de bola, como há muitos no jogo, quem jogou à bola sabe que isto acontece.
Este ano já vi lances como o Fujimoto contra o Sporting, Tabata vs Casa Pia e o Schettine contra o FCP que são expulsões simplesmente anedóticas.

Totalmente diferentes (por exemplo) de 3 lances que me vêm á cabeça, Taremi contra Otamendi, o lance do Uribe e do Daniel Bragança contra o Santa Clara.

Como é que uma pessoa continua a perder tempo a ver o nosso campeonato e não o Ingles??

Para ti não é; ok.
Pelas Leis do Jogo é; E é limpinho.

Se noutros lados seria? Tenho dúvidas.

O maior roubo hoje é o penalti da mão. A mensagem tem de ser essa. Bem o Veríssimo a dizer que a expulsão de Adel é justa, mas para que serve o VAR se não vê isto?

O do Darwin é discutível, mas ainda dou de barato. O árbitro não marcar, mas já o VAR não chamar é duvidoso. O da mão é roubo. É má fé ou incompetência. Se uma ou outra não sei, mas para profissional não serve.

[axiomas]

Malheiro a dizer que estes caralhos andam a violar o Benfica.

E o Otávio Lopes a responder ao Malheiro que nos últimos 40 anos, o porco beneficiado em metade dos anos e o Benfica noutra metade! Mas já agora, em que metade foi o Benfica beneficiado: 1982 - 2002, ou 2002 - 2022??? 

O Benfica foi na metade do campeonato em que o título já estava entregue que é para no final vir a cartilha do foi ela por ela, entre o deve e o haver fica tudo igual. O FóculdoRonque foi beneficiado na metade necessária até chegar ao título. A divisão sempre foi feita assim.

[Slbstriker]

Malheiro a dizer que estes caralhos andam a violar o Benfica.

E o Otávio Lopes a responder ao Malheiro que nos últimos 40 anos, o porco beneficiado em metade dos anos e o Benfica noutra metade! Mas já agora, em que metade foi o Benfica beneficiado: 1982 - 2002, ou 2002 - 2022??? 

O Benfica foi na metade do campeonato em que o título já estava entregue que é para no final vir a cartilha do foi ela por ela, entre o deve e o haver fica tudo igual. O FóculdoRonque foi beneficiado na metade necessária até chegar ao título. A divisão sempre foi feita assim.

Claro, como na época passada quando teve um ou dois penalties já no fim do campeonato e quando já adiantava de nada.

Ainda este ano por exemplo, no jogo com o Belenenses, quando já se sabia que o Benfica ia ganhar, o árbitro até deu um penalty, mas claro, quando já estava três ou quatro a zero, e o VAR ainda validou um golo!! Isto, num jogo normal nunca aconteceria!

[Slbstriker]

Sarabia protesta com o auxiliar

falta do Essugo onde levou amarelo ao longe ve-se o Sarabia a mandar vir com o árbitro.

Sarabia protesta com o auxiliar novamente

Sarabia atinge com os pitões o adversário propositadamente vermelho por mostrar

Uma das muitas faltas de Esgaio

Essugo escapa ao segundo cartão amarelo

O Darwin vê amarelo por protestos e o Taarabt é expulso devido à falta e que fez, mas e aí para o Sarabia, as leis de jogo são diferentes!?

[Dennis]

André Narciso pertence a uma geração de doentes fanáticos, este tipo só na cadeia.

O problema não é o André Narciso, não é o Manuel Oliveira, não é o Soares Dias, etc.
O problema é quem manda nunca permitir que quem erre pague pelo que faz.
Pelo contrário, são premiados.
O problema não é "corrupção" ou "estarem comprados".
O problema é fazerem o que fazem de bom grado porque sabem que é a melhor forma de subirem na carreira, porque quem manda é tão ou mais fanático que eles.
Quando esteve um tipo sério, apesar de lagarto, na arbitragem (Vítor Pereira), correram com ele o mais rapidamente possível porque até teve o desplante de despromover o inenarrável Marco Ferreira. Se não fosse o Vítor Pereira, hoje em dia o Marco Ferreira seria internacional e estaria a dividir os jogos principais com o ASD.
Acreditem que isto era bem pior no início dos anos 90, quando à frente da arbitragem estiveram o Pinto de Sousa (melhor amigo do Pinto da Costa) e o Lourenço Pinto (advogado do Pinto da Costa). É só pesquisarem as personagens.
O que me lixa é que nessa altura o Benfica estava de mãos atadas, porque quem mandava eram as associações e as maiores eram de Porto e Braga. Hoje em dia, as coisas estão assim porque o Benfica não quer saber de mais nada a não ser de comissões, de offshores e de comissões em offshores.

[FILO64]

La vêm vocês sempre com o crlh da mesma retórica , da estrutura, do presidente , das comissões e afins !!!
Podem mudar de presidente as vezes que quizerem e por la os vossos  Benites (que nem nome Português tem) , o problema continuara eternamente .
Pensem so um minutinho desde quando o Benfica não ganha e é sempre comido como gostam de dizer ? se não sabem eu ajudo com uma data

        5 JANEIRO 2017

e depois avaliem de quem é a culpa .