Arthur Cabral

[220373]

O seu a seu dono. Tivesse jogado sempre como ontem e nunca teria sido criticado.

Grande jogo! Para continuar assim.

no inicio não tinha continuidade, fazia 1 jogo menos bom era logo banco.
Era óbvio que só precisava de insistência e ia aparecer.

Fui daqueles que achou 20M exagero pois não o vejo como melhoria ou patamar sequer identico em relação a ramos ou que fosse melhor que os outros alvos referenciados.
Mas achar que não era o nosso melhor avançado não tinha lógica alguma.

O homem estragava quase todas as jogadas em que entrava.

Era suposto ter paciência com um jogador que ao fim de 6/7/8 jogos continua a fazer o mesmo? Acho difícil, aliás acho impossível pedir isso aos adeptos.

A paciência existiu no início mas esgotou-se porque era deprimente.

Depois, o rival direto que lidera o campeonato comprou um jogador pelo mesmo preço que estava a jogar demasiado para a realidade do Tugão. Isso também mexe com os adeptos que sentem revolta por 20M€ serem tão diferentes de um lado para o outro.

Agora está bem, é manter ou melhorar até. Vai mais do que a tempo.

Isso não é bem assim, nunca tiveram paciência com este, ao fim de um jogo já o apelidavam de picanhas??

Hoje em dia a saúde mental dos jogadores é cada vez mais importante e os adeptos tem de apoiar antes de começarem a criticar e a queimar o jogador.

Se começou mal? Até digo que sim, mas verdades sejam ditas o processo ofensivo tem vindo a melhorar nas últimas semanas mas a equipa continua a ter problemas em criar oportunidades para o PL, ontem se não fosse o seu trabalho individual no lance do golo tinha ficado em branco novamente, o mesmo aconteceu no jogo contra o Arouca, fez um belíssimo jogo e saiu de campo sem uma única oportunidade de golo, e os avançados vivem exatamente de golos.

O melhor exemplo foi o Trubin. No seu primeiro jogo na Luz levou logo com assobios. Foi surreal. Tanto foi que eu chamei a alguns 'filhos da puta' e vim para casa revoltado. Quiseram logo fazer a cama ao rapaz porque adoravam o pato grego. Mentecaptos.

Por alguma razão o Trubin já é adorado por todos há um par de meses e o Arthur só foi aplaudido a sério ontem.

A conversa da paciência não é para aqui chamada. Não é isso que está em causa.

O Arthur tem mostrado muito pouco. Quem não vê isso, não vê futebol. Tem melhorado ligeiramente, mas ainda é insuficiente. Com excepção do jogo de ontem, que esse sim foi um grande jogo e aquilo que se pede a um avançado do Benfica.

Mo jogo anterior ao de ontem, creio com o Arouca, também esteve bem. Não marcou mas foi inteligente a usar o espaço nas costas da defesa para desmarcar o Rafa

Penso que pode jogar muito mais, continuo a achar que está um pouco pesado nos movimentos mas nota-se que tem técnica e toma boas decisões. Mas a milhas do que mostrou até aqui, na comparação é um jogador novo

[FTG]

O adepto comum é uma besta!
Eu nao gosto do jm, mas enquanto o gajo envergar a camisola do meu clube, nao lhe chamo nomes, nao ofendo, pode exasperar-me, e exaspera, mas enquanto estiver em campo apoio no limite do amor que tenho ao clube, ouvir, continuadamente, adeptos a chamar gordo e picanhas ao artur, é uma cena que nao consigo entender é estupido e contraproducente esse trabalho devia ser feito pelos outros e nunca por nós!
Portanto a todos os que estiveram lá a exorcizar os seus problemas e as suas insuficiencias, vao todos apanhar no sitio onde o sol nao brilha!

Concordo contigo quando falas em apoiar os atletas. Honestamente, até nem gosto de insultar jogadores de outros clubes.

O que não vejo problema é em dar alcunhas aos jogadores. O Verón era a bruxa, o Ortega o burrito, o Di Maria é o fideo (que é o extremo oposto à picanha 😂).

A maior estrela do porno era a Cicciolina, que significa a gordinha. Já tivemos um presidente que era o Ventoinhas...

Estas novas gerações são muito susceptíveis à ofensa e tudo parece mal. São todos muito preocupados com a igualdade mas  querem a normalização, a extinção da diferença. Se querem preocupações com a igualdade, lutem pela igualdade económica que é a única que faz diferença ao final do dia.

De resto... Picanha, Palito, gordo, preto, chinoca ou zarolho (juro que não me lembrei do Pizzi 😂)... Faz parte da cultura futebolistica e até tem a sua graça.

Isso tem a sua graça quando existe respeito.Em relação ao jogador não houve respeito.
Foi um nome que arranjaram para associar alguém brasileiro que está gordo. E usaram e abusaram para diminuir o jogador só porque não mostrou rendimento imediato.

Ainda hoje leio por aqui isso no fórum.
Mas isso é gente com falta de personalidade. Se vissem o jogador na frente metiam o rabinho entre as pernas.

Depois ainda temos aqueles adeptos que acham que são adeptos de verdade só porque pagam o bilhete ou são sócios, esses sim são os piores de todos. Acham que têm o direito de insultar assim um atleta sem que nada o justifique!
Como aquela senhora que até disse algumas coisas acertadas à porta do estádio, mas que abriu aquela boca preta para insultar o Arthur de picanhas e que estava gordo como um texugo, como se o Arthur alguma vez fosse gordo.

Aliás o Arthur tem um físico muito superior à maioria daqueles que lhe chamam picanha.
Alguns até têm inveja.

Até nem sou muito de bater no ceguinho, mas é caricato observar aqueles que o criticaram tanto e insultaram a desaparecerem do tópico, outros que não dão o braço torcer e esses são mesmo uma burros do crl até ao fim. Outros que agora vão elogiando timidamente e deixando a porta meia aberta para futura crítica, outros que se fazem de desentendidos e que acham que percebem muito de futebol, mas que na verdade percebem é de internet e pouco mais.
E por fim aqueles que são bipolares.

São poucos aqueles que se retratam, muito poucos.
Isto não quer dizer que o jogador a partir de agora se transforme no melhor atleta do mundo, mas o que grande parte dos adeptos fizeram a este jogador foi muito, muito injusto!
Eu espero que isto para muitos de vós tenha servido de exemplo antes de julgarem o livro pela capa. E que vos torne pessoas melhores.

Bom post ao nível de report coninhas, por amor da santa.
Parece que alguém o chamou de filho da puta, mesmo quando mostrou o dedo aos adeptos e merecia.
Epá, se calhar também não aconteceu, fui eu que sonhei.

Quanto ao que está a negrito, é só mesmo rir.
Será o mesmo que acontecerá em qualquer situação que te lembres e insultes alguma figura mais ou menos pública

Por fim, obrigado por ontem mas pode ir andando na mesma, acho fraco e não tenho memória curta, não embarco em ovações dos tais bipolares.

[Nmslb]

Onde andam os detratores, dragartos que por aqui andam e tanto criticaram sem dar o minimo beneficio da duvida? São os mesmos que vão criticar a direcção por vende-lo daqui a algum tempo. Rodiculos. E não fica por aqui. Entretanto é convocado para a selecção. Virem-se para outro...

A malta anda muito nervosa por aqui...

O homem foi uma nulidade até ao último par de jogos. Deus queira que os que o criticaram (eu incluído) estejam errados, daí até serem dragartos, ridiculos...enfim.
 
Cheira-me que há muita criançada neste fórum que se exalta facilmente

quando o discurso é sempre a rebaixar o que é nosso, e queimar os jogadores ou equipa à primeira falha, desculpem mas não é normal para quem ama e vive este clube. Poderei estar errado, mas é a minha opinião. 

[The_Riggs]

O seu a seu dono. Tivesse jogado sempre como ontem e nunca teria sido criticado.

Grande jogo! Para continuar assim.

no inicio não tinha continuidade, fazia 1 jogo menos bom era logo banco.
Era óbvio que só precisava de insistência e ia aparecer.

Fui daqueles que achou 20M exagero pois não o vejo como melhoria ou patamar sequer identico em relação a ramos ou que fosse melhor que os outros alvos referenciados.
Mas achar que não era o nosso melhor avançado não tinha lógica alguma.

O homem estragava quase todas as jogadas em que entrava.

Era suposto ter paciência com um jogador que ao fim de 6/7/8 jogos continua a fazer o mesmo? Acho difícil, aliás acho impossível pedir isso aos adeptos.

A paciência existiu no início mas esgotou-se porque era deprimente.

Depois, o rival direto que lidera o campeonato comprou um jogador pelo mesmo preço que estava a jogar demasiado para a realidade do Tugão. Isso também mexe com os adeptos que sentem revolta por 20M€ serem tão diferentes de um lado para o outro.

Agora está bem, é manter ou melhorar até. Vai mais do que a tempo.

Isso não é bem assim, nunca tiveram paciência com este, ao fim de um jogo já o apelidavam de picanhas??

Hoje em dia a saúde mental dos jogadores é cada vez mais importante e os adeptos tem de apoiar antes de começarem a criticar e a queimar o jogador.

Se começou mal? Até digo que sim, mas verdades sejam ditas o processo ofensivo tem vindo a melhorar nas últimas semanas mas a equipa continua a ter problemas em criar oportunidades para o PL, ontem se não fosse o seu trabalho individual no lance do golo tinha ficado em branco novamente, o mesmo aconteceu no jogo contra o Arouca, fez um belíssimo jogo e saiu de campo sem uma única oportunidade de golo, e os avançados vivem exatamente de golos.

O melhor exemplo foi o Trubin. No seu primeiro jogo na Luz levou logo com assobios. Foi surreal. Tanto foi que eu chamei a alguns 'filhos da puta' e vim para casa revoltado. Quiseram logo fazer a cama ao rapaz porque adoravam o pato grego. Mentecaptos.

Por alguma razão o Trubin já é adorado por todos há um par de meses e o Arthur só foi aplaudido a sério ontem.

A conversa da paciência não é para aqui chamada. Não é isso que está em causa.

O Arthur tem mostrado muito pouco. Quem não vê isso, não vê futebol. Tem melhorado ligeiramente, mas ainda é insuficiente. Com excepção do jogo de ontem, que esse sim foi um grande jogo e aquilo que se pede a um avançado do Benfica.

épico vai ser o teu dobrar de espinha habitual quando te aperceberes que o Tensgtedt já não volta a sair do banco e tiveres de defender o Arthur.

[ana_lopes2009]

[kyza]

Mas há dúvidas que na área é do caraças?
Haja inteligência para o usar.
Há outras posições onde precisamos de gazelas...

[ala esquerda]

Nunca duvidei!!!!

[slbenfever]

[Pablito13]

Muito trabalhinho do treinador aqui.

Sobretudo do próprio Artur. Chega cá numa forma física lastimável, o treinador lança-o mesmo assim e acaba por começar aí o queimar da sua imagem. Mas soube encontrar motivação para provar que é bom.

Eu dou mérito ao treinador pela evolução que ele está a ter enquanto jogador. Hoje já não é só um gajo que serve para meter a bola lá dentro como era descrito quando veio.

Quem o conhece do Basileia e da Fiorentina sabe que ele tb consegue jogar fora da área. Aliás, sempre disse aqui que o Cabral não é só para estar na área, apesar de que aí é onde consegue fazer mais a diferença.

E mais, este gajo pode melhorar na profundidade porque apesar de não ser um Darwin ou um Gyokeres, consegue ter alguma explosão que aqui ainda não demonstrou. Ele tem alguns lances lances na carreira tanto na Suíça como em Itália em que mostra que o consegue fazer. Tens aqui um:

[Pablito13]

O seu a seu dono. Tivesse jogado sempre como ontem e nunca teria sido criticado.

Grande jogo! Para continuar assim.

no inicio não tinha continuidade, fazia 1 jogo menos bom era logo banco.
Era óbvio que só precisava de insistência e ia aparecer.

Fui daqueles que achou 20M exagero pois não o vejo como melhoria ou patamar sequer identico em relação a ramos ou que fosse melhor que os outros alvos referenciados.
Mas achar que não era o nosso melhor avançado não tinha lógica alguma.

O homem estragava quase todas as jogadas em que entrava.

Era suposto ter paciência com um jogador que ao fim de 6/7/8 jogos continua a fazer o mesmo? Acho difícil, aliás acho impossível pedir isso aos adeptos.

A paciência existiu no início mas esgotou-se porque era deprimente.

Depois, o rival direto que lidera o campeonato comprou um jogador pelo mesmo preço que estava a jogar demasiado para a realidade do Tugão. Isso também mexe com os adeptos que sentem revolta por 20M€ serem tão diferentes de um lado para o outro.

Agora está bem, é manter ou melhorar até. Vai mais do que a tempo.

Isso não é bem assim, nunca tiveram paciência com este, ao fim de um jogo já o apelidavam de picanhas??

Hoje em dia a saúde mental dos jogadores é cada vez mais importante e os adeptos tem de apoiar antes de começarem a criticar e a queimar o jogador.

Se começou mal? Até digo que sim, mas verdades sejam ditas o processo ofensivo tem vindo a melhorar nas últimas semanas mas a equipa continua a ter problemas em criar oportunidades para o PL, ontem se não fosse o seu trabalho individual no lance do golo tinha ficado em branco novamente, o mesmo aconteceu no jogo contra o Arouca, fez um belíssimo jogo e saiu de campo sem uma única oportunidade de golo, e os avançados vivem exatamente de golos.

O melhor exemplo foi o Trubin. No seu primeiro jogo na Luz levou logo com assobios. Foi surreal. Tanto foi que eu chamei a alguns 'filhos da puta' e vim para casa revoltado. Quiseram logo fazer a cama ao rapaz porque adoravam o pato grego. Mentecaptos.

Por alguma razão o Trubin já é adorado por todos há um par de meses e o Arthur só foi aplaudido a sério ontem.

A conversa da paciência não é para aqui chamada. Não é isso que está em causa.

O Arthur tem mostrado muito pouco. Quem não vê isso, não vê futebol. Tem melhorado ligeiramente, mas ainda é insuficiente. Com excepção do jogo de ontem, que esse sim foi um grande jogo e aquilo que se pede a um avançado do Benfica.

épico vai ser o teu dobrar de espinha habitual quando te aperceberes que o Tensgtedt já não volta a sair do banco e tiveres de defender o Arthur.

O futebol dá muitas voltas, camarada. O Arthur aproveitou a lesão do Tengstedt e está a agarrar o lugar. Mas parece-me prematuro dizer que o então titular da equipa, que só deixou de o ser por uma lesão, vai deixar de ser opção para o treinador.

Foi o pior que podia acontecer ao Tengstedt, até pela contratação de mais um avançado, mas acredito que quando estiver recuperado, e depois com tempo para ter bons indices físicos, vai ainda ter muita utilidade na equipa, até porque pode jogar em qualquer posição do ataque.

E eu gosto muito do Arthur, aliás, pedi-o por aqui exatamente por jogos e golos como o de ontem.

[MTrigueiros]

O seu a seu dono. Tivesse jogado sempre como ontem e nunca teria sido criticado.

Grande jogo! Para continuar assim.

no inicio não tinha continuidade, fazia 1 jogo menos bom era logo banco.
Era óbvio que só precisava de insistência e ia aparecer.

Fui daqueles que achou 20M exagero pois não o vejo como melhoria ou patamar sequer identico em relação a ramos ou que fosse melhor que os outros alvos referenciados.
Mas achar que não era o nosso melhor avançado não tinha lógica alguma.

O homem estragava quase todas as jogadas em que entrava.

Era suposto ter paciência com um jogador que ao fim de 6/7/8 jogos continua a fazer o mesmo? Acho difícil, aliás acho impossível pedir isso aos adeptos.

A paciência existiu no início mas esgotou-se porque era deprimente.

Depois, o rival direto que lidera o campeonato comprou um jogador pelo mesmo preço que estava a jogar demasiado para a realidade do Tugão. Isso também mexe com os adeptos que sentem revolta por 20M€ serem tão diferentes de um lado para o outro.

Agora está bem, é manter ou melhorar até. Vai mais do que a tempo.

Isso não é bem assim, nunca tiveram paciência com este, ao fim de um jogo já o apelidavam de picanhas??

Hoje em dia a saúde mental dos jogadores é cada vez mais importante e os adeptos tem de apoiar antes de começarem a criticar e a queimar o jogador.

Se começou mal? Até digo que sim, mas verdades sejam ditas o processo ofensivo tem vindo a melhorar nas últimas semanas mas a equipa continua a ter problemas em criar oportunidades para o PL, ontem se não fosse o seu trabalho individual no lance do golo tinha ficado em branco novamente, o mesmo aconteceu no jogo contra o Arouca, fez um belíssimo jogo e saiu de campo sem uma única oportunidade de golo, e os avançados vivem exatamente de golos.

O melhor exemplo foi o Trubin. No seu primeiro jogo na Luz levou logo com assobios. Foi surreal. Tanto foi que eu chamei a alguns 'filhos da puta' e vim para casa revoltado. Quiseram logo fazer a cama ao rapaz porque adoravam o pato grego. Mentecaptos.

Por alguma razão o Trubin já é adorado por todos há um par de meses e o Arthur só foi aplaudido a sério ontem.

A conversa da paciência não é para aqui chamada. Não é isso que está em causa.

O Arthur tem mostrado muito pouco. Quem não vê isso, não vê futebol. Tem melhorado ligeiramente, mas ainda é insuficiente. Com excepção do jogo de ontem, que esse sim foi um grande jogo e aquilo que se pede a um avançado do Benfica.

épico vai ser o teu dobrar de espinha habitual quando te aperceberes que o Tensgtedt já não volta a sair do banco e tiveres de defender o Arthur.

Nem vou dormir só de imaginar que um jogador que não jogava bem começa a jogar bem pelo meu clube. Vai ser catastrófico, nem sei como vou lidar.

Melhor ainda é achares que eu sou fã (?) do Tengsted.

[The_Riggs]

O seu a seu dono. Tivesse jogado sempre como ontem e nunca teria sido criticado.

Grande jogo! Para continuar assim.

no inicio não tinha continuidade, fazia 1 jogo menos bom era logo banco.
Era óbvio que só precisava de insistência e ia aparecer.

Fui daqueles que achou 20M exagero pois não o vejo como melhoria ou patamar sequer identico em relação a ramos ou que fosse melhor que os outros alvos referenciados.
Mas achar que não era o nosso melhor avançado não tinha lógica alguma.

O homem estragava quase todas as jogadas em que entrava.

Era suposto ter paciência com um jogador que ao fim de 6/7/8 jogos continua a fazer o mesmo? Acho difícil, aliás acho impossível pedir isso aos adeptos.

A paciência existiu no início mas esgotou-se porque era deprimente.

Depois, o rival direto que lidera o campeonato comprou um jogador pelo mesmo preço que estava a jogar demasiado para a realidade do Tugão. Isso também mexe com os adeptos que sentem revolta por 20M€ serem tão diferentes de um lado para o outro.

Agora está bem, é manter ou melhorar até. Vai mais do que a tempo.

Isso não é bem assim, nunca tiveram paciência com este, ao fim de um jogo já o apelidavam de picanhas??

Hoje em dia a saúde mental dos jogadores é cada vez mais importante e os adeptos tem de apoiar antes de começarem a criticar e a queimar o jogador.

Se começou mal? Até digo que sim, mas verdades sejam ditas o processo ofensivo tem vindo a melhorar nas últimas semanas mas a equipa continua a ter problemas em criar oportunidades para o PL, ontem se não fosse o seu trabalho individual no lance do golo tinha ficado em branco novamente, o mesmo aconteceu no jogo contra o Arouca, fez um belíssimo jogo e saiu de campo sem uma única oportunidade de golo, e os avançados vivem exatamente de golos.

O melhor exemplo foi o Trubin. No seu primeiro jogo na Luz levou logo com assobios. Foi surreal. Tanto foi que eu chamei a alguns 'filhos da puta' e vim para casa revoltado. Quiseram logo fazer a cama ao rapaz porque adoravam o pato grego. Mentecaptos.

Por alguma razão o Trubin já é adorado por todos há um par de meses e o Arthur só foi aplaudido a sério ontem.

A conversa da paciência não é para aqui chamada. Não é isso que está em causa.

O Arthur tem mostrado muito pouco. Quem não vê isso, não vê futebol. Tem melhorado ligeiramente, mas ainda é insuficiente. Com excepção do jogo de ontem, que esse sim foi um grande jogo e aquilo que se pede a um avançado do Benfica.

épico vai ser o teu dobrar de espinha habitual quando te aperceberes que o Tensgtedt já não volta a sair do banco e tiveres de defender o Arthur.

O futebol dá muitas voltas, camarada. O Arthur aproveitou a lesão do Tengstedt e está a agarrar o lugar. Mas parece-me prematuro dizer que o então titular da equipa, que só deixou de o ser por uma lesão, vai deixar de ser opção para o treinador.

Foi o pior que podia acontecer ao Tengstedt, até pela contratação de mais um avançado, mas acredito que quando estiver recuperado, e depois com tempo para ter bons indices físicos, vai ainda ter muita utilidade na equipa, até porque pode jogar em qualquer posição do ataque.

E eu gosto muito do Arthur, aliás, pedi-o por aqui exatamente por jogos e golos como o de ontem.

Amigo, eu sei bem o que disse e porque disse.

Eu gosto muito de ti como user, porque assim que ambos percebemos que estamos só a dar a nossa opinião, sempre nos citamos um ao outro com opiniões diversas sem qualquer problema.

Há outras pessoas que não agem por opinião, agem porque é aquilo que está a ser feito. É tipo aquele user que agora não me recordo o nick, mas acho que era o Archie Bunker que teve a tarde toda do jogo em Milão a dizer que era ridículo o Bernat jogar, não fazia sentido, seria uma falta de respeito para os colegas, etc, etc.
Quando saiu o 11, afinal já podia ser e se o treinador assim achou, é porque era a melhor opção.

Fica tudo resumido.

Em relação ao Tengstedt, já dei o pulso a torcer, não dou o braço todo porque continuo a achar que não serve para titular do Benfica e é inferior ao Arthur, mas sim, o momento no futebol é tudo, mas, sem lesões, não vejo como o Arthur possa perder o lugar.

[Shoky]

O seu a seu dono. Tivesse jogado sempre como ontem e nunca teria sido criticado.

Grande jogo! Para continuar assim.

no inicio não tinha continuidade, fazia 1 jogo menos bom era logo banco.
Era óbvio que só precisava de insistência e ia aparecer.

Fui daqueles que achou 20M exagero pois não o vejo como melhoria ou patamar sequer identico em relação a ramos ou que fosse melhor que os outros alvos referenciados.
Mas achar que não era o nosso melhor avançado não tinha lógica alguma.

O homem estragava quase todas as jogadas em que entrava.

Era suposto ter paciência com um jogador que ao fim de 6/7/8 jogos continua a fazer o mesmo? Acho difícil, aliás acho impossível pedir isso aos adeptos.

A paciência existiu no início mas esgotou-se porque era deprimente.

Depois, o rival direto que lidera o campeonato comprou um jogador pelo mesmo preço que estava a jogar demasiado para a realidade do Tugão. Isso também mexe com os adeptos que sentem revolta por 20M€ serem tão diferentes de um lado para o outro.

Agora está bem, é manter ou melhorar até. Vai mais do que a tempo.

Isso não é bem assim, nunca tiveram paciência com este, ao fim de um jogo já o apelidavam de picanhas??

Hoje em dia a saúde mental dos jogadores é cada vez mais importante e os adeptos tem de apoiar antes de começarem a criticar e a queimar o jogador.

Se começou mal? Até digo que sim, mas verdades sejam ditas o processo ofensivo tem vindo a melhorar nas últimas semanas mas a equipa continua a ter problemas em criar oportunidades para o PL, ontem se não fosse o seu trabalho individual no lance do golo tinha ficado em branco novamente, o mesmo aconteceu no jogo contra o Arouca, fez um belíssimo jogo e saiu de campo sem uma única oportunidade de golo, e os avançados vivem exatamente de golos.

O melhor exemplo foi o Trubin. No seu primeiro jogo na Luz levou logo com assobios. Foi surreal. Tanto foi que eu chamei a alguns 'filhos da puta' e vim para casa revoltado. Quiseram logo fazer a cama ao rapaz porque adoravam o pato grego. Mentecaptos.

Por alguma razão o Trubin já é adorado por todos há um par de meses e o Arthur só foi aplaudido a sério ontem.

A conversa da paciência não é para aqui chamada. Não é isso que está em causa.

O Arthur tem mostrado muito pouco. Quem não vê isso, não vê futebol. Tem melhorado ligeiramente, mas ainda é insuficiente. Com excepção do jogo de ontem, que esse sim foi um grande jogo e aquilo que se pede a um avançado do Benfica.

épico vai ser o teu dobrar de espinha habitual quando te aperceberes que o Tensgtedt já não volta a sair do banco e tiveres de defender o Arthur.

O futebol dá muitas voltas, camarada. O Arthur aproveitou a lesão do Tengstedt e está a agarrar o lugar. Mas parece-me prematuro dizer que o então titular da equipa, que só deixou de o ser por uma lesão, vai deixar de ser opção para o treinador.

Foi o pior que podia acontecer ao Tengstedt, até pela contratação de mais um avançado, mas acredito que quando estiver recuperado, e depois com tempo para ter bons indices físicos, vai ainda ter muita utilidade na equipa, até porque pode jogar em qualquer posição do ataque.

E eu gosto muito do Arthur, aliás, pedi-o por aqui exatamente por jogos e golos como o de ontem.

Duvido muito que o Tengstedt volte a ter sorte. A menos que o Musa saia e o Marcos não se adapte logo.

Teve muito azar o rapaz e não é propriamente um fenómeno. Eu acho-o o mais fraco dos 3. Sempre achei.

[Pablito13]

O seu a seu dono. Tivesse jogado sempre como ontem e nunca teria sido criticado.

Grande jogo! Para continuar assim.

no inicio não tinha continuidade, fazia 1 jogo menos bom era logo banco.
Era óbvio que só precisava de insistência e ia aparecer.

Fui daqueles que achou 20M exagero pois não o vejo como melhoria ou patamar sequer identico em relação a ramos ou que fosse melhor que os outros alvos referenciados.
Mas achar que não era o nosso melhor avançado não tinha lógica alguma.

O homem estragava quase todas as jogadas em que entrava.

Era suposto ter paciência com um jogador que ao fim de 6/7/8 jogos continua a fazer o mesmo? Acho difícil, aliás acho impossível pedir isso aos adeptos.

A paciência existiu no início mas esgotou-se porque era deprimente.

Depois, o rival direto que lidera o campeonato comprou um jogador pelo mesmo preço que estava a jogar demasiado para a realidade do Tugão. Isso também mexe com os adeptos que sentem revolta por 20M€ serem tão diferentes de um lado para o outro.

Agora está bem, é manter ou melhorar até. Vai mais do que a tempo.

Isso não é bem assim, nunca tiveram paciência com este, ao fim de um jogo já o apelidavam de picanhas??

Hoje em dia a saúde mental dos jogadores é cada vez mais importante e os adeptos tem de apoiar antes de começarem a criticar e a queimar o jogador.

Se começou mal? Até digo que sim, mas verdades sejam ditas o processo ofensivo tem vindo a melhorar nas últimas semanas mas a equipa continua a ter problemas em criar oportunidades para o PL, ontem se não fosse o seu trabalho individual no lance do golo tinha ficado em branco novamente, o mesmo aconteceu no jogo contra o Arouca, fez um belíssimo jogo e saiu de campo sem uma única oportunidade de golo, e os avançados vivem exatamente de golos.

O melhor exemplo foi o Trubin. No seu primeiro jogo na Luz levou logo com assobios. Foi surreal. Tanto foi que eu chamei a alguns 'filhos da puta' e vim para casa revoltado. Quiseram logo fazer a cama ao rapaz porque adoravam o pato grego. Mentecaptos.

Por alguma razão o Trubin já é adorado por todos há um par de meses e o Arthur só foi aplaudido a sério ontem.

A conversa da paciência não é para aqui chamada. Não é isso que está em causa.

O Arthur tem mostrado muito pouco. Quem não vê isso, não vê futebol. Tem melhorado ligeiramente, mas ainda é insuficiente. Com excepção do jogo de ontem, que esse sim foi um grande jogo e aquilo que se pede a um avançado do Benfica.

épico vai ser o teu dobrar de espinha habitual quando te aperceberes que o Tensgtedt já não volta a sair do banco e tiveres de defender o Arthur.

O futebol dá muitas voltas, camarada. O Arthur aproveitou a lesão do Tengstedt e está a agarrar o lugar. Mas parece-me prematuro dizer que o então titular da equipa, que só deixou de o ser por uma lesão, vai deixar de ser opção para o treinador.

Foi o pior que podia acontecer ao Tengstedt, até pela contratação de mais um avançado, mas acredito que quando estiver recuperado, e depois com tempo para ter bons indices físicos, vai ainda ter muita utilidade na equipa, até porque pode jogar em qualquer posição do ataque.

E eu gosto muito do Arthur, aliás, pedi-o por aqui exatamente por jogos e golos como o de ontem.

Duvido muito que o Tengstedt volte a ter sorte. A menos que o Musa saia e o Marcos não se adapte logo.

Teve muito azar o rapaz e não é propriamente um fenómeno. Eu acho-o o mais fraco dos 3. Sempre achei.

Tem a vantagem de poder fazer mais do que uma posição, e o que melhor faz o que o treinador pede. É tb pelas suas características o jogador que mais nuances traz ofensivamente, devido a ser o que mais mobilidade tem, o João Mário que o diga que passou a aparecer mais em zonas de finalização, a marcar,  e agora evaporou-se desde que o Tengstedt saiu da equipa. Até o Rafa estava a ter muitas oportunidades para marcar devido á forma com que o Tengstedt arrastava os defesas.

Eu não olho só para o individual, apesar de que o Tengstedt evoluiu e pode fazer ainda melhor, ainda não se viu o melhor dele, apesar de já feito bons jogos e tb ter marcado golos decisivos.

Olho tb para o que o treinador faz, e percebe-se que gosta dele, porque o Roger gosta de jogadores versáteis que façam várias posições e pisem várias zonas do terreno com facilidade, jogadores com mobilidade.  Eu não o vejo só como PL, e não lhe fazia já o funeral...

[player12]

As palavras do Roger sobre o Arthur foram "especialmente" honestas. Deu para  entender que é um rapaz trabalhador e motivado a vingar com a nossa camisola.

Espero que continue este bom momento de forma e, como se costuma dizer, o sucesso dele é o nosso sucesso.

É verdade que o jogador melhorou muito mas não é só mérito do jogador, o Arthur melhorou e a equipa também porque o Roger alterou a forma de jogar e ainda bem que o fez e que percebeu que o Arthur não é nenhum G.Ramos nem um Tengested e o Aursnes agora também está a jogar a LD, o Benfica já não pressiona como antes, a equipa agora pressiona mais atrás o treinador recuo a equipa o que faz com que sobressaia as melhores qualidades do Arthur, agora se o treinador continuasse com o mesmo modelo de jogo os problemas continuariam.