Arthur Cabral

[BoaVida]

Tal como no caso do Trubin, a contratação do Cabral deixa-me mais entusiasmado do que se fosse o Beltran.

O facto do brasileiro já jogar na Europa a uns anos, também nas competições europeias, já o traz com alguma bagagem do que é o futebol europeu.

Que tenha uma história no Benfica diferente daquela que tiveram Ferreyra, Castillo, Vinicius, RDT e Yaremchuk.

Não é justo o Vinícius estar nessa lista.
Se o Arthur tivesse o rendimento do CV era bem bom.
Melhor marcador do Campeonato...

Esta numa lista de avançados que ficaram no máximo 6 meses a 1 ano.

Mas concordo, claro. Os outros todos posso considerar que foram um fiasco, e o Vinicius sofreu simplesmente de uma vieirada no Benfica.

No tempo em que o melhor marcador do Benfica era emprestado. Ainda bem que já não se faz nada disso.

Mesmo.

No entanto, vende-se o ponta de lança titular 2 dias antes da disputa de um título oficial contra o nosso inimigo.

É da génese...

E é porque o Ramos não foi o melhor marcador da Liga, se não era mais um empréstimo do melhor marcador...

Dói ler aquele comunicado á CMVM.

A mim já não me dói. Sei o que a casa gasta com esta corja que nos dirige.

Bem tentam anunciar o Trubin e o Arthur no mesmo dia que anunciam o empréstimo do G Ramos, é uma vaselina, mas resulta, basta ver o fórum para perceber que resulta.

[benficaslb1]

Perdulário...

Mas estas a comparar a Liga Italiana com a Portuguesa? Já agora por esses numeros o Reforço falha menos que o Gonçalo.

[Sea_Shepherd]

Acho que vai dar frutos no Benfica, é um avançado forte e bruto, com bastante técnica.

O problema é falhar imensas oportunidades, se o pessoal já se queixava do Ramos falhar golos, com este vão desesperar mais.

No goal point tem uma taxa de finalização muitíssimo superior ao Ramos

Porque achas que o adeptos da Fiore não gostavam dele? E porque era suplente? É que a Fiore não cria tantas ocasiões de golo, e precisam de alguém que tenha uma grande taxa de aproveitamento, o que não é o caso. Acho que terá muito melhor rendimento neste Benfica do Roger. E o Beltran é perfeito para a Fiore, pois é um jogador com enorme taxa de aproveitamento de oportunidades de golo

Não sei o que interpretaste da minha frase, mas o que eu disse é que a nível de aproveitamento, o Arthur é superior ao Ramos...

Estão aí as estatísticas :

Fds já não percebo nada disto crl. Estavam aqui todos a dizer que era de longe melhor que o Ramos e não sei quê 😂 Enfim quando se entra em exageros dá nisto.

[lPhoenix]

Os adeptos da Fiorentina estão muito felizes, até agradecem ao Rui Costa. Mas não parece ser por acharem o jogador um cepo ou algo do género. Dizem simplesmente que é demasiado perdulário e que isso já custou caro à equipa. Vamos lá ver como corre cá.

Se é assim tão perdulário, então vai ser posto no assador da luz em pouco tempo.

Não vai porque ha rafa e antes houve goncalo e darwin.

Ja estamos vacinados

Se o Arthur é perdulário o Ramos é um cepo do caralho

Não conheço sequer minimamente, mas face a esses números parece-me um upgrade ao Ramos ao nível da finalização. Um matador digno desse nome deve ter níveis de eficácia próximos dos 75%.

E face ao nosso caudal ofensivo urge um matador na área.

[dfernandes]

Os adeptos da Fiorentina estão muito felizes, até agradecem ao Rui Costa. Mas não parece ser por acharem o jogador um cepo ou algo do género. Dizem simplesmente que é demasiado perdulário e que isso já custou caro à equipa. Vamos lá ver como corre cá.

Se é assim tão perdulário, então vai ser posto no assador da luz em pouco tempo.

Não vai porque ha rafa e antes houve goncalo e darwin.

Ja estamos vacinados

Se o Arthur é perdulário o Ramos é um cepo do caralho

Não conheço sequer minimamente, mas face a esses números parece-me um upgrade ao Ramos ao nível da finalização. Um matador digno desse nome deve ter níveis de eficácia próximos dos 75%.

E face ao nosso caudal ofensivo urge um matador na área.

Para matador/tronco que fica na área tens o Musa. O Ramos não dava só golos ao Benfica. Trabalhava muito em função do colectivo.

[daniel.gomes]

Muito bom substituto para o Gonçalo

[jjlope00]

Mitroglou era um "flop" do Fulham, Jonas era um "acabado" no Valência, Jimenez mal saia do banco no Atlético de Madrid, Darwin vinha da segunda liga espanhola...

Mas julgam inteiramente o Arthur Cabral com base numa época... Já para não falar no Otamendi, Neres, Julio Cesar e outros.

[JeSuisÉder]

Perdulário...

Mas estas a comparar a Liga Italiana com a Portuguesa? Já agora por esses numeros o Reforço falha menos que o Gonçalo.

Estava a ironizar, a malta nas páginas anteriores a dizer que o Arthur era perdulário, perdulário era o Ramos, ficamos a ganhar ao nível da finalização, perdemos no momento da pressão.

[Francescoli]

Os adeptos da Fiorentina estão muito felizes, até agradecem ao Rui Costa. Mas não parece ser por acharem o jogador um cepo ou algo do género. Dizem simplesmente que é demasiado perdulário e que isso já custou caro à equipa. Vamos lá ver como corre cá.

Se é assim tão perdulário, então vai ser posto no assador da luz em pouco tempo.

Não vai porque ha rafa e antes houve goncalo e darwin.

Ja estamos vacinados

Se o Arthur é perdulário o Ramos é um cepo do caralho

Não conheço sequer minimamente, mas face a esses números parece-me um upgrade ao Ramos ao nível da finalização. Um matador digno desse nome deve ter níveis de eficácia próximos dos 75%.

E face ao nosso caudal ofensivo urge um matador na área.

Para matador/tronco que fica na área tens o Musa. O Ramos não dava só golos ao Benfica. Trabalhava muito em função do colectivo.

O Arthur também. A minha maior dúvida é na pressão defensiva, o Gonçalo é óptimo nisso e o Arthur não gosta muito. No resto, estamos bem. Vai encaixar lindamente.

[Mittelstürmer]

Os adeptos da Fiorentina estão muito felizes, até agradecem ao Rui Costa. Mas não parece ser por acharem o jogador um cepo ou algo do género. Dizem simplesmente que é demasiado perdulário e que isso já custou caro à equipa. Vamos lá ver como corre cá.

Se é assim tão perdulário, então vai ser posto no assador da luz em pouco tempo.

Não vai porque ha rafa e antes houve goncalo e darwin.

Ja estamos vacinados

Se o Arthur é perdulário o Ramos é um cepo do caralho

Não conheço sequer minimamente, mas face a esses números parece-me um upgrade ao Ramos ao nível da finalização. Um matador digno desse nome deve ter níveis de eficácia próximos dos 75%.

E face ao nosso caudal ofensivo urge um matador na área.

Para matador/tronco que fica na área tens o Musa. O Ramos não dava só golos ao Benfica. Trabalhava muito em função do colectivo.

Este também trabalha muito, tem rassa!

[Esbutenado]

Não conheço o jogador, não sei as suas valias mas a média de golos não é lá grande coisa.

Btw, os 20M adiantados do empréstimo do Ramos foram para a contratação deste, está visto.

Continua a faltar um DD

média de golos não é grande coisa???
Fdx um gajo que nas ultimas  4 épocas tem uma média acima de 20 golos por época, querem o quê? um Harry Kane ou um Halland? também eu queria.

És livre de não gostar da opção, mas por favor usa argumentos válidos.

Já agora, golos não jogando em equipas com caudal ofensivo como o nosso.

65 jogos pela Fiore 19 golos

Média de 0,29 golos por jogo.

A acrescentar que alguns desses (para aí 2 ou 3) foram de penalty, é uma média má para um ponta de lança. Até o Paulinho que o Sporting foi buscar devia ter melhor média.

Saca lá do teu argumento para contrariar então.

A melhor forma de comparar é quantos minutos cada jogador precisa para marcar um golo. Média de golos por jogo contas igual um jogo onde foi titular e um jogo onde entrou a 10 minutos do fim.

Na época passada, Arthur Cabral, 1 golo a cada 150 minutos, Gonçalo Ramos, 1 golo a cada 128 minutos. O ET Haaland marca 1 golo a cada 80 minutos, para comparação.

[R_M_1904]

Este cabral se fosse para o Porto era tipico ponta de lança para nos assombrar 20 anos. Tem a cara e a potência de cavalo dos pontas do puorco que nos assombram.

Vem para nós, vira cepo.

Clássico.

[GloriosoSLB1904]

Trubin
Juracek
Kokçu
DiMaria
Arthur Cabral


Não dá para não ser dos melhores mercados de transferencias doa ultimoa anos.

#melhormercadodesempre!

Pá, parece que estás aziado... esse ódio só te faz mal.
Eu também não sou fã da direção, mas isto é um mercado competente, não há volta a dar.

Era uma alegoria às vezes que o mercado do ano passado foi considerado o melhor mercado de sempre.

Mercados "competentes" têm sido todos. No ano do regresso do JJ, no dia da apresentação dos 3 craques, falava-se aqui em meias-finais de Champions no mínimo.

Depois a culpa é sempre dos treinadores caso corra mal.

Os mercado são competentes quando os reforços garante o titulo, que foi o que aconteceu na época passada...

Não concordo. Pode fazer o #melhormercadodesempre. Se o treinador não for competente ou os jogadores não estiverem comprometidos não és campeão.

Pelo contrário podes não fazer um bom mercado mas teres treinador que compense isso pela sua competência. Que na minha opinião foi o que aconteceu a época passada.

Entendo esse ponto de vista.

A expressão melhor mercado de sempre faz parte daquele 80. 8 é quando dizem que querem sabotar.

Há boas ou mais opções e eu na alta competição sou totalmente pragmático. Há rendimento no final, houve boas opções, não houve rendimento, houve más opções.

[ItsY2Inferno]

Edit

[ZICKLER]

Este cabral se fosse para o Porto era tipico ponta de lança para nos assombrar 20 anos. Tem a cara e a potência de cavalo dos pontas do puorco que nos assombram.

Vem para nós, vira cepo.

Clássico.

Exatamente