Arthur Cabral

[Red Bullet]

Para mim é muito claro: Ou o Arthur Cabral resulta até Janeiro ou tem que vir alguém. O que para mim é claro é que nem musa nem casper podem ser os titulares. Portanto para mim é apostar a sério no Arthur estes dois meses, porque ou é ele, que ainda não o conhecemos bem, ou os outros dois que já conhecemos. O musa é um bom suplente o casper é bom na terra dele. O Arthur parece muito bom daquilo que fez na suiça, mas ainda não o comprovou cá.
Portanto é hora de apostar a sério nele. Se não resultar tem sempre que vir alguém em janeiro senão podemos dizer adeus ao título, que não vamos lá com musas ou caspers a disputar um título, em que os porcos e pelo que se ve o sporting tb, vão jogar tudo nos bastidores para serem campeões

Eu diria que a questão é, em jogos de maior dificuldade, a eventual dificuldade que teremos se jogarmos com Neres, Di Maria, Rafa e Arthur. Nenhum deles é especialmente (e só uso o advérbio de modo porque está no leque o Rafa, que é irregular neste campo, mas não se pode dizer que seja inexistente) intenso na pressão, e sem Tino (contando serem os titulares Kokçu e João Neves, ainda que preferisse os dois portugueses), passada a nossa primeira linha, tem sido relativamente fácil criar perigo ao Benfica.

Honestamente, ainda não sei qual o onze ideal para este Benfica, mas talvez apostasse em qualquer coisa como:

Trubin / Bah / Otamendi / António Silva / Bernat / Tino / João Neves / Neres / Rafa / Aursnes / Arthur.

E isto tendo em conta que a minha confiança atual neste avançado é muito pouca, mas mantendo ainda fé na possibilidade de melhorias com consistência na utilização.

A maneira como desvalorizam o Musa é fantástica.

Está longe de ser o jogador q precisamos, mas uma perna do Musa, vale este Cabral inteiro, vindo do ginasio ou não!

[immoreofadogperson]

Para mim é muito claro: Ou o Arthur Cabral resulta até Janeiro ou tem que vir alguém. O que para mim é claro é que nem musa nem casper podem ser os titulares. Portanto para mim é apostar a sério no Arthur estes dois meses, porque ou é ele, que ainda não o conhecemos bem, ou os outros dois que já conhecemos. O musa é um bom suplente o casper é bom na terra dele. O Arthur parece muito bom daquilo que fez na suiça, mas ainda não o comprovou cá.
Portanto é hora de apostar a sério nele. Se não resultar tem sempre que vir alguém em janeiro senão podemos dizer adeus ao título, que não vamos lá com musas ou caspers a disputar um título, em que os porcos e pelo que se ve o sporting tb, vão jogar tudo nos bastidores para serem campeões

Eu diria que a questão é, em jogos de maior dificuldade, a eventual dificuldade que teremos se jogarmos com Neres, Di Maria, Rafa e Arthur. Nenhum deles é especialmente (e só uso o advérbio de modo porque está no leque o Rafa, que é irregular neste campo, mas não se pode dizer que seja inexistente) intenso na pressão, e sem Tino (contando serem os titulares Kokçu e João Neves, ainda que preferisse os dois portugueses), passada a nossa primeira linha, tem sido relativamente fácil criar perigo ao Benfica.

Honestamente, ainda não sei qual o onze ideal para este Benfica, mas talvez apostasse em qualquer coisa como:

Trubin / Bah / Otamendi / António Silva / Bernat / Tino / João Neves / Neres / Rafa / Aursnes / Arthur.

E isto tendo em conta que a minha confiança atual neste avançado é muito pouca, mas mantendo ainda fé na possibilidade de melhorias com consistência na utilização.

A maneira como desvalorizam o Musa é fantástica.

Não foi minha intenção desvalorizar o Musa, que é um jogador que aprecio, principalmente pelo que acrescenta em termos de pressão e movimentação na área. No entanto, não sou da opinião que tenha o que é preciso para ser o ponta de lança titular do Benfica. Assim como, à data de hoje, também não a partilho quanto ao Arthur, ainda que quanto a este mantenha alguma esperança em melhorias. O que Musa pode dar eu já conheço; o que o Arthur pode verdadeiramente acrescentar ainda não. Julgo que uns 3/4 jogos com a titularidade possam ajudar a dissipar todas as dúvidas, quando para já tudo aponta para 20 milhões que podiam ter sido melhor investidos.

No entanto, e face às preocupações que coloquei acima, e que eram o principal foco do post, o Musa é a melhor opção, na medida em que traz mais equilíbrio defensivo à equipa. O problema desta opção, no entanto, é eventualmente estagnar uma possível (?) evolução do Arthur que possa advir de maior utilização.

Roger Schmidt não tem a vida facilitada, e não é por uma boa razão.

[S-Line]

Não é normal falhar em tantos PL .
Não estamos é a escolher pelo nosso estilo de jogo .

[Pablito13]

Falhou em Itália e pelos vistos está no caminho para tb falhar em Portugal.

Talvez num campeonato europeu menos exigente, num arabe ou sul-americano, consiga fazer boa figura. Agora sempre q o vejo com a nossa camisola acredito cada vez menos nele.

N é culpa dele, é de quem o contratou.

Se falhar como falhou em Itália vai fazer perto de 20 golos a dividir a titularidade com outro. Já não seria nada mau, tendo em conta o que aqui se lê sobre ele.

[Red Bullet]

Falhou em Itália e pelos vistos está no caminho para tb falhar em Portugal.

Talvez num campeonato europeu menos exigente, num arabe ou sul-americano, consiga fazer boa figura. Agora sempre q o vejo com a nossa camisola acredito cada vez menos nele.

N é culpa dele, é de quem o contratou.

Se falhar como falhou em Itália vai fazer perto de 20 golos a dividir a titularidade com outro. Já não seria nada mau, tendo em conta o que aqui se lê sobre ele.

Quem me dera a mim q ele marcasse 20 golos! O problema é q me parece q é um jogador q precisa de imenso espaço, o q talvez numa Florentina não tão dominadora seja mais normal, mas numa equipe como a nossa, no nosso campeonato, em q o avançado tem de encontrar o buraco da agulha no meio do autocarro de jogadores q está em frente da baliza, francamente n o estou a ver a ter sucesso.

Ficaria contentissimo se já nos desse um "Lima", mas cada vez acredito menos nisso.

[Red Bullet]

Não é normal falhar em tantos PL .
Não estamos é a escolher pelo nosso estilo de jogo .

é mto grave, é q pode lixar completamente uma época!

[Sparrow]

De tudo o que vou lendo, não estando a gostar absolutamente nada deste jogador, acho muito interessante quando falam da liga Suíça como se fosse inferior à liga do Moreirense, Arouca, chaves ou estrela da Amadora. Ou farense. Ou Portimonense. Ou Famalicão. Como se estas equipas ganhassem a alguém na Suíça.

[tomaz]

Se chegar cá à plenitude daquilo que sabe fazer, com confiança e com um colectivo que saiba explorar as suas qualidades. vai começar a sacar bicicletas e bombas de meia-distância como fez na Suíça onde era rei daquilo tudo! Chamar cepo como vi aqui hoje várias vezes a um tipo que há 2 anos andava a sacar cabritos e a marcar golos de todas as formas e feitios, só mesmo nas redes sociais e nos programas da treta da CMTV!

Até o Carlitos era rei na Suíça.

O Carlitos era um craque do caralho. O problema é que ficava nervoso e, não rendia nos jogos.
Depois chegava ao treino de 2a feira e partia tudo.

Foi-me dito por um ex-colega dele

Confere. O Carlitos tecnicamente era mesmo muito bom. Faltou lhe porventura estaleca mental para por em campo aquilo que ele valia. Se calhar na Suiça encontrou o enquadramento que precisava.
O Fábio Paim ainda hoje em dia se fala dele, apesar de ter sido 0 no futebol sénior mas todos lhe reconheciam um talento superior ao do proprio ronaldo e quaresma.
Agora o que distingue o Arthur Cabral é que ele já comprovou no futebol sénior o seu valor. Não o comprovou até agora no Benfica, esperemos que vá a tempo. Mas todo este clima a volta dele não ajuda de certeza. O Trubin também já estava tudo de garras afiadas a chamar lhe de novo Roberto e agora já começa a convencer.

Discordo em dois pontos.

O Paim foi marketing do Mendes. O Paim era fenomenal nas camadas jovens, mas quem lidou de perto com ele, aos 19 anos já não dava nada por ele.
Depois o Mendes meteu o Ronaldo a dizer que o Paim era melhor que ele, e o mito ficou criado.

Curiosamente, a pessoa que eu estava a falar que jogou com o Carlitos, é exactamente a mesma que é amigo do Paim.

Quanto ao Trubin, só pessoas de má fé o criticavam. Tinham um objectivo claro, e há muita gente aqui a querer envenenar os benfiquistas.



O Cabral.
Tentei não dar nenhuma opinião, e dar-lhe tempo. A minha única opinião era que não tem as características para a nossa forma de jogar.
É um avançado pesado e posicional, um Mitroglou. E nós jogamos com um avançado trabalhador, que faz pressão e abre espaços para os colegas aproveitarem.

Mas, nos últimos dois jogos, assustou-me bastante. É de ficar preocupado com as opções que temos para avançado.
Como se já não bastasse os laterais e o meio campo (aqui por causa das opções do treinador)

Então mas não sabiam as características do jogador que estavam a comprar?? Isto é MUITO GRAVE. Foram comprar um pneu de um camião para o tentarem meter num renault clio??

[Josh]

Esperava mais nesta altura, até pelo valor que pagámos por ele, mas é muito cedo para sentenciar.

Qualidade ele demonstrou-a nos 3 clubes por onde passou e não me venham dizer que na Suiça até o Carlitos... como se o Tugão tivesse equipas estratosféricas. Equipões esses que patinam na conference League contra eslovenos e afins.

[S-Line]

Também não estou de acordo ao estar já a sentenciar o gajo .

[Mittelstürmer]

Falhou em Itália e pelos vistos está no caminho para tb falhar em Portugal.

Talvez num campeonato europeu menos exigente, num arabe ou sul-americano, consiga fazer boa figura. Agora sempre q o vejo com a nossa camisola acredito cada vez menos nele.


N é culpa dele, é de quem o contratou.

Explica-me lá esse falhanço em Itália. Foi o melhor marcador na Liga Conferência. Foi o melhor marcador da equipa. Vamos então comparar os melhores marcadores por época da equipa de Florença nos últimos 5 anos:

22/23 - Arthur 17, N.Gonzalez 14, Jovic 13
21/22 - Vlahovic 20, N.González 8, Piatek 6
20/21 - Vlahovic 21, Castrovilli 5, Bonaventura 3
19/20 - Chiesa 11, Vlahovic 8, Cutrone 5
18/19 - Chiesa 13, Muriel 9, Benassi 9


Realmente, são números miseráveis comparados com os restantes que por lá andaram nos últimos 5 anos. Não se via um avançado "flopar" tanto em Itália desde a passagem de Jorge Cadete pelo Bréscia.   

[Vidito]

Tirando o golo, foi das coisas mais fracas que vi um jogador do Benfica fazer desde os finais dos anos 90.

O exagero a tocar bem fundo no poço do ridículo.

Ridículo foi o teu post com um vídeo de Youtube.

Não, ridículas são mesmo essas opiniões de merda. O vídeo do YouTube são golos e momentos em que o jogador em questão mostrou que de cepo não tem nada.

Ridículo outra vez. Há algum vídeo de highlights que mostre que um jogador é cepo? Pelos vídeos de Youtube qualquer um é Maradona.

Um cepo não faz aquilo que ele faz no vídeo tantas vezes.

85 golos desde que chegou à Europa há 4 anos. Os vídeos são só pormenores.

60 dos quais na fantástica liga suíça e logo no Basileia...

Sim, porque grande é a liga onde os Aroucas e os Guimarães são eliminados nas pré-eliminatórias por equipas da Eslovénia e cpa.

Sim, porque os últimos 100 anos não mostram que a liga suiça está a milhas da nossa.

[Adepto10]

Até agora, não mostrou o suficiente para eu acreditar que é solução para o Benfica. No entanto, dizer que a Suíça é um campeonato de merda tendo como referência o tugão, ou que falhou na Itália, não me parece razoável.

Era um jogador com cartel suficiente para vir para o Benfica. Agora, coisa bem diferente é se valia 20M€+5M€, isso creio que não! Dava no máximo uns 15M€

[Red Bullet]

Falhou em Itália e pelos vistos está no caminho para tb falhar em Portugal.

Talvez num campeonato europeu menos exigente, num arabe ou sul-americano, consiga fazer boa figura. Agora sempre q o vejo com a nossa camisola acredito cada vez menos nele.


N é culpa dele, é de quem o contratou.

Explica-me lá esse falhanço em Itália. Foi o melhor marcador na Liga Conferência. Foi o melhor marcador da equipa. Vamos então comparar os melhores marcadores por época da equipa de Florença nos últimos 5 anos:

22/23 - Arthur 17, N.Gonzalez 14, Jovic 13
21/22 - Vlahovic 20, N.González 8, Piatek 6
20/21 - Vlahovic 21, Castrovilli 5, Bonaventura 3
19/20 - Chiesa 11, Vlahovic 8, Cutrone 5
18/19 - Chiesa 13, Muriel 9, Benassi 9


Realmente, são números miseráveis comparados com os restantes que por lá andaram nos últimos 5 anos. Não se via um avançado "flopar" tanto em Itália desde a passagem de Jorge Cadete pelo Bréscia.   

Sabes perfeitamente q numeros n são tudo, todos por cá ficamos lixadissimos por o "esferovite" n ter sido empacotado depois de ter sido o melhor marcador da nossa liga.

Sobre o melhor aproveitamento do Cabral no Fiorentina do q no nosso clube, já  disse o q achei desse assunto acima.

Gostava imenso q fosse um caso de sucesso, mas francamente já n acredito. Ao fim destes meses não vi NADA (mas nada mesmo) dele no nosso clube q justificasse a sua vinda.

[Calvin]

Doar