Petar Musa

[Manpaz1904]

Mas não tresanda a que isto tem alguma coisa a ver com o suposto negócio do Bah? Ou é só uma enorme coincidência?

Quanto ao jogador, o tempo ensinou-me a manter a matraca calada e esperar para ver e depois julgar.

Sim, já tinha pensado nisso.

Pode ser uma enorme coincidência mas, apesar do negócio na prática ter sido feito com o Boavista, que foi quem accionou a cláusula dos 3.5M, não me admirava nada que se tivesse dito ao Slavia que o Boavista iria accionar a cláusula se eles aceitassem o valor X pelo Bah.

Nestas coisas de bastidores you never know...

O Boavista já era obrigado a accionar a clausula, independentemente do bah, do cah, ou do dah.

Como sabes isso? Não era opcional?

O que está reportado em todos os sitios é que se marcasse 10 golos a clausula era obrigatória.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/musa-fora-dos-planos-do-benfica

É somar 2+2.

O Boavista nunca pensou que ele chegasse aos 10 golos.

O Boavista a dada altura não podia sentar o gajo para não pagar cláusula porque corria o risco de, na sua falta, não fazer os pontos para evitar a descida

Eis que Musa chega aos 10 golos e o Boavista se vê a braços com 3,5M para pagar. Pornográfico para a sua realidade.

Who you gonna call?

Enter Paulo Gonçalves.

E o Boavista nem ia accionar a cláusula. Claro que o fez porque apareceu o Benfica, para lhes descalçar a bota...e evitar que os axadrezados fossem para tribunal...

[Bidão]

dispensar!

[GuilhermeMFC]

Não é mau mas não precisamos de um jogador destes no plantel. Temos yaremchuk, Gonçalo, Henrique e poderíamos sim ir buscar um titularissimo pois o Gonçalo joga noutras posições também.

Com darwin já nem conto, seferovic nem deveria contar aos anos e o Rodrigo pinho só serve para pino nos treinos.

[piwo]

Mas não tresanda a que isto tem alguma coisa a ver com o suposto negócio do Bah? Ou é só uma enorme coincidência?

Quanto ao jogador, o tempo ensinou-me a manter a matraca calada e esperar para ver e depois julgar.

Sim, já tinha pensado nisso.

Pode ser uma enorme coincidência mas, apesar do negócio na prática ter sido feito com o Boavista, que foi quem accionou a cláusula dos 3.5M, não me admirava nada que se tivesse dito ao Slavia que o Boavista iria accionar a cláusula se eles aceitassem o valor X pelo Bah.

Nestas coisas de bastidores you never know...

O Boavista já era obrigado a accionar a clausula, independentemente do bah, do cah, ou do dah.

Como sabes isso? Não era opcional?

O que está reportado em todos os sitios é que se marcasse 10 golos a clausula era obrigatória.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/musa-fora-dos-planos-do-benfica

É somar 2+2.

O Boavista nunca pensou que ele chegasse aos 10 golos.

O Boavista a dada altura não podia sentar o gajo para não pagar cláusula porque corria o risco de, na sua falta, não fazer os pontos para evitar a descida

Eis que Musa chega aos 10 golos e o Boavista se vê a braços com 3,5M para pagar. Pornográfico para a sua realidade.

Who you gonna call?

Enter Paulo Gonçalves.

E o Boavista nem ia accionar a cláusula. Claro que o fez porque apareceu o Benfica, para lhes descalçar a bota...e evitar que os axadrezados fossem para tribunal...

A clausula estava accionada automaticamente

Senao pagassem iam para tribunal.

[Manpaz1904]

Mas não tresanda a que isto tem alguma coisa a ver com o suposto negócio do Bah? Ou é só uma enorme coincidência?

Quanto ao jogador, o tempo ensinou-me a manter a matraca calada e esperar para ver e depois julgar.

Sim, já tinha pensado nisso.

Pode ser uma enorme coincidência mas, apesar do negócio na prática ter sido feito com o Boavista, que foi quem accionou a cláusula dos 3.5M, não me admirava nada que se tivesse dito ao Slavia que o Boavista iria accionar a cláusula se eles aceitassem o valor X pelo Bah.

Nestas coisas de bastidores you never know...

O Boavista já era obrigado a accionar a clausula, independentemente do bah, do cah, ou do dah.

Como sabes isso? Não era opcional?

O que está reportado em todos os sitios é que se marcasse 10 golos a clausula era obrigatória.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/musa-fora-dos-planos-do-benfica

É somar 2+2.

O Boavista nunca pensou que ele chegasse aos 10 golos.

O Boavista a dada altura não podia sentar o gajo para não pagar cláusula porque corria o risco de, na sua falta, não fazer os pontos para evitar a descida

Eis que Musa chega aos 10 golos e o Boavista se vê a braços com 3,5M para pagar. Pornográfico para a sua realidade.

Who you gonna call?

Enter Paulo Gonçalves.

E o Boavista nem ia accionar a cláusula. Claro que o fez porque apareceu o Benfica, para lhes descalçar a bota...e evitar que os axadrezados fossem para tribunal...

A clausula estava accionada automaticamente

Senao pagassem iam para tribunal.

Claro que ia para tribunal porque o Boavista não ia accionar nada. E por accionar, digo pagar. O jogador ia direitinho novamente para o Slavia. Depois eles que metessem o Boavista em tribunal, se quisessem

Se quando jogador voltasse a Praga eles tivessem a perspectiva de o vender, no mínimo, pelo valor que o Boavista tinha de cláusula, eles se calhar até cagavam para os axadrezados e evitavam confusão. Mas isso já seria um problema entre eles

[JSilva28]

Tenho esperança neste rapaz.

Acho que vai ser uma das surpresas da época.

Este nem pré época faz!

Ou é despachado durante a pré época...

[pipoca123]

Não é mau mas não precisamos de um jogador destes no plantel. Temos yaremchuk, Gonçalo, Henrique e poderíamos sim ir buscar um titularissimo pois o Gonçalo joga noutras posições também.

Com darwin já nem conto, seferovic nem deveria contar aos anos e o Rodrigo pinho só serve para pino nos treinos.

"Infelizmente" acho que este e Henrique vão mostrar a Yaremchuk (que estará sentado) como se faz.

[SCunha11]

[SCunha11]

Clausula de 80m 

[Cob92]

Uma vergonha.

[AleKx]

vamos sofrer tanto com este gajo...

Este lance....
https://youtu.be/GvB7SjLJsO4?t=50

[piwo]

Mas não tresanda a que isto tem alguma coisa a ver com o suposto negócio do Bah? Ou é só uma enorme coincidência?

Quanto ao jogador, o tempo ensinou-me a manter a matraca calada e esperar para ver e depois julgar.

Sim, já tinha pensado nisso.

Pode ser uma enorme coincidência mas, apesar do negócio na prática ter sido feito com o Boavista, que foi quem accionou a cláusula dos 3.5M, não me admirava nada que se tivesse dito ao Slavia que o Boavista iria accionar a cláusula se eles aceitassem o valor X pelo Bah.

Nestas coisas de bastidores you never know...

O Boavista já era obrigado a accionar a clausula, independentemente do bah, do cah, ou do dah.

Como sabes isso? Não era opcional?

O que está reportado em todos os sitios é que se marcasse 10 golos a clausula era obrigatória.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/musa-fora-dos-planos-do-benfica

É somar 2+2.

O Boavista nunca pensou que ele chegasse aos 10 golos.

O Boavista a dada altura não podia sentar o gajo para não pagar cláusula porque corria o risco de, na sua falta, não fazer os pontos para evitar a descida

Eis que Musa chega aos 10 golos e o Boavista se vê a braços com 3,5M para pagar. Pornográfico para a sua realidade.

Who you gonna call?

Enter Paulo Gonçalves.

E o Boavista nem ia accionar a cláusula. Claro que o fez porque apareceu o Benfica, para lhes descalçar a bota...e evitar que os axadrezados fossem para tribunal...

A clausula estava accionada automaticamente

Senao pagassem iam para tribunal.

Claro que ia para tribunal porque o Boavista não ia accionar nada. E por accionar, digo pagar. O jogador ia direitinho novamente para o Slavia. Depois eles que metessem o Boavista em tribunal, se quisessem

Se quando jogador voltasse a Praga eles tivessem a perspectiva de o vender, no mínimo, pelo valor que o Boavista tinha de cláusula, eles se calhar até cagavam para os axadrezados e evitavam confusão. Mas isso já seria um problema entre eles

Acho que nao entendeste....a clausula estava automaticamente accionada a partir do momento em que foram atingidos determinados objectivos que estavam no contrato de emprestimo.Nao era o Boavista querer ou nao. Tinham ja um caso bicudo para resolver senao pagassem a clausula...

[rodrigoolusa]

Achei pouco tempo de contrato. Tinha que ser até 2054

[maior que portugal]

Acho piada que já se sabe que o Darwin vai ser vendido e já se assume que os 9's serão o Musa, o ucra, e o puto da formação.

Só vamos perder o nosso grande jogador.
Nem um 9 de respeito se vai tentar contratar é isso?

o Henrique já não presta ? É á sexta feira 👍👍

Quem disse que não presta?
Estará pronto para substituir o Darwin?

I dont think so!

a tua memória é curtinha? Se quiseres relembro te a época de vista que o Darwin fez no ano passado.

[maior que portugal]

Este é uma versão mais fraca do yaremchuk