Ivan Almeida

[OmarLittle]

É um exagero, ponto. Ai ui... o Dalot fez um post...

Pá, deixem-se de infantilidades. É ridículo arranjar um problema onde ele não existe. Qualquer pessoa minimamente inteligente percebe a intenção do post do Dalot. Hoje em dia a mesquinhez é inacreditável, querem distorcer tudo, qualquer dia nem um peido se pode dar.

É um ataque gratuito do Ivan Almeida, que em tudo vê maldade. Já começa a ser doentio.

Doentio é atacar-se o Ivan porque tem uma perspectiva diferente sobre o processo colonial português.

O Ivan que critique o processo de conquistas do ser humano há 500 anos atrás, fazer do homem branco ou de um país o demónio quando é factual que fosse qual a ponta do mundo existiam exactamente as mesmas questões de invasões é simplesmente demencial.

Recordo que há uns 50 mil anos os neandertais foram completamente extintos por humanos mais evoluídos. E sabem qual foi a ultima localização dos mesmos? Europa, e sabem de onde vinham os humanos mais evolúidos já com uma ideia concreta de como usar "armas"? Pois.

Novamente, é doentio atacar-se o Ivan por ter uma opinião sobre o processo colonial português.

[ajnogueira]

Só agora é que vi isto.

Não percebo tanto alarido. Acho que o Ivan Almeida tem todo o direito em interpretar dessa forma o legado português assim como o Dalot tem na sua versão mais idílica dos descobrimentos e da expansão portuguesa.

Sim...
Mas como tu dizes, o Dalot tem esse direito.
Logo, porque é que o Ivan vem tão apressado a insultar o Dalot em praça pública?

Perdão?

Onde é que isto é um insulto? 

Ivan Almeida
@ifalmeida
·
Seguir
Há muita gente que pensa assim ainda, explorar (invadir), descobrir (colonizar), espalhou cultura (violar, sequestrar e tirar a liberdade de povos e nações), palavras bonitas quando querem justificar os crimes e as atrocidades que cometem. Mas muitos não querem ter esta conversa!

Então foi quê, um elogio?

Para mim chamar a alguém de ignorante e de "glorificar" violadores e sequestradores, eu considero isso um insulto. Foi o que o Ivan fez, chamou o Dalot de ignorante. Que o Dalot é burro e ignorante por "ainda pensar assim".

Acho óbvio.

Que interpretação enviesada.

Se interpretaste dessa forma, nada a fazer.

Desculpa lá... Mas estás então a dizer o quê?
Gosto da forma como dizes "nada a fazer", mas simplesmente não és capaz de desmentir, porque o que eu disse é basicamente indesmentível.

O Ivan foi "ofendido" para as redes sociais, atacar/insultar o Dalot chamando-o de ignorante por ter pensamentos ignorantes.

Isto é básico e difícil de refutar.

Mas se meteres outro emoji a rir se calhar passa a ser mentira, é tentar.

[OmarLittle]

Só agora é que vi isto.

Não percebo tanto alarido. Acho que o Ivan Almeida tem todo o direito em interpretar dessa forma o legado português assim como o Dalot tem na sua versão mais idílica dos descobrimentos e da expansão portuguesa.

Sim...
Mas como tu dizes, o Dalot tem esse direito.
Logo, porque é que o Ivan vem tão apressado a insultar o Dalot em praça pública?

Perdão?

Onde é que isto é um insulto? 

Ivan Almeida
@ifalmeida
·
Seguir
Há muita gente que pensa assim ainda, explorar (invadir), descobrir (colonizar), espalhou cultura (violar, sequestrar e tirar a liberdade de povos e nações), palavras bonitas quando querem justificar os crimes e as atrocidades que cometem. Mas muitos não querem ter esta conversa!

Então foi quê, um elogio?

Para mim chamar a alguém de ignorante e de "glorificar" violadores e sequestradores, eu considero isso um insulto. Foi o que o Ivan fez, chamou o Dalot de ignorante. Que o Dalot é burro e ignorante por "ainda pensar assim".

Acho óbvio.

O Ivan tem uma opinião, o Dalot tem outra.

Acho óbvio é que existem pessoas que se sentiram ofendidas pelo que o Ivan disse.

[Lebohang Mokoena]

-> Users gozam forte e feio com os argumentos patetas vieiristas.
-> Users utilizam os argumentos patetas do luso-tropicalismo

[ajnogueira]

Só agora é que vi isto.

Não percebo tanto alarido. Acho que o Ivan Almeida tem todo o direito em interpretar dessa forma o legado português assim como o Dalot tem na sua versão mais idílica dos descobrimentos e da expansão portuguesa.

Sim...
Mas como tu dizes, o Dalot tem esse direito.
Logo, porque é que o Ivan vem tão apressado a insultar o Dalot em praça pública?

Perdão?

Onde é que isto é um insulto? 

Ivan Almeida
@ifalmeida
·
Seguir
Há muita gente que pensa assim ainda, explorar (invadir), descobrir (colonizar), espalhou cultura (violar, sequestrar e tirar a liberdade de povos e nações), palavras bonitas quando querem justificar os crimes e as atrocidades que cometem. Mas muitos não querem ter esta conversa!

Então foi quê, um elogio?

Para mim chamar a alguém de ignorante e de "glorificar" violadores e sequestradores, eu considero isso um insulto. Foi o que o Ivan fez, chamou o Dalot de ignorante. Que o Dalot é burro e ignorante por "ainda pensar assim".

Acho óbvio.

O Ivan tem uma opinião, o Dalot tem outra.

Acho óbvio é que existem pessoas que se sentiram ofendidas pelo que o Ivan disse.

Mas o Ivan foi para as redes sociais "dar uma opinião" sem contexto?

Não...
O Dalot fez um post.
O Ivan respondeu a esse post, atacando quem o fez. Não foi simplesmente dar uma opinião. Foi atacar a opinião contrária.

[OmarLittle]

Só agora é que vi isto.

Não percebo tanto alarido. Acho que o Ivan Almeida tem todo o direito em interpretar dessa forma o legado português assim como o Dalot tem na sua versão mais idílica dos descobrimentos e da expansão portuguesa.

Sim...
Mas como tu dizes, o Dalot tem esse direito.
Logo, porque é que o Ivan vem tão apressado a insultar o Dalot em praça pública?

Perdão?

Onde é que isto é um insulto? 

Ivan Almeida
@ifalmeida
·
Seguir
Há muita gente que pensa assim ainda, explorar (invadir), descobrir (colonizar), espalhou cultura (violar, sequestrar e tirar a liberdade de povos e nações), palavras bonitas quando querem justificar os crimes e as atrocidades que cometem. Mas muitos não querem ter esta conversa!

Então foi quê, um elogio?

Para mim chamar a alguém de ignorante e de "glorificar" violadores e sequestradores, eu considero isso um insulto. Foi o que o Ivan fez, chamou o Dalot de ignorante. Que o Dalot é burro e ignorante por "ainda pensar assim".

Acho óbvio.

O Ivan tem uma opinião, o Dalot tem outra.

Acho óbvio é que existem pessoas que se sentiram ofendidas pelo que o Ivan disse.

Mas o Ivan foi para as redes sociais "dar uma opinião" sem contexto?

Não...
O Dalot fez um post.
O Ivan respondeu a esse post, atacando quem o fez. Não foi simplesmente dar uma opinião. Foi atacar a opinião contrária.

Sim, atacou uma opinião com que discorda. Qual é o drama?

[ajnogueira]

Só agora é que vi isto.

Não percebo tanto alarido. Acho que o Ivan Almeida tem todo o direito em interpretar dessa forma o legado português assim como o Dalot tem na sua versão mais idílica dos descobrimentos e da expansão portuguesa.

Sim...
Mas como tu dizes, o Dalot tem esse direito.
Logo, porque é que o Ivan vem tão apressado a insultar o Dalot em praça pública?

Perdão?

Onde é que isto é um insulto? 

Ivan Almeida
@ifalmeida
·
Seguir
Há muita gente que pensa assim ainda, explorar (invadir), descobrir (colonizar), espalhou cultura (violar, sequestrar e tirar a liberdade de povos e nações), palavras bonitas quando querem justificar os crimes e as atrocidades que cometem. Mas muitos não querem ter esta conversa!

Então foi quê, um elogio?

Para mim chamar a alguém de ignorante e de "glorificar" violadores e sequestradores, eu considero isso um insulto. Foi o que o Ivan fez, chamou o Dalot de ignorante. Que o Dalot é burro e ignorante por "ainda pensar assim".

Acho óbvio.

O Ivan tem uma opinião, o Dalot tem outra.

Acho óbvio é que existem pessoas que se sentiram ofendidas pelo que o Ivan disse.

Mas o Ivan foi para as redes sociais "dar uma opinião" sem contexto?

Não...
O Dalot fez um post.
O Ivan respondeu a esse post, atacando quem o fez. Não foi simplesmente dar uma opinião. Foi atacar a opinião contrária.

Sim, atacou uma opinião com que discorda. Qual é o drama?

Para mim, nenhum.
Eu também estou só a opinar.

O Ivan se quer andar nas redes sociais a atacar os outros é com ele.
Que vá fazer um protesto também para se mandar abaixo o Padrão dos Descobrimentos, e faça um TikTok sobre isso.

[Espártaco]

Só agora é que vi isto.

Não percebo tanto alarido. Acho que o Ivan Almeida tem todo o direito em interpretar dessa forma o legado português assim como o Dalot tem na sua versão mais idílica dos descobrimentos e da expansão portuguesa.

Sim...
Mas como tu dizes, o Dalot tem esse direito.
Logo, porque é que o Ivan vem tão apressado a insultar o Dalot em praça pública?

Perdão?

Onde é que isto é um insulto? 

Ivan Almeida
@ifalmeida
·
Seguir
Há muita gente que pensa assim ainda, explorar (invadir), descobrir (colonizar), espalhou cultura (violar, sequestrar e tirar a liberdade de povos e nações), palavras bonitas quando querem justificar os crimes e as atrocidades que cometem. Mas muitos não querem ter esta conversa!

Então foi quê, um elogio?

Para mim chamar a alguém de ignorante e de "glorificar" violadores e sequestradores, eu considero isso um insulto. Foi o que o Ivan fez, chamou o Dalot de ignorante. Que o Dalot é burro e ignorante por "ainda pensar assim".

Acho óbvio.

Que interpretação enviesada.

Se interpretaste dessa forma, nada a fazer.

Desculpa lá... Mas estás então a dizer o quê?
Gosto da forma como dizes "nada a fazer", mas simplesmente não és capaz de desmentir, porque o que eu disse é basicamente indesmentível.

O Ivan foi "ofendido" para as redes sociais, atacar/insultar o Dalot chamando-o de ignorante por ter pensamentos ignorantes.

Isto é básico e difícil de refutar.

Mas se meteres outro emoji a rir se calhar passa a ser mentira, é tentar.

Perante essa interpretação, pessoalmente, só me dá vontade de rir.

Não. É apenas a tua interpretação, mais nada. Não há qualquer palavra insultuosa do Ivan em relação ao Dalot, mas somente uma crítica à sua interpretação em relação ao legado português dos descobrimentos.

Eu e outros não vemos qualquer insulto da parte do Ivan Almeida, tu vês. Não tem nada de indesmentível nem de verdade universal.

[nfgl]

É um problema quando um atleta do Benfica começa a ser mais comentadado por outro motivo que não seja a sua performance desportiva.

[ajnogueira]

Só agora é que vi isto.

Não percebo tanto alarido. Acho que o Ivan Almeida tem todo o direito em interpretar dessa forma o legado português assim como o Dalot tem na sua versão mais idílica dos descobrimentos e da expansão portuguesa.

Sim...
Mas como tu dizes, o Dalot tem esse direito.
Logo, porque é que o Ivan vem tão apressado a insultar o Dalot em praça pública?

Perdão?

Onde é que isto é um insulto? 

Ivan Almeida
@ifalmeida
·
Seguir
Há muita gente que pensa assim ainda, explorar (invadir), descobrir (colonizar), espalhou cultura (violar, sequestrar e tirar a liberdade de povos e nações), palavras bonitas quando querem justificar os crimes e as atrocidades que cometem. Mas muitos não querem ter esta conversa!

Então foi quê, um elogio?

Para mim chamar a alguém de ignorante e de "glorificar" violadores e sequestradores, eu considero isso um insulto. Foi o que o Ivan fez, chamou o Dalot de ignorante. Que o Dalot é burro e ignorante por "ainda pensar assim".

Acho óbvio.

Que interpretação enviesada.

Se interpretaste dessa forma, nada a fazer.

Desculpa lá... Mas estás então a dizer o quê?
Gosto da forma como dizes "nada a fazer", mas simplesmente não és capaz de desmentir, porque o que eu disse é basicamente indesmentível.

O Ivan foi "ofendido" para as redes sociais, atacar/insultar o Dalot chamando-o de ignorante por ter pensamentos ignorantes.

Isto é básico e difícil de refutar.

Mas se meteres outro emoji a rir se calhar passa a ser mentira, é tentar.

Perante essa interpretação, pessoalmente, só me dá vontade de rir.

Não. É apenas a tua interpretação, mais nada. Não há qualquer palavra insultuosa do Ivan em relação ao Dalot, mas somente uma crítica à sua interpretação em relação ao legado português dos descobrimentos.

Eu e outros não vemos qualquer insulto da parte do Ivan Almeida, tu vês. Não tem nada de indesmentível nem de verdade universal.

Chamar outras pessoas de ignorantes pode ser sempre considerado um insulto.
Se te colocares do lado da pessoa que chama outro de ignorante, se calhar não é um insulto mas apenas uma instrução para se ir educar.

Mas é perfeitamente legítimo considerar um insulto. É o que é.

[NSC]

Só agora é que vi isto.

Não percebo tanto alarido. Acho que o Ivan Almeida tem todo o direito em interpretar dessa forma o legado português assim como o Dalot tem na sua versão mais idílica dos descobrimentos e da expansão portuguesa.

Sim...
Mas como tu dizes, o Dalot tem esse direito.
Logo, porque é que o Ivan vem tão apressado a insultar o Dalot em praça pública?

Perdão?

Onde é que isto é um insulto? 

Ivan Almeida
@ifalmeida
·
Seguir
Há muita gente que pensa assim ainda, explorar (invadir), descobrir (colonizar), espalhou cultura (violar, sequestrar e tirar a liberdade de povos e nações), palavras bonitas quando querem justificar os crimes e as atrocidades que cometem. Mas muitos não querem ter esta conversa!

Então foi quê, um elogio?

Para mim chamar a alguém de ignorante e de "glorificar" violadores e sequestradores, eu considero isso um insulto. Foi o que o Ivan fez, chamou o Dalot de ignorante. Que o Dalot é burro e ignorante por "ainda pensar assim".

Acho óbvio.

O Ivan tem uma opinião, o Dalot tem outra.

Acho óbvio é que existem pessoas que se sentiram ofendidas pelo que o Ivan disse.

Mas o Ivan foi para as redes sociais "dar uma opinião" sem contexto?

Não...
O Dalot fez um post.
O Ivan respondeu a esse post, atacando quem o fez. Não foi simplesmente dar uma opinião. Foi atacar a opinião contrária.

Sim, atacou uma opinião com que discorda. Qual é o drama?

É qual é o drama em considerar a opinião do Ivan um perfeito disparate?

[rdr10]

Só agora é que vi isto.

Não percebo tanto alarido. Acho que o Ivan Almeida tem todo o direito em interpretar dessa forma o legado português assim como o Dalot tem na sua versão mais idílica dos descobrimentos e da expansão portuguesa.

Não é bem idílica.

No contexto histórico, éramos uma potência mundial respeitada por todos. Os fins que usávamos para o ser, eram usados por qualquer outro povo, a diferença estava no poder do mesmo apenas e só.

Só foi assim durante uns 100 anos, no máximo, e foi durante o processo de descobrimento e expansão e não propriamente de colonização que somente se começou a dar no Brasil no século XVII/XVIII e em África no último quartel do século XIX.

É idílica, sim, porque somente acentua o positivo do legado português.

Ora o que o Ivan Almeida relembrou foi o lado negro dos descobrimentos, da expansão e de colonização portuguesa, que há em qualquer processo, por isso também faz parte do nosso legado e deve ser relembrado.

Não vejo mal nenhum ambos os casos, como já disse.

Mas o lado negro dos descobrimentos não existia há 500 anos atrás, não faz sentido referir algo que fazia parte do mundo na altura.

Podemos sim referir que hoje em dia com a evolução do ser humano esse tipo de situações não podem acontecer, agora estar a discutir um assunto actual num contexto histórico com 500 anos é parvo, e atenção, não é só parvo como TODO e QUALQUER povo tem telhados de vidro.

[OmarLittle]

Só agora é que vi isto.

Não percebo tanto alarido. Acho que o Ivan Almeida tem todo o direito em interpretar dessa forma o legado português assim como o Dalot tem na sua versão mais idílica dos descobrimentos e da expansão portuguesa.

Sim...
Mas como tu dizes, o Dalot tem esse direito.
Logo, porque é que o Ivan vem tão apressado a insultar o Dalot em praça pública?

Perdão?

Onde é que isto é um insulto? 

Ivan Almeida
@ifalmeida
·
Seguir
Há muita gente que pensa assim ainda, explorar (invadir), descobrir (colonizar), espalhou cultura (violar, sequestrar e tirar a liberdade de povos e nações), palavras bonitas quando querem justificar os crimes e as atrocidades que cometem. Mas muitos não querem ter esta conversa!

Então foi quê, um elogio?

Para mim chamar a alguém de ignorante e de "glorificar" violadores e sequestradores, eu considero isso um insulto. Foi o que o Ivan fez, chamou o Dalot de ignorante. Que o Dalot é burro e ignorante por "ainda pensar assim".

Acho óbvio.

O Ivan tem uma opinião, o Dalot tem outra.

Acho óbvio é que existem pessoas que se sentiram ofendidas pelo que o Ivan disse.

Mas o Ivan foi para as redes sociais "dar uma opinião" sem contexto?

Não...
O Dalot fez um post.
O Ivan respondeu a esse post, atacando quem o fez. Não foi simplesmente dar uma opinião. Foi atacar a opinião contrária.

Sim, atacou uma opinião com que discorda. Qual é o drama?

Para mim, nenhum.
Eu também estou só a opinar.

O Ivan se quer andar nas redes sociais a atacar os outros é com ele.
Que vá fazer um protesto também para se mandar abaixo o Padrão dos Descobrimentos, e faça um TikTok sobre isso.

O Ivan se sente que alguém tem uma opinião errada, está no direito de a criticar.

Eu também acho muita piada a quem se sente tocado com estas opinioes. Também podem ir para o tiktok e afins.

[rdr10]

É um exagero, ponto. Ai ui... o Dalot fez um post...

Pá, deixem-se de infantilidades. É ridículo arranjar um problema onde ele não existe. Qualquer pessoa minimamente inteligente percebe a intenção do post do Dalot. Hoje em dia a mesquinhez é inacreditável, querem distorcer tudo, qualquer dia nem um peido se pode dar.

É um ataque gratuito do Ivan Almeida, que em tudo vê maldade. Já começa a ser doentio.

Doentio é atacar-se o Ivan porque tem uma perspectiva diferente sobre o processo colonial português.

O Ivan que critique o processo de conquistas do ser humano há 500 anos atrás, fazer do homem branco ou de um país o demónio quando é factual que fosse qual a ponta do mundo existiam exactamente as mesmas questões de invasões é simplesmente demencial.

Recordo que há uns 50 mil anos os neandertais foram completamente extintos por humanos mais evoluídos. E sabem qual foi a ultima localização dos mesmos? Europa, e sabem de onde vinham os humanos mais evolúidos já com uma ideia concreta de como usar "armas"? Pois.

Novamente, é doentio atacar-se o Ivan por ter uma opinião sobre o processo colonial português.

E ele atacou a opinião do Dalot, ou não?

[kino]

O conversa sobre as conquista e colonialismo quando passam de uma discussão saudável para as politiquices de extrema esquerda vs extrema direita perdem a piada.

Mas infelizmente e com isso que temos que conviver na era das redes sociais.