Roger Schmidt

[MTrigueiros]

O porco do conceição com este plantel, já tinha 10 pontos de avanço, e as vacas sagradas eram colocadas em sentido.

10 pontos, exactamente como?

O Benfica perdeu EXACTAMENTE 9 pontos e ganhou aos adversários directos.

E pensar antes de escrever?

Pronto fica lá  com os 9.

E vamos continuar a dizer que esta tudo bem, e que este senhor  nao tem culpa de nada.

Tínhamos de ter ganho os jogos todos. Treinador que não ganhe os jogos todos, rua. É isso?

É que ninguém está a dizer que está tudo bem. Só há quem diga que não está tudo mal.

[fpie]

este ano foi uma vergonha a LC, agora eliminados por o Estoril e quanto mais se reforça a equipa, mais baralhada fica a cabeça deste homem que não tem aptidão para gerir uma equipa como o Benfica

sinto que isto é o começo anunciado de uma época desastrada a todos os niveis (espero estar enganado)

[dmc]

Eu cá espero até final da época. Mudar treinador agora não será bom.

Mas também não estou muito optimista para o que resta. Mercado de janeiro tem demasiadas alterações ao plantel e raramente é bom momento para reformular planteis.

Por outro lado, a segunda volta vem com um calendário terrivel e Benfica continua com os problemas de sempre, sobretudo na forma como pressiona e reage à perda e que expõe todo o sistema. Entre idas a Dragão, Alvaladade e Guimarães terá de fazer 7 pontos e ser perfeito nos restantes jogos.

Mais valia assumir o Florentino como fundamental no 11, mesmo não resolvendo tudo, pelo menos podia ajudar a equipa a subir metros na pressão.

Vamos esperar.... Ainda mais... Se calhar precisa de férias e outra pré-época para assentar.

Força Rogere

Diz-me casos de despedimentos e meio da epoca que deram campeonato nos ultimos 30 anos.

Inácio no Sporting, Lage no Benfica, Zidane do Real, Flick no Bayern, Tuchel no Bayern

Interessa o futebol português. E no caso do Tuchel deu sucesso porque Dortmund suicidou-se na última jornada.

Futebol português, como é uma merda, é dificil recuperar para dois adversários directos quando se entra num ciclo negativo.

E em 30 anos há dois casos de sucesso, o que mostra que é pouco provável de acontecer de novo.

É ir com este até ao fim. Se correr mal tiram-se conclusões e muda-se de rumo.

Se correr mal?

Eu não sei sequer é onde está a dúvida.

Agora queres recuperar o quê para 2 adversários? Temos 1 ponto de atraso para o líder.

Agora a jogar como estamos, até ao 2.º lugar tenho dúvidas que se chegue.

Geralmente corre pior alterar a meio da época. O Lage aconteceu  uma vez nos ultimos 30 anos no Benfica. Vai-se ganhar duas vezes o euromilhões?

Uma coisa é ter 7 pontos de atraso, outra 1.

Este plantel tem obrigação de jogar o triplo, está mal aproveitado, o homem está tão enredado nas confusões próprias que é incapaz de sair do labirinto onde ele próprio se enfiou.

Futebol não é preciso inventar a roda, é colocar os jogadores nas suas posições e não andar a fazer adaptações e mais adaptações.

Mas que jogadores estão fora das posições? É uma falácia tantas vezes repetida. Só os laterais porque simplesmente não há alternativas. Só agora apareceu alternativa a DE.

Problema do Benfica não tem nada a ver com as adaptações. Tem muito mais a ver com o modelo de jogo da época passada não ser repetivel nesta época por variadas razões. Desde plantel diferente, adversários que se adaptaram, momentos de forma, etc.

O problema do Schmidt foi não ter encontrado uma modelo diferente, o vulgo plano b. Ensaiou durante um periodo de tempo um sistema com 3 centrais e correu pessimamente. Talvez fosse aconselhável testar um 4-3-3 mais clássico em vez desta variante em forma de 4-2-3-1.

Depois dinâmicas, se calhar assumir recuo da primeira linha de pressão para um espaço mais proximo entre centrais e médios defensivos adversários e juntar os setores para tornar a equipa mais compacta. Mas isso vai contra a filosofia gegenpress.

O Morato, o Aursnes,o Kokçu tudo fora de posição.

Para jogar com os avançados que temos e o Di Maria, temos de ter alguém a equilibrar do outro lado, mas um alguém que pressione, tinha de ser o Aursnes.

Não podes ter um jogador do lado esquerdo a procurar jogo interior e dar a profundidade ao lateral quando o lateral é o Morato.

Não podes jogar com um miolo a 2, Neves/Kokçu quando na frente os alas não defendem ou defendem pouco. Logo ali perdes toda a vantagem que tinhas no ano passado em que recuperavas a bola muito rápido porque havia pressão do Aursnes, Gonçalo e do Enzo e Tino.

A segunda metade da época já foi uma lástima, mas este gajo continuou a insistir no erro.

Temos um avançado de 25M que é um target man, quando os colegas não sabem jogar com ele.

Agora temos o Leonardo que é ligeiramente diferente e se encaixa melhor no estilo da equipa.

Tudo isso são erros e lapsos do treinador.

Mas isso não vem de agora, tem 1 ano, 1 ano em que anda a fazer porcaria a tentar arranjar e fixar uma dupla que reedite a do início do ano passado.

Este gajo nunca ganhou nada em lado nenhum, ganhou aqui e pensou que tinha descoberto a formúla mágica. Até mete pena só de ver que não tem 2 neurónios a funcionar e ver o que está à vista de todos e que os jogadores são diferentes e tem de adaptar-se e adaptar a tática ao que tem.

Os tais laterais que não temos. Kokcu jogava num duplo pivot na Holanda.

Kokçu não pode vir buscar o jogo atrás como lhe é pedido. O Enzo era um 6/8, o Kokçu é um 10 que foo descendo no terreno.

A mais valia do Kokçu é o último passe e o remate de meia distância, ele não sabe defender num miolo a 2, muito menos com um 8 como o Neves ao lado dele, por muito que o miudo jogue.

Ontem foi confrangedor ver o Kokçu sair e ficarem no miolo o Neves com o João Mário.

Medonho. E digno de um treinador de distrital

Mesmo que num mundo ideal colocasse Florentino e Neves no duplo pivot e Aursnes a fazer interior esquerdo, Benfica iria ter problemas porque modelo tem lacunas que não serão corrigidas com os jogadores que se tem no plantel.

Por isso volto atrás. Problema não está tanto nas peças nem nas adaptações (que são só duas e por falta de alternativas). Problema é mais complexo e tem de se começar a corrigir numa mudança de sistema.

E eu nem sou um fundamentalista do sistema, porque um sistema tem variações com bola e sem bola e depende muito mais das dinamicas.

O grande problema deste Benfica está na forma como se reage à perda. É muito mais lenta e longe do último terço.

Como já disse. Estou pouco optimista. Mas também mudar de treinador não é solução. Os projetos desportivos devem ser pensados como pés e cabeça.

A reação à perda é mais longa por culpa das caraterísticas dos jogadores e do modelo.

Logo tem de se alterar o modelo ou colocar as peças em seu devido lugar.

Mas isso arrasta-se há 1 ano, e não fez nada para mudar, nadinha, zero.

Aqui é onde discordamos. Mudar peças por si não resolve nada de fundo. Pode resultar momentaneamente, por momentos de forma dos jogadores, mas o problema é mais denso.

O nosso melhor jogador a regair à perda tem estado perdido no banco (Tino). Com o Marcos Leonardo iremos melhorar um pouco, mas enquanto houver João Mário e Di Maria nas alas, iremos sofrer sempre. Como o Di Maria parece-me intocável, tem que subir o Aursnes urgentemente. Mesmo que isso implique o Tomás na direita.

[Ghost.Of.Red]

este ano foi uma vergonha a LC, agora eliminados por o Estoril e quanto mais se reforça a equipa, mais baralhada fica a cabeça deste homem que não tem aptidão para gerir uma equipa como o Benfica

sinto que isto é o começo anunciado de uma época desastrada a todos os niveis (espero estar enganado)

Só agora?

Os sinais estão lá todos faz tempo.

[Ghost.Of.Red]

Eu cá espero até final da época. Mudar treinador agora não será bom.

Mas também não estou muito optimista para o que resta. Mercado de janeiro tem demasiadas alterações ao plantel e raramente é bom momento para reformular planteis.

Por outro lado, a segunda volta vem com um calendário terrivel e Benfica continua com os problemas de sempre, sobretudo na forma como pressiona e reage à perda e que expõe todo o sistema. Entre idas a Dragão, Alvaladade e Guimarães terá de fazer 7 pontos e ser perfeito nos restantes jogos.

Mais valia assumir o Florentino como fundamental no 11, mesmo não resolvendo tudo, pelo menos podia ajudar a equipa a subir metros na pressão.

Vamos esperar.... Ainda mais... Se calhar precisa de férias e outra pré-época para assentar.

Força Rogere

Diz-me casos de despedimentos e meio da epoca que deram campeonato nos ultimos 30 anos.

Inácio no Sporting, Lage no Benfica, Zidane do Real, Flick no Bayern, Tuchel no Bayern

Interessa o futebol português. E no caso do Tuchel deu sucesso porque Dortmund suicidou-se na última jornada.

Futebol português, como é uma merda, é dificil recuperar para dois adversários directos quando se entra num ciclo negativo.

E em 30 anos há dois casos de sucesso, o que mostra que é pouco provável de acontecer de novo.

É ir com este até ao fim. Se correr mal tiram-se conclusões e muda-se de rumo.

Se correr mal?

Eu não sei sequer é onde está a dúvida.

Agora queres recuperar o quê para 2 adversários? Temos 1 ponto de atraso para o líder.

Agora a jogar como estamos, até ao 2.º lugar tenho dúvidas que se chegue.

Geralmente corre pior alterar a meio da época. O Lage aconteceu  uma vez nos ultimos 30 anos no Benfica. Vai-se ganhar duas vezes o euromilhões?

Uma coisa é ter 7 pontos de atraso, outra 1.

Este plantel tem obrigação de jogar o triplo, está mal aproveitado, o homem está tão enredado nas confusões próprias que é incapaz de sair do labirinto onde ele próprio se enfiou.

Futebol não é preciso inventar a roda, é colocar os jogadores nas suas posições e não andar a fazer adaptações e mais adaptações.

Mas que jogadores estão fora das posições? É uma falácia tantas vezes repetida. Só os laterais porque simplesmente não há alternativas. Só agora apareceu alternativa a DE.

Problema do Benfica não tem nada a ver com as adaptações. Tem muito mais a ver com o modelo de jogo da época passada não ser repetivel nesta época por variadas razões. Desde plantel diferente, adversários que se adaptaram, momentos de forma, etc.

O problema do Schmidt foi não ter encontrado uma modelo diferente, o vulgo plano b. Ensaiou durante um periodo de tempo um sistema com 3 centrais e correu pessimamente. Talvez fosse aconselhável testar um 4-3-3 mais clássico em vez desta variante em forma de 4-2-3-1.

Depois dinâmicas, se calhar assumir recuo da primeira linha de pressão para um espaço mais proximo entre centrais e médios defensivos adversários e juntar os setores para tornar a equipa mais compacta. Mas isso vai contra a filosofia gegenpress.

O Morato, o Aursnes,o Kokçu tudo fora de posição.

Para jogar com os avançados que temos e o Di Maria, temos de ter alguém a equilibrar do outro lado, mas um alguém que pressione, tinha de ser o Aursnes.

Não podes ter um jogador do lado esquerdo a procurar jogo interior e dar a profundidade ao lateral quando o lateral é o Morato.

Não podes jogar com um miolo a 2, Neves/Kokçu quando na frente os alas não defendem ou defendem pouco. Logo ali perdes toda a vantagem que tinhas no ano passado em que recuperavas a bola muito rápido porque havia pressão do Aursnes, Gonçalo e do Enzo e Tino.

A segunda metade da época já foi uma lástima, mas este gajo continuou a insistir no erro.

Temos um avançado de 25M que é um target man, quando os colegas não sabem jogar com ele.

Agora temos o Leonardo que é ligeiramente diferente e se encaixa melhor no estilo da equipa.

Tudo isso são erros e lapsos do treinador.

Mas isso não vem de agora, tem 1 ano, 1 ano em que anda a fazer porcaria a tentar arranjar e fixar uma dupla que reedite a do início do ano passado.

Este gajo nunca ganhou nada em lado nenhum, ganhou aqui e pensou que tinha descoberto a formúla mágica. Até mete pena só de ver que não tem 2 neurónios a funcionar e ver o que está à vista de todos e que os jogadores são diferentes e tem de adaptar-se e adaptar a tática ao que tem.

Os tais laterais que não temos. Kokcu jogava num duplo pivot na Holanda.

Kokçu não pode vir buscar o jogo atrás como lhe é pedido. O Enzo era um 6/8, o Kokçu é um 10 que foo descendo no terreno.

A mais valia do Kokçu é o último passe e o remate de meia distância, ele não sabe defender num miolo a 2, muito menos com um 8 como o Neves ao lado dele, por muito que o miudo jogue.

Ontem foi confrangedor ver o Kokçu sair e ficarem no miolo o Neves com o João Mário.

Medonho. E digno de um treinador de distrital

Mesmo que num mundo ideal colocasse Florentino e Neves no duplo pivot e Aursnes a fazer interior esquerdo, Benfica iria ter problemas porque modelo tem lacunas que não serão corrigidas com os jogadores que se tem no plantel.

Por isso volto atrás. Problema não está tanto nas peças nem nas adaptações (que são só duas e por falta de alternativas). Problema é mais complexo e tem de se começar a corrigir numa mudança de sistema.

E eu nem sou um fundamentalista do sistema, porque um sistema tem variações com bola e sem bola e depende muito mais das dinamicas.

O grande problema deste Benfica está na forma como se reage à perda. É muito mais lenta e longe do último terço.

Como já disse. Estou pouco optimista. Mas também mudar de treinador não é solução. Os projetos desportivos devem ser pensados como pés e cabeça.

A reação à perda é mais longa por culpa das caraterísticas dos jogadores e do modelo.

Logo tem de se alterar o modelo ou colocar as peças em seu devido lugar.

Mas isso arrasta-se há 1 ano, e não fez nada para mudar, nadinha, zero.

Aqui é onde discordamos. Mudar peças por si não resolve nada de fundo. Pode resultar momentaneamente, por momentos de forma dos jogadores, mas o problema é mais denso.

O nosso melhor jogador a regair à perda tem estado perdido no banco (Tino). Com o Marcos Leonardo iremos melhorar um pouco, mas enquanto houver João Mário e Di Maria nas alas, iremos sofrer sempre. Como o Di Maria parece-me intocável, tem que subir o Aursnes urgentemente. Mesmo que isso implique o Tomás na direita.

É escusado.

Porque o Di Maria flete para dentro e deixa a ala para o lateral. Logo não podes ter um lateral defensivo nessa posição, neste modelo. A única hipótese seria passar para um 4*3*3.

Mas ali tinha de encostar o Rafa numa ala.

[MTrigueiros]

O porco do conceição com este plantel, já tinha 10 pontos de avanço, e as vacas sagradas eram colocadas em sentido.

10 pontos, exactamente como?

O Benfica perdeu EXACTAMENTE 9 pontos e ganhou aos adversários directos.

E pensar antes de escrever?

Histeria coletiva, jogo sim jogo não.

É o Benfica.

Cada vez acredito mais que sou eu que estou errado, mas é uma doença, já não consigo mudar. Resta-me apenas lidar.

Estranho seria uma eliminação miserável contra lixo do tugão, a segunda por desleixo em épocas consecutivas, diga-se, não provocar histeria colectiva.

Tem o seu quê de verdade, mas se virmos além da eliminação, percebemos que não é caso para deitar tudo ao ar.

Num jogo a eliminar, conceder uma oportunidade de golo, ter 6 e conseguir perder é surreal. É algo que só acontece num desporto como o futebol.

Estaria bem mais preocupado se tivéssemos feito uma exibição como em Moreira de Cónegos ou Casa Pia em casa. Assim sei que, se repetirmos o jogo de ontem, vamos ganhar quase todos os jogos porque é impensável falhar oportunidades como falhámos ontem e ter golos a cada remate dos adversários em todos os jogos.

Eu percebo que não consigamos ver isso agora, mas é a realidade. Pese embora os erros que tem vindo a ser cometidos, por todos, treinador incluído e com alta responsabilidade, como é óbvio.

[Mjölnir]

Queriam o Conceição e o Amorim estar no lugar do Roger

Ora.

Bom deve ser ter o Fresneda, o Eduardo Quaresma, o Zaidu ou o Galeno como opções.

Mal por mal não têm o Coates a lateral direito ou o David Carmo a lateral esquerdo.

Claro que o Schmidt tem muito melhores condições, mas fingir que tem um super plantel é parvoíce.

O Benfica nunca vai ter um "super plantel". Estamos em Portugal e não somos o Real Madrid, o Man City ou o PSG.

Agora o Benfica tem um plantel suficiente para ser campeão e para ser mais consistente. O resto são conversas da carochinha que se repetem quase todos os anos. "Ah, mas falta A ou B", "ah mas C ou D não é o que fazem dele", etc.

Isso vai acontecer sempre. Compete ao treinador do Benfica encontrar soluções. O plantel do Benfica comparado ao do Porto ou ao do Sporting é superior em várias áreas. O Amorim e o Conceição davam tudo para ter as opções que temos aqui. Brincamos?

Nem precisa de ter um super plantel. Basta ter um plantel equilibrado.

Não é pelo plantel do Sporting e Porto ser uma merda que o do Benfica passa a ser bom. Não é bom, tem lacunas gravíssimas.

Temos mais profundidade e mais qualidade individual, é indiscutível, mas isso não chega para ser um bom plantel. Lamento.

E isto não desculpabiliza o treinador que PODE e DEVE fazer muito mais. Mas também não é justo fingir que temos um grande plantel e que não ganhar os jogos todos no Tugão é vergonhoso, quando isso nunca aconteceu na história, nem seria agora com um plantel destes.

Vergonhoso é o futebol que o Benfica apresenta.

[dmc]

Eu cá espero até final da época. Mudar treinador agora não será bom.

Mas também não estou muito optimista para o que resta. Mercado de janeiro tem demasiadas alterações ao plantel e raramente é bom momento para reformular planteis.

Por outro lado, a segunda volta vem com um calendário terrivel e Benfica continua com os problemas de sempre, sobretudo na forma como pressiona e reage à perda e que expõe todo o sistema. Entre idas a Dragão, Alvaladade e Guimarães terá de fazer 7 pontos e ser perfeito nos restantes jogos.

Mais valia assumir o Florentino como fundamental no 11, mesmo não resolvendo tudo, pelo menos podia ajudar a equipa a subir metros na pressão.

Vamos esperar.... Ainda mais... Se calhar precisa de férias e outra pré-época para assentar.

Força Rogere

Diz-me casos de despedimentos e meio da epoca que deram campeonato nos ultimos 30 anos.

Inácio no Sporting, Lage no Benfica, Zidane do Real, Flick no Bayern, Tuchel no Bayern

Interessa o futebol português. E no caso do Tuchel deu sucesso porque Dortmund suicidou-se na última jornada.

Futebol português, como é uma merda, é dificil recuperar para dois adversários directos quando se entra num ciclo negativo.

E em 30 anos há dois casos de sucesso, o que mostra que é pouco provável de acontecer de novo.

É ir com este até ao fim. Se correr mal tiram-se conclusões e muda-se de rumo.

Se correr mal?

Eu não sei sequer é onde está a dúvida.

Agora queres recuperar o quê para 2 adversários? Temos 1 ponto de atraso para o líder.

Agora a jogar como estamos, até ao 2.º lugar tenho dúvidas que se chegue.

Geralmente corre pior alterar a meio da época. O Lage aconteceu  uma vez nos ultimos 30 anos no Benfica. Vai-se ganhar duas vezes o euromilhões?

Uma coisa é ter 7 pontos de atraso, outra 1.

Este plantel tem obrigação de jogar o triplo, está mal aproveitado, o homem está tão enredado nas confusões próprias que é incapaz de sair do labirinto onde ele próprio se enfiou.

Futebol não é preciso inventar a roda, é colocar os jogadores nas suas posições e não andar a fazer adaptações e mais adaptações.

Mas que jogadores estão fora das posições? É uma falácia tantas vezes repetida. Só os laterais porque simplesmente não há alternativas. Só agora apareceu alternativa a DE.

Problema do Benfica não tem nada a ver com as adaptações. Tem muito mais a ver com o modelo de jogo da época passada não ser repetivel nesta época por variadas razões. Desde plantel diferente, adversários que se adaptaram, momentos de forma, etc.

O problema do Schmidt foi não ter encontrado uma modelo diferente, o vulgo plano b. Ensaiou durante um periodo de tempo um sistema com 3 centrais e correu pessimamente. Talvez fosse aconselhável testar um 4-3-3 mais clássico em vez desta variante em forma de 4-2-3-1.

Depois dinâmicas, se calhar assumir recuo da primeira linha de pressão para um espaço mais proximo entre centrais e médios defensivos adversários e juntar os setores para tornar a equipa mais compacta. Mas isso vai contra a filosofia gegenpress.

O Morato, o Aursnes,o Kokçu tudo fora de posição.

Para jogar com os avançados que temos e o Di Maria, temos de ter alguém a equilibrar do outro lado, mas um alguém que pressione, tinha de ser o Aursnes.

Não podes ter um jogador do lado esquerdo a procurar jogo interior e dar a profundidade ao lateral quando o lateral é o Morato.

Não podes jogar com um miolo a 2, Neves/Kokçu quando na frente os alas não defendem ou defendem pouco. Logo ali perdes toda a vantagem que tinhas no ano passado em que recuperavas a bola muito rápido porque havia pressão do Aursnes, Gonçalo e do Enzo e Tino.

A segunda metade da época já foi uma lástima, mas este gajo continuou a insistir no erro.

Temos um avançado de 25M que é um target man, quando os colegas não sabem jogar com ele.

Agora temos o Leonardo que é ligeiramente diferente e se encaixa melhor no estilo da equipa.

Tudo isso são erros e lapsos do treinador.

Mas isso não vem de agora, tem 1 ano, 1 ano em que anda a fazer porcaria a tentar arranjar e fixar uma dupla que reedite a do início do ano passado.

Este gajo nunca ganhou nada em lado nenhum, ganhou aqui e pensou que tinha descoberto a formúla mágica. Até mete pena só de ver que não tem 2 neurónios a funcionar e ver o que está à vista de todos e que os jogadores são diferentes e tem de adaptar-se e adaptar a tática ao que tem.

Os tais laterais que não temos. Kokcu jogava num duplo pivot na Holanda.

Kokçu não pode vir buscar o jogo atrás como lhe é pedido. O Enzo era um 6/8, o Kokçu é um 10 que foo descendo no terreno.

A mais valia do Kokçu é o último passe e o remate de meia distância, ele não sabe defender num miolo a 2, muito menos com um 8 como o Neves ao lado dele, por muito que o miudo jogue.

Ontem foi confrangedor ver o Kokçu sair e ficarem no miolo o Neves com o João Mário.

Medonho. E digno de um treinador de distrital

Mesmo que num mundo ideal colocasse Florentino e Neves no duplo pivot e Aursnes a fazer interior esquerdo, Benfica iria ter problemas porque modelo tem lacunas que não serão corrigidas com os jogadores que se tem no plantel.

Por isso volto atrás. Problema não está tanto nas peças nem nas adaptações (que são só duas e por falta de alternativas). Problema é mais complexo e tem de se começar a corrigir numa mudança de sistema.

E eu nem sou um fundamentalista do sistema, porque um sistema tem variações com bola e sem bola e depende muito mais das dinamicas.

O grande problema deste Benfica está na forma como se reage à perda. É muito mais lenta e longe do último terço.

Como já disse. Estou pouco optimista. Mas também mudar de treinador não é solução. Os projetos desportivos devem ser pensados como pés e cabeça.

A reação à perda é mais longa por culpa das caraterísticas dos jogadores e do modelo.

Logo tem de se alterar o modelo ou colocar as peças em seu devido lugar.

Mas isso arrasta-se há 1 ano, e não fez nada para mudar, nadinha, zero.

Aqui é onde discordamos. Mudar peças por si não resolve nada de fundo. Pode resultar momentaneamente, por momentos de forma dos jogadores, mas o problema é mais denso.

O nosso melhor jogador a regair à perda tem estado perdido no banco (Tino). Com o Marcos Leonardo iremos melhorar um pouco, mas enquanto houver João Mário e Di Maria nas alas, iremos sofrer sempre. Como o Di Maria parece-me intocável, tem que subir o Aursnes urgentemente. Mesmo que isso implique o Tomás na direita.

É escusado.

Porque o Di Maria flete para dentro e deixa a ala para o lateral. Logo não podes ter um lateral defensivo nessa posição, neste modelo. A única hipótese seria passar para um 4*3*3.

Mas ali tinha de encostar o Rafa numa ala.

El não vai alterar o medelo.
A questão é que com a subida do Aursnes ganharíamos muito mais reação à perda.
No limite, voltar à dupla Tino-João e subir o Kokçu.

[fpie]

precisamos de um treinador que meta os melhores a jogar, na posição para que foram contratados e mande para a bancada quando não dão o litro

[Shoky]

O porco do conceição com este plantel, já tinha 10 pontos de avanço, e as vacas sagradas eram colocadas em sentido.

10 pontos, exactamente como?

O Benfica perdeu EXACTAMENTE 9 pontos e ganhou aos adversários directos.

E pensar antes de escrever?

Histeria coletiva, jogo sim jogo não.

É o Benfica.

Cada vez acredito mais que sou eu que estou errado, mas é uma doença, já não consigo mudar. Resta-me apenas lidar.

Estranho seria uma eliminação miserável contra lixo do tugão, a segunda por desleixo em épocas consecutivas, diga-se, não provocar histeria colectiva.

Tem o seu quê de verdade, mas se virmos além da eliminação, percebemos que não é caso para deitar tudo ao ar.

Num jogo a eliminar, conceder uma oportunidade de golo, ter 6 e conseguir perder é surreal. É algo que só acontece num desporto como o futebol.

Estaria bem mais preocupado se tivéssemos feito uma exibição como em Moreira de Cónegos ou Casa Pia em casa. Assim sei que, se repetirmos o jogo de ontem, vamos ganhar quase todos os jogos porque é impensável falhar oportunidades como falhámos ontem e ter golos a cada remate dos adversários em todos os jogos.

Eu percebo que não consigamos ver isso agora, mas é a realidade. Pese embora os erros que tem vindo a ser cometidos, por todos, treinador incluído e com alta responsabilidade, como é óbvio.

Essa conversa bastou-me com o Farense. É a segunda vez em pouco tempo. Teremos mais.

Se falham muitos golos é porque falta treino. Não vejo os rivais a falharem tanta bola de careta em frente ao GR.

Treinem mais. Treinem melhor.

[DMP]

Já saiu?

 

[iKatz]

O pessoal dos XG'S ainda esta a bombar?!

Os XG'S tambem falam de como tivemos dezenas de jogadores do estoril a parecerem messis a correr mais de meio campo e a fintar todos?

Ou aquele jogo partido ridiculo com o Estorilinho do Vasco Seabra na 2 parte inteira?

[Kinkolas]

Por mim podem pegar nas estatísticas e fazer uma colonoscopia.

Temos um mega trambolho a entrar diariamente no Seixal e a (des)orientar jogadores de futebol profissionais.

Como se não bastasse, esse mega trambolho ainda é bastante bem pago.

Mas boa sorte ao Estoril.

[Petrov_Carmovich]

Tenho pena do que está a acontecer à equipa. E já não consigo defender o Schmidt nem as suas teimosias e as suas vacas sagradas.

Tinha esperado uma consolidação dos ensinamentos do Gegenpress com os jogadores que ficaram, um pouco mais de rotação do plantel (mas que fizesse sentido até nas substituições durante o jogo e nos vários momentos em que se exige novas caras e movimentos defensivos e ofensivos).

Aquilo que aconteceu contra o Estoril, mesmo com as situações de perigo que dariam o 2-1, é mau. Parece que recuámos 15 anos no tempo com o Quique Flores. 

E o pior é que mesmo que o Schmidt me visse esta mensagem para se colocar outro 11 inicial e repetir o Gegenpress da época passada, ele não iria fazê-lo. 

Tem uma estrutura directiva cobarde, amorfa, só preocupada com lucros monetários para os bolsos deles mesmos e pouco capaz de actos corajosos. O Schmidt neste momento é mais um aburgesado do grupo do Rui Costa da Lágrima.

[Mendes96]

O porco do conceição com este plantel, já tinha 10 pontos de avanço, e as vacas sagradas eram colocadas em sentido.

10 pontos, exactamente como?

O Benfica perdeu EXACTAMENTE 9 pontos e ganhou aos adversários directos.

E pensar antes de escrever?

Também podemos olhar de outra perspectiva

O Benfica ganhou aos adversários diretos e está atrás do Sporting

Preocupante no mínimo